Azusa

A mí a veces me da la impresión de que realmente es porque son muy cotillas, o sea, quieren entender de qué se habla, pero como no conocen otro idioma que el inglés, pues les molesta mucho
Me recuerda a los típicos a lo que les molesta que otros estén hablando, no con ellos, en una lengua que no es la suya. Si no hablan contigo, ¿qué más da que no entiendas lo que están diciendo? Pues quizás es por eso mismo, que son muy marujillas, y les molesta mucho no poder cotillear una conversación privada roll

#30 A mí me molesta bastante no entender nada cuando hay gente hablando cerca mío, quizá la diferencia es que si me enfado con alguien por eso, es conmigo. Por ejemplo me fastidia mucho con el chino o el árabe, porque por muchos dialectos que tengan, una base importante de ambos da una visión cosmológica muy amplia, lo cual en cierto modo me muestra que soy un estrecho de miras. Esta tipa sólo habla inglés y no muy bien.

Azusa

El padre mi cuñado es de Trasmoz, yo he visitado el pueblo varias veces. Pero lo más interesante es que es uno de los descendientes de la tía Casca, con lo que mis sobrinos pueden decir orgullosos que su antepasada era una bruja

Azusa

Ese tío me parece un sinvergüenza, la verdad. Tenía una amiga bastante mal mentalmente, incluso medicada. Y le encantaban sus libros, artículos... Le escribió para darle las gracias y buscar quizás, algo más de ayuda (de verdad que la pobre la necesitaba, aunque dudo mucho que la de este tipo) Pues el tío intentó quedar con ella en plan chungo, para ver si podía chuscársela (imagino que vio su foto, que ella es realmente guapa) O sea, te piden ayuda psicológica, alguien que está realmente mal, y usas tu "poder" para intentar aprovecharte de una persona en sus peores momentos. Me parece un ser despreciable.

Azusa

#125 pero si aquí van a vacunar en el corte inglés y en oficinas del banco santander también y se critica... A mí hace tiempo que dejé de ver todo lo que hace España como malo cuando viví en otros dos países y ví mierdas similares o peores. Es muy español eso de pensar que somos "Españistán" y que nadie lo hace peor, cuando hay cosas malas y buenas en todas partes. Sé que lo ideal es fijarse en lo bueno e intentar copiarlo, pero dejé hace tiempo de ser negativa en lo relacionado a nuestro país, porque en todas partes cuecen habas

ktzar

#155 en la mezcla está lo correcto. Hay cientos de ideas estupendas de fuera que si se copian te llaman facha, o lo contrario.

Azusa

No seré yo quien defienda a Ayuso, pero sí se está vacunando también en centros de salud, hospitales... Y puedes elegir desde la web donde vacunarte, yo elegí el hospital Gregorio Marañón porque me pillaba mejor y tenía una hora que me convenía más. Y no tuve que esperar más de 10 minutos. De hecho me vacunaron justo a la hora que tenía citada porque fui 10 minutos antes (te dicen que no vayas con más antelación de 15 minutos) Y estaba todo perfectamente organizado. Había carteles por todas partes con la vacuna que era y con la siguiente fecha para tu segunda dosis, aparte de que luego te lo recordaban y te daban el papelito.

Azusa

#54 La verdad es que si no le conozco, yo no metería a dormir en mi casa ni a Muhammed ni a Mari Carmen, la verdad.
A Yousaf sí, que total ya conviví con él porque fue mi compañero de piso

Azusa

Admito que Pablo Iglesias no es santo de mi devoción, pero no entiendo por qué la gente se enfada tanto tanto con él y le odia tanto. ¿Cómo te puede enfadar tanto que alguien te parezca que no tiene coherencia entre lo que dijo y lo que ha hecho, pero no te ofende por ejemplo, alguien que no para de cometer delitos o lo ha hecho durante toda su vida? De todas las cosas probadas que se le pueden achacar, ni una sola de momento, va contra la ley. ¿ Por qué es peor faltar a la coherencia que robar? Es que de verdad que no me entra en la cabeza tanto odio. No sé, yo no odio al Rey y ha hecho mil cosas peores. Pero quienes defienden al Rey saben de todos sus delitos y odian a alguien que no ha cometido ninguno.

m

#89: Parte de ese odio viene de una envidia mal llevada.

Niltsiar

#89 Pues es fácil de entender por que le odian: porque hay a quien le interesa que le odien y la prensa, por un módico precio, hace su trabajo.

D

#89 Sencillo, la derecha criminal tiene dinero para pagar a los medios de intoxicación, los que les votan muchas luces no tienen y se la tragan enterita y sin respirar hasta tocar huevo

Azusa

Cómo narices se puede contagiar de Covid en un país que está casi blindado contra la pandemia... La de pifias que habrá hecho... Si es que llevan tantos años creyéndose tan diferentes al resto de los mortales, que va a ser que sí se creen por encima en todo

D

#40 quita el "que va a ser " y te doy positivo.

dilsexico

#48 En 2020 eso de "dar positivo" suena negativo

D

#74 ¿y tu por que no te callas? lo que faltaba, un disléxico que distingue entre positivo y negativo.

Mola tu nick!

Azusa

Pero en muchas empresas de videojuegos es donde mejor se vive si eres desarrollador 3D o relacionado. Ubisoft suele tener muy buenas condiciones, y con Massive ya flipas. Yo tuve hace años una entrevista para Platige (cinématicas) y vale, que era salario polaco, pero no me pareció que compensara igualmente, no era para tirar cohetes. También fui a visitar hace tiempo a un amigo a Varsovia que curraba en la época en CD Pojekt RED y le recuerdo con curro en casa (algo que no había visto nunca, más q nada por la confidencialidad). No le pregunté, quizás era algo remoto. Pero no le daba tiempo a terminarlo en el curro y me dijo literalmente que necesitaba hacerlo así porque todos eran unos cracks.
Respecto a cine de animación y VFX q lo conozco más, pues hay de todo, empresas que pagan horas y otras que no. Pero los VFX, algunas compañías, suelen ser un poco infierno con los crunch. Sí conozco a mucha gente q no quiere volver a VFX ni animación si han conseguido currar en videojuegos, supongo que por algo será. A mi VFX tampoco me apasiona demasiado.

Azusa

#24 Yo tuve carencia de vitamina D cuando viví en Dubai, a ver quién se ponía al sol. Creía que se debía a que siempre salía con protector solar a la calle, pero he leído que los últimos estudios dicen que el protector no evita que sintetices la vitamina D, así que ni idea de por qué...

Azusa

#45 Jo, pues a mi me sorprendió en el metro que sí que va todo el mundo con mascarilla, tampoco lo he cogido mucho, pero no he visto a nadie sin ella. Y en la calle veo a casi todo el mundo con mascarilla, lo raro es ver a alguien sin ella.
Lo de los asientos ya no les veo hacer caso, se sientan sin dejar los espacios marcados

c

#58 Ir en el.metro si .mascarilla debería ser de cárcel

Azusa

#58 Bueno, yo vi a un chico retirarse la mascarilla para escupir en el suelo...

Azusa

#44 Yo vivo cerca de puente de vallecas... Salgo por pacífico o por puente de vallecas,que es lo que me pilla en el km cerca de casa. Si en la zona de pacífico veo 2 ó 3 siempre que salgo después de las 20h haciendo lo que les sale de ahí, es pasar el puente y flipar. El otro día llevaba ni 15 minutos fuera de casa y ya vi más de 6 ó 7 madres o familias con niños. Varios sentados en un banco bebiendo, abuelos con niños a esa hora, algún chavalín menor de 14 solo también... En serio, una diferencia abismal, será mi percepción, pero siempre que salgo por las dos zonas, veo lo mismo. Y sólo vi pasar un coche de la policía que no paró ni hizo nada en la hora que estuve fuera.

Azusa

#120 es que tampoco lo están en el transporte público. La última vez que pillé el metro antes del confinamiento, mi separación con la gente de alrededor era de 5 cm o menos. En Madrid en hora punta vamos como sardinas en lata. Siempre que veo fotos de él en el bus en hora punta, es que a veces son 4 en ese bus, no exagero.
Aparte en la empresa de mi amigo por ejemplo, prácticamente empezaron a trabajar en remoto a la vez que aquí, lo decidieron para proteger a los trabajadores. Estoy hablando de un ejemplo, ni idea de cómo será en el resto de Suecia.

Azusa

#67 Tengo un amigo que vive en Malmo, y ya desde antes de todo el problema, siempre nos enseñábamos fotos cuando íbamos de camino al trabajo, fotos de la ciudad o la gente. Muchísimos días, me mostraba fotos de su transporte (bus, por ejemplo) a la misma hora que yo cogía el metro aquí en hora punta. Estaba prácticamente vacío. Otras veces, del centro de la ciudad. Si lo comparas con el centro de Madrid da risa, más de lo mismo... Pero es que yo soy de Soria, y con la densidad de población que tiene, que es mucho menor que la de allí, y hasta da la sensación que en días normales hay mucha más gente por la calle. En muchas de las fotos que me enviaba, no se veía un alma literalmente.

a

#117 Yo creo que se esta incidiendo demasiado en que no haya casi nadie por la calle, cuando probablemente los contagios por la calle sean casi cero, estos se daran princpalemente en lugares cerrados o recintos acotados. Por eso creo que la limitacion tan draconiana que se aplica en españa de no poder salir en la calle ni a hacer ejercicio es excesiva, no creo que ahi se esten evitando un numero relevante de contagios.
Tampoco me parece de recibo la logica que aplican muchos de que si yo me fastido, todos se tienen que fastidiar, lo que implica que la gente que vive en zonas mucho menos densas no puedan salir, aunque su salida no suponga nigun peligro. Por ejemplo es ridiculo que alguien que vive en una casa solitaria en el puto medio del campo no pueda ni pasear alrededor de su casa, cuando el peligro de contagio ahi es cero. Y que nadie venga con la excusa estupida de que puedes tener un accidente y necesitar ir al hospital, tambien te puedes caer en la bañera o directamente te puede dar un infarto por falta de ejercicio.
Ademas si no hay gente por la calle, lo que se nos olvida es preguntarnos: donde esta toda la gente ? Por ejemplo:
-De poco sirve que los suecos no esten en la calle o guarden distancias, si despues estan juntos en el trabajo o en recintos cerrados para evitar el frio.
-De poco sirve que las zonas principales de las ciudades como por ejemplo Time Square en NY se vean vacias de gente, es lo logico, suelen ser calles turisticas o de negocios, con todo cerrado no hay razon para ir alli. Habra que preguntarse tambien donde esta la gente, y en este caso familias enteras estaban abarrotando los parques infantiles de las zonas residenciales (hasta que se dieron cuenta y tuvieron que cerrarlos) y los WalMarts (aqui no hicieron nada porque claro, son zonas privadas y no se puede hacer nada).

Azusa

#120 es que tampoco lo están en el transporte público. La última vez que pillé el metro antes del confinamiento, mi separación con la gente de alrededor era de 5 cm o menos. En Madrid en hora punta vamos como sardinas en lata. Siempre que veo fotos de él en el bus en hora punta, es que a veces son 4 en ese bus, no exagero.
Aparte en la empresa de mi amigo por ejemplo, prácticamente empezaron a trabajar en remoto a la vez que aquí, lo decidieron para proteger a los trabajadores. Estoy hablando de un ejemplo, ni idea de cómo será en el resto de Suecia.

Azusa

#18 En Dubai es el único sitio donde he vivido que no bebía agua del grifo. Me daba cosa, pensaba en las temperaturas que se llega en verano y conociendo cómo hacían el mantenimiento de muchas cosas, tipo AC, internet, etc... sinceramente no me fiaba para nada del mantenimiento de las tuberías de agua. Me imaginaba creciendo ahí de todo.

Azusa

#3 Hace poco estuve y me sorprendió lo mismo. En el aeropuerto de Dubai si no recuerdo mal el año pasado una botella de agua te costaba como 1 dirham, que es unos 20 céntimos de euro.

D

#13 Que tampoco es necesario comprar porque hay fuentes en el de Dubai. Al igual que en Barajas o El Prat. El único aeropuerto importante que no las tiene es el de Mallorca, así que el titular me parece bastante manipulativo y muy clickbait.

Azusa

#18 En Dubai es el único sitio donde he vivido que no bebía agua del grifo. Me daba cosa, pensaba en las temperaturas que se llega en verano y conociendo cómo hacían el mantenimiento de muchas cosas, tipo AC, internet, etc... sinceramente no me fiaba para nada del mantenimiento de las tuberías de agua. Me imaginaba creciendo ahí de todo.

Yata

#18 en el Prat, que yo haya visto, sólo hay una fuente y bien escondida justo antes de entrar en los WC. Es una vergüenza los precios que hay en los aeropuertos en general.
Pagué una vez un pastón por un mísero bocata pero nunca más me van a engañar... si hay vuelo me acerco a un supermercado y me llevo lo que sea.

Azusa

Algunos comentarios demuestran una falta de empatía tremenda. No, no es tan raro que ocurran estas cosas. A mí también me ha pasado y no recuerdo una sola amiga, conocida, familiar... que nunca haya sufrido algún tipo de acoso de este tipo. En mi caso: un tío frotándose en el metro contra mi trasero descaradamente, un grupo de chicos diciendo cosas sobre mis pechos en el metro (a las 2 de la tarde un día de diario), tocamientos de culo en varios bares distintos, intentar tocarte un pecho en el metro, soltarte alguna cosa soez tipo: me la vas a chupar, chochito rico, etc en diversas situaciones (un tio a las 8 de la mañna cuando iba camino del trabajo, o un abuelo de aspecto entrañable susurrándomelo al oído en el metro)... Y tengo un montón más, pero supongo que da igual. Seguramente muchos seguirán creyendo que nos inventamos estas cosas para llamar la atención, o, en el mejor de los casos, que somos unas exageradas porque no es para tanto.

Terraviva

#81 Gracias. Pensaba que en todo caso se generaría un debate en torno a pegar un tortazo o no, pero es increíble algunas cosas que estoy leyendo, me dejan, si puede, con más pena aún por el tipo de personas con las que convivimos... Y a mi también me han pasado bastantes más cosas en locales, en la calle... En fin... Gracias!

Azusa

#99 No sé si va igual en todas partes. En Dubai lo uso a veces y lo tengo asociado a la tarjeta. La carrera me calculan el coste según la hora que es (si es hora punta o no) y hasta me la cargan por adelantado, con lo que si luego surge algún imprevisto se supone que ya no pueden hacer nada. El otro día un coche nos dio por detrás y me devolvieron la parte proporcional que no habíamos hecho, y el mismo conductor me llamó a otro para finalizarla.

Azusa

#3 Pues aquí en Dubai, tengo que pillar taxis muy a menudo y la mayoría no es que sean muy eficientes, pero timadores no son. Son super legales. Puede tener que ver que como se les queje un cliente por alguna cosa gorda pueden tener cárcel y deportación.
Un ejemplo, en Zaragoza una vez olvidé el móvil en un taxi y no conseguí que el muy cabrito me lo devolviera, llamé y llamé a mi móvil mil veces y no hubo forma de que lo cogiera. Tenía un programilla de seguimiento en el móvil puesto y hasta conseguí una foto de sus pantalones y el volante, pero apagó el móvil y ya no pude hacer mucho más. Menos mal que estaba en el momento justo en el que el móvil estaba empezando a fallar a saco, así que el tio se quedó con un bonito pisapapeles en potencia.
Aquí ya conozco varios casos de gente que olvida cosas en el taxi y los taxistas se vuelven locos para devolverlas. El otro día sin ir más lejos el anterior cliente olvidó una gafas de sol y el taxista se puso a hacer llamadas a la central para ver cómo podían localizarlo.
Y en cuanto a cobrar de más, en Madrid me la han intentado liar parda mil veces, dándome mil vuelta, o intentando cobrarme suplementos inexistentes cuando pusieron la tarifa fija al aeropuerto desde la M30 por ejemplo. Y yo que tengo una orientación horrorosa, seguro que otras que tampoco me he enterado. Ahora siempre pongo el gps y listo. Aunque supongo que tendrán otros modos.

Azusa

#342 Muchas gracias, al final ayer pregunté directamente a la RAE y esto es lo que me han respondido esta mañana.
"al como se indica en el apartado 43.3p de la Nueva gramática de la lengua española (2009), es preferible prescindir del artículo en construcciones como la que plantea. No obstante, como se observa en dicho apartado de la gramática académica, aun en caso de emplear el artículo, la grafía adecuada sería por qué.

En este caso, no sería adecuado usar porqué, a pesar de la presencia del artículo, porque la secuencia formada por por y qué no se está utilizando como sustantivo, lo que se ve en que no se podría sustituir por razón"

Azusa

#92 He preguntado en otro comentario, pero lo vuelvo a preguntar aquí a ver si hay más suerte, y me podéis sacar de la duda.
Ese "el por qué ha ocurrido" no sería "el porqué ha ocurrido". Yo tenía entendido que cuando lleva artículo delante siempre iba junto y con tilde puesto que ese "el", lo convierte en un sustantivo. ¿Para decirlo separado no habría que decir: "pero piensa por qué ha ocurrido"?

Azusa

#342 Muchas gracias, al final ayer pregunté directamente a la RAE y esto es lo que me han respondido esta mañana.
"al como se indica en el apartado 43.3p de la Nueva gramática de la lengua española (2009), es preferible prescindir del artículo en construcciones como la que plantea. No obstante, como se observa en dicho apartado de la gramática académica, aun en caso de emplear el artículo, la grafía adecuada sería por qué.

En este caso, no sería adecuado usar porqué, a pesar de la presencia del artículo, porque la secuencia formada por por y qué no se está utilizando como sustantivo, lo que se ve en que no se podría sustituir por razón"

Azusa

#215 Tengo una duda, ese "el por qué ha ocurrido" no sería "el porqué ha ocurrido". Yo tenía entendido que cuando lleva artículo delante siempre iba junto y con tilde. ¿Para decirlo separado no habría que decir: "pero piensa por qué ha ocurrido"?

Azusa

Veo muchos ejemplos aquí de casos que tienen una gran diferencia de tiempo entre coger transporte público y coche particular, pero en mi vida cotidiana conozco muchos otros que es simple comodidad. Por ahorrarse 10 minutos muchos también cogen el coche, o simplemente por no ahorrárselos siquiera, por la simple comodidad del coche respecto al transporte público.
Estamos empezando a tener una ciudad irrespirable, a la larga va a perjudicar la salud de todos, pero de verdad que hay mucha gente que simplemente coge el coche porque es más cómodo, algunos ni se ahorran 5 minutos. Tuve un jefe que vivía a dos paradas de metro del curro, pero prefería coger el coche porque sí, supongo que por no mezclarse con la "chusma" que íbamos en transporte público. Y trabajo fuera de la M30 pero con un buen acceso al metro y muchísimos de mis compañeros de trabajo cogen el coche por ahorrarse 10 minutos o ni eso. Tengo una amiga y algunos amigos más que también lo cogen siempre y sin ser necesario, tanto para ir a trabajar como para cualquier otra cosa, es que ni conciben casi usar el metro, y eso viviendo dentro de Madrid capital. Y luego son los primeros que se quejan con las restricciones de tráfico, claro está.
Lo de París, justo estuve la semana pasada y me tocó el transporte gratis el jueves y el sábado. Al final es una mezcla de aliciente y compensación por las molestias, me pareció a mí, por no permitir el tráfico de ciertos vehículos.

Azusa

#66 jueves y viernes, no sé por qué puse el sábado.