#4 "Facebook no se encarga de eso". Espera, una empresa externaliza un servicio esencial y de ese modo se lava las manos completamente de cómo se desarrollan los estándares y cómo se ejecutan ¿no?
Venga por favor, ¿de verdad te has creído esa pantomima?
#3 Mira el video completo y no los cortes bien escogidos de los medios que quieren que esta mujer sea una especie de rival para Trump o para los republicanos.
¿Se puede calificar esta noticia también como desinformación? Me he leído la noticia y lo de acorralar es mas una ensoñación del periodista que otra cosa... 
#2 pues yo he visto el vídeo y me parece que la palabra "acorralar" se queda corta. Zuckemberg ha sido incapaz de responder a ninguna de las preguntas. Sólo ha balbuceado vanas evasivas dejando claro que su actuación es completamente incorrecta y que deben revisar todas y cada una de las políticas por las que Ocasio ha preguntado.
Supongo que para ti, acorralar es ponerle un chuchillo en el cuello empujándolo contra una pared.
#3 Hemos visto videos diferentes, yo solo veo a una política demagoga... y mira que Facebook, Google y demás son para mi un peligro para la libertad de expresión:
1. AOC insinúa que Facebook (y por extendión Google, Twitter, etc) deben decidir qué es verdad y que es mentira... censurar vamos. Zuckemberg le responde, sin verse acorralado, que ellos solo eliminan contenido que incite a la violencia, inciten a generar un daño inminente contra alguien o inciten a suprimir votos.
2. AOC le pregunta si en los anuncios políticos se permite que los políticos mientan y Zuckemberg le viene a decir que no es su cometido decidir qué es verdad o mentira. En ese momento AOC hace una de las preguntas más demagogas posibles: "¿Entonces eliminará las mentiras o no?". Zuckemberg le intenta explicar que en una democracia deben ser los ciudadanos los que decidan en qué políticos pueden confiar, en eso consite la credibilidad política.
3. Después le habla de un verificador de informaciones sobre los supremacistas blancos y Zuckemberg le responde que esa labor la realiza una empresa independiente, que Facebook no se encarga de eso. Acorralado es poco.
Decir que balbucea alguien que simplemente busca medir sus palabras por encontrarse ante un comité del congreso me parece un poco capcioso. Cuando no tiene un dato simplemente dice desconocerlo y ya está.
Lo importante de este video es que AOC y mucho políticos buscan un modelo de censura en el que ellos deciden qué es la verdad y qué no lo es. Solo existirá en internet lo que ellos decidan que es verdad, el resto será eliminado de internet y por tanto no existirá. Fascismo is coming.
Como defensor de la libertad de expresión no puedo estar de acuerdo con AOC.
#4 "Facebook no se encarga de eso". Espera, una empresa externaliza un servicio esencial y de ese modo se lava las manos completamente de cómo se desarrollan los estándares y cómo se ejecutan ¿no?
Venga por favor, ¿de verdad te has creído esa pantomima?
#3 Mira el video completo y no los cortes bien escogidos de los medios que quieren que esta mujer sea una especie de rival para Trump o para los republicanos.
Esto me recuerda a una entrevista en la que la periodista le decía al entrevistado que por qué en las empresas primaban los valores masculinos: competitividad, asertividad, etc. Que por qué no se fomentaban valores femeninos como la compasión, la empatía, etc.
La respuesta fue que porqué esos rasgos no aseguraban el éxito.
Claro la periodista le respondió, ¿cómo lo sabe si nunca se ha intentado?
La respuesta: no se ha intentado pero eso no quiere decir que asegure el éxito... Pero nada te impide intentarlo y arriesgar tu dinero para demostrarlo.
La competitividad (de negocios, ideas, valores, etc) existe porque funciona y ha hecho moverse al mundo, evolucionar... Sin competitividad sólo hay estancamiento. Deben existir contrapartidas y balanceo a la competitividad? ... por supuesto, no todos pueden competir y como sociedad debemos permitir una vida digna.
El nombre científico es Hipergamia.
Desgraciadamente ocurrirá esto:
Una de las razones principales por las que muchos le han votado es porque (de momento... que estas cosas las carga el diablo) es muchas cosas desagradables pero no un asesino.
George W. Bush, Barack Obama y Hillary Clinton son unos genocidas y Trump prometió que no emprendería más guerras como sus antecesores. Muchos americanos están hartos de las "Regimen Change Wars" y le votaron por esto.
Cada cual pone la balanza como quiera... pero la guerra parece bastante importante.
#144 Decir eso tiene poco sentido.
¿Oposiciones para tontos con exámenes fáciles y oposiciones para listos con exámenes super difíciles para los mismos puestos? ¿De verdad? Esto, la equidad, sería una involución en toda regla.
¿Sabes lo que fomenta eso? Por qué demonios voy a esforzarme si me lo van a regalar todo si no soy capaz... y de eso a un país en la ruina un paso.
La equidad es totalmente válida y necesaria para algunas cosas, como la contribución al estado en función de tu capacidad... para todo lo demás: Igualdad, Igualdad y más Igualdad!!!
Hablando de fertilidad... El tiempo corre en su contra......... o a su favor
Me siento estafado... prometieron Brexit y yo quiero Brexit.
Los que hemos jugado mucho a la Leyenda de los 5 Anillos ya no nos choca ese nombre... Yo ya lo veo normal.
#485 Pues entonces es peor aún.
#145 La pena es mayor... es un agravante.
#9 El ayuntamiento de Madrid en tiempos del PP (no recuerdo si fue Gallardón o Botella) vendió su participación en el metro (era del 50% creo) a la comunidad de Madrid.
El ayuntamiento de Carmena anunció que quiere recuperar esa participación recomprándola... pero dudo que pase mientras gobierne el PP la comunidad. No van a compartir el poder ni la gestión... no es su estilo.
Edito: El enlace de #15 lo explica bien.
#14 Bueno, no es un tema económico. Por seguir el ejemplo, en el ATM hay empresas privadas que realizan transportes para la ATM. Ejemplo, el autobús de Mataró a Barcelona. Las instalaciones del metro son 100% de la Generalitat. Pero es una concesión sujeta a lo que decida ATM.
Es decir, aunque el metro sea de la Comunidad, la ciudad de Madrid debe poder estar en el consejo que decide. Se trata de dar servicio. Los metros, los autobuses y todp el transporte público debe funcionar de manera coordinada.
Yo la solución la veo sencilla. Si dicen que es el mismo trabajo que se turnen. A la siguiente semana envasan ellos y cargan ellas. Problema resuelto... ¿O no?
Jajaja... lo que van a ahorrar en ventanas. Algunos alumnos no sabrían ni lo que es la luz solar...
#3 Hemos visto videos diferentes, yo solo veo a una política demagoga... y mira que Facebook, Google y demás son para mi un peligro para la libertad de expresión:
1. AOC insinúa que Facebook (y por extendión Google, Twitter, etc) deben decidir qué es verdad y que es mentira... censurar vamos. Zuckemberg le responde, sin verse acorralado, que ellos solo eliminan contenido que incite a la violencia, inciten a generar un daño inminente contra alguien o inciten a suprimir votos.
2. AOC le pregunta si en los anuncios políticos se permite que los políticos mientan y Zuckemberg le viene a decir que no es su cometido decidir qué es verdad o mentira. En ese momento AOC hace una de las preguntas más demagogas posibles: "¿Entonces eliminará las mentiras o no?". Zuckemberg le intenta explicar que en una democracia deben ser los ciudadanos los que decidan en qué políticos pueden confiar, en eso consite la credibilidad política.
3. Después le habla de un verificador de informaciones sobre los supremacistas blancos y Zuckemberg le responde que esa labor la realiza una empresa independiente, que Facebook no se encarga de eso. Acorralado es poco.
Decir que balbucea alguien que simplemente busca medir sus palabras por encontrarse ante un comité del congreso me parece un poco capcioso. Cuando no tiene un dato simplemente dice desconocerlo y ya está.
Lo importante de este video es que AOC y mucho políticos buscan un modelo de censura en el que ellos deciden qué es la verdad y qué no lo es. Solo existirá en internet lo que ellos decidan que es verdad, el resto será eliminado de internet y por tanto no existirá. Fascismo is coming.
Como defensor de la libertad de expresión no puedo estar de acuerdo con AOC.