A

#67 #65

En principio, una eliminación de los Convenios Colectivos de las pagas extras no debería afectar a los ingresos brutos o netos anuales de los trabajadores.
Otra cosa es que la sensación de dinerito fresco en el bolsillo engañe a la gente (por mucho que digamos que el ser humano es racional, nuestro comportamiento es mucho más emocional que racional) y terminemos aceptando salarios más bajos porque nos de la sensación de que nos alcanza para cubrir necesidades (eso sí, se acabaron los viajes en vacaciones de verano o navidad, pero eso no te das cuenta hasta que llega).

En cualquier caso, yo me dedico al tema de nóminas y os sorprendería lo reticente que es la gente a eliminar las extras. Nos gestionamos fatal la economía doméstica, y estamos acostumbrados al rollito paternalista de que nos den la pasta en julio y diciembre. (pasa un poco lo mismo con las retenciones de irpf, hay gente que quiere que le retengas más para que Hacienda le devuelva, cuando desde un punto de vista económico es mejor tener el dinero tú y pagar si procede en la declaración).

A

#13 Claro, claro... y la razón por la que en el mundo de la moda se utilizan modelos mucho más delgadas que las mujeres que puedes ver caminando por la calle es que los diseñadores tienen una enorme conciencia social, y a la hora de calcular esas tallas medias tienen en cuenta no a sus potenciales clientes, sino toda esa pobre gente que pasa hambre en África y que están así de delgados...

A

#75 ¿Confundir e intoxicar?
Citas esta web:

- Inventor del TDAH: “El TDAH es una enfermedad ficticia”: elnuevodespertar.wordpress.com/2013/05/28/inventor-del-tdah-el-tdah-es

Si el nombre no fuera indicio suficiente de lo que te vas a encontrar en ella, un simple vistazo a sus apartados en la parte superior debería ser suficiente para ignorar cualquier contenido de ese site.

A

#74 Hacer asunciones es energéticamente más eficiente, permite tomar decisiones de vida o muerte de forma más rápida y es una ventaja evolutiva, pero a la hora de reflexionar sobre un tema, hacer asunciones es condenarte a tener errores de bulto.

A

#20 ¿De verdad citas como fuente webs que hablan de reptilianos, Illuminatti y demás estupideces?

A

#23 El problema es que haces "asunciones básicas" en lugar de informarte wall

A

#11 Perdona, pero Punset no es científico. De hecho tiene magufadas notorias. (Lo que por otra parte no invalida tu argumento en absoluto, pero quería puntualizar).

A

#25, #20 Y haciendo gala de sus dificultades con idiomas extranjeros...

#22 Esa prosperidad de los EEUU no la quiero para nosotros, gracias. Desigualdad extrema, una mayoría con una formación terriblemente deficitaria, sin acceso a sanidad... pero claro, en las "pelis" es todo muy "cool".
Y de ese "libre mercado" ya hemos tenido bastante ración últimamente. Bancos, concesionarias de autopistas... negocios privados geniales, que si van mal quien paga el pato no son sus accionistas sino papá estado, que por si se te ha olvidado somos los que luego discutimos por aquí sobre las bondades del libre comercio.

A

Es enternecedor ver los ratios de honradez que se estiman para España en algunos comentarios... Igual es que los años me han vuelto cínico, pero después de ver a médicos pidiendo cobrar en efectivo para eludir impuestos, restaurantes caros que al cobrar te preguntan si con iva o sin iva, y cientos de ejemplos más de todos los niveles sociales, creo que nos merecemos lo que nos pasa.

A

#115 Bueno, se leen tantas barbaridades por aquí que es difícil saber cuando lees algo si es sarcástico o si se trata de un descerebrado que realmente se cree lo que escribe. Si te das cuenta en mi comentario barajaba ambas hipótesis

A

#113 Es gracioso, cuando discutía con compañeros de universidad proetarras usaban exactamente los mismos argumentos, pero hablaban de sus muertos durante el franquismo. No hemos aprendido nada.

Yo no olvido los muertos, las bombas o las amenazas, pero JAMÁS aceptaré comentarios tan cegados por el odio y tan profundamente antidemocráticos como se suelen leer por aquí en cuanto se menciona la palabra ETA, como no aceptaba ni acepto los que justifican el terrorismo.

A

#8 Es muy gracioso eso de la libertad individual. Muy bonito a la hora de venderlo, pero luego profundizas y ves que es sumamente conveniente para sus defensores, que deciden ignorar factores clave para lanzar consignas con una profunda carga racista como las que tú repites en tu comentario. Sí, racistas, porque por mucho que lo defiendan con estadísticas, éstas obvian otros factores además de la raza, como la pobreza. El panorama cambia mucho si al contemplar esas mismas estadísticas tenemos en cuenta niveles adquisitivos y educativos (que obviamente suelen ir emparejados).

Y para que nadie se lleve a engaño, este tipo de ideologías son los que han convertido EEUU en un país con desigualdades colosales, donde puedes pasar de una vida de lujo a la miseria más completa por una enfermedad, donde en aras de esa "libertad individual absoluta" esa gente se niega a servicios públicos de salud, porque eso supone que ellos tengan que pagar por la sanidad de otros. Básicamente la absoluta libertad individual se resume en un concepto muy sencillo y muy antiguo, que no tiene nada de bonito: La ley del más fuerte.

Estos "libertarios" defienden reducir las protecciones que ofrecen las leyes, porque coartan sus libertades. ¿Consecuencias? ¿Os suena la crisis financiera? Bueno, para muchos de ellos no ha ido nada mal. Muchos se han llenado y se siguen llenando los bolsillos a costa de muchos otros.

En fin, que me aterra ver como un comentario como el tuyo es tan bien recibido. Espero que semejantes ideas no se extiendan.

A

#103 Honestamente me haría recuperar un poco de fe en la raza humana, porque viendo el cariz de muchos de los comentarios por aquí, no me queda mucha.
Sin entrar a valorar la noticia, hay demasiada gente hambrienta de sangre por aquí, con pocas ganas de ver el mundo en otra cosa que no sea blanco o negro.

A

#39 ¿Lengua de Mordor? Espero que se me haya escapado el sarcasmo, porque si no es así darías bastante pena.

A

;uchas noticias a vuelta de lo mismo, pero pocas propuestas de candidatas. Se ve que hay mucha gente que conoce al dedillo la sociedad griega, y sabe que hay candidatas con una preparación mejor, que coinciden con las ideas del partido del gobierno y que están interesadas en meterse en un marrón así. No se erradica el machismo instaurando cuotas artificialmente, sólo se maquillan las apariencias.


#39 Mira, voy a defender a la "miembra"; No por su gestión, (no estoy tan loco) pero se ha burlado medio país de ella por decir "miembra" cuando tiene 1000 veces más sentido feminizar la palabra miembro que mil otras de uso común, como juez/jueza, presidente/presidenta... esos casos sí son ridículos. Se cebaron con ella por ese tema, porque era fácil, era una cría sin preparación para el puesto, pero demostrar eso es complicado, es mucho más fácil ridiculizarla por un desliz gramatical.

#56 Premio al comentario sexista condescendiente de la jornada.

A

#29 De la RAE:

Radical:[...]
3. adj. Partidario de reformas extremas, especialmente en sentido democrático. U. t. c. s.
4. adj. Extremoso, tajante, intransigente.

Es decir, significaba lo mismo, pero los de siempre acabaron cargando el término de connotaciones negativas. Ya sabes, "estos intransigentes que están empeñados en que voten todos, hasta las mujeres y los negros..."

Realmente creo que en algún momento habrá que pedir a la RAE que explique lo que son las reformas democráticas "extremas".

A

#14 Considera esta corrección a tu comentario:

El señor Floriano representa la decadencia de su partido. Lo sacas del discurso tipo y la caga siempre.

A

#28 Un consejo. No aceptes sus términos. Existe la medicina científica y las pseudociencias. Metiendo palabras como "holístico" lo que buscan es crear un lenguaje ambiguo, que de la falsa sensación de que estamos hablando de diferentes visiones, y no de hechos contra ilusiones o engaños. Quien controla el marco del lenguaje controla la discusión, y se aprovechan de ello para engañar a mucha gente que no sabe y no quiere complicarse la vida pensando en quién tiene razón.

A

#16 Es verdad, es de borregos creerse lo que dicen los científicos, que publican sus resultados y se someten a rigurosos controles y al juicio de sus semejantes. En cambio es genial creerte lo que te cuenta un hippie new age que ha montado un negociete en un local o ha abierto un blog en Internet, o lo que te cuenta una multinacional que te vende agua con azúcar a precio de oro.

Eso sí, aquí estás, en una pagina web, utilizando un ordenador o un teléfono móvil, objetos que a buen seguro has creado tú mismo manipulando las energías místicas, y que no son fruto de años de investigación científica. Y no viajas en coche, o avión, seguro que prefieres los viajes astrales, que salen mucho más baratos. Tampoco beberás agua embotellada (el plástico es otro producto de la infame ciencia) ni del grifo, que aunque lo de aprovechar la energía potencial para llevarte el agua hasta el grifo de tu casa es del año de la castaña, sigue siendo ciencia al fin y al cabo, y por lo tanto está corrupto. La tele, otro invento del demonio. Eso de tener gente hablando en el salón de tu casa... y antes al menos tenían hueco para meter gente diminuta dentro, pero ahora son planas ¡planas! Brujería, seguro.

Sí, tienes razón. Tu postura es la más coherente. Estoy seguro que si tienes un accidente en un coche de esos que no usarás, irás corriendo a tu acupunturista/homeopata/reikichachi de turno a que te arregle el pulmón perforado. Lo del cerebro me temo que no tenga remedio.

A

#39 Si tú planteas aprender o no idiomas por lo que podamos usar en 50 años, lo único que puedo hacer es apuntarte otra. Van 4. Estás en racha.