silencer

Me tengo que tragar un video de 16 mins para poder ver el nuevo diseño de una nave?

Projectsombra

#5 Solo tienes que esperar al min 2:25 , toda una eternidad para los estándares actuales.

silencer

#7 gracias

P

Al final los políticos eligieron la opción más barata y optaron por motores de combustible sólido con todas sus desventajas. En luga subir de 130 toneladas a LEO se confirmaron con 95.

Astrofriki

#27 Como creador del video, estoy totalmente de acuerdo 😂

Astrofriki

#11 es clickbait del bueno, la idea es que gente que se creyó esa historia haga click en el video. Si lo pongo de fake desde la miniatura, ni entran a verlo

abnog

#29 Hombre, pues visto así, lo entiendo.
De todas formas ya lo había meneado, sólo era por explicar el posible motivo de los negativos.

Astrofriki

#15 por mi parte, no hay ningun problema, de verdad. En las redes suelo ser de mecha fácil 😂
Desde que empecé con el canal he evitado como la peste mezclar la maldita politica, porque pocas cosas (aparte de la religion) polariza más a la gente. Mi idea es que, poquito a poquito, la gente que sigue mis videos se de cuenta de la estupidez de votar por ideales, en lugar de usar la lógica y el sentido común.
Igual que espero que se den cuenta (a muy poquitas dosis) del sinsentido de la religión actualmente.
En este video ya estaba hasta las pelotas de evitar los temas polémicos. Sobre todo porque, en cuanto me puse a buscar ejemplos de manipulacion, casi todo me llevaba a tweets de politica.
Y ojo, me pasé al menos cuatro horas haciendo búsquedas en Twitter... Y todo me llevaba al mismo tema estúpido. Un bando echando mierda al otro.
Al final, harto de buscar como esquivarlo, decidí sacar las capturas que viste en el video. Asegurandome de que se viera la manipulacion de AMBOS BANDOS al mismo tiempo.
Excepto la del del aeropuerto. Ese tio es un completo imbécil, juegue en el equipo que juegue. Y desgraciadamente, cada tweet y noticia que encontré indicaba su afiliación politica...
Y con lo del feminismo radical y los woke... Es mas de lo mismo. Mucha radicalización, polarización e incluso ideas claramente supremacistas. Y algún dia se arrepentirán de haber formado parte. No se "gana" volviendose lo opuesto de lo que se combate, porque al final, acabas siendo exactamente como tu enemigo.
En fin, todo eso para decir que he decidido no tenerles miedo, si se ofenden, que se atrevan a un debate en vivo, veamos si son capaces de argumentar correctamente.
Gracias por esta pequeña discusión 😉

Astrofriki

#13 créeme, no me incomodas. Si fuese el caso, no me habria tomado la molestia de responder el ladrillo que he respondido, y menos desde el movil 😂  
Respondo porque me ha parecido pertinente.
Con respecto a "tirarte un hombre de paja a la cara" solo indico que has usado una falacia (como digo que hay que hacer en el video. Rebato tu argumento (que desgraciadamente no es uno, puesto que es una falacia)
Lo malo hubiese sido decirte que eres un tipo indigno de debate, porque encadenas las falacias (es solo un ejemplo de retorica chunga, no lo tomes literal 😂 ) que hubiese sido un ad hominem en toda regla.
 
Y siendo justos. No veo la necesidad de andarme con guantes de seda cuando me has tratado de:
- sinvergüenza
- Retorcer la verdad
- Manipular
- victimista
- Ademas de varias insinuaciones bastante mas feas, pero que como estan sujetas a interpretación, no desglosaré aqui.
Por otra parte, he dado mi visión de varios puntos que te han alertado del video, pero tu solo has respondido a uno (que te faltaba contexto, o que yo no lo he dado en el video) 
¿Entiendo que aceptas mi explicación de los otros?
 
Y repito, sin acritud ninguna. De lo contrario te hubiera ignorado como hago con gente que no me resulta interesante. 👍  
 

editado:
acabo de leer tu
editado:
Ningun problema. Yo suelo responder MUY en caliente a veces 😉

Dakaira

#14 No, no acepté la explicación de nadie. Simplemente observé (y un poco por en cima) tu nicho de seguidores. Suele ser bastante esclarecedor (no tiene por que ser la verdad absoluta)

Si bien es cierto que el tema tratado en tu video es difícil, porque son sutilezas (generlamente y alguien que lo hace con mezquindad más. De ahí su éxito como manipuladores) me gustaba tu video y como lo estabas tratando hasta la primer ejemplo. Mezclar política con esto es... Yo no lo haría (es tu video y sabes más de YouTube y de cómo funciona. Amén de que imagino es tu forma de comunicar) es susceptible de posicionarte, por ejemplo como me paso a mi. Porque quieras que si que no estás dando una opinión clara. En cuanto metes uno de podemos llorando y la palabra feminismo radical y Woke. Un sector entenderá sólo esta gente hace esto (y no es cierto) eso es lo que trataba de explicar.

Siento haber sido brusca y me hace sentir fatal porque te puse pingando y no estuvo bien. Da igual que pienses que quien se muestra en una Red social no lo va a leer. No seas impertinente. Así que de nuevo, disculpa por eso estuvo fuera de lugar y avergonzada trataré de no tirar de insulto.

Astrofriki

#15 por mi parte, no hay ningun problema, de verdad. En las redes suelo ser de mecha fácil 😂
Desde que empecé con el canal he evitado como la peste mezclar la maldita politica, porque pocas cosas (aparte de la religion) polariza más a la gente. Mi idea es que, poquito a poquito, la gente que sigue mis videos se de cuenta de la estupidez de votar por ideales, en lugar de usar la lógica y el sentido común.
Igual que espero que se den cuenta (a muy poquitas dosis) del sinsentido de la religión actualmente.
En este video ya estaba hasta las pelotas de evitar los temas polémicos. Sobre todo porque, en cuanto me puse a buscar ejemplos de manipulacion, casi todo me llevaba a tweets de politica.
Y ojo, me pasé al menos cuatro horas haciendo búsquedas en Twitter... Y todo me llevaba al mismo tema estúpido. Un bando echando mierda al otro.
Al final, harto de buscar como esquivarlo, decidí sacar las capturas que viste en el video. Asegurandome de que se viera la manipulacion de AMBOS BANDOS al mismo tiempo.
Excepto la del del aeropuerto. Ese tio es un completo imbécil, juegue en el equipo que juegue. Y desgraciadamente, cada tweet y noticia que encontré indicaba su afiliación politica...
Y con lo del feminismo radical y los woke... Es mas de lo mismo. Mucha radicalización, polarización e incluso ideas claramente supremacistas. Y algún dia se arrepentirán de haber formado parte. No se "gana" volviendose lo opuesto de lo que se combate, porque al final, acabas siendo exactamente como tu enemigo.
En fin, todo eso para decir que he decidido no tenerles miedo, si se ofenden, que se atrevan a un debate en vivo, veamos si son capaces de argumentar correctamente.
Gracias por esta pequeña discusión 😉

Astrofriki

#5 hola, soy el autor del video. Creo que mereces una respuesta.
 
1. Sesgo político: hago mención tres veces a tweets politicos. En dos de ellos, acompañados de una respuesta de la oposicion. (El de pablo iglesias contiene el tweet al que responde, que es un ejemplo claro de denigración) y el otro muestro ambas sedes de partido, sin indicar quien responde a quien, y es la idea. Cualquiera de los dos bandos podría haber usado el contraataque en esa situacion.
El tercero no tiene importancia el bando politico. No se ni quien es ese tipo. Cuando estaba haciendo la búsqueda de ejemplos, fue el mas flagrante que encontré.
Asi que en este tema, me da que el sesgo lo tienes tú. Yo considero a todos los politicos por igual. Parto de la premisa que son unos sinvergüenzas (técnicamente es un prejuicio, que asumo totalmente)
2. Con lo del victimismo... Sinceramente... No hay punto. Los que ven mis videos ya conocen la historia de ese tipo, su situación actual hilaba perfectamente con la narrativa. Si me hubiese victimizado, como afirmas, la narrativa habría sido un "poquito" más llorona. Se requiere la antagonizacion del "villano"... Y sin embargo lo pongo de VICTIMA.
¿Ves la incoherencia?
3. Con respecto a wokes y feminismo radical, son precisamente los mas dados al acoso. Podria haber incluido una infinidad de capturas sobre el tema (pero con un video de 43 minutos tuve que recortar)
4. Respecto a tu comparacion con el trumpismo, dos cosas:
A: A Quanon y el trumpismo ya le di lo suyo en un video anterior. Curiosamente nadie se quejó de no haber puesto un ejemplo de la izquierda...
B: la comparacion que haces es una falacia del hombre de paja. Lo cual cuadra muy bien con la falacia anecdótica implícita en tus tres mensajes. Intentas asignarme un cierto perfil y una ideología basandote en unos segundos de video. Es decir, has cogido una bandera roja y la estás usando para juzgarme sin indagar más.
Lo que demuestra que deberias haber prestado mas atención al contenido del video, en lugar de centrarte en lo que ha dañado tu propio sesgo cognitivo. (Somos esclavos de nuestras palabras)
 
En fin, al menos, es lo que pienso. Un saludo
 

Dakaira

#12 Humm podemos jugar a esto cuanto quieras (no se si eres consciente de muchas de las redflags que me estás enviando con tu análisis de mis comentarios. Muchas de ellas expuestas en este video en particular) Siento que te sintieras ofendido, en realidad me empezó gustando mucho, luego empecé a ver cosas que me descuadraron y que comenté con más o menos tiento por aquí.

No había visto antes un video tuyo, desconocía tu existencia hasta que vi este. Es cierto podría haber indagado un poco más, así que lo siento por eso (también es cierto que indagué de otra manera quizás un poco patatronica y no debería haberme fiado únicamente de esa info)

Yo no había visto tus vídeos, así que no se de que va la historia con el terraplanista, más allá de lo que mencionas (tampoco tenía la obligación de saberlo)

El lenguaje es importante, lo que decimos y mostramos es información adicional que no deja de ser información al fin y al cabo. Soy consciente de mis defectos y virtudes. Gebrlamente no hablo de temas que no controlo o no sé nada. Una opinión visceral y en caliente no tiene sentido, todo debe ser procesado y cuando se tiene opinión formada entonces es el momento de poder opinar. Tengo la mala costumbre, por otro lado, de no saber callar cuando toca y a veces mostrar mis opiniones de forma vehemente.

Hay una cosa en tu video que me gustó mucho. Cuando dices algo así como: cuando detectas la falacia rebatirla (para hacer eso se requiere retórica y no ser tan explícito. Me parece terrible decir: esos es la falacia de no se que y no se cuanto) una lastima que aquí me tiraras hombre de paja a la cara, es más por tu forma de escribir se percibe cierta indignación con mi persona. No me basé en unos segundos del video, me basé en todo él para mi suposición. Hay algo de tu discurso que me hace estar alerta, que me descuadra e incómoda (en tu video mencionabas otro sobre las intuiciones voy a verlo por si hay réplica que tengamos la misma info)

Uala

editado:
disculpa si fui muy vehemente en mis opiniones y un tanto maleducada. Debí haber sido más sosegada. No invalida esto mi opinión, pero estuvo feo comentar así las cosas.

Astrofriki

#13 créeme, no me incomodas. Si fuese el caso, no me habria tomado la molestia de responder el ladrillo que he respondido, y menos desde el movil 😂  
Respondo porque me ha parecido pertinente.
Con respecto a "tirarte un hombre de paja a la cara" solo indico que has usado una falacia (como digo que hay que hacer en el video. Rebato tu argumento (que desgraciadamente no es uno, puesto que es una falacia)
Lo malo hubiese sido decirte que eres un tipo indigno de debate, porque encadenas las falacias (es solo un ejemplo de retorica chunga, no lo tomes literal 😂 ) que hubiese sido un ad hominem en toda regla.
 
Y siendo justos. No veo la necesidad de andarme con guantes de seda cuando me has tratado de:
- sinvergüenza
- Retorcer la verdad
- Manipular
- victimista
- Ademas de varias insinuaciones bastante mas feas, pero que como estan sujetas a interpretación, no desglosaré aqui.
Por otra parte, he dado mi visión de varios puntos que te han alertado del video, pero tu solo has respondido a uno (que te faltaba contexto, o que yo no lo he dado en el video) 
¿Entiendo que aceptas mi explicación de los otros?
 
Y repito, sin acritud ninguna. De lo contrario te hubiera ignorado como hago con gente que no me resulta interesante. 👍  
 

editado:
acabo de leer tu
editado:
Ningun problema. Yo suelo responder MUY en caliente a veces 😉

Dakaira

#14 No, no acepté la explicación de nadie. Simplemente observé (y un poco por en cima) tu nicho de seguidores. Suele ser bastante esclarecedor (no tiene por que ser la verdad absoluta)

Si bien es cierto que el tema tratado en tu video es difícil, porque son sutilezas (generlamente y alguien que lo hace con mezquindad más. De ahí su éxito como manipuladores) me gustaba tu video y como lo estabas tratando hasta la primer ejemplo. Mezclar política con esto es... Yo no lo haría (es tu video y sabes más de YouTube y de cómo funciona. Amén de que imagino es tu forma de comunicar) es susceptible de posicionarte, por ejemplo como me paso a mi. Porque quieras que si que no estás dando una opinión clara. En cuanto metes uno de podemos llorando y la palabra feminismo radical y Woke. Un sector entenderá sólo esta gente hace esto (y no es cierto) eso es lo que trataba de explicar.

Siento haber sido brusca y me hace sentir fatal porque te puse pingando y no estuvo bien. Da igual que pienses que quien se muestra en una Red social no lo va a leer. No seas impertinente. Así que de nuevo, disculpa por eso estuvo fuera de lugar y avergonzada trataré de no tirar de insulto.

Astrofriki

#15 por mi parte, no hay ningun problema, de verdad. En las redes suelo ser de mecha fácil 😂
Desde que empecé con el canal he evitado como la peste mezclar la maldita politica, porque pocas cosas (aparte de la religion) polariza más a la gente. Mi idea es que, poquito a poquito, la gente que sigue mis videos se de cuenta de la estupidez de votar por ideales, en lugar de usar la lógica y el sentido común.
Igual que espero que se den cuenta (a muy poquitas dosis) del sinsentido de la religión actualmente.
En este video ya estaba hasta las pelotas de evitar los temas polémicos. Sobre todo porque, en cuanto me puse a buscar ejemplos de manipulacion, casi todo me llevaba a tweets de politica.
Y ojo, me pasé al menos cuatro horas haciendo búsquedas en Twitter... Y todo me llevaba al mismo tema estúpido. Un bando echando mierda al otro.
Al final, harto de buscar como esquivarlo, decidí sacar las capturas que viste en el video. Asegurandome de que se viera la manipulacion de AMBOS BANDOS al mismo tiempo.
Excepto la del del aeropuerto. Ese tio es un completo imbécil, juegue en el equipo que juegue. Y desgraciadamente, cada tweet y noticia que encontré indicaba su afiliación politica...
Y con lo del feminismo radical y los woke... Es mas de lo mismo. Mucha radicalización, polarización e incluso ideas claramente supremacistas. Y algún dia se arrepentirán de haber formado parte. No se "gana" volviendose lo opuesto de lo que se combate, porque al final, acabas siendo exactamente como tu enemigo.
En fin, todo eso para decir que he decidido no tenerles miedo, si se ofenden, que se atrevan a un debate en vivo, veamos si son capaces de argumentar correctamente.
Gracias por esta pequeña discusión 😉

Astrofriki

#3 tengo la impresion de que no hay ni una sola mencion a Von Braun en todo el video. Lo se porque lo escribí yo.
Es un video sobre ingeniería espacial. Punto. Disfrútalo como tal

DaiTakara

#9 A ver, que llevo suscrito a tu canal desde los primeritos vídeos (soy KSP friend ). Pero que una cosa no tiene nada que ver con la otra. El Saturno V no habría existido sin von Braun y eso es una obviedad. Ahora, ¿que queremos centrarnos sólo en el aspecto tecnológico? Ok... mi argumento es que, en mi humilde opinión, no se pueden desligar esos avances tecnológicos de la política. Igual que ahora, para lo bueno y lo malo, tampoco se puede desligar la industria aeroespacial de la misma.
Es sólo una opinión y me puedo equivocar o resultar cargante por ello... pero también te recomiendo "For All Mankind" (estoy convencido de que te gustaría mucho), si no la has visto, para que se entienda mejor por qué he dicho todo lo anterior.

Astrofriki

#3 tengo la impresion de que no hay ni una sola mencion a Von Braun en todo el video. Lo se porque lo escribí yo.
Es un video sobre ingeniería espacial. Punto. Disfrútalo como tal

Astrofriki

#3 tengo la impresion de que no hay ni una sola mencion a Von Braun en todo el video. Lo se porque lo escribí yo.
Es un video sobre ingeniería espacial. Punto. Disfrútalo como tal

Astrofriki

Este episodio responde a la eterna pregunta: 
¿Que tienen en común unas misteriosas luces en el cielo, un pianista hindú homosexual y el Guitar Hero?
La respuesta es Brian 😁

Astrofriki

#335 por cierto, publica todos los videos mios que quieras, por mi, encantado 😂

Astrofriki

#335 segun las estadisticas, 1800 vienen de aqui y 4800 de finofilipino (que lo compartió al verlo aqui)
y si, los pro conspiración son 4 gatos, pero hacen muuucho ruido

Astrofriki
D

#334 Si te das cuenta este hilo ha llevado directamente a 1958 personas al vídeo, pero las visitas han sido muchas más, es probable que haya sido compartido por otros canales, un total de 192 personas han meneado el hilo y han votado negativo 16 personas, algunas de ellas probablemente por algún multicuenta así que pongamos 15 negativos reales, 15/1958 arrojan un total de 0.7% de negativos, y eso que en el vídeo te muestras incisivo, así que recuerda que aunque hagan mucho ruido los pro conspiración son una masa efectiva muy pequeña.

Astrofriki

#335 segun las estadisticas, 1800 vienen de aqui y 4800 de finofilipino (que lo compartió al verlo aqui)
y si, los pro conspiración son 4 gatos, pero hacen muuucho ruido

Astrofriki

#335 por cierto, publica todos los videos mios que quieras, por mi, encantado 😂

Astrofriki

#263 no soy psicólogo, pero aventuraria que no has procesado correctamente la muerte de tu hermano y estás proyectando tu enfado.
Quizás deberias hablar con uno sobre este tema... podria ser esclarecedor.

Astrofriki

#162 creeme... van MUY en serio... la estafa es enorme

Astrofriki

#244 y aquí teneis el ejemplo de lo que explico en el video. Punto por punto.
dos paginas enteras de comentarios porque un idiota está convencido de una falsa creencia.
Se le han dado argumentos, se le han desmentido los suyos, se le han aportado pruebas... todo para nada.
Todo lo que sabe responder cuando está acorralado es "pues a mi me funciona" Asi su sesgo cognitivo sigue bien protegido mientras se mata poco a poco...
pero él no es conspiranoico, para nada... es que hay un complot mundial para ocultar los "maravillosos" efectos de su veneno...
Pues ya sabeis lo que paso cada vez que intento ayudar a estos...

Al final lo unico que ayuda es desmentirlos y divulgar para la gente que aun no ha entrado en sus grupitos sectarios.

Las conspiraciones y las estafas son un PSICOVIRUS. Hay que vacunar mentes, y cuantas mas, mejor.

Osho8

#251 Oye me has llamado Idiota. No te voy a faltar el respeto, como tú si estás haciendo. Estoy dando mi opinión sobre lo que está pasando en mi vida es decir, he tenido prostatitis hasta hace 3 días que me he tomado CDS. Que mayor argumento que ese, pues ninguno. Los iones de clorito que posee esta sustancia se carga a hongos, virus o bacterias dañinas, y eso es lo que habrá hecho en mí. No he tenido ninguna molestia y soy altamente sensible por ejemplo al Vinagre de vino. Además no solo eso, sino que me lo ha recomendado un experto que es Naturópata, Acupuntos, Osteópata etc... Un complot mundial no hay, lo que hay es gente como tú que vive de monetizar sus vídeos en Youtube y alguna fantochada más, y recibe el apoyo de una decena de maromos que apoyan lo que dice la prensa. Ni más ni menos, porque antes de la prensa no sabía ninguno de vosotros nada del MMS cuando ya había mucha gente que si lo conocía. Y si como dice Pamies cura la malaria entre otras cosas, pues investigadores independientes que lo analices y lo investiguen, pero que vas a mandar a la FARMAFIA?

A que no dices que yo he dicho que mi hermano fallece por no ponerse la vacuna como yo he dicho. Y que las vacunas son buenas, excepto la que se puso mi vecino que fue la Jansen y bueno como que esta desde entonces contra indicada a menores de 40 años, y a él se lo cargaron. Pero no estoy en contra de las vacunas por ejemplo.

A que no dices que la conspiración padece de un giro a la derecha?

Y cuando los gobiernos tienen secreto de estados o la ley mordaza vas a decir que no conspiran contra nosotros? Hasta los que estudian el fenómeno de la conspiración no niegan que existan conspiraciones....

Yo precisamente he desvelado la trama conspiración-extrema derecha. Tú quieres vivir de esto chaval.

Pero a pesar de la censura... en Youtube solo existen vídeos en contra del MMS
y vas a ver cientos de comentarios a favor de dicha sustancia.

Ahora a mí no me vais a callar, he dado en todo momento mi experiencia personal y opinión, y por ello como no tengo que convencer a nadie, ni lo voy a hacer, pues no voy a profundizar más. Pero también os he dado enlaces donde podéis encontrar información.

Lo que pasa es que os gusta censurar y me queréis censurar. Pero yo antes que tu naciera ya hablaba yo de conspiraciones. Vas a venir tú como cura de santa misa. Te doy mil vueltas chaval. Y te lo demuestro aunque lideres una secta avalada por la prensa oficialista. Y precisamente soy alguien que no me caso con los fantoches de la conspiración ni con los fantoches de los oficialistas. Saco mis conclusiones libres y personales y las expongo porque soy libre de hacerlo, al igual que tú vas a decir lo que te de la gana.

El patrón del comentarista de Meneame es que dice lo que le da la gana. Lo mismo se ríen de la desgracia ajena como que hay gente como vosotros oficialistas que queréis dar la imagen de salvadores del mundo, pero lo único que sois salvadores es de un régimen de CENSURA.

Y ahora vuélveme a insultar, que yo no lo haré.

Astrofriki

#263 no soy psicólogo, pero aventuraria que no has procesado correctamente la muerte de tu hermano y estás proyectando tu enfado.
Quizás deberias hablar con uno sobre este tema... podria ser esclarecedor.

Astrofriki

#74 precisamente estoy trabajando con un químico, en breve sacaré video sobre el tema

Astrofriki

#67 y no les digas que te envío yo, alguno podria ponerse REALMENTE agresivo.
Ya amenazaron a la gata de schrodinger con que ni se le ocurriese acercarse

Astrofriki

#64 tengo una docena de articulos cientificos con peer review que contradicen directamente lo que dices. Pamies es un estafador denunciado y condenado.
Y por cierto, cuando tuvo problemas de corazón, bien que se fue a un hospital.
¿sabes como se llama la medicina alternativa que funciona? MEDICINA
Lo demas es placebo

insulabarataria

#64 hombre, un defensor del MMS, mi especialidad magufil. Lo pongo una vez mas:
NO, EL MMS (ClO2, CDS, lejía premium...) NO FUNCIONA. ES UN TIMO.
Pregúntame cómo, verás que es muy interesante, y que sus obispos se basan en el desconocimiento de la gente en temas químicos y biológicos.

Cc #68

Astrofriki

#74 precisamente estoy trabajando con un químico, en breve sacaré video sobre el tema

Osho8

#74 Pues YA TE DIGO YO QUE SI FUNCIONA EL MMS

insulabarataria

#77 #78 no lo hace, por varias razones:
La cantidad que tomas se degrada en el estómago y jamás pasa a la sangre
En caso que pase a la sangre (que está por ver) oxida cualquier celula a su paso, lo que incluye glóbulos rojos, blancos, células del interior de las venas...
Además de eso, el MMS o sus precursores que te venden los estafadores valen del orden de 50 veces más que comprados en cualquier droguería o tienda de productos químicos. Tengo por ahí un enlace que habla de una redada que hicieron a una de estas sectas en las que sacaron del orden de 1M de dólares entre cuentas y sociedades. Para no ganar nada, ganan mucho, ¿no te parece?

Los acólitos de la lejía sois bastante renuentes a rechazar cualquier explicación lógica que refute esos vídeos de gente que dicen que a ellos les funciona.

Si quieres más información técnica de porqué no funciona y de lo que sucede realmente con la lejía al tomarla, te los puedo pasar. Pero ten cuidado, podrían hacerte dudar de la efectividad de tu lejía y eso es muy peligroso.

Y claro que lo he probado. Y a mi no me funciona. ¿Será que no tengo fe suficiente?

Osho8

#80 Ves como no sabes nada de nada. El gas se evapora dentro y eso es lo que busca oxidar lo que es ácido, es decir, lo que está mal. Hay lugares donde se recomienda por ejemplo otro tipo de uso para mejor alcance por ejemplo el oido, si tienes infección pues pones el vaso con el líquido y dejas que el gas vaya al oido. Alcaliniza lo ácido que es lo que está enfermo, donde hay acidez es donde está malo.
Los precursores como tu dices del MMS lo venden a un precio ridículo y te dura un año, te sale a céntimos. Otra mentira más.
Lo de 1M mentira seguro. Y si es así significa que millones de persona lo compran, luego vas a decir que millones de persona se equivocan?

Yo hace 4 días no era acólito de la lejía como dices, pues ahora me la bebo, y me siento de P*t^ Madre.
La única información que existe en Internet o en porcentaje el 95% habla en contra, pero el 99% de los comentarios de esos mismo sitios si tienen los comentarios disponibles son a favor, de gente de cualquier lugar del mundo.

Demuestra que lo has probado.

insulabarataria

#85 que soy ingeniero químico, hombre ya. Que el gas no se evapora dentro, que reacciona con el HCl del estómago.
No hay que alcalinizar nada. Lo ácido no es malo, es una magufada que se han inventado para justificar el timo.

Te lo venden a 30 euros el bote. En realidad vale 30 céntimos.

Millones de personas (si es que lo compran millones, que lo dudo) se equivocan, sí. Te están estafando. El MMS es el "snake oil" del antiguo oeste americano. Un bálsamo de fierabrás moderno.

Osho8

#89 Si es CDS no reacciona con el HCL del estómago porque ya ha reaccionado con el HCL ajajjajaja

Lo puedes fabricar tu mismo, y es tan sencillo que un mono del zoológico lo sabe hacer, y si tú eres químico pues lo sabrás de p*T*a Madre. Si eres químico ni eres médico, ni biólogo.

Sino lo compran millones entonces no hacen negocio, que sois una contradicción en sí misma.

Repito: ME ESTÁ CURANDO
YA ME HA ALIVIADO EL DOLOR!!!!!

Más claro?

s

#89 30 euros vale la garrafa de 25 litros de la droguería para tratar piscinas. Lo de venderlo para tomar chupitos con una baja dosis (y quien se intoxica o muere que los ha habido se les hecha a ellos la culpa) para tener un placebo con ello es un negocio redondo mayor que el de muchos medicamentos reales. pero la ideología sustituye a la cordura.. ideología

s

#85 Eso es una solemne imbecilidad

Osho8

#134 Te paso un vídeo en los comentarios abajo del todo, búscalo y te informas de eminencias hablando del tema.

m

#85 por curiosidad, ya que dices beber lejía y yo soy muy nuevo.

¿Alguna marca en particular?

Osho8

#150 Lo puedes hacer tú mismo, es la gracia que tiene incluso.

Fernando_x

#85 donde hay acidez es donde está malo.lol lol

¿de donde has sacado esa tontería?

Osho8

#160 Estudia más.

s

#77 Como la inversión garantizada de los bitcoins según tu... O el timo de la homeopatía

En fin. Cuando no se tiene criterio real sino ideologías

Osho8

#133 Pues mira me dolía la barriga la otra semana unas pastillitas homeopáticas y se me quitaron. La recomiendo y también los Imanes del Par biomagnético.

s

#176 más tonto y no naces. No me extraña que dijeras que invertir en bitcoins es algo garantizado y las monedas de curso legal son suma cero como los bitcoins también.

Tienes un problema grave.. Y todos los que te hayan leído se han dado cuenta. Pero todo el que haya leído tus comentarios. Excepto tu

Osho8

#194 Yo no estoy aquí por causarle una buena impresión ni a ti, ni a los demás. Estoy aquí por mi derecho a la libertad de expresión y sobre todo de opinión, ya que es lo único que se hace aquí aparte de subir noticias y tal. De hecho, he contado mi experiencia que es que el MMS me está devolviendo la vida. Ni más ni menos. Y de paso recomiendo que os informéis en COMUSAV

s

#68 Pamies facturaba más de un millón al año... pobrecito que no lo hacía él directamente sino su negocio etc

Astrofriki

#55 pues tienes 600 en barcelona ahora mismo en una conferencia, acercate y les preguntas

Astrofriki

#67 y no les digas que te envío yo, alguno podria ponerse REALMENTE agresivo.
Ya amenazaron a la gata de schrodinger con que ni se le ocurriese acercarse

D

#67 #149 Eso tiene pinta de ser como el pastafarianismo o religión del Monstruo de Espagueti Volador. Gente que se apunta a una reunión para echarse unas risas.

Astrofriki

#162 creeme... van MUY en serio... la estafa es enorme

s

#67 ¿viste el "físico" frustrado por no poder entender intuitivamente la física cuántica como analogía del mundo cotidiano defendiendo una falsa analogía del mismo como explicación y acusando a la comunidad científica?

Y ánimo con todo lo que haces que es genial