Lo que es evidente es que aquellos que destruyen la propiedad pública, son los que menos van a contribuir a reconstruirla. Porque sino, es que eres muy tonto. Es como si discutes con tus padres, y quemas tu propia casa, solo vas a conseguir tener que comprarte otra. De ahí la idea de que aquellos que destruyen son los que estan de paso, o los que menos aportan, o aquellos que pierden menos. Esto ya ha ocurrido en LA con los disturbios hace 20 años, y es siempre lo mismo. Destruir por pura diversión y hacer daño al resto, que luego encima tiene que pagar con sus impuestos la reconstrucción de todo. No se puede ser más estúpido.

La única diferencia que yo veo, y no me atengo al color de piel ni ningún supuesto racista, es que de Ucrania vienen mayormente mujeres y niños huyendo de la guerra. Los inmigrantes africanos vienen por mejoras económicas, lo cual es muy entendible también, pero no podemos tratar a ambos por igual. Más que nada por la estabilidad de su migración, el inmigrante africano viene para intentar asentarse, mientras que el Ucraniano estoy muy seguro que la mayoría desea volver a su pais. Dejémonos de intentar mancharlo todo con racismo, ya te aseguro que si fueran de color amarillo o más blancos que la teta de mi abuela, seguiría usando el mismo argumento.

Estas noticias nunca las entiendo del todo. Al final nos venden que la luz es más barata en España, pero la realidad es que yo pago 50€ al mes en el sur de Francia, mientras que mis padres pagaron 220€ en el sur de España. Para mis padres además el gasto es mucho más alto en comparación con sus ingresos que para mí, con un salario medio y un PIB mucho más alto. No entiendo sinceramente que carajo nos quieren vender.

#95 Gracias por los cálculos, lo que te comentaba, que perder no se pierde, si acaso se recauda un poco menos mientras se llena el bolsillo del repsol y compañía. Nadie sale perdiendo, solo los ahorros del ciudadano. Todo lo ahorrado por la bajada del consumo tras el confinamiento debe de ser devuelto..

Ellos suben el margen de beneficios, si, pero al subir el precio también sube el % que recauda el estado en impuestos. No tiene mas historia, mientras no haya gasolineras ardiendo y camiones de repsol asaltados, la gasolina no va a bajar. A ninguna de las partes les interesa. Ni con el bono de 20 centimos el estado pierde dinero, sigue ganando más que en pre-pandemia.

#9 Pero los hongos no son plantas!!

#56

Realmente tienes razon y es un sentimiento generalizado de la población, que en conjunto con la manía de los políticos de hacer políticas extremas "p.e: al 70% todo se acaba..", pues la población se cansa. Ahora, si lo miramos con una perspectiva biológica, científica y aséptica de aceptación de la población, estas vacunas era evidente que no podrían evitar la transmisión. La misma definición de la vacuna solo evita que desarrolles la forma grave, punto. Ya que la forma grave se debe (en parte y con una explicación simplista) a una respuesta muy alta de nuestro sistema inmune contra el virus, sobretodo debido a la falta de anticuerpos previamente creados. De nuevo, este tipo de explicaciones no han sido dadas por ningún político que yo recuerde, porque como es evidente la gente no iba a acudir en masa a vacunarse si tenía alguna duda. Y ese es el problema de tratar a la población como bebes adultos, que cuando le das datos contradictorios cada 3 meses, lloran. El covid, te puedo asegurar casi al 100%, no va a desaparecer jamás. Vamos a pasar de una pandemia a una endemia, y el virus se transmitirá entre la población, igual que una gripe, que afectará a mayores más que a jóvenes. Las dosis de refuerzo se tendrán que poner cada año, sobretodo a una población específica (como la gripe) y se iran modificando para adaptarse a posibles nuevas variantes. Esta es la realidad que deben de vender los políticos, porque valga la redundancia es la más realista.

El post es de hace 1 año. Pero es que ni siquiera hace 1 año se envió nada nuevo, tal y como podéis leer en los comentarios de Reddit. No se que hace esto en portada realmente.

La pandemia solo tiene un final, y es una endemia. No hay, en mi opinión y en este mundo tan globalizado, posibilidad real de terminar con el virus como tal. Podrá mutar y pasará a ser menos infectivo hasta llegar a anecdótico (como probablemente paso con la gripe española), o podemos vacunarnos todos y que la transmisión vaya lentamente reduciéndose, pero aun así no desaparecerá hasta dentro de unos cuantos años. En cualquier caso, hay que convivir con el virus y vacunarse todo el mundo para evitar colapsar las UCIs y la atención primaria. También hay que enseñar a la población que si lo coges, y estás vacunado, no hay que ir corriendo al médico a no ser que tengas síntomas graves. Y sobretodo vacunarse todo el mundo.

Si todo el mundo está vacunado, pero literalmente toda la población de España, podemos terminar con las medidas de aislamiento, hacer PCRs y demás, únicamente a la gente que entre en el hospital con síntomas relacionados para amoldar el tratamiento. La gente no se hace un test cuando tiene un resfriado, y debemos de tratar a este virus de la misma forma, usando la cabeza y no juntarse con gente si crees que estas infectado.

#186 https://www.greenbacktaxservices.com/blog/paying-taxes-american-living-abroad/#:~:text=If%20you%20are%20an%20American,taxation%20as%20people%20living%20stateside.

#128 Es que no es así. Tu pagas tus impuestos en el pais que resides, y además pagas otro en EEUU por ser americano.

Yo la solución la veo sencilla, lo que se genera en Youtube España, se tributa en España, ya sean por anuncios o patrocinadores. Y haría lo mismo si pudiera con Twitch y demás. Así al menos les obligas a crear una sociedad en España y tributar parte de los ingresos. Ya así igual no les rentaría irse a Andorra.

Yo lo tengo claro, si veo a un puñado de ñinatos pegandole a un chaval, me meto también y a guantas con los niños. Ya está bien que se sientan inmunes, un guantazo y se les quita la tontería. Y lo haría en legítima defensa, por muy menores que sean. Si hiciéramos lo mismo todos, en todas las situaciones (no solo con menas), se acababan las tonterías de estos grupitos de manadas faltas de testosterona.

"Por fin lo entendí todo: nadie ha entendido nada. El mensaje de cómo se previene el COVID no ha llegado a la población. Y la desinformación negacionista está calando en todos los estratos de la sociedad. Esa es la diferencia respecto a otros países. En Francia o Alemania no llevan mascarilla por la calle, pero se la ponen para entrar en casas ajenas y no son tan familiares como nosotros. No entiendo como no están las televisiones y radios a todas horas emitiendo mensajes institucionales (sí, propaganda) explicando qué hay que hacer de una manera clara y didáctica. En vez de tantas multas, quizás sería más efectivo un poco de educación."

Lo siento pero no. Por motivos de trabajo he viajado tambien entre ambos paises, y he visitado amigos y familia, y es tal y como aquí. La gente no entiende el virus y la desinformación abunda, en todos los paises. Yo tampoco encuentro explicación a porque España da mas positivos, pero a mi parecer tu razonamiento no es valido. Ocurre lo mismo en Alemania, Francia y UK. Te lo digo por experiencia propia.

Una duda, ¿tiene consecuencias legales robar muestras de una persona y secuenciar su ADN sin su permiso? Porque me juego que en Europa muy legal no debe de ser.

Relacionada con su detención: https://www.20minutos.es/noticia/3495042/0/japon-prepara-arrestar-presidente-nissan-renault-evasion-fiscal/

Relacionada: El informe de expertos sobre la titularidad de la Mezquita de Córdoba concluye que nunca perteneció a la Iglesia

Hace 5 años | Por Cubillina a eldiario.es

Publicado hace 5 años por Cubillina a eldiario.es

El informe de expertos sobre la titularidad de la ...

eldiario.es

#4 Creo que en parte si que lo responde. En mujeres, es la madre la que controla que el embrión pueda pegarse o no al endometrio. Para evitar que algún embrión "débil" pueda quedarse pegado, la madre menstrua o no, y eso dependerá de las señales que envíe el embrión a la madre para controlar su producción hormonal. Creo que evolutivamente, todo está relacionado con la promiscuidad y la cantidad de encuentros sexuales que había en el origen de nuestra especie, que a su vez se relaciona con que las hembras tuvieran (y tengan) una predisposición sexual altísima, en comparación con otros mamíferos. Esto, además de que las mujeres no muestren características super evidentes de cuando están ovulando, es lo que originó que los hombres SIEMPRE estén listos para todo .
En el resto de mamíferos la hembra debe seleccionar cuidadosamente al macho, además de que normalmente más de un embrión se pegará a su endometrio, por lo tanto la selección ocurrira como una competición entre todos los embriones dentro de la madre. Es decir, son los embriones los que compiten por el alimento en el interior de la placenta, y la madre no tiene que seleccionarlos a ellos. Esto conlleva menos gasto energético, y elimina la necesidad de una menstruación.

Aviso: puede que algunas cosas que pusé no sean verdad, lo estoy diciendo todo de memoria de varios blogs que leí hace tiempo.

#2 Corregido, lo copié tal cual de la Sexta, que lo ponen con tilde. (Puede ser intencionado o no, pero por respesto al nombre de este señor se lo quité)

#131 Compartir algo de riqueza eh, no me seais catalanes! ups

No he podido leer la noticia porque no me deja entrar (efecto meneame?), pero mirando por Google encontre esta otra: https://cronicaglobal.elespanol.com/business/confidente-vip/josep-maria-bartomeu-facturo-20-millones-con-sus-empresas_28279_102.html

"La matriz del conglomerado es Adelte Group. En su accionariado cuenta desde hace cuatro años con el fondo madrileño Baring Iberia, titular del 47,5%. Bartomeu y su familia poseen el 40%. El resto obra en manos de otros fondos de inversión y pequeños accionistas."

Parece que ellos no son los propietarios exclusivos de las empresas, ni siquiera los maximos accionistas, por lo que no veo claro eso de que Bartomeu, como tal, ha decidido trasladar sus empresas.
Que conste que no lo defiendo a el personalmente, es por dar un toque de periodismo critico y no dejarnos llevar por la prensa sensasionalista.

(Disculpad por las faltas ortograficas, estoy en un teclado fuera de Espania y no puedo cambiar su configuracion)