los asesores historicos estan para asesorar no para decirle al director y guionistas como se hace la pelicula
#42, personas no humanas? por que no llamarnos mamiferos?, si tambien se pueden decir muchas cosas de los perros...., es todo antropocentrismo y querer medir todo con el rasero humano
hombre humor, he visto cosas mas graciosas....
#23 cierto, tienes razon, aunque mucho me temo que la ISP prefreririan que no existiera pirateria y usaramos tanto ancho de banda y tantas conexiones simultaneas ip2ip:) , no es su negocio, si total muchas capan el p2p
#26 tambien cierto :), si yo no digo que vagos.es sea ilegal, no estoy a favor de cerrarlo digo que no me importaria...
no por crear polemica, en cualquier caso yo cerraba vagos.es y similares tambien, no deja de ser sacar dinero con el trabajo de otros que comparten y dejan encendido su ordenador para hacer de seeds, estas compartiendo de buena fe tu ancho de banda para que otros descarguen por p2p, para que luego haya paginas sacando provecho economico de ello, no me gusta
#23 cierto, tienes razon, aunque mucho me temo que la ISP prefreririan que no existiera pirateria y usaramos tanto ancho de banda y tantas conexiones simultaneas ip2ip:) , no es su negocio, si total muchas capan el p2p
#26 tambien cierto :), si yo no digo que vagos.es sea ilegal, no estoy a favor de cerrarlo digo que no me importaria...
#14 sin quitarle merito a estas investigaciones, pero de hecho a mi cada vez me sorprenden menos estas cosas, en realidad todo es antropocentrismo, somos mamiferos y tenemos muchas cosas en comun, no hay que sorprenderse porque un delfin sueñe o un gato estornude o un perro tenga empatia
#33 #34 #36 #37 En verdad lo pienso, sin ser un arranque buenista. Hay suficientes indicios para suponerlo. Veamos.
Usan nombres propios para llamarse entre ellos:
http://www.bajoelagua.com/articulos/vida-marina/2308.htm
Identifican otros seres similares de otra especie y comprenden que la forma de ayudarles es diferente (ellos nunca llevarían otro delfín a la costa, dado que los sostienen nadando en alta mar).
http://blogs.lainformacion.com/futuretech/2011/09/28/los-delfines-salvan-a-los-humanos-que-se-ahogan-porque-entienden-que-se-estan-ahogando/
Por último, no soy el único que lo piensa. http://www.bbc.co.uk/mundo/ciencia_tecnologia/2010/01/100104_delfines_humanos_il.shtml
"Muchos cerebros de delfines son más grandes que los de los humanos" dijo Lori Marino de la Universidad de Emory en Atlanta, quien utilizó imágenes de resonancias magnéticas para mapear el cerebro de especies de delfines y compararlo con el de los primates.
La neuroanatomía sugiere continuidad psicológica entre humanos y delfines y tiene implicaciones profundas para la ética de la interacción entre ambos.
Lori Marino
"La neuroanatomía sugiere continuidad psicológica entre humanos y delfines y tiene implicaciones profundas para la ética de la interacción entre ambos", añadió.
Pero el tamaño es sólo un factor.
Lo que Marino y sus colegas hallaron fue que la corteza cerebral y la neocorteza cerebral de los delfines de nariz de botella era tan grande que "la anatomía que evalúa la capacidad cognitiva lo ubica segundo después del cerebro humano."
"Hasta ahora los delfines han sido considerados como uno de los animales más inteligentes del mundo, pero muchos científicos los han situado por debajo de los chimpancés.
No obstante, una serie de estudios recientes de comportamiento sugieren que los delfines -sobre todo los de nariz de botella- son los más inteligentes de las dos especies.
Los científicos que llevaron a cabo las investigaciones creen que son tan inteligentes que deberían ser tratados como "personas no humanas""
Ahora si quereis discutimos qué es inteligencia....
#42, personas no humanas? por que no llamarnos mamiferos?, si tambien se pueden decir muchas cosas de los perros...., es todo antropocentrismo y querer medir todo con el rasero humano
#39 interesante reflexion, un poco resbuscada por conspiranoica, pero interesante si
#11 es lo que pasa con los jurados populares
puede fallar....
es lo que tienen las perifrasis verbales con significado de subjuntivo, se pueden aplicar a todo
lo que habria que hacer es que aparte de la sentencia decidiera si se ha hecho uso correcto de la justicia, y aunque el derecho sea universal a posteriori se diga si se ha hecho uso responsable de la justicia y se apliquen tasas segun ese criterio, en definitiva los jueces hacen la sentencia que consideran mas justa tambien podran decidir si el asunto es o no digno de los juzgados, siguiendo el mismo criterio
#25 no estoy tan seguro, lo poco que se de aerodinamica me dice que o imposible o totalmente despreciable. Lo de venturi esta entre las creencias populares de la ciencia como lo de que el remolino del lavabo giran distintoa segun este en el hemisferio norte o sur. No pondria la mano en el fuego, pero me pega que no
#2 en realidad Bernoulli, o Venturi poco tienen que ver con que los aviones vuelen. La sustentancion de las alas se debe mas al angulo de ataque que desplaza aire hacia abajo y eso hace que el avion experimente una fuerza contraria haca arriba, mas bien con la tercera ley de Newton
#19 de acuerdo pero la forma de las alas curvada por la parte superior y plana por la inferior para crear diferencias de presion también influye así que dejemoslo en Bernoulli+Newton
#25 no estoy tan seguro, lo poco que se de aerodinamica me dice que o imposible o totalmente despreciable. Lo de venturi esta entre las creencias populares de la ciencia como lo de que el remolino del lavabo giran distintoa segun este en el hemisferio norte o sur. No pondria la mano en el fuego, pero me pega que no
#6 en realidad el video esta bien, y tampoco bailan mal, y no es de las peores cumbias, es mas bien una frontera cultural alli se sienten orgullosos de la cumbia
#2 maquina del movil perpetuo es imposible porque lo dicen las leyes de la termodinamica != las leyes de la termodinamica nos dicen que la maquina de movil perpetuo es imposible
a efectos practicos, si es imposible, pero la ciencia tiene su forma sutil de decir las cosas
#37 Buena correción, aceptada!
yo lo tengo claro, el fin de eta fue cuando mataron a un gendarme que fue la primera victima francesa
las primeras palabras de Zapatero tras el comunicado del abandono de las armas fue "Quiero agradecer a Francia y en especial a su presidente Sarkozy..."
tambien, es verdad que le gusta una foto mas que aun tonto un lapiz pero libero a españoles de los piratas, algo hizo con betancourt para traerla, ese tio sabe negociar, claro que no sabemos que monedas cambio usara....
y eso no lo convierte en un Robin Hood? Robar a los ricos para darselos a los pobres, si amigos, nosotros somos los ricos por mucho que nos quejemos de nuestros politicos, la crisis y los bancos, estamos en el lado rico
estoy con #41, el dinero esta fuera del debate el problema es usar un cargo publico para favores...
#50 yo no tengo interes en que una persona que trabaja mas horas que yo y tiene mas responsabilidad que yo sea pobre, si hicieran bien su trabajo y no hubiera corrupcion no me importaria que tuvieran los sueldos que tienen, no se por que a mucha gente les gustaria ver a los politicos viviendo en cuevas
#51 yo te respondo.
Porque cobran un sueldazo por un trabajo que NO hacen, por eso.
mm, y quien te a ha dicho a ti que yo limpio mi sarten? con el gustito que da la zurrapa del chorizo
#48 tienes razón, aunque lo otro no es un posible neologismo sino un error gramatical, lo cual si cambia el significado "ayer les hice picadillo de carne" en contra de "ayer los hice picadillo de carne", aunque ahora que mientras escribo lo pienso, si, en realidad viene a ser lo mismo 
, seria cambiar el significado de bizarro que ya existe, aunque vivan los debates
#50 No, si tienes razón, en un caso; hiciste picadillo de carne para que lo comieran ellos, y en el otro, hiciste picadillo de carne, utilizándoles a ellos!. Pero en el caso que yo digo, lo que se podría entender sería que la llamé "al móvil" como si "al móvil" fuese un nombre jajaja. En fin, que se supone que todas estas cosas deben llegar al entendimiento, y si aceptan "cocreta" y "asín", ¿porqué no modificar esto? jajaja
#12 opino como #22
el que usa bizarro sabe a que se refiere, y tiene toda la pinta de que es candidata a ser neologismo y prestamo linguistico, la rae no escribe la biblia de la lengua, no es para tomarse el drae al pie de la letra, ni tampoco es para ignorarlo. Esta es un tipo de palabra bastante debatible en el sentido de lo que gente la piensa que "significa" bizarro y lo que "significaba" bizarro
#38 ¿y para ti qué significa bizarro?
#38 y #22 "la gente" tampoco usa bizarro cuando se refiere a extraño, esperpéntico, etc... Por lo que lo dice #12, es porque lo usan internautas acostumbrados a páginas en inglés que utilizan ese término, y lo adoptan. Pero una cosa es que haya gente que lo utilice continuamente, y otra que lo utilice de esa forma casi todas las personas. Por esa regla de tres si yo digo "el otro día la llamé al movil". Siempre puedo argumentar que las personas crean la forma de hablar, que todo el mundo entiende lo que quiere decir, que se adapte la gramática a mi, y no al revés, etc etc
#48 tienes razón, aunque lo otro no es un posible neologismo sino un error gramatical, lo cual si cambia el significado "ayer les hice picadillo de carne" en contra de "ayer los hice picadillo de carne", aunque ahora que mientras escribo lo pienso, si, en realidad viene a ser lo mismo , seria cambiar el significado de bizarro que ya existe, aunque vivan los debates
#50 No, si tienes razón, en un caso; hiciste picadillo de carne para que lo comieran ellos, y en el otro, hiciste picadillo de carne, utilizándoles a ellos!. Pero en el caso que yo digo, lo que se podría entender sería que la llamé "al móvil" como si "al móvil" fuese un nombre jajaja. En fin, que se supone que todas estas cosas deben llegar al entendimiento, y si aceptan "cocreta" y "asín", ¿porqué no modificar esto? jajaja
#48 ¿Alguien actualmente usa bizarro con la acepción de la RAE? Vendría bien algún ejemplo en un libro moderno.
Yo he oido esa palabra con el sentido "inglés" desde los 90 en revistas de temáticas gore y terror a la Internet actual, pero nunca he leido ni oido a alguien actual usar bizarro en el sentido de "valiente".
Por aportar mi granito de arena.
#6 Como ya te han dicho, bizarro en español es valiente.
#12 Gracias por intentar que la gente sepa español, aunque no solo no te lo agradezcan sino que te critiquen por ello.
#22 Una cosa es que el idioma cambie y otro que cambie para adaptarse a gente que usa mal el lenguaje, lo que tu quieres decir se puede decir sin problema alguno en español, solo que no con la palabra bizarro, pero no pasa nada, es normal equivocarse en estas cosas, hasta esta el termino "false friends" acuñado para estas cosas. Lo que yo, en vez de criticar al otro se lo agradeceria.
#38 Mi madre no sabe que a bizarro se le esta dando ultimamente en ciertos circulos de internet (aquellos que ven porno subido de tono y textos relacionados con gore), significado de "extraño tirando a asqueroso", y sin embargo conoce perfectamente que bizarro en español es un sinonimo de valiente. Que tu la uses asi no significa que todo el mundo la use asi.
#51 Pues mira, hace unos meses en saber y ganar aparecio esa acepcion en el reto, en libros de tematica medieval se usa (principalmente refiriendose a caballeros). Si quieres algo mas moderno te comento, los libros de juegos de rol (en concreto ahora mismo estoy pensando en Vampiro: Edad Oscura) existe un arquetipo de personalidad directamente llamado bizarro. Te valen?
#59 No lo considero una palabra mal usada, sino un préstamo de otro idioma (que coincide con una palabra existente que nadie utiliza nunca). Que venga a través de internet no lo diferencia, en mi opinión, de cualquier otro préstamo, aunque también tenemos el cine bizarro, anterior a internet. Agradecer que me digan lo que significa según la RAE no lo voy a hacer, porque ya lo sabía, de hecho nisiquiera hice click en el enlace de #12, de quien, por cierto, dudo que use el término en su acepción original.
#72 No se de que préstamo estás hablando, pero poner cadáver y muerta en referencia a un mismo individuo es una redundancia.
#59 Me vale pero no cambia mi opinión. Es un término en desuso que sólo se usa en casos muy concretos y que aluden a tiempos pasados. Bizarro en el sentido inglés está para quedarse le fastidie a quien le fastidie.
#26 yo no entiendo porque se cree que Nikola Tesla es un desconocido o no tiene mucha fama, mas bien pienso todo lo contrario. Para empeazar unidad de media del campo magnetico lleva su nombre, merito que a Edison ya le gustaria haber soñado, es respetado, hay mucha gente mucho mas desconocida como Dirac o mas aun como Rabi. Mas bien creo que los amantes de milenio 3, magufadas y tal han ido expandido la leyenda de que Tesla fue un incomprendido ninguneado y esta idea ha ido haciendose cada vez mas grande.
en honor a los derechos del autor original me atrevo a usar negritas lean a #26
Steven Van Zandt vuelve a vestirse de mafioso
lacomunidad.cadenaser.comEl mítico guitarrista de la E Street Band, la banda de Bruce Springsteen, regresa a la televisión tras su exitoso papel de Silvio Dante en 'Los Soprano'
Cinco claves para entender la nueva temporada tenística
blogs.cadenaser.comMás de once meses de pelotazos en los que veremos si Rafa Nadal es capaz no ya de recuperar el trono, sino de equilibrar la balanza emocional frente a Djokovic. También será el primer año en el que se jugará sobre tierra azul.
el Robin Hood del siglo XXI, roba a los ricos y lo reparte entre los pobres, y si, por mucho que nos quejemos, nosotros somos los ricos solo que nos olvidamos de la perspectiva