#118 Sin embargo basta 1 solo caso de un hombre para extrapolar a toda la población de hombres de España, pero una mujer es un caso aislado.
Misma historieta de siempre
#70 Este es un caso. Tu compañera ha querido generalizar y ha recibido una respuesta sobre la generalización. ¡Qu´ es lo más LóGICO!
#39 Hasta que zash, el feminismo las prohibe. Francia un paso por delante, ya lo ha hecho y feministas Españolas pidiendolo actualmente.
#6 El problema no es cuando aparece un machista real. El problema es cuando personas como tú se creen con el poder de dictar cuando otros son machistas simplemente porque no coinciden en tu perspectiva de lo justo
Por ello solemos insistirte, tienes más en común con ellos que con nosotros.
Eso es lo que debian tener en un momento PUNTUAL, si la operación se puede repetir semanal o mensual, cada tirada 70.000€ en móviles + carteras + extras
#95 Es que un skin es eso... un skin y ya esta. Algo completamente estético que no afecta a las mecánicas o victoria.
Además como te comentan si haces buenas partidas te dan cajas y si tienes buen comportamiento te dan llaves para abrirlas.
Si vas a ser un capullo pues al menos paga si quieres vacilar de trajecitos guapos jajajajaja
#80 También habría que revalorar como funciona el PEGI, así como habría que revalorar la sexualidad y violencia en la sociedad
Si salen unos pezones es PEGI 18, si le arrancan la cabeza a alguien es PEGI 13 si puedes gastar dinero en él como azar es PEGI 3.
Tal vez debería ir al revés he, que tal vez no sea un genio, solo que hay ideas que impactan un poco por lo acostumbrados a una cultura
Que se lo gasten en hackers. Que hagan un Kaspersky y hackeen bitcoins. Si lo hace la NSA será por algo
#16 He conocido en mi vida dos prostitutas (su segunda vida ajena a la familia), ninguna de las dos fue lo que cuenta esto y una de ellas quería montar su propio burdel después de unos años de dejar el negocio
La legalidad del negocio hace que pueda haber inspecciones de trabajo, que deba haber normativas y si las putas dicen que estan siendo amenazadas en su país, si lo demuestran le cae gordo a su putero Se podría llegar a proteger incluso a sus familias si se demuestra
(No, no era cliente de ninguna)
Dejarlo como esta no es una opción moral, ya que parece ser una realidad
El feminismo en otros países decidió criminalizar al cliente por aquello de dar la culpa de todos los malos a los hombres y no ha funcionado bien
Legalizarlo y controlarlo puede ser un buen método, como determinadas drogas y practicas en el pasado fueron prohibidas y al legalizarse se controlaron
#156 El partido demócrata es progresista, aprende la historia de tu país
#154 El primero en insultar y ahora vas a de víctima. Muy de progre
#152 Eres incapaz de ver la diferencia de insultar a una idea e insultar a una persona?
#148 Ahi, demostrando con tu adhominem la gran calidad de tus argumentos. Oye que si no puedes tu insulta que igual alguien siente que eres más poderoso por insultar. Solo payasos creen que eso vale, los mismos payasos que os auto aplaudis en una rueda vuestros comentarios supremacistas ideológicos a quienes os los desmontan.
En ti esta el potencial de ser inteligente, crítico, lógico... o seguir siendo un hipócrita que se cree que la posverdad es la verdad absluta. Que se cree el bien en un mundo de villanos. Un gran luchador y un héroe, pero no, eres el mismo cáncer que ha habido en la sociedad. Separando a la población entre sexos, entre razas y creyendo falsamente que esta en el bando "adecuado" cuando ese adecuado NO EXISTE, somos individuos por igual y lo único que nos define son nuestros actos. Aquellos que delinquen y basan su vida en delinquir, aquellos que se aprovechan de la ley, entre muchos otros no merecen ser moralmente defendidos bajo ningun estandarte que generaliza de forma apresurada a gran multitud de individuos
#151 A ver, a ver, que me pierdo con tanta cosa, lisensiado.
De modo que yo insulto y por eso dices que somos los payasos como yo (oh, sorpresa) los que hacemos no sé qué en una rueda donde alguien desmonta algo. Es muy temprano y no he tomado drogas todavía, así que no entiendo nada de lo que dices, pero supongo que lo de llamarme payaso es con un cierto afán de insultar; que igual no, eh, que igual te refieres a esa profesión tan bonita de las pelucas de colores y la nariz roja.
Luego, así como de pasada, me denominas cáncer social. Que supongo que lo dices desde un punto de vista oncológico, no con afán de agresión verbal, claro.
Pero ya el remate es de un demócrata anti racista que haría palidecer al mismísimo Martin Luther King; dices que los que delinquen no merecen ser defendidos. Uau, democracia 2.0 derrapando en la peralte de la ideología y sobrepasando el umbral del autoritarismo. Stalin y Pol Pot estarían encantados de tenerte como encargado de la seguridad nacional.
Me retiro de esta batalla; no estoy a la altura; solo he sabido demostrar mi escasa inteligencia recurriendo al insulto como buen payaso que soy. Además mis argumentos de cáncer social han sido fulminantemente desmontados porque un día leíste en la wikipedia la lista de falacias y te aprendiste la de ad hominem, ese golpe es insuperable.
Eres infalible, abogado. Besis.
#146 con una esperanza de vida 10 años inferior
¿Quieres decir como los hombres en comparación con las mujeres?
Zash
El Black Lives Matter empezó porque unos ladrones de coches que se metian con la policia fueron acribillados a balazos. No me vengas con milongas
El anti racismo no es una forma de racismo, como el ateismo no es una religión, por mucho que quieras hacerlo ver así. Si tu eres anti blancos con tu white guilt, ÉL RACISTA ERES TÚ
#147 Ehhhhh, ¿tú me estás llamando racista a mí? ¿Me acabas de decir que estoy en contra de los blancos? ¿Y en mayúsculas?
¡Joder, es lo más divertido que me ha pasado en las últimas semanas, dios santo, eres un animal maravilloso!
El detalle de acribillar a gente que roba coches y se mete con la policía me ha encantado. Los demócratas anti racistas sois cada día más interesantes.
#148 Ahi, demostrando con tu adhominem la gran calidad de tus argumentos. Oye que si no puedes tu insulta que igual alguien siente que eres más poderoso por insultar. Solo payasos creen que eso vale, los mismos payasos que os auto aplaudis en una rueda vuestros comentarios supremacistas ideológicos a quienes os los desmontan.
En ti esta el potencial de ser inteligente, crítico, lógico... o seguir siendo un hipócrita que se cree que la posverdad es la verdad absluta. Que se cree el bien en un mundo de villanos. Un gran luchador y un héroe, pero no, eres el mismo cáncer que ha habido en la sociedad. Separando a la población entre sexos, entre razas y creyendo falsamente que esta en el bando "adecuado" cuando ese adecuado NO EXISTE, somos individuos por igual y lo único que nos define son nuestros actos. Aquellos que delinquen y basan su vida en delinquir, aquellos que se aprovechan de la ley, entre muchos otros no merecen ser moralmente defendidos bajo ningun estandarte que generaliza de forma apresurada a gran multitud de individuos
#151 A ver, a ver, que me pierdo con tanta cosa, lisensiado.
De modo que yo insulto y por eso dices que somos los payasos como yo (oh, sorpresa) los que hacemos no sé qué en una rueda donde alguien desmonta algo. Es muy temprano y no he tomado drogas todavía, así que no entiendo nada de lo que dices, pero supongo que lo de llamarme payaso es con un cierto afán de insultar; que igual no, eh, que igual te refieres a esa profesión tan bonita de las pelucas de colores y la nariz roja.
Luego, así como de pasada, me denominas cáncer social. Que supongo que lo dices desde un punto de vista oncológico, no con afán de agresión verbal, claro.
Pero ya el remate es de un demócrata anti racista que haría palidecer al mismísimo Martin Luther King; dices que los que delinquen no merecen ser defendidos. Uau, democracia 2.0 derrapando en la peralte de la ideología y sobrepasando el umbral del autoritarismo. Stalin y Pol Pot estarían encantados de tenerte como encargado de la seguridad nacional.
Me retiro de esta batalla; no estoy a la altura; solo he sabido demostrar mi escasa inteligencia recurriendo al insulto como buen payaso que soy. Además mis argumentos de cáncer social han sido fulminantemente desmontados porque un día leíste en la wikipedia la lista de falacias y te aprendiste la de ad hominem, ese golpe es insuperable.
Eres infalible, abogado. Besis.
A mi me gustaría más entrar a debate sobre cosas más actuales y no en desaparición con todos al unisono.
Las nuevas religiones basadas en la posverdad, como el veganismo, feminismo entre otros. Conjuntos de creencias y costumbres, que forman grupos culturales cerrados a quien piense diferente, que tratan sobre la salvación del mundo entero a través de ellos y la culpa de todos los males a quienes no son practicantes.
#18 Lo injusto es que tengas que hacerlo por tu propia mano y no nosotros como sociedad. Tenemos una sociedad corrupta de ideologías que no permiten atacar a los problemas de forma racional y efectiva
#102 El movimiento sexista que clasifica las personas por sexo es llamado feminismo, que se basa en criminalizar por razon de sexo con leyes como la VIOGEN. El movimiento WHITE GUILT que clasifica a las personas por raza. Ambos van unidos al bando progresista.
¿Donde esta el movimiento black guilt? Ha no, ese se llama "black lives matter" y se trata de proteger a los delincuentes
Estamos unos a los que llamais machistas, racistas y xenofobos pidiendo la igualdad ante la ley, tratando de contrastar con hechos biológicos las diferencias en elecciones, pidiendo que respondan por igual ante los casos de violación y nos venis que somos nosotros los de "ideología" de fobias y con la cabeza comida. Siempre que pido a un feminista que me explique como un tonto el porque de algo básico no sabe responder y es porque las ideas que se os han metido es a vosotros.
Las ideologías son el cáncer del mundo moderno. Se extienden y estropean el mayor potencial humano
#133 "¿Donde esta el movimiento black guilt? Ah no, ese se llama "black lives matter" y se trata de proteger a los delincuentes" Sí, considerar la protección de los negros (para que no sean de facto ciudadanos de segunda con una esperanza de vida 10 años inferior a los de raza blanca) es defender la delincuencia, pooooor supueeeeeeesto.
Y además, ese comentario no es racista, porque racistas son solo aqeullos que tiene un tatuaje de Afolfo Hitler en el muslo. Por supuestíííííííísimo...
#146 con una esperanza de vida 10 años inferior
¿Quieres decir como los hombres en comparación con las mujeres?
Zash
El Black Lives Matter empezó porque unos ladrones de coches que se metian con la policia fueron acribillados a balazos. No me vengas con milongas
El anti racismo no es una forma de racismo, como el ateismo no es una religión, por mucho que quieras hacerlo ver así. Si tu eres anti blancos con tu white guilt, ÉL RACISTA ERES TÚ
#147 Ehhhhh, ¿tú me estás llamando racista a mí? ¿Me acabas de decir que estoy en contra de los blancos? ¿Y en mayúsculas?
¡Joder, es lo más divertido que me ha pasado en las últimas semanas, dios santo, eres un animal maravilloso!
El detalle de acribillar a gente que roba coches y se mete con la policía me ha encantado. Los demócratas anti racistas sois cada día más interesantes.
#148 Ahi, demostrando con tu adhominem la gran calidad de tus argumentos. Oye que si no puedes tu insulta que igual alguien siente que eres más poderoso por insultar. Solo payasos creen que eso vale, los mismos payasos que os auto aplaudis en una rueda vuestros comentarios supremacistas ideológicos a quienes os los desmontan.
En ti esta el potencial de ser inteligente, crítico, lógico... o seguir siendo un hipócrita que se cree que la posverdad es la verdad absluta. Que se cree el bien en un mundo de villanos. Un gran luchador y un héroe, pero no, eres el mismo cáncer que ha habido en la sociedad. Separando a la población entre sexos, entre razas y creyendo falsamente que esta en el bando "adecuado" cuando ese adecuado NO EXISTE, somos individuos por igual y lo único que nos define son nuestros actos. Aquellos que delinquen y basan su vida en delinquir, aquellos que se aprovechan de la ley, entre muchos otros no merecen ser moralmente defendidos bajo ningun estandarte que generaliza de forma apresurada a gran multitud de individuos
#151 A ver, a ver, que me pierdo con tanta cosa, lisensiado.
De modo que yo insulto y por eso dices que somos los payasos como yo (oh, sorpresa) los que hacemos no sé qué en una rueda donde alguien desmonta algo. Es muy temprano y no he tomado drogas todavía, así que no entiendo nada de lo que dices, pero supongo que lo de llamarme payaso es con un cierto afán de insultar; que igual no, eh, que igual te refieres a esa profesión tan bonita de las pelucas de colores y la nariz roja.
Luego, así como de pasada, me denominas cáncer social. Que supongo que lo dices desde un punto de vista oncológico, no con afán de agresión verbal, claro.
Pero ya el remate es de un demócrata anti racista que haría palidecer al mismísimo Martin Luther King; dices que los que delinquen no merecen ser defendidos. Uau, democracia 2.0 derrapando en la peralte de la ideología y sobrepasando el umbral del autoritarismo. Stalin y Pol Pot estarían encantados de tenerte como encargado de la seguridad nacional.
Me retiro de esta batalla; no estoy a la altura; solo he sabido demostrar mi escasa inteligencia recurriendo al insulto como buen payaso que soy. Además mis argumentos de cáncer social han sido fulminantemente desmontados porque un día leíste en la wikipedia la lista de falacias y te aprendiste la de ad hominem, ese golpe es insuperable.
Eres infalible, abogado. Besis.
Deberíamos preguntar a Jordi Hurtado si estas cosas fueron ciertas
#135 No, no he dicho tu perro que no tiene "antecedentes". He dicho el que ya ha agredido antes a personas como el de la noticia.
Igual que un pederasta rehabilitado no te fiarías, por muy rehabilitado que este.
#136 El pederasta es el responsable de lo que hizo. El perro hace lo que le enseñan. Para mi ahí está la diferencia.
#176 ¿Me estás diciendo que a esos perros les enseñaron a amputarle las piernas a señoras mayores? Y tú estás hablando de tu perra, que dijeron que era peligrosa pero al final resultó no serlo, sin embargo tú te harías cargo de 2 perros que han atacado brutalmente a una persona?
#182 No, no me haría cargo porque no estoy preparada. Es una irresponsabilidad coger un perro que no puedes mantener como tiene que estar. Estos perros necesitan 1º un análisis y unos cuidados profesionales que determinen si es posible su rehabilitación y después de ello, alguien adecuado para cuidarlos.
Pongo en negrita lo del análisis porque ya he dicho varias veces que NO CONSISTE EN SOLTAR O ENTREGAR A LOS PERROS TAL CUAL, CONSISTE EN ESTUDIAR LA SITUACIÓN DE LOS PERROS, NO EN MATARLOS DIRECTAMENTE. Que ya lo he dicho varias veces. Repito las palabras clave: ESTUDIAR, POSIBLIDAD, REHABILITACIÓN, PROFESIONALES. No yo, que no soy profesional. No salvarlos por encima de todo, la posiblidad de hacerlo si los profesionales lo ven posible. No al azar, bajo un estudio. No de hoy para mañana, tras un trabajo. Y todo ello que lo pague el dueño que es el responsable de todo lo ocurrido. Y también su cárcel, su multa, su compensación a la víctima...
Y sí, la agresividad (además extrema como esta) los perros no la traen "de fábrica".
#117 No hay que prohibir a los perros, sino que se deben llevar atados y en los casos más peligrosos con bozal EN LA VIA PÚBLICA. Al igual que para conducir no puedes ir borracho porque no tienes control sobre el coche, un perro no puede ir sin correa porque no tienes control sobre él.
Luego gente te viene con que el suyo es bueno por eso lo puede soltar y no tener que sacarlo a pasear él con la correa. Que la ley es injusta por un chihuahua agresivo de 0.5kg no necesita bozal y su perro de 40 kg si.
#83 Ambas cuestiones pueden ser ciertas, otra es quien le toca la responsabilidad de ello. La responsabilidad le toca a quien dejó esos animales sueltos.
No dudo de que la señora "algo hiciera" pero ella no tendría que vivir esa situación bajo ninguna circunstancia
#44 Creo que te equivocas mucho. Esas son las posturas de tu imaginación. Esta la postura que defiende que SOLO y absolutamente SOLO tiene que ver el condicionamiento. Mientras tanto otra parte defiende que afectan ambas, cuestiones biológicas + condicionales.
Una es científica, la otra es posverdad. Adivina cual es cual.
#51 Si si, seguro que les dejarías con tu bebe
#96 A mi perrita la rescataron de la calle bajo aviso de "pitbull rabioso". Ni era un pitbull (da igual, pero no lo era) ni era rabioso, resultó ser una perra muy maltratada que tras muy muy poquito tiempo de amor y rehabilitación, lleva con nosotros 4 años de puro amor y respeto. Y sí, la dejamos con bebés.
Y no pretendo con esto generalizar y decir que siempre es igual. Solo que hay que ver qué pasa con estos animales antes de ir directamente a matar.
#136 El pederasta es el responsable de lo que hizo. El perro hace lo que le enseñan. Para mi ahí está la diferencia.
#176 ¿Me estás diciendo que a esos perros les enseñaron a amputarle las piernas a señoras mayores? Y tú estás hablando de tu perra, que dijeron que era peligrosa pero al final resultó no serlo, sin embargo tú te harías cargo de 2 perros que han atacado brutalmente a una persona?
#182 No, no me haría cargo porque no estoy preparada. Es una irresponsabilidad coger un perro que no puedes mantener como tiene que estar. Estos perros necesitan 1º un análisis y unos cuidados profesionales que determinen si es posible su rehabilitación y después de ello, alguien adecuado para cuidarlos.
Pongo en negrita lo del análisis porque ya he dicho varias veces que NO CONSISTE EN SOLTAR O ENTREGAR A LOS PERROS TAL CUAL, CONSISTE EN ESTUDIAR LA SITUACIÓN DE LOS PERROS, NO EN MATARLOS DIRECTAMENTE. Que ya lo he dicho varias veces. Repito las palabras clave: ESTUDIAR, POSIBLIDAD, REHABILITACIÓN, PROFESIONALES. No yo, que no soy profesional. No salvarlos por encima de todo, la posiblidad de hacerlo si los profesionales lo ven posible. No al azar, bajo un estudio. No de hoy para mañana, tras un trabajo. Y todo ello que lo pague el dueño que es el responsable de todo lo ocurrido. Y también su cárcel, su multa, su compensación a la víctima...
Y sí, la agresividad (además extrema como esta) los perros no la traen "de fábrica".
#11 Entonces sobre que podrán victrimizarse?
Ya estan usando cada día las noticias de Mexico y la mayor´ia ya les va viendo el plumero