Menéame: comentarios [4131158]

#22 Cómo se ve una fotografía digital sin procesar [ENG]

sesshoumaru — Thu, 01 Jan 2026 11:21:47 +0000

#1 es.wikipedia.org/wiki/Corrección_gamma

» autor: sesshoumaru

#21 Cómo se ve una fotografía digital sin procesar [ENG]

StarlightHunter.com — Wed, 31 Dec 2025 14:36:07 +0000

#20 Gracias e igualmente

Ya creé varios artículos en Meneame con otras de las cosas que iba publicando en el blog y ahí siguen. Los puedes ver en mi perfil. A ver si retomo algún día de estos el tema de la astrofoto porque lo tengo muy abandonado con otros proyectos.

» autor: StarlightHunter.com

#20 Cómo se ve una fotografía digital sin procesar [ENG]

Doisneau — Wed, 31 Dec 2025 14:13:56 +0000

#18 Por cierto, teniendo en cuenta lo que te lo has currado, podrias escribir un articulo recopilando todo, aunque sea algo relativamente de nicho estoy seguro de que hay gente en la comunidad meneantil que lo valorara

Gracias otra vez y feliz año y esas cosas

» autor: Doisneau

#19 Cómo se ve una fotografía digital sin procesar [ENG]

aspirador — Wed, 31 Dec 2025 13:12:08 +0000

#12 En ese caso, recuerda que Ante todo, mucha calma.

» autor: aspirador

#18 Cómo se ve una fotografía digital sin procesar [ENG]

StarlightHunter.com — Wed, 31 Dec 2025 13:05:08 +0000

#17 De nada Se me olvidó este: starlighthunter.com/articulos/filtros-para-astrofotografia/ en el que explico la matriz de bayer

» autor: StarlightHunter.com

#17 Cómo se ve una fotografía digital sin procesar [ENG]

Doisneau — Wed, 31 Dec 2025 12:56:00 +0000

#14 Muchas gracias

» autor: Doisneau

#16 Cómo se ve una fotografía digital sin procesar [ENG]

EmuAGR — Wed, 31 Dec 2025 12:08:52 +0000

#12 Lo de siniestro total es que no eres nada diestro.

» autor: EmuAGR

#15 Cómo se ve una fotografía digital sin procesar [ENG]

EmuAGR — Wed, 31 Dec 2025 12:07:23 +0000

#12 Lo de siniestro total es que no eres nada diestro.

» autor: EmuAGR

#14 Cómo se ve una fotografía digital sin procesar [ENG]

StarlightHunter.com — Wed, 31 Dec 2025 11:05:13 +0000

#7 Cuando yo empecé lo primero que hice fue empaparme este libro: www.amazon.es/Digital-SLR-Astrophotography-Michael-Covington/dp/131663

Habla de todo un poco pero hay varios capítulos dedicados a las imágenes, como están compuestas, cómo se calibran las tomas para reducir ruido y eliminar defectos del tren óptico, cómo se apilan las tomas para aumentar el ratio señal ruido, y las operaciones matemáticas que se realizan. No es muy profundo pero es la base sobre la que todo lo demás se construye.

Y si quieres algo mucho más profundo a nivel numérico y matemáticas, te puedes meter a leer libros o documentación sobre PixInsight, un software español (si, español, y que es el referente mundial en astrofotografía para procesado de imágenes) en el que se explican las matemáticas detrás de las herramientas que se utilizan para procesar las imágenes.

pixinsight.com/
www.youtube.com/@PixInsight

En un artículo que escribí aquí hace mucho tiempo ya, tienes enlaces a muchas más cosas relacionadas con este campo por si te interesan:

www.meneame.net/story/iniciacion-astrofotografia

Ahí tienes enlaces a muchos astrofotógrafos, y algunos de ellos ponen videos en youtube bastante completos sobre estos temas.

Y finalmente, mi web (la tengo un poco abandonada) en la que en algún artículo hablo de temas de filtros etc.

starlighthunter.com/articulos/trabajo-astrofotografia-captura-de-datos
starlighthunter.com/articulos/trabajo-astrofotografia-procesado/
starlighthunter.com/articulos/el-filtro-ir-en-las-camaras-reflex/
starlighthunter.com/articulos/compensar-canales-imagen/

Espero que con todo esto tengas suficiente. Si no, al menos tendrás un punto de partida.

» autor: StarlightHunter.com

#13 Cómo se ve una fotografía digital sin procesar [ENG]

esInvierno — Wed, 31 Dec 2025 10:31:34 +0000

Como Iker: con imaginación y aplicando filtros a una foto en la que no se ve nada se vislumbra un árbol muerto.

» autor: esInvierno

#12 Cómo se ve una fotografía digital sin procesar [ENG]

repapaz — Wed, 31 Dec 2025 09:59:56 +0000

#6 Nah, lo he intentado, pero el seguro dice no sé qué de siniestro total...

» autor: repapaz

#11 Cómo se ve una fotografía digital sin procesar [ENG]

sofazen — Wed, 31 Dec 2025 09:28:51 +0000

#9 Interesante esto que dices.

» autor: sofazen

#10 Cómo se ve una fotografía digital sin procesar [ENG]

manolo — Wed, 31 Dec 2025 09:03:26 +0000

#2 Eso venía a decir, que el proceso entero explica como empeorar la foto original

» autor: manolo

#9 Cómo se ve una fotografía digital sin procesar [ENG]

prejudice — Wed, 31 Dec 2025 08:56:23 +0000

El ojo humano tampoco ve mucho mejor que eso. El cerebro hace un prepocesado brutal antes de llegar a la parte consciente

» autor: prejudice

#8 Cómo se ve una fotografía digital sin procesar [ENG]

Estoeslaostia — Wed, 31 Dec 2025 03:58:55 +0000

Más o menos como veo yo la vida.

» autor: Estoeslaostia

#7 Cómo se ve una fotografía digital sin procesar [ENG]

Doisneau — Wed, 31 Dec 2025 00:41:24 +0000

#4 Muy interesante lo que comentas, podrias recomendar algun manual o recurso similar del tema? Algo relativamente avanzado, preferiblemente

» autor: Doisneau

#6 Cómo se ve una fotografía digital sin procesar [ENG]

EmuAGR — Wed, 31 Dec 2025 00:02:22 +0000

#1 Sólo tienes que girar el volante siguiendo la curva.

» autor: EmuAGR

#5 Cómo se ve una fotografía digital sin procesar [ENG]

Guanarteme — Tue, 30 Dec 2025 23:57:13 +0000

Pero vaya árbol más puto cutre, joer.... Aunque bueno, en la ¿decoración? de la casa va cojonudo

» autor: Guanarteme

#4 Cómo se ve una fotografía digital sin procesar [ENG]

StarlightHunter.com — Tue, 30 Dec 2025 23:49:37 +0000

Esto lo aprendes muy bien cuando empiezas a hacer astrofotografía. La imagen en RAW tiene las intensidades en modo lineal. Pero nuestro ojo no ve en modo lineal, sino exponencial. Por eso hay que usar las curvas para potenciar los valores de los pixeles y que sean perceptibles por nuestro ojo.

Además, el tema del color con cámaras normales funciona por interpolación, cuando interpolas los valores de una matriz de bayer. Las matrices de bayer tienen 4 píxeles de colores distintos rojo verde y azul, y normalmente el verde es el que se repite en el cuarto pixel. Y después de eso, hay que hacerle un balance de blancos, es decir, cambiar los valores de los colores de cada pixel usando un valor como referencia del blanco en la imagen.

En astrofotografía se suele quitar el filtro infrarrojo de la cámara y se pone uno con un corte de frecuencia que deja pasar la frecuencia del Hidrógeno alpha (Ha) muy cercana al infrarojo, o directamente no se pone filtro o se pone un vidrio para mantener la distancia de enfoque de los objetivos. Y las fotos te salen muy rojas. Para poder seguir usando la cámara con normalidad, se hace un balance de blancos personalizado y así la cámara ajusta los colores de forma correcta.

Es un mundo fascinante todo el tema de la gestión de imágenes a nivel numérico.

» autor: StarlightHunter.com

#3 Cómo se ve una fotografía digital sin procesar [ENG]

--419859-- — Tue, 30 Dec 2025 23:48:07 +0000

Se ve entre mal y muy mal.

#teahorrounclick

» autor: --419859--

#2 Cómo se ve una fotografía digital sin procesar [ENG]

Tx4 — Tue, 30 Dec 2025 23:44:20 +0000

Un poco osado llamarlo "árbol"

» autor: Tx4

#1 Cómo se ve una fotografía digital sin procesar [ENG]

repapaz — Tue, 30 Dec 2025 22:03:48 +0000

Muy interesante, aunque hay conceptos que se me escapan un poco de las curvas

» autor: repapaz