Menéame: comentarios [3777673]

#39 Reddit, en peligro por la revisión de una sentencia histórica del Supremo de EE UU

bikooo2 — Wed, 08 Feb 2023 20:22:47 +0000

#8 cierto. Yo tenía una cuenta que me hice años sin usar y desde hace un par empecé a usarlo y buah es la polla más de un problema en mi opensuse he solucionado gracias a ellos antes que por los foros del mismo y también cuando he buscado info para otras cosas y el año pasado que me dio por hacer kombucha la guía que tienen es sencilla y siguiendola poco fallo has de tener que por otros lados te hacen un lio en que si necesitas o no la película que forma para hacer nievos lotes y al final es casi lo menos necesario.

En fin creo que pasa un poco como 4chan que esta muy demonizado por ciertos subs y al final en general si no te metes en dichos subs no vas a encontrar nada que te ofenda al igual que en 4chan que si evitas ciertas secci9ones puedes encontrar cosas interesantes

» autor: bikooo2

#38 Reddit, en peligro por la revisión de una sentencia histórica del Supremo de EE UU

--712564-- — Tue, 07 Feb 2023 22:19:05 +0000

#37 De hecho me sorprende que incluso cuando contestan con malas formas es bastante formal, lo que no quita que haya gente desagradable. También tienen sus problemas de negativos, etc.

» autor: --712564--

#37 Reddit, en peligro por la revisión de una sentencia histórica del Supremo de EE UU

Wayfarer — Tue, 07 Feb 2023 22:03:11 +0000

#8 "si la preguntas te la responden y la gente habla de forma muy amable y con ganas de ayudar"

Esa es la diferencia fundamental con StackOverflow, donde si haces una pregunta te hunden a negativos porque no la has formulado adecuadamente o porque es duplicada o etc.

» autor: Wayfarer

#36 Reddit, en peligro por la revisión de una sentencia histórica del Supremo de EE UU

--719821-- — Tue, 07 Feb 2023 14:38:09 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --719821--

#35 Reddit, en peligro por la revisión de una sentencia histórica del Supremo de EE UU

--712564-- — Tue, 07 Feb 2023 13:12:50 +0000

#23 No sé si sea una lástima, internet tiene la fama de ser tierra de nadie en muchos aspectos...

En principio no me agrada del todo que sean los usuarios responsables de la moderación y en cierta medida ni siquiera el sitio web debería serlo. Por otra parte, tampoco puedes poner a disposición de la gente ciertas herramientas sin ninguna responsabilidad por tu parte, pero acepto que es inviable moderar todo el contenido que se genera.

También como dices, muchos sitios abusan de su carta blanca. Por ejemplo, es lícito que un sitio web te restrinja el acceso por algo que no resulta un delito, o ciertos temas cuando eso bien podría ser tu propia libertad de expresión.

Esto lo digo porque, en locales físicos, el derecho de admisión es bastante límitado. No pueden simplemente restringirte el acceso porque sí, y según el sitio, tampoco pueden censurarte sin más.

» autor: --712564--

#34 Reddit, en peligro por la revisión de una sentencia histórica del Supremo de EE UU

--712564-- — Tue, 07 Feb 2023 13:00:15 +0000

#10 Yo lo uso porque hay veces que simplemente quiero encontrar resultados de "usuarios" hablando de un tema, simplemente quiero opiniones reales, de usuarios reales, no publicidad. Reddit como foro de debate de casi cualquier cosa es muy útil para buscar ese tipo de información.

PS: Para que se entiende perfectamente, si google es pornhub, aunque busques contenido amateur encontrarás contenido "profesional" etiquetado como amateur...

» autor: --712564--

#33 Reddit, en peligro por la revisión de una sentencia histórica del Supremo de EE UU

ronko — Tue, 07 Feb 2023 11:19:07 +0000

#11 Metamoderación como en aquel sitio que ya no es lo que era.

» autor: ronko

#32 Reddit, en peligro por la revisión de una sentencia histórica del Supremo de EE UU

--348464-- — Tue, 07 Feb 2023 10:45:27 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --348464--

#31 Reddit, en peligro por la revisión de una sentencia histórica del Supremo de EE UU

Kurtido — Tue, 07 Feb 2023 10:38:08 +0000

#29 A partir de agosto de 2014, los partidarios del Gamergate atacaron a varias mujeres en la industria de los videojuegos, incluidas las desarrolladoras Zoë Quinn y Brianna Wu, así como a la crítica feminista de medios Anita Sarkeesian. Después de que Eron Gjoni, el exnovio de Quinn, escribiera una publicación despectiva y demostrada falsa sobre ella, los usuarios de #gamergate acusaron falsamente a Quinn de mantener una relación con el periodista Nathan Grayson, del sitio Kotaku. Lo cierto es que este periodista jamás reseñó el videojuego de Zoë Quinn.3 Las campañas de hostigamiento contra Quinn y otros incluyeron doxing, amenazas de violación y amenazas de muerte. Los partidarios de Gamergate alegaron una colusión no ética entre la prensa y las feministas, los progresistas y los críticos sociales. Estas preocupaciones han sido descartadas por diversos comentaristas, como The Washington Post o The Guardian entre otros medios, como teorías de conspiración triviales, sin fundamento o sin relación con cuestiones reales de ética.

Ética periodística ? Guárdate los bulos anda.

Sobre la línea editorial , es de no tolerar al intolerante , y eso cumple con las líneas de una plataforma.

A joderse ? Llevan 15 años diciendo que reddit va a morir

» autor: Kurtido

#30 Reddit, en peligro por la revisión de una sentencia histórica del Supremo de EE UU

Alexfighter — Tue, 07 Feb 2023 10:32:51 +0000

Me encanta la intervención del que está a favor: "Es cierto que Reddit tiene un modelo diferente de moderación de contenidos, pero lo que no te están diciendo es que algunas comunidades están moderadas y pobladas por incels, supremacistas blancos, racistas, negacionistas de las elecciones, negacionistas del COVID-19, etc."

¿Qué pasa, que esa gente no tiene el mismo derecho que el resto del mundo?
Más importante aún, ¿qué pasa, que porque no nos guste lo que dice determinada gente, tenemos que jodernos todos con carácter general?

Espero que el señor Farid no tenga que vivir que la sociedad empiece a estar en contra de los profesores universitarios de ingeniería e información, porque entonces probará la medicina de su propia "moderación".

» autor: Alexfighter

#29 Reddit, en peligro por la revisión de una sentencia histórica del Supremo de EE UU

--348464-- — Tue, 07 Feb 2023 10:24:33 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --348464--

#28 Reddit, en peligro por la revisión de una sentencia histórica del Supremo de EE UU

kastanedowski — Tue, 07 Feb 2023 09:01:27 +0000

#11 Te lo ha explicado bien Far_Voyager y mucho mejor que yo.

Todo esto quiere decir que las reglas del juego van a cambiar

Meneame es lo que es gracias al Karma

» autor: kastanedowski

#27 Reddit, en peligro por la revisión de una sentencia histórica del Supremo de EE UU

Kurtido — Tue, 07 Feb 2023 08:17:59 +0000

#25 Vamos , que como censuraron el sub donde se empezó a mover el asalto al congreso e incitaba a todo el mundo a no respetar una votación democrática , y el sub del "Gamergate" que es una campaña machista de hostigamiento a mujeres programadoras de videojuegos , nos vienes con la palabra "legal" , cuando la legalidad no tiene nada que ver con las reglas de un foro.

Si no os gusta , os vais a Parler. UPS

» autor: Kurtido

#26 Reddit, en peligro por la revisión de una sentencia histórica del Supremo de EE UU

--348464-- — Tue, 07 Feb 2023 07:14:23 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --348464--

#25 Reddit, en peligro por la revisión de una sentencia histórica del Supremo de EE UU

--348464-- — Tue, 07 Feb 2023 07:13:21 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --348464--

#24 Reddit, en peligro por la revisión de una sentencia histórica del Supremo de EE UU

--695986-- — Tue, 07 Feb 2023 06:07:30 +0000

#21 mira que eres burro, si ya lo tienes copiado en el escritorio! Fîjate, ahi donde pone 'nescape navigator'. Hay que estar más al dia eh

» autor: --695986--

#23 Reddit, en peligro por la revisión de una sentencia histórica del Supremo de EE UU

--719821-- — Tue, 07 Feb 2023 04:48:25 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --719821--

#22 Reddit, en peligro por la revisión de una sentencia histórica del Supremo de EE UU

Wheresthebunny — Tue, 07 Feb 2023 01:09:40 +0000

#9 y rancio.

» autor: Wheresthebunny

#21 Reddit, en peligro por la revisión de una sentencia histórica del Supremo de EE UU

BiRDo — Mon, 06 Feb 2023 23:58:46 +0000

#13 Me voy a copiar internet ahora mismo en mi pendrive antes de que lo cambien.

» autor: BiRDo

#20 Reddit, en peligro por la revisión de una sentencia histórica del Supremo de EE UU

BiRDo — Mon, 06 Feb 2023 23:53:37 +0000

#9 Ojalá

» autor: BiRDo

#19 Reddit, en peligro por la revisión de una sentencia histórica del Supremo de EE UU

Or3 — Mon, 06 Feb 2023 23:20:57 +0000

#9 Menéame es el primo subnormal de Imgur.

» autor: Or3

#18 Reddit, en peligro por la revisión de una sentencia histórica del Supremo de EE UU

--733097-- — Mon, 06 Feb 2023 22:55:43 +0000

#12 Los de Slashdot se están cagando en los muertos de la Gen-Z.

» autor: --733097--

#17 Reddit, en peligro por la revisión de una sentencia histórica del Supremo de EE UU

--733097-- — Mon, 06 Feb 2023 22:54:48 +0000

#6 Reddit tiene de todo. Bueno y malo. Es tu decisión como adulto filtrar la mierda.

» autor: --733097--

#16 Reddit, en peligro por la revisión de una sentencia histórica del Supremo de EE UU

Far_Voyager — Mon, 06 Feb 2023 22:51:50 +0000

#11 Es así, que en teoría pudieran denunciarte por poner positivos o negativos o dos estrellas a un restaurante, por ejemplo según el artículo. En teoría.

Eso dicho, eso sería en Estados Unidos que es dónde se refieren a esa sentencia.

» autor: Far_Voyager

#15 Reddit, en peligro por la revisión de una sentencia histórica del Supremo de EE UU

EmuAGR — Mon, 06 Feb 2023 22:33:23 +0000

#6 Cada subreddit está moderado por la gente que ha decidido crear el subreddit en cuestión y los moderadores que hayan nombrado. Si no te gusta, pues te creas otro.

» autor: EmuAGR

#14 Reddit, en peligro por la revisión de una sentencia histórica del Supremo de EE UU

--354920-- — Mon, 06 Feb 2023 22:31:37 +0000

ya viene la 'democracia' a 'democratizar'

» autor: --354920--

#13 Reddit, en peligro por la revisión de una sentencia histórica del Supremo de EE UU

BuckMulligan — Mon, 06 Feb 2023 22:26:43 +0000

Que no me toquen stack overflow.

» autor: BuckMulligan

#12 Reddit, en peligro por la revisión de una sentencia histórica del Supremo de EE UU

snowdenknows — Mon, 06 Feb 2023 22:25:53 +0000

por cierto "utilizando las innovadoras funciones de upvote y downvote. " innovando desde 1999

» autor: snowdenknows

#11 Reddit, en peligro por la revisión de una sentencia histórica del Supremo de EE UU

snowdenknows — Mon, 06 Feb 2023 22:25:40 +0000

#3 no lo pillo, al contrario, el juez parece que quiere poner mas responsabilidad en los usuarios y menos en reddit/meneamne

» autor: snowdenknows

#10 Reddit, en peligro por la revisión de una sentencia histórica del Supremo de EE UU

Chitauri — Mon, 06 Feb 2023 22:09:23 +0000

#8

[...] Reddit es actualmente el motor de búsqueda más popular. Las únicas personas que no lo saben son el equipo de Reddit, que no se molesta en crear una interfaz de búsqueda decente. Entonces, en su lugar, recurrimos al uso de Google y agregamos la palabra "reddit" al final de nuestras consultas. ¿Por qué la gente busca Reddit específicamente? La respuesta corta es que los resultados de búsqueda de Google claramente están muriendo. La respuesta larga es que la mayor parte de la web se ha vuelto demasiado falsa para confiar [...]

La búsqueda de Google está muriendo

» autor: Chitauri

#9 Reddit, en peligro por la revisión de una sentencia histórica del Supremo de EE UU

--732422-- — Mon, 06 Feb 2023 22:05:08 +0000

#2 Pues menéame es como Reddit, pero en cutre y barriobajero.

» autor: --732422--

#8 Reddit, en peligro por la revisión de una sentencia histórica del Supremo de EE UU

Miguel_Diaz_2 — Mon, 06 Feb 2023 22:02:12 +0000

#2 Eso porque no sabes buscar.

Casi cualquier problema o duda tecnologica que tengas o de algún hobbie basta con buscarla con la coletilla "reddit" y te lleva a algún subreddit donde tu duda está ya solucionada o si la preguntas te la responden y la gente habla de forma muy amable y con ganas de ayudar.

Reddit es un poco el reflejo de Internet (y del ser humano). Es capaz de mostrarte lo mejor y lo peor del planeta.

» autor: Miguel_Diaz_2

#7 Reddit, en peligro por la revisión de una sentencia histórica del Supremo de EE UU

War_lothar — Mon, 06 Feb 2023 21:45:57 +0000

Solo faltaba, con como mierda funciona el algoritmo de google que te muestra basura y la mitad de veces que quieres una recomendación tienes que recurrir a buscar reddit+lo que sea.

» autor: War_lothar

#6 Reddit, en peligro por la revisión de una sentencia histórica del Supremo de EE UU

--348464-- — Mon, 06 Feb 2023 21:45:31 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --348464--

#5 Reddit, en peligro por la revisión de una sentencia histórica del Supremo de EE UU

rafael90 — Mon, 06 Feb 2023 21:36:01 +0000

Hay subreddits estercolero y subreddits geniales.
Es la ventaja de ser una comunidad tan grande, que hay de todo

» autor: rafael90

#4 Reddit, en peligro por la revisión de una sentencia histórica del Supremo de EE UU

--733097-- — Mon, 06 Feb 2023 20:08:18 +0000

Usenet.

» autor: --733097--

#3 Reddit, en peligro por la revisión de una sentencia histórica del Supremo de EE UU

kastanedowski — Mon, 06 Feb 2023 19:35:17 +0000

Meneame cambiando calculo de Karma 3...2....1

» autor: kastanedowski

#2 Reddit, en peligro por la revisión de una sentencia histórica del Supremo de EE UU

--134954-- — Mon, 06 Feb 2023 12:12:40 +0000

menudo estercolero

» autor: --134954--

#1 Reddit, en peligro por la revisión de una sentencia histórica del Supremo de EE UU

frankiegth — Mon, 06 Feb 2023 11:56:59 +0000

#0. Las barbas del vecino remojando... para trasquilarnos a todos.

» autor: frankiegth