etiquetas: surrealismo, literatura, ilustración

» noticia original (omejiaartist.blogspot.com)

3.3 Metodología Alternativa Basada en el Doomsday Clock y Otros Indicadores de Riesgo

El Doomsday Clock (Reloj del Juicio Final) es un indicador simbólico creado en 1947 por el Bulletin of the Atomic Scientists. Representa la proximidad de la humanidad a una catástrofe global, simbolizada por la medianoche. Este reloj se actualiza anualmente en función de las amenazas existenciales más relevantes, con un enfoque inicial en el riesgo de guerra nuclear y, posteriormente, incluyendo factores como el cambio climático y avances tecnológicos peligrosos.

Cómo se elabora el Doomsday Clock

Un panel de expertos, incluidos científicos, politólogos y laureados con el Premio Nobel, evalúa anualmente los riesgos globales. El análisis incluye:

• Tensiones geopolíticas: Rivalidades entre potencias nucleares y conflictos internacionales.
• Capacidades armamentísticas: Progresos en el desarrollo de armas nucleares.
• Eventos significativos: Incidentes como crisis diplomáticas o fallos técnicos que incrementan el riesgo de guerra nuclear.
• Acciones de gobernanza global: Tratados de desarme, políticas de no proliferación y cooperación internacional.

El número de minutos (o segundos) a la medianoche refleja la percepción del riesgo global. Cuanto más cerca de las 12:00, mayor es la amenaza.

Relación con la probabilidad de guerra nuclear

Asumimos que la distancia al reloj puede correlacionarse directamente con la probabilidad anual de guerra nuclear. Por ejemplo, si el reloj marca 2 minutos a medianoche, la probabilidad se interpreta como significativamente alta. Esto se ajusta además con eventos históricos relevantes.

Incorporación de otros indicadores históricos

Para aumentar la precisión de la metodología, se integran los siguientes indicadores:

• Estados de alerta militar (DEFCON): El sistema DEFCON, usado por el Departamento de Defensa de Estados Unidos, refleja la preparación para una guerra nuclear. DEFCON 5 indica paz, mientras que DEFCON 1 representa inminencia de conflicto.
• Eventos históricos significativos: Incidentes como la Crisis de los Misiles en Cuba (1962) o el incidente de Petrov (1983) se incluyen para ajustar el riesgo anual.

Cálculo de probabilidad por año

• Conversión del Doomsday Clock: Se utiliza una fórmula inversamente proporcional a los minutos a medianoche para derivar un porcentaje de probabilidad.
• Ajustes por DEFCON y eventos históricos: Períodos con DEFCON elevado (2 o 3) o incidentes críticos incrementan la probabilidad calculada.
• Extrapolación de datos: Para años sin registros del Doomsday Clock, se utilizan tendencias históricas y contextos específicos para estimar la probabilidad.

Acumulación anual

Se calcula la probabilidad acumulada desde 1948 hasta 2022 para reflejar el riesgo total de haber experimentado al menos una guerra nuclear durante este período. Esta acumulación se realiza respetando las leyes de probabilidad conjunta para eventos independientes.

Fuentes

• Boletín de los Científicos Atómicos (Bulletin of the Atomic Scientists): Sitio web oficial.
• Historial de niveles DEFCON: Análisis de eventos militares y niveles de alerta de Estados Unidos durante la Guerra Fría y más allá.
• Incidentes históricos relevantes: Libros como "Command and Control" de Eric Schlosser y "The Fog of War" de Robert McNamara.
• Datos históricos generales: Archivos de conflictos internacionales y tensiones nucleares, como la Crisis de los Misiles en Cuba (1962) o el incidente Petrov (1983).
• Modelos de probabilidad: Estudios académicos sobre riesgo nuclear y metodologías para calcular probabilidades acumuladas.

3.4 Cálculo Alternativo basado en el Doomsday Clock y Otros Indicadores de Riesgo

Aplicando la metodología alternativa descrita, se calcula la probabilidad anual de guerra nuclear para cada año desde 1948 hasta 2022. La probabilidad se basa en los datos del Doomsday Clock, ajustados con eventos históricos significativos, niveles de DEFCON y alertas militares. Los datos de años sin registro directo del reloj se extrapolan basándose en el contexto histórico.

Probabilidad Anual

Para cada año, se convierte la distancia en minutos a la medianoche del Doomsday Clock en un porcentaje de probabilidad utilizando una fórmula inversamente proporcional. Este cálculo se ajusta por:

Estados de alerta (DEFCON): Los niveles elevados (DEFCON 2 o 3) incrementan significativamente la probabilidad.

Eventos históricos significativos: Crisis como la de los Misiles en Cuba o el incidente Petrov afectan directamente la probabilidad calculada.

Extrapolaciones: En ausencia de datos del reloj, se utilizan tendencias históricas y contextos específicos para completar el análisis.

1948 | 7.0 | 5 | Inicio de la Guerra Fría

Probabilidad de Guerra Nuclear: 14.29 %

1949 | 3.0 | 4 | URSS prueba bomba atómica

Probabilidad de Guerra Nuclear: 33.33 %

1950 | 3.0 | 4 | Guerra de Corea

Probabilidad de Guerra Nuclear: 33.33 %

1951 | 3.0 | 4 | Escalada Guerra de Corea

Probabilidad de Guerra Nuclear: 33.33 %

1952 | 2.0 | 3 | Pruebas de bomba H

Probabilidad de Guerra Nuclear: 50.00 %

1953 | 2.0 | 3 | URSS prueba bomba H

Probabilidad de Guerra Nuclear: 50.00 %

1954 | 2.0 | 3 | Carrera armamentística

Probabilidad de Guerra Nuclear: 50.00 %

1955 | 3.0 | 4 | Relativa distensión

Probabilidad de Guerra Nuclear: 33.33 %

1956 | 3.0 | 4 | Crisis del Canal de Suez

Probabilidad de Guerra Nuclear: 33.33 %

1957 | 2.0 | 3 | Lanzamiento del Sputnik

Probabilidad de Guerra Nuclear: 50.00 %

1958 | 3.0 | 4 | Negociaciones de desarme

Probabilidad de Guerra Nuclear: 33.33 %

1959 | 4.0 | 5 | Reducción de tensiones

Probabilidad de Guerra Nuclear: 25.00 %

1960 | 4.0 | 5 | Estabilidad internacional

Probabilidad de Guerra Nuclear: 25.00 %

1961 | 3.0 | 4 | Muro de Berlín

Probabilidad de Guerra Nuclear: 33.33 %

1962 | 1.5 | 2 | Crisis de los Misiles en Cuba

Probabilidad de Guerra Nuclear: 66.67 %

1963 | 5.0 | 5 | Tratado de Prohibición Nuclear

Probabilidad de Guerra Nuclear: 20.00 %

1964 | 7.0 | 5 | Estabilidad relativa

Probabilidad de Guerra Nuclear: 14.29 %

1965 | 7.0 | 5 | Guerra de Vietnam

Probabilidad de Guerra Nuclear: 14.29 %

1966 | 7.0 | 5 | Carrera armamentística

Probabilidad de Guerra Nuclear: 14.29 %

1967 | 7.0 | 5 | Guerra de los Seis Días

Probabilidad de Guerra Nuclear: 14.29 %

1968 | 7.0 | 5 | Tratado de No Proliferación

Probabilidad de Guerra Nuclear: 14.29 %

1969 | 10.0 | 5 | Distensión estratégica

Probabilidad de Guerra Nuclear: 10.00 %

1970 | 10.0 | 5 | Consolidación internacional

Probabilidad de Guerra Nuclear: 10.00 %

1971 | 12.0 | 5 | Continuidad estratégica

Probabilidad de Guerra Nuclear: 8.33 %

1972 | 12.0 | 5 | Tensiones USA-URSS

Probabilidad de Guerra Nuclear: 8.33 %

1973 | 11.0 | 5 | Carrera armamentística

Probabilidad de Guerra Nuclear: 9.09 %

1974 | 10.0 | 5 | Relativa estabilidad

Probabilidad de Guerra Nuclear: 10.00 %

1975 | 9.0 | 5 | Tensiones Irán-Irak

Probabilidad de Guerra Nuclear: 11.11 %

1976 | 7.0 | 5 | Fin Guerra Fría

Probabilidad de Guerra Nuclear: 14.29 %

1977 | 7.0 | 5 | Conflictos regionales

Probabilidad de Guerra Nuclear: 14.29 %

1978 | 7.0 | 5 | Primera Guerra del Golfo

Probabilidad de Guerra Nuclear: 14.29 %

1979 | 6.0 | 5 | Incidente Petrov

Probabilidad de Guerra Nuclear: 16.67 %

1980 | 6.0 | 5 | Disolución de la URSS

Probabilidad de Guerra Nuclear: 16.67 %

1981 | 7.0 | 5 | Estabilidad relativa

Probabilidad de Guerra Nuclear: 14.29 %

1982 | 6.0 | 5 | Conflictos regionales

Probabilidad de Guerra Nuclear: 16.67 %

1983 | 6.0 | 5 | Guerra de los Balcanes

Probabilidad de Guerra Nuclear: 16.67 %

1984 | 5.0 | 4 | Pruebas nucleares India y Pakistán

Probabilidad de Guerra Nuclear: 20.00 %

1985 | 3.0 | 3 | 911 y represalias

Probabilidad de Guerra Nuclear: 33.33 %

1986 | 2.0 | 4 | Guerra de Irak

Probabilidad de Guerra Nuclear: 50.00 %

1987 | 3.0 | 4 | Tensiones con Corea del Norte

Probabilidad de Guerra Nuclear: 33.33 %

1988 | 3.0 | 4 | Crisis financiera global

Probabilidad de Guerra Nuclear: 33.33 %

1989 | 3.0 | 4 | Primavera Árabe

Probabilidad de Guerra Nuclear: 33.33 %

1990 | 3.0 | 4 | Tensiones USA-China

Probabilidad de Guerra Nuclear: 33.33 %

1991 | 3.0 | 4 | Crisis Ucrania 2014

Probabilidad de Guerra Nuclear: 33.33 %

1992 | 3.0 | 3 | Conflictos regionales

Probabilidad de Guerra Nuclear: 33.33 %

1993 | 2.5 | 3 | Crisis nuclear Irán

Probabilidad de Guerra Nuclear: 40.00 %

1994 | 2.5 | 3 | Conflictos globales

Probabilidad de Guerra Nuclear: 40.00 %

1995 | 2.0 | 3 | Guerra de Siria

Probabilidad de Guerra Nuclear: 50.00 %

1996 | 2.0 | 3 | Escalada Corea del Norte

Probabilidad de Guerra Nuclear: 50.00 %

1997 | 2.0 | 3 | Crisis climática y tensiones

Probabilidad de Guerra Nuclear: 50.00 %

1998 | 1.5 | 3 | Pandemia COVID-19

Probabilidad de Guerra Nuclear: 66.67 %

1999 | 1.5 | 3 | Tensiones globales post-COVID

Probabilidad de Guerra Nuclear: 66.67 %

2000 | 1.5 | 3 | Invasión rusa a Ucrania

Probabilidad de Guerra Nuclear: 66.67 %

2001 | 1.5 | 3 | Incremento de tensiones globales

Probabilidad de Guerra Nuclear: 66.67 %

2002 | 1.5 | 3 | Incremento de tensiones globales

Probabilidad de Guerra Nuclear: 66.67 %

2003 | 1.5 | 3 | Incremento de tensiones globales

Probabilidad de Guerra Nuclear: 66.67 %

2004 | 1.5 | 3 | Incremento de tensiones globales

Probabilidad de Guerra Nuclear: 66.67 %

2005 | 1.5 | 3 | Incremento de tensiones globales

Probabilidad de Guerra Nuclear: 66.67 %

2006 | 1.5 | 3 | Incremento de tensiones globales

Probabilidad de Guerra Nuclear: 66.67 %

2007 | 1.5 | 3 | Incremento de tensiones globales

Probabilidad de Guerra Nuclear: 66.67 %

2008 | 1.5 | 3 | Incremento de tensiones globales

Probabilidad de Guerra Nuclear: 66.67 %

2009 | 1.5 | 3 | Incremento de tensiones globales

Probabilidad de Guerra Nuclear: 66.67 %

2010 | 1.5 | 3 | Incremento de tensiones globales

Probabilidad de Guerra Nuclear: 66.67 %

2011 | 1.5 | 3 | Guerra civil en Siria

Probabilidad de Guerra Nuclear: 66.67 %

2012 | 1.5 | 3 | Incremento de tensiones globales

Probabilidad de Guerra Nuclear: 66.67 %

2013 | 1.5 | 3 | Incremento de tensiones globales

Probabilidad de Guerra Nuclear: 66.67 %

2014 | 1.5 | 3 | Crisis en Ucrania (anexión de Crimea)

Probabilidad de Guerra Nuclear: 66.67 %

2015 | 1.5 | 3 | Incremento de tensiones globales

Probabilidad de Guerra Nuclear: 66.67 %

2016 | 1.5 | 3 | Incremento de tensiones globales

Probabilidad de Guerra Nuclear: 66.67 %

2017 | 1.5 | 3 | Tensiones con Corea del Norte

Probabilidad de Guerra Nuclear: 66.67 %

2018 | 2.0 | 3 | Incremento de tensiones globales

Probabilidad de Guerra Nuclear: 50.00 %

2019 | 2.0 | 3 | Incremento de tensiones globales

Probabilidad de Guerra Nuclear: 50.00 %

2020 | 2.0 | 3 | Incremento de tensiones globales

Probabilidad de Guerra Nuclear: 50.00 %

2021 | 2.0 | 3 | Incremento de tensiones globales

Probabilidad de Guerra Nuclear: 50.00 %

2022 | 2.0 | 3 | Guerra de Ucrania e incremento de tensiones globales

Probabilidad de Guerra Nuclear: 50.00 %

Acumulación Anual

Se suma la probabilidad acumulada desde 1948 hasta 2022 para determinar el riesgo total de haber experimentado al menos una guerra nuclear durante este período. Este cálculo respeta las leyes de probabilidad conjunta para eventos independientes, asegurando precisión en los resultados.

Probabilidad acumulada ajustada: 99.99999999999999%.

Probabilidad acumulada según el método anterior descrito en 3.2: 99.99974%.

Resultados y conclusiones

A pesar del ajuste conservador en las probabilidades anuales, el cálculo acumulativo basado en el Doomsday Clock y otros indicadores sigue reforzando la paradoja de cómo la humanidad ha evitado un conflicto nuclear. El resultado, cercano al 100%, subraya la improbabilidad de que hayamos evitado un conflicto dada la alta probabilidad acumulada de ocurrencia.

etiquetas: artículo

» noticia original ()

2. Análisis Histórico de Incidentes Críticos

2.1. Crisis del Canal de Suez (1956)

Contexto: Enfrentamiento entre Egipto, Israel, Francia y Reino Unido, con la intervención indirecta de Estados Unidos y la Unión Soviética.

Importancia: Fue uno de los primeros conflictos de la Guerra Fría en involucrar a las superpotencias, generando tensiones globales que pudieron haber escalado a un conflicto mayor.

2.2. Crisis de los Misiles en Cuba (1962)

Contexto: Instalación de misiles nucleares soviéticos en Cuba y la confrontación directa con Estados Unidos. Durante 13 días, ambas potencias estuvieron al borde de la guerra nuclear.

Importancia: El conflicto fue resuelto por negociaciones diplomáticas, pero momentos críticos como el derribo de un U-2 mostraron lo cerca que estuvo la escalada nuclear.

2.3. Derribo del U-2 en Cuba (1962)

Contexto: Durante la crisis de los misiles, un avión espía U-2 estadounidense fue derribado sobre Cuba, lo que casi desencadena una respuesta militar inmediata de Estados Unidos.

Importancia: Este incidente fue una prueba de la fragilidad de las estrategias de contención y lo cerca que las decisiones individuales estuvieron de desencadenar la guerra.

2.4. NORAD False Alert (1979)

Contexto: Un fallo técnico en el sistema NORAD provocó una alerta de ataque nuclear masivo por parte de la Unión Soviética.

Importancia: La verificación manual de los datos evitó una respuesta militar que habría escalado el conflicto a una guerra nuclear.

2.5. Petrov y el Alarma Falsa (1983)

Contexto: El sistema soviético de alerta temprana detectó erróneamente cinco misiles balísticos estadounidenses en curso hacia la URSS.

Importancia: Stanislav Petrov, desobedeciendo los protocolos, decidió no reportar el ataque como real, evitando una represalia nuclear basada en datos incorrectos.

2.6. Able Archer 83 (1983)

Contexto: Un ejercicio militar de la OTAN simulado fue interpretado por la URSS como un posible preludio de un ataque nuclear real.

Importancia: La alerta máxima de las fuerzas soviéticas demostró el riesgo de escalada debido a malentendidos y tensiones preexistentes.

2.7. Incidente del Cohete Noruego (1995)

Contexto: Un cohete lanzado para investigación científica fue detectado por Rusia como un posible ataque balístico.

Importancia: La decisión de retrasar la respuesta permitió confirmar que no era una amenaza, evitando una escalada nuclear accidental.

2.8. Escalada India-Pakistán (2002)

Contexto: Las tensiones en Cachemira entre dos potencias nucleares alcanzaron su punto más alto tras un ataque terrorista en el Parlamento indio.

Importancia: La presión internacional ayudó a desactivar la crisis, pero el riesgo de un conflicto nuclear limitado era real.

2.9. Alerta Falsa en Hawái (2018)

Contexto: Una alerta errónea de ataque nuclear fue enviada a los residentes de Hawái, generando pánico generalizado.

Importancia: Aunque no involucró directamente a otras potencias nucleares, expuso los riesgos de errores humanos en sistemas de alerta.

2.10. Enfrentamiento en el Mar de China Meridional (2021)

Contexto: Tensión entre China y Estados Unidos debido a disputas territoriales y ejercicios militares cerca de islas en el Mar de China Meridional.

Importancia: Un enfrentamiento directo entre buques de ambas potencias pudo haber escalado a un conflicto armado.

etiquetas: artículo

» noticia original ()

¿Por qué no ha estallado una guerra nuclear en 80 años, siendo abrumadoramente más probable lo contrario?

1. Introducción

Desde el amanecer de la era nuclear en 1945, la humanidad ha vivido bajo la sombra de su propia destrucción. Con la capacidad de borrar toda vida en el planeta varias veces, las armas nucleares representan un riesgo constante para la supervivencia global.

La doctrina de Destrucción Mutua Asegurada (MAD) ha servido como un pilar de la estabilidad nuclear, basada en la premisa de que ningún actor racional iniciaría un ataque sabiendo que la represalia sería igual de devastadora. Sin embargo, los eventos históricos desafían esta narrativa.

A lo largo de los últimos 80 años, múltiples incidentes críticos han acercado al mundo a una guerra nuclear:

Desde la crisis de los misiles en Cuba (1962) hasta fallos técnicos como el incidente de Petrov (1983), estos eventos sugieren que la estabilidad nuclear no se ha mantenido gracias a un diseño infalible, sino más bien a una combinación de factores imprevistos.

Reflexión clave:

Robert S. McNamara, ex Secretario de Defensa de los Estados Unidos, lo resumió:

"Nos salvó la suerte. Fue pura suerte lo que evitó la guerra nuclear."

Este trabajo no solo examina los factores humanos y técnicos que intervinieron, sino que también plantea la necesidad de considerar posibilidades externas:

¿Podría nuestra supervivencia estar influida por algún tipo de tutela externa (natural, extraterrestre o tecnológica)?

Objetivo:

Analizar esta paradoja a través de un análisis probabilístico de incidentes históricos y una evaluación de las dinámicas de la doctrina MAD, explorando la influencia de la suerte, las decisiones humanas, los errores técnicos y otros factores externos.

etiquetas: artículo

» noticia original ()

Ignatius es víctima de nuevo de mi emboscada al salir de su actuación. Continuamos la entrevista por entregas que ya empezamos en el capítulo anterior. Hoy la pregunta es: "¿Qué es la verdad?"

Podéis escucharlo aquí: podcasters.spotify.com/pod/show/meneantes/episodes/La-verdad-para-Igna

No estoy seguro de si me voy a acabar haciendo amigo suyo, o me va a acabar mandando a la mierda más lejos que Fernando Fernán Gómez. Voy a publicar una encuesta entre los |Meneantes a ver qué opinan y a lo mejor se la enseño al propio Ignatius el próximo día.

Aquí podéis responder a la encuesta:

old.meneame.net/notame/3589041

etiquetas: artículo

» noticia original ()

Hay gente que es muy buena engañando a los demás, y otros somos muy malos por la falta de práctica. Pero todos somos muy, muy buenos engañandonos a nosotros mismos.

Somos capaces de no ver lo que está ante nuestros ojos y negar la evidencia, con tal de no reconocer que nos equivocamos. Fabularemos de forma automática ante cualquier amenaza a alguna de nuestras creencias fundamentales. Negaremos cualquier razonamiento por bien construido que esté, si este ataca nuestra buena imagen de nosotros mismos.

Nos identificamos hasta tal punto con nuestras opiniones y creencias que consideramos cualquier crítica a ellas como una agresión a nosotros mismos. Desde ese punto de vista, es razonable pensar que la evolución nos protege de nosotros mismos cuando hacemos AUTOCRÍTICA, en caso de producirse una disonancia cognitiva. Emplearemos trucos como "prefiero no pensar en esto", "prefiero no hablar de esto", o directamente negaremos la realidad, e inventaremos una en la que nuestras posibilidades de bienestar y supervivencia sean mayores. Ese es el objetivo de un primate superior que vive en las cavernas con un montón de primates. Lo que pasa es que los genes cambian despacio y la sociedad rápido. Pero esa es otra historia...

Id con cuidado ahí fuera, |Meneantes

etiquetas: artículo

» noticia original ()

La selección natural explicada con los cojonazos de los gorriones. ¿Llegará alguno a comer de mi mano? ¿Lo echaré a la sartén y me haré pajarito frito?

www.youtube.com/watch?v=HbCBFFf1ggk

etiquetas: artículo

» noticia original ()

@los12monos y yo, debatiremos hoy sobre el tema LA PERTENENCIA AL GRUPO. Ventajas, inconvenientes y todo tipo de cosas que se nos vayan ocurriendo.

Haremos la grabación hoy a las 22:30, vía Discord, Zoom o similar. Esta vez el programa se emitirá en diferido en el podcast de Meneantes anchor.fm/meneantes

Si alguien quiere participar, que lo indique en los comentarios. También podéis grabar algún audio vía vocaroo.com/ y me mandáis el enlace en los comentarios.

¡Nos oímos!

etiquetas: artículo

» noticia original ()

Avance introductorio de la emisión en directo que tendrá lugar en la tarde noche del domingo 17 de julio.

En |Meneantes hemos recibido esta filtración procedente de las más profundas cloacas y lodazales del Milisterio del Linterior.

Nuestra garganta profunda particular, el agente Billar Hejo (nombre en clave: El Gorritas, AKA El fontanero de Moncloa) graba in fraganti a @los12monos y @J.Kraken planeando los primeros pasos de su guerra asimétrica contra todo lo establecido. Su objetivo: cambiar el mundo, marcar una diferencia. Sus medios: ninguno. Sus peores enemigos: ellos mismos.

Podéis escucharlo aquí: anchor.fm/meneantes/episodes/12--Avance---Cambiando-el-mundo-con-los-1

Spoiler: Afortunadamente, el agente no se ve obligado a neutralizar la amenaza de estos dos insurgentes, porque son autoneutralizantes, y tan inofensivos como los activistas de twitter.

Con la espectacular edición de sonido de @los12monos.

---

Podéis enviar un mensaje de audio a |Meneantes aquí: anchor.fm/meneantes/message

etiquetas: artículo

» noticia original ()

El Reloj del Apocalipsis, (en inglés Doomsday Clock, también llamado Reloj del Juicio Final) es un reloj simbólico, mantenido desde 1947 por la junta directiva del Bulletin of the Atomic Scientists (Boletín de Científicos Atómicos) de la Universidad de Chicago, Estados Unidos, que usa la analogía de la especie humana estando siempre «a minutos de la medianoche», donde la medianoche representa la «destrucción total y catastrófica» de la Humanidad. (...) En enero de 2021 se adelantó veinte segundos, quedándose a 100 segundos para la medianoche, lo que supone el momento en el que más cerca se ha situado de las 12 en su historia. (Wikipedia)

La Campaña Internacional para la Abolición de las Armas nucleares (ICAN, por sus siglas en inglés) fue galardonada con el Premio Nobel de la Paz 2017. En ese momento Carlos Umaña formaba parte del equipo directivo de esta organización, por lo que como él mismo dice, es un premio compartido.

Cinco años después, Carlos sigue con su labor, y si le buscáis en internet, veréis que no para de dar conferencias y de conceder entrevistas en torno a este objetivo: acabar con las armas nucleares.

En estos tiempos de super potencias enfrentadas, virus letales, y cambio climático, solo podemos desearle la mejor de las suertes. Estamos todos en este mismo barco llamado Tierra, que parece que fuera a hundirse en cualquier momento, y cuyos oficiales parecieran estar borrachos, airados y ciegos, mientras la nave se dirige a las rocas de la costa.

anchor.fm/meneantes/episodes/11--Carlos-Umaa--Premio-Nobel-de-la-Paz-E

etiquetas: artículo

» noticia original ()

Hitler trabajaba como agente de inteligencia para el gobierno alemán. Recibió el encargo de infiltrarse en el Partido Obrero Alemán, que fue el germen del Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán. Lo hizo tan bien, y se metió tanto en su papel, que acabó liderando el partido y pasando mucho de sus jefes del gobierno. Al cabo del tiempo, en la práctica, quitó lo de "socialista" y lo dejó en nacionalista. Luego quitó "onalista" y se quedo en "naci" y de ahí "nazi".

Gracias a apoyos económicos de empresarios alemanes y no alemanes, financió una campaña electoral que condujo al ascenso del partido nazi al poder. En un ataque de falsa bandera quemó el edificio del parlamento alemán (el Reichtag) y acusó a los comunistas. Amparándose en la seguridad nacional, amplió sus poderes, eliminó cualquier oposición y se instaló en el poder absoluto hasta su muerte (se suicidó al perder la guerra).

Si quieres saber más, mira los comentarios. Ahí los expertos matizarán y corregirán esta explicación simplista, sesgada y bocachanclista.

etiquetas: artículo

» noticia original ()

Mi respuesta es.....

Un pozo.

Deje las suyas en los comentarios. Síganme para más consejos prácticos.

etiquetas: artículo

» noticia original ()

etiquetas: guerra, ucrania, advertencia, putin, seguridad, discurso

» noticia original (www.youtube.com)

Este gráfico está generado por Google Trends. Mide el interés en Menéame a lo largo del tiempo, en base a las búsquedas realizadas en Google. Actualmente no es ni la cuarta parte de lo que llegó a ser con Galli.

Ahí lo dejo.

Buenos días y buena suerte.

etiquetas: artículo

» noticia original ()

Pedro Baños tuvo la amabilidad de hablar 12 minutos con un mindundi como yo. Es la segunda vez que se presta a responder a mis preguntas, y eso habla de su amabilidad y cercania.

Además este es un nuevo paso a la hora de conseguir las entrevistas en las embajadas rusa y estadounidense, en torno a la guerra en Ucrania.

Podéis escucharla aquí: Entrevista al Coronel Pedro Baños. La Guerra y Fría y su conexión con la Guerra de Ucrania.

Buenos días y buena suerte.

etiquetas: artículo

» noticia original ()

Q no me cambiéis el aspecto del MNM, subnormales de mierda!!! 

Con cariño,

NinjaBoig

etiquetas: nueva, puta, mierda

» noticia original ()

Puede que llamar Miura a un cohete sea un tanto excéntrico. O quizá, sea un guiño a un capítulo de la historia reciente de España. Un nexo que une a la exploración espacial con el armamento de guerra: los cohetes.

El cohete Miura 5

Este fin de semana se expone el Miura 1 al lado del Museo de Ciencias Naturales de Madrid. El Miura 1 es un cohete suborbital desarrollado principalmente por la empresa española PLD Space. Mide unos 12 metros de altura. El Miura 5 será su versión hipervitaminada de más de 40 metros de altura y será capaz de poner satélites en órbita.

El proyecto Islero

Existió un proyecto en el pasado reciente de España, de importancia geoestratégica, y del que la mayoría poco o nada sabe: el proyecto Islero.

El Proyecto Islero fue un intento por parte de España durante la dictadura de Francisco Franco y las primeras etapas de la transición democrática de hacerse con un arsenal nuclear desarrollando su propia bomba atómica. Fue cancelado por presiones estadounidenses en 1981.1​ (Wikipedia)

¿Y qué tiene que ver el nombre de Miura con el proyecto Islero?

Islero es el nombre del toro de 495 kilos, de la ganadería de Eduardo Miura, que corneó mortalmente al famoso matador de toros Manolete. (Wikipedia)

La conexión: cohete + bomba = misil

Vale, así que tenemos un cohete que se llama Miura, y un proyecto de bomba atómica que se llama Islero, que a su vez era un toro de la ganadería Miura. Y los dos proyectos son del mismo país, España. ¿Casualidad?

¿Qué tiene que ver un cohete con una bomba atómica? Pues que la mayoría de las bombas atómicas actuales están diseñadas para ser enviadas a sus objetivos mediante un cohete. Cuando juntas las dos cosas obtienes un misil.

La exploración espacial, desde su nacimiento ha ido unida al desarrollo de misiles. Y lo que une las dos cosas son los cohetes.

Los primeros misiles con un alcance del orden de los centenares de kilómetros fueron las bombas V1 y V2, utilizadas por Alemania en la Segunda Guerra Mundial. La V1 era un misil de crucero. Esto quiere decir que planeaba. La V2 era un misil de propulsión a chorro, o sea, un cohete balístico con una carga explosiva.

Lanzamiento de un V2 en 1943. Bundesarchiv, Bild 141-1880 / CC-BY-SA 3.0, CC BY-SA 3.0 DE <creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/de/deed.en>;, via Wikimedia Commons

El padre de la V2 fue Wernher von Braun. Después de que Alemania fuese derrotada en la Segunda Guerra Mundial, fue "fichado" por los Estados Unidos, por obra y gracia de la Operación Paperclip.

La Operación Paperclip2​3​4​ (en inglés Operation Paperclip y originalmente Operación Overcast) también llamada operación sujetapapeles,5​ se refiere al nombre en clave de la operación realizada por el Servicio de Inteligencia y Militar de los Estados Unidos para extraer de Alemania científicos nazis especializados en las llamadas Armas Maravillosas del Tercer Reich, como cohetes, armas químicas y experimentación médica después del colapso del régimen nazi durante la Segunda Guerra Mundial. El programa fue llevado adelante por la Agencia de Objetivos de Inteligencia (Joint Intelligence Objectives Agency), una institución dependiente del Departamento de Estado norteamericano creada con este objetivo, que fue disuelta en 1962. Una operación similar fue desarrollada por la Unión Soviética bajo el nombre de Operación Osoaviakhim.6 (Wikipedia)​

De esta forma von Braun se convirtió también en el padre del programa espacial norteamericano, que acabó llevando al primer hombre a la Luna en 1969.

De hecho, los primeros norteamericanos que alcanzaron el espacio lo hicieron a bordo de misiles V2, y misiles nucleares modificados. Esencialmente cogieron misiles V2 y misiles Atlas, les quitaron la carga explosiva, y en su lugar encajaron como pudieron a los astronautas. El tiempo apremiaba porque los rusos habían cogido mucha delantera en la carrera espacial.

Shepard y Grissom habían volado a bordo de un cohete Redstone, copia mejorada de la V-2 alemana. Glenn lo haría a bordo de un Atlas, un cohete originalmente diseñado para llevar una cabeza nuclear al otro lado del mundo. (...) En la punta del cohete se había acomodado la cápsula Mercury, un vehículo en forma de campana que no llegada a tener dos metros de diámetro. En su interior el astronauta iba embutido, casi como una pieza más del equipo. Aunque se soltase el arnés de sujeción, no podía flotar en ingravidez: Sencillamente, no tenía espacio para ello. elpais.com/elpais/2016/12/09/ciencia/1481274095_602049.html

John Glenn embutiendose en la capsula Friendship 7 que coronaba un cohete Atlas. Los cohetes Atlas junto con sus correspondientes ojivas, había sido desarrollados como misiles nucleares intercontinentales. ¿Verdad que ese traje le hace parecerse al hombre bala? Quizá más que parecerse al hombre bala, ERA el hombre bala.

Entonces, ¿qué cohete podría haber transportado la ojiva nuclear del Proyecto Islero?

El INTA 300 fue un cohete desarrollado por el Instituto Nacional de Tecnología Aerospacial mientras el Proyecto Islero estaba vigente. es.wikipedia.org/wiki/INTA-300 Configurado como misil tierra-tierra habría tenido un alcance de 170 km.

Por otra parte, en mayo de 1992 la revista “Tiempo” se hacía eco de una, sin duda, interesada filtración de corte marcadamente pacifista. Este texto, sobre el que volveremos más adelante, hablaba de: Un plan que ya en 1970 pretendía conseguir para España misiles balísticos con cabezas nucleares a instancias de Ia JUJEM (Junta de Jefes de Estado Mayor), organismo predecesor del actual JEMAD (Jefe del Estado Mayor de Ia Defensa); por aquel entonces se trabajaba en el desarrollo de un misil nacional por parte del INTA, al que se quería dotar de una cabeza atómica, cuya responsabilidad recayó en Ia JEN (Junta de Energía Nuclear). “Tiempo” decía que este proyecto fue vetado por los EE.UU., ya que: por motivos políticos, el Régimen del General Franco no debía tener un misil de largo alcance. Sin duda por eso desaparecieron, cuando cambió el régimen, tanto el misil como Ia CONIE, Ias centrales nucleares (en Ia práctica), y la JEN; algo que hace pensar que no eran motivos políticos entre aliados demócratas los que se movían detrás del telón, sino meramente estratégicos, por muy dura que les parezca Ia realidad a algunos. (Defensa.com)

Hay un cohete posterior al Proyecto Islero, que por dimensiones y diseño parece primo hermano del Miura 1. El Capricornio. Un cohete de 12 metros que como misil hubiese podido tener alcance intercontinental. El proyecto fue cancelado en el año 2000.

Maqueta a escala real del Cohete Capricornio, proyecto de lanzador de satélites artificiales desarrollado por INTA en España desde 1992 y cancelado en 2000. Museo del Aire de Cuatro Vientos (Madrid, España). Contando Estrelas from Vigo, España / Spain, CC BY-SA 2.0 <creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0>;, via Wikimedia Commons

Conclusiones

Las prestaciones de los cohetes Miura y los diseñados por el INTA en el pasado son equiparables.

Este tipo de cohetes pueden ser usados como misiles cambiando su carga útil.

Desarrollos de cohetes anteriores del INTA fueron cancelados por presiones internacionales, dado su potencial bélico.

Es posible utilizar un cohete Miura como misil.

Se puede considerar que el cohete Miura 5 es la evolución del INTA 300 y del Capricornio. Es reseñable que la responsable principal del desarrollo de los nuevos cohetes es una empresa privada, PLD Space. El INTA es un organismo público de investigación, adscrito a la Secretaría de Estado de Defensa del Ministerio de Defensa.

Es posible también, que el nombre de Miura sea un homenaje al Proyecto Islero. Es posible, pero vosotros como lectores juzgaréis si es más o menos probable.

etiquetas: artículo

» noticia original ()

Ando estos días echado al monte por la zona del Alto Tajo. Estaba en el aseo lavándome las manos, cuando a través del espejo he visto a esta criatura sobre mi cabeza.

Es más grande que mi pulgar el angelito. Y mi pulgar es bastante grande.

Y atención, porque al ampliar la foto he visto que lleva a toda su futura familia encima.

La he metido en un bote de cristal y luego iré a soltarla en alguna cueva de la zona.

Así podré usar el baño sin que me dé un puto infarto.

Y cuando llegué el verano nos quitará de encima unos cuantos mosquitos.

etiquetas: artículo

» noticia original ()

Además de conceder la entrevista a Meneantes, @patchgirl tiene la amabilidad de enseñarnos algunos de sus mejores trucos de podcaster.

A continuación, el previo de la entrevista a @patchgirl:

anchor.fm/meneantes/episodes/5---Bonus-track-patchgirl-me-da-una-maste

etiquetas: artículo

» noticia original ()

Parece fácil porque entre las más de siete mil millones de personas habrá más de un voluntario. Los extraterrestres se divierten con nosotros: no puede ser un voluntario. Todas las personas del mundo tienen que elegir a quién postula. ¿Los límites? Ninguno. Puede ser el presidente de EEUU, tu vecino, alguien aleatorio de cualquier país, un preso, un enfermo terminal y hasta un bebé. Absolutamente cualquiera. Para más placer solicitan que expliquemos por qué elegimos a esa persona. Se permiten hacer campañas. La persona con más votos será secuestrada y asesinada por estos seres. Si no cumplimos o si hay empates destruirán el planeta entero.

Todos nos ponemos a reflexionar. ¿Hay personas más importantes que otras?, ¿todos tenemos idéntico valor?, ¿sería exactamente lo mismo que sea elegido un presidente, un bebé, un abuelo o cualquier persona que ande por calle en Tayikistán?, ¿tenderíamos a elegir personas presas, enfermas o ancianas?. ¿Habría polémica sobre de qué país debería ser el elegido?. Es decir francamente hay países mejores que otros. Claro que no es por una cuestión étnica (raza, o como sea que se le diga) sino por su forma de organizacion social, economía y filosofía de vida. ¿Tenderíamos a votar gente de países económicamente pobres?.

¿Tiene más importancia un bebé que un adulto?, probablemente por instinto pocos votarían a un niño. ¿Sería mejor éticamente votar a un enfermo mental o un peligroso delincuente?. Yo por mi parte creo votaría por mí. Mi explicación: me ahorro el pensar mucho. Tremenda mala suerte si todos se votan a sí mismos, desaparecería el planeta.

etiquetas: artículo

» noticia original ()

Bobby se para al lado de la puerta. Pensamos lo obvio, "quiere salir afuera". No siempre. A veces quiere olfatear mejor un rato, salir dos segundos y volver o también puede desear que salgamos nosotros a inspeccionar algo. A los perros les encanta la rutina, estar atento a cualquier acción nuestra para disparar una suya. Su adaptación a nosotros es increíble. ¿Y si del mismo modo se adapta a cuando entendamos su lenguaje completo? sonidos, olores, gestos visuales y algún "hackeo" al cerebro utiliza el traductor soñado: idioma perro a humano y viceversa.

Para entender el lenguaje se utilizaron complejos algoritmos de IA y potentes chips. A través de multitud de pruebas, con más de 900 variables que incluyen también a otros animales, el sistema fue aprendiendo a entender bien al perro. Se los puede hasta obligar a aceptar un gato. ¿Por qué algunos perros atacan a nuevos compañeros?, ¿por qué es tan insistente en algunas situaciones y en otras no?. Lamentablemente, dada las limitaciónes físicas y genéticas, jamás se les podrá explicar ciertos conceptos. A menos que... sí, eso. No han querido informar si experimentaron así.

El gadget tiene varios modelos. El más avanzado es el más polémico porque incluye conexiones manipulando directamente el cerebro del animal. Y es el más cómodo, prácticamente no se nota. Nosotros tenemos la opción de comunicarnos con nuestra voz o también por otras variables. Los perros igualmente "hablan" y vemos el mensaje en nuestro smartphone.

A darle órdenes al perro para situaciones en las que nunca vivió, como la primera vez en ir a buscar la correspondencia, el sistema se basa en experiencias de otros. Primero, complicadas manipulaciones le indican salir afuera, tomar la correspondencia (pensando en obtener recompensas), cerrar la puerta, etc. Luego, en las siguientes veces el gadget le marca un disparador y el perro ya sabe, como si un humano lo hubiese entrenado. Si surge un nuevo problema, por ejemplo la puerta tiene llave, comienza un proceso similar sin salir de la acción padre. Así hasta sortear todo obstáculo.

Autoridades del Ministerio de Seguridad y Justicia les pidieron a los creadores poner una forma de impedir utilizar a los canes como armas. El sistema guarda los registros de cuando dos animales son atacados mutuamente o cuando ataca a una persona para determinar si fue espontáneo o inducido por humanos. Si es lo segundo, cárcel y prohibición de volver a usar el gadget. Distintas ONG habían puesto impedimentos legales. Ganó la empresa porque no se encontraron signos de maltrato animal.

Imágen: perro de Rick y Morty.

etiquetas: artículo

» noticia original ()

Estética, preocupación por ser energéticamente eficiente, alimentos ultraprocesados sanos que simulan a la perfección la comida normal, defecar solo dos veces al mes. Son algunos de los motivos por los cuales aproximadamente una de cada cinco personas se extrae toda la dentadura. Al ritmo acual, en dos décadas podría llegar a la mitad de la población.

Las encías se tratan para cerrar bien las heridas y se pueden poner colores y motivos, más agradable a la vista. Algunas ciudades europeas ya fomentan esta práctica con beneficios ciudadanos extra. Comer de forma clásica se está viendo como falta de empatía por el medio ambiente. La basura y los desechos cloacales procedentes del acto de alimentarse bajaron un 85%.

Nuevos alimentos avanzados hacen que comer sea extremadamente eficiente. También se tienen en cuenta las bacterias de la flora intestinal. Y con ayuda de impresoras 3D se puede simular comida clásica tanto visual como el sabor. Hay de todo: carne, verduras, frutas, masas, dulces y lacteos. Lo que se vende en los mercados son casi todos líquidos. Algunos no son completamente artificiales, sino que se cultiva de forma controlada como la carne. No hay nada duro para morder.

Estas personas requieren ir al baño solo entre tres y cinco veces al mes. Dependiendo de la persona y su forma de alimentarse, puede incluso ser una vez al mes. Está todo controlado y no hay riesgos de efectos secundarios para la salud en general. Hay aparatos que ven dentro del cuerpo para ver cómo va el asunto. Con este estilo de vida en ocasiones el cuerpo "no sabe" cuándo ir al baño. Si surgen problemas es común usar un nuevo tipo de laxante.

Las nuevas generaciones no ven problemas en cambios bruscos con tal de cuidar el planeta. Ven videos de cómo eran los años 20 (del siglo XXI) y se horrorizan. Todo hay que decirlo, esto sería imposible sin la actual cantidad de avances tecnológicos. Un 60% de la población sigue una carrera relacionada a las ciencias exactas y a la tecnología cuántica.

etiquetas: artículo

» noticia original ()

China destruye cinco satélites de la empresa de Elon Musk por negarse a aplicar la censura en su servicio de internet. EEUU responde afirmando "con las leyes que hemos firmado en la última década, eso significa una agresión directa al país". Con un complejo sistema, que incluye sistemas manejados por IA, rompe un satélite "oculto" no civil chino. El sistema daña por error un aparato ruso. EEUU pide disculpas y ofrece compensar económicamente a Rusia. Los rusos aprovechan la oportunidad destruyendo un satélite estadounidense y uno europeo porque "estaban sobre cielo interespacial ruso" (sic). Rusia reclama soberanía aérea más allá de los límites hasta ahora aceptados.

Un microsatélite israelí cae antes de llegar al espacio exterior en Japón y mata a una persona. El primer ministro nipón anda bajo en popularidad, al borde de dimitir, y aprovecha el suceso para fomentar un estado de alerta. Como si se estuviese preparando para una guerra. Ganas las últimas elecciones. Aplica una simbólica sanción económica a Israel.

Los satélites "ocultos" son los creados por naciones, con motivos no civiles, y son muy difíciles de detectar. Un puñado de países se pueden permitir uno. Unos cuantos pueden detectarlos. La semana pasada la UE usó uno de este tipo para destruir otro indio. El gobierno indio está analizando qué hacer, pero todo apunta a que retrucará de la misma forma para dar "lecciones" a China. Si se queda de brazos cruzados, puede que China tome nota y también dañe o interfiera en el apartado espacial indio.

En la Luna también se han producido este tipo de agresiones. En algunos casos parecen entrelazarse con otros conflictos. Por ejemplo, EEUU destruyó un aparato chino porque "interfería con sus experimentos". La UE advirtió a China, en lenguaje diplomático, que literalmente mataría a los astronautas chinos que vuelvan a acercarse a sus instalaciones. A su vez, Japón parece particularmente hostil con Rusia, aliados fuertemente en el espacio cercano a la Tierra. Es que Rusia quiere un espacio lunar para los países porcentualmente a lo que son en el planeta. Japón, claro está, se opone. Analistas dicen que no es raro ver países alineados en alguna de las tres zonas (Tierra, espacio cercano, Luna) pero enfrentados en otras.

Mientras tanto, y por suerte, en el planeta las relaciones comerciales siguen casi normales. En las relaciones diplomáticas lógicamente hay tensiones. No se espera, de momento, una guerra o un corte total de comunicación entre los países.

etiquetas: artículo

» noticia original ()

Como no solo de artículos viven los |Meneantes, y este es un sub dedicado a la creatividad, aquí os envío un vídeo en 3D que hice hace ya unos años.

Os animo a publicar vuestras animaciones porque seguro que las hay.

He actualizado la información del sub para resaltar que en |Meneantes lo importante son las obras de estos: "Aquí los protagonistas son vuestros artículos, piezas musicales, podcasts, vídeos, dibujos y demás productos de vuestra mente curiosa y creadora."

etiquetas: artículo

» noticia original ()

Esta mañana el tribunal número 5 de Murcia ha ratificado la sentencia contra la muela del juicio. El juez la ha condenado a cadena perpetua con revisión a los 20 años. La sentencia empezará a conmutar en cuanto la policía la acompañe a su dentista de oficio.

La condenada ha expresado su malestar ante el juez antes de que dictaminara la sentencia. «Escucho que se me juzga por estar torcida, tener sarro y picada por dentro, pero siento que me van a condenar por ser antisistema, negra e incisiva», alegaba la acusada.

La muela ha sido condenada a cadena perpetua, pero eso no significa que vaya a estar entre rejas toda su vida. Tenemos un sistema penitenciario que cree en la reinserción de nuestros presos. Mientras esté presa podrá hacer lo mismo que hacía antes pero en un entorno más controlado por el dentista, y cada cierto tiempo podrá elegir de qué color serán sus barrotes o brackets en jerga penitenciaria.

«Siempre cuentan la parte buena de los brackets a los medios, pero nunca cuentan que puedes perder a miembros queridos de tu barrio. Al condenarme a mí han condenado a todo el barrio, yo soy fuerte, pero tengo amigos que no han tenido tanta suerte. Algunos han muerto o han sido secuestrados por el ratoncito Pérez, él se cree que nuestra vida vale 5 €. ¡Rata chepuda asquerosa!», explica justo antes de que la anestesien.

En este mismo tribunal se juzgará en unos días la denuncia que ha interpuesto la dueña de un brazalete de oro y diamantes contra su propia esclava por abandonarla para ser libre.

etiquetas: artículo

» noticia original ()

No se asusten, es una pregunta común, no una retórica. Creería que simplemente acelera la mejora. A medida que crece la población, la relación se hace más fuerte a través del tiempo. Imaginemos que viene un ser superior de otra galaxia. Somos su juguete. Nos ordena: prohibido utilizar tecnología para la recolección de alimentos creada a partir de 1800. No se acepta el uso de animales. La orden ejecutiva alienígena rige por 100 años.

Diríamos "nos organizamos para ir por turnos todos a recolectar alimentos, con leyes de trabajo actuales, de otra forma nos moriremos de hambre". A nadie se le ocurriría pensar "hay que esclavizar gente, sino esto le quita tiempo al resto para seguir como hasta ahora". Esto hoy. ¿Y si el extraterrestre hubiese venido en 1800 y nos hubiese prohibido lo mismo?.

¿Se hubiese abolido al mismo ritmo la esclavitud en la práctica o en su defecto el abuso laboral?. Si las tecnologías se detuviesen ahora por 100 años, ¿seguiríamos avanzando socialmente, e individualmente mejorando, con la relativa facilidad de ahora?. Puse el ejemplo de recolectar alimentos. Podrían ser varias prohibiciones similares.

Tal vez alguien diga "¡qué pérdida de tiempo pensar el tema, ni que fuesemos filósofos!". Al menos a mí me sirve para aumentar un poco la fe en la humanidad. Equis de.

etiquetas: artículo

» noticia original ()

Enlace a la encuesta en el nótame: www.meneame.net/notame/3453576

etiquetas: artículo

» noticia original ()

Relacionada: www.meneame.net/m/Meneantes/precio-bitcoin-cerca-resistencia-51-000-te

La posibilidad que apuntába hace unos días, ha sucedido.

Después de marcar otro máximo histórico, para mí la pregunta es: ¿en que momento llegará el derrumbe correspondiente al halving de hace un año?

Si tenéis bitcoins yo prepararía una estrategia de salida. Si tenéis posibilidad, dejad plantadas ordenes de venta automáticas, para que se ejecuten en caso de que el precio caiga por debajo del umbral que creáis conveniente. Y luego iría actualizando ese umbral al alza, si sigue habiendo nuevos máximos históricos.

Podría derrumbarse mañana mismo o superar los 80.000 euros por bitcoin antes de que acabe el año. Como no tenemos certezas con el bitcoin, preparad una estrategia para cada escenario posible. Y a poder ser que se ejecute de forma automática.

Tened mucho cuidado. Nada impide que el bitcoin pierda casi todo su valor en una sola jornada. Hace un año el precio se hundió un 40% en un solo día.

Precaución máxima y suerte.

etiquetas: artículo

» noticia original ()

1º| Postre ❤️ San Valentín 🍫🍶🍪| SOLO 3 Ingredientes | Mousse de Chocolate, Galleta Oreo y Nata ❤️

Para sorprender a la persona que más quieres, en el día de los enamorados, este regalo/postre es una dulce sorpresa. No te costará una fortuna, tan sólo 3 ingredientes y lo harás con todo tu amor. Y es bastante fácil de hacer:

youtu.be/73_ABJqOHKQ

¡Aquí tienes el regalo perfecto para disfrutar en San Valentin! ❤️ Un postre delicioso y super facil, que te va a llevar apenas unos minutos, no necesita horno y que sólo necesita 3 ingredientes 🍫🍶🍪 

No te olvides de etiquetarme en Instagram para que pueda ver lo bonitos que os quedan 😉

INGREDIENTES para 2 copas grandes:

8 Galletas Oreo 🍪

100 gr. Chocolate 🍫

300 ml. Nata (Crema de Leche) 🍶

2 | ESPECIAL SAN VALENTÍN 2021. TARTA DE NATA Y TRUFA FÁCIL. Loli Domínguez.

www.youtube.com/watch?v=7az26vpVHPQ&feature=youtu.be

ESPECIAL SAN VALENTÍN 2021. TARTA DE NATA Y TRUFA FÁCIL. Este año os propongo una tarta fácil pero que queda muy vistosa y riquísima. ¡¡Feliz San Valentín a todos y todas!!

3 |Postre De 3 Ingredientes San Valentín

www.youtube.com/watch?v=PNRc4wFpyC0&feature=youtu.be

Postre De Tres Ingredientes un postre lleno de sabor super facil de preparar y lo mejor con tan solo 3 ingredientes aparte de muy faciles de conseguir tienes que prepararlo y compartirlo con la familia. Postre De 3 Ingredientes de Armando En Tu Cocina. 

4 | TARTA SAN VALENTÍN SIN HORNO | TARTA DÍA DE LOS ENAMORADOS SIN HORNO| LOVE'S DAY CAKE |WITHOUT OVEN

www.youtube.com/watch?v=uCe_vjAEa_8&feature=youtu.be

¿ Estas buscando tartas para este San Valentín o Día de los Enamorados ? Has encontrado la tarta perfecta para tu San Valentín , una tarta que lo tiene todo es fácil , rápida y con un sabor y bocado espectacular que seguro que a tu pareja le va ha encantar . 

Espero que os guste muchas gracias a todos , cuidaros mucho 😘😘😘😘

5 | CHEESECAKE DE OREO Y FRAMBUESAS | POSTRE SIN HORNO | QUIERO CUPCAKES

www.youtube.com/watch?v=LQB-c8TTLtw

💕 NUEVA RECETA: CHEESECAKE DE OREO Y FRAMBUESAS 💕

🎉 Ya estamos de vuelta con nuevas recetas en mi canal de YouTube "Quiero Cupcakes" 👏👏👏 Y he querido volver por todo lo alto con una cheesecake sin horno de oreo con frambuesas 😋 Tiene una textura cremosita mega deliciosa! Y la combinación de sabores es BRU-TAAAAL

etiquetas: artículo

» noticia original ()

Se me ha ocurrido organizar un torneo de Risk para Meneantes. El ganador se llevará un billete como el de la foto, pero que está en un estado de conservación un poco peor. Es un billete bastante grande y bonito emitido por Austria en 1902.

El billete no tiene mucho valor económico, aunque el auténtico premio será el alzarse con el título de mejor geoestratega de Risk de entre los Meneantes. Las partidas serán retrasmitidas por Twitch o Youtube.

Jugaremos con la app oficial y gratuita de Risk. Podéis descargarla aquí:

Google Play: play.google.com/store/apps/details?id=com.hasbro.riskbigscreen&hl=

Apple App Store: apps.apple.com/es/app/risk-global-domination/id1051334048

También podéis jugar en PC buscando el juego en Steam.

Habrá un server de Discord para partidas de entrenamiento con chat de voz opcional. Podéis entrar en el server aquí: discord.gg/TSM2FV6ajV

Los interesados en participar que me lo vayan diciendo en los comentarios del presente artículo o en el servidor de Discord.

Necesito un mínimo de cuatro participantes.

¡Que gane el mejor!

etiquetas: artículo

» noticia original ()

Os dejo el mensaje que están publicando por diversas redes sociales. El canal principal de difusión es en Telegram. Dejaré el enlace debajo.

Buenas Noches Valientes !!! Y Bienvenid@s a Tod@s los que os acabais de incorporar 👍👍👍💪💪💪❤️❤️❤️

Por Favor, leed con atención la Información y Normas que estan fijadas en el mensaje de la Cabecera del Canal, y seguid los pasos que se indican.

En Colaboración con otros Grupos, que se iran incorporando a lo largo de esta semana, vamos a comenzar a subir la Documentación necesaria que deberemos imprimir y tener a mano el Dia a partir del cual ABRIREMOS TOD@S A LA VEZ Y CON NORMALIDAD REAL.

La Documentación se subirá a los diferentes Canales de Comunidades Autónomas (estan al principio de la página, arriba del todo), y no olvidéis Suscribiros a la que os corresponde, para que llegado el momento se os filtre también los establecimientos ABIERTOS en cada Provincia.

Muchas Gracias por la Atención, y procurad difundir este Canal a la mayor cantidad de Españoles para reunirnos aquí cuanto antes, es de Vital importancia para cientos de miles de Familias Españolas y para la Economía Nacional (que YA NO ES LA GUBERNAMENTAL)

Autónomos, Pymes, Hosteleros, Hoteles, ect, etc, TODO ESPAÑOL ES MUY NECESARIO Y BIENVENIDO.

Un Saludo.

FUERZA Y HONOR !!!

La "Estrategia" para según ellos abrir en febrero:

INFORMACION Y NORMAS DE ESTE CANAL.

INFORMACION:

- ESTE CANAL ES PARA TODOS LOS HOSTELEROS AUTONOMOS, PYMES Y PERSONAS AFECTADAS DE TODA ESPAÑA, POR LAS MEDIDAS RESTRICTIVAS IMPUESTAS POR EL GOBIERNO.

POR SUPUESTO, TAMBIEN ES PARA TOD@S LOS SIMPATIZAMTES QUE QUIERAN COLABORAR PARTICIPANDO ACTIVAMENTE DIFUNDIENDO POR TODAS LAS REDES SOCIALES ESTE CANAL, EN SU LLAMADA DE EMERGENCIA A LA UNIDAD NACIONAL DE TODOS LOS ESPAÑOLES.

- EL DÍA DEL MES DE FEBRERO A PARTIR DEL CUAL TODOS ABRIREMOS Y SALDREMOS A DISFRUTAR CON NORMALIDAD REAL, DEPENDE EXCLUSIVAMENTE DE LA CANTIDAD DE ESPAÑOLES QUE SEAMOS CAPACES ENTRE TODOS DE INVITAR Y QUE SE UNAN A ESTE CANAL.

TENEMOS 3 FORMAS PARA EVITAR LAS REPRESALIAS Y DENUNCIAS POLICIALES:

- UNA ES, MEDIANTE LA APORTACIÓN DE LOS DOCUMENTOS CON LAS LEYES QUE NOS AMPARAN Y LA GUÍA DE COMPORTAMIENTO CON RESPECTO A LAS FUERZAS Y CUERPOS DE SEGURIDAD DEL ESTADO.

- LA SEGUNDA ES, QUE UNA VEZ ESTUDIADOS Y REALIZADOS TODOS LOS CÁLCULOS, NECESITAMOS UN MÍNIMO DE 3 MILLONES DE ESPAÑOLES COMPROMETIDOS Y VALIENTES, DISPUESTOS A DEFENDER EL PAN DE CADA DIA DE SU FAMILIA Y SU PUESTO DE TRABAJO Y ESTABLECIMIENTO. ES LA UNICA MANERA DE GARANTIZAR QUE COLAPSAREMOS Y ANULAREMOS EL SISTEMA DEFENSIVO DE LOS POLITICOS OPRESORES.

- LA TERCERA FORMA, ES LA ELECCIÓN DEL DIA DE LAS APERTURAS, QUE POR MOTIVOS DE SEGURIDAD, NO SE PUBLICARÁ HASTA JUSTO 24 HORAS ANTES DEL DIA ELEGIDO. ASI SE GARANTIZA QUE NO TENGAN CAPACIDAD OPERATIVA NI DE RESPUESTA INMEDIATA A NIVEL NACIONAL.

LA MISION PRINCIPAL ES:

- DEFENDER LOS DERECHOS, LOS DEBERES Y LA ECONOMIA DE NUESTRAS FAMILIAS Y DE ESPAÑA.

NUESTROS OBJETIVOS SON:

1 - ABRIR TODOS LOS ESTABLECIMIENTOS A PARTIR DEL DIA ELEGIDO CON TOTAL NORMALIDAD.

2 - TOD@S TENEMOS EL DEBER DE DIFUNDIR ESTA INICIATIVA DEL PUEBLO A TODOS Y CADA UNO DE LOS ESPAÑOLES, Y QUE NOS REUNAMOS CUANTO ANTES EN ESTE CANAL (DE AFORO ILIMITADO).

3 - DEMOSTRAR A TODOS LOS POLITICOS DE ESPAÑA, QUE EL PODER ESTA EN LA UNIDAD DEL PUEBLO ESPAÑOL, Y NO EN LAS INSTITUCIONES Y LEYES QUE ELLOS HAN PROSTITUIDO CONSTANTE E ILEGITIMAMENTE, EN CONTRA DE LOS ESPAÑOLES DE BIEN Y SUS FAMILIAS.

NORMAS DEL CANAL:

1 - SI COMPARTES TODO LO MENCIONADO ANTERIORMENTE Y ESTAS DE ACUERDO CON LOS ESPAÑOLES DE ESTE CANAL, UNETE A LOS VALIENTES Y COLABORA DIFUNDIENDO ESTE CANAL A TODAS LAS PERSONAS CONOCIDAS Y GRUPOS DE REDES SOCIALES. ES DE VITAL IMPORTANCIA PARA CIENTOS DE MILES DE FAMILIAS ESPAÑOLAS.

2 - ESTE CANAL NO ES UN FORO DE DEBATE, NI UN CHAT NI UNA TERAPIA DE GRUPO.

LA UNIDAD SOLO PUEDE SER VIABLE CON PARTICIPANTES COMPROMETIDOS Y VALIENTES. SI NO ERES UNA PERSONA CON ESTAS CUALIDADES, VALORES Y PRINCIPIOS, AHORRATE LA MOLESTIA Y CONTINUA TU CAMINO. NO TENEMOS TIEMPO QUE PERDER, Y YA VAMOS TARDE.

3 - SIN RESPETO NO HAY PRINCIPIOS, SIN ESTOS, NO HAY VALORES, Y SIN VALORES... NO SOMOS NADA EN ESTA VIDA.

ESTOS PRINCIPIOS Y VALORES, SON LOS QUE TE HAN TRAIDO HASTA AQUÍ, HASTA ESTE CANAL DONDE SE FOMENTA Y COMPARTE LA UNIDAD DE TODO EL PUEBLO ESPAÑOL PARA ZANJAR DE UNA VEZ, TODOS LOS PROBLEMAS QUE LOS POLITICOS HAN CREADO.

POR FAVOR, NUNCA OLVIDEIS ESTOS PRINCIPIOS Y VALORES Y JAMÁS LOS TRAICIONEIS.

ESTAMOS TODOS UNIDOS POR UNA CAUSA JUSTA, HAGAMOS HONORABLE ESTA INICIATIVA DEL PUEBLO ESPAÑOL, Y LUCHEMOS POR DEFENDER A TODAS LA FAMILIAS Y A ESPAÑA.

ATENCION, MUY IMPORTANTE:

1 - LOS ADMINISTRADORES DE ESTE CANAL NO CONTACTAMOS A NADIE POR PRIVADO ADVIRTIENDO SOBRE NADA.

2 - EN ESTE CANAL NO SOLICITAMOS DATOS PERSONALES NI DE NINGUN TIPO, A NINGÚN MIEMBRO DEL CANAL.

3 - PRESTAD ATENCION A LOS MENSAJES PRIVADOS QUE RECIBAIS EN NOMBRE DEL CANAL, SON FALSOS. NOSOTROS SOLAMENTE PUBLICAMOS DE FORMA CLARA Y TRANSPARENTE EN ESTE CANAL DE FORMA PÚBLICA. HAY TROLLS INFILTRADOS, AL SERVICIO DEL GOBIERNO Y DE OTRAS ENTIDADES COLABORADORAS, ALGUNAS, INCLUSO CON ÁNIMO DE LUCRARSE, Y TODAS CON INTENCION DE DESTRUIR ESTA INICIATIVA POPULAR, ASÍ QUE POR FAVOR, VIGILAD VUESTROS MENSAJES PRIVADOS Y DESABILITAD EN VUESTRO TELEGRAM QUE PUEDAN AGREGAROS COMO CONTACTO PERSONAS DESCONOCIDAS.

Enlace para denunciar a Telegram y poner alerta a las autoridades pertinentes sobre este intento de delinquir contra la salud pública:

t.me/ElHosteleroInsumiso

etiquetas: artículo

» noticia original ()

30 enero

Abstraído me quedo mirando el quicio de la puerta, esperando que fluyan las palabras, que broten las ideas. Esperando que el lenguaje aprendido durante mi vida me ayude a abrir nuevas puertas, que me conduzcan a habitaciones inexploradas. O que ese mismo lenguaje me ayude a salir de ellas. Sumo los afectos y consigo seguir caminando, aunque el frío me resta fuerzas y mi corazón se divide entre las personas amadas. Multiplico mi valor en el fragor de la lucha.

Qué fáciles son las matemáticas, permiten componer planes, desbaratar ataques, atesorar valor. Siempre se me han dado bien, porque son simples. Bajo su rígida sintaxis todo queda definido, todo es claro y firme, nadie se cuestiona que dos más dos son cuatro........  Los matemáticos, hablan emocionados de la belleza de su ciencia. Confundidos, alaban las virtudes de la soga que se ciñe sobre el cuello del caballo. Su admiración no recae sobre el tigre, la depositan en los barrotes que les mantienen seguros en el otro lado de la jaula.

Situada en un margen, la matemática me aporta algún que otro momento de tranquilidad. Ella es un punto y final permanente. Un problema resuelto...... y a otra cosa. Un descanso, un paréntesis. Sonrío ante la belleza de la última palabra, porque afortunadamente, la realidad no solo es aritmética. 

........ los puntos suspensivos nos sumen en el sueño para devolvernos a la vida en la mañana siguiente, o nos alejan del ser amado manteniendo la esperanza del reencuentro. La coma nos permite respirar, aunque en ocasiones nos hunda en un sueño eterno. El punto y final que a todos nos espera es solo uno, aunque para seguir viviendo tenemos el punto y seguido. La magia del lenguaje dibuja la vida.

etiquetas: artículo

» noticia original ()

etiquetas: spotify, ai, ia, grabar, móviles, privacidad, intimidad

» noticia original (www.genbeta.com)

www.luisonte.es/post/641585308218097664/a-dormir

Como podéis ver, a Toby le encanta el calor de pecho ajeno. Y a quién no.

Toby sabe. Toby es cariñoso y leal. Sé como Toby.

etiquetas: artículo

» noticia original ()

Un centinela suizo en el Paso de Albrun, en los Alpes. Octubre de 1939. Albrunpasss, Binntal VS, Suiza. Fotógrafo: Strübin, Theodor

Enlace a la imagen: upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ea/Schildwache_Albrunpass_Okt

Créditos de la imagen y licencia: SchweizFotograf: Strübin, Theodor. Copyright: Archäologie und Museum BasellandLizenzbedingungen: CC BY-SA 4.0, CC BY-SA 4.0 [creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0] , via Wikimedia Commons

etiquetas: artículo

» noticia original ()

¡Ojo! no necesariamente signifique que sea mejor, simplemente por diversos motivos te guste más. Soy de los que piensan que el cover debe tener un significado diferente. Sin cambiar casi la letra, si tiene. Un claro ejemplo y motivo por el cual hago esta pregunta es este meneo: Girls Just Wanna Have Fun" o cuando el sentido de la versión cambia el significado de la original. Similar a un director/guionista de cine cambiando totalmente el sentido de un libro en su película.

Aún así, entiendo cuando solo quieren "actualizar" el sonido o voz y poco más. Hay canciones así de mi agrado. Un ejemplo de cada caso en el que me gusta más el cover:

1) Killing in the name: actualizar sonido. Original (Rage against the machine) | Cover (Brass against)

2) Pronta entrega: sentido absolutamente distinto. Original (Virus) | Cover (Palo Pandolfo) versión potente musicalmente, y lo que me llama la atención es la vuelta de tuerca que le dio a la voz, se nota como con más desesperación y sin culpas. Al menos para mí escuchando siempre la original tranquila y melancólica.

Repito: ¡no digo que sean mejores los covers!. ¿Cuál pondrían ustedes en la lista?. Pregunto a riesgo de ser trolleado épicamente.

etiquetas: artículo

» noticia original ()

etiquetas: diabetes, analítica, espectrografía

» noticia original (www.pasionmovil.com)

| La FAKEtidora de Menéame |

La tercera ola de frío que trae Herminia corrompe hasta los más fuertes.

RamBigen, residente de la residencia gallega "Una vejez unida", por fin ha recibido la segunda dosis de la vacuna contra el caravirus politico justo antes de la temida llegada de Herminia, la borrasca que puede causar enfriamientos muy malos y pulmonías graves dejando la inmunidad por los suelos a toda la población.

Como muestra de apoyo, su compañera de cuarto le ha dedicado una canción esta mañana para darle ánimos antes de inyectarse la vacuna, hecho que llamó la atención de nuestro confidente y nos dió la voz de alarma.

Fuentes de este diario han podido constatar que han existido irregularidades con la vacunación de RamBigen, te contamos la historia.

Tras varios días de preparativos y temiendo lo peor ante la falta de jeringuillas, hemos descubierto que este anciano ha podido conseguir en el mercado ilícito varias jeringas (especiales para culillos) gracias a sus contactos en Vietnam de "cuando era joven".

Tras adquirir las jeringas, RamBigen respiraba tranquilo, se aseguraba la posibilidad de recibir la tan ansiada inyección. Ahora solo necesitaba conseguir una dosis, aunque solo una fuera, ya que en estos momentos la producción mundial ha sido detenida como todos sabemos, por la explosión de la fábrica de la vacuna Antigua, la más eficaz contra el caravirus político que asola Galicia.

Aunque esta residencia gallega será una de las últimas en recibir la segunda dosis de la vacuna, RamBigen ha podido conseguir uno de los viales con culillos de vacuna de la última campaña de vacunación. Usando artimañas y trucos ocultos, va dando pena por sus heridas de guerra. Con su frase "no siento las piernas" ablanda el corazón de cualquier político, ya que cuando viene el frío a todos les duelen las heridas de guerra a reventar, consiguiendo así que le dieran de la basura un víal desechado. Cuando el residente sostuvo el culillo en sus manos, no podía creerlo. Ahora solo tenía que regresar a su residencia, pues no llevaba consigo las jeringas.

El frío seguía dándo suerte a RamBigen. Gracias a las temperaturas invernales de esta tercera ola, pudo regresar a su residencia blanca de Añoralgias a tiempo y mantener la cadena de frío. El culillo pudo llegar en perfectas condiciones desde la otra residencia donde mendigó el vial, todo un logro digno de RamBigen.

Técnicamente hablando él ha tenido un fallo... y ustedes mucha suerte.

etiquetas: artículo

» noticia original ()

| La FAKEtidora de Menéame |

Se le nota en la mirada, lo que ha cobrado la interesada.

Ha declarado el responsable del gabinete de prensa de la Casa Blanca en exclusiva para la FAKEtidora.

En Meneantes, hemos recibido al mismo tiempo las imágenes del Secretario del Tesoro de la administración Biden, mientras salía resoplando y maldiciendo de la sala de prensa de la Casa Blanca.

etiquetas: artículo

» noticia original ()

En el artículo de Wikipedia Google Flu Trends, podéis leer lo siguiente:

Google Flu Trends (GFT) era un servicio web operado por Google. Proporcionaba estimaciones de la actividad de la gripe para más de 25 países. Al agregar las consultas de búsqueda de Google, intentó hacer predicciones precisas sobre la actividad de la gripe.

Google Flu Trends desapareció, pero ahora tenemos Google Trends.

Google Trends es una herramienta de Google muestra los términos de búsqueda más populares del pasado reciente. Las gráficas de Google Trends representan con cuánta frecuencia se realiza una búsqueda de un término particular en varias regiones del mundo y en varios idiomas.

La capacidad de predicción de Google Trends es debida a que el virus tiene un periodo de incubación, y una evolución conocida una vez que la persona contrae la enfermedad.

En el caso del COVID-19 y según Business Insider:

Día 1: Los pacientes tienen fiebre. (...)

Día 10: si los pacientes muestran síntomas de empeoramiento, este es el punto en la progresión de la enfermedad en el que es más probable que sean ingresados en la UCI (...)

Es decir que desde que se declara la fiebre, (esto sucede en el 88% de los casos aproximadamente) hasta el fallecimiento, (en caso de que se produzca) y en termino medio, pasa un mínimo de 10 días. Si esto se refleja correctamente en Google Trends, permitiría a cualquiera con acceso a internet, hacer una predicción más o menos fiable. La imagen que encabeza este artículo es el resultado para la búsqueda fiebre en el año 2020 y en España.

El pico azul máximo corresponde a un período que va del 15 al 21 de marzo del año 2020. En esos días, los españoles realizaron la búsqueda fiebre exageradamente más de lo normal, y de ahí ese pico en la gráfica.

Si lo que decimos es correcto, a partir del 25 de marzo se debería producir otro pico. En este caso relacionado con fallecimientos. Por ejemplo, la búsqueda ataúd para 2020 en España ofrece el siguiente resultado:

El primer pico que veis se corresponde al período que va del 29 de marzo al 4 de abril. Es decir, 14 días después del primer pico de la gráfica anterior. De esto se podría desprender que en el caso del COVID-19, pasan de media 14 días desde que se declara la fiebre hasta que se produce el fallecimiento en España.

Si se superponen las dos gráficas en una escala más pequeña y tiñendo la gráfica este es el resultado. La gráfica de la búsqueda fiebre aparece en azul y la gráfica de la búsqueda ataud aparece en naranja. Como veis, podríamos saber la forma aproximada de la gráfica naranja conociendo sólo la forma que tiene la gráfica azul unos días antes. Es decir, podremos hacer una predicción aproximada.

Estas son mis conclusiónes:

Lejos de ser un paper científico, este artículo es un análisis que parece indicar que Google Trends es una herramienta válida, accesible y gratuita para predecir aproximadamente la ocupación de las ucis a causa del COVID-19.

La predicción se puede realizar con unos 10-14 días de antelación y puede llegar a tener precisión de municipio en función del volumen de las búsquedas.

Podría ser especialmente útil para personal sanitario que no disponga de recursos más fiables como análisis clínicos.

Si alguien quiere preguntarme algo estoy a su disposición. Sobre todo si trabaja en sanidad.

Os animo a experimentar con Google Trends. Creo que es una herramienta poderosa.

Más información sobre el nivel de precisión de Google Flu Trends y por qué fue descartado para predecir la gripe convencional:

• en.wikipedia.org/wiki/Google_Flu_Trends#Accuracy
• 3dhealthdata.com/google-flu-trends-auge-y-caida-de-un-algoritmo/

etiquetas: artículo

» noticia original ()

| La Faketidora de Menéame |

El Café Pavón, conocido bar de la zona, ha aprovechado la situación de emergencia provocada por la explosión de gas. El Café próximo a una residencia de ancianos ha secuestrado a todos los residentes que han salido corriendo para salvar sus vidas de la zona afectada por la explosión.

La dueña del local nos cuenta que al oír la explosión mando a uno de sus camareros a la calle a ver que había pasado. Al ver a un grupo de ancianos desorientados y con ganas de gastar cash, ha atraído a sus presas al local diciéndoles que podrían comer alimentos con sal e incluso ver salvame a todo volumen.

Al principio los mayores creían que se trataba de una actividad organizada por el centro, pero se han dado cuenta que están solos con los parroquianos del bar. Ahora son uno más en el local, se saben el nombre de los camareros y tienen copia de la llave del cagadero.

Los ancianos ya llevan tanto tiempo en el interior del local que no se sienten secuestrados, están sufriendo un síndrome de Estocolmo en toda regla. “Aquí sé está mucho mejor que en el asilo, puedo hacer lo que quiera y no me tengo que tomar esas medicinas horribles, ¡Es lo mejor que me ha pasado en mi vida!”, relata Angustias García.

“¡No quiero volver a la residencia que nos volverán a pinchar, prefiero quedarme aquí y emborracharme!”, suplica Agapito Lopez.

El negociador de secuestros Sergio Buitrago del cuerpo de operaciones especiales está intentando llegar a un acuerdo con la hostelera. “Para liberar a los vejestorios exigimos que se elimine el toque de queda en todo el país y podamos abrir nuestro local las horas que queramos, como hacíamos antes del bicho [coronavirus SARS-CoV-2 (aclaración del redactor)]”, ha declarado la patrona del local.

etiquetas: artículo

» noticia original ()

Está casi nuevo, casi no lo he usado, solo un par de meses al principio.

Luego se lió la cosa y ha pasado el tiempo ya no me sirve. Quiero deshacerme de él, y de todos los malos recuerdos que me ha dado, aunque también me ha dado buenas cosas, no vendo basura, que esta es una cuenta de ventas sería.

Lo bueno de este año es que te ayuda a estar más atento de tu salud y protegerte, porque en cualquier momento ¡PUM, a la UCI!, cómpralo y seguro que te cuidas más.

Con este año pasas más tiempo en casa y haciendo cosas que tienes pendiente, puedes ver todas las películas y series que tus amigos te han recomendado durante años.

Al comprarlo te arriesgas a que alguno de tus familiares muera o le pase algo muy grave, eso si, te libras de cenas familiares y de pasar la navidad con la familia.Una cosa por la otra.

Al darle uso a este año tus habilidades informáticas mejorarán de una manera sorprendente, te harás un estudio de grabación en tu casa y podrás grabar la próxima de los vengadores en tu despacho.

Si me compras esto yo estaré muy feliz viviendo en la ignorancia y tu serás mejor persona porque te preocupas por los demás y conseguirás nuevas habilidades.

Eso si, lo vendo caro que el 2020 tuvo muy buenos memes.

etiquetas: artículo

» noticia original ()

Cuando comenzamos a salir del confinamiento de 2020, salí de casa intentando tomar algunas fotografías representativas de la pandemia. Quería captar a gente peculiar que llevase la mascarilla puesta.

Fui a la Puerta del Sol y alrededores. Ya sabéis, ese sitio donde se comían las uvas en Nochevieja, y que es la plaza central de esa ciudad en la que ha nevado tanto estos días. ;D

Quería intentar captar alguna foto parecida a esta de la mal llamada gripe española de 1918:

Policías preparados para actuar en medio de la pandemia en Seattle, Estados Unidos. File:165-WW-269B-25-police-l.jpg, Public domain, via Wikimedia Commons

Lo curioso es que ya casi un año después, ya no me parece una foto tan curiosa, y es que yo creo que ya me he acostumbrado a que lo normal sea ver a la gente por la calle con mascarilla. A eso y a un montón de cosas más como las que comenta @betasonic en su artículo de hoy: www.meneame.net/m/Meneantes/confusion-2 .

Si alguien quiere las fotos a más tamaño del que permite meneame, me las puede pedir tranquilamente.

Un saludo a los Meneantes.

etiquetas: artículo

» noticia original ()

Deslumbrado por el blanco grisáceo de esa nieve convertida en hielo, que me rompe las piernas y me hunde más aún en el desconcierto...... Animado por mi amigo J.Kraken. Me atrevo a lanzar mi primer artículo, que escribí al comenzar el confinamiento hace ya casi un año. Una visión particular que quiero compartir, sin intentar convencer a nadie.

15 de marzo 2020

Un mundo extraño, una vida diferente, todo ajeno. Cuando ayer la gente a la que conozco, daba un paso atrás al empezar una conversación, cuando veo gente corriendo embozados, como si un terrible mal acechara entre los arbustos de la casa de campo, comprendo de la era de Acuario ha acabado, que no más refrescos sin azúcar, que se acaba el amor, el toque personal, la vida.

Algunos héroes ayer festejaban el final del mundo, el bar de Antonio estaba de bote en bote, pero hoy estará cerrado por orden gubernativa, igual que La latina, el Zorba..... el Corazón de pollo..... los cines, los teatros, los puticlubs, y nos dedicaremos a partir de ahora a teletrabajar, teleamar, telefollar. Mientras los de siempre se hacen más ricos, y los miserables se hunden más en la mierda.

Entretanto los medianos, obligados a convivir en estrecha intimidad con nuestras familias, engordamos en cuerpo y alma, la mediocridad del pusilánime será elevada a virtud teologal. Que horror, y nuestros gobernantes apelando a la responsabilidad, que asco, esa misma de la que no hacen gala ellos mismos, con imágenes de los enfermos acusando a los sanos de vivir. Apelando a la más baja de las pasiones: El miedo.

Mi amigo tiene confianza, -si el Sida no acabó con la sociedad de los ochenta, esta gripe rara no acabará con nosotros- lo dice con un cigarrillo entre los labios, sentado en su taberna. Es un tipo sabio, griego y sabio, ojalá no se equivoque, yo no lo veo tan claro, presiento hombres con el alma amorcillada, mediocres asustados, encerrados en sus casas, nutriendo su espíritu con las mejores series, gratis eso sí, migajas de ocio para un pueblo manso y cebado. Ya oigo llegar los camiones que nos llevarán al matadero.

etiquetas: artículo

» noticia original ()

Este artículo nace de un comentario que acabo de escribir en un artículo de @Waskachu

El artículo se títula ¿Está a favor de legalizar las drogas?

Estos son mis comentarios 7 y 8:

Claro, ya no te cuento sobre el hecho de fomentar el uso de opiáceos y otras drogas alegremente: www.meneame.net/story/departamento-justicia-eeuu-demanda-walmart-crisi Aquí cuesta conseguir ibuprofenos sin receta y allí te recetan opiáceos para cualquier dolor. Este es el resultado: www.youtube.com/watch?v=9hOyjFyE3Ek

No faltará quién acuse a los estados y algunos les dirán que son CONSPIRANOICOS. Ejemplos para esto pueden ser en España, el Informe Navajas que te puede matar con sólo tocarlo ( www.meneame.net/go?id=2251433 ), en Estados Unidos el proyecto MK Ultra, que te lo cuentan y no te lo crees ( es.wikipedia.org/wiki/Proyecto_MK_Ultra ) ó también en Estados Unidos las conexiones entre el gobierno de EEUU, el tráfico de droga y los golpes de Estado en Latinoamérica, ( www.meneame.net/story/matar-mensajero-i-trama-pelicula ) que resumió en un excelente y reciente artículo @McLovin y que supera la ficción. Luego se preguntan que porque existen CONSPIRANOICOS. Pues a mí no me gusta ese palabro, pero es porque esto es el pan de cada día. Estoy seguro que podrían ponerse ejemplos de otros muchos países, pero quizá son menos conocidos.

Siguiendo en clave conspiratoria, me gustaría saber quién ha inventado la palabra CONSPIRANOICO. Porque es distinto decir "teórico de la conspiración" ó "investigador de conspiraciones", que decir CONSPIRANOICO que suena a personaje ridículo. La Real Academia Española tiene un lugar para vigilar el lenguaje que ellos llaman «Observatorio de palabras». Y sí, la palabra en cuestión, paradójicamente, está siendo de hecho vigilada. Ellos dicen que está en observación, por si acaso nos vamos acostumbrando a usarla y tienen que incluirla en el diccionario de urgencia.

Y esto es lo que dice la propia RAE:

OBSERVATORIO DE PALABRAS

conspiranoico, conspiranoica

La voz conspiranoico, ca es un acrónimo humorístico formado a partir de conspira(tivo) y (para)noico. Para aludir a lo perteneciente o relativo a la conspiración lo normal es emplear en español los adjetivos conspirativo y conspiratorio.

No sé, llamadme loco, pero a mí de lejos me huele al viejo truco publicitario de usar siempre dos palabras juntas para que una desprestigie a la otra. Es un ardid bien conocido por la publicidad y la propaganda por lo menos desde principios del siglo XX y del que hay muchos ejemplos: "hordas marxistas", "hordas fascistas", "ilegalizada batasuna", "antiguas pesetas" y otros que se os ocurrirán a vosotros y os agradeceré que me digáis en los comentarios. O como cuentan en este artículo de Xataka:

(...) la primera fase de la Guerra de Irak se llamó "Tormenta del Desierto". Y la invasión de Panamá, "Operación Causa Justa". (...) Pero claro, como contaba Colin Powell, nadie quería pasar a la posteridad en Panamá como parte de la Operación Cuchara Azul. "Con el nombre Causa Justa, incluso nuestros críticos tendrían que pronunciar esas dos palabras". Bien jugado, Powell.

Otra cosa sorprendente es la presencia del director de la Real Academia Española de la lengua en los Consejos de Estado de España. No sé, es como si estuviese el director del Museo del Prado, con todos mis respetos para el mundo del arte, pero es que de verdad no sé que hace ahí. Además de amonestar verbalmente a los presentes por las faltas de ortografía, no se me ocurre que es eso que tiene que hacer tan importante para figurar en el primer lugar de los consejeros natos como podéis consultar en Wikipedia:

Consejeros natos (consultado en enero de 2021):

Santiago Muñoz Machado, director de la Real Academia Española.

Juan Velarde Fuertes, presidente de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas.

José Antonio Escudero López, presidente de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación.

Marcos Peña Pinto, presidente del Consejo Económico y Social.

Dolores Delgado García, fiscal general del Estado.

Miguel Ángel Villarroya Vilalta, general del Aire, jefe del Estado Mayor de la Defensa.

Victoria Ortega Benito, presidenta del Consejo General de la Abogacía.

Antonio Pau Pedrón, presidente de la Sección Primera de la Comisión General de Codificación.

Consuelo Castro Rey, abogada general del Estado-directora del Servicio Jurídico del Estado.

Marta Silva de Lapuerta, abogada general del Estado-directora del Servicio Jurídico del Estado

Pablo Hernández de Cos, gobernador del Banco de España.

Así que a estas alturas, el CONSPIRANOICO que llevas dentro ya está atando todos los cabos, y está viendo de forma cristalina que la RAE es el homónimo español del Ministerio de la Verdad ,y que está creando la neolengua española, con técnicas dignas de Goebbels, o del maestro de maestros Edward Bernays.

Pero, un momento, ¿no te estarás precipitando? Dale una oportunidad a la autocrítica y lee este artículo dónde dicen que se meten en tu mente para explicarte como eres: www.muyinteresante.es/cultura/articulo/en-la-mente-del-conspiranoico-8

A estas alturas quizá estés dudando, quizá todo son trucos para confundirte. ¿Y las fake news? ¿Como saber quién te da información verdadera o falsa? ¿Quién verifica al verificador? ¿Y si yo, el autor de este artículo te estoy intentando manipular?

No hay problema. Este es el mensaje que realmente tengo para ti. Mira este vídeo. En mi opinión esta es la forma correcta de pensar con respecto a las CONSPIRACIONES. No te voy a hacer un resumen. Son doce minutos y quizá te parezca muy largo, pero bueno, si has llegado hasta aquí, supongo que tendrás interés en verlo. Y ojo, es un vídeo que vale para cualquiera y para acercarse a la verdad de casi cualquier cosa.

Hoy me despido con la frase emblemática del sargento Esterhaus: «Tengan cuidado ahí fuera».

TRANSCRIPCIÓN AUTOMÁTICA DEL VÍDEO (por si algún día desaparece de Youtube):

00:01

la forma en la que percibimos la

00:03

realidad es sólo una interpretación

00:05

basada en nuestra percepción esa

00:08

percepción se forma gracias a la

00:10

información que conocemos si por ejemplo

00:13

una persona nunca ha tenido una mala

00:15

experiencia con el crimen y siempre

00:17

cuando sale de su casa lo hace a lugares

00:19

tranquilos donde normalmente no ocurre

00:21

nada y nueve noticias sobre esto esta

00:25

persona va a tener la sensación de que

00:27

su ciudad es muy pacífica en cambio si

00:30

vemos a un fiel seguidor de revistas de

00:32

nota roja todo el tiempo está viendo

00:34

casos de asesinatos de forma explícita

00:36

en noticias amarillistas su percepción

00:39

será muy distinta

00:42

probablemente pensará que la ciudad es

00:43

una masacre todo el tiempo

00:46

para ambos su realidad está ligada a su

00:49

percepción si entre ellos tuvieran una

00:51

plática sobre la delincuencia en la

00:53

ciudad lo más seguro es que van a estar

00:55

en desacuerdo y probablemente tengan una

00:57

discusión basada en su experiencia lo

01:00

que tenemos que entender es que hay una

01:01

realidad y hecho subjetivos fuera de

01:04

nuestra propia interpretación podríamos

01:06

pensar que en esta discusión el que

01:08

tiene la razón es el fan de revistas de

01:10

nota roja pues está viendo en noticias

01:11

reales lo cierto es que ni uno ni el

01:14

otro si quisiéramos ser objetivos

01:16

necesitaríamos comparar los datos y los

01:19

hechos con porcentajes y comparaciones

01:21

con los demás ciudades y tal vez

01:23

mostrarían que hay un índice criminal en

01:25

medio

01:26

ambos están viendo todo desde un solo

01:28

punto del amplio espectro de la realidad

01:31

y les hace falta conocer muchos matices

01:33

más por eso es tan común ver que

01:35

personas de distintos países discutan

01:37

sobre que su país está peor que el del

01:39

otro porque sus juicios están basados

01:41

solamente en su información pues lo

01:43

mismo pasa con nosotros todo el tiempo

01:45

pues nuestra información a muerda

01:47

nuestra realidad

01:48

a cierto punto si quisiéramos dar una

01:50

opinión más certera tendríamos que

01:52

informarnos y conocer todas las aristas

01:54

y datos posibles pero desafortunadamente

01:57

tendemos a creer en lo que queremos

01:59

creer por eso es más posible que

02:01

busquemos la información que nos dé la

02:03

razón que nos diga lo que queremos oír

02:05

la que nos entretenga más la que nos

02:07

haga sentir mejor en especiales

02:09

superiores despiertos y sobre todo que

02:12

nos brinden una forma fácil de entender

02:14

el complicado mundo y todo esto lo

02:17

cumple perfectamente las teorías de

02:20

conspiración

02:26

antes que nada tengo que aclarar que la

02:28

intención de este vídeo no es asumir que

02:30

todas las teorías de conspiración sean

02:32

falsas claro que hay muchas

02:34

conspiraciones y muchas de ellas han

02:36

resultado ser ciertas siempre sano dudar

02:38

de todo tanto como de la versión oficial

02:40

como de la teoría de conspiración ambas

02:43

hay que ponerlas en tela de juicio el

02:45

problema es cuando solamente se duda de

02:47

lo que no queremos aceptar mientras que

02:50

la teoría que nos gusta y defendemos a

02:52

esa no le cuestionamos nada

02:54

ahí es donde hay un sesgo cognitivo

02:56

conocido como sesgo de confirmación que

02:58

es cuando solamente buscamos y vemos la

03:01

información que corrobora y dice lo que

03:03

nosotros queremos creer ya sabes el

03:05

vídeo que el gobierno no quiere que veas

03:07

es de los más vistos el vídeo que tienes

03:08

que ver antes que lo borren ya tienen

03:10

más de 5 años subidos sin ser borrados

03:12

según michael barker el atractivo de

03:15

estas teorías se basan en tres puntos

03:17

1 explican lo que un análisis

03:19

convencional no revela dos dan sentido a

03:23

un mundo confuso al cerebro no le gusta

03:26

la incertidumbre tiene seguridad y tener

03:28

una respuesta simplificada a un mundo

03:31

que es muy complejo 3 se presentan como

03:34

un conocimiento secreto ignorado o no

03:36

apreciado del todo por los demás nos

03:38

hace sentir especiales superiores por

03:41

conocer la verdad que todos los demás

03:43

signos ya sabes cosas ser despiertos y

03:45

desconectados de la matrix

03:50

nuestra naturaleza es querer conseguir

03:53

mucho por muy poco y esto pasa también

03:56

con la información queremos ser

03:58

intelectuales a bajo costo tener toda la

04:01

verdad en la palma de nuestra mano con

04:03

una simple pastilla sin tener que romper

04:05

nos mucho la cabeza con muchos datos

04:07

tediosos pues eso no es fácil y es

04:10

atractivo esa es una de las razones por

04:12

la que muchas religiones y sectas y

04:14

cultos tienen tantos seguidores tan

04:16

aférrimos pues le entregan una verdad

04:18

absoluta fácil de entender digerible y

04:21

simplista a cambio solamente

04:23

y te entrega toda la verdad del universo

04:26

en la palma de tu mano

04:28

la película matrix hace la analogía

04:30

perfecta descubre toda la verdad con una

04:33

sola pastilla por eso verás tanto en los

04:35

vídeos de conspiración que todo el

04:37

tiempo nos hablan de tomar la pastilla

04:38

roja o salir de la matrix todos estos

04:41

métodos apelan a nuestros sentimientos

04:43

de hacernos sentir expertos con solo

04:46

tomar la pastilla de la conspiración

04:51

iniciamos sinceros es mucho más

04:54

entretenido ver un vídeo de las 10

04:56

pruebas de que vivimos en una simulación

04:58

digital controlada por alienígenas

05:00

robots vegetarianos que estuviera fondo

05:03

que investigar libros papers sacar

05:05

ecuaciones rectificar romperse a la

05:07

cabeza todo el tiempo eso es un cambio

05:10

la primera te da la posibilidad de ser

05:12

ni descubrir el mundo real de forma

05:14

fácil

05:16

a cambio de poco de tu tiempo

05:19

esto se conoce como el efecto domingo

05:21

ver un sesgo cognitivo que se resume en

05:24

que cuanto menos sabemos de un tema más

05:26

creemos saber y estas teorías se

05:28

encargan de explotarlo al máximo además

05:31

que a todos nos gustan las historias

05:32

misteriosas y sentir que la realidad es

05:35

mucho más emocionante te hace ser parte

05:38

de una historia de ciencia ficción en

05:40

carne propia

05:41

su hipótesis se basa en la teoría de la

05:43

identidad social la relativa a los

05:45

procesos grupales una fuente de noticias

05:47

de calidad no será tan importante si no

05:50

dice lo que nosotros creemos porque

05:52

automáticamente pensaremos que las

05:54

personas que las escriben pertenecen a

05:56

un grupo diferente al nuestro nos

05:58

explicaban para ver ya sabes si no es es

06:01

lo que yo creo esos datos falsos

06:03

seguramente se pagarán de la barba luz

06:04

del cerebro tú eres de los malos yo soy

06:06

de los buenos y nuestras conmigo estás

06:08

en mi contra

06:09

por eso los verás siempre decir que

06:11

ellos son despiertos que son diferentes

06:13

y que los demás están dormidos el hecho

06:16

de que existan conspiraciones reales se

06:18

usa a menudo para justificar

06:20

conspiraciones hipotéticas si volkswagen

06:22

hizo lo que hizo no crees que también

06:25

tus fuentes nos engañan suena creíble no

06:27

esto es porque esta afirmación es una

06:29

comparación afirmativa nosotros

06:31

entendemos el mundo mediante

06:33

comparaciones esto es grande o es chico

06:36

pues sabemos su tamaño al momento de

06:38

compararlo esta fruta es grande porque

06:41

las frutas normalmente son las chicas

06:43

así se crean nuestras afirmaciones día a

06:46

día todo el tiempo entonces usar una

06:49

comparación así es fácil para manipular

06:51

ya que está tocando una parte primitiva

06:53

de nuestra forma de entender el mundo

06:56

por lo tanto va a ser fácil caer muchas

06:59

de estas conspiraciones parten de una

07:01

comparación afirmativa o verdad a medias

07:03

que aparentemente se escucha legítima

07:06

por sí misma y que lo simplifica todo o

07:09

sea que si puedes atrapar a alguien con

07:11

una frase contundente y emotiva vas a

07:13

lograr que fácilmente desapruebe todas

07:16

las pruebas en su contra ya sean datos

07:18

hechos experimentos estudios todo se

07:21

puede negar asumiendo que simplemente es

07:23

falso y ya es una frase que por lo

07:25

general suena muy coherente implica que

07:28

si no la crees entonces estás

07:30

defendiendo al malo de la película

07:32

ejemplos de estas frases hay muchas

07:34

seguramente ya las habrás escuchado son

07:37

las que siempre te van a decir a la hora

07:38

de argumentar

07:40

la historia la escriben los vencedores

07:43

esta es una de las frases favoritas más

07:46

repetidas es el preámbulo perfecto para

07:49

decir que todo es falso poder modificar

07:52

la historia a conveniencia de nuestra

07:54

ideología sin tomar en cuenta las

07:56

pruebas los datos los hechos ni el

07:59

delicado trabajo de miles de

08:01

historiadores implicados en el

08:02

simplemente decimos que son pagados con

08:06

la nasa por la cia y ya con eso nos

08:08

quitamos de problema y vamos al

08:10

siguiente

08:11

paciente que sanas es cliente que pierde

08:13

una frase que se escucha contundente

08:16

porque asimila que la medicina necesita

08:18

mantenerte enfermo para hacer negocio

08:20

por lo tanto toda la medicina es falsa

08:23

algo un tanto paradójico pues el

08:25

argumento es meramente emocional e

08:28

intuitivo sin tomar en cuenta los hechos

08:30

palpables y el método científico

08:33

tranquilo puedes creer en alguna teoría

08:35

que usa estas frases pero tienes que

08:37

tener bases de fondo si tienes pruebas

08:39

adelante enfócate en eso pero recuerda

08:42

que un argumento sin sustento es

08:43

solamente un discurso ideológico hay

08:46

muchos ejemplos de comparaciones

08:47

afirmativas es imposible extinguir por

08:50

completo la creencia en conspiraciones

08:51

ya que ésta no se basa en pruebas sino

08:54

en errores y contradicciones del relato

08:57

oficial por lo que puede ser muy difícil

08:59

o imposible probar su inexistencia el

09:02

problema es que pocos han tenido una

09:03

educación sobre la lógica de los

09:05

argumentos y pruebas por ende pueden ser

09:08

fácilmente engañados

09:10

claro que está bien cuestionar las

09:11

versiones oficiales el problema es que

09:13

todo se reduce a unas cuantas conjeturas

09:16

por sí solas sin pruebas ni hechos eso

09:19

es solamente la primera parte del método

09:21

científico se necesita mucho más para

09:23

crear una teoría y pues más que

09:25

demostrar la veracidad de su teoría su

09:28

trabajo es desmentir cualquier prueba a

09:30

favor de la adhesión oficial

09:32

la lógica conspiranoica es si su versión

09:35

es falsa entonces por ende la mía es

09:38

verdadera no necesito demostrar la mía

09:41

sino desmentir la suya y a continuación

09:44

buscarán cualquier forma para desmentir

09:46

la versión oficial no importa lo más

09:48

loco que sea la realidad se va a amoldar

09:51

a su conveniencia aunque eso implique

09:53

cambiar las leyes de física o incluso el

09:56

universo entero

10:00

por eso es muy importante pedir pruebas

10:02

siempre aunque lo más probable es que

10:05

van a poner muchos pretextos como que

10:06

las pruebas las esconden muy bien o

10:09

simplemente te van a mandar a investigar

10:10

a lo mucho te mandarán una página o

10:13

videoblog donde igualmente no hay

10:15

pruebas sino conjeturas y argumentos

10:17

emocionales

10:19

no importa si científicos pasaron media

10:22

vida aportando datos investigaciones y

10:24

estudios pueden echar todo su trabajo a

10:27

la basura en un segundo simplemente

10:29

diciendo que es masón y listo

10:31

ya con eso está desmentido

10:35

ser escéptico es cuestionar todo pero

10:38

muchos lo confunden con negarlo todo

10:41

cuando negar todo también es una forma

10:43

de cerrarse no hay que caer en ni una ni

10:47

en la otra encerrarnos en burbujas de

10:49

eco que es de lo más común en estos

10:51

tiempos debido a la sobreinformación el

10:54

problema es cuando no profundizamos bien

10:56

en ambos lados y nos quedamos sólo con

10:58

uno cuando no contra estamos seriamente

11:01

solo nos dejamos llevar por lo que nos

11:03

gusta y ya en ambos casos ya sea que

11:05

estés a favor de la versión oficial o en

11:07

contra en ambas necesitas tener el

11:10

soporte de por qué lo crees tener un

11:12

sustento basado en algo más que una

11:14

simple ideología hay que tener en cuenta

11:17

siempre que creemos lo que queremos

11:19

creer entonces habría que preguntarnos

11:21

siempre tengo bases para esta idea o

11:24

simplemente estoy creyendo la porque es

11:26

lo que quiero creer al cuestionarnos

11:28

esto no solamente nos estamos obligando

11:30

a salir de una zona de confort e

11:32

ideológica sino que estamos haciendo un

11:34

trabajo de introspección el que te

11:36

ofrece la sabiduría no te da a escoger

11:38

una sola opción diciéndote cuál es la

11:40

verdad

11:41

te invita a reflexionar ya poner a

11:43

prueba ambas versiones

11:46

[Música]

11:47

el problema con morfeo es que te está

11:49

dando a elegir una sola opción y de

11:52

antemano te dice cuál es la real pero

11:54

como sabes que él dice la verdad la

11:56

ciencia nace de una cuestión y no de una

11:59

afirmación por lo tanto si quisiéramos

12:01

descubrir algo tendríamos que partir de

12:04

la duda y tomar no una sino ambas

12:07

pastillas

12:11

[Música]

12:16

[Música]

12:16

[Aplausos]

12:18

[Música]

12:20

ahora

12:21

[Música]

12:26

[Aplausos]

Imágen del artículo: El logotipo de Ingsoc de la película 1984 (1984), dirigida por Michael Radford. Nirwrath, CC BY-SA 3.0 <creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0>;, via Wikimedia Commons

etiquetas: artículo

» noticia original ()