Menéame: comentarios [4150278]

#10 Llamaban “fraude” a la polémica batería de estado sólido de Donut Lab: ahora responden con pruebas reales independientes

WcPC — Wed, 25 Feb 2026 06:10:50 +0000

#9 "nadie va a montar una fábrica basada en un diseño del que apenas hay unos pocos prototipos"

Pues si no se hace seguirá ganando China o quien si lo haga.
¿Te crees que los primeros modelos de baterías eran 100% rentables y seguras en China cuando comenzaron a montar fábricas?
No.
El gobierno se arriesgó, participó de las empresas y ahora están donde están.

La realidad nos dice que, es el gobierno el que es innovador y si tienes en competición un país (o zona económica) donde el gobierno se involucra en su economía, frente a otro donde el gobierno "deja hacer", el primero tendrá industria y trabajos de calidad mientras que el otro tendrá miles de millones concentrados en unos pocos que no producirán nada porque especular siempre es más barato.

» autor: WcPC

#9 Llamaban “fraude” a la polémica batería de estado sólido de Donut Lab: ahora responden con pruebas reales independientes

HeilHynkel — Tue, 24 Feb 2026 15:12:56 +0000

#8

Si es lo segundo (he leído eso, pero no estoy seguro) tendrán muy pocos prototipos hasta que la fábrica comience a producir de verdad.

Ahí está el problema .. nadie va a montar una fábrica basada en un diseño del que apenas hay unos pocos prototipos y de 0,1 kWh. Deberían primer hacer una pequeña tirada aunque sea montados a mano, hacer alguna prueba, corregir los problemas que se detecten, otra serie pequeña, ir mejorando y corrigiendo ... y todo eso lleva tiempo y dinero. Vale que ahora vamos siempre más rápido, pero con la información que hay sobre la mesa, parece complicado que nadie vaya a montar una fábrica de nada en un tiempo razonable.

» autor: HeilHynkel

#8 Llamaban “fraude” a la polémica batería de estado sólido de Donut Lab: ahora responden con pruebas reales independientes

WcPC — Tue, 24 Feb 2026 13:19:43 +0000

#2 No sé yo...
Es una empresa finlandesa, en Finlandia no tienes empresas de ensamblaje de baterías o casi ninguna empresa que puedas "reconvertir" en una de ensamblaje de baterías, así que o se van a China o montan la empresa en Finlandia con la ayuda del gobierno finlandés...

Si es lo segundo (he leído eso, pero no estoy seguro) tendrán muy pocos prototipos hasta que la fábrica comience a producir de verdad.
Pero aún menos prototipos para dejarles a los chinos y que hagan pruebas...
Luego viene a que confíen en los chinos para hacer pruebas como que tipo de materiales o la manera en que están ordenados los materiales.

Si mandan los prototipos y dejan que los chinos la partan en trocitos, pueden tener una batería similar en una semana y producir varios millones para fin del 2026...
No sé si esto es un timo o no, pero no me parece raro que estén avanzando poco a poco....
Primero poder poner unas cuantas decenas de miles de baterías en el mercado y entonces si los chinos quieren copiarla ya pueden lanzarse a intentar detenerlos, pero es que, como saquen antes los chinos....
Básicamente les han jodido vivo.

» autor: WcPC

#7 Llamaban “fraude” a la polémica batería de estado sólido de Donut Lab: ahora responden con pruebas reales independientes

angar300 — Tue, 24 Feb 2026 12:34:10 +0000

Qué importante es un nombre. Todos saben que si es donut, tiene un agujero... Pero si es cierto lo que indican en sus pruebas, se acabó el vehículo de combustión.

» autor: angar300

#6 Llamaban “fraude” a la polémica batería de estado sólido de Donut Lab: ahora responden con pruebas reales independientes

DORO.C — Tue, 24 Feb 2026 12:28:43 +0000

Pues desde cierto escepticismo parece una buena noticia. Está claro que en algún momento tiene que llegar esta tecnología, que ya son más de 10 años esperando.

» autor: DORO.C

#5 Llamaban “fraude” a la polémica batería de estado sólido de Donut Lab: ahora responden con pruebas reales independientes

aletmp — Tue, 24 Feb 2026 10:33:01 +0000

el rango de voltaje en las graficas se ve bastante estrecho... parece que por debajo de 3.6v no hay chicha, con lo cual podria no necesitar de grandes cambios en los inversores actuales

» autor: aletmp

#4 Llamaban “fraude” a la polémica batería de estado sólido de Donut Lab: ahora responden con pruebas reales independientes

elgranpilaf — Tue, 24 Feb 2026 10:32:00 +0000

Baterías de donut. Mira, esas sí que son ecológicas, que cuando termina su ciclo de vida te la puedes comer (no se si estará muy bueno todavía pero bueno...)

» autor: elgranpilaf

#3 Llamaban “fraude” a la polémica batería de estado sólido de Donut Lab: ahora responden con pruebas reales independientes

obmultimedia — Tue, 24 Feb 2026 10:24:06 +0000

Bimbo ya esta estudiando demandarlos por usar su marca registrada.

» autor: obmultimedia

#2 Llamaban “fraude” a la polémica batería de estado sólido de Donut Lab: ahora responden con pruebas reales independientes

HeilHynkel — Tue, 24 Feb 2026 10:12:34 +0000

No sé como escalará esto para llegar a ser útil en un vehículo. Parece que han probado con un chisme no muy grande. De hecho, es 0,1 kWh (no llega) Y luego, se hacen cientos de pruebas, no solo 7.

Lo que han hecho, no tiene mala pinta, pero de ahí a decir que tienen la batería de estado sólido lista para producir ...

www.reddit.com/r/ElectricalEngineering/comments/1rci1qq/0_to_80_in_und

First report for Donut lab battery is out. Here is the TLDR

Specs

26 Ah nominal capacity at 1C discharge rate
94 Wh nominal energy with 3.6V nominal voltage
Operates within 2.7V – 4.15V recommended range (max charging to 4.3V)

What was verified

5C charging (130A): 0-80% in ~9.5 minutes, 0-100% in ~13.5 minutes
11C charging (286A): 0-80% in ~4.9 minutes, 0-100% in ~7.3 minutes
Successfully delivered 98.4-99.6% of charged capacity even after extreme 11C charging

Thermal Management

Tested with both one-sided and two-sided heat sinks to simulate real-world conditions
With dual heat sinks: Peak temps of 47°C (5C) and 63°C (11C) — well within safe limits
With single heat sink: Reached 61.5°C (5C) and up to 89°C (11C) — still functional but approaching thermal limit

Missing claims

Energy density: No weight and volume was mentioned
Cycle life: VTT ran only 7 test cycles total.
Cost Claims: Nothing about cost is mentioned
Material Claims: No chemical analysis or materials analysis.
Extreme Temperature Performance: No cold weather testing. No high-temperature testing.
No abuse testing: No nail penetration, no overcharge, no short-circuit, no crush tests

» autor: HeilHynkel

#1 Llamaban “fraude” a la polémica batería de estado sólido de Donut Lab: ahora responden con pruebas reales independientes

Perrota — Tue, 24 Feb 2026 10:01:37 +0000

Relacionada: www.meneame.net/story/presentando-prueba-independiente-bateria-donut

» autor: Perrota