Menéame: comentarios [4097161]

#11 El demente portaaviones naval de Turquía [ENG]

Aokromes — Mon, 15 Sep 2025 11:29:59 +0000

#10 no tiene un hermano menor que hundir

» autor: Aokromes

#10 El demente portaaviones naval de Turquía [ENG]

mente_en_desarrollo — Mon, 15 Sep 2025 08:38:10 +0000

#7 No sé yo si es buena idea poner "hermano menor" y "Juan Carlos I" en la misma frase. Eso no acostumbra a terminar bien.

» autor: mente_en_desarrollo

#9 El demente portaaviones naval de Turquía [ENG]

Gry — Mon, 15 Sep 2025 08:32:49 +0000

#8 Sánchez anunció la construcción de un portaaviones "de verdad" para España que trabajaría con aviones de combate desarrollando conjuntamente con francessss y alemanes, pero todavía está todo en el aire.

www.meneame.net/story/cuando-tres-son-multitud-espana-baila-sola-caza-

» autor: Gry

#8 El demente portaaviones naval de Turquía [ENG]

Grahml — Mon, 15 Sep 2025 08:22:48 +0000

#7 #6 Gracias por la aclaración.

PD: Sin duda, conociendo los antecedentes, siempre será mejor ser hermano mayor que menor de Juan Carlos

Añado, #6. Y los Harrier británicos. Creo que el Juan Carlos I los tiene ( o los tuvo) en su cubierta, ¿o no es así?

Edito: Me contesto a mí mismo por tu enlace:

A la falta de la sustitución de los V-8B Harrier II Plus será un futuro portahelicópteros/portadrones

» autor: Grahml

#7 El demente portaaviones naval de Turquía [ENG]

Aokromes — Mon, 15 Sep 2025 08:21:27 +0000

#4 tecnicamente, el LHD Juan Carlos I (L-61) esta calificado de portaaeronaves, un hermano menor.
es.wikipedia.org/wiki/Juan_Carlos_I_(L-61)

» autor: Aokromes

#6 El demente portaaviones naval de Turquía [ENG]

Gry — Mon, 15 Sep 2025 08:20:25 +0000

#4 Técnicamente es un LHD, "Landing helicopter dock", podria colar como portaaviones si tuviéramos aviones capaces de aterrizar en él.

El Andoulu fue diseñado por Navantia basándose en el JC I. España es uno de los países más desarrollados en construcción naval aunque no lo parezca.

» autor: Gry

#5 El demente portaaviones naval de Turquía [ENG]

roker — Mon, 15 Sep 2025 08:16:30 +0000

Pero aquí necesitamos sí o sí una escuadrilla de aviones que triplicaría tirando por lo bajo el propio coste del barco.

» autor: roker

#4 El demente portaaviones naval de Turquía [ENG]

Grahml — Mon, 15 Sep 2025 08:12:33 +0000

#1 Pero una pregunta, el otro día Sánchez dijo que no tenemos portaviones...

España, como saben, no tiene bombas nucleares, tampoco tiene portaaviones ni grandes reservas de petróleo.

www.lamoncloa.gob.es/presidente/intervenciones/Paginas/2025/20250908-d

Porque aunque es cierto que el Juan Carlos I no es comparable a cualquiera portaviones estadounidense, sigue siendo portaviones.

Otra cosa, siendo Turquía el país más armado de la OTAN después de EEUU, me extraña que "copien" a España en esto. Copiarían más a otros países más desarrollados armamentisticamente, entiendo.

PD: Los F-16 turcos aún están a pleno rendimiento por los cielos de esos lares.

» autor: Grahml

#3 El demente portaaviones naval de Turquía [ENG]

Casiopeo — Mon, 15 Sep 2025 08:12:24 +0000

¿mencionan en el video que el diseño es español?

» autor: Casiopeo

#2 El demente portaaviones naval de Turquía [ENG]

Ripio — Mon, 15 Sep 2025 08:10:57 +0000

No veo la demencia por ninguna parte.
Un base flotante para drones es una opción barata y eficaz que puede llevar a cabo multidud de misiones.

» autor: Ripio

#1 El demente portaaviones naval de Turquía [ENG]

Gry — Mon, 15 Sep 2025 07:59:45 +0000

Es interesante lo que están haciendo los turcos con su "copia" del Juan Carlos I y más ahora que España ha renunciado a los F-35

» autor: Gry