Menéame: comentarios [3550926]

#273 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

me_joneo_pensando_en_ti — Mon, 06 Sep 2021 09:24:54 +0000

#272

Comentario similar en: www.meneame.net/c/33205215 y en: www.meneame.net/c/33830457

Por qué muchas FEMINISTAS ODIAN a los HOMBRES: www.youtube.com/watch?v=vDxHk8uMSFY
Análisis de las causas que provocan que el hembrismo y la misandria sean cada vez más habituales en el feminismo, sobre todo en las redes sociales como twitter.

Los ejemplos que aparecen en ese vídeo:

En el segundo 55: recopilación de feministas históricas internacionales con comentarios misándricos.
Desde el minuto 1 hasta 1:45: recopilación de mensajes de odio hacia los hombres en Twitter.
Desde el minuto 13:30: usuarias de Twitter, cuyo nombre en Twitter, que han convertido el odio al hombre en su
personalidad virtual, tal es así que hay una infinidad de usuarias de Twitter que directamente en su nombre y hacen
referencia a su misandria y se hacen llamar los hombres son basura muerte a todos los hombres y cosas similares.
Desde el minuto 14:00: hay una persona condenada a dos años y medio de prisión por burlarse en twitter de las mujeres víctimas de violencia de género burlas que obviamente me parecen repugnantes pero más repugnante me parece esta doble para de medir porque esto ya no trata de una red social es que la propia ley española sólo considera que puede haber delito de odio por cuestiones de género cuando la víctima es la mujer así lo especifica doctrina de la fiscalía general del estado tal y como podéis comprobar en la siguiente circular de 2019.

Por ejemplo, lo que dice, Florence Thomas, una de las fundadoras del movimiento feminista en Colombia y considerada una de las voces más influyentes del movimiento por los derechos de la mujer en Colombia:

“Ningún hombre puede ser feminista, pero sí solidario”. El artículo original lo han quitado del periódico donde lo publicó. Pongo una crítica de una feminista a dicho artículo: www.elespectador.com/opinion/columnistas/catalina-ruiz-navarro/pueden-

------------

y copio y pego, este comentario de @EricDraven , muy bueno: www.meneame.net/c/32956852

Casas Okupas, declaraciones de gu3rra y VG | UTBH: www.youtube.com/watch?v=3_JUK3hzsGM

Casas okupas, declaraciones de guerra y violencia de género|UTBH
Básicamente cuenta el caso de un grupito de hombres que fueron citados por un montón de mujeres de colectivos okupas y asimilados en un "centro cultural" de Galicia, y allí fueron todos acusados de violadores, agresores y más lindezas. Escupidos, agredidos, vejados... Por ser hombres.
Y muchas feministas por Twitter confirmaron y justificaron estos hechos.
Y estas cosas ni trascienden ni pasa nada, me parece alucinante.

» autor: me_joneo_pensando_en_ti

#272 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

me_joneo_pensando_en_ti — Mon, 06 Sep 2021 09:21:25 +0000

#2 #16 algunos ejemplos ya los ha puesto #19.

Ya te contesté, en su momento, que hay feministas y feministas muy importantes que odian a los hombres (1). Además, de esta misandría, también, hay feministas que odian a los transexuales (2).

(2) Te pongo ejemplos:

1. “Muchas de las afirmaciones del feminismo se han transformado en dogmas”

www.meneame.net/story/muchas-afirmaciones-feminismo-han-transformado-d

2. La manipulación de género en la prensa española: www.meneame.net/story/manipulacion-genero-prensa-espanola

3. En una manifestación feminista... (vídeo)

www.meneame.net/story/manifestacion-feminista/standard

4. Monumental bronca entre feministas inmigrantes y feministas españolas durante el 8M (vídeo)

www.meneame.net/story/monumental-bronca-entre-feministas-inmigrantes-f

www.youtube.com/watch?v=V-K7xqMw7q0

5. Eres feminista “racializada”? No! Pues fuera de aquí! (vídeo)

www.meneame.net/story/eres-feminista-racializada-no-pues-fuera-aqui/st

6. No funcionan estos enlaces de Menéame:

www.meneame.net/story/feministas-racializadas-increpan-insultan-femini

www.meneame.net/story/feministas-celebran-8-m-divididas-sobre-prostitu

(1) Te pongo ejemplos:

1. No manipuléis la violencia de género: www.meneame.net/story/no-manipuleis-violencia-genero/standard

Ejemplos de comentarios misándricos de feministas:

62: www.meneame.net/c/33205215
66: www.meneame.net/c/33205377
84: www.meneame.net/c/33237177
90: www.meneame.net/c/33241184
91: www.meneame.net/c/33244445
92: www.meneame.net/c/33252314

» autor: me_joneo_pensando_en_ti

#271 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

JohnnyQuest — Sat, 04 Sep 2021 15:23:06 +0000

#249 Los men que publicitan el cartel.

» autor: JohnnyQuest

#270 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

MiguelDeUnamano — Sat, 04 Sep 2021 13:25:56 +0000

#269 Si el problema se soluciona con educación quiere decir que es un problema social, que tanto hombres como mujeres aceptan los roles heredados.

» autor: MiguelDeUnamano

#269 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

felipe.escobar.5036 — Sat, 04 Sep 2021 12:44:18 +0000

#268 en última instancia, nadie elige a sus padres. Pero si a la pareja.
Igual la educación debería también incidir en no casarse con gañanes. Una vez hecho nadie puede evitar que se comporten como tales con sus mujeres... Pero claro, aquí todo el mundo es libre y mayorcito. No?

» autor: felipe.escobar.5036

#268 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

MiguelDeUnamano — Fri, 03 Sep 2021 22:06:55 +0000

#267 Si es educacional es un privilegio establecido, en este caso a lo largo de generaciones.

Que la organización familiar ha evolucionado en las ciudades es indiscutible, en las zonas rurales es más lento. Ahora es más cuestión de tiempo que de una educación que ya está calando, pero que no hay que descuidar.

» autor: MiguelDeUnamano

#267 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

felipe.escobar.5036 — Fri, 03 Sep 2021 21:23:17 +0000

#266 bueno, estábamos hablando de privilegios. Consideras que si en una pareja la mujer le obligan a limpiar, es porque todos los hombres tenemos privilegios? O porque esa gente en concreto no tiene educación necesaria, pero no es un privilegio establecido.

» autor: felipe.escobar.5036

#266 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

MiguelDeUnamano — Fri, 03 Sep 2021 21:02:06 +0000

#265 ¿Pero quién ha hablado de legislar? Si esto viene de comparar los privilegios entre Ana Botín y un ganadero a lo que yo he respondido diciendo que la comparación adecuada es entre un ganadero y una ganadera para saber si hay o no hay privilegios.

Claro que lo que hace falta es educación.

» autor: MiguelDeUnamano

#265 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

felipe.escobar.5036 — Fri, 03 Sep 2021 20:40:12 +0000

#264 no. Es la realidad de ciertas casa y lugares. Pero no se puede pretender legislar. Como mucho educar.
Los sueños de la razón producen monstruos

» autor: felipe.escobar.5036

#264 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

MiguelDeUnamano — Fri, 03 Sep 2021 20:34:33 +0000

#263 He vivido en diferentes pueblos desde hace 20 años, vivo en uno y tengo bastante familia en otro. Y en todos, la mayoría de las labores del hogar las hacen las mujeres, trabajen de ganaderas, agricultoras o fuera de casa.

La realidad es la que es, no la que cada uno quiera que sea, lo diga apretando muy fuerte los puñitos y lagrimeando y/o acusando a quien lo señala de hacerlo en su casa.

» autor: MiguelDeUnamano

#263 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

felipe.escobar.5036 — Fri, 03 Sep 2021 20:25:50 +0000

#107 No. Lo que no entiendes es que no puedes acusar a la gente de esto o lo otro sin saber qué pasa en su casa.
Si hablas de que a la mujer siempre le toca fregar y limpiar la casa aunque trabaje, algunos pensamos, bueno, pues será en su casa así, en la mía no.
Si pretendes que hay una cuestión estructural que fuerza a las mujeres a las tareas domésticas sí o sí, pues oye, estás equivocado.

» autor: felipe.escobar.5036

#262 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

pandacolorido — Fri, 03 Sep 2021 14:56:08 +0000

#259 No me estoy comunicando con el usuario que citas, no tengo el interés de ir mirando a ver quien dice que en cada comentario.

Me han apelado directamente y he respondido a quien me ha apelado, no hay mayor pretensión.

» autor: pandacolorido

#261 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--642930-- — Fri, 03 Sep 2021 14:37:28 +0000

#224 Por lo que veo de tu comentario a #5, comentas que no hay igualdad. Podrías especificar que ley es la que crea esa desigualdad de la que hablas?

» autor: --642930--

#260 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--684238-- — Fri, 03 Sep 2021 14:31:51 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --684238--

#259 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--642930-- — Fri, 03 Sep 2021 14:28:28 +0000

#214 Si decir planchabragas no es valido, lo acepto y creo que #194 ha hecho mal.
No deberías decirle a 172, al que he bloqueado por insultos algo? Por sus constantes insultos?
Lo digo solo por no quedar como un autentico hipocrita e intentar censurar solo los comentarios que te interesa.
Bueno, mucho pedir me parece si no lo has hecho ya.

» autor: --642930--

#258 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--642930-- — Fri, 03 Sep 2021 14:19:38 +0000

#202 Y estamos aumentando esa desigualdad gracias a gente como el y muchos otros que utilizan afirmaciones sesgadas, inventadas o directamente falsas con intenciones claramente tendenciosas para implantar su discurso.
Cuanto más sigamos así, mayor será la desigualdad, pero claramente es lo que se busca para mantener el discurso, ya que el discurso de somos iguales y no hay desigualdades de derechos, ni privilegios ni nada parecido, no da dinerito, ni mola, ni hace bonito en ningún lado.

» autor: --642930--

#257 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--642930-- — Fri, 03 Sep 2021 14:11:18 +0000

#218 No entienden el concepto de igualdad, fuera de su concepto de mujer oprimida, hombre opresor.
Ni tan siquiera son capaces de reconocer algún tipo de opresión en el hombre.
Para ellos el hombre parte siempre con ventaja, en todo, por lo tanto su igualdad siempre debe inclinarse hacia el mismo lado.
Así es imposible llegar a nada, porque son creyentes de una nueva fe, no son personas que dedican esfuerzo a ser racionales u objetivas, lo unico que importa es que su fe se refuerce, y si para ello tienen que mentirse a si mismo y negar la realidad lo hacen sin problema. Y hablo de fe, porque ellos definen su dios (feminismo) y su propio antidios o malvado (patriarcado) y hacen lo que pueden y más para meter todo en estos 2 conceptos, si no estás conmigo y crees en mi dios, estás con el malvado. No hay más opción, blanco o negro. Una pena.

» autor: --642930--

#256 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

Varlak — Fri, 03 Sep 2021 13:28:49 +0000

#_254 Increíble lo tuyo, de verdad, te dedicas a inventarte lo que no he dicho para poder llegar a las conclusiones trasnochadas que te da la gana sobre mí y ¿luego te ofendes cuando te digo que qué te has fumado? Madre mía, si es que no falla, no hay un solo defensor del negacionismo machista que tenga dos dedos de frente y sepa construir un argumento o entender lo que se le dice.

Edit: Y encima me bloquea y se va a su casa pensando que es listísimo. Daría pena si no diera tanto miedo....

» autor: Varlak

#255 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--642930-- — Fri, 03 Sep 2021 13:27:08 +0000

#254 Vale, como ya te he dicho antes, a la minima falta de respeto te mando al ignore.
Y he llegado hasta aqui: "¿Que te has fumado?"
Una falta de respeto, por lo tanto de cabeza al ignore.
Personalmente solo decirte que me has confirmado lo que yo pensaba, antes con este mensaje, tienes una total ignorancia en el tema, hablas solo de oidas, no sabes defenderlo, ni tan siquiera hay un minimo de profundidad o pensamiento critico en ninguno de tus argumentos. Todos carecen de base cientifica, y esto se basa en el cherry picking que haces.
Por mi parte, hasta aqui he llegado, me habían comentado que eras educado, ya veo que se equivocaban. No volverá a pasar que te saque del ignore.
Hasta nunca.
Por cierto, los insultos van a ser reportados a los admin.

» autor: --642930--

#254 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

Varlak — Fri, 03 Sep 2021 13:21:14 +0000

#253 No hago un cherry picking, me fío de la gente que ha estudiado el tema y de las conclusiones de la comunidad científica, a pesar de que haya estudios en contra (como en todo tema polémico y con una fuerte oposición política).

La paradoja nórdica ni se lo que es

El diferente peso entre el cerebro de hombre y mujer no lo discute nadie, simplemente no tengo ni idea de porqué consideras que es relevante

Los estudios biológicos que muestran el comportamiento biológico de todas las especies en su entorno natural y el comportamiento de machos y hembras, tampoco los aceptas, porque la biología no te gusta.

¿Que? ¿Que te has fumado?
En serio, es que es agotador leer y rebatir tus chorradas ¿Que me estás contando ahora de que no me gusta la biología?

Ahora entiendo el problema, no estás frustrado porque no puedes convencer, estás frustrado porque ni tan siquiera realmente sabes de lo que estás hablando, y no sabes como salir y por tanto ya no tienes argumentos y eso es lo que te frusta. Ahora ya ha quedado más que claro.

En serio, estás fatal de la cabeza.

» autor: Varlak

#253 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--642930-- — Fri, 03 Sep 2021 13:14:23 +0000

#252 Teorías que tienen estudios cientificos en contra que demuestran todo lo controrario, pero cuyos estudios en contra omites, porque no te gusta lo que dicen.
La paradoja nordica no te gusta, a pesar de que es tan fácil como ir a noruega y verla por ti mismo, pero ni eso.
Los estudios cientificos que muestran diferencias de tamaño y peso entre el cerebro de mujer y hombre, por lo tanto muestra que somos diferentes, con datos cientificos en la mano, tampoco te gustan.
Los estudios biológicos que muestran el comportamiento biológico de todas las especies en su entorno natural y el comportamiento de machos y hembras, tampoco los aceptas, porque la biología no te gusta.
En resumen, haces un cherry picking con los estudios que tu quieres. Probablemente estudios sociológicos hechos por feministas y claramente parciales, y el resto incluso las cosas que puedes comprobar por ti mismo, las ignoras, porque no dicen lo que quieres oir.
Creo que en definitiva tu creencia en esto es casi como una religion, como el islam cree en Mahoma, o como los católicos creen en Dios. Y todo aquello que muestra que ni Dios, ni Mahoma, están ahí y nos escuchan lo ignoran. Tú haces lo mismo todo aquello que no muestre que tu creencia es correcta, no existe.
Ahora entiendo el problema, no estás frustrado porque no puedes convencer, estás frustrado porque ni tan siquiera realmente sabes de lo que estás hablando en profundidad, no dominas el tema y no sabes como salir y por tanto ya no tienes argumentos y eso es lo que te frusta. Ahora ya ha quedado más que claro.

» autor: --642930--

#252 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

Varlak — Fri, 03 Sep 2021 11:47:29 +0000

#250 El problema reside en que basas todo en una creencia tuya.
No, no es cierto, todo lo que digo son teorías que llevan décadas siendo estudiadas y que está probado que influyen significativamente tanto en las relaciones de poder hombre/mujer como en el éxito laboral como en muchos otros factores. No es mi opinión, son hechos consumados, de ahí que este tipo de dinámicas se repitan en todos los países.

» autor: Varlak

#251 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

girombo — Fri, 03 Sep 2021 11:46:32 +0000

#248 Puede ser que te haya leido mal.

Respecto a la PD: Oh yeah mama

» autor: girombo

#250 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--642930-- — Fri, 03 Sep 2021 11:06:50 +0000

#247 El problema no tienes en intentar convencer de algo, yo no tengo problema en que me convenzas con datos, es más incluso con buenos argumentos.
El problema reside en que basas todo en una creencia tuya. Es como si un catolico se queja porque me demuestra que dios existe en base a que yo estoy vivo, que algo parecido a lo que intentas hacer tú y yo le digo que no es dios el que me ha dado la vida y entonces se pica, como te ha pasado a ti y sale corriendo porque claro no quiero creerle.

Siento que te sientas frustrado por no poder explicarte o no poder convencerme en base a creencias autoconvencidas. Personalmente creo que sería mejor que intentarás cambiar la manera de plantear el discurso, con datos, y sobre todo deberías estar abierto a pensar que igual estás totalmente equivocado (esto ultimo no lo estás, es por tanto que te has frustrado porque no te he dicho Amen a la primera).

Por lo demás, un saludo. Y hasta otra que tengas más tiempo si quieres.

» autor: --642930--

#249 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

dick_laurence — Fri, 03 Sep 2021 10:12:54 +0000

#211 ¿Los reaccionarios son los "men" o los que publicitaban ese cartel?

» autor: dick_laurence

#248 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--77365-- — Fri, 03 Sep 2021 09:30:21 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --77365--

#247 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

Varlak — Fri, 03 Sep 2021 09:17:44 +0000

#244 Dicho esto, vamos al grano. Así que el privilegio de genero del ganadero por ser hombre frente al de Ana Botin por ser mujer, cuando la mujer es rica, ya no aplica. De repente un privilegio de nacimiento deja de tener efecto en el preciso momento que hay dinero por en medio
Mira, lo siento pero no tengo tiempo para ésta mierda. Ni si quiera te molestas en intentar entender lo que te escriben, así que yo voy a hacer lo mismo y no so quiera voy a leer tu comentario, lo siento, hoy no me sobra media hora para perder con una persona que no entiende o no quiere entender lo que le dicen. Gracias por tu tiempo y tu educación, pero no puedo permitirme esta conversación, sobretodo sabiendo que va a ser infructuosa como ya te dije ayer.

Un saludo.

» autor: Varlak

#246 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--642930-- — Fri, 03 Sep 2021 08:45:21 +0000

#245 Estoy de acuerdo con esto totalmente.

» autor: --642930--

#245 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

skylon — Fri, 03 Sep 2021 08:20:00 +0000

#241 lo que digo es que las personas concretas muchas no cambiarán. Por eso los cambios sociales llevan tanto.
Por ejemplo, las nuevas generaciones que crecen en un ambiente donde los roles no se imponen hacen esa transición más fácil poco a poco.

El problema radica en que la ideología está creando adultos débiles que creen que tienen derecho a no ser ofendidos y tales dogmas sobre la sociedad que ni piensan ni dejan a otros pensar.
No hay más que ver a la censura ideológica que hemos vuelto. Un retroceso total.

» autor: skylon

#244 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--642930-- — Fri, 03 Sep 2021 08:13:11 +0000

#213 Lo primero que te pediría es que te ahorres lo emojis, me parecen mal educados en una conversación seria y dan la sensacion de que te estas riendo de la persona con la que hablas.

Dicho esto, vamos al grano. Así que el privilegio de genero del ganadero por ser hombre frente al de Ana Botin por ser mujer, cuando la mujer es rica, ya no aplica. De repente un privilegio de nacimiento deja de tener efecto en el preciso momento que hay dinero por en medio. Un privilegio un poco raro. Para mi esto no es un privilegio.
Un privilegio debe aplicar a todos los hombres en todo momento, sino no es un privilegio. No dejo de ser hombre porque delante tenga a mi mujer o a Ana Botin, eso no lo cambia, pero según tú, mi privilegio cambia.
No entiendo como esto tiene algun sentido, no lo pillo.

Lo del privilegio economico no lo entiendo tampoco. Lo sueltas sin más y no sé a que te refieres, que privilegio economico? Los hombres no ganan más que las mujeres, la ley establece que a igual trabajo, igual salario. Cuando existen desigualdades existen denuncias, por lo tanto no entiendo de donde te sacas que los hombres ganan más que las mujeres, como si esto fuera la norma y fuera legal.
No lo entiendo.

Me gusta esta frase: Las desigualdades son graduales, transversales y relativas, esto no es "hombre siempre gana a mujer" o "la mujer siempre tiene 10 puntos de desigualdad y el pobre tiene 30 así que si eres mujer pobre tienes 40", es que no funciona así.
Lo de que esto no es hombre siempre gana a mujer, es lo que tú defiendes y lo que el feminismo defiende. Pero vamos, si no es así, imagino que podrás decirme que privilegio tienen las mujeres por el hecho de ser mujeres que no tengan los hombres. Curioso que dices que no funciona así, pero tu lo reduces a este funcionamiento, en el mismo momento en que cuando te dicen que una mujer de clase alta tiene más privilegios que un hombre de clase media o baja. En ese momento tú has intentado justificar a esa mujer hablando de una supuesta discriminacion que no sabes si existe, diciendo que no la dejan hablar, que la tratan como si fuera de segunda, etc. etc. Tu has sacado la carta de discriminación y solo por no admitir que no existe el privilegio de sexo, lo que existe es uno de clase. Pero rapidamente has sacado cosas inventadas que no sabes, porque sentías que tenías que salir de algo o justificar algo. Esto es cosa tuya.

Así que los privilegios de ser hombre, solo aplican a ratos, cuando tú consideras que aplican. Por ejemplo según tú propio argumento, si a mi como hombre hoy salgo a la calle y no me acosan es que es un privilegio por ser hombre, pero si sale mi mujer y no la acosan, es porque? No hay respuesta.
En resumen, todas las cosas que me han pasado malas en la vida, no son por ser hombre, porque ser hombre es un privilegio. En cambio todas las cosas que les pasan malas en la vida a las mujeres es por ser mujeres.
No tiene sentido.
Yo como hombre no he sido acosado nunca, esto es gracias al privilegio de hombre, mi mujer jamás ha sido acosada nunca, esto es debido a?
Tampoco hay respuesta.
Mi mujer no ha sido acosada nunca, pero por ejemplo mi mejor amigo ha sufrido acoso por parte de algunas mujeres, sobre todo cuando eramos más jovenes. Siendo hombre, en su caso el privilegio de no ser acosado por ser hombre no ha funcionado, por qué? No hay respuesta.
Bueno sí, la respuesta es, el privilegio funciona solo a ratos, cuando realmente a ti te apetece que funcione o te conviene.
Desde mi punto de vista esta manera de aplicar privilegios en base a antojos personales me parece muy fea, basicamente porque cuando a ti te interesa estableces que las mujeres son incapaces porque existe un privilegio de hombre magico indemostrable que solo aplica cuando tu quieres. En resumen, defines a las mujeres como incapaces y las dices que automaticamente los hombres tienen privilegios, por lo tanto todo lo que les pase malo es ajeno a ellas, no podían hacer nada para evitarlo, ni pueden hacer nada para solucionarlo.
No sé, me parece que estas degradando a las mujeres a seres inútiles, este tipo de pensamiento me preocupa mucho porque hace mucho daño.

Tu parrafo sobre educacion se resumen en, esto es así porque lo digo yo y sino estás de acuerdo, pues no opines, porque lo digo yo y ya. Y luego añades un "sin acritud". Cuando te dije que te quitaba del ignore te lo dije y fue muy claro para debatir. Si la idea es, esto lo digo yo porque yo lo valgo y si no me das la razón, no opines. Paso de seguir, en tu mano está. Pero tengo claro que ante actitudes totalitarias no pierdo el tiempo, tú mismo.

Así que según tú mi sobrino de 2 años que no tiene tele en casa, ni sus padres les gusta el futbol, ni a mi tampoco, le doy unos cuadernos para pintar, y coge la pelota para pegar patadas y jugar a "futbol", a su forma, lo hace porque esta influenciado por algo que ni en su casa ni en ningún lado ha visto. Lo siento, pero existen estudios con chimpances que muestran las diferentes características de los cerebros masculino y femenino, no los cerebros de hombres y mujeres no son iguales, es más hay diferencias de tamaño y peso entre ambos cerebros, así que ni tan siquiera pesan lo mismo. Pero vamos, que la biología es tu enemiga, esto ya me lo has dejado claro. Te supone un problema que hombres y mujeres seamos distintos, y como no te gusta tenemos que ser iguales, aunque sea a la fuerza.
Otro argumento que va claramente en contra de las mujeres, y donde queda claro que jugar al futbol es bueno y que las mujeres tienen que hacerlo aunque en general no les apetezca o les guste, y que las cosas que les gustan a las mujeres no son validas, porque son impuestas y son malignas. Si una mujer no juega a futbol o da patadas a un balon, no lo hace porque no le guste, no lo hace porque un mano invisible la obliga a colorear un cuaderno o pintar, o hacer otra cosa.
Y luego te quejas de que yo simplifico y veo las cosas en blanco y negro, pues esto majo, es eso mismo, blanco y negro. Hombre malo, mujer bueno.

Claro que existe un componente cultural en la enseñanza, pues vaya novedad, pero además existe un componente biológico. Yo no niego ninguno tú niegas constamente el biológico. Te lo he dicho antes, tienes un problema con la biología, no sé porque.
Sí la biología del siglo XIX es diferente a la del XXI. La diferencia es que la del XXI la has adaptado a tu gusto, aunque no diga lo que tú dices, pero si la manipulas a tu gusto dirá hasta que los unicornios existen, si por decir que no sea.

"cuando has dicho que una mujer es más exitosa si de comporta como si la empresa fuese" inventada que te has pegado de la buena. Pero entiendo que necesites inventarte lo que he dicho porque es tu manera de justificar tu postura. Habría estado mejor que me habrías preguntado y que te lo aclarase, pero has preferido inventartelo.
Yo he dicho que las mujeres y los hombres que entran con confianza/pisando fuerte en una empresa serán tratadas de manera distinta que las que entran con miedo. Según tú esto es porque la confianza es un valor masculino.
Así que si tu te encuentras en la calle una mujer que mira al suelo que te saluda entre dientes y que no te mira, tu la tratas igual que a una mujer que te saluda y te mira de frente y te sonríe. Igual, igual. Usas las mismas frases y te comportas exactamente igual con ella. Lo siento, pero no te lo crees ni tú. Y esto no ocurre por ser mujer, esto ocurre porque cualquier persona que no muestre una actitud receptiva y asertiva con la persona que tiene enfrente es tratada de manera diferente de manera inconsciente. Volvemos otra vez a la biología, que ya sé que no te gusta, pero estamos programados para mostrar atención a la gente que también nos presta atención y a tratar de manera diferente a quien no lo hace.

La ultima frase esta cortada.

» autor: --642930--

#243 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

girombo — Fri, 03 Sep 2021 08:06:29 +0000

#222 Quizá sea entonces lo que te frustra estar domado, porque de otra manera no se entiende que seas tan combativo respecto a que una mujer tenga exactamente los mismos derechos y oportunidades en una sociedad que debería ser más justa.

Mi mujer también gana más que yo y nos sirve para vivir mejor a ambos, pero de ninguna manera estoy domado.

» autor: girombo

#242 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--642930-- — Fri, 03 Sep 2021 07:23:30 +0000

#197 Lo siento, pero creo que tu comentario carece de sentido frente al mio. Además presuponer un mayor o menor radicalismo por un comentaroi de una linea que he hecho no tiene sentido.

» autor: --642930--

#241 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--642930-- — Fri, 03 Sep 2021 07:22:05 +0000

#200 Personalmente creo que el problema del argumento radica en ese socialmente.
Si a mi tia le parece mal que no me case, es cosa de mi tia. No es la sociedad la que esta mal o necesita ser arreglada.
Cuando se intenta arreglar la sociedad, pero resulta que no es algo que pasa en la sociedad sino a nivel personal, es cuando me pierdo.
Por mucho que yo le diga a la sociedad que no me quiero casar y que no me pida que me case, voy a seguir teniendo a mi tia diciendo, jo a ver cuando te casas. Es que eso no va a cambiar.
No sé, lo siento, pero se me escapa esto de intentar cambiar la sociedad y esperar que personas particulares cambien, porque si no lo hacen, es porque la sociedad esta mal. No lo entiendo.

» autor: --642930--

#240 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--642930-- — Fri, 03 Sep 2021 07:15:55 +0000

#196 Este ejemplo tiene más sentido que el anterior para mi.
Es cierto que en USA a los negros se les aplica una discriminación superior que a los blancos. Y tampoco voy a negar que a multimillonario negro se le pare con más posibilidad que a uno blanco.
Lo que sí me causa dudas de este argumento es que a un multimillonario negro se le pare más que a un mendigo blanco, por ejemplo.
Existe una opresión y una discriminación en USA por color de piel, sí, pero la clase social también afecta en esta discriminación.
Ahora bien, y esto es un tema que en general no gusta tocar, porque automaticamente se tacha a la gente de racista, pero si vas a mirar los datos de USA se observa que la criminalidad entre la comunidad negra es mayor.
Y ahora la pregunta, la comunidad negra es más pobre esta discriminada y por eso tiene mayor criminalidad? O la comunidad negra tiene mayor criminalidad porque en general es más pobre y necesitan delinquir para tener un vida decente en USA y eso la lleva a la discriminación?
Cual de las 2 opciones es la correcta? Entiendo que por tu argumento la primera, desde mi punto de vista no tengo información suficiente para decantarme por una de las 2. Si se consiguiera que la comunidad negra tuviera el mismo nivel de vida que la blanca, según la segunda pregunta la discriminacion se terminaría, por lo tanto no sería una discriminación por color de piel, sino por pobreza, pero conseguir esto en USA me parece dificil, por lo tanto me parece complicado saber exactamente el motivo exacto de esta discriminación sistemica.
Otra cosa es que me hables de racismo personal de las personas, que sí que existe y en USA es bastante grande en algunas zonas del pais, eso es innegable.

» autor: --642930--

#239 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--642930-- — Fri, 03 Sep 2021 07:05:24 +0000

#215 Lo primero, para criticar y decir que yo no cambio de opinión tú deberías estar abierto a cambiar de opinión, cosa que no estas. Y en tus comentairos se observa esto.
Hablas de privilegios, cuando no entiendes la diferencia entre decisiones, derechos, etc. etc. Todo lo que no sea mujer = hombre, entonces lo del hombre es privilegio y lo de la mujer es peor. Es así por defecto, lo que personalmente es bastante feo, porque me parece feo tener esa opinión de las mujeres.

Lo segundo, hablas de sociologos, psicologos, etc. etc. No he visto todos los comentarios, pero vamos, hay miles de estudios que defienden la diferencia de elecciones y gustos, millones. Así que no sé de donde te sacas eso de sociologos, psicologos, etc.
Y solo por mencionar existe de por si la paradoja nordica, que imagino que la conoces y decides ignorar. Es bastante raro que en un sociedad como la nordica donde el propio feminismo se mira para decir que son de lo más igualitarios, las mujeres escogen trabajos vinculados al trato con personas en un proporción mucho mayor. La libertad de eleccion provoca eso, pero claro, según tú esto tampoco será así, son los hombres que las obligan a ser enfermeras o profesoras. Pues vale, es que frente a creencias da igual lo que yo te diga, sigue creyendo en dios si quieres o en maligno (alias patriarcado).

» autor: --642930--

#238 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--646140-- — Fri, 03 Sep 2021 06:26:37 +0000

#237

Sobre todo lo que mola es ver a ne tirosos y aliebados. Mirate esto
www.meneame.net/m/actualidad/brecha-salarial-no-existe

» autor: --646140--

#237 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

laguerrillasilenciosa — Thu, 02 Sep 2021 21:40:35 +0000

#160
Tu cabeza tiene que molar (no).

» autor: laguerrillasilenciosa

#236 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

felipe.escobar.5036 — Thu, 02 Sep 2021 21:36:37 +0000

#235 yo no sé con quien tratas. O quizá está todo en tu cabeza, imaginando lo que piensa la gente.
Quizá entiendas mejor mi posición así. Legalmente hay igualdad. Punto.
Socialmente no la hay ni la habrá.
Que haya hombres maltratadores no significa que todos seamos maltratadores en potencia.
Que haya mujeres que utilicen la seducción y el sexo para conseguir cosas no convierte a todas en putas

» autor: felipe.escobar.5036

#235 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

SlayerNina — Thu, 02 Sep 2021 21:24:45 +0000

#231 *Hombre consigue cosa*. No pasa nada.
*Mujer consigue cosa*. Pasa a ser noticia. "Ha sido por cuota/Ha chupado pollas". Todas. Las. Putas. Veces. Lo vemos en esta página todos los días, por cierto.

Si no ves la diferencia de expectativas y de trato...

» autor: SlayerNina

#234 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

Varlak — Thu, 02 Sep 2021 21:18:37 +0000

#232 no se para que preguntas, la verdad, pero ok.

» autor: Varlak

#233 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

SlayerNina — Thu, 02 Sep 2021 21:17:04 +0000

Los superhéroes de Marvel aparte de buenorros, son los protagonistas de sus propias historias. Las superheroínas vienen de acompañantes o para que los hombres baboseen. Y si nos vamos a otro tipo de cine (el que sea), se repite el mismo patrón: ellos normaluchos y ellas con chapa y pintura hasta las trancas. Y seamos realistas, ellas desaparecen "misteriosamente" de los medios pasados los 35.

Es que se ve muchísimo, los modelos de Calvin Klein son la excepción, no la regla. Lo normal es un señor de 40 y tantos con una novia que podría ser su hija. Una señora a la que le tiñen las canas, la depilan y le ponen rímmel incluso en series de ambientación medievales o en apocalipsis zombis, porque obviamente, nos vamos a estar perfilando las cejas mientras cae un meteorito a la Tierra. Venga, por favor.

Por favor, si lo normal es que aparezca algo como esto:

» autor: SlayerNina

#232 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

felipe.escobar.5036 — Thu, 02 Sep 2021 21:17:02 +0000

#230 no. Busca luchar por mejorar sus condiciones como colectivo. El día que el colectivo feminista busque igualdad en el reparto de los hijos, por ejemplo, será cierto. A día de hoy se asumen las diferencias que convienen y se lucha por mejorar las otras, como cualquier otro colectivo. Dígase mineros, limpiadoras del hogar, o parados.

» autor: felipe.escobar.5036

#231 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

felipe.escobar.5036 — Thu, 02 Sep 2021 21:14:19 +0000

#227 la procesión va por dentro.
Si crees que aquellos hombres sin una formación humanista, no buscan demostrar cosas a cada paso, y son todos personas seguras de sí mismas... Vives en otro mundo

» autor: felipe.escobar.5036

#230 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

Varlak — Thu, 02 Sep 2021 21:13:58 +0000

#229 como he dicho antes, es una conversación que me aburre increíblemente por dos razones, la primera porque llevo repitiendo las mismas obviedades desde hace décadas, y la segunda porque quién a estas alturas no se ha enterado es porque no se quiere enterar.

¿No voy a entrar en las desventajas de ser hombre, pero si te pregunto, en algún momento estos movimientos buscan igualdad así en general? O mejorar sus condiciones como colectivo?
Yo, como hombre feminista, no tengo ninguna ventaja siendo del colectivo feminista. Si, claro, el objetivo del feminismo es luchar contra la desigualdad, o lo que es lo mismo, busca la igualdad.

» autor: Varlak

#229 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

felipe.escobar.5036 — Thu, 02 Sep 2021 21:11:23 +0000

#219 entonces si te he entendido bien, hay para ti un componente artificial en esas diferencias pero sigues sin especificar cual. En qué consiste? Sigue sonando a humo.
Dirás qué es una inercia cultural quizá? O quizá una diferencia biológica? Y debe ser compensada.. tb en las leyes ??
No voy a entrar en las desventajas de ser hombre, pero si te pregunto, en algún momento estos movimientos buscan igualdad así en general? O mejorar sus condiciones como colectivo?
Si es lo segundo, buscan luchar por privilegios, como todo grupo que se diferencia del resto.

» autor: felipe.escobar.5036

#228 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--674596-- — Thu, 02 Sep 2021 21:11:18 +0000

#209 Ponlo entre comillas. "Trabajando". Porque no creo que una persona que se tira el día comentando aquí trabaje lo necesario para entender estas cosas.

» autor: --674596--

#227 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

SlayerNina — Thu, 02 Sep 2021 21:09:32 +0000

#40 Tienes de privilegio no tener que justificar todo lo que haces, ni demostrar tu valía para nada. En los hombres se valora el potencial, en las mujeres tienen que demostrarlo

» autor: SlayerNina

#226 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

SlayerNina — Thu, 02 Sep 2021 21:07:28 +0000

El ganadero hombre rural tiene de equivalente a las moras temporeras. Ana Botín tiene que compararse con el resto de políticos hombres que hay... Y ella sigue estando por debajo. No manipules

» autor: SlayerNina

#225 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

SlayerNina — Thu, 02 Sep 2021 21:02:15 +0000

No, simplemente ponían bombas en lugares concurridos, o se suicidaban en público.

O hacían pasar por "accidentes" los asesinatos de los maridos (y en ocasiones, también los hijos). Te recomiendo que te pases por residencias de ancianos y te juntes con las abuelillas con Alzheimer, lo alegremente que hablan de cómo empujaron a Pepe por las escaleras o cómo les metieron matarratas a Manolo en las lentejas

» autor: SlayerNina

#224 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

armadilloamarillo — Thu, 02 Sep 2021 20:42:36 +0000

#5 Quizás quiso decir: "No te confundas: las de hace 100 años pedían igualdad. No la consiguieron, pero deberían conformarse."

» autor: armadilloamarillo

#223 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

armadilloamarillo — Thu, 02 Sep 2021 20:35:07 +0000

#13 Según esos carteles de propaganda sí, o al menos con unos muy similares.

» autor: armadilloamarillo

#222 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--77365-- — Thu, 02 Sep 2021 20:19:53 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --77365--

#221 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

Varlak — Thu, 02 Sep 2021 20:12:14 +0000

#220 Nadie está hablando aquí de leyes, hablamos de desigualdad, no de leyes.
Dicho esto, que algo sea obvio no significa que sea corto de poner en palabras, sobretodo porque es que te va a dar igual lo que te diga, pero vamos, si quieres leer algún ejemplo en #213 alguno hay

» autor: Varlak

#220 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

skylon — Thu, 02 Sep 2021 20:09:03 +0000

#217 pasas de explicar algo tan obvio... que no he visto a nadie argumentar . Mira que sería fácil callarme la boca... o no... Porque te ha costado más escribir ese comentario de lo que te hubiera costado dar un ejemplo.

Pero "tú pasas" claro claro, y de paso usas una etiqueta mágica "negacionista" que automáticamente te da la razón. Ah, que no.

Venga, suerte, pero te ánimo a que veas casos judiciales y leas las leyes, no solo las noticias y los periódicos.

» autor: skylon

#219 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

Varlak — Thu, 02 Sep 2021 19:50:58 +0000

#218 Es que gran parte de los males del mundo vienen de ahí.
El patriarcado es un concepto demostrado, no es un invento.
Dicho esto, nadie duda que haya un componente natural en las desigualdades entre hombres y mujeres, pero también hay un componente artificial que sobra. A parte de eso, si el cerebro de hombres y mujeres es distinto pero el mundo de los negocios ha sido diseñado para adaptarse a la forma masculina de actuar, me resulta irrelevante si esa forma es nativa/natural o no, es una desigualdad y una injusticia que perjudica a las mujeres y debe ser combatida o compensada

» autor: Varlak

#218 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

felipe.escobar.5036 — Thu, 02 Sep 2021 19:45:32 +0000

#153 Lo que dices de los juegos no es correcto. Hay una tendencia marcada biológicamente, obviar eso es faltar a la realidad.
Para mi gusto, el gran error de todas estas cabalas sobre cómo debería actuar la gente, es que no tiene en cuenta las tendencias naturales. Que existen. Para empezar los cerebros son distintos. Un tercio de los genes se expresa de modo distinto según el género.
Cosa muy distinta es que haya leyes que remarquen y acentuen esas diferencias.
Pero lo cierto es que a día de hoy, lo que falta es educar a la gente en general en la igualdad. Así, sin matices ni palabros tipo patriarcado. Que parece que los males del mundo vienen de ahí .

» autor: felipe.escobar.5036

#217 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

Varlak — Thu, 02 Sep 2021 19:40:19 +0000

#207 Paso. Llevo 20 años teniendo esta conversación, si queréis seguir aferrandoos a una mentalidad del siglo pasado y negar lo que es evidente para la sociología, la estadística, la ONU, las naciones unidas, casi todos los gobiernos occidentales y todo el mundo con dos ojos y dos dedos de frente, eres libre de elegir estar equivocado. Yo renuncio ya a explicar obviedades, llevo casi 100.000 comentarios en este foro en década y pico y la mitad han sido sobre este tema. Ya paso. Se feliz en tu fase de negación.
Un abrazo.

» autor: Varlak

#216 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

skylon — Thu, 02 Sep 2021 19:36:55 +0000

#210 y eso indica que sea machismo? De verdad que no se a que conclusión quieres llegar con ese argumento.

Cuántos hombres han muerto a manos de mujeres? Y hombres a manos de hombres?

Según tú que hay, ¿víctimas de primera y de segunda?

De verdad que no se a qué apuntas.

» autor: skylon

#215 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

Varlak — Thu, 02 Sep 2021 19:36:43 +0000

#189 pues chico, si tan claro lo tienes habérmelo dicho y me ahorro contestarte... Como te he dicho en el comentario anterior, soy consciente de que no vas a cambiar de idea, de que tú ya vienes con tu idea asumida de casa y no importa qué diga yo, los sociólogos, psicólogos, estadistas, la ONU, las naciones unidas, da igual que todo occidente esté de acuerdo en que hay una desigualdad que debe ser combatida, tú sabes en lo más profundo que no es así y no hay nada que nadie pueda decir para cambiar tu opinión ¿Verdad?

» autor: Varlak

#214 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

pandacolorido — Thu, 02 Sep 2021 19:33:53 +0000

#194 No, eso no es cierto. Las opiniones pueden o no ser válidas, lo que es válido es que las expreses, pero llamar planchabragas a alguien no es una opinión valida.

» autor: pandacolorido

#213 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

Varlak — Thu, 02 Sep 2021 19:33:48 +0000

#181 Solo hay uno de clase y es por eso que Ana Botin está por encima de un ganadero, si hubiera uno de genero, el ganadero siempre estaría por encima de Ana Botin, solo por ser hombre. Debo especificar que este argumento de solo por ser hombre se tienen privilegios es lo que defiende el feminismo.
Tío, pero es que no funciona así la cosa
Hay distintas fuentes de desigualdad y privilegios y ambas son transversales y simultáneas, esto no es el piedra papel o tijera en el que dinero gana a género, lo de que si hubiera uno de género el ganadero siempre estaría por encima de Ana botín te lo sacas tú de la manga, no tiene ningún sentido ni nadie dice nada parecido.

si esto es así es porque los privilegios de clase son cuanto menos superiores en gran medida a los de genero.
En el caso de la mujer más rica del país por supuesto que son mayores que los de género.
En todo caso, parte de los privilegios de género llevan a que los hombres ganen más que las mujeres, así que el privilegio económico también tiene un componente de género.

Escoge una la que gustes, pero el tema es que por ser de diferente clase va a estar siempre por encima de un ganadero
No, una ganadera no está por encima de un ganadero, al revés.

Si esto es así, como es posible que algun otro privilegio rompa lo anterior? Si ser hombre es más privilegiado que ser mujer, siempre sería así y un ganadero sería más privilegiado que Ana Botin
Es que no entiendo de dónde sacas esa lógica, eso no tiene ningún sentido, en serio, tienes una visión super simplificada de un mundo muy complejo, si intentas simplificar tanto la realidad llegarás a distorsiones sin sentido... Las desigualdades son graduales, transversales y relativas, esto no es "hombre siempre gana a mujer" o "la mujer siempre tiene 10 puntos de desigualdad y el pobre tiene 30 así que si eres mujer pobre tienes 40", es que no funciona así.

El género genera desigualdades, la raza también, el dinero también, la orientación sexual también, pero todas ellas se van sumando o restando o combinando en función de las circunstancias y el contexto, no es tan fácil como irte a un ejemplo absolutamente excepcional y decir que como has encontrado una excepción eso prueba que dicha desigualdad no existe.

Lo hacemos si quieres, pero me parece curioso que necesites realmente comparar a 2 personas de la misma clase social para establecer un privilegio.

En serio te parece curioso? Si es que es la única forma de comprobar si hay un privilegio o no, si añades más desigualdades desvirtuas el argumento ¿El que te parece curioso?

La parte personal que no entiendo es porque necesitais hacer trampas al solitario, si es un privilegio lo debe ser siempre no? O solo lo es en algunos casos?
No es hacer trampas al solitario, y no, que sea un privilegio no significa que tenga que serlo siempre. En serio, intentas ver la realidad sólo en tonos blancos o negros y la realidad son casi siempre distintos tonos de gris.

He visto muchos casos de mujeres en empresas, y yo no he visto esos comportamientos de los que hablas creando diferencias

Es muy difícil ver las cosas que van contra tu percepción previa del mundo. Prueba a preguntarle a esas compañeras, vas a ver cómo la mayoría tienen muchas historias que contarte y en alguna de ellas seguramente estabas delante y ni lo viste.

He visto mujeres entrando el primer día por la puerta de la empresa que claramente ya las veías con miedo y otras que entraban como si la empresa fuera suya y lo mismo con hombres. Y estas actitudes es lo que marcan el principio de las relaciones con tus compañeros.
Mira, me parece un buen ejemplo. Estoy de acuerdo en que si entras con miedo o con cuidado a un entorno es más difícil que triunfes que si entras con una actitud competitiva y como si la empresa fuese tuya, lo curioso es que a los hombres se los educa mucho más para que tengan es actitud de machito alfa y a las mujeres se las educa mucho más en no molestar y en ser cautas y comedias, ese tipo de actitudes aprendidas y diferenciadas por género es una de las razones que llevan a que el éxito de los hombres en una empresa sea mayor estadísticamente que el de las mujeres y es uno de los privilegios de los que hablamos.

Comentas que has presenciado 2 o 3 casos, de acuerdo, te creo. Ahora mi pregunta es la siguiente, somos 40 millones de Españoles, 20 millones mujeres y 20 millones hombres, según tu teoría 20 millones de personas, hombres tienen privilegios sobre 20 millones de mujeres, y tu me dices que en 2 ó 3 casos, unos padres le han dicho a su hija que no sea ingeniera que eso es cosa de hombres.
Hombre, lo primero es que no he visto dos o tres casos de discriminación, he visto dos o tres ejemplos de cada tipo que te he descrito, teniendo en cuenta que no soy mujer no me parece poco. Y no conozco a los 40 millones de españoles, no sé si eres consciente de que tus cuentas son absolutamente absurdas, en serio, no quiero ofender, pero no tienes ni idea de lógica ni de construir un argumento racional....

No sé si te das cuenta de que cuando dices que algo es un privilegio para un hombre solo por serlo debería aplicar a todos los hombres en todas las situaciones, sino, no es un privilegio.
Eh, no, es que no es así como funciona esto
Las discriminaciones son hechos estadísticos y tendencias generalizadas, no son derechos matemáticos que se aplican a todo el mundo.

A ver si es que crees que no hay discriminación porque tienes un concepto un poco absurdo de qué es una discriminación....

¿Te importaría definir a qué te refieres con discriminación? A menudo éste tipo de debates nunca llegan a nada porque ambos interlocutores usan terminología diferente.

Los hombres son educados de forma distinta que las mujeres? Pues sí y no. Los colegios donde se imparte la enseñanza y donde los niños pasan un huevo de horas, no hacen separación entre niños y niñas, por lo que no entiendo en que basas el hecho de que se les eduque de manera diferente. Te refieres en casa? Si lo que te refieres es en casa, entonces vuelves a caer en la de antes, en algunas casa (en tu experiencia), puede que se les diga a las chicas tu cocinas y a los chicos tu juegas al futbol, puede. Pero volvemos a lo mismo es algo puntual que ocurre en algunas casas, no un privilegio generalizado
Es que estamos en las mismas, cuando digo que se nos educa diferente no me refiero a que haya segregación en el sistema educativo o algo así, son cosas mucho más sutiles , hay expectativas distintas, formas distintas de hablar, formas distintas de educar, etc en función de si es niño o niña, especialmente a medida que se acerca la adolescencia, y obviamente hay casas en los que eso está más obvio que en otras, profesores más machistas que otros, y ambientes en esta sociedad más machistas que otros, pero ninguna niña ha pasado toda su educación sin sufrir machismo de una forma u otra y niños y niñas son influenciados de maneras diferentes, eso es un hecho y que no estés de acuerdo me parece irrelevante. Es que no voy a discutirlo, es un hecho aceptado ya desde hace decadas, si quieres empeñarte en aferrarte a creencias del pasado eres libre, pero no voy a perder el tiempo intentando convencerte de algo que no quieres aceptar y que nunca vas a aceptar, sin acritud.

Los niños juegan a futbol porque en general les gusta jugar a deportes, y el futbol pues es uno de ellos, aunque hay niños que no les gusta el futbol (a mi por ejemplo no me gusta, soy más de baloncesto), y las niñas les gustan otras cosas, a veces juegan a futbol a veces no. Tienen otros gustos.
Y supongo que eso es algo innato, que a los niños les gusta el fútbol por naturaleza, está escrito en nuestro ADN aunque a esas edades los cerebros de niños y niñas no se diferencien prácticamente, seguro que no tiene nada que ver el hecho de que el fútbol profesional sea un deporte masculino, que en la tele salen continuamente hombres jugandl al fútbol o que en un entorno machista se asuma inconscientemente que al niño le va a gustar más el fútbol o incluso se espera que eso pase a ver si hay suerte y nos saca de pobres y con las niñas eso no pasa. Todos esos factores consecuencia de una sociedad con expectativas distintas no tienen nada que ver, el hecho de que tu tengas la creencia (absolutamente infundada y refutada por la ciencia) de que a los niños les gusta más el fútbol que a las niñas ya influye en que les vaya a gustar más una cosa o la otra, y ese es el tipo de cosas que modelan que el comportamiento de hombres y mujeres adultas sea diferente.

Se estudian maneras diferentes de negociar con hombres y mujeres porque negociamos de manera diferente, no es un concepto de educación, es un concepto muy básico, somos biológicamente diferentes, por lo tanto no reaccionamos igual a las mismas cosas. No hay nada malo en la biología, aunque parece que sí según tú, pero no lo hay.
Ya, pero es que no tienes razón, hay un gran componente social y educacional en esa diferencia de comportamiento, y ese componente perpetua las desigualdades entre hombres y mujeres.

Todo este parrafo se basa en poner cosas diferentes de comportamiento de mujeres y hombres, casi todo basado en biología
Casi todo basado en la biología del siglo XIX, desde luego no en la del XXI

y decir que lo de los hombres es mejor y que lo de las mujeres es peor
El mundo de los negocios ha sido diseñado por y para hombres hasta hace muy poquito, obviamente es un entorno en el que una forma de actuar masculina aporta ventaja, pero no lo he dicho solo yo, lo has dicho tu antes cuando has dicho que una mujer es más exitosa si de comporta como si la empresa fuese suya, ese comportamiento de macho alfa es tipicamente masculino, y está demostrado que las mujeres son más exitosas en los negocios si reproducen comportamientos masculinos.

Por no hablar de tu ultima frase en la que dices que es un privilegio que no te acosen. No,

» autor: Varlak

#212 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--689857-- — Thu, 02 Sep 2021 19:18:49 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --689857--

#211 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

JohnnyQuest — Thu, 02 Sep 2021 19:17:09 +0000

Abre el artículo: "Down with the men", "Man disgraces the animal world". Parece que por aquél entonces los reaccionarios también eran víctimas de eslóganes crueles...

» autor: JohnnyQuest

#210 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

ingenierodepalillos — Thu, 02 Sep 2021 19:08:29 +0000

#203 Salgamos de dudas, ¿cuántas mujeres han asesinado a sus ex-maridos tras tener una orden de alejamiento?

» autor: ingenierodepalillos

#209 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

BM75 — Thu, 02 Sep 2021 19:01:43 +0000

#170 Llevo 25 años trabajando.
¿Cuáles son esas reflexiones? ¿Puedes decirlas o por algo no te atreves?
Porque solo te veo esquivando decir las cosas claras.

» autor: BM75

#208 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

mariopg — Thu, 02 Sep 2021 18:47:23 +0000

propaganda = publicidad = malo

» autor: mariopg

#207 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

skylon — Thu, 02 Sep 2021 18:44:18 +0000

#206 en que en España es asi. Te reto a que me digas, en España, donde el hombre tiene más derechos o libertad de elección.

Si quieres, para el caso contrario (donde un hombre por el hecho de serlo) tiene menos oportunidad y derechos ~~edit~~ yo te menciono algunos.

» autor: skylon

#206 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

Varlak — Thu, 02 Sep 2021 18:42:17 +0000

#202 Para mi la igualdad hace mucho que se ha conseguido.
¿Y en qué te basas para estar en contra de la evidencia, sociología, la ONU, las naciones unidas, casi todos los gobiernos de occidente, etc?

» autor: Varlak

#205 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

nanrefram — Thu, 02 Sep 2021 18:32:56 +0000

He abandonado Meneame ya en dos ocasiones por el malestar que me produce alguna gente. Leer algunos comentarios de esta noticia me ha vuelto a dar la misma sensacion.

» autor: nanrefram

#204 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

tusko — Thu, 02 Sep 2021 18:19:20 +0000

#106 Yo odio a los incel básicamente porque son unos llorones. Hay muchos por aquí, especialmente entre los troletes con cuenta recién creada, como tú, que necesitan casito.

» autor: tusko

#203 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

skylon — Thu, 02 Sep 2021 18:19:03 +0000

#201 anecdótico? Y cuando se convierte en anecdótico? Porque veintipico (edit) muertos al año no me parece anecdótico.

Ahora, si quieres lo comparamos con las muertes violentas al año y entonces lo anecdótico se convierten otros números.

» autor: skylon

#202 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

skylon — Thu, 02 Sep 2021 18:16:05 +0000

#120 no entiendo sobre hacia donde apuntas que hay desigualdad pero te entiendo.

Para mi la igualdad hace mucho que se ha conseguido. Ahora estamos creando desigualdad con ayuditas y leyes.

Avanzar socialmente en la tolerancia y el respeto a las decisiones es lo que hay que seguir trabajando, pero en el ámbito de la educación, no desde las leyes.

» autor: skylon

#201 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

ingenierodepalillos — Thu, 02 Sep 2021 18:12:08 +0000

#198 Por diferenciar acontecimientos anecdóticos de pautas y tendencias, pero nada, no se preocupe, será que soy un tiquismiquis.

Que pase buena tarde.

» autor: ingenierodepalillos

#200 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

skylon — Thu, 02 Sep 2021 18:11:11 +0000

#124 yo entiendo lo que dice dentro del ámbito que hay que seguir trabajando para que haya menos obstáculos a que cada uno tome sus decisiones sin que estén mal vistas "socialmente". Gente concreta siempre existirá que le parezca mal.

» autor: skylon

#199 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

skylon — Thu, 02 Sep 2021 18:09:06 +0000

#119 no puedo estar más de acuerdo contigo entonces.

» autor: skylon

#198 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

skylon — Thu, 02 Sep 2021 18:08:26 +0000

#146 claro, la proporción es importante, pero no sé para que. Desde luego para determinar el motivo no.
De paso, pregúntale a los muertos a ver si les importa mucho quien les ha matado.

"o puestos a pedir, que no las maten sus parejas o ex-parejas"?
Tal vez no lo he entendido, pero parece bastante claro el tema

» autor: skylon

#197 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

d5tas — Thu, 02 Sep 2021 18:05:55 +0000

#13 Y ponían bombas por si te pensabas que las de hoy son mas radicales.
www.huffingtonpost.es/entry/sufragistas-atentados-protestas-manifestac

» autor: d5tas

#196 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

prqt — Thu, 02 Sep 2021 17:58:24 +0000

#188 A ver, otro ejemplo. Los jugadores de basket negros de Estados Unidos son parados por la policía por llevar coches caros y no ser blancos. Eso les pasa por ser negros, aunque sean más privilegiados que el resto en otros temas.
A mí no me gusta llamarlo privilegio, porque parece que el hecho de que no te discriminen no sea normal. Es más bien opresión hacia ciertos grupos. Lo llaman privilegio porque alguna gente no quiere ver las opresiones que sufren ciertos grupos y piensan que lo que les pasa a ellos es lo que viven todos.

» autor: prqt

#195 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--646140-- — Thu, 02 Sep 2021 17:50:48 +0000

#187

A mi me molesta losnque te faltan y te bloquean. Encima te reportaran por incitación al odio. Se las saben todas. Van buscando a la gente, luego en el notame se ríen. Lo he visto.

El otro día un tío me llamó hijo de puta sin repercusión.

www.meneame.net/c/33775817

» autor: --646140--

#194 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--646140-- — Thu, 02 Sep 2021 17:49:45 +0000

#186
Mis opiniones son tam válidas como las de cualquiera.

» autor: --646140--

#193 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--642930-- — Thu, 02 Sep 2021 17:49:12 +0000

#192 te contestaría de manera mal educada, pero me has pillado sin ganas de perder el tiempo con tonterías.

» autor: --642930--

#192 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--30529-- — Thu, 02 Sep 2021 17:46:27 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --30529--

#191 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--30529-- — Thu, 02 Sep 2021 17:41:19 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --30529--

#190 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

girombo — Thu, 02 Sep 2021 17:38:19 +0000

#137 No te ofendas, pero deduzco por tu comentario dos cosas:

Uno: A lo mejor la presión social que sientes se debe a la desigualdad entre hombres y mujeres. Si sientes presión por estar obligado a mantener a tu familia, ganar más que tú mujer, tener un carácter masculino y enérgico, nunca mostrar sentimientos y saber mejor que nadie qué es lo que reivindican las mujeres, lo mismo es que existe un papel de superioridad masculina en esta sociedad.

Dos: por como hablas de tu mujer, parece que la tienes bien domada (en términos sociales, estoy siendo sarcástico). Felicidades. Edito: quizá tu mujer haya hecho lo que ha querido con su vida y eso está muy bien, pero hay otras que tienen que renunciar a muchas cosas porque, por ejemplo quieren ser madres (o bien su pareja quiere ser padre) y al final cuidan a los hijos en mayor medida que los padres.

» autor: girombo

#189 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--642930-- — Thu, 02 Sep 2021 17:37:31 +0000

#147 Estoy de acuerdo, le he contestado en #181, pero es muy tocho.
Totalmente de acuerdo contigo, pero creo que es necesario, porque sino plantan la idea y si no generas la duda la gente se la acaba creyendo y eso me parece peligroso. No me gusta que el feminismo gane el relato, porque si lo gana entonces cada vez la sociedad será más desigual y peor.

» autor: --642930--

#188 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--642930-- — Thu, 02 Sep 2021 17:31:33 +0000

#174 No pillo del todo este argumento. Lo que me quieres decir es que el ganadero como no le van a decir que se ha ganado su puesto chupando pollas tiene más privilegios que Ana Botin?
No sé si te entiendo.
Es posible que a Ana Botin la digan que se ha ganado su puesto chupando pollas? Pues personalmente lo dudo mucho, como mucho la podrían decir que es enchufada de papa, esto tendría sentido, pero lo otro no sé si lo tiene.
Ahora bien, si en vez de Ana Botin, se llamase Juan Botin, también le dirían que es un enchufado de papa. Automaticamente por ser un hombre no dejas de ser enchufado de papa.
Respecto de chupar pollas que entiendo que te refieres a que se les dice a las mujeres como sinonimo de hacer la pelota o incluso acostarte con tu jefe, también a los hombres se les trata de pelotas, se dice que han dado un braguetazo o se dan situaciones similares.

El problema de lo que planteas como un privilegio es que se debería dar siempre con todos los hombres, todo el tiempo. Si un hombre por ser hombre es privilegiado lo es siempre, no? O solo lo es a ratos? Si a un hombre le dicen que ha dado un braguetazo para subir en la empresa, a la vez que le dicen a una mujer que ha chupado pollas, donde esta el privilegio del hombre? En que no le dicen que ha chupado pollas? En esas palabras exactas? Si el problema son las palabras exactas, pues puede, aunque dudo mucho que si ese hombre es gay, no le digan que ha subido en la empresa chupando pollas. Si esto pasa, entonces el hecho de ser gay invalida ser hombre, por lo que invalida los privilegios de hombre?
No se, igual te he liado, no era mi intención, pero no entiendo el argumento de tienes privilegios por ser hombre, basicamente porque no hay ningún privilegio en ser hombre.

» autor: --642930--

#187 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--642930-- — Thu, 02 Sep 2021 17:23:09 +0000

#167 No le había leido, como no hacía otra cosa que ofender, he pasado de él, pero vamos que si dice que las ganaderas están oprimidas porque hacen las tareas de casa y los ganaderos no, pues no sé. Es que no sé ni que contestar, porque es demasiado absurdo, hay ganaderos que hacen las tareas de casa, los hay.
Que privilegio o que opresión general aplica a todo el mundo en el momento en que una parte ya no está oprimida o no tiene ese privilegio por defecto?
Es absurdo el argumento, pero bueno, teniendo en cuenta que lo máximo se hacía era insultar y faltar al respeto, era lo esperable.

» autor: --642930--

#186 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

pandacolorido — Thu, 02 Sep 2021 17:21:20 +0000

#184 En serio, solo intentalo.

» autor: pandacolorido

#185 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--642930-- — Thu, 02 Sep 2021 17:20:04 +0000

#158 Conoces mi pueblo? Si lo conoces podrías decirme donde está? Lo pregunto porque hablas de mi pueblo como si lo conocieras, así que igual hasta somos vecinos. Curiosidad.
O igual hablas de mi pueblo porque tienes que personalizar y atacarme de alguna forma para sentirte mejor?
Si es esto ultimo, no me siento atacado, pero creo que si quieres argumentar algo deberías probar por decir algo que merezca la pena leer, creo que hablar de mi pueblo no le interesa a nadie. Bueno, a ti sí, pero a nadie más.

» autor: --642930--

#184 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--646140-- — Thu, 02 Sep 2021 17:19:16 +0000

#182
Las suyas, que según el un granjero de una grajera está más oprimida por.... las labores del hogar. Más machista imposible.

» autor: --646140--

#183 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

Bley — Thu, 02 Sep 2021 17:18:35 +0000

Como algunas diputadas del PSOE en 1930 que se oponían al sufragio femenino.

www.abc.es/familia/mujeres/abci-socialistas-opusieron-voto-femenino-19

» autor: Bley

#182 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

pandacolorido — Thu, 02 Sep 2021 17:14:34 +0000

#180 ¿Te digo un truco? Prueba a no decir tonterias.

» autor: pandacolorido

#181 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--642930-- — Thu, 02 Sep 2021 17:08:01 +0000

#153 Te respondo por parrafo.

1.- No tapo un privilegio con otro, porque para mi no queda constancia de ningun privilegio de sexo. Solo hay uno de clase y es por eso que Ana Botin está por encima de un ganadero, si hubiera uno de genero, el ganadero siempre estaría por encima de Ana Botin, solo por ser hombre. Debo especificar que este argumento de solo por ser hombre se tienen privilegios es lo que defiende el feminismo.
Ahora bien, tu lo que dices es que Ana Botin tiene más privilegios de clase y esos ocultan los de genero, si esto es así es porque los privilegios de clase son cuanto menos superiores en gran medida a los de genero. Sino sería imposible taparlos, como ocurre.

2.- No he cogido a la mujer más rica de España, he cogido a una persona de una clase diferente, prefieres que te diga una mujer menos rica? Escoge una la que gustes, pero el tema es que por ser de diferente clase va a estar siempre por encima de un ganadero. No es que se distorsiene, es que demuestra que no existe y lo demuestra en el simple hecho de que si nacer hombre te hace privilegiado eso esta siempre por encima de nacer mujer. Si esto es así, como es posible que algun otro privilegio rompa lo anterior? Si ser hombre es más privilegiado que ser mujer, siempre sería así y un ganadero sería más privilegiado que Ana Botin. Es más, por poner un ejemplo, si nos vamos a regimenes fundamentalistas, tipo el taliban o así, nos encontramos que hasta las mujeres más relevantes del pais deben ir tapadas sin verlas ni nada, no por ser de clase alta van destapadas o pueden mostrar como son, esto no se cumple, ahí tenemos un claro privilegio de genero que es de nacimiento.

3. & 4.- Prefieres comparar entre Juana una ganadera y Juan un ganadero. Lo hacemos si quieres, pero me parece curioso que necesites realmente comparar a 2 personas de la misma clase social para establecer un privilegio. No es acaso nacer hombre un privilegio? Si lo es, porque es necesario comparar 2 personas de la misma clase social? En Afganistan no es necesario hacer esto. Puede comparar a la mujer del taliban jefe con un señor de la calle, y vamos a ver que el señor de la calle puede mostrar su rostro, y moverse con cierta libertad, mientras que la mujer del taliban jefe va a estar encerrada en un harén, o palacio y de quitarse el burka nada de nada.
La parte personal que no entiendo es porque necesitais hacer trampas al solitario, si es un privilegio lo debe ser siempre no? O solo lo es en algunos casos? Todavía sigo sin saber que privilegios poseo como hombre, pero bueno, eso luego. Lo dicho prefieres que hablemos de Juana y Juan, sin problema.

5.- La parte en la que especulas sobre la vida de Ana Botin o si la dejan hablar o no, no la entiendo. Lo primero para decir esto deberías estar allí y verlo. Yo no he estado en las reuniones de Ana Botin, pero por ejemplo he estado en una gran compañia donde la tercera al mando era una mujer, y te digo que no solo es que sus opiniones fueran valoradas, es que se la pedía que acudiera a todas las reuniones de gerencia, y de facto lo que ella decía era lo que decía el jefe. Me parece que vives en un mundo un poco distorsionado a este efecto. Se valoran las opiniones de las personas cuando las mismas tienen valor. Obvio que Ana Botin el primer día lo pasaría mal y el segundo, también yo y todos. Y obvio que Ana Botin ha tenido que escuchar que es hija de, y enchufada, obvio, si estás en ese puesto por tu padre, pues esta claro que lo vas a oir, pero de ahí a que me digas que a Ana Botin no se la respeta, se la ningunea, o lo que sea, en base a nada, porque no sabes que pasa ahí dentro, pues no te lo puedo comprar. He visto muchos casos de mujeres en empresas, y yo no he visto esos comportamientos de los que hablas creando diferencias. En mi experiencia las diferencias las han creado claramente la experiencia del candidato. He visto mujeres entrando el primer día por la puerta de la empresa que claramente ya las veías con miedo y otras que entraban como si la empresa fuera suya y lo mismo con hombres. Y estas actitudes es lo que marcan el principio de las relaciones con tus compañeros. Pero vamos, que en toda mi experiencia jamás he visto a un hombre, en la posición que fuera cortar a una mujer y no dejarla hablar, como insinuas respecto a lo Ana Botin. Por lo tanto si esto sería un privilegio de los hombres, pasaría todo el rato, el problema es que no pasa, es más ni tan siquiera puedes probar lo de Ana Botin, por lo tanto tenemos que creer que hablas de cosas puntuales (y sí, la mala educación de manera puntual existe, con hombres y con mujeres).
Lo de que a mi me respetan en mi empresa, o en cualquier parte por ser hombre, eso espero que no lo digas en serio, porque suena a falacia, esto sí que suena a falacia sinceramente. No, el respeto me lo he ganado y por eso me respetan, porque curro y me lo gano, exactamente igual que mis compañeras de trabajo, curran y se ganan el respeto, no les cae del cielo, ni a mi tampoco. He personalizado en esta parte, porque que me digas que si Ana Botin la respetarían por defecto si fuera hombre, no tiene sentido y no es verdad.
Comentas que has presenciado 2 o 3 casos, de acuerdo, te creo. Ahora mi pregunta es la siguiente, somos 40 millones de Españoles, 20 millones mujeres y 20 millones hombres, según tu teoría 20 millones de personas, hombres tienen privilegios sobre 20 millones de mujeres, y tu me dices que en 2 ó 3 casos, unos padres le han dicho a su hija que no sea ingeniera que eso es cosa de hombres.
No sé si te estás dando cuenta de lo absurdo del argumento. Es más, te compro con que en la zona rural pasa más y te puedo comprar que sean 1 millon de personas, siguen sin ser 20 millones, siguen sin ser un privilegio que tienen todos los hombres por ser hombres. No sé si te das cuenta de que cuando dices que algo es un privilegio para un hombre solo por serlo debería aplicar a todos los hombres en todas las situaciones, sino, no es un privilegio. Y tú mismo me estás confirmando que no lo es, solo son conductas y comportamientos tradicciones o incluso sexistas, pero puntuales, por lo tanto no es un privilegio generalizado.

6.- Los hombres son educados de forma distinta que las mujeres? Pues sí y no. Los colegios donde se imparte la enseñanza y donde los niños pasan un huevo de horas, no hacen separación entre niños y niñas, por lo que no entiendo en que basas el hecho de que se les eduque de manera diferente. Te refieres en casa? Si lo que te refieres es en casa, entonces vuelves a caer en la de antes, en algunas casa (en tu experiencia), puede que se les diga a las chicas tu cocinas y a los chicos tu juegas al futbol, puede. Pero volvemos a lo mismo es algo puntual que ocurre en algunas casas, no un privilegio generalizado. Es más, si hablas con mucha gente vas a tener respuestas del tipo, pues mis padres nos trataron igual a todos (si obtienes respuestas de este tipo, tu defensa de un privilegio de todos los hombres por ser hombres, no se sostiene).
Estableces un monton de cosas juntas, un poco de manera desorganizada. Mezclas gustos personales con privilegios. Es un tanto lioso este ultimo parrafo.
A los hombres no se les enseña a competir en juegos tipicamente masculinos, ni a las mujeres se les niega el acceso a ellos. No entiendo esto. De pequeño a todos los niños se les regalan cosas, a mi sobrinos hace nada yo mismo les he regalado a mi sobrina un balón, y a mi sobrino unos cuadernos para pintar. Son muy pequeños, pero sabes que paso? Mi sobrina cogió los cuadernos y mi sobrino se quedo con la pelota, porque pintar literalmente le aburria, eso me dijo, mientras mi hermana les decía que no estaba bien que hubieran cambiado los juguetes que me habían hecho un feo. Pero la realidad es que eligieron lo que más les apetecía.
Los niños juegan a futbol porque en general les gusta jugar a deportes, y el futbol pues es uno de ellos, aunque hay niños que no les gusta el futbol (a mi por ejemplo no me gusta, soy más de baloncesto), y las niñas les gustan otras cosas, a veces juegan a futbol a veces no. Tienen otros gustos.
Tu a esto le llamas privilegios porque los niños juegan a futbol y las niñas no, pero la realidad es que solo son elecciones propias.
Mujeres y hombres somos fisica y mentalmente diferentes y por tanto elegimos cosas diferentes y no hay nada de malo en ello.
Cuando argumentais como argumentais, parece que el problema es que la eleccion libre de las personas os molesta y que teneis algun problema con las profesiones elegidas por las mujeres, yo no veo nada de malo en ser enfermera si es lo que quieres ser, pero parece que para vosotros es enfermera por obligación porque iba para astronauta y la dijeron, tú enfermera y te jodes. Yo no entiendo este argumento.
Se estudian maneras diferentes de negociar con hombres y mujeres porque negociamos de manera diferente, no es un concepto de educación, es un concepto muy básico, somos biológicamente diferentes, por lo tanto no reaccionamos igual a las mismas cosas. No hay nada malo en la biología, aunque parece que sí según tú, pero no lo hay.
Todo este parrafo se basa en poner cosas diferentes de comportamiento de mujeres y hombres, casi todo basado en biología y decir que lo de los hombres es mejor y que lo de las mujeres es peor. Por no hablar de tu ultima frase en la que dices que es un privilegio que no te acosen. No, es un derecho que no te acosen. No hay ningun privilegio en no ser acosado, ninguno.
Creo que mezclas un montón de cosas y a todo le plantas la etiqueta privilegio, y realmente no puedes demostrar que nada de lo que planteas es un privilegio, en el tema del acoso por ejemplo, es que también se acosa a hombres, que privilegio tiene un hombre, si también podemos ser acosados?
No sé, de toda tu argumentación no entiendo cual es el privilegio que tengo solo por ser hombre, frente a mi compañera de trabajo o frente a Ana Botin o frente a cualquier otra mujer y no lo entiendo porque no tengo ninguno. No soy mejor por

» autor: --642930--

#180 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--646140-- — Thu, 02 Sep 2021 17:06:48 +0000

#179
No, yo pensaba que se entendió lo de plancha bragas y a lo mejor le podías decir que llamar polla herida y tal esta mal y bloquear

» autor: --646140--

#179 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

pandacolorido — Thu, 02 Sep 2021 17:03:11 +0000

#177 Si claro, entiendo que quieres pedirle disculpas por llamarlo planchabragas pagafantas, ¿verdad?

#172, que sepas que #177 se disculpa por el hecho de haber hecho un comentario tan soez y gañan. Dice que a partir de ahora intentara subir el nivel de sus comentarios y que porfi no le ignores, que te promete que no lo volverá a hacer.

#176 Ah... no, que solo querias decir más tonterías... vale.

» autor: pandacolorido

#178 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

disecain — Thu, 02 Sep 2021 17:02:28 +0000

#70 que si, que no os gusta la discriminación positiva... Entiendo que de ningún tipo, que quiten las ayudas a los autónomos que empiezan, las ayudas al alquiler, los bonos sociales...

» autor: disecain

#177 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--646140-- — Thu, 02 Sep 2021 16:55:27 +0000

#175
Si puedes cita a 172 que me ha bloqueado en #176. Así de tolerante es la gente.

Al margen de los políticos, lo usan quienes comen de esto a sabiendas. Cuanto más pasta más punto morado w historias

» autor: --646140--

#176 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--646140-- — Thu, 02 Sep 2021 16:52:43 +0000

Planchabragas es lo que haces tu amigo, que has entendido bien que significay porque

Yo friego limpio los fuegos siempre y soy quien más cocina normalmente los fines de semana, no tenemos problema alguno con las tareas de casa.
Igual tu mente te estalla.

» autor: --646140--

#175 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

pandacolorido — Thu, 02 Sep 2021 16:49:00 +0000

#169 Los políticos utilizan el feminismo para legitimizarse.

Y también utilizan el ecologismo para legitimarse.

Y así todo, pero una cosa no quita la otra.

El famoso 0.001% es una parodia en si que solo alcanza a los más fanatizados.

» autor: pandacolorido

#174 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

prqt — Thu, 02 Sep 2021 16:41:19 +0000

#18 Las feministas lo llaman interseccionalidad. Este ganadero puede tener más problemas que Ana Botín, però no són por ser hombre blanco hetero (por usar el tópico). Los tendrá por ser de clase obrera. Ana Botín es muy privilegiada pero es posible que algunos colegas crean que ganó su posición chupando pollas, mientras que a nuestro ganadero nunca se lo dirán.

» autor: prqt

#173 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

Amonamantangorri — Thu, 02 Sep 2021 16:37:56 +0000

#4 Odio, ninguno.
Que la ley del 2007 ya recoge la excepcionalidad de la transexualidad, que es una locura sustituir la categoría jurídica del sexo por una autodefinición subjetiva y que los niños no se tocan.

» autor: Amonamantangorri

#172 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

MiguelDeUnamano — Thu, 02 Sep 2021 16:37:52 +0000

#167 Otro pollaheridín.

¿Planchabragas? ¿En serio?

No quiero ni pensar lo que será para una mujer vivir en una casa en la que, al menos uno de sus miembros, considera que repartir las labores domésticas es de "planchabragas".

» autor: MiguelDeUnamano

#171 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

Becuadro — Thu, 02 Sep 2021 16:36:27 +0000

#85 Más bien la izquierda estaba de acuerdo con el sufragio universal, pero no en ese momento concreto. Según su planteamiento, las mujeres en ese momento estaban totalmente alinenadas por la iglesia, y el grueso de voto de las mujeres iba a ir dirigida por el párroco de turno.

Y sin entrar a juzgarlo, creo que había algo de razón en ello. Estamos hablando de esa España que tenía el ultracatolicismo metido hasta la médula, y en la que gran parte de la población vivía en pequeños pueblos, donde ponerte en contra del párroco era muy poco recomendable, si no querías que te hundiesen a ti y a tu familia. La presión religiosa sobre las mujeres era enorme, muchísimo mayor que en países con luchas sufragistas como EEUU o UK.

» autor: Becuadro

#170 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--674596-- — Thu, 02 Sep 2021 16:35:58 +0000

#92 Trabaja y los verás.

» autor: --674596--

#169 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--646140-- — Thu, 02 Sep 2021 16:34:11 +0000

#168
Hombre entonces reconozcamos que el sistema está montando para coger votos. El famoso 0.001% de denuncias falsas. Ese en el que si tu no la denuncias y se condena a ella no cuenta. Además no se si además la fiscales tiene que estar d acuerdo para que cuente.

Y asi todo.
Pero si dices esto te llaman de todo. Es meneame; aquí o eres de podemos y te comes todos los Sapos o eres de vox automáticamente, con un farias, sol y sombra.

» autor: --646140--

#168 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

pandacolorido — Thu, 02 Sep 2021 16:32:11 +0000

#160 En todos lados cuecen habas, pero reducir el feminismo a una olla es tan absurdo como acusar de machista a todo aquel que no coma de esa olla.

» autor: pandacolorido

#167 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--646140-- — Thu, 02 Sep 2021 16:29:37 +0000

#66
El nivel de #60 es de planchabragas pagafantas. Las ganaderas están oprimidas porque... tienen que hacer la casa. Esto pasa en todos los oficios por lo visto.
Pero eh, queremos conciliación laboral, llegar a lo alto de la empresa con 2 hijos y asistir a todas las reuniones, vuajes de negocios, altas horas....
Claro. Que se quede el hombre en casa Planchando. Entonces si, será igualdad.
Mirate este vídeo de la sexta que bo ha vuelto a salir :

www.meneame.net/m/actualidad/brecha-salarial-no-existe

» autor: --646140--

#166 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

Varlak — Thu, 02 Sep 2021 16:26:17 +0000

#164 Si, opino que es una gilipollez como un castillo, pero es que insisto en que ya lo sabes.

Antes se luchaba por eliminar los privilegios más fáciles de eliminar, que son los oficiales escritos en las leyes, una vez eliminados esos se continúa con los privilegios que no están escritos en las leyes.
Tu lo cambias por "privilegios" because your bullfighting eggs

» autor: Varlak

#165 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

NinjaBoig — Thu, 02 Sep 2021 16:25:29 +0000

#47 Te ha dao un buen repaso, q te sirva para aprender.

» autor: NinjaBoig

#164 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--77365-- — Thu, 02 Sep 2021 16:22:42 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --77365--

#163 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--646140-- — Thu, 02 Sep 2021 16:21:34 +0000

#6
Ceder en que? En mentiras?
www.meneame.net/m/actualidad/brecha-salarial-no-existe

» autor: --646140--

#162 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

Varlak — Thu, 02 Sep 2021 16:19:22 +0000

#159 Has empezado tu preguntando mierdas de las que nadie ha hablado.

"Gallifante para ti (o para cualquiera de la borreguesía) por cada derecho que me digas que tiene el hombre y la mujer no"
¿Eso a qué viene? Si aquí estamos hablando de privilegios, no de derechos ¿He dicho yo que los hombres tengan más derechos que las mujeres? No ¿Verdad? Pues insisto: deja de hacerme perder el tiempo con tus falacias del hombre de paja cutres.

» autor: Varlak

#161 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--646140-- — Thu, 02 Sep 2021 16:18:29 +0000

#70
Yo pasé una noticia de que daban más ayudas a paradas que a parados por ser mujer y me cayó la del pulpo diciendo que eso era mentira, envío mal redactado y esas chorradas. Era cierto solo que se agarraban a que por lo visto empezó unos años antes creo aunque la noticia no lo decía. Pero bueno que eso no desvalida la noticia, daba igual

» autor: --646140--

#160 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--646140-- — Thu, 02 Sep 2021 16:16:42 +0000

#75
Todo el mundo no se pero por lo general es sloganes son ciertos y se dedican a difundir mentiras. Que si eres mujer si tu curro es una.mierda? Patriarcado. Que tu novio te deja. ? Violencia de género y patriarcado.
Que suspendes un examen ? El patriarcado.
Y asi hasta la saciedad.

» autor: --646140--

#159 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--77365-- — Thu, 02 Sep 2021 16:15:09 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --77365--

#158 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--689279-- — Thu, 02 Sep 2021 16:13:22 +0000

#18 ¿todas las mujeres en tu pueblo son Anas botines? qué suerte, debe ser un paraíso feminazi.

Por cierto, a la Botín le viene todo de cuna, un gran ejemplo de nepotismo meritocrático del que gusta a liberales. Muy amigos del enchufismo estos meritócratas.

» autor: --689279--

#157 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

Varlak — Thu, 02 Sep 2021 16:13:02 +0000

#155 Derecho = / = privilegio.

Pero eso ya lo sabes y solo vienes a trollear y a hacerme perder el tiempo, si quisieras debatir de verdad no empezarías con falacias, el tema es que eres de los pocos fachatrolls de por aquí que es consciente de que lo que defiende es una basura y las falacias son calculadas y premeditadas, por eso das especial vergüenza, el resto al menos puede alegar ignorancia.

» autor: Varlak

#156 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--689279-- — Thu, 02 Sep 2021 16:10:36 +0000

Y desde entonces los hombres cisgénero blancos heterosexuales no dejamos de ser perseguidos y acabar en campos de concentración y exterminio, subyugados a las órdenes de la primera mujer que se nos cruce. Nos mandan a fregar y se mofan de nuestras supuestas debilidades de hombre haciendo chistes todo el tiempo, y si esto no es suficiente nos cosifican y no paran de acosarnos sexualmente llegando a violarnos.

Pobres machos ibéricos de cristo rey, lo que hay que sufrir.

» autor: --689279--

#155 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--77365-- — Thu, 02 Sep 2021 16:10:25 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --77365--

#154 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

Varlak — Thu, 02 Sep 2021 16:07:12 +0000

#144 A ver, tú lo bajas al barro, yo solo me adapto.

» autor: Varlak

#153 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

Varlak — Thu, 02 Sep 2021 16:06:36 +0000

#133 Es que lo que haces es tapar un privilegio con otro. Obviamente una de las personas más ricas del país es más privilegiada que un granjero, eso es una obviedad, es una falacia del falso dilema como un castillo, cuando dices "es el sexo lo que marca el privilegio o es más bien la clase social" las respuesta es "ambas", es como si yo te digo que el café té despierta y tú me dices que no, que si te tomas café con morfina te entra sueño. Pues muy bien por ti

Encima aquí entra otro factor, que el género es un concepto binario (para simplificar), digamos que tiene un límite, no puedes ser la persona más hombre de España, pero tú en cambio has cogido a la mujer más rica del país para tu comparación, eso distorsiona totalmente cualquier otro privilegio, pero no prueba que no exista.

Para comprobar si el hombre tiene privilegios sobre la mujer tienes que comparar, como en cualquier otro experimento razonable, si quieres comparar dos cosas tendrás que compararlas manteniendo el mayor número de variables posible lo más parecidas posible, el hecho de que digas "

El hecho de que en #25 digas "frente a una mujer como Ana Botin, me da igual que prefieras las hermanas Koplowich o las mujeres que quieras" a todo el mundo nos parece evidente que es hacerte trampas al solitario, es diseñar un experimento mental mal diseñado con el objetivo de que de el resultado que ya tienes elegido de antemano, pensé que lo hacías conscientemente, pero ahora veo que no eras consciente de ello.

El tema es ¿Tu crees que en una reunión con el BCE se respeta más la opinión de Ana botín o se respetaba más la de su padre? Seguramente incluso Ana botín (que por supuesto tiene infinitos privilegios comparada con nosotros) tendría más privilegios aún si fuese un hombre, seguramente le corten al hablar en las reuniones, seguramente haya gente que no considera tan válida su opinión y seguramente muchos de sus iguales no la respetan aunque sea a su espalda, si todo eso le pasa y si fuese hombre no pasaría, es un privilegio que tienen los hombres, sobretodo porque pasa al nivel de botín, de un CEO, de un cargo intermedio, de un currito y de un parado, en todos los niveles te vas a encontrar gente (no todo el mundo, claro) que te va a respetar más, te va a tratar mejor, te va a priorizar en ascensos, oportunidades, etc si eres hombre respecto a si eres mujer. Y eso ya sin entrar en la gente que ni si quiera ha tenido la oportunidad de estar allí porque le "ha tocado" cuidar a la abuela enferma en vez de estudiar, o que iba a estudiar una ingeniería y sus padres/profesores les han presionado para no hacerlo porque es una carrera de chicos, o directamente han tirado su currículum a la basura porque en esta empresa no se contratan ingenieras/arquitectas. Y pensarás que esas cosas solo pasaban el siglo pasado, pero yo conozco al menos dos casos de cada, y he presenciado varios personalmente con gente de menos de 40, tanto en Madrid como en Londres en empresas grandes y pequeñas, todo esto sin entrar en una zona rural donde todo ésto es muchísimo más pronunciado.

¿No existen privilegios para hombres? ¿No son educados los hombres de forma distinta que las mujeres? ¿No son tratados de forma diferente? ¿No hay expectativas diferentes de un hombre y de una mujer? Sin entrar en que en el mundo hay muchísima gente (tanto hombres como mujeres) directamente machista que niega oportunidades o voz a las mujeres, el simple hecho de que a los hombres se les enseñe a competir con los juegos típicamente masculinos y a las mujeres no ya es un privilegio. En cursos de negociación se estudia específicamente formas diferentes de negociar con hombres y con mujeres porque la forma de educar a hombres y a mujeres es tan diferente que un hombre está mejor preparado para una negociación o una entrevista de trabajo, incluso los hombres echan currículums en circunstancias en las que las mujeres no lo hacen por no molestar o por creer que no tienen opciones. Todo eso son privilegios, y son solo los que se me ocurren a bote pronto, e insisto, sin entrar en cuidados de mayores, en tareas domésticas, en techos de cristal, en acosos y babosos, etc.

» autor: Varlak

#152 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

XXguiriXX — Thu, 02 Sep 2021 16:04:24 +0000

#1 Es como comparar a los primeros cristianos que impulsaban las enseñanzas de Jesús como amor al prójimo, rechazo a los bienes materiales, etc. y luego irse al siglo XV, y ver a la iglesia católica con su venta de indulgencias, rompimiento del secreto confesional, venta de títulos, favores políticos, etc.

Que un movimiento haya empezado moral y éticamente puro, haya conseguido logros importantes, y que en teoría siga siendo "bueno", no implica que no se pueda alejar de sus principios más elementales.

» autor: XXguiriXX

#151 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

freieschaf — Thu, 02 Sep 2021 16:01:27 +0000

Menéame, 2021: las suffragettes vuelven a provocar polémica.

Vivir para ver. Algún memero se anima con el cartel del bebé llorando? Creo que podría dar juego.

» autor: freieschaf

#150 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--77365-- — Thu, 02 Sep 2021 16:00:09 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --77365--

#149 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

teseo — Thu, 02 Sep 2021 15:59:06 +0000

#14 Yo no soy homófobo porque tengo un amigo gay.

Vox no es racista porque el representante del partido en Cataluña es negro.

Yo no soy machista porque tengo hijas, esposa y madre.

Clásicos de ayer, hoy y siempre.

» autor: teseo

#148 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--77365-- — Thu, 02 Sep 2021 15:58:54 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --77365--

#147 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--684238-- — Thu, 02 Sep 2021 15:57:50 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --684238--

#146 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

ingenierodepalillos — Thu, 02 Sep 2021 15:57:33 +0000

#116 ¿Esa reducción al absurdo? ¿Dónde he dicho que hay que convencer a los asesinos de que no maten?

Ande, déjese de falacias, cíñase a la conversación que estaba teniendo si quiere entrar en ella y sobretodo, mire la proporción de hombres asesinados por sus parejas mujeres y viceversa y luego me cuenta.

El dogma, la madre que me parió.

» autor: ingenierodepalillos

#145 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--77365-- — Thu, 02 Sep 2021 15:56:23 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --77365--

#144 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--77365-- — Thu, 02 Sep 2021 15:54:40 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --77365--

#143 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--642930-- — Thu, 02 Sep 2021 15:54:40 +0000

#131 ostras el bocachanclismo es fuerte en ti amigo, sobre todo por la homofobia que desprendes, asumiendo cosas que no sabes.
Madre mia que bocaza más grande.

» autor: --642930--

#142 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--77365-- — Thu, 02 Sep 2021 15:54:08 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --77365--

#141 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

Metabron — Thu, 02 Sep 2021 15:52:27 +0000

La FASCISTA de Victoria Kent explica por que se opuso al voto femenino youtu.be/euTuyex9vqo?t=609

» autor: Metabron

#140 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--77365-- — Thu, 02 Sep 2021 15:52:02 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --77365--

#139 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--642930-- — Thu, 02 Sep 2021 15:51:36 +0000

#125 Ya, pero es que consideras machismo algo que para mi no lo es.
Si mi tia me pregunta cuando me voy a casar, y le pregunta lo mismo a mi hermana, no me lo pregunta a mi por ser hombre y a mi hermana por ser mujer.
No entiendo esa parte de tu argumento.
Para mi lo que tu defines como machismo, es una falta de educación hoy en día.
Yo entiendo tu argumento de machismo si solo le pasase a las mujeres, pero es que nos pasa a todos y sinceramente no creo que haya algo que pueda cambiar esto ahora mismo. Sí es tiempo, y puede que educación (aunque no creo que haya nada malo en la educación actual respecto de este tema), pero ma's que nada es un tema personal que cada uno debe resolver consigo mismo. No sé.

» autor: --642930--

#138 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

javierreta — Thu, 02 Sep 2021 15:49:56 +0000

Curiosamente, fueron las mujeres que vivían bajo la poligamia mormona de las primeras en tener derecho a votar. En su conflicto con los mormones el gobierno norteamericano prohibió el voto de las mujeres a fin de que no mormones pudieran acceder a puestos de gobierno.

» autor: javierreta

#137 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--77365-- — Thu, 02 Sep 2021 15:49:31 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --77365--

#136 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

Metabron — Thu, 02 Sep 2021 15:48:49 +0000

Muchas, como Victoria Kent, se oponian al voto femenino por que se presuponía que las mujeres iban a votar lo que les dijera el marido, de hecho en España cuando se dejó votar a la mujer ganó la derecha.

» autor: Metabron

#135 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--77365-- — Thu, 02 Sep 2021 15:47:58 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --77365--

#134 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

arturios — Thu, 02 Sep 2021 15:47:27 +0000

#5

¡¡Que buen chiste!! parafrasea a los tatarabuelos, espera ¿era chiste, no?

» autor: arturios

#133 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--642930-- — Thu, 02 Sep 2021 15:45:45 +0000

#128 Mi pregunta entre el ganadero y Ana Botin, por mucho que haya sido tratada de todo, incluso de falacia cutre, creo que tiene sentido y voy a explicarte porque.
En este pais, y en otros, por muchas personas se ha hablado de un claro privilegio por ser hombre, pero cuando se pregunta que privilegio tiene un hombre de clase baja, frente a una mujer de clase alta, entonces la respuesta es la que he obtenido: falacia, insultos, etc.

Me gustaría una respuesta razonada, es el sexo lo que marca el privilegio o es más bien la clase social?
No es acaso Ana Botin mil veces más privilegiada que Juan, un ganadero. Si es mil veces más privilegiada, tiene sentido que desde el feminismo y otras partes se diga que las mujeres (de manera generica, incluyendo a Ana Botin), tienen menos privilegios que los hombres?

Si puedes responder de manera razonada te lo agradecería.

» autor: --642930--

#132 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--607838-- — Thu, 02 Sep 2021 15:44:04 +0000

sigues sin decir qué privilegios tienen los hombres sobre las mujeres...

» autor: --607838--

#131 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--532814-- — Thu, 02 Sep 2021 15:42:26 +0000

#19 he aquí un ejemplo de hombre hetero llorica

» autor: --532814--

#130 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--642930-- — Thu, 02 Sep 2021 15:40:42 +0000

#121 y la ley trans también la ha visto mal mucha gente, y otras muchas. Es que no todo es machismo o no machismo.
Es más, la mayoría de las leyes contra las que vota el PP, las vota porque vienen del PSOE, ni se las han leido.
Y ojo que no disculpo al PP, pero dejar todo el peso argumentativo en es que es para las mujeres y si no gusta es que eres machista, pues lo siento, pero carece de sentido.
Hay gente que va en contra de algo porque no le gusta, y hay otros que van en contra de algo porque tiene el piloto automático conectado y punto.

Este mundo es así, siempre va a haber gente a favor de algo y gente encontra, siempre y no siempre va a ser por los motivos que tu creas, porque casi siempre son multiples y variadas las razones (algunas, pocas, razonadas, y muchas absurdas (como que las vacunas te convierten en un iman gigante))

» autor: --642930--

#129 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--684238-- — Thu, 02 Sep 2021 15:37:44 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --684238--

#128 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

Varlak — Thu, 02 Sep 2021 15:36:39 +0000

#127 Claro que si, pregunta.

» autor: Varlak

#127 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--642930-- — Thu, 02 Sep 2021 15:34:58 +0000

#115 una pregunta rapida, puedo argumentar en este tema sin insultos, faltas de respeto ni nada? Si es así y te interesa te explico lo que quiero decir, si va acabar en insultos o faltas de respeto paso.

Te he sacado del ignore porque me han comentado que eras de los pocos que había puesto un comentario razonable, sin insultos, ni mofas, ni faltas de respeto.

» autor: --642930--

#126 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--94561-- — Thu, 02 Sep 2021 15:34:24 +0000

Son mentiras, medias verdades.... lo tipìco

Otro derecho que tienen las mujeres es a estar mas en el paro que los hombres.

Y desde 2007, cada vez mas.

» autor: --94561--

#125 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

maria1988 — Thu, 02 Sep 2021 15:33:55 +0000

#124 Pues por eso mismo el machismo es difícil de cambiar, porque aunque hagas leyes, está metido en la mentalidad de la gente. Hace falta tiempo y educación, no basta que sobre el papel tengamos los mismos derechos.
Es lo mismo que si tienes una sociedad racista; por mucho que las leyes serán iguales, el desprecio por la otra raza no se va de un día para otro.

» autor: maria1988

#124 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--642930-- — Thu, 02 Sep 2021 15:30:57 +0000

#119 Mi problema con tu comentario es que es algo que no entiendo muy bien como quieras quitar.
Por ejemplo, es solo un ejemplo, si mi tia por su manera de ser me pregunta todos los días si me voy a casar (es un ejemplo porque ya estoy casado). Es mi tía, es su manera de ser, que hago para cambiar eso?
Te pongo un ejemplo real, el otro día una amiga se me quejaba porque su padre la estaba diciendo que cuando le iba a dar nietos y que sentía presión.
Que hacemos con eso? Una persona mayor que tiene una manera de actuar no va a cambiar por mucho que tú quieras que cambie, que no te pregunte o lo que sea, es que no va a ocurrir.
Y entre las personas jovenes esto también se da, pues sí, pero es algo personal que la propia persona debe cambiar.
Como voy yo a forzar a alguien para que cambie su manera de ser? Es la parte que no entiendo y es la parte de tu argumentación que no veo. Si me puedes aclarar como lo harías, porque yo no creo que ni el feminismo, ni los actuales movimientos sociales puedan cambiar esto que es de ambito personal.

CC #114

» autor: --642930--

#123 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

M0l0ch — Thu, 02 Sep 2021 15:28:41 +0000

#75 Bienvenidas sean entonces.

» autor: M0l0ch

#122 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--684238-- — Thu, 02 Sep 2021 15:26:35 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --684238--

#121 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

maria1988 — Thu, 02 Sep 2021 15:24:50 +0000

#91 Solo que aquí estábamos hablando de eliminar una ley que discriminada a las mujeres, y muchos "no machistas" lo veían fatal.

» autor: maria1988

#120 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

Varlak — Thu, 02 Sep 2021 15:23:22 +0000

#117 es que en serio, hace casi 20 años de la livg y hay gente que aún está discutiendo sobre si hay o no desigualdad entre hombres y mujeres... Llevo decenas de miles de comentarios en ésta página y seguramente la mitad sean discutiendo estás mierdas. Ya paso. Para mi los que aún discuten si hay o no desigualdad merecen el mismo trato que los que discuten si hay o no evolución o si la tierra es plana o esférica: eso ya está superado, si quieren aferrarse a ideas del pasado están en su derecho, a mi solo me causan un poco de pena, pero la sociedad tiene que seguir avanzando a pesar de que hay gente que insiste en quedarse atrás. Hay más temas de los que hablar, negativo, comentario despectivo y a seguir avanzando.

» autor: Varlak

#119 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

maria1988 — Thu, 02 Sep 2021 15:23:08 +0000

#114 No hablo de eliminar los roles, sino "la presión social por mantenerlos", es decir, que si alguien quiere actuar de otro modo, no se le juzgue por ello. Por ejemplo, que un hombre se pueda reducir la jornada para cuidar de un familiar sin que le digan que eso lo debería hacer su mujer, o que una mujer pueda anteponer su carrera profesional al cuidado de sus hijos sin que se la critique por ser "mala madre".

» autor: maria1988

#118 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

uyquefrio — Thu, 02 Sep 2021 15:21:54 +0000

#115 No te preocupes, son más que habituales ese tipo de comportamientos en el comando cavernícola...

» autor: uyquefrio

#117 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

skylon — Thu, 02 Sep 2021 15:16:07 +0000

#68 tu argumento ha sido la hostia. Me lo voy a apuntar.

» autor: skylon

#116 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

skylon — Thu, 02 Sep 2021 15:14:44 +0000

#21 claro, pídele a un asesino que no mate. Va a funcionar fenomenal.
Que por cierto, eso también pasa al contrario. Pero para! No lo pienses mucho! No vaya a ser que la causa de esos asesinatos no tenga por qué ser el machismo y la disonancia cognitiva te de dolor de cabeza.

Tú tranquilo, a seguir con el dogma.

» autor: skylon

#115 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

Varlak — Thu, 02 Sep 2021 15:14:12 +0000

#_18 Es curioso que te tengas que ir a dos casos tan absurdamente extremos y con factores tan inmensos que distorsionan todo el argumento para que parezca que tengas razón ¿No crees? Solo tienes razón añadiendo a la de género una desigualdad mayor aún que la tape, es una falacia muy cutre, estoy convencido de que puedes hacerlo mejor

Edit: #23, lo siento pero #_18 me tiene bloqueado, así que te dejo ésto aquí.

» autor: Varlak

#114 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

skylon — Thu, 02 Sep 2021 15:12:32 +0000

#82 siempre va a haber roles. Que tu quieras cambiar unos por otros que a ti te gustan, me parece cuanto menos cuestionable. Más cuando tenemos las mismas libertades.

¿O es que asumimos que las mujeres son incapaces de decidir a qué acuerdos llegar con sus parejas?
Ah, será que son tontas y necesitan nuestra ayuda.

» autor: skylon

#113 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

skylon — Thu, 02 Sep 2021 15:10:03 +0000

#39 dejalo, #37 ya ha quedado retratado como troll incapaz de argumentar.

El tufo totalitario es claro. El mismo que el de ese movimiento.

» autor: skylon

#112 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--681271-- — Thu, 02 Sep 2021 15:09:45 +0000

pollaheridismo intensifies

» autor: --681271--

#111 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--642930-- — Thu, 02 Sep 2021 15:08:41 +0000

#109 No me ha molestado, pero tampoco me ha hecho gracia, sin más.

» autor: --642930--

#110 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

MisturaFina — Thu, 02 Sep 2021 15:06:31 +0000

Las mismas excusas estupidas que hoy pone la derecha ante cualquier proyecto de progreso donde ellos no sacan tajada

» autor: MisturaFina

#109 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

Mursopolis — Thu, 02 Sep 2021 15:04:33 +0000

#104 Vale, perdón si te he molestado, no era mi intención. Dejo la palestra a los que tenéis muchos argumentos que aportar.

» autor: Mursopolis

#108 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

teseo — Thu, 02 Sep 2021 15:04:20 +0000

#5 Si tanto te gusta ver a mujeres sin derechos, ahí tienes Afganistán esperando tu talento.

» autor: teseo

#107 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

MiguelDeUnamano — Thu, 02 Sep 2021 15:03:51 +0000

#80 ¿Me estás diciendo que recurre a otro debate porque no tiene argumentos para no defender su postura en el debate sobre los privilegios entre hombres y mujeres?

#81 Vaya, pues sí le he contestado, aunque por lo que respondes en #84 parece que la respuesta no te ha gustado. Puedes apretar muy fuerte los puñitos y acusarme a mí o mi familia de lo que te parezca, no es más que una pataleta de alguien al que no sabe afrontar sus prejuicios cuando se los ponen delante de sus narices.

» autor: MiguelDeUnamano

#106 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--689857-- — Thu, 02 Sep 2021 15:03:23 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --689857--

#105 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--689857-- — Thu, 02 Sep 2021 15:03:04 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --689857--

#104 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--642930-- — Thu, 02 Sep 2021 14:56:30 +0000

#93 Buena frase, te ha quedado bien, tienes algo que argumentar desde la educación? Sino, mejor no molestes, gracias.

» autor: --642930--

#103 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

Jeeeep — Thu, 02 Sep 2021 14:56:27 +0000

#45 Por qué no respondes?

» autor: Jeeeep

#102 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--607838-- — Thu, 02 Sep 2021 14:56:00 +0000

#99 te entiendo, me he visto en muchas de esas.

» autor: --607838--

#101 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

Jeeeep — Thu, 02 Sep 2021 14:55:46 +0000

#23 Ni un solo argumento. Lamentable actuación.

» autor: Jeeeep

#100 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

Jeeeep — Thu, 02 Sep 2021 14:54:50 +0000

#68
Jo tío, me hacen cortocircuitar! No vale! Que alguien les banee!

» autor: Jeeeep

#99 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--642930-- — Thu, 02 Sep 2021 14:54:21 +0000

#90 Si es que ni tan siquiera me planteo que existan o no, el problema aqui es que se retratan solos.
Haces una pregunta, y no saben contestar con un minimo de educación, siempre es con insultos o lo que sea y nunca leo nada que contenga insultos, a la minima que veo uno se acabo, ni me esfuerzo y respondo en el mismo tono y ahí les molesta, es lo más gracioso. Insultar pueden, pero como se la devuelvas ya se ofenden.
Mi problema basico es que si creen en eso que lo defiendan, pero ni tan siquiera son capaces de defenderlo, es lo triste.

» autor: --642930--

#98 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

rogerillu — Thu, 02 Sep 2021 14:53:38 +0000

Esto es Vox.

» autor: rogerillu

#97 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--689857-- — Thu, 02 Sep 2021 14:53:18 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --689857--

#96 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

Siento55 — Thu, 02 Sep 2021 14:53:09 +0000

En resumen: no dejéis que las mujeres voten, porque podrían tratarnos a nosotros como nosotros les tratamos ahora a ellas.

» autor: Siento55

#95 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

foreskin — Thu, 02 Sep 2021 14:51:30 +0000

#70 bueno, pero ahora cualquiera va poder hacerse mujer legalmente y optar a esas ayudas, no? Así que no hay problema.

» autor: foreskin

#94 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--681271-- — Thu, 02 Sep 2021 14:50:36 +0000

edit

» autor: --681271--

#93 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

Mursopolis — Thu, 02 Sep 2021 14:50:25 +0000

#18 "No existe la desigualdad de género porque hay mujeres ricas y hombres pobres"

JAQUE MATE FEMINAZIS

» autor: Mursopolis

#92 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

BM75 — Thu, 02 Sep 2021 14:50:20 +0000

#67 ¿Cómo qué?
¿Puedes poner ejemplos?

» autor: BM75

#91 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--642930-- — Thu, 02 Sep 2021 14:50:15 +0000

#86 Se armo gordisima fue horrible, se llegaron hasta a quemar contenedores y matar personas, horrible, horrible.
4 gilipollas gritando en twitter, y otros 3 entre la clase política y ya.
Vamos lo tipico de siempre cuando al alguien no le gusta una medida politica, siempre lo mismo.
Lo mismo que viste con la ley trans, y lo mismo con otras cosas.

» autor: --642930--

#90 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--607838-- — Thu, 02 Sep 2021 14:49:31 +0000

#83 no te va a saber decir ni 1 privilegio porque no existen.
No les saques de "Es evidente para cualquiera con 2 dedos de frente". Te sueltan eso y se quedan tan panchos.

» autor: --607838--

#89 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--681271-- — Thu, 02 Sep 2021 14:49:20 +0000

#72 demasiadas mayus, espera que te lo corrijo:

dIfErEnCiAs dE DeReChOs eNtRe mUjErEs y hOmBrEs eN EsPaÑa

» autor: --681271--

#88 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

foreskin — Thu, 02 Sep 2021 14:48:16 +0000

#2 Y muchas lo hacen, lo que me parece perfecto. También hay negros que odian a los blancos, así en general. Es normal odiar al que te oprime. A mí lo que no me gusta es que lo hagan con el dinero de mis impuestos, pero por lo demás, que me odien lo que quieran. Ya se les pasará cuando sean ellas las que opriman (espero).

» autor: foreskin

#87 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--607838-- — Thu, 02 Sep 2021 14:47:26 +0000

Gracias, como casi siempre, a los liberales.

» autor: --607838--

#86 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

maria1988 — Thu, 02 Sep 2021 14:47:18 +0000

#3 La última gorda fue cuando se cambió la ley de nombres y apellidos para que el apellido del padre no tuviera prioridad frente al de la madre. La que se armó porque al parecer ya no se iban a poder hacer árboles genealógicos. Mil piruetas mentales con tal de no reconocer que estaban en contra por mero machismo.

» autor: maria1988

#85 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

foreskin — Thu, 02 Sep 2021 14:45:48 +0000

#1 Aquí en España tengo entendido que era la izquierda la que se oponía al derecho a voto para las mujeres, y la derecha la que estaba a favor. Ambos por motivos electoralistas, ya que se creía que las mujeres eran de tendencia más conservadora que los hombres.

» autor: foreskin

#84 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--607838-- — Thu, 02 Sep 2021 14:45:28 +0000

#60 lo de que las ganaderas se ocupan de las tareas del hogar igual lo dices porque en tu casa se hace así.
Que tú o tu familia seáis machistas no quiere decir que lo seamos los demás.

» autor: --607838--

#83 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--642930-- — Thu, 02 Sep 2021 14:44:41 +0000

#_74 He leido hasta "mientes", eso es todo, no sé en que parte miento porque te estoy diciendo lo que estoy leyendo. Así que me encantaría saber en que parte miento jajajajja Bueno para que, si es que tampoco tienes nada que aportar.
Después de no sé ni cuantos tochos, todavía no has respondido a mi pregunta, no sé de que privilegios, derechos o lo que te dé la gana hablas, ni nada, solo veo una cantidad absurda de letras que no voy a leer si no responden a lo que se pregunta.

Cuando respondas te contesto, en una conversación normal. Si sabes tener uan conversación normal que lo dudo. Sobretodo habiendo empezado como has empezado faltandome al respeto porque mi pregunta no te gustaba.

Como ya he comentado no tengo problema es tener un debate racional, pero sin faltas de respeto, queda en tu mano evitar para que lo tengamos, si te interesa, que no te interesa pues no molestes más.
Me has puesto en el ignore, pues perfecto asi menos tochos, y así dejas que alguien que sepa responda a la pregunta y no molestas

» autor: --642930--

#82 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

maria1988 — Thu, 02 Sep 2021 14:44:37 +0000

#27 El problema hoy día no son las leyes, sino la presión social para mantener los roles de género. Igualdad de derechos no implica igualdad real.
CC. #20

» autor: maria1988

#81 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--607838-- — Thu, 02 Sep 2021 14:44:20 +0000

#45 no le contestas porque no hay ningún derecho extra ni ningún privilegio de los ganaderos sobre las ganaderas.

» autor: --607838--

#80 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--607838-- — Thu, 02 Sep 2021 14:43:16 +0000

#38 lo que está diciendo es que lo determinante no es lo que se tenga entre las piernas sino la clase social a la que se pertenece.
Y también que la igualdad entre hombres y mujeres no existe porque las mujeres tienen un trato de favor en la LIVG y otras 300 normativas, que para eso ha puesto el enlace que evidentemente no te has mirado

» autor: --607838--

#79 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

sivious — Thu, 02 Sep 2021 14:41:54 +0000

#5 Hostias, lo mismo que decian hace 100 años. Rapido Doc! Vuelve al pasado!

» autor: sivious

#78 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

Maestro_Blaster — Thu, 02 Sep 2021 14:41:33 +0000

#74 Gracias, a mi me ha bloqueado Además que solo he hablado de su premisa de mierda, a él personalmente no me he referido en ningún momento

» autor: Maestro_Blaster

#77 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--607838-- — Thu, 02 Sep 2021 14:41:10 +0000

#23 qué cosas tan evidentes que no eres capaz ni de mencionarlas?

» autor: --607838--

#76 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--580156-- — Thu, 02 Sep 2021 14:41:09 +0000

#70 Ostras, estoy flipandolo. Pero qué leches!

» autor: --580156--

#75 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

pandacolorido — Thu, 02 Sep 2021 14:40:30 +0000

#16 Todo el mundo sabe que las feministas odian a la sociedad y que su objetivo es esterilizar a los hombres y por lo tanto acabar con la raza humana.

Todo el mundo lo sabe.

» autor: pandacolorido

#74 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

MiguelDeUnamano — Thu, 02 Sep 2021 14:40:16 +0000

#66 Mientes, manipulas (como te han vuelto a señalar en #56), insultas y luego te molestas por los insultos y encima tienes los santísimos cojones de decir que no lees las respuestas dándotelas de digno cuando es evidente que no lo haces porque desmontan tus prejuicios.

» autor: MiguelDeUnamano

#73 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

manolito_pajotas — Thu, 02 Sep 2021 14:38:38 +0000

#38 @admin insultos directos (y sexistas)

» autor: manolito_pajotas

#72 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

manolito_pajotas — Thu, 02 Sep 2021 14:37:49 +0000

#3
DIFERENCIAS DE DERECHOS ENTRE MUJERES Y HOMBRES EN ESPAÑA
diferenciaslegaleshombremujerenespana.law.blog

» autor: manolito_pajotas

#71 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

Maestro_Blaster — Thu, 02 Sep 2021 14:36:57 +0000

Das vergüenza ajena. Déjame ya en paz, no discuto con paredes. Un saludo.

» autor: Maestro_Blaster

#70 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

manolito_pajotas — Thu, 02 Sep 2021 14:36:13 +0000

#2 Y al final tenian razon porque hoy tenemos la LIVG y cientos de cosas mas
"DIFERENCIAS DE DERECHOS ENTRE MUJERES Y HOMBRES EN ESPAÑA"
diferenciaslegaleshombremujerenespana.law.blog

» autor: manolito_pajotas

#69 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--674596-- — Thu, 02 Sep 2021 14:36:10 +0000

#55 Díselo a Wyoming o a El Jueves.

» autor: --674596--

#68 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

Varlak — Thu, 02 Sep 2021 14:35:50 +0000

#14 que aburrimiento de negacionistas, en serio.

» autor: Varlak

#67 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--674596-- — Thu, 02 Sep 2021 14:35:47 +0000

Y cuando vemos a nuestro alredor como la vida para una familia es mucho peor que hace 20 años (20 solo, ojo), te da por reflexionar sobre muchas cosas políticamente incorrectas hoy día.

» autor: --674596--

#66 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--642930-- — Thu, 02 Sep 2021 14:32:22 +0000

#60 Esperaba la respuesta, pero veo otro truño que no aporta nada, he leido hasta la primera coma, lo demás podías habertelo ahorrado, no sé para que escribes absurdamente ya te lo he dicho antes.
Si vuelve a pasar te mando al ignore, si quieres responde a la pregunta, si no sabes contestar, no contestes, pero deja de aburrir al personal.

» autor: --642930--

#65 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--165145-- — Thu, 02 Sep 2021 14:31:10 +0000

#27, se intenta luchar contra el machismo en la sociedad, no en las leyes. Pero tú simplifica a tu manera para que él cuento suene bonito en tu cabeza

» autor: --165145--

#64 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--642930-- — Thu, 02 Sep 2021 14:30:30 +0000

#56 Eso lo diras tú que no en igual medida.
No, no se ve como algo normal. Un hombre que tiene pelos en la nariz no se ve como algo normal, eso es mentira, un hombre que tiene pelos en las orejas no se ve como algo normal, eso es mentira.
Un hombre que tiene pelos en el culo o en la espalda no se ve como algo normal eso es mentira.

Tu ultima frase vuelve a ser otra falta de respeto, así que yo no sigo. Hasta aqui he llegado, esta claro que careces de educación y mientes.
No, lo que tu planteas como normal no lo es y lo sabes, pero sigue mintiendo.

Te dejo una pregunta antes de pasarte al ignore, por faltas de educación, es tan guay ser hombre, que me pongo una falda y nadie me mira raro, esto jamás me pasaría porque como hombre puedo ponerme lo que quiera, verdad?
O igual si me pasaría, bueno según tú no, como lo de los pelos, si por mentir que no sea.
Tu darme para el pelo jajajajajajaja
Si dijeras al menos una verdad, pero es haces más gracia que otra cosa, eso sí falso eres un rato.
Hasta nunca

» autor: --642930--

#63 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

Maestro_Blaster — Thu, 02 Sep 2021 14:23:30 +0000

#62

» autor: Maestro_Blaster

#62 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--660185-- — Thu, 02 Sep 2021 14:22:30 +0000

#61 dudo que sepa que existe algo llamado psicología clínica. Y algo me dice que ni por todo el oro del mundo es capaz de explicar qué es la clínica.

» autor: --660185--

#61 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

Maestro_Blaster — Thu, 02 Sep 2021 14:21:18 +0000

#58 Bueno, entiendo que él se refiere a la psicología clínica, que es la más conocida y a la que suele referirse la gente en general.

» autor: Maestro_Blaster

#60 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

MiguelDeUnamano — Thu, 02 Sep 2021 14:21:08 +0000

#46 Así que cuando te pillan manipulando, en vez de pedir perdón, sigues pretendiendo insultar. Y digo "pretendiendo" porque pones muy fácil llegar a la conclusión de que, si no entiendes algo, no es por culpa de los demás.

Tengo que reconocer que igual me he precipitado en mi anterior comentario cuando he afirmado que "ya conoces la respuesta". Que debería ser obvio para cualquier persona con dos dedos de frente no implica que se pueda generalizar y dar por sentado que cualquier persona lo sabe.

Las ganaderas, además del trabajo propio de la granja, se ocupan de las labores del hogar. Claro que también hay ganaderos que las hacen o ayudan en casa, pero la mayoría no. Esa es la puta diferencia. En este aspecto la sociedad rural no ha evolucionado al mismo ritmo que la sociedad urbana.

Espero que sepas agradecer la enorme suerte que has tenido de poder aprender algo nuevo y desconocido para ti.

» autor: MiguelDeUnamano

#59 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

Maestro_Blaster — Thu, 02 Sep 2021 14:20:24 +0000

#57 Tu no eres educado en ningún momento. Ahora que estas en un callejón en lugar de rectificar sales con la buambulancia.

Anda y vete a la playa un rato.

» autor: Maestro_Blaster

#58 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--660185-- — Thu, 02 Sep 2021 14:19:25 +0000

#54 básicamente, el objeto de estudio de ambas disciplinas es diferente. La psicología es el estudio del comportamiento humano (no solo del.patologico, se incluye la psicología de los grupos, social, laboral, educativa, etc.) mientras que la medicina es la ciencia que previene, diagnositica y trata los problemas de salud.

» autor: --660185--

#57 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--642930-- — Thu, 02 Sep 2021 14:19:04 +0000

#51 He intentado ser educado, pero veo que es absurdo, porque la respuesta por tu parte carece de educación, por lo que no puedo seguir escribiendo. Cuando te plantees responder de manera educada me dices, mientras tanto no me hagas perder el tiempo.

» autor: --642930--

#56 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

Maestro_Blaster — Thu, 02 Sep 2021 14:18:10 +0000

#53 No se pide perfección física a los hombres?

No en igual medida que a una mujer.

Un hombre puede llevar las piernas depilar, ser calvo, tener pelo en la cara, en las orejas, en la nariz y en el culo, y eso verse como algo totalmente normal. Por poner algunos ejemplos.

Pero es que además tu has preguntado por un ganadero y Ana Botín. Piensa primero que preguntas para luego no tener que cambiar tu premisa de mierda cuando te dan para el pelo.

» autor: Maestro_Blaster

#55 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

mcfgdbbn3 — Thu, 02 Sep 2021 14:16:22 +0000

Y siempre lo mismo: antes la falta de argumentos se recurre a la ridiculización y la burla, porque si no tendrían que dejar el papel en blanco. Ahora no es muy diferente, como lo de "coletas rata" y similares.

» autor: mcfgdbbn3

#54 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

Maestro_Blaster — Thu, 02 Sep 2021 14:16:22 +0000

#52 No si ya se le ve...

Y mira que soy psicólogo y lucho porque cada vez sea una ciencia más seria, pero aun le queda tela para ser medicina

» autor: Maestro_Blaster

#53 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--642930-- — Thu, 02 Sep 2021 14:16:14 +0000

#48 No se pide perfección física a los hombres? Joe, pues menos mal porque juraría que en la tele no hay más que hombres perfectos, generalmente cuando toca uno feo es el "gracioso".
Hablamos de los anuncios? En los de colonia se ve más musculo que otra cosa, hasta que llega el final del anuncio y sorpresa no era de calzoncillos era de colonia, menos mal que al final lo aclaran.
Hablamos de las vayas publicitarias con hombres en calzoncillos?
Esto significa que de mujeres no las haya? No, pero de hombres también las hay y en proporción bastante similar, la diferencia es que las de mujeres son sexistas, pero las de hombres parece que no, es lo normal, no hay sexismo ni nada hay, ya claro.

» autor: --642930--

#52 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--660185-- — Thu, 02 Sep 2021 14:14:49 +0000

#51 hablas con alguien que dice que la psicología es medicina...

» autor: --660185--

#51 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

Maestro_Blaster — Thu, 02 Sep 2021 14:12:35 +0000

#49 Podrías poner el número de manual sobre psicología masculina que hay frente al número de los que hay frente a psicología femenina?

Ni tu entiendes tu pregunta. A parte de intentar hacer un cherry picking lamentable para defender tu postura.

Si te refieres a que hay más manuales de psicología para mujeres que para hombres, te equivocas. La psicología tradicionalmente ha estudiado las enfermedades psicológicas en hombres o en conjunto sin separar sexos, y raramente en mujeres. Cosa que afortunadamente está cambiando.

Que hasta hace nada la medicina era androcentrica y que queda mucho para igualar el conocimiento en ambos sexos está aceptado por la inmensa mayoría de personal clínico e investigador.

Me has pedido algún privilegio de un ganadero frente a Ana Botín. Te lo he dado. Si quieres te doy otro:

La presión/ausencia de presión social por la perfección física.

» autor: Maestro_Blaster

#50 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--660185-- — Thu, 02 Sep 2021 14:11:13 +0000

no, la psicología no es medicina. A lo mejor quieres decir la psiquiatría. Porque asumo que sabes qje existe una cosa llamada psicología y otra llamada psiquiatría.
Puedes aportar datos sobre las diferencias de recursos que mencionas? Espero sentada, tranquilo.

» autor: --660185--

#49 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--642930-- — Thu, 02 Sep 2021 14:05:03 +0000

#48 jajajaja, esa es buena.
Podrías poner el número de manuales sobre psicología masculina que hay frente al número de los que hay frente a psicologia femenina?
O la psicología no es medicina?
Pero vamos, esto es un ejemplo hay otros muchos.
Hablamos de los recursos en los estudios utilizados para el cancer de mama y los usados para el cancer de prostata?
Bueno, para que molestarme si es predicar en el desierto, totalmente absurdo.

» autor: --642930--

#48 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

Maestro_Blaster — Thu, 02 Sep 2021 14:01:32 +0000

#18 La medicina androcentrista por ejemplo. O la presión/ausencia de presión de la perfección física.

» autor: Maestro_Blaster

#47 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--660185-- — Thu, 02 Sep 2021 14:01:08 +0000

#39 claro que sí, venga, siempre feliz.

» autor: --660185--

#46 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--642930-- — Thu, 02 Sep 2021 14:00:34 +0000

#45 Ah, no, te he hecho una pregunta porque esperaba que fueras capaz de responder, pero veo que no eres capaz, entiendo las limitaciones.
A ver te pregunto otra vez, cual es el privilegio que tiene un ganadero frente a una ganadera, cuentame.
El resto de chorradas después de la pregunta no las voy a leer, te las podías haber ahorrado.

Pero vamos, contesta, tengo curiosidad por conocer esos privilegios tan numerosos.

» autor: --642930--

#45 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

MiguelDeUnamano — Thu, 02 Sep 2021 13:56:27 +0000

#41 ¿Cambias de "privilegios" a "derechos" porque tu mierda de afirmación no se sostendría?

Eso sí que es "ir de listo", lo que no es equivalente a llamarte "inteligente", más bien todo lo contrario, por pretender manipular de una manera tan burda. Algo que invita a dudar de tu capacidad para reconocer la más pequeña muestra de inteligencia.

No te voy a contestar sobre los derechos porque no tiene nada que ver con el falaz comentario al que he respondido, tampoco sobre los privilegios porque conoces la respuesta. Es evidente que la sabes cuando comparas los privilegios de un ganadero con los de la heredera de un banco o cuando sustituyes privilegios por derechos.

» autor: MiguelDeUnamano

#44 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--642930-- — Thu, 02 Sep 2021 13:48:36 +0000

#40 me parece que no va a responder, ojalá me equivoque.

» autor: --642930--

#43 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--681271-- — Thu, 02 Sep 2021 13:46:22 +0000

#35 cobardica

» autor: --681271--

#42 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

ingenierodepalillos — Thu, 02 Sep 2021 13:42:15 +0000

#26 Si le he dado el ejemplo del campo es porque se siguen dando casos y lugares donde el salario difiere por la sencilla razón del sexo, si sigue ocurriendo es por la tradición machista y si es ilegal, es gracias al feminismo.

Dicho esto: "pero sin duda hay que seguir luchando por la igualdad" ¿insinúa que la igualdad es un privilegio o me está dando la razón y resulta que es un derecho por el cual el feminismo lucha hoy por hoy?

Me tiene realmente confundido.

» autor: ingenierodepalillos

#41 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--642930-- — Thu, 02 Sep 2021 13:34:09 +0000

#38 Cual es el derecho que tiene un ganadero que no tenga una ganadera? Dimelo valiente, ya que vas de listo, adelante. Demuestra tu inteligencia.

» autor: --642930--

#40 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

felipe.escobar.5036 — Thu, 02 Sep 2021 13:32:00 +0000

#23 estoy de acuerdo en la pregunta. Más allá de cosas intangibles, del tipo a qué huelen las nubes, puedes decirme que privilegio tengo como hombre a día de hoy? De veras, si tuviera que corregir algo, o luchar por esa igualdad.. que sabrías decir?

» autor: felipe.escobar.5036

#39 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--77365-- — Thu, 02 Sep 2021 13:31:02 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --77365--

#38 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

MiguelDeUnamano — Thu, 02 Sep 2021 13:30:04 +0000

#18 ¿No tienes huevos para comparar a un ganadero con una ganadera?

Normal, porque tu argumentario de pollaherida de saldo, no se sostendría.

» autor: MiguelDeUnamano

#37 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--660185-- — Thu, 02 Sep 2021 13:29:40 +0000

#36 es que te veía ofendidito, y me da no sé qué.
Venga, disfruta del día.

» autor: --660185--

#36 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--77365-- — Thu, 02 Sep 2021 13:28:52 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --77365--

#35 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--660185-- — Thu, 02 Sep 2021 13:28:04 +0000

Editado que hacer sangre está feo.

» autor: --660185--

#34 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--77365-- — Thu, 02 Sep 2021 13:27:29 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --77365--

#33 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--660185-- — Thu, 02 Sep 2021 13:26:54 +0000

#32 ya, cada uno llega donde puede y si lo tuyo son las falacias de primaria, mejor tirar de humor para que resulte todo menos incómodo.
Venga, a pasarlo bomba.

» autor: --660185--

#32 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--77365-- — Thu, 02 Sep 2021 13:25:57 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --77365--

#31 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--660185-- — Thu, 02 Sep 2021 13:25:24 +0000

#29 quiere bolsa?

» autor: --660185--

#30 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--642930-- — Thu, 02 Sep 2021 13:25:20 +0000

#23 Y no, no me importa tener un debate racional, pero desde la educación y esto: "si tan solo has venido a soltar mierda..." demuestra una clara carencia de educación.
Así que si quieres tener un debate educado, empieza por contestar de manera educada a una pregunta que lo era y en la que no te he faltado al respeto.

» autor: --642930--

#29 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--77365-- — Thu, 02 Sep 2021 13:25:08 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --77365--

#28 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--660185-- — Thu, 02 Sep 2021 13:23:38 +0000

#27 venga, el paseo con mascarilla, a pasarlo fenomenal.

» autor: --660185--

#27 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--77365-- — Thu, 02 Sep 2021 13:22:51 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --77365--

#26 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--77365-- — Thu, 02 Sep 2021 13:20:48 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --77365--

#25 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--642930-- — Thu, 02 Sep 2021 13:19:24 +0000

#23 A parte de contestar con nada, podrías contestar a mi pregunta? Cual es exactamente el privilegio que tiene un hombre trabajador normal, frente a una mujer como Ana Botin, me da igual que prefieras las hermanas Koplowich o las mujeres que quieras. Cuentame.
O espera es que no puedes justificarlo, es más, si ahora te digo que derecho tiene un hombre normal de la calle frente a una mujer normal de la calle, tampoco me lo sabes decir, porque un hombre normal de la calle tiene los mismos derechos que una mujer.

Lo que te molesta de tus mierdas sectarias, es que son una inventada como una casa, y no sabes por donde salir cuando te preguntan de que coño de privilegios hablas, no tienes ni puñetera idea y que haces llorar y salir por patas hablando de falacias y chorradas, porque no sabes ni que decir. Es que ni educado has sido en tu respuesta, soberbia nivel dios majete.

Esloganes vacios sabemos soltar todos, no te creas mejor que los demás no lo eres.

» autor: --642930--

#24 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

Casiopeo — Thu, 02 Sep 2021 13:15:00 +0000

#2 Y de ser feas.

» autor: Casiopeo

#23 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

uyquefrio — Thu, 02 Sep 2021 13:14:21 +0000

#18 Desconozco los entornos en los que has crecido y vivido así como los valores que imperasen en ellos pero creo que hay cosas más que evidentes que prácticamente cualquier persona es capaz de percibir teniendo un mínimo de empatía y capacidad de observación.

De todos modos cuando dejes de basar tus argumentos en casos concretos y algo rebuscados desde los cuales, me temo, quieres generalizar podremos tener un debate racional, objetivo y sin caer en falacias. Si es que acaso es eso lo que realmente te interesa, si tan solo has venido a soltar mierda...

» autor: uyquefrio

#22 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

Nómada_sedentario — Thu, 02 Sep 2021 13:02:16 +0000

#5 Eso decían los hombres de hace 100 años
Edit: tan evidente que lo dijo antes #7

» autor: Nómada_sedentario

#21 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

ingenierodepalillos — Thu, 02 Sep 2021 12:56:22 +0000

#14 ¿Lograr la equidad de género y la transformación de las relaciones de poder entre ambos, no son suficientes?

No sé, igualdad de salarios en el campo por ejemplo o puestos a pedir, que no las maten sus parejas o ex-parejas, si gusta llamarle a eso privilegios, me parece estupendo, ese género tiene mucho público, pero no se haga el despistado conmigo, si de verdad no sabe, investigue.

» autor: ingenierodepalillos

#20 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--660185-- — Thu, 02 Sep 2021 12:53:58 +0000

#14 cuidado de familiares dependientes.
Ya sé, me dirás que las hijas, las nueras lo hacen por devocion, con suerte hasta mentas la viilojia.
Como los señoros de hace 100 años que decían que las mujeres por violojia no podían votar.
Venga, un saludo.

» autor: --660185--

#19 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--642930-- — Thu, 02 Sep 2021 12:51:31 +0000

#16 No sé, preguntales a ellas, yo solo he copiado 2 sloganes de manifestaciones feministas. Ninguno de ellos condenados por ninguna feminista, por cierto, y tu tampoco los condenas, parece.

» autor: --642930--

#18 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--642930-- — Thu, 02 Sep 2021 12:50:28 +0000

#3 Podrías detallar cual es la posición de privilegio que tiene un ganadero hombre en el medio rural frente a la que tiene Ana Botin, mujer?
Ya que estás estaría bien saberlo, es curiosidad.

» autor: --642930--

#17 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--585089-- — Thu, 02 Sep 2021 12:50:04 +0000

Algo pasaria para que se ratificara la susodicha enmienda.

» autor: --585089--

#16 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

ikatza — Thu, 02 Sep 2021 12:49:18 +0000

#13 ¿Las feministas también odian a los heteros? Qué cosas oye.

» autor: ikatza

#15 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

ellapidario — Thu, 02 Sep 2021 12:48:51 +0000

Pues sí que hemos evolucionado, sí.

» autor: ellapidario

#14 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--77365-- — Thu, 02 Sep 2021 12:48:40 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --77365--

#13 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--642930-- — Thu, 02 Sep 2021 12:48:25 +0000

#2 También iban con carteles de machete al machote o hetero muerto abono pa mi huerto?

» autor: --642930--

#12 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--688715-- — Thu, 02 Sep 2021 12:48:15 +0000

Ñi ñiñi ñiñi ñiñiñiñiñiñ ñi ¡

» autor: --688715--

#11 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

ingenierodepalillos — Thu, 02 Sep 2021 12:47:02 +0000

#9 Sí, el de la película que se ha montado usted.

» autor: ingenierodepalillos

#10 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--660185-- — Thu, 02 Sep 2021 12:45:41 +0000

#5 porque igualdad es lo que los señoros dicen que es igualdad

Es maravilloso ver que en 100 años sustentan la misma mierda.

» autor: --660185--

#9 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--77365-- — Thu, 02 Sep 2021 12:45:41 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --77365--

#8 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--681271-- — Thu, 02 Sep 2021 12:40:46 +0000

#5 los pollaheridas de hace 100 años no opinanaban eso, es más, opinaban lo mismo que tu opinas ahora de las que llamas feminazis.

pollaheridas de ayer, pollaheridas de hoy, misma historia.

» autor: --681271--

#7 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

ingenierodepalillos — Thu, 02 Sep 2021 12:40:23 +0000

#5 Anda, eso decían algunos hace 100 años.

» autor: ingenierodepalillos

#6 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

Geirmund — Thu, 02 Sep 2021 12:40:09 +0000

#5 Antes la lucha estaba bien, ahora que me toca ceder a mí ya no está tan bien.

» autor: Geirmund

#5 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--77365-- — Thu, 02 Sep 2021 12:39:01 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --77365--

#4 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

Geirmund — Thu, 02 Sep 2021 12:37:12 +0000

Llevándolo todo al extremo, me recuerda un poco a la campaña de odio contra la identidad de género y los supuestos rocambolescos y absurdos que se usan en su contra. Supongo que igual que nosotros hemos normalizado la inclusión de la mujer, nuestros hijos o nietos lo harán con las personas trans.

» autor: Geirmund

#3 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

uyquefrio — Thu, 02 Sep 2021 12:36:47 +0000

Y hoy como entonces seguimos viendo las mismas pataletas por parte de quienes se niegan a dejar sus posiciones de privilegio...

» autor: uyquefrio

#2 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

ikatza — Thu, 02 Sep 2021 12:33:52 +0000

#1 Que curiosamente también eran acusadas de odiar a los hombres.

» autor: ikatza

#1 Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913 (en)

--681271-- — Thu, 02 Sep 2021 12:32:53 +0000

las feminazis de hace 100 años

» autor: --681271--