Menéame: comentarios [3447968]

#77 Malos tiempos para el escepticismo

--470882-- — Mon, 25 Jan 2021 19:50:06 +0000

#70 Resumiendo mucho: En las teorías, conclusiones y en general en los conocimientos adquiridos con su estudio tienen un peso desmesurado las creencias y las opiniones continuamente cambiantes a los largo de la historia. La aplicación del método científico al estudio de su objeto apenas obtiene frutos más allá de lo puramente descriptivo.

» autor: --470882--

#76 Malos tiempos para el escepticismo

arturios — Mon, 25 Jan 2021 17:58:58 +0000

#66 Vaya, la p*t* RAE no admite conspiparanoico ni magufo!!

» autor: arturios

#75 Malos tiempos para el escepticismo

insulabarataria — Mon, 25 Jan 2021 16:52:52 +0000

#72
¿Te has vacunado ya? Sus señorías se están vacunando incluso saltándose el turno, ya tienes tu justificación cumplida:
www.meneame.net/c/31428154

» autor: insulabarataria

#74 Malos tiempos para el escepticismo

zeioth — Mon, 25 Jan 2021 16:51:41 +0000

Pues mira que se le va a hacer, habrá que vivir como un rechazado. Cosas peores hay.

» autor: zeioth

#73 Malos tiempos para el escepticismo

Penetrator — Mon, 25 Jan 2021 15:43:42 +0000

#14 Magufada también es aquello en lo que se insiste a pesar de haber sido refutado incontables veces: astrología, homeopatía, tierra plana...

» autor: Penetrator

#72 Malos tiempos para el escepticismo

maroan.ojkikuchiyo — Mon, 25 Jan 2021 15:24:16 +0000

Meneame va a implosionar con esta publicación. Donde todo lo que no sea estar a favor de la vacuna, estar a favor del Gobierno o ser de la ideología ponderante aquí, es tumbado.

» autor: maroan.ojkikuchiyo

#71 Malos tiempos para el escepticismo

--470882-- — Mon, 25 Jan 2021 15:09:05 +0000

Resumiendo mucho: En las teorías, conclusiones y en general en los conocimientos adquiridos con su estudio tienen un peso desmesurado las creencias y las opiniones continuamente cambiantes a los largo de la historia. La aplicación del método científico al estudio de su objeto apenas obtiene frutos más allá de lo puramente descriptivo.

» autor: --470882--

#70 Malos tiempos para el escepticismo

domenicobistro91 — Mon, 25 Jan 2021 14:52:36 +0000

#69 Y te pregunto por qué no lo son

» autor: domenicobistro91

#69 Malos tiempos para el escepticismo

--470882-- — Mon, 25 Jan 2021 14:50:28 +0000

#68 No, no lo son.

» autor: --470882--

#68 Malos tiempos para el escepticismo

domenicobistro91 — Mon, 25 Jan 2021 14:46:12 +0000

#67 ¿Por qué "ciencias"? ¿Por qué no lo son?

» autor: domenicobistro91

#67 Malos tiempos para el escepticismo

--470882-- — Mon, 25 Jan 2021 14:30:48 +0000

Una cosa es escepticismo y otra muy diferente relativismo. Y no se pueden aplicar los mismos principios a la CIENCIA que a las "ciencias" sociales.
El autor y el que hace el envío parecen mezclarlo todo.

» autor: --470882--

#66 Malos tiempos para el escepticismo

Kereck — Mon, 25 Jan 2021 14:28:11 +0000

#49 Un apunte: la palabra "conspiranoico" ya viene de la combinación de conspirativo y paranoico, para denotar a la persona que es paranoica acerca de conspiraciones. De hecho la palabra "conspiranoico" no existe aún en el diccionario. No hace falta que le des una vuelta extra

» autor: Kereck

#65 Malos tiempos para el escepticismo

domenicobistro91 — Mon, 25 Jan 2021 14:19:31 +0000

Mmm. Me parece que el argumento y la investigación, elementos claves que nos alejan del sentimentalismo, nos ayuda a comprender la verdad o al menos acercanos a ella. El argumento mata a cualquiera. Mata más que las armas.

» autor: domenicobistro91

#64 Malos tiempos para el escepticismo

--670027-- — Mon, 25 Jan 2021 13:12:17 +0000

#61 Creyente en el sentido, de que te crees lo que te dice un tercero, si más prueba que su palabra.

» autor: --670027--

#63 Malos tiempos para el escepticismo

--654466-- — Mon, 25 Jan 2021 13:10:17 +0000

#38 La falta de empatía y el exceso de arrogancia juega malas pasadas a algunos que se sientan el sillón de la verdad absoluta, es obligado dudar por sistema.

» autor: --654466--

#62 Malos tiempos para el escepticismo

casius_clavius — Mon, 25 Jan 2021 13:06:35 +0000

#59 Muy bien definido. Es un problema serio, porque el que no tiene esos conocimientos a los que te refieres, no es consciente de ello y piensa que está en igualdad de condiciones que quien sí los tiene, así que es incapaz de distinguir algo verosímil o plausible de una especulación sin fundamento.

» autor: casius_clavius

#61 Malos tiempos para el escepticismo

--670027-- — Mon, 25 Jan 2021 13:05:28 +0000

#57 Eso iba a poner yo como respuesta a #54

Desinformado/Creyente, porque si solo eres desinformado no te metes cerrilmente a defender ninguna postura.

» autor: --670027--

#60 Malos tiempos para el escepticismo

c0re — Mon, 25 Jan 2021 13:03:42 +0000

Edit, repetido.

» autor: c0re

#59 Malos tiempos para el escepticismo

freieschaf — Mon, 25 Jan 2021 13:03:38 +0000

La raíz del problema no está tanto en si se moraliza o no, o si se crean dogmas de fe o no sobre ideas que nada tienen que ver con la fe. El problema radica en la educación, cuya falta lleva a moralinas y dogmas. Que toda teoría científica es susceptible de ser refutada nos lo enseñan a todos, y es la base del método científico, el mecanismo que nos ayuda a avanzar nuestro conocimiento. Lo que es más complicado de entender es cómo se refuta una teoría científica (sea esto la efectividad del uso de mascarillas, la expansión de un virus o un análisis socioeconómico de una población.) Para refutar una teoría hay primero que entenderla y segundo ser capaz de evaluarla y demostrar que tiene carencias en un marco equiparable al que se usa para formularla originalmente: aportar pruebas científicas que la refutan. Esto es lo que apunta #40.

Es decir, no vale con decir "yo refuto," sino ser capaz de refutar. Esto necesita conocimiento y esfuerzo, que no suele estar presente en las teorías de la conspiración, bulos de redes sociales y demás desecho intelectual. Para alguien que está familiarizado con cómo funciona el método científico es muy fácil identificar y descartar estas ideas porque huelen a kilómetros: desde la terminología usada hasta las carencias en la argumentación. Qué es lo que le falta a alguien que no es capaz de detectar un argumento que no se aguanta ni con pinzas? Educación. Capacidad de ser crítico con un mínimo de formalidad. Recursos intelectuales que o se adquieren o no se tienen, porque nadie nace con ellos.

» autor: freieschaf

#58 Malos tiempos para el escepticismo

c0re — Mon, 25 Jan 2021 13:03:29 +0000

#54 o los tres a la vez.

» autor: c0re

#57 Malos tiempos para el escepticismo

saho — Mon, 25 Jan 2021 13:01:25 +0000

#44 o creyente

» autor: saho

#56 Malos tiempos para el escepticismo

salchipapa77 — Mon, 25 Jan 2021 12:54:07 +0000

Cito el texto.

"Como decía, hoy en día ha desaparecido en la gente la capacidad de albergar en su mente ideas contradictorias, como dice Scott Fitzgerald, y convivir con la realidad de que todo es complicado y con muchos matices de grises, que casi nada es blanco y negro"

Querido Scott, ahora nos llaman EQUIDISTANTES.

» autor: salchipapa77

#55 Malos tiempos para el escepticismo

--332701-- — Mon, 25 Jan 2021 12:52:28 +0000

Esta tendencia está fomentada por los políticos de cualquier signo.
Derechas, izquierdas. Los nuestros y los otros. Los buenos y los malos.
Venden paquetes completos que sus diputados tienen que comprar y votar en cada parlamento y sus votantes tienen que asumir en cada elección.

» autor: --332701--

#54 Malos tiempos para el escepticismo

--586208-- — Mon, 25 Jan 2021 12:46:56 +0000

#44 O desinformado

» autor: --586208--

#53 Malos tiempos para el escepticismo

HaCHa — Mon, 25 Jan 2021 12:35:33 +0000

#15 Escepticismo es desconfiar a tenor de los datos y los hechos, no porque te sale de los cojones morenos y en base a un montón de mentiras de las que circulan a chorro por las redes.

» autor: HaCHa

#52 Malos tiempos para el escepticismo

--23457-- — Mon, 25 Jan 2021 12:31:07 +0000

hoy en día ha desaparecido en la gente la capacidad de albergar en su mente ideas contradictorias

Ay, la gente... ese reverso tenebroso de uno mismo que son los demás

Tengo la impresión de que este discurso apocalíptico se asienta sobre la premisa de que todo el pasado se resume en los '80. Y aunque, si bien es cierto que estamos viviendo uno de esos auges cíclicos del integrismo, con el crecimiento del islamismo, la derecha nacionalista y otras taras similiares, no es menos cierto que en otros campos, como en la ciencia o en el arte, la situación es muy diferente.

Respecto a la cuestión epistemológica, tiene una buena intuición, pero intuyo que le faltan lecturas por los argumentos planteados. Yo le recomendaria menos Twitter y más Popper (el filósofo, no la sustancia química; bueno, o ambos, si le place) y quizás así empiece a ver que la gente no es lo que se ve de ella en las redes sociales y qué diferencia a un fact-checker de un creador de bulos anónimo.

» autor: --23457--

#51 Malos tiempos para el escepticismo

arturios — Mon, 25 Jan 2021 12:30:22 +0000

El autor está acertadísimo con el tema de los paquetes, por ejemplo:

Si uno se considera de izquierdas no puede criticar el feminismo, el ecologismo, el anticapitalismo, a los delincuentes por que algunos son gitanos o moros, los de derechas nunca tienen razón y así un largo etcétera.

A los de derechas les pasa un poco de lo mismo, prohibidísimo criticar el capitalismo, es intocable, aunque muchos aspectos de este apesten, todos los inmigrantes son delincuentes, los ricos son ricos por que se lo merecen, los de izquierdas siempre están equivocados, etc...

Y así nos luce el pelo.

» autor: arturios

#50 Malos tiempos para el escepticismo

maria1988 — Mon, 25 Jan 2021 12:25:45 +0000

#15 Iba a comentar lo mismo. Cada vez hay más teorías antisistema, sobre todo alentadas por Internet, en donde se forman comunidades de escépticos. También echo de menos que se mencione la línea que divide el sentido crítico de ser un conspiranoico. Porque no, creer que la Tierra es plana no es un signo de escepticismo, sino de idiotez.

» autor: maria1988

#49 Malos tiempos para el escepticismo

arturios — Mon, 25 Jan 2021 12:20:32 +0000

#12 Una cosa es pensar que igual el gobierno miente cuando dice que en sus cárceles no se tortura, que sus políticos son honestos, o que la farmacéutica tal ha falseado datos para ganar dinero, y otra muy distinta es pensar que todo es una conspiración judeo-masónica para dominar el mundo.

Unos pueden ser investigadores que igual no llegan a ninguna parte o si, y los otros conspiparanoicos, palabro que deja claro que son gente paranoica (enfermedad mental) y creen en cualquier conspiración.

» autor: arturios

#48 Malos tiempos para el escepticismo

arturios — Mon, 25 Jan 2021 12:13:50 +0000

#2 Como diría Gila "alguien no se ha leído el artículo" "alguien ha hablado antes de tiempo"

» autor: arturios

#47 Malos tiempos para el escepticismo

llorencs — Mon, 25 Jan 2021 12:11:56 +0000

#35 Aún se vende un paquete cerrado: El capitalismo. Cualquier cosa que salga de ese paquete es etiquetada como algo sin sentido, ilógico...

Además hemos pasado de incluso varios paquetes a uno solo: capitalismo. Con algunos matices, pero todo dentro del mismo paquete. Ahora en ciertos casos, se da una falsa sensación de libertad de elección o de variación.

Ya ves, puedes ver las cosas de una manera u otra. Y por cierto, eso entra dentro de ideología lo que acabo de decir, y nunca ira del lado de ser escéptico o no, que es basarse con datos en base de evidencias de una cosa u otra.

» autor: llorencs

#46 Malos tiempos para el escepticismo

insulabarataria — Mon, 25 Jan 2021 12:08:13 +0000

#23 o poner la política por el medio:
[Mi partido político] ha detectado una partícula que viaja más rapido que la luz en el vacío.
[El otro partido] dice que el virus no existe.
Etc

» autor: insulabarataria

#45 Malos tiempos para el escepticismo

MaRDuC — Mon, 25 Jan 2021 12:03:54 +0000

#35 6 paquetes, pero paquetes igualmente. Hay el mismo sectarismo en cada uno de los 6 paquetes que en el cristianismo o el comunismo

» autor: MaRDuC

#44 Malos tiempos para el escepticismo

--670027-- — Mon, 25 Jan 2021 12:02:11 +0000

#37 o interesado

» autor: --670027--

#43 Malos tiempos para el escepticismo

NotBot — Mon, 25 Jan 2021 12:00:45 +0000

Interesante artículo...

Sería interesante debatir sobre el papel de las redes sociales e Internet en todo esto:
- La inmediatez nos ha hecho alérgicos a los planteamientos largos y por eso es complicado desarrollar ideas con toda la profundidad necesaria. Los que se aventuran a ello, en el mejor de los casos, van a ser ignorados por una amplia mayoría que no quieren invertir su tiempo en escuchar a un menda random de una red social. En el peor de los casos, se exponen a escarnio público si sus ideas ofenden o salen de la norma.
- El frentismo/activismo político. Al ser las redes sociales una extensión de la vida civil, las diferentes corrientes políticas han colonizado este espacio con prácticas heredadas del activismo político clásico y otras novedosas adaptadas a las nuevas tecnologías. Es el agitprop en 200 caracteres, la negación de opinión al contrario.
- El debate se ha vuelto más sentimental que racional. Por ejemplo, en esta red social (no dejamos de serlo), no paro de ver comentarios citando fuentes y cifras, siendo respondidos con sentimentalismo y chascarrillos (de esto también he sido culpable, he de admitirlo). Y esto es independiente de una corriente política determinada, o de un tema concreto.
- La falta de anonimato y de olvido. Antes de internet, tus opiniones sobre ciertos temas tenían alcance limitado tanto espacial (la gente que te oía en ese momento) , como temporal y por ello iban enfrascadas en un contexto. Ahora, no es una práctica rara el rebuscar en historiales y presentar mensajes descontextualizados como actuales, con la intención de anular a ti rival, negándole la alternativa de cambiar de opinión y de explicar el contenido en su contexto.

» autor: NotBot

#42 Malos tiempos para el escepticismo

chemari — Mon, 25 Jan 2021 11:54:43 +0000

#40 El problema es que conocer el método científico y la ciencia en general requiere educación y disciplina. Creer en cuentos fantásticos lo traemos todos de serie en nuestra mochila genética de hombre de las cavernas. Estamos predispuestos a las supersticiones, los seres fantásticos y los cuentos mágicos.

Como dices, cuando te encuentras con alguien así, mejor dejar el debate.

» autor: chemari

#41 Malos tiempos para el escepticismo

Casiopeo — Mon, 25 Jan 2021 11:46:00 +0000

Yo diria que malos tiempos para analizar lo complejo soportando su complejidad. Es mucho mas cómodo moverse en la dialectica de todo o nada

» autor: Casiopeo

#40 Malos tiempos para el escepticismo

casius_clavius — Mon, 25 Jan 2021 11:42:04 +0000

Todo puede debatirse, pero es esencial aportar objetividad, y mejor aún, datos comprobables. Esto es algo que ciertos individuos no entienden, que no todas las opiniones tienen la misma validez que otras.
Pongamos el clásico ejemplo del supuesto alunizaje "falso", que según algunos es un montaje. La abrumadora cantidad de pruebas a favor de que no fue un montaje hace insignificantes las dudas razonables que pudiera haber, si es que hay alguna. Pero si alguien no es capaz de ver que dudar de miles de evidencias mientras se da credibilidad a hipótesis sin demostrar o poco plausibles, el debate deja de tener sentido.

» autor: casius_clavius

#39 Malos tiempos para el escepticismo

peponcio — Mon, 25 Jan 2021 11:41:44 +0000

Solo con leer "narrativa" ya me pongo malo. Malos tiempos para el escepticismo, sin duda. Hoy en día sólo parece haber pseudoescepticismo hablando de "narrativas".

» autor: peponcio

#38 Malos tiempos para el escepticismo

DDJ — Mon, 25 Jan 2021 11:37:39 +0000

“debemos todos tomar en serio la idea de que cualquiera de nosotros, y todos nosotros, podríamos, en cualquier momento, estar equivocados.”

Anda mira, no hace mucho me di cuenta de que ese es normalmente mi planteamiento inicial, el de pensar antes de querer corregir algo, si no será que el que esté equivocado soy yo

» autor: DDJ

#37 Malos tiempos para el escepticismo

fpove — Mon, 25 Jan 2021 11:31:49 +0000

#2 Negar hechos no es de ser estupido?

» autor: fpove

#36 Malos tiempos para el escepticismo

silvano.jorge — Mon, 25 Jan 2021 11:27:29 +0000

Qué cansino lo de "es que ahora no se puede hablar"... qué rápido se nos olvida que lo que sucede hoy ya sucedía ayer.
Y no, twitter no es un ejemplo, en twitter no es un lugar de debate y quien lo compare con el pasado sin él está juntando churras con merinas.

» autor: silvano.jorge

#35 Malos tiempos para el escepticismo

nemesisreptante — Mon, 25 Jan 2021 11:12:56 +0000

#15 Eso iba a decir yo, cuando dice Hoy en día las narrativas se venden en paquetes se olvida de que antes la realidad se vendía en paquetes mucho más cerrados como el cristianismo, el comunismo... Hace dos días en España para votar teníamos 2 paquetes que eran iguales, ahora tenemos 6 paquetes. Que se avanza muy lentamente seguro pero que vamos para atrás, eso no me lo creo.

Por no comentar las posibilidades que tenemos gracias a internet de informarnos ahora para llegar a conclusiones válidas.

» autor: nemesisreptante

#34 Malos tiempos para el escepticismo

--32547-- — Mon, 25 Jan 2021 11:11:09 +0000

Me ha sorprendido, un artículo impecable y absolutamente necesario.

Vivimos un discurso de trincheras que no beneficia a nadie.

» autor: --32547--

#33 Malos tiempos para el escepticismo

fidelet — Mon, 25 Jan 2021 09:07:56 +0000

hoy en día ha desaparecido en la gente la capacidad de albergar en su mente ideas contradictorias,

La gebte es igual, lo que han cambuado son los mecanismos de coerció y, manipulación de las masas.

» autor: fidelet

#32 Malos tiempos para el escepticismo

insulabarataria — Mon, 25 Jan 2021 08:52:18 +0000

#31 el problema de consumir vídeos de "verdades alternativas" es que entras en una espiral de autoconvencimiento y de alejamiento de la realidad. Para estar en contra, por ejemplo, de las medidas de llevar mascarilla, has de alejarte mucho de la realidad y ya empiezas con las hipoxias, o el "el gobierno nos quiere controlar"
Puedes estar en contra de las medidas por motivos políticos, eso no te hace negacionista. Intentar justificar tu opinión política con ciencia inventada es lo que te hace negacionista.

» autor: insulabarataria

#31 Malos tiempos para el escepticismo

Chitauri — Mon, 25 Jan 2021 08:37:46 +0000

#30 Claro que hay mucha gente que consume por ejemplo vídeos de youtube de ese carácter sin espíritu crítico, pero también los hay que si que lo tienen, pasa en todas las temáticas, muchos necesitan de un gurú particular, ya sea de bitcoins, equipo preferido de fútbol, ideología política que comulgue consigo y lo haga meterse en su cámara de eco, etc. Conozco muchos conspis que se quejan justamente de lo que adolecen, falta de espíritu crítico, pero creo que es un error meter a todos los que no son concordantes con una versión oficial en el mismo saco. Es muy fácil etiquetar con esa palabra tabú (conspiranoia) otras posturas.

» autor: Chitauri

#30 Malos tiempos para el escepticismo

insulabarataria — Mon, 25 Jan 2021 08:28:08 +0000

#24 #25 no lo digo por superioridad moral. La superioridad moral siempre la he visto en el otro lado, ya que eso es lo que te venden las teorías conspiranoicas: eres poseedor de una verdad absoluta que el resto de gente es incapaz de ver, pero tú si, porque eres mucho más listo y especial. Y no intentes sacarlos de su verdad, que te dirán que no les hace falta, que ya la saben (por que se la han contado)
Tuve no hace mucho una discusión acerca del ClO2 con el usuario @pardiez . Podéis ver el estilo de sus respuestas:
www.meneame.net/c/31929915
Eso es lo que causa el no tener espíritu crítico y sobre todo rechazar el conocimiento científico.

» autor: insulabarataria

#29 Malos tiempos para el escepticismo

Chitauri — Mon, 25 Jan 2021 08:22:29 +0000

#28 Estoy de acuerdo.

» autor: Chitauri

#28 Malos tiempos para el escepticismo

chavi — Mon, 25 Jan 2021 08:19:57 +0000

#27 La gracia, como la mayoría de las cosas en esta vida, es algo subjetivo.

» autor: chavi

#27 Malos tiempos para el escepticismo

Chitauri — Mon, 25 Jan 2021 08:13:50 +0000

#26 No sé si mis comentarios son graciosos en este hilo o no, errare humanum est, aunque he de reconocer que soy algo payaso, si gustas léete mi descripción en mi perfil de meneame.

» autor: Chitauri

#26 Malos tiempos para el escepticismo

chavi — Mon, 25 Jan 2021 08:11:30 +0000

#25 Te pido disculpas.

No pretendía reírme de tí. No me río de la persona que comenta, me río (o no) del comentario que hace.

» autor: chavi

#25 Malos tiempos para el escepticismo

Chitauri — Mon, 25 Jan 2021 08:09:59 +0000

#24 "en tu "mass media"...", el "tu" que emplea, fue lo que me llevó a decir eso, tal vez tendría que haber escrito sobradez, en ese caso reconozco mi error.

Salu2.

P.S: No me importa que se rían de "mi", yo estoy aquí para aprender. Salu2

» autor: Chitauri

#24 Malos tiempos para el escepticismo

chavi — Mon, 25 Jan 2021 08:06:17 +0000

#16 percibo cierta superioridad moral en tu comentario

Anda, define eso de "superioridad moral"....

» autor: chavi

#23 Malos tiempos para el escepticismo

chavi — Mon, 25 Jan 2021 08:05:06 +0000

#10 Solo es necesario poner ciertas palabras clave, como "cuantico", "energía" o "grafeno".

» autor: chavi

#22 Malos tiempos para el escepticismo

chavi — Mon, 25 Jan 2021 08:03:59 +0000

#14 El avance es solamente atribuible a una muy pequeña minoría
Absolutamente de acuerdo.

Y muy a menudo remando contracorriente con los demás intentando impedir el avance.

» autor: chavi

#21 Malos tiempos para el escepticismo

insulabarataria — Mon, 25 Jan 2021 07:56:56 +0000

#20 en ese hilo también comenté yo. El meneante que comentas usaba argumentos circulares, el "moving the goalpost" y era incapaz de admitir puntos de vista distintos a los suyos, y de razonarlos. Que precisamente es justo de lo que te quejas tanto, de las "verdades inmutables"
No voy a entrar de nuevo en disquisiciones absurdas acerca del sexo de los ángeles que no resuelven ninguna cuestión y alejan de la realidad.

» autor: insulabarataria

#20 Malos tiempos para el escepticismo

Chitauri — Mon, 25 Jan 2021 07:52:16 +0000

#19 Tal vez el meneante @Spirograph autor de este envío con 560 comentarios (muchos suyos) se quiera unir al debate:

www.meneame.net/story/reto-comunidad-como-discernir-certeza-entre-cien

» autor: Chitauri

#19 Malos tiempos para el escepticismo

insulabarataria — Mon, 25 Jan 2021 07:44:13 +0000

#18 si las narrativas están alejadas del consenso es por algo. En un porcentaje ínfimo de casos esas "narrativas" podrán tener algunos aspectos ciertos, pero seguramente por las razones equivocadas. He leído muchas teorías conspiranoicas, ahora sobre el sarscov2 y todas están basadas en la fantasía y el desapego hacia la realidad. Saber sobre ciencia cuesta mucho esfuerzo, mentir sobre ella ninguno.

» autor: insulabarataria

#18 Malos tiempos para el escepticismo

Chitauri — Mon, 25 Jan 2021 07:35:36 +0000

#17 En mi blog (chitauri.blogspot.com) me gusta analizar narrativas alejadas del consenso, y no doy nada por sentado, te dejo su slogan: "Las ideas son juguetes y la búsqueda de la verdad un juego. Explora y cuestiona todo. Recuerda, todo es posible y nada es lo que parece".

P.S: Por ello me gusta lo que encuentro de satírico en el autor discordiano Robert Anton Wilson que cité en la imagen en #1.

pijamasurf.com/2012/01/robert-anton-wilson-guerrillero-ontologico-y-ar

» autor: Chitauri

#17 Malos tiempos para el escepticismo

insulabarataria — Mon, 25 Jan 2021 07:31:40 +0000

#16 las conspiranoias son siempre o conmigo o contra mi. Malvadas élites que nos controlan, aliens que nos mandan, personajes que nos quieren eugenesiar, élites pederastas satánicas, la NASA nos oculta información...
La narrativa es siempre igual que de lo que se queja el mismo autor de tu enlace: cualquiera que esté en contra de la conspiración es tachado de vendido automáticamente. Sólo los conspiranoicos conocen la verdad absoluta. Puedes intentar discutir/razonar con ellos para comprobarlo por ti mismo.

» autor: insulabarataria

#16 Malos tiempos para el escepticismo

Chitauri — Mon, 25 Jan 2021 07:27:25 +0000

#13 No sé, percibo cierta superioridad moral en tu comentario.

Ha habido historias que fueron etiquetadas como conspiraciones y luego demostradas como verídicas.

» autor: Chitauri

#15 Malos tiempos para el escepticismo

--466096-- — Mon, 25 Jan 2021 07:26:53 +0000

En realidad, es una edad de oro para el escepticismo. Son tiempos muy malos para el consenso y para el prestigio institucional. Queda por ver si se montan instituciones alternativas y fidedignas que consigan acumular prestigio y la confianza de la gente.

» autor: --466096--

#14 Malos tiempos para el escepticismo

saho — Mon, 25 Jan 2021 07:25:33 +0000

#9 El artículo describe cuatro cosas bien evidentes y conocidas.

La frase importante es:

tú puedes afirmar que una declaración está establecida como conocimiento sólo si puede ser refutada, en principio, y sólo en la medida en que aguanta los intentos de refutarla.

Lo que no cumple esto se llama magufada. Hay innumerables cosas que no pueden refutadas. Hay miles de millones de personas que no ven un problema en eso. Lo sorprendente es lo que ha logrado avanzar la humanidad dadas estas condiciones. El avance es solamente atribuible a una muy pequeña minoría.

» autor: saho

#13 Malos tiempos para el escepticismo

insulabarataria — Mon, 25 Jan 2021 07:24:03 +0000

#12 realmente pienso que las teorías conspiranoicas son productos para mentes débiles. Así se venden y así son.

Un ejemplo lo tienes en tu "mass media"

» autor: insulabarataria

#12 Malos tiempos para el escepticismo

Chitauri — Mon, 25 Jan 2021 07:21:38 +0000

#10 ¿Realmente crees que todas las narrativas que ponen en duda la versión oficial dada por los mass media son producto de "mentes débiles"?. Me parece muy taxativa tu afirmación, falta de matiz lo digo por
concordar con el envío.

www.reddit.com/r/AskReddit/comments/2hckuq/what_crazy_conspiracy_theor

» autor: Chitauri

#11 Malos tiempos para el escepticismo

saho — Mon, 25 Jan 2021 07:16:35 +0000

#10 Todas las creencias funcionan así. Alguien dice algo y los demás se lo creen sólo porque lo ha dicho.

» autor: saho

#10 Malos tiempos para el escepticismo

insulabarataria — Mon, 25 Jan 2021 07:12:51 +0000

#7 precisamente las narrativas negacionistas/conspiranoicas son de ese estilo, y además sin ningún género de dudas. Cuando una teoría conspiranoica no tiene la respuesta a algo simplemente se la inventa; ya sea con un nuevo enemigo imaginario, o con otra "verdad verdadera" sacada de la manga.
Los conspiranoicos son la gente que menos esfuerzo a la sesera hacen. Ya les dan otros las historias montadas para consumir, no hace falta ni que sepan lo que es un gen, o cómo funciona la física. Alguien les dice que funciona así y ellos se lo tragan.
A mi me hace mucha gracia cuando un conspiranoico llama borrego al resto de la gente cuando lo único que hace este es creer a pies juntillas lo que otro les doce.

» autor: insulabarataria

#9 Malos tiempos para el escepticismo

Chitauri — Mon, 25 Jan 2021 07:09:48 +0000

#8 Entendido. Buenos días y encantado de debatir. Más allá de eso ¿algo que añadir acerca de lo dicho en #6?, ya sabes eso de "elogio de los matices, de no encasillar narrativas en blanco y negro...".

» autor: Chitauri

#8 Malos tiempos para el escepticismo

saho — Mon, 25 Jan 2021 07:05:48 +0000

#6 El plural mayestático sustituye al "yo", no al "ellos", que he usado normalmente.

Ahora voy a usar el plural mayestático: Nos has malinterpretado.

» autor: saho

#7 Malos tiempos para el escepticismo

IN5UM1S10N — Mon, 25 Jan 2021 07:01:42 +0000

Las narrativas completas terminan derivando en el "conmigo o contra mí". Ideal para los que no pueden o no saben hacer un esfuerzo con la sesera para saber lo que quieren.

» autor: IN5UM1S10N

#6 Malos tiempos para el escepticismo

Chitauri — Mon, 25 Jan 2021 06:54:20 +0000

#5 Mea culpa, quise poner "No sé el porqué...",me comí "el".

En mi opinión el texto es un elogio de los matices, de no encasillar narrativas en blanco y negro.

"¿Es ésta la era de las etiquetas? ¿Tanto hemos simplificado la humanidad e identidad del otro que un comentario, una reflexión, una imagen es suficiente para definir toda su complejidad, toda su historia, toda sus inquietudes? ¿Tanto hemos despersonalizado a nuestros semejantes?".

twitter.com/PsicoHacking/status/1328084303042007040

P.S: Creo que utilizas el plural mayestático cuando dices lo de "señores ideologizados...".

» autor: Chitauri

#5 Malos tiempos para el escepticismo

saho — Mon, 25 Jan 2021 06:48:41 +0000

#4 Mi mensaje no usa el plural mayestático.

porqué es distinto de por qué

Tu sensación es equivocada.

» autor: saho

#4 Malos tiempos para el escepticismo

Chitauri — Mon, 25 Jan 2021 06:42:40 +0000

#2 No sé porqué utilizas el plural mayestático, me da la impresión o que te quedaste solo con la entradilla o que te molestó algo del texto del envío.

» autor: Chitauri

#3 Malos tiempos para el escepticismo

MacMagic — Mon, 25 Jan 2021 06:29:38 +0000

Pasa en menéame, nada nuevo bajo el sol.

» autor: MacMagic

#2 Malos tiempos para el escepticismo

saho — Mon, 25 Jan 2021 05:01:43 +0000

Por no comulgar con determinada ideología ya te llaman negacionista.

Pues no, señores ideologizados. Un negacionista es alguien que niega hechos. Vuestra ideología, por mucho que os sorprenda, no es un hecho.

» autor: saho

#1 Malos tiempos para el escepticismo

Chitauri — Mon, 25 Jan 2021 04:08:28 +0000

La cuenta de twitter del autor, el psiquiatra Pablo Malo es esta, la dejo por si queréis seguirlo, publica contenido interesante tanto en su blog como twitter:

twitter.com/pitiklinov/

» autor: Chitauri