Menéame: comentarios [2788165]

#59 J.M. Mulet: “No hay argumentos contra los transgénicos”

triturator — Mon, 19 Jun 2017 14:06:13 +0000

#53 ¿Y los injertos, que mezclan especies diferentes para obtener híbridos? ¿No habría que llamar ahí a la precaución también? Pero nadie avisa del potencial bio-apocalipsis que pueden crear las nectarinas, o las sandías sin pepita.

Por no hablar de que algo que no se ha dado nunca en la naturaleza es que alguien se coma un kiwi y una patata a la vez, por eso de que crecen en ecosistemas alejados decenas de miles de km. ¿No puede eso ser también peligrosísimo?

» autor: triturator

#58 J.M. Mulet: “No hay argumentos contra los transgénicos”

triturator — Mon, 19 Jun 2017 14:03:28 +0000

#18 Pues regula eso. Pero querer prohibir los transgénicos por eso es como si, por miedo a que Google sea demasiado dominante, prohibimos Internet.

» autor: triturator

#57 J.M. Mulet: “No hay argumentos contra los transgénicos”

--546219-- — Mon, 19 Jun 2017 11:05:03 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --546219--

#56 J.M. Mulet: “No hay argumentos contra los transgénicos”

--546219-- — Mon, 19 Jun 2017 11:02:14 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --546219--

#55 J.M. Mulet: “No hay argumentos contra los transgénicos”

Ripio — Mon, 19 Jun 2017 06:38:42 +0000

El michelines tiene publicidad gratis de su panfleto gracias a sus palmeros, que encima ni se enteran de que son vectores gratuitos.
Todo su TL es un escaparate de ventas.

» autor: Ripio

#54 J.M. Mulet: “No hay argumentos contra los transgénicos”

--542291-- — Sun, 18 Jun 2017 22:30:33 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --542291--

#53 J.M. Mulet: “No hay argumentos contra los transgénicos”

Zombinator — Sun, 18 Jun 2017 22:26:54 +0000

#16 Hombre, el Sr. Mullet ha repetido hasta la saciedad el mismo comentario que #8 , que es una tergiversación interesada y algo sin el más mínimo fundamento científico, hibridación y transgenismo son para la biología dos cosas totalmente diferentes, algo que cualquiera puede comprobar en un libro serio de biología. Entonces, a pesar de su curriculum, y suponiendo que por sus estudios sabe bien esa diferencia básica, solo queda deducir que es una persona dispuesta a mentir y desinformar para apoyar sus ideas, lo cual lo deja con cero credibilidad.

» autor: Zombinator

#52 J.M. Mulet: “No hay argumentos contra los transgénicos”

--542291-- — Sun, 18 Jun 2017 21:51:13 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --542291--

#51 J.M. Mulet: “No hay argumentos contra los transgénicos”

--32547-- — Sun, 18 Jun 2017 21:22:37 +0000

#16 Falacia de autoridad.

» autor: --32547--

#50 J.M. Mulet: “No hay argumentos contra los transgénicos”

Azucena1980 — Sun, 18 Jun 2017 21:10:37 +0000

#49 Te has pasado de la raya...

» autor: Azucena1980

#49 J.M. Mulet: “No hay argumentos contra los transgénicos”

--542291-- — Sun, 18 Jun 2017 21:09:33 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --542291--

#48 J.M. Mulet: “No hay argumentos contra los transgénicos”

Azucena1980 — Sun, 18 Jun 2017 21:08:49 +0000

#47 ¿Güelo?

» autor: Azucena1980

#47 J.M. Mulet: “No hay argumentos contra los transgénicos”

--542291-- — Sun, 18 Jun 2017 21:08:11 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --542291--

#46 J.M. Mulet: “No hay argumentos contra los transgénicos”

Azucena1980 — Sun, 18 Jun 2017 21:05:08 +0000

#45 Toma, una "T"

» autor: Azucena1980

#45 J.M. Mulet: “No hay argumentos contra los transgénicos”

--542291-- — Sun, 18 Jun 2017 21:03:19 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --542291--

#44 J.M. Mulet: “No hay argumentos contra los transgénicos”

Azucena1980 — Sun, 18 Jun 2017 20:57:17 +0000

#43 No, soy de ciencias.

» autor: Azucena1980

#43 J.M. Mulet: “No hay argumentos contra los transgénicos”

--542291-- — Sun, 18 Jun 2017 20:56:23 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --542291--

#42 J.M. Mulet: “No hay argumentos contra los transgénicos”

Azucena1980 — Sun, 18 Jun 2017 20:52:16 +0000

#41 Ese era un problema ortográfico.

» autor: Azucena1980

#41 J.M. Mulet: “No hay argumentos contra los transgénicos”

--542291-- — Sun, 18 Jun 2017 20:51:27 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --542291--

#40 J.M. Mulet: “No hay argumentos contra los transgénicos”

Azucena1980 — Sun, 18 Jun 2017 20:45:46 +0000

#39 A tí la semántica te supera.

» autor: Azucena1980

#39 J.M. Mulet: “No hay argumentos contra los transgénicos”

--542291-- — Sun, 18 Jun 2017 17:54:55 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --542291--

#38 J.M. Mulet: “No hay argumentos contra los transgénicos”

fofito — Sun, 18 Jun 2017 17:42:50 +0000

No necesito argumentos,quiero etiquetas.

Luego ya me ocuparé de argumentar.

» autor: fofito

#37 J.M. Mulet: “No hay argumentos contra los transgénicos”

--490971-- — Sun, 18 Jun 2017 16:09:20 +0000

#33 Pues esto es como la tinta de las impresoras, otro modelo de negocio basado en la exclusividad. Tal es así que para hecer ensayos con trasgénicos vegetales que se suponen equivalentes, preciso de pedir permiso a los propietarios de la patente para que me lo autoricen, he de pagar por sus test también patentados por ellos para poder utilizarlos y finalmente me podrían denegar la publicación del ensayo si los resultados de los test realizados por mi no son de su agrado. En definitiva para una cosa son equivalentes, pero para otras no.
Algo parecido aparece en el TTIP el tratado comercial de protección de inversiones negociado con los lluesei y la comisión Económica del Mercado Común, aka, UE. Y es que no se podrán trabas de ninguna clase a productos equivalentes, sustituibles o que compitan directamente esos tres conceptos implica que un ayuntamiento no podrá preferir un determinado producto o servicio por el tipo de productor local o internacional; o por su origen, como electricidad renovable o atómica o producida con carbón; o si la gasolina tiene plomo o manganeso y piridinas

» autor: --490971--

#36 J.M. Mulet: “No hay argumentos contra los transgénicos”

Ripio — Sun, 18 Jun 2017 15:21:20 +0000

#29 ¡Y lo dices tu, el que no aprende y hace microblogging en TODOS los envios!

» autor: Ripio

#35 J.M. Mulet: “No hay argumentos contra los transgénicos”

Ripio — Sun, 18 Jun 2017 15:19:50 +0000

#25 Me ha pillado a punto de la siesta, ¡que si no.......!

» autor: Ripio

#34 J.M. Mulet: “No hay argumentos contra los transgénicos”

jopetas00 — Sun, 18 Jun 2017 14:47:14 +0000

#30 pues si así es.

» autor: jopetas00

#33 J.M. Mulet: “No hay argumentos contra los transgénicos”

--542291-- — Sun, 18 Jun 2017 14:24:10 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --542291--

#32 J.M. Mulet: “No hay argumentos contra los transgénicos”

--542291-- — Sun, 18 Jun 2017 14:20:19 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --542291--

#31 J.M. Mulet: “No hay argumentos contra los transgénicos”

inerte — Sun, 18 Jun 2017 14:17:57 +0000

#8 Claro, claro, y el hombre lleva milenios calentándose con fuego, las bombas nucleares simplemente hacen ese proceso más rápidamente.

» autor: inerte

#30 J.M. Mulet: “No hay argumentos contra los transgénicos”

debunker — Sun, 18 Jun 2017 14:16:51 +0000

#18 Eso ya ocurre con las no transgénicas.

» autor: debunker

#29 J.M. Mulet: “No hay argumentos contra los transgénicos”

debunker — Sun, 18 Jun 2017 14:16:16 +0000

#25
Previsibles y risibles a partes iguales.

» autor: debunker

#28 J.M. Mulet: “No hay argumentos contra los transgénicos”

inerte — Sun, 18 Jun 2017 14:14:44 +0000

#14 El arameo es una lengua semítica con al menos 3000 años de antigüedad.

» autor: inerte

#27 J.M. Mulet: “No hay argumentos contra los transgénicos”

--490971-- — Sun, 18 Jun 2017 14:13:26 +0000

#16 Por lo demás, no tengo problema ninguno con los transgénicos, muchas de las vacunas que llevo yo o la ganadería son transgénicas y siguen los procedimientos de patentes de medicamentos, que es lo que les gusta a las tres grandes.

EN el caso de JMM, muy doctor y profesor y autoridad en la materia, me gustaría que hiciese una declaración de intereses, de quién le ha subvencionado hasta ahora y de quién espera suvbenciones en adelante para "su" laboratorio de València, pues si es para subarrendar a Syngenta, Bayer, DuPont, Dow Chemical instalaciones públicas, pues que no cuente con mi simpatía.
Mientras tanto que siga trabajando en tomates que sepan a tomate.

» autor: --490971--

#26 J.M. Mulet: “No hay argumentos contra los transgénicos”

Azucena1980 — Sun, 18 Jun 2017 14:09:41 +0000

#16 Yo tengo 2 ingenierías. Un químico es algo así como un injiniero informático.

» autor: Azucena1980

#25 J.M. Mulet: “No hay argumentos contra los transgénicos”

--523357-- — Sun, 18 Jun 2017 14:08:42 +0000

#10 He leído "jm mulet" y he me dicho "voy a ver qué dice Ripio o Alian".

» autor: --523357--

#24 J.M. Mulet: “No hay argumentos contra los transgénicos”

suzudo — Sun, 18 Jun 2017 14:04:08 +0000

#21 las mías... Soy yo quien te ha de disculpar ¿no? Esto de pasar cosas hechas del ingles al castellano me vuelve tarumba a veces... perdón

» autor: suzudo

#23 J.M. Mulet: “No hay argumentos contra los transgénicos”

--542291-- — Sun, 18 Jun 2017 14:02:15 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --542291--

#22 J.M. Mulet: “No hay argumentos contra los transgénicos”

--490971-- — Sun, 18 Jun 2017 13:59:08 +0000

#16 Me temo que el problema de los transgénicos vegetales es que no admiten la normativa de la Oficina Europea de Protección de Vegetales
(ver: cpvo.europa.eu/es) prefieren los derechos que dan las patentes (ver: www.wipo.int/about-ip/en/) en definitiva, que ellos mismos no aceptan la normativa europea en protección de variedades vegetales y quieren otra normativa con mas prerrogativas, privilegios y costosos abogados, pleitos, demandas y sus prácticas defensivas, trolls y demás malas prácticas, con las que se familiarizaron con los medicamentos y biocidas.

» autor: --490971--

#21 J.M. Mulet: “No hay argumentos contra los transgénicos”

jopetas00 — Sun, 18 Jun 2017 13:58:36 +0000

#19 mis disculpas, tiene usted razón.

» autor: jopetas00

#20 J.M. Mulet: “No hay argumentos contra los transgénicos”

suzudo — Sun, 18 Jun 2017 13:55:15 +0000

#9
*
#6 ¿Para qué si diseñan entonces?
*

para infinidad de cosas incluso para evitar el uso de pesticidas, es decir también se hacen para todo lo contrario que has dado por hecho

Pero es mentira que la mayoría de transgénicos se hagan para ser resistentes a pesticidas dado que se hacen desde para incluir vitaminas, resistencia a condiciones de sequía extrema de cultivos, resistencia natural a plagas, evitar enfermedades, mejores frutos, para generar medicinas, mejor aspecto de frutos, evitar que se pudran demasiado rápido, aumentar sus capacidades nutricionales, etc

La afirmación de partida es una simple mentira dado que es una generalización desafortunada

*******
Refutada la refutación, negada la más mayor.
*******

¿imitas a Rajoy? ¿se puede saber que diablos acabas de decir?

» autor: suzudo

#19 J.M. Mulet: “No hay argumentos contra los transgénicos”

suzudo — Sun, 18 Jun 2017 13:51:35 +0000

#17
¿Me puedes indicar en donde el artículo dice que la MAYORÍA de transgénicos se hacen para ser resistentes a pesticidas?

La mayoría de transgénicos no es para hacerlos resistentes a pesticidas, incluso se hacen para evitar pesticidas y todo

» autor: suzudo

#18 J.M. Mulet: “No hay argumentos contra los transgénicos”

jopetas00 — Sun, 18 Jun 2017 13:41:11 +0000

En un futuro no muy lejano, unas pocas compañías producen las semillas modificadas y protegidas con patente, deciden donde, cuando y quien puede cultivar , controlando quien come y quien no.

» autor: jopetas00

#17 J.M. Mulet: “No hay argumentos contra los transgénicos”

jopetas00 — Sun, 18 Jun 2017 13:30:43 +0000

#6 en el artículo te dice que si se hace para eso.

» autor: jopetas00

#16 J.M. Mulet: “No hay argumentos contra los transgénicos”

--542291-- — Sun, 18 Jun 2017 13:22:14 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --542291--

#15 J.M. Mulet: “No hay argumentos contra los transgénicos”

jopetas00 — Sun, 18 Jun 2017 13:13:09 +0000

#7 No, no es mito, te dejo un ejemplo: m.taringa.net/posts/noticias/16408745/Monsanto-se-enfrenta-a-un-granje

A parte de resistir a pesticidas también se les hace resistentes a metales como el aluminio.

» autor: jopetas00

#14 J.M. Mulet: “No hay argumentos contra los transgénicos”

themarquesito — Sun, 18 Jun 2017 13:12:16 +0000

#5 Los plátanos, tal y como los conocemos en su forma actual, no son fértiles.

» autor: themarquesito

#13 J.M. Mulet: “No hay argumentos contra los transgénicos”

debunker — Sun, 18 Jun 2017 13:09:44 +0000

#1 "...cientificuchos de pacotilla..."
Habló la premio Nobel

» autor: debunker

#12 J.M. Mulet: “No hay argumentos contra los transgénicos”

Azucena1980 — Sun, 18 Jun 2017 13:06:22 +0000

#8 Que se adaptan al entorno, pero que mueren con el glisofato

» autor: Azucena1980

#11 J.M. Mulet: “No hay argumentos contra los transgénicos”

--122195-- — Sun, 18 Jun 2017 13:06:13 +0000

#1 ese argumento va más contra el uso de pesticidas, común a las cosechas convencionales, que contra los transgenicos. Muchos no se diseñan así, se diseñan para generar vitamina A, como el arroz dorado o para inyectar genes de variedades resistentes a la sequía o la salinidad.

» autor: --122195--

#10 J.M. Mulet: “No hay argumentos contra los transgénicos”

Ripio — Sun, 18 Jun 2017 13:05:45 +0000

Duplicada: www.meneame.net/story/transgenicos-son-seguros-punto-ya-esta

» autor: Ripio

#9 J.M. Mulet: “No hay argumentos contra los transgénicos”

Azucena1980 — Sun, 18 Jun 2017 13:04:54 +0000

#6 ¿Para qué si diseñan entonces?

Refutada la refutación, negada la más mayor.

» autor: Azucena1980

#8 J.M. Mulet: “No hay argumentos contra los transgénicos”

demostenes — Sun, 18 Jun 2017 13:03:54 +0000

#1 Por cierto el ser humano lleva miles de años modificando la genética de animales y plantas para amoldarlos a sus necesidades. Los transgénicos simplemente hacen ese proceso más rápidamente.

» autor: demostenes

#7 J.M. Mulet: “No hay argumentos contra los transgénicos”

Azucena1980 — Sun, 18 Jun 2017 13:03:22 +0000

#5 Eso es más mito que otra cosa. El problema real es la resistencia a los pesticidas.

» autor: Azucena1980

#6 J.M. Mulet: “No hay argumentos contra los transgénicos”

suzudo — Sun, 18 Jun 2017 13:02:24 +0000

#1
*
La mayoría de los transgénicos se diseñan para ser resistentes a determinados pesticidas.
**

NO es cierto. Me temo que refutado el argumento negada la mayor

» autor: suzudo

#5 J.M. Mulet: “No hay argumentos contra los transgénicos”

jopetas00 — Sun, 18 Jun 2017 13:01:44 +0000

#1 también se modifican para que su fruto no sea fértil y el agricultor pase año tras año por caja , obligado a comprar semillas con patente.

» autor: jopetas00

#4 J.M. Mulet: “No hay argumentos contra los transgénicos”

Azucena1980 — Sun, 18 Jun 2017 12:59:14 +0000

#3 Sí... De eso se trata

Cc #2

» autor: Azucena1980

#3 J.M. Mulet: “No hay argumentos contra los transgénicos”

comunistadepro — Sun, 18 Jun 2017 12:58:14 +0000

#1 Entonces el problema estará en los pesticidas en cuestión y no en los resistentes trasngénicos o los cientificuchos como este.

» autor: comunistadepro

#2 J.M. Mulet: “No hay argumentos contra los transgénicos”

demostenes — Sun, 18 Jun 2017 12:57:33 +0000

#1 Según tu argumento habría que prohibir el uso de la electricidad para evitar que haya condenados a la silla eléctrica.

» autor: demostenes

#1 J.M. Mulet: “No hay argumentos contra los transgénicos”

Azucena1980 — Sun, 18 Jun 2017 12:52:45 +0000

Hay uno, y es por el que estos cientificuchos de pacotilla pasan de puntillas.

La mayoría de los transgénicos se diseñan para ser resistentes a determinados pesticidas. Y es precisamente ese pesticida el devastador, acabando tanto con los insectos (abejas, por ejemplo) como la avifauna (gorriones, por nombrar a uno)

» autor: Azucena1980