Citas: comentarios [3323137]

#284 Equidistancia

ddomingo — Thu, 04 Jun 2020 19:52:24 +0000

#282 para gustos los colores...

» autor: ddomingo

#283 Equidistancia

--45561-- — Thu, 04 Jun 2020 18:08:56 +0000

#279 la verosimilitud viene dada por la asunción de un universo natural, que es el que nos describe la ciencia, cualquiera que sea el origen debe seguir los fenómenos de ese universo. Y eso no es incompatible con la posibilidad de un creador. Es la creación explicada a través de los relatos mitológicos la que se aleja de lo verosímil. Pasa que, como dice #148 no sabemos un carajo del origen. Pero si sabemos que los relatos de las mitologías que explican el origen son inverosímiles, mala ficción, irreales.

» autor: --45561--

#282 Equidistancia

--651910-- — Thu, 04 Jun 2020 18:02:35 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --651910--

#281 Equidistancia

--651910-- — Thu, 04 Jun 2020 17:56:53 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --651910--

#280 Equidistancia

--651910-- — Thu, 04 Jun 2020 17:33:13 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --651910--

#279 Equidistancia

--651910-- — Thu, 04 Jun 2020 17:15:48 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --651910--

#278 Equidistancia

--651910-- — Thu, 04 Jun 2020 17:06:21 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --651910--

#277 Equidistancia

--651910-- — Thu, 04 Jun 2020 16:55:43 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --651910--

#276 Equidistancia

--651910-- — Thu, 04 Jun 2020 16:03:01 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --651910--

#275 Equidistancia

Ze7eN — Thu, 04 Jun 2020 15:58:51 +0000

#274 Quiero decir que estás a favor o en contra de las violaciones. Punto. No hay más opciones. Una persona solo tiene esas dos opciones.

Estás mareando la perdiz con supuestos, suposiciones de otras personas, etc...
Si esa persona está en contra de las violaciones, lo mismo da que esté a favor o en contra del movimiento #metoo y lo que piensen los demás. Está en contra de las violaciones y punto.

» autor: Ze7eN

#274 Equidistancia

--651910-- — Thu, 04 Jun 2020 15:52:31 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --651910--

#273 Equidistancia

--651910-- — Thu, 04 Jun 2020 15:50:55 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --651910--

#272 Equidistancia

Ze7eN — Thu, 04 Jun 2020 15:45:41 +0000

#271 El problema es cuando alguien está contra las violaciones, pero

Está contra las violaciones. Punto.
Lo demás son pajas mentales.

» autor: Ze7eN

#271 Equidistancia

--651910-- — Thu, 04 Jun 2020 15:42:10 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --651910--

#270 Equidistancia

--651910-- — Thu, 04 Jun 2020 15:31:07 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --651910--

#269 Equidistancia

--28842-- — Thu, 04 Jun 2020 15:30:24 +0000

#267 Ok. Ya nos volveremos a ver con tu futuro nuevo nick. bye.

» autor: --28842--

#268 Equidistancia

--651910-- — Thu, 04 Jun 2020 15:29:29 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --651910--

#267 Equidistancia

--651910-- — Thu, 04 Jun 2020 15:27:31 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --651910--

#266 Equidistancia

--28842-- — Thu, 04 Jun 2020 15:21:45 +0000

#262 Te estás luciendo. Ahora con una falacia Inatingente; también conocida como la falacia de ignoratio elenchi:

La has cometido estableciendo una conclusión que no tiene nada que ver con la premisa. Olvidándote del asunto. Tu respuesta equivoca o ignora el asunto de la discusión. Tu razonamiento puede parecerte verosímil en sí mismo, pero no tiene nada que ver con el argumento original; por lo tanto resulta erróneo como defensa de la conclusión en disputa... y, por cierto, tu conclusión "poca compresión de lectura" también podría ser un Ad hominem.

» autor: --28842--

#265 Equidistancia

Shotokax — Thu, 04 Jun 2020 15:16:00 +0000

#264 entonces puntualizo: en #10 me refiero a conversaciones en las que el contexto en modo alguno invita a pensar que la persona que hace la crítica está pidiendo el voto para ningún partido o ideología. De hecho, escribí el comentario #10 porque personalmente he tenido esa experiencia en Menéame en innumerables ocasiones.

» autor: Shotokax

#264 Equidistancia

--651910-- — Thu, 04 Jun 2020 15:07:17 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --651910--

#263 Equidistancia

Shotokax — Thu, 04 Jun 2020 15:02:44 +0000

#261 disculpa, pero lo de "no suele ser así" es una conclusión personal tuya, supongo que basada en tu propia experiencia. Basándome en lo que yo he visto, pienso que lo habitual es que sea justo al contrario. He perdido la cuenta de las veces que me han dicho lo que comento en #10, cuando yo muy rara vez he expresado a quién voto.

» autor: Shotokax

#262 Equidistancia

--651910-- — Thu, 04 Jun 2020 15:01:23 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --651910--

#261 Equidistancia

--651910-- — Thu, 04 Jun 2020 14:59:14 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --651910--

#260 Equidistancia

--28842-- — Thu, 04 Jun 2020 14:58:45 +0000

#258 Hagamos la prueba lógica contigo. Este es el contexto y yo digo:

@AdvocatusDiaboli , votar a partidos corruptos es propio de votantes irresponsables.

_{/me esperando la respuesta}

» autor: --28842--

#259 Equidistancia

Shotokax — Thu, 04 Jun 2020 14:55:31 +0000

#258 yo tampoco niego que pueda haber gente así, que la habrá seguro; pero muchos votantes de corruptos se refugian en lo que tú describes para no reconocer su error y su fanatismo. "Es que lo dices para que vote a tu partido"; y así esquivan el fondo del asunto, evitan cualquier atisbo de autocrítica y te intentan arrastrar a su nivel de futbolización e infantilización de la política.

Por otro lado, tampoco sé si tiene mucho sentido acusar a alguien de querer convencerte de que votes a su partido si ni siquiera te dice cuál es.

» autor: Shotokax

#258 Equidistancia

--651910-- — Thu, 04 Jun 2020 14:49:39 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --651910--

#257 Equidistancia

--651910-- — Thu, 04 Jun 2020 14:48:13 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --651910--

#256 Equidistancia

Shotokax — Thu, 04 Jun 2020 14:47:29 +0000

#88 #119 es precisamente lo que quería decir con mi comentario.

#255 entender de una crítica o censura a votar a corruptos necesariamente como un llamamiento a votar a un partido concreto es sencillamente absurdo en mi opinión. Como comento en #133, hay un enorme número de partidos que se presentan y muchos no son corruptos, incluyendo algunos que no son de mi ideología siquiera.

» autor: Shotokax

#255 Equidistancia

--651910-- — Thu, 04 Jun 2020 14:29:55 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --651910--

#254 Equidistancia

--45561-- — Wed, 03 Jun 2020 16:49:33 +0000

#253 pero si yo no he dicho en ningún momento que tengamos un partido racista (tampoco creo que lo tengamos). Algunos os montais unas historias... !!! ¿racistas? ¿colectivistas? ¿what? Te he perdido el hilo totalmente. Yo lo que digo es que la equidistancia no es una postura razonable por si misma. Todas las posturas son razonables o no lo son en relación a algo.

» autor: --45561--

#253 Equidistancia

FenixHunter — Wed, 03 Jun 2020 16:38:48 +0000

#252 Ni para estar con un partido colectivista del siglo XXI, que para mi son lo mismo y tienen mas o menos historias igual de calamitosas, por eso hay que huir de ambos, el uno no quiere a los migrantes y el otro no quiere a la clase media o alta... y en ambos casos se han montado guisos igual de destructivos a traves de la historia asi que no me culpes por no querer empezar a medir frentes para mirar cuales son mas iguales y cuales valen para la purga, ni creo que me guste la idea de ir robando toda empresa que haya mal parqueada porque hay racistas en el mundo... tampoco creo que haya que destruir la economía de mi país como parte del paquete antiracista, pues no lo veo, y estoy seguro que el racismo va aumentar en cuando empiece a escasear el alimento así que apoyar a los que hambrean con cuentos igualitarios y colectivistas, es también apoyar el racismo, aunque no lo creas.

» autor: FenixHunter

#252 Equidistancia

--45561-- — Wed, 03 Jun 2020 15:36:04 +0000

#251 Pues no se que discutimos, yo también pienso que la equidistancia esta muy bien para describir el racismo del siglo XVIII, pero no para estar equidistante ante un partido racista en el XXI.

» autor: --45561--

#251 Equidistancia

FenixHunter — Wed, 03 Jun 2020 13:54:21 +0000

#250 Una buena equidistancia es de quien es historiador y no un simple propagandista.

» autor: FenixHunter

#250 Equidistancia

--45561-- — Wed, 03 Jun 2020 12:07:38 +0000

#249 llevo leyéndote varios comentarios que no se exactamente a que te refieres. Yo estoy hablando de que las posiciones se tienen que explicar siempre en relación a los casos, a casos concretos.

» autor: --45561--

#249 Equidistancia

FenixHunter — Wed, 03 Jun 2020 09:52:06 +0000

#244 y entonces a alguien que le gusten los toros por ejemplo le tiene que gustar ver niños en la calle, solo que estamos haciendo una gimnasia muy simplista acerca de posiciones que parecen estrellas de una constelación, de todos modos tender a 0 no significa ser 0, algo que me ha dejado claro la ingeniería.

» autor: FenixHunter

#248 Equidistancia

FenixHunter — Wed, 03 Jun 2020 09:38:59 +0000

#240 Y no tiene que ser extremo una persona es una constelación de ideas, no por eso me voy a suscribir a algún partido extremista para que me vendan luego que solo unas ideas están bien y las demás están mal con mi propio dinero, entonces seré un extremista en que me alejare de los grupos de gente mas locos que vea y no me voy a dejar como un niño por teorias donde "somos radicales únete a nosotros y acabemos con el contrario jejeje bitches" Ño

» autor: FenixHunter

#247 Equidistancia

--19659-- — Wed, 03 Jun 2020 09:31:31 +0000

#242 Madre mía, este giro de guión no me lo esperaba!! Nada que rebatir, me has dejao tieso.

» autor: --19659--

#246 Equidistancia

Nyarlathotep — Wed, 03 Jun 2020 09:16:39 +0000

#245 ^_^ C[_] "Gracias por las lágrimas, lleno por favor"

» autor: Nyarlathotep

#245 Equidistancia

--622212-- — Wed, 03 Jun 2020 07:48:47 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --622212--

#244 Equidistancia

--45561-- — Wed, 03 Jun 2020 07:38:00 +0000

#241 Como dije en #162 hay que hay que exponer ideas y casos concretos porque la posición más o menos equidistante o extrema es buena o mala en relación a ellos. La ética no funciona en el vacío. Caso concreto: alguien a favor de dejar abandonados en la calle a los niños pobres o sin padres o con problemas. Estar a favor de eso esta mal, ser equidistante sobre eso también esta mal.

#229

» autor: --45561--

#243 Equidistancia

Nyarlathotep — Wed, 03 Jun 2020 07:18:32 +0000

#99 No, hombre no.

Eres facha porque eres racista, machista, clasista y/o homófobo. Y sabes que eso te convierte en un mierda, por eso os molesta que os llamen fachas.

No verás a un rojo que se sienta insultado porque le llames rojo, comunista o bolivariano, estamos muy orgullosos de serlo porque pensamos que el mundo debería ser un lugar más justo con un reparto más equitativo de la riqueza.

Te llamaré facha cuando llames paguita a una ayuda necesaria y que ya hace mucho tiempo que debería existir, te llamaré facha cuando digas que no eres "ni machista ni feminista", cuando digas que el problema de España es que los inmigrantes se llevan todo gratis, cuando retuerzas la historia para alimentar tu discurso de odio.

Cuando te comportes como un mierda, te llamaré facha, porque es el sinónimo de "ser un mierda".

» autor: Nyarlathotep

#242 Equidistancia

letrado_iletrado — Wed, 03 Jun 2020 07:11:54 +0000

#235 Si Vox dice "El cambio climático está destruyendo el planeta" y tú saltas "Alto ahí, fascista", el que queda como un hooligan anti-planeta eres tú, no ellos. No sé si ellos lo saben o no, pero la izquierda se está haciendo la cama de forma obscena. Y lo que es peor, lleva ya una década expulsando de sus círculos a los que intentan avisar de la catástrofe que se nos viene encima.

» autor: letrado_iletrado

#241 Equidistancia

kapitolkapitol — Wed, 03 Jun 2020 06:38:46 +0000

#240 en parte si, llevas razón que lo he forzado al extremo...pero yo al menos lo hacía para que vieras que cada uno de esos polos no ve que esté haciendo nada autoritario, sino de "justicia" o de "razón" y ahí es donde está el problema

Como te decía en mi primer comentario, al final muchas de las cuestiones que tenemos a menudo sobre la mesa son percepciones ante realidades complejas, y desde ambos lados se ponen a insultar con la equidistancia cuando no es tal

» autor: kapitolkapitol

#240 Equidistancia

--45561-- — Wed, 03 Jun 2020 05:39:53 +0000

#239 #229 Bueno, estais poniendo ejemplos en los que precisamente no se puede ser equidistante, por ejemplo con el autoritarismo o con la imposición de ideologías.

» autor: --45561--

#239 Equidistancia

kapitolkapitol — Wed, 03 Jun 2020 05:24:20 +0000

#236
dijo george orwell que la verdadera división no era entre izquierda y derecha, la verdadera división es entre autoritarios y libertarios

cuidate mucho de aquellos que te quieran salvarte de lo que te aseguran es fascismo trayendo recetas encorsetadas en posturas morales igualmente autoritarias

Muchos en vox (que de siempre han sido neocon) te aseguran que los independentistas catalanes son fascistas y quieren solucionarlo metiendo allí al ejército a callar ideas

Muchos en unidas podemos (que hasta hace poco contaba con rama anticapitalista) te aseguran que el capitalismo esclaviza a los obreros y quieren solucionarlo planificando de forma autoritaria la economía de toda la población

...y bueno, en medio pues, hay gente oye

equidistantes y apolíticos algunos? Pues puede ser, pero otros simplemente es que no somos autoritarios y no agarramos ninguna de esas banderas para decir y forzar a los demás lo que deben hacer o pensar

» autor: kapitolkapitol

#238 Equidistancia

--647281-- — Tue, 02 Jun 2020 21:46:27 +0000

#190 Yo hablo de gente que quiere guerra, y tú me respondes con algo que no tiene nada que ver.

...

» autor: --647281--

#237 Equidistancia

--647281-- — Tue, 02 Jun 2020 21:42:49 +0000

#228 Es que no ha dicho lo que tu dices.

Has manipulado sus palabras justo en el punto conflictivo, y me llamas tonto.

Hay unos cuantos adjetivos que describen tu comportamiento.

» autor: --647281--

#236 Equidistancia

--45561-- — Tue, 02 Jun 2020 21:09:18 +0000

#234 si hablamos de fascismo serán posturas morales, las del humanismo liberal hegemonico en nuestros regímenes frente al fascismo.

» autor: --45561--

#235 Equidistancia

--19659-- — Tue, 02 Jun 2020 20:55:18 +0000

#233 Eeeeh, porque la culpa de que suba es de los que le combaten? Me pierdo

» autor: --19659--

#234 Equidistancia

kapitolkapitol — Tue, 02 Jun 2020 20:54:10 +0000

#145 pones metáforas de cosas comprobables/refutables científicamente como la evolución de las especies en tu post inicial o ahora con la tierra plana

no debes poner esos símiles si de lo que quieres hablar es de posturas socioeconómicas que tienen unos y otros ante un mundo complejo como es el que moramos, sonplanos muy diferentes

» autor: kapitolkapitol

#233 Equidistancia

letrado_iletrado — Tue, 02 Jun 2020 19:01:46 +0000

#221 Pues os estáis cubriendo de gloria. Como sigáis combatiéndolos así sacan mayoría absoluta en las próximas elecciones.

» autor: letrado_iletrado

#232 Equidistancia

rogerius — Tue, 02 Jun 2020 17:33:45 +0000

#1 El mío con curry.

» autor: rogerius

#231 Equidistancia

--45561-- — Tue, 02 Jun 2020 16:37:23 +0000

#225 Ya lo dijo William Churchill: "los fascistas del futuro se llamarán a sí mismos antifascistas"... o no. Recomiendo unas lecturas: www.meneame.net/c/30005680

» autor: --45561--

#230 Equidistancia

feelbad — Tue, 02 Jun 2020 15:31:44 +0000

#134 estas sugiriendo que los Sres. Iglesias dentro de unos años cuando hereden de sus padres deberian votar al PP?

» autor: feelbad

#229 Equidistancia

FenixHunter — Tue, 02 Jun 2020 15:08:14 +0000

#218 Los extremismos, siempre.

» autor: FenixHunter

#228 Equidistancia

--647510-- — Tue, 02 Jun 2020 14:54:49 +0000

#99 Que un tweet que dice que para ser democrata es necesario rechazar el fascismo te parezca extremista o de fanáticos no te hace facha, pero un poco tonto sí.

» autor: --647510--

#227 Equidistancia

--19659-- — Tue, 02 Jun 2020 14:36:02 +0000

#226 Vox tiene su vertiente populista, sobre todo exaltada por el anticatalanismo, pero otra muy clara de extrema derecha: es xenófobo, apuesta por el uso de la fuerza militar, no condena la dictadura franquista, ha declarado su intención de ilegalizar partidos como Podemos...

Conservador lo considero al PP, y su no repudio a Vox es lo que me parece muy peligroso.

» autor: --19659--

#226 Equidistancia

escuadron — Tue, 02 Jun 2020 14:13:50 +0000

#223 Yo aporto otro punto de vista al que tú das. Señalas que el antifascista es peligroso por estar en un extremo, para mí estar en el centro lo es aún más.
Yo no he dicho que el antifascista es peligroso. He dicho que el que lo resume a blanco y negro lo es, independientemente de que se considere de un color u otro. El fascista reconocido también es peligroso ya que entre otra cosas, va en su definición el conmigo o contra mi.
Esque fascista no es quien dice serlo, sino aquel al que sus actos lo definen.
Eso está muy bien pero no deja de ser interpretable. Para mi VOX es populista y conservador y eso no le convierte en fascista como tal. El fascista suele estar orgulloso de serlo y no se esconde ni reniega de su condición.

» autor: escuadron

#225 Equidistancia

Nova6K0 — Tue, 02 Jun 2020 14:12:33 +0000

#3 Eso del blanco y negro absoluto. Por esa misma lógica si no eres anti-capitalista es que defiendes los privilegios de clase social y que se hagan leyes para que la gente rica siga teniendo los mismos privilegios, mientras al resto de personas le recortan los derechos y libertades.

De hecho mucha gente cree que sus acciones no benefician a unas personas u otras. Por ejemplo si compras una camiseta de Adidas estás financiando el fútbol y el negocio del fútbol profesional es de lo más ultra-capitalista que hay. Por eso me hace gracia cuando la gente piensa que no está dando dinero al fútbol, cuando lo da todos los días. Y a la vez que algunas personas se quejen de la piratería cuando ya se está pagando de antemano. Pero precisamente porque tampoco conozco nada más ultra-capitalista que la propiedad intelectual moderna.

Aunque esto es elección el ser un/a usurero/a de mierda (con perdón) que sólo te importa el dinero o ser humilde (que no significa que tengas que ser pobre)

Y otra cosa la persona que va de antifascista usando la violencia es tan fascista como contra quienes dice ir. De hecho es un precioso ouroboros o espiral de violencia.

Salu2

» autor: Nova6K0

#224 Equidistancia

--19659-- — Tue, 02 Jun 2020 14:09:24 +0000

#208 Vale, entonces directamente es que ese anti es un gilipollas, que los hay en todos lados.

» autor: --19659--

#223 Equidistancia

--19659-- — Tue, 02 Jun 2020 14:07:33 +0000

#220 Esque fascista no es quien dice serlo, sino aquel al que sus actos lo definen.

Yo aporto otro punto de vista al que tú das. Señalas que el antifascista es peligroso por estar en un extremo, para mí estar en el centro lo es aún más.

Por cierto, será por partidos políticos. Hay muchas alternativas a todos esos.

» autor: --19659--

#222 Equidistancia

muerola — Tue, 02 Jun 2020 14:04:18 +0000

#7 si no fuera porque "llamar equidistantes" a los demás lo lleva haciendo el PP en Euskadi desde hace casi 40 años igual hasta tenías razón

» autor: muerola

#221 Equidistancia

--19659-- — Tue, 02 Jun 2020 13:48:01 +0000

#115 A Vox se le combate. No se le aupa porque su argumentario "solo" sea un 50% fascista

» autor: --19659--

#220 Equidistancia

escuadron — Tue, 02 Jun 2020 13:44:25 +0000

#209 Por un lado asumes que el negro es VOX, cuando ellos no se autodenominan fascistas. Por otro lado, insinúas que los realmente peligrosos son PP y Cs, además de VOX. Lo que vienen a ser mas de 10 millones de votantes que suponen un 42,26% del sufragio. Mucha gente peligrosa me parece que ves.
Se parece mucho al conmigo o contra mí y a aquellos que parecen estar polarizando el panorama político con cierto tufo guerracivilista.

» autor: escuadron

#219 Equidistancia

Trabukero — Tue, 02 Jun 2020 13:42:44 +0000

#212 Lo se, pero eso es lo que ahora en mnm se llama ser equidistante.

Y de ahi mi comentario.

Si se esta hablando de un tema, y no estoy de acuerdo con ninguno de los dos puntos, por lo general te atacan con que eres fascista, facha, o equidistante.

Porque hoy en dia si estas en contra de un punto en concreto ya automaticamente se te considera defensor del otro bando.

» autor: Trabukero

#218 Equidistancia

--45561-- — Tue, 02 Jun 2020 13:41:05 +0000

#186 Pero quien te esta imponiendo cosas... cuéntanos.

» autor: --45561--

#217 Equidistancia

--45561-- — Tue, 02 Jun 2020 13:38:13 +0000

#185 el equidistante no esta para ser equiparado con los terraplanistas, esta para elevar a los terraplanistas a una posición de igualdad con respecto a la idea de la Tierra esférica. El equidistante esta para que la idea de la Tierra plana sea debatible en condiciones de igualdad con el resto de ideas sobre la forma del planeta Tierra, para que la idea de la Tierra plana se normalice, para que pueda ser una idea razonable. Ese es el papel del equidistante. Si tu defiendes la no esfericidad de la Tierra frente a los imaginarios y no existentes seguidores de "la Teoría de la Tierra Esférica Perfecta" tu lugar no esta en la equidistancia entre la idea de la Tierra esférica y la idea de la Tierra plana, ese no es tu lugar. Tu estas en otro lugar, en otro debate, en el debate entre el grado de esfericidad de la Tierra, que seguro que existe para hacer funcionar tecnología, pero que tendrá sus formas y lugares probablemente más técnicos.

» autor: --45561--

#216 Equidistancia

jmfernandezalba — Tue, 02 Jun 2020 13:35:36 +0000

#215 Para nada es irrelevante, ¿si no por qué en los juicios se toma declaración?

» autor: jmfernandezalba

#215 Equidistancia

Reakl — Tue, 02 Jun 2020 13:32:53 +0000

#214 La postura que hay que adoptar para razonar no puede ser equidistante para ver quien tiene razón. Uno miente y el otro no. La única postura válida es encontrar la propiedad, lo que digan o como se posicionen ellos es totalmente irrelevante.

» autor: Reakl

#214 Equidistancia

jmfernandezalba — Tue, 02 Jun 2020 13:30:38 +0000

#211 Y vuelvo a repetir, que nunca dije que la solución fuese un punto intermedio, sino la postura que hay que adoptar para razonar. E incido en eso que tú también has dicho: que puede que la solución sea que ninguno tenga la razón, y eso tampoco tiene nada que ver con ser equidistante o no.

» autor: jmfernandezalba

#213 Equidistancia

Repunantiño — Tue, 02 Jun 2020 13:30:33 +0000

#10 Pues yo soy de esos razonamientos y no me creo imbécil, es mas te diría que un ladrón te puede robar una vez y es culpa suya pero si te roba una segunda es culpa tuya. Cuando todos o la mayoría votamos al matón de la clase como delegado supongo que los que lo votamos tendremos algo de responsabilidad ¿o no? O es mas afin a no ver la realidad echarle la culpa a los demás. Si tú votas a un partido corrupto, la primera vez puede que no lo veas, lo admito, la segunda es culpa tuya y TU solo TU tienes esa responsabilidad no los demás, cada uno tiene la suya y te digo mas, si los votas a la segunda no eres imbécil, eres gilipollas o igualico que ellos.

» autor: Repunantiño

#212 Equidistancia

Reakl — Tue, 02 Jun 2020 13:30:27 +0000

#86 No estás siendo equidistante entre fascismo y antifascismo. De hecho, no estás siendo equidistante. Que no estés de acuerdo con ninguno de los dos no te pone en un punto intermedio en el espectro. Consideras que lo que ha dicho una persona no es fascismo, pero eso no te posiciona ni a favor ni en contra del fascismo, ni en ningún punto intermedio.

» autor: Reakl

#211 Equidistancia

Reakl — Tue, 02 Jun 2020 13:28:27 +0000

#101 Exacto, no buscas el punto intermedio. Uno de los dos tendrá la razón... o ninguno.

» autor: Reakl

#210 Equidistancia

Reakl — Tue, 02 Jun 2020 13:27:34 +0000

#104 Yo no suelo ver que un antiX vaya llamando equidistante a los demás. Al contrario, son los extremistas los que se autodenominan equidistantes porque saben que si se posicionan como lo que son, pierden votos. El insulto de "equidistante" de ahora es una burla hacia esta gente que se autodenomina equidistante cuando es obvio que son extremistas disfrazados de centrados.

» autor: Reakl

#209 Equidistancia

--19659-- — Tue, 02 Jun 2020 13:27:20 +0000

#90 Tambien puede verse como realmente peligroso aquel que se posiciona como gris, y no le importa mezclarse con negro.
Si, me estoy refiriendo a partidos que se arriman y aupan a Vox.

» autor: --19659--

#208 Equidistancia

jmfernandezalba — Tue, 02 Jun 2020 13:22:32 +0000

#203 Te remito a #104 por no repetir

» autor: jmfernandezalba

#207 Equidistancia

jmfernandezalba — Tue, 02 Jun 2020 13:21:45 +0000

#198 Te aseguro que la cantidad de gente razonable que hay por ahí suelta es mucho menor de lo que crees. Menéame, con sus más y sus menos está muy por encima de la media en eso.

» autor: jmfernandezalba

#206 Equidistancia

feelbad — Tue, 02 Jun 2020 13:20:49 +0000

#3 desmond tutu hablaba del apartheid , no de putos politicos españoles mentirosos y mediocres de ambos lados. Aqui la el concepto de equidostsncia solo es utilizado por los ultras de derecha y de izquierdas. Por nadie más. Por esa minoría de ultras q trata de polarizarnos y asi convertirnos en maleables bombas de odio y q todo se vaya al carajo. Basura. Pura basura dogamtica.

» autor: feelbad

#205 Equidistancia

osids — Tue, 02 Jun 2020 13:19:47 +0000

#10 Bueno votar a quien te roba muy responsable no es, y no te voy a decir a quien votar pero hay otra frase que me gusta mucho, si te engañan una vez es culpa de quien te engaña, si te siguen engañando los mismos es tu culpa

» autor: osids

#204 Equidistancia

Mariete — Tue, 02 Jun 2020 13:19:05 +0000

#23 Pero es que el espíritu crítico nos puede llevar a más y a vencer la equidistancia. En este falso dilema me declaro claramente pacifista pero ante las dos facciones en un conflicto encuentro diversas fuentes de violencia, y el grado de condena que me merece cada una de las fuentes es distinto y por tanto la focalización de las críticas tras evaluar todas las fuentes me llevan a posicionarme hacia un lado del conflicto independientemente de que rechace cualquier fuente de violencia:

- Colectivos en exclusión económica afectados por la crisis del Covid que aprovechan los disturbios para saquear comercios.
- Colectivos en exclusión social reventando de ira ante esa exclusión.
- Activistas antisistema enarbolando una causa.
- Policía.
- Activistas antisistema haciendo falsa bandera.
- Paramilitares.
- Fuerzas de seguridad privada.
- Violentos con ganas de gresca.

No voy a justificar los actos violentos de ninguno de ellos. Ni voy a criticar tan abiertamente como he visto por ahí acciones puntuales en las que una turba de policías antidisturbios se excedan en ese concepto etéreo de respuesta proporcional en un momento de tremenda tensión con un manifestante violento (o en medio de muchos de ellos), o que una turba de manifestantes se defienda hasta el linchamiento de un contramanifestante que carga contra ellos con una espada. Eso son acciones puntuales en medio de un clima de tensión y los instintos de protección y supervivencia, y la ira u odio cultivados hasta ese momento generan resultados horribles.

Pero sí voy a señalar a quien incentiva, ordena o promueve que se llegue a esos extremos. Sí voy a señalar a quien proteja y justifique acciones injustas premeditadas o cuyo único destino sea generar las situaciones extremas de antes. Y ahí dependeré que me trague los bulos de que George Soros les paga los cócteles molotov a las blakboxes de ANTIFA, o que vea a Trump y los suyos hacer declaraciones incendiarias (ayer hizo la primera declaración apoyando la investigación de la muerte de Floyd para a continuación con un BUT enorme, volver a cargar contra los manifestantes).

Como extra y antes de que pase: saltarse el toque de queda para hacer una sentada pacífica en algún sitio debería tener la misma consideración para los conservadores americanos que plantarse con rifles semiautomáticos en un parlamento estatal para protestar contra las medidas de confinamiento contra una pandemia (Es decir pura y simple libertad de expresión). Eso sería equidistancia en quien simpatiza con ideas distintas de las mías, pero no la espero.

» autor: Mariete

#203 Equidistancia

--19659-- — Tue, 02 Jun 2020 13:18:28 +0000

#60 Si comprendes que, aun no estando de acuerdo en sus metodos, no son equiparables ambas posturas, no estas siendo equidistante. Bajo mi punto de vista.

Lo que es equidistante es la mentalidad de que los extremos se tocan

» autor: --19659--

#202 Equidistancia

--485386-- — Tue, 02 Jun 2020 13:15:58 +0000

#19 #90 Exacto, Ese es el peligro, que considerarte antifascista no te convierte en ello, puedes simplemente estar identificando mal el fascismo.

» autor: --485386--

#201 Equidistancia

Gordito — Tue, 02 Jun 2020 13:15:12 +0000

#183 pues si el antifascismo no va contra una de las principales características del fascismo... me dejas descolocado.

Si te digo que estoy en contra de la "muralla antifascista" o del "frente revolucionario antifascista y patriota" o del "frente rojo de combate"... no se... me dirás que esos no son antifascistas verdaderos.

Casi mejor dime las caracteristicas de lo que tú llamas antifascismo y acabamos antes.

» autor: Gordito

#200 Equidistancia

--19659-- — Tue, 02 Jun 2020 13:14:26 +0000

#106 Añado, y las fuerzas del orden les dejan actuar a sus anchas

» autor: --19659--

#199 Equidistancia

--19659-- — Tue, 02 Jun 2020 13:13:33 +0000

#81 Metes como terroristas a grupos que lo mas que mas han hecho ha sido reventar algun cajero automatico

» autor: --19659--

#198 Equidistancia

--19659-- — Tue, 02 Jun 2020 13:11:52 +0000

#104 Desde el punto de vista del antiX, te dira que eres equidistante si argumentas que X y antiX son igual de malos.

Es razonable que critiques su forma de actuar, pero no que lo iguales. Nunca sera lo mismo un fascista que alguien que lucha contra la implantacion del fascismo. O un chaval que hace bulling con otro que le plante cara.

» autor: --19659--

#197 Equidistancia

sauron34_1 — Tue, 02 Jun 2020 13:10:17 +0000

#7 no, lo que viene a decir es que si dices "no soy fascista ni antifascista" es que eres fascista. Y, lo siento, está más que claro.

» autor: sauron34_1

#196 Equidistancia

auroraboreal — Tue, 02 Jun 2020 13:05:58 +0000

#194 Bueno, tú verás. Cada persona elije ...
Pero, dependiendo de lo que esperes, te puede pasar eso tan conocido:

Primero vinieron a buscar a los comunistas y no dije nada porque yo no era comunista.
Luego vinieron por los judíos y no dije nada porque yo no era judío.
Luego vinieron por los sindicalistas y no dije nada porque yo no era sindicalista.
Luego vinieron por los católicos y no dije nada porque yo era protestante.
Luego vinieron por mí pero, para entonces, ya no quedaba nadie que dijera nada"
Martin Niemöller"

» autor: auroraboreal

#195 Equidistancia

--19659-- — Tue, 02 Jun 2020 13:04:29 +0000

#23 La policia lleva decadas (sino toda la vida) siendo racista. Ha habido denuncias y manifestaciones constantes que no han servido para nada. Es mas, la policia cada vez esta mas militarizada y parece mas impune. Lo normal ante la desatencion politica es la lucha.

Claro que son criticables los excesos, y se entiende que el que lo haga deberia ser juzgado. Pero lo que no es valido es simplificar el problema y culpabilizar por igual a ambos bandos

» autor: --19659--

#194 Equidistancia

ImLucky — Tue, 02 Jun 2020 12:56:41 +0000

#184 Obviamente si. Hay que ser resolutivos llegado el momento. Pero mientras no llegue ese momento en el que tus actos sean importantes, por que posicionarte si no sabes la verdad... si la duda de todo ello es quizás lo mas sabio? Creo que reunir información y pensar sobre ello sin posicionarte hasta que tengas que actuar quizás sea lo mejor. La cuestión entonces es... En que momento actuar? ¿No crees?

» autor: ImLucky

#193 Equidistancia

Mariete — Tue, 02 Jun 2020 12:55:37 +0000

#120 Joder con los estereotipos de género binarios

» autor: Mariete

#192 Equidistancia

jmfernandezalba — Tue, 02 Jun 2020 12:51:22 +0000

Non Playable Character. PNJ en español. Yo ya jugaba al rol cuando tú todavía ni habías nacido chavalín

» autor: jmfernandezalba

#191 Equidistancia

jmfernandezalba — Tue, 02 Jun 2020 12:45:19 +0000

Non Playable Character. PNJ en español. Yo ya jugaba al rol cuando tú todavía ni habías nacido chavalín

» autor: jmfernandezalba

#190 Equidistancia

--19659-- — Tue, 02 Jun 2020 12:44:55 +0000

#157 Lo que se quiere es sacar los restos de la dictadura que permanecen en las instituciones. Algo que no se pudo hacer durante la transicion ejemplar.
No veo fanatismo en luchar por ello.

Supongo que todo depende del baremo de tolerancia de cada uno.

» autor: --19659--

#189 Equidistancia

tul — Tue, 02 Jun 2020 12:42:48 +0000

#188 npc? ni sabes lo que significa, venga a pastar al ignore!

» autor: tul

#188 Equidistancia

jmfernandezalba — Tue, 02 Jun 2020 12:41:48 +0000

#187 "soléis" como te he dejado sin argumentos ya me catalogas. Ahora llámame equidistante y ya eres el NPC perfecto. Cuando aprendas a pensar a lo mejor me ganas en una discusión. De momento lo siento mucho chavalín, todavía te queda.

» autor: jmfernandezalba

#187 Equidistancia

tul — Tue, 02 Jun 2020 12:36:12 +0000

#182 es el que soleis usar siempre, a que mola?

» autor: tul

#186 Equidistancia

FenixHunter — Tue, 02 Jun 2020 12:33:39 +0000

#171 Pues no por eso tendría que suscribir todas las ideas de ese extremo... incluso aunque me parezca que algo es importante no por eso tengo que suscribir la eliminación del pensamiento diferente al mio homogenizandome con algún grupo en un tribalismo sectario, precisamente no.

No todo el mundo cree que hay que imponer la monogamia o el amor libre, diré que es precisamente que defender la libertad es dejar esa elección a cada individuo, yo no tengo por que satanizar u obligar a alguien algo que me interese a mi solamente, o a una dictadura de la minoría o de la mayoría ciegamente, o dejarme de esa persona y su grupo, en todo caso es importante su libertad y la mía sin incurrir o hacer apologia al crimen que es romper esa libertad o los derechos de un individuo, algunos eso parece que no lo entienden y por su naturaleza maniquea todo lo explican en términos de extremos, ya de ahí en mas solo sigue la deshumanizacion del contrario, deshumanizar al cauto y deshumanizar al imprudente, convertir a unos en los unicos garantes de la verdad aunque de plano usen falacias para tratar de eliminar los derechos de un sector de la población y quien no acate sus dogmas sin cuestiones es tratado igual o peor que el rival directo... Poner la injusticia en palabras lindas y si no lo compras entonces es que eres una suerte de monstruo.

Luego lo malo es alternar posiciones según el caso pero ser un fanático se empieza a romantizar como si de un valor se tratase el no poder cambiar de opinión, o simplemente no querer aplastar al opositor y encontrar valor en sus ideas constructivas no extremistas, esto hay castigarle con alguna humillación.

» autor: FenixHunter

#185 Equidistancia

--330392-- — Tue, 02 Jun 2020 12:33:01 +0000

#180 No, para mi es un hecho que la Tierra no es una esfera perfecta y lo defenderé ante cualquier esferista. Eso no me convierte en terraplanista, aunque los terraesferistas se saquen de la manga el término "equidistante" para asimilarme con los terraplanistas y así poder atacarme por ideas que ni tengo ni he expresado.

» autor: --330392--

#184 Equidistancia

auroraboreal — Tue, 02 Jun 2020 12:31:09 +0000

#181
Bueno, por mucho que se intente ser objetivo, cada persona pasa la información por el filtro de sus propias fuentes, sus conocimientos, sus prejuicios y, en definitiva, de su subjetividad.
Personalmente, creo que es responsabilidad de cada uno ser consciente de eso y saber que, también a mí, me pueden colar un bulo.
Pero eso no impide que también sea responsabilidad de cada persona elegir hablar o callar ante algo que "cree" una injusticia, por supuesto, siendo conscientes de que nunca vamos a tener la verdad absoluta y que nos podemos confundir.
Nuestros silencios, nuestras palabras y nuestras rectificaciones también son nuestra responsabilidad. No podemos olvidar que "no elegir" es ya una elección (no siempre mala o buena) . Y si no tomamos decisiones, la vida las toma por nosotros

» autor: auroraboreal

#183 Equidistancia

Ze7eN — Tue, 02 Jun 2020 12:30:26 +0000

#179 ¿Qué tiene que ver el antifascismo con el nacionalismo?

El antifascismo no entiende de naciones. Puedes ser antifascista y ser español o independentista catalán sin problema.

» autor: Ze7eN

#182 Equidistancia

jmfernandezalba — Tue, 02 Jun 2020 12:23:14 +0000

#160 "Iba provocando" de qué me suena ese argumento

» autor: jmfernandezalba

#181 Equidistancia

ImLucky — Tue, 02 Jun 2020 12:19:51 +0000

#3 Pues difiero a pesar de que me gustaría estar a favor. Pero con la manipulación que hay hoy en día en todos los sentidos, es difícil que creerse ya o si estas siendo justo en tus opiniones sin tener toda la información como para serlo. Ultimamente me pasa con casi todo lo que leo, me viene una noticia y en seguida te generas una opinión. Terminas diciendo.. bueno... a ver, de donde sale esta noticia y esperamos a ver que mas informaciones salen respecto a ella para ser lo mas justo posible.
Y otra que suele pasar es que estes de acuerdo en general, pero no en particular con la gente que lo hace o por que lo hace. (No se si me explico)

» autor: ImLucky

#180 Equidistancia

--45561-- — Tue, 02 Jun 2020 12:17:17 +0000

#177 si andas liando entre los terraplanistas y los terraesferistas eres simplemente un troll. Porque es tontería estar discutiéndoles a los tierraesferistas sobre la esfericidad del planeta, salvo que tengas que instalar un reloj atómico, si no es el caso les vale madres lo que digas, a ellos y a toda persona que tenga un mínimo de raciocinio.

» autor: --45561--

#179 Equidistancia

Gordito — Tue, 02 Jun 2020 12:17:02 +0000

#152 creia que se entendia. El antinacionalismo.
Yo tengo un cierto nivel de nacionalismo que me parece bueno.
Hay otros niveles (como el del fascismo de verdad) que me parecen malos.
Pero como los antifascistas solo ven blanco o negro... pues no puedo estar de acuerdo con ellos.

» autor: Gordito

#178 Equidistancia

auroraboreal — Tue, 02 Jun 2020 12:13:01 +0000

#176 Si.
Y si esos casos llevan a sacar conclusiones que pueden tener consecuencias importantes para mí y los míos, es cuando me parece importante no guardar silencio.

» autor: auroraboreal

#177 Equidistancia

--330392-- — Tue, 02 Jun 2020 12:07:59 +0000

#164 Ahí está la gracia, yo no estoy en un punto al 50% entre ambas , yo te digo que no estoy ni con uno ni con otro porque ambas teorías tienen problemas, y sin embargo los terraesferistas me dirían que soy un equidistante y que no puedo decir que si teoría tiene errores. Por tanto no puedo aceptar que cuelen el terraesferismo como verdad absoluta solo porque el terraplanismo esté equivocado. Así que si, hay escala de grises y los de "conmigo o contra mi" crean una falsa dicotomia para evitar que sus ideas puedan ser sometidas a crítica.

» autor: --330392--

#176 Equidistancia

Nabilius — Tue, 02 Jun 2020 12:07:16 +0000

#172 Buen comentario :). Simplemente quería decir que algo que tu puedes ver muy claro, no es complicado encontrar a alguien que ve con la misma claridad lo contrario.

» autor: Nabilius

#175 Equidistancia

auroraboreal — Tue, 02 Jun 2020 12:05:47 +0000

#173 ¿Pero qué dices? yo no puedo salir de casa y llamar *ista a cada persona que me encuentro por la calle y hace algo que yo considero que entra dentro de mi definición de ese *ista. No tengo tiempo para estar con la escopeta cargada todo el tiempo, me gusta más construir que destruir y, además, sé que no puedo ganar todas las batallas. Por eso hablo en las que creo que hago más daño si me callo, como dije al principio.

» autor: auroraboreal

#174 Equidistancia

sr_pil — Tue, 02 Jun 2020 12:04:35 +0000

#154 lo siento si ha sonado a falta de respeto. Mis disculpas sinceras.
Un saludo

» autor: sr_pil

#173 Equidistancia

--463950-- — Tue, 02 Jun 2020 12:01:53 +0000

#170 Pues eso, hipocresía. Elegir es tener que callar. Si no lo puedes cumplir como reconoces. Mejor es tener humildad y no acusar a los demás de que la gente no se mueva por lo que a ti te importa.

» autor: --463950--

#172 Equidistancia

auroraboreal — Tue, 02 Jun 2020 12:00:00 +0000

#163 Bueno, no sé... esto es como en "el cartero y Pablo Neruda", aquello de "la poesía no es de quien la escribe, sino de quien la necesita".
Creo que yo estoy de acuerdo con Desmond Tutú en el contexto que utilizó esas palabras tan necesarias. Y me pareció adecuado utilizarlas hablando de equidistancia en el contexto de este hilo.
Pero sí, las palabras pueden utilizarse de una forma en la que alguien no esté de acuerdo. Que se utilize una cita para apoyar algo poco apropiado, no daña a quien dijo esas palabras la primera vez, sino a quien las utiliza de esa forma inadecuada.
Nuestras palabras, hasta nuestros insultos, dicen más de lo que somos y nos importa a nosotros que de lo que son los demás.

» autor: auroraboreal

#171 Equidistancia

--45561-- — Tue, 02 Jun 2020 11:56:00 +0000

#169 no creo que exista el centro, en cuanto empiezas a escarbar en las ideas de la gente ves una colección de ideas de todos lados, pero no son ideas centradas pueden ser ideas de extremos como la monogamia.

» autor: --45561--

#170 Equidistancia

auroraboreal — Tue, 02 Jun 2020 11:52:47 +0000

#143 ¿De qué tema he hablado? he citado la cita en el contexto que se utilizó y he añadido después que yo, personalmente, lucharé en las batallas que yo elija lucha intentando ser consciente de lo que significan mis silencios en otras.
Hacer a cada uno responsable de sus silencios no es hacer chantaje. Es hacerlos visibles. Yo intento vivir con mis silencios aunque algunas noches duerma regular.

» autor: auroraboreal

#169 Equidistancia

FenixHunter — Tue, 02 Jun 2020 11:51:08 +0000

#162 Es simple los extremos solo representan la población que quiere negar a la otra, el centro es la población mas consciente de ambos extremos. Por eso también es el grupo que decide y como no los pueden controlar los extremos mas fanáticos los odian.

» autor: FenixHunter

#168 Equidistancia

Doisneau — Tue, 02 Jun 2020 11:50:47 +0000

#7 Yo no me voy tranquilo a la cama si no me han llamado facha y progre un par de veces en internet.

Malos tiempos para ser moderado, solo quedan hooligans

» autor: Doisneau

#167 Equidistancia

auroraboreal — Tue, 02 Jun 2020 11:46:03 +0000

#99
"El que se pica, ajos come" .
Yo no te he llamado nada. Tú sabrás la razón de sentirte tan aludido y atribuirme (a mí y a un grupo que te inventas) palabras que no he utilizado en mi comentario.

Creo que @helisan ha dado en el clavo al abrir este hilo y me alegro de que lo haya hecho.

» autor: auroraboreal

#166 Equidistancia

BigotudoBigoton — Tue, 02 Jun 2020 11:41:43 +0000

#145 Ya. El tema es que eso, aplicado a la ciencia y hechos contrastable es totalmente correcto y estoy de acuerdo contigo; aplicado a la política y la economía, la cosa se vuelve mucho más problemática porque se debate sobre modelos sociales muchas veces incompatibles entre sí y medidas para aplicar en un futuro, por lo que no hay hechos, sólo previsiones basadas en modelos imperfectos y sesgados (nadie tiene bolas de cristal).

En este caso, en mi opinión, es mucho más peligroso tener una sociedad polarizada que no se presta al debate y al acuerdo que mantener posturas dialogantes (realmente, la equidistancia no existe en tanto en cuanto no existen las personas ideológicamente neutras).

» autor: BigotudoBigoton

#165 Equidistancia

--45561-- — Tue, 02 Jun 2020 11:41:08 +0000

#158 mejor ir a cosas concretas como digo en #162 o como dice #151. Si empezamos a hablar de "extremismos y fanatismos" estamos diciendo nada.

» autor: --45561--

#164 Equidistancia

--45561-- — Tue, 02 Jun 2020 11:36:18 +0000

#156 pero en ese ejemplo no hay término medio entre una idea y la otra, porque la otra idea, el terraplanismo, simplemente no se sostiene. Sólo tenemos una aproximación gradual a la esfericidad de la tierra desde algo que será siempre esferoide: la Tierra es más o menos esférica, no es más o menos esférica o discoidal.

» autor: --45561--

#163 Equidistancia

Nabilius — Tue, 02 Jun 2020 11:31:23 +0000

#3 #42 Madre de dios, el pobre Desmond Tutú ha sido tan prostituido por tantos bandos que no se que pensaría ahora. Este tipo de citas (las mismas o variantes de la de Tutú y Luther King) me las han dicho para "iluminarme" unas 3 veces en mi vida. La primera en el 2001, en un inter-raíl conocí a una chica judía-israelí y llego el tema del conflicto arabe-israelí...y no, no lo mencionó como defensa de los palestinos. Las dos siguientes en el 2017: la primera en Santander cuando critiqué en cierto ámbito la politica del PP en Cataluña, y la segunda unos meses después (septiembre) en Barcelona cuando en el trabajo me posicioné en que el Govern estaba calentando el ambiente de forma increíblemente irresponsable. Creo que esa última vez fue la primera que me llamaron equidistante de forma despectiva....

» autor: Nabilius

#162 Equidistancia

--45561-- — Tue, 02 Jun 2020 11:31:14 +0000

#150 Soy muy fan de tomar los métodos de todos los lados, pero si me los explican, porque estar en "el centro" no significa, en principio, ser más reflexivo o tener mejores razones. Hay que explicar las ideas concretas y las razones de esas ideas "de centro" (o de lo que sea) para que se pueda saber si son más razonables que las de los extremos. Hablar de centros y extremos en abstracto es decir nada.

» autor: --45561--

#161 Equidistancia

David_1969 — Tue, 02 Jun 2020 11:27:46 +0000

#1 Por el bigote de Drake, Ramén rufianes!!

» autor: David_1969

#160 Equidistancia

tul — Tue, 02 Jun 2020 11:24:47 +0000

#144 se marcha caminando en perfecto estado, poco le ha pasado para ir provocando asi

» autor: tul

#159 Equidistancia

--45561-- — Tue, 02 Jun 2020 11:23:04 +0000

#148 las conjeturas basadas en la ciencia son, como mínimo más verosímiles, que las ocurrencias basadas en las ideas del elfo verde de mi vecino. No sólo son más verosímiles, es que son más útiles en su avance. La ciencia no es sólo empirismo, para descubrir al cosmos juega, pero no juega con las ocurrencias del elfo verde de mi vecino si no con sus propias evidencias. Equidistancia en este caso es poner al mismo nivel las ocurrencias del elfo verde de mi vecino con las conjeturas que se basan en la ciencia, intentar despojarlas a todas ellas de su valor sólo porque son todas fantasías, pero la "ciencia ficción" esta llena de fantasías basadas en ciencia que luego se hicieron realidad, porque la propia ciencia tiene un lado fabulador, pero construido con sus evidencias. Mientras que las ocurrencias del elfo verde de mi vecino son pura basura y no han servico para avanzar y conocer en algún sentido.

» autor: --45561--

#158 Equidistancia

Vendemotos — Tue, 02 Jun 2020 11:21:42 +0000

#145 Una cosa es ser equidistante y otra muy distinta es ser ecuánime.
Una cosa es ser equidistante y otra muy distinta es alejarse de extremismos y fanatismos.
Una cosa es decir que hay que respetar por igual todas las opiniones, y otra muy distinta opinar que se puede estar de acuerdo con una opinión concreta de un político determinado, con independencia cuál sea su partido.

Conviene no confundir estas cosas.

» autor: Vendemotos

#157 Equidistancia

--647281-- — Tue, 02 Jun 2020 11:12:02 +0000

#123 Y en la CUP, Bildu y Podemos hay muchos que quieren revancha de la guerra civil.

Los fanáticos están en todas partes.

El objetivo es que el resto tengamos un poco de cordura.

» autor: --647281--

#156 Equidistancia

--330392-- — Tue, 02 Jun 2020 11:11:11 +0000

#145 Es un buen ejemplo.

Yo te puedo decir que si que hay un término medio. Yo creo que la Tierra no es una esfera perfecta, tiene imperfecciones (polos, cordilleras).

Sin embargo, si digo que la Tierra no es completamente esférica y que tu teoría es discutible me tachas de equidistante y por tanto cercano a los terraplanistas.

» autor: --330392--

#155 Equidistancia

--647281-- — Tue, 02 Jun 2020 11:10:55 +0000

#140 Yo, que he aportado datos y citas no se ni hablar ni escuchar.

Las respuestas a mi 1º twit que solo desprecian mi opinión sin aportar un solo argumento, son un ejemplo maravilloso de que todo lo que he dicho es verdad.

» autor: --647281--

#154 Equidistancia

--647281-- — Tue, 02 Jun 2020 11:09:53 +0000

#147 No he propuesto nada.

He constatado un fanatismo moralista terrible para la población.

Y tu desprecio por mi opinión con esas faltas de respeto y tu absoluta incapacidad para rebatir nada de lo que he dicho, me dan la razón.

Gracias.

» autor: --647281--

#153 Equidistancia

sr_pil — Tue, 02 Jun 2020 11:09:09 +0000

#6 hala ya has cerrado el debate. Enhorabuena.

» autor: sr_pil

#152 Equidistancia

Ze7eN — Tue, 02 Jun 2020 11:06:06 +0000

#146 Yo lo que veo es que te estás yendo por los cerros de Úbeda para evitar contestar a una pregunta muy clara. Te pido que me menciones una sola característica del ANTIFASCISMO de la que estés en contra, y me sales con características del fascismo.

Algunos de los que se declaran antifascistas cumplen más de esas características que las personas a las que llaman fachas.
Lo siento pero no, no cuela.

» autor: Ze7eN

#151 Equidistancia

saren — Tue, 02 Jun 2020 11:05:52 +0000

#145 La cosa es que en un supuesto teórico como el que pones es muy fácil ver las cosas. Pero la vida real difícilmente y raramente es como la paja que nos creamos en nuestra cabeza. Se puede pensar que el gobierno lo ha hecho fatal durante la crisis sanitaria y criticarlo por ello, y a la vez criticar a la oposición por su papel y partidista durante la crisis. Y eso no es ser "equidistante"; se llama ser crítico con quien hace algo mal sea de la rama ideológica que sea.

» autor: saren

#150 Equidistancia

FenixHunter — Tue, 02 Jun 2020 11:05:51 +0000

#145 Precisamente dices todo lo que no es, lo que ahora llaman asi... es alejarse de los fanatismos incuestionables, que tratan de fundarse en pseudo ciencia y propaganda, sean de derecha o de izquierda. Principalmente a la izquierda no le gusta el pensamiento de centro precisamente por ser menos descerebrado que la derecha tradicional y ser capaz de usar y entender metodos de ambos lados... ademas ser menos manipulables, al fina los que deciden en la democracia son los del centro, pues la base dura de los extremos no cambia, no cuestiona y no controvierte nada de lo que le digan, asi que no marca mucha diferencia, el espiral del silencio que pretenden algunos pensamientos de extremo es hacer ver mal eso, naturalizar el fanatismo.

» autor: FenixHunter

#149 Equidistancia

papandreu22 — Tue, 02 Jun 2020 11:04:55 +0000

#10 Forma parte de su estrategia victimista. El 95% del discurso de esta gente es puro victimismo de pacotilla, diría que para engañar a los bobos de sus seguidores, pero lo cierto es que ellos son plenamente conscientes de lo que hacen. Gente que, por otro lado, habla abiertamente de querer ilegalizar a básicamente un tercio del congreso de los diputados, de cerrar medios de comunicación, y que se ha pasado toda la puta pandemia acusando al gobierno de criminales, asesinos, sepultureros, genocidas, terroristas y un larguísimo etcétera de descalificativos a cada cual más ruin y repugnante, sin que se les pueda decir nada porque activan automáticamente la carta trampa del victimismo y ponen a sus minions a propagarlo.

Son la peor calaña.

» autor: papandreu22

#148 Equidistancia

Porkopek_ — Tue, 02 Jun 2020 11:03:44 +0000

#137 Pero es que en este caso las tres son absurdas. Lo más científico, cuando no se sabe algo, es decirlo abiertamente: no lo sabemos. Recordemos que las afirmaciones de la Biblia también se consideraban ciencia no hace mucho. El origen de la vida es un puto misterio. Y un misterio todavía mayor es que lo consideremos algo normal y no consagremos parte importante de nuestro esfuerzo a entender qué somos: ¿Qué significa ser un ser vivo? ¿Cómo se produjo la vida? Si no se hace es porque la ciencia no puede abarcar una cuestión como esa. En una escala logarítmica, ls científicos de la NASA saben tanto sobre agujeros negros como mi perro. Pero claro, como seres humanos del s. XXI, creemos que el ser humano ha descifrado los misterios del universo

» autor: Porkopek_

#147 Equidistancia

sr_pil — Tue, 02 Jun 2020 11:00:09 +0000

#99 te iba a responder lo que yo pienso sobre tus propuestas, pero en el fondo hay un tono de victimismo sin querer escuchar que me ha hecho recular. Y lo dejas claro al final con el tweet de Ismael Serrano, que es una verdad como un templo, pero tú sólo te quedas con que es Ismael Serrano, ese fanático pijo progre. No tienes intención de de nada, sólo de llorar.
(y eso que se puede debatir sobre lo que propones)

» autor: sr_pil

#146 Equidistancia

Gordito — Tue, 02 Jun 2020 10:59:37 +0000

#58 por hablar solo de una característica del fascismo...
El nacionalismo.
¿Un antifascista esta en contra del nacionalismo? ¿A que nivel?
¿Se puede animar a la selección de fútbol?
¿Se puede defender dar ayudas primero a los españoles?
¿Se puede estar en contra de que inversores extranjeros compren vivienda española?
¿Se puede defender poner aranceles a productos extranjeros?
¿Se puede defender el comercio de proximidad?
¿Se puede ir vestido con los colores de la bandera?
¿Se puede defender que la mejor comida es la española?
¿Se puede defender que los españoles son más atractivos?
¿Se puede decir que "como en España en ningún sitio"?
¿Se puede ser antieuropeista?
¿Se puede ser europeista?
¿Se puede ser regionalista?
¿Se puede ser independentista?

Yo no veo un blanco o negro... veo un montón de grises.
-----------

Estoy en contra de hacer un genocidio, de los totalitarismos, de la expansión territorial por decisión unilateral, de la prohibición de la libertad religiosa, del adoctrinamiento de estado...
Eso me hace estar en contra del fascismo... si quitamos esas características... puede que no esté de acuerdo con ellos pero no sería un anti.
Algunos de los que se declaran antifascistas cumplen más de esas características que las personas a las que llaman fachas.

» autor: Gordito

#145 Equidistancia

--45561-- — Tue, 02 Jun 2020 10:56:55 +0000

#7 #11 #14 #20 #23 #29 #63 #65 la cosa de la equidistancia es que, en este libre mercado de ideas donde nos hayamos, hace mucho tiempo que se estableció una suerte de relativismo descerebrado y políticamente correcto (no se si por vender más o por no hacer peligrar la idiocracia imperante) según el cual si tu dices que la Tierra es tirando a esférica y yo digo que es un disco plano siempre, a pesar de toda evidencia, debe existir un espacio para el debate en el que "lo razonable" parece ser "tener la mente abierta" a todas las propuestas y situarse en una posición agnóstica intermedia, no vayamos a caer en "el dogma" terraplanistas o esfericista. Lo que ocasiona que el terraplanismo (o cualquier otro disparate), sin habérselo ganado y contra toda evidencia, acabe entrando en el debate y elevándose a una posición de igualdad frente a la idea de la Tierra esférica.

» autor: --45561--

#144 Equidistancia

jmfernandezalba — Tue, 02 Jun 2020 10:56:01 +0000

#136 Más botones venga www.youtube.com/watch?v=hpVj4658Zvc

» autor: jmfernandezalba

#143 Equidistancia

--463950-- — Tue, 02 Jun 2020 10:50:15 +0000

#3 Todos los que piensan así se tendrán que hacer animalistas y veganos entonces. Sino serán unos hipócritas. No hay ninguna mayor explotación que la animal (100.000 millones de animales torturados y asesinados al año) lo que pasa es que casi nadie esta dispuesto a dejar de comer carne, muchos de ellos de izquierdas declarados.

Hay que tener cuidado con las etiquetas y aunque no podamos estar a todas, uno cualquiera te puede decir lo mismo que acabas de decir tu con otro tema y ponerte la cara roja de vergüenza. Pero claro siempre hay excusas.

La humildad esa idea olvidada. lo que claman contra los equidistantes, son unos chantajistas emocionales.

» autor: --463950--

#142 Equidistancia

--80628-- — Tue, 02 Jun 2020 10:49:51 +0000

Hay temas en los que no posicionarse. Es una posición. Y cuando se lo dejan claro... Los equidistantes pasan a ser ofendiditos equidistantes. Una especie aún peor.

» autor: --80628--

#141 Equidistancia

--80628-- — Tue, 02 Jun 2020 10:45:48 +0000

#14 Mal resumen. Lo habitual.

» autor: --80628--

#140 Equidistancia

lameth — Tue, 02 Jun 2020 10:45:41 +0000

#99 Yo creo que vuestro principal problema es que no sabeis ni hablar ni escuchar.

» autor: lameth

#139 Equidistancia

pawer13 — Tue, 02 Jun 2020 10:43:18 +0000

#38 exacto, conforme pasan los años me voy dando cuenta más y más de que esta polarización es estúpida: ningún partido va a cumplir con su agenda al completo y ninguno se libra de comportamientos reprobables. La gente que vota al PP lo hace porque considera que lo que se pierde en corrupción no es tan grave comparado con lo que se puede perder por políticas de izquierda, y lo mismo pasa con quienes votan al PSOE, o Ciudadanos o Podemos: creen que lo positivo compensa lo negativo.

» autor: pawer13

#138 Equidistancia

--622212-- — Tue, 02 Jun 2020 10:40:18 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --622212--

#137 Equidistancia

--45561-- — Tue, 02 Jun 2020 10:38:23 +0000

#85 Claro, el problema es pensar que son tres teorías del origen de la vida, cuando una de ellas sólo son conjeturas, como bien dice el profeta, pero aun así con más valor que las otras dos. La equidistancia sería poner al mismo nivel a todas ellas.

» autor: --45561--

#136 Equidistancia

tul — Tue, 02 Jun 2020 10:37:51 +0000

#135 ahi no veo grupo alguno, ya ni te acuerdas de lo que te inventaste? lo tienes un par de comentarios mas arriba.

» autor: tul

#135 Equidistancia

jmfernandezalba — Tue, 02 Jun 2020 10:36:01 +0000

#132 Para muestra un botón

» autor: jmfernandezalba

#134 Equidistancia

Gorbachov — Tue, 02 Jun 2020 10:35:39 +0000

#10 A mi tambien me revienta esa frasecita de "votar mal"

Se puede conducir mal, se puede cocinar mal, se puede follar mal, se pueden hacer un monton de cosas mal, pero por algun motivo mistico, nadie vota mal, anda a cagar.

Pues si pedazo de GILIPOLLAS, VOTAS MAL, y no votas mal por votar a determinados partidos, por ejemplo, si tienes 30 pisos en propiedad que alquilas en negro es lógico que votes al pp o a vox como seguramente haras, votarias mal si votases a podemos porque estarias votando en contra de tus intereses, pero tranquilo, que eso no pasa, la clase alta sabe perfectamente a quien votar, el problema esta en el ignorante que vota engañado por el populismo, "la izquierda es hambre" "venezuela" "los inmigrantes van a violar a mi hija" "soy un don juan pero no quiero ligar porque todas estas arpias solo quieren acercarse a mi para despues denunciarme y quedarse con todo"

Si no vives de las rentas y votas derecha VOTAS MAL y punto.

» autor: Gorbachov

#133 Equidistancia

Shotokax — Tue, 02 Jun 2020 10:33:58 +0000

#131 el que afirma es el que tiene la carga de la prueba.

Aquí tienes la lista de los partidos que se presentaron a las últimas elecciones generales (fuente debajo). Explícame uno a uno por qué son corruptos si eres tan amable:

PSOE
PP
VOX
PODEMOS-IU
ERC-SOBIRANISTES
Cs
JxCAT-JUNTS
PNV
EH Bildu
MÁS PAÍS
CUP-PR
CCa-PNC-NC
NA+
BNG
PRC
¡TERUEL EXISTE!
PACMA
RECORTES CERO-GV
PUM+J
M PAÍS-CHA-EQUO
MÉS-ESQUERRA
PCPE
AxSÍ
PCTE
GBAI
UPL
PCOE
CpM
EB
ERPV
XAV
AVANT ADELANTE LOS VERDES
VERDES
PH
I.Fem
CONTIGO
IZQP
UIG-SOM-CUIDES
SOMOS REGIÓN
AHORA CANARIAS
CHA
PPSO
PDSJE
EXTREMADURA UNIDA
P-LIB
UNIDOS SÍ-ACPS-DEf
MAS
ANDECHA
PREPAL
MDyC
AUNACV
PYLN
FE de las JONS
CAnda
UNIÓN REGIONALISTA
FIA
SOLIDARIA
centrados
RISA
DPL
IZAR
C 21
UDT
resultados.elpais.com/elecciones/2019/generales/congreso/

» autor: Shotokax

#132 Equidistancia

tul — Tue, 02 Jun 2020 10:33:17 +0000

#97 tratas de demostrar algo con ese video?

» autor: tul

#131 Equidistancia

juancarlosonetti — Tue, 02 Jun 2020 10:31:17 +0000

#125 Dime el nombre de un partido no corrupto.

En realidad no me hace falta, porque esto es Menéame y sé que me vas a vender la moto de que Podemos cede sus votos al partido corrupto de color rojo por el bien de la humanidad.

» autor: juancarlosonetti

#130 Equidistancia

lostrikis — Tue, 02 Jun 2020 10:28:07 +0000

El problema es que cuando llevas llamando fascista primero al PP, luego a C's y ahora a VOX llega un punto en el que estás "obligando" a la gente a votar a UP si no quieres que te llamen fascista por equidistante, o conmigo o contra mí. En mi caso he votado IU la mayor parte de mi vida, en otras ocasiones al PSOE y un par de veces al PP porque consideraba necesario que un partido no se eternizara como pasó en Andalucía, CLM o CyL por poner algún ejemplo. A UP les voté hasta que decidieron que Rajoy debía seguir gobernando porque no les daban lo que querían. Siempre echaré de menos lo que el 15-M pudo traer y se quedó en nada.

Ahora mismo no me da la gana votar a nadie porque UP vive en una guerra contínua contra todo el que no piense como él infantilizando a los votantes. Creo que el gobierno actual ha actuado mal en esta crisis y que todo ha sido una huida hacia adelante hasta que esto pasase. Han estado pidiendo unidad mientras sacaban vídeos que se les debería caer la cara de vergüenza y no han parado de atacar a la tal Ayuso... en misa y repicando. Y no digo que otros gobiernos lo hubieran hecho mejor, pero que si estuviera gobernando el PP y tomando idénticas decisiones hubiéramos tenido manifestaciones y mociones de censura lo sabe hasta Doraemon.

Y no, ahora mismo no voto al PP, C's me resultan invisibles y a VOX no pienso votarles nunca, pero es que Pedro Sánchez y Pablo Iglesias me parecen las personas más hipócritas que han pasado por el Congreso de los Diputados, no hay más que ver la hemeroteca para darse cuenta de que un día dicen una cosa y dos días después la contraria y aún así hay gente que les disculpa cualquier cosa echando en cara a todo el mundo lo fascistas que son.

¿En serio no hay nadie que vote UP o PSOE que crea que el feminismo o el antifascismo (p. ej.) o lo que sea que quieran vendernos quizás deberían no radicalizarse tanto y buscar puntos de unión?. Y no, no soy machista ni fascista... la única hostia que me he llevado en mi vida fue por evitar que un anormal maltratara a su novia estando de fiesta y nunca he sentido la necesidad de echar en cara a nadie que a mi abuelo lo fusilaran los republicanos (decían que por ir a misa y porque era de derechas pero la realidad es que le querían quitar unas tierras que trabajaba él mismo) antes de llegar a conocer a su hija (mi madre) porque entiendo que no tiene sentido hacerlo ahora. Y sí, estoy a favor de que se busque a todos los desaparecidos y represaliados de la Guerra Civil y que se les entierre donde quieran sus familias y que en algún momento veamos esa Guerra como pasado.

En fin, que parece que quería desahogarme por todo lo que leo en Twitter donde paso de intentar discutir con nadie sea cual sea su ideología porque mi salud mental peligraría... perdonar por la chapa

» autor: lostrikis

#129 Equidistancia

Shotokax — Tue, 02 Jun 2020 10:28:04 +0000

#96 yo mismo lo he denunciado en términos parecidos en muchas ocasiones, y estoy seguro de que otra mucha gente.

» autor: Shotokax

#128 Equidistancia

Ze7eN — Tue, 02 Jun 2020 10:27:31 +0000

#117 Yo creo que si puedes compartir las reclamaciones del movimiento y no compartir algunos de los métodos.
Métodos hay muchos, y no todo el mundo esta usando los mismos métodos para protestar o pedir justicia o para realizar esas reclamaciones.

» autor: Ze7eN

#127 Equidistancia

--623705-- — Tue, 02 Jun 2020 10:26:44 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --623705--

#126 Equidistancia

--19659-- — Tue, 02 Jun 2020 10:26:04 +0000

#10 La logica de tu comentario carece de toda logica.
es.m.wikipedia.org/wiki/Lógica_de_primer_orden

» autor: --19659--

#125 Equidistancia

Shotokax — Tue, 02 Jun 2020 10:24:37 +0000

#37 ¿acaso todos los partidos son corruptos? ¿Justificamos que la gente vote a partidos corruptos con un falso "todos son iguales"?

» autor: Shotokax

#124 Equidistancia

Shotokax — Tue, 02 Jun 2020 10:22:29 +0000

#24 no entiendo qué tiene que ver. Puedes votar a la opción menos mala sin que sea una organización delictiva.

» autor: Shotokax

#123 Equidistancia

--19659-- — Tue, 02 Jun 2020 10:21:05 +0000

#99 Vivo en Galicia y te aseguro que mucho votante del PP tiene nostalgia al franquismo

» autor: --19659--

#122 Equidistancia

ur_quan_master — Tue, 02 Jun 2020 10:20:15 +0000

#61 Yo lo que he visto es mucha gente que aún teniendo sus discrepancias con la gestión del gobierno ha preferido dedicarse a desmontar las chaladuras de los anticonfinamiento y de los que entraban gritando "gobierno genocida" a publicar bulos.

Igual nadie se acuerda ya, pero hace un mes estábamos metidos en un pozo bien hondo del que apenas comenzamos a salir y teníamos por aquí hordas de hooligans destroyers que se alegraban cuando subían las cifras de muertos. Todo les vale para.el convento.

No sé tú, pero yo prefiero que un usuario me llame facha a tener que aguantar a personas o grupos que utilizan clones para trolear la página buscado sus intereses . No hay equidistancia en esto.

» autor: ur_quan_master

#121 Equidistancia

Vendemotos — Tue, 02 Jun 2020 10:17:14 +0000

#20 Bravo. Una definición prácticamente perfecta.

» autor: Vendemotos

#120 Equidistancia

Marco_Pagot — Tue, 02 Jun 2020 10:15:48 +0000

#4 ¡Ella! ¡El unicornio rosa invisible es hembra, se ve a leguas!

» autor: Marco_Pagot

#119 Equidistancia

alcornoque — Tue, 02 Jun 2020 10:15:08 +0000

#88 muy pedagógico

» autor: alcornoque

#118 Equidistancia

--633161-- — Tue, 02 Jun 2020 10:13:13 +0000

#99 A ver si es que eres facha y no lo sabes.

Edit: O paranoico, porque vaya obsesión con ese “vosotros” de tu post.

» autor: --633161--

#117 Equidistancia

jmfernandezalba — Tue, 02 Jun 2020 10:13:00 +0000

#70 Bueno, yo diría que si no compartes los métodos no estás dando la razón. El supuesto "fin" o "motivo" no justifica las acciones.

» autor: jmfernandezalba

#116 Equidistancia

ddomingo — Tue, 02 Jun 2020 10:10:25 +0000

fascismo y el anti-fascismo no hay punto intermedio que valga
Planteamiento tramposo. Puedes estar en contra del fascismo y del antifascismo porque no son opciones únicas y excluyentes.

Tengo un amigo que siempre nos planteaba opciones para elegir como: Tienes un plato de regla y uno de mierda. ¿Cual te comerías?.
La respuesta es que no hay que elegir.

» autor: ddomingo

#115 Equidistancia

letrado_iletrado — Tue, 02 Jun 2020 10:09:48 +0000

#43 Criticar a Vox por las cosas fascistas que dice está bien. Criticar las cosas que dice Vox porque Vox es fascista, es de indeseables. Y de esos hay en menéame a centenares.

» autor: letrado_iletrado

#114 Equidistancia

Trabukero — Tue, 02 Jun 2020 10:09:42 +0000

#50 Y por eso soy equidistante en ciertos temas.

Para que te acaben llamando facha, mejor no te posicionas.
Si te posicionas con el, te estas engañando a ti mismo, porque no estas de acuerdo en esa discusión.

Aqui el problema es que si en in punto en concreto dices qie no, ya te llaman facha porque el punto va con el paquete completo.

Por eso eres equidistante y no te posionas en ese punto, ahorras tiempo contestando a alguien que te va a llamar facha.

» autor: Trabukero

#113 Equidistancia

Vendemotos — Tue, 02 Jun 2020 10:08:16 +0000

#100 El fascismo siguió matando aquí porque retuvo el poder aquí. El comunismo siguió matando en la URSS porque retuvo el poder allí.

La intolerancia y el fanatismo se disfrazan de izquierdas y de derechas indistintamente, pero eso es algo que no entienden los que hoy utilizan el término "equidistante" para ridiculizar a quienes no piensan como ellos.

» autor: Vendemotos

#112 Equidistancia

--630328-- — Tue, 02 Jun 2020 10:08:03 +0000

#108 Vale, ya, está claro que no me entiendes y no me vas a querer entender. Dejémoslo aquí.

» autor: --630328--

#111 Equidistancia

jmfernandezalba — Tue, 02 Jun 2020 10:07:12 +0000

#90 Efectivamente, es el peligro de las etiquetas, que cada uno las interpreta como le sale de los huevos y da lugar a muchos malentendidos.

» autor: jmfernandezalba

#110 Equidistancia

Mysanthropus — Tue, 02 Jun 2020 10:07:07 +0000

#78 Cierto, al igual que "el pueblo contra las élites". Son discursos simplistas, manidos, pero efectivos.

» autor: Mysanthropus

#108 Equidistancia

salchipapa77 — Tue, 02 Jun 2020 10:06:37 +0000

#103 ¿Pero equidistante sobre qué? Estoy contestando a un texto sobre el uso del término equidistante. No sobre una cacerolada, los nazis, los antifa o lo que a ti te salga de los huevos.

» autor: salchipapa77

#109 Equidistancia

eldarel — Tue, 02 Jun 2020 10:06:36 +0000

#15 Ni a secta llegamos

» autor: eldarel

#107 Equidistancia

jmfernandezalba — Tue, 02 Jun 2020 10:06:25 +0000

#89 Enhorabuena, eres una buena persona. Ahora convence a todos los que también se declaran orgullosamente antifascistas de que si no estás de acuerdo con que ellos usen la violencia no significa que seas fascista ni equidistante.

» autor: jmfernandezalba

#106 Equidistancia

letrado_iletrado — Tue, 02 Jun 2020 10:05:39 +0000

#49 Si los fascistas recurren a la violencia, que va a hacer un antifascista, ¿lanzarles flores?

» autor: letrado_iletrado

#105 Equidistancia

--572254-- — Tue, 02 Jun 2020 10:05:11 +0000

yo la antepenúltima también pensé que votaba a la mejor opción. Como me la clavaron de bien. A mi edad!!

» autor: --572254--

#104 Equidistancia

jmfernandezalba — Tue, 02 Jun 2020 10:04:45 +0000

#71 Claro, si todo eso es muy bonito y estoy de acuerdo. Pero normalmente cuando a un "anti X" le dices que no estás de acuerdo en cómo aborda su forma de actuar, te suele tachar de "X" o de "Equidistante", de ahí la queja.

» autor: jmfernandezalba

#103 Equidistancia

--630328-- — Tue, 02 Jun 2020 10:04:21 +0000

#92 No, yo te pongo ejemplos de lo que hace uno de los bandos y trato de entender por qué seguís siendo equidistantes.

» autor: --630328--

#102 Equidistancia

--647244-- — Tue, 02 Jun 2020 10:04:07 +0000

- Este partido es fascista.
- Si que lo es, si.
- Yo soy antifascista.
- Eso que te honra.
- Me tienes que [votar|apoyar], porque sino ganan los fascistas.
- Ya, pero es que tu partido no me mola por $REASON
- Eres un p* equidistante que apoya al fascimo!

» autor: --647244--

#101 Equidistancia

jmfernandezalba — Tue, 02 Jun 2020 10:03:36 +0000

#67 Armando y Nicolás dicen ser ambos dueños del mismo coche, por lo que vamos a verificar los hechos y las declaraciones de ambos y decidir si alguno de los dos tiene la razón y quién.

» autor: jmfernandezalba

#100 Equidistancia

--630328-- — Tue, 02 Jun 2020 10:03:20 +0000

#91 Si te refieres al período de la guerra civil, claro que no. Después, sí. Creo que hasta los más recalcitrantes izquierdistas estarán en desacuerdo con los paseos y las sacas y las checas que si hicieron en la guerra. Pero el problema es cuando la guerra terminó y los fascistas siguieron matando.
Por eso algunos no entendemos esa actual equidistancia.

» autor: --630328--

#99 Equidistancia

--647281-- — Tue, 02 Jun 2020 10:02:17 +0000

#3 "O conmigo o contra mi". Y así llevamos 300 años.

Prácticamente toda la sociedad (española, que es lo que conozco), está en contra del fascismo y del racismo, pero vosotros os apropiais de eso de forma política.

Llamáis facha a los que no piensan como vosotros.

Llamáis machistas a todos los que criticamos el feminismo chiflado.

Y ahora comparas el apartheid con los niñatos antifascistas, pijos y fanáticos que no saben argumentar nada de lo que dicen y causan destrozos cada vez que se manifiestan. Incluso defienden asesintaos como el de Rodrigo Lanza...

Y claro, si no estoy a favor de vuestro fanatismo, es que soy facha...

» autor: --647281--

#98 Equidistancia

gorigante — Tue, 02 Jun 2020 10:02:17 +0000

#21 No, no es eso.

Una cosa es ser “equidistante” y otra “independiente”.

Hay dos tipos de equidistancia en lo político:

1. Equidistancia padefa. Una excusa para no meterse en jardines y pasar de todo. El “apolítico”: todos son iguales, todos tienen su parte de razón, los extremos se tocan, es lo mismo fascismo que comunismo... En realidad lo que hace es darle al botón del “Sí a todo” con lo cual, por pasividad, estás validando y aceptando las políticas vigentes, con lo cual sí te estás posicionado.
2. Equidistancia selectiva. Es decir, soy “equidistante” solamente cuando sale una noticia de una agresión facha y lo único que se me ocurre decir al respecto que los izquierdosos también son violentos. Y viceversa. Se me ve el plumero y sí, hay una alta probabilidad de que mi perfil, simplificando para entendernos, sea “facha” o “izquierdoso”, es decir, alineado pero que va de “equidistante”. Pues oiga, no.

Problemas del término “equidistancia”:

1. No es el término correcto para decir “pensamiento crítico no alineado”. Si tomamos el significado de equidistancia es su definición pura (exactamente a la misma distancia entre dos puntos), efectivamente me parece algo negativo. Si realmente eres un “independiente” (es decir, que a veces te posicionas más hacia un lado, otras hacia otro), te haces un flaco favor definiéndote como “equidistante”.
2. Se usa con frecuencia para dar un valor añadido a la opinión política propia, cuando muchas veces está tan sesgada y alineada ideológicamente como la de los demás. Es decir, que yo pienso X, pero eh, he llegado ha esa conclusión desde la razón pura y sin dejarme llevar por influencias externas de los medios ni por la opinión dominante en mi entorno, no como vosotros, los sectarios.

» autor: gorigante

#97 Equidistancia

jmfernandezalba — Tue, 02 Jun 2020 10:02:09 +0000

#66 www.youtube.com/watch?v=aFh08JEKDYk&feature=emb_logo

» autor: jmfernandezalba

#96 Equidistancia

letrado_iletrado — Tue, 02 Jun 2020 10:01:55 +0000

#10 ciudadano irresponsable.

No he visto en menéame en ese contexto una frase tan comedida en la vida.

» autor: letrado_iletrado

#95 Equidistancia

--630328-- — Tue, 02 Jun 2020 10:01:01 +0000

#61 Yo creo que te equivocas. Menéame no ha virado al lameculismo ni a la propaganda descarada, lo que ha hecho ha sido rebelarse contra bots y propagadores de bulos.
Acaba uno un poco harto de los buscazascas y los que repiten los mismos mantras y consignas sin otro propósito de seguir incidiendo en las mentiras para que no se olviden.

» autor: --630328--

#94 Equidistancia

escuadron — Tue, 02 Jun 2020 09:59:48 +0000

En caso del fascismo y el antifascismo los grises se encuentran en quién define que es o no fascismo.
La subjetividad de marcar de fascista a aquel que no se autodenomina como tal hace que no sea blanco o negro.
Edit: #57 te lo cuelgo a ti, que el antifascista de #_19 tiene mal perder.

» autor: escuadron

#93 Equidistancia

jartádetó — Tue, 02 Jun 2020 09:59:46 +0000

Mi experiencia personal por poco que valga es que quien se declara equidistante o de centro siempre ha votado derecha y siempre va a votar derecha.Pero les da un poco de repelús reconocerlo.

» autor: jartádetó

#92 Equidistancia

salchipapa77 — Tue, 02 Jun 2020 09:59:41 +0000

#84 ¿Pero quién ha hablado aquí de caceroladas? Yo solo opino sobre el uso que se hace del término equidistante. Sobre las caceroladas o cualquier otro tema, tengo mis opiniones como cualquier otro. Pero tú ya me atribuyes una opinión sobre unas manifestaciones simplemente por el hecho de no estar de acuerdo sobre el uso que se está dando del término. De verdad que algunos sois muy cerriles.

» autor: salchipapa77

#91 Equidistancia

Vendemotos — Tue, 02 Jun 2020 09:59:34 +0000

#87 ¿En aquellos tiempos sólo la intolerancia de derechas te llevaba a la tumba?

Esa es la cuestión.

» autor: Vendemotos

#90 Equidistancia

escuadron — Tue, 02 Jun 2020 09:56:20 +0000

#39 Otra pregunta a realizarse es:
Estando en contra del fascismo, ¿quién es el que adjudica la etiqueta de fascista a alguien que no se autodenomina como tal?
¿Si no considero fascismo lo mismo que tú, me convierto en un facha equidistante?

Al parecer hay bastantes grises en casi todos los temas. Aquellos que quieren pintarlo como blanco y negro acaban siendo individuos potencialmente peligrosos.

» autor: escuadron

#89 Equidistancia

Ovlak — Tue, 02 Jun 2020 09:55:48 +0000

#39 Sí, se puede. No he cometdio un acto vandálico en mi vida y me declaro orgullosamente como antifascista. Me opongo frontal y totalmente al fascismo. ¿Ves como se puede?

» autor: Ovlak

#88 Equidistancia

--28842-- — Tue, 02 Jun 2020 09:55:25 +0000

#10 Falacia del hombre de paja de libro:

A: Creo que es malo que los adolescentes vayan solos de vacaciones.
B (refutación falaz): Obligar a nuestros hijos a quedarse encerrados en casa es perjudicial para su desarrollo emocional.

El argumento de A en ningún momento propuso que los adolescentes debían quedarse encerrados en sus casas.

En tu caso lo mismo: El argumento "ciudadano irresponsable por votar corruptos", no implica, en absoluto, que tengas que votar lo mismo que yo. En todo caso la lógica diría "votar a no corruptos es más responsable.

_{edit: #13 Da gusto ver a gente pillando estas falacias al vuelo... thanks!}

» autor: --28842--

#87 Equidistancia

--630328-- — Tue, 02 Jun 2020 09:55:22 +0000

#25 Con la diferencia de que yo todo lo más que puedo hacer es patalear en Menéame.
En aquellos tiempos, la intolerancia, como bien ha dicho #18, te llevaba a la tumba de forma muy creativas y originales.
Ésa es la diferencia.

» autor: --630328--

#86 Equidistancia

Trabukero — Tue, 02 Jun 2020 09:55:21 +0000

#71 pero si alguien viene y dice...
Esto es fascista!

Y tu piensas... Esto no es fascismo, es un guilipollas diciendo guilipolleses.

Te muestras equidistante, porque en esa discusión en concreto no estas de acuerdo con ninguno de los dos.

» autor: Trabukero

#85 Equidistancia

Porkopek_ — Tue, 02 Jun 2020 09:54:28 +0000

No existe ninguna teoría científica del origen de la vida. El que afirme lo contrario desconoce lo que es la ciencia. Y mucho menos evidencias abrumadoras del origen de la vida.
Simplemente no sabemos cómo se originó la vida. Es así. Hay cosas que todavía desconocemos. Punto

Porque lo del caldo primigenio no hay ningún científico hoy en día que lo sostenga

» autor: Porkopek_

#84 Equidistancia

--630328-- — Tue, 02 Jun 2020 09:53:12 +0000

#57 No, no lo es.
Es simple: en estos días hemos visto lo que ha hecho el fascismo. Caceroladas que rayaban lo absurdo y esperpéntico, agresiones a homosexuales y a sindicalistas de izquierda, llamamientos a golpes de estado, amenazas e insultos por doquier.
¿Y qué ha hecho el antifascismo? Si: afearle estas conductas a un senador.
Si queréis ser equidistantes, bien, vuestra elección. Pero justificáis la equidistancia en el miedo que os produce lo que PODRÍAN hacer los antifascistas (recalco, no grito) y no en lo que YA HACEN (recalco, no grito again) los fascistas.

» autor: --630328--

#83 Equidistancia

Trabukero — Tue, 02 Jun 2020 09:52:13 +0000

#19 El error es hacer asociaciones con temas que no tienen nada que ver.

Yo puedo ser equidistante con temas politicos.

Y estar en contra de la violación, no es un todo o nada.

» autor: Trabukero

#82 Equidistancia

PauMarí — Tue, 02 Jun 2020 09:51:50 +0000

#13 ¿no votar sería el paradigma de la equidistáncia? En teoría lo sería no...?

» autor: PauMarí

#81 Equidistancia

ddomingo — Tue, 02 Jun 2020 09:51:33 +0000

#49 Los grupos antifascistas suelen recurrir a la violencia y la justifican en pos de conseguir doblegar al fascismo.
De hecho muchos grupos terroristas se han definido como antifascistas ETA, Resistência Galega, EGGC, Terra Lliure o los GRAPO.

» autor: ddomingo

#80 Equidistancia

--647244-- — Tue, 02 Jun 2020 09:51:09 +0000

#9

Anakin: Si no estas conmigo, eres mi enemigo.
Obi Wan: Solo un Sith es tan extremista

youtu.be/1gu6_W3Nydo?t=118

» autor: --647244--

#79 Equidistancia

--37472-- — Tue, 02 Jun 2020 09:48:33 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --37472--

#78 Equidistancia

--637844-- — Tue, 02 Jun 2020 09:47:39 +0000

#38 Las banderitas y el "se rompe España" barren, es una estrategia simple y muy efectiva. De hecho, el estado nación se instauró precisamente para eso, para tener algo alrededor de lo que aglutinar al populacho y que hicieran lo que los que manejan el cotarro querían.

» autor: --637844--

#77 Equidistancia

hombreimaginario — Tue, 02 Jun 2020 09:47:24 +0000

#7 también puede entenderse como “soy facha pero vamos a justificarlo diciendo que Vox y Podemos son exactamente lo mismo”

» autor: hombreimaginario

#76 Equidistancia

--37472-- — Tue, 02 Jun 2020 09:46:59 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --37472--

#75 Equidistancia

ddomingo — Tue, 02 Jun 2020 09:46:48 +0000

En pocas ocasiones solo hay blanco o negro.
Puedes estar en contra de un régimen fascista pero no considerar el sistema político donde vives como fascista ni justificar el uso de la violencia contra lo que unos deciden que es fascista.

» autor: ddomingo

#74 Equidistancia

--80628-- — Tue, 02 Jun 2020 09:42:14 +0000

#7 Va a ser que no.

» autor: --80628--

#73 Equidistancia

Ze7eN — Tue, 02 Jun 2020 09:40:47 +0000

#57 Son tan simples que no sabes ni por donde empezar a rebatirlos ¿verdad?

» autor: Ze7eN

#72 Equidistancia

tul — Tue, 02 Jun 2020 09:40:19 +0000

#47 que es desde donde escribes tus comentarios verdad?

» autor: tul

#71 Equidistancia

Reakl — Tue, 02 Jun 2020 09:39:56 +0000

#62 Claro. Por eso mismo no puedes considerarte "equidistante" en el espectro fascista antifascista. Puedes ser antifascista y estar en contra de los pandilleros que usan el antifascismo como excusa para liarla. Pero eso no te hace estar más cerca o más lejos del fascismo. Son dos cosas diferentes.

» autor: Reakl

#70 Equidistancia

Ze7eN — Tue, 02 Jun 2020 09:39:05 +0000

#60 Bueno, yo diría que la razón si que se la das, otra cosa es que no compartas los métodos de algunos de ellos o no estés de acuerdo con que algunas personas (sean blancas o negras) ajenas a esas reivindicaciones estén aprovechándolas para cometer saqueos o actos vandálicos.

» autor: Ze7eN

#69 Equidistancia

milmiguelines — Tue, 02 Jun 2020 09:38:40 +0000

#9 también está de moda el “todo el que está contra mi es un comunista”. Empiezo a pensar que facha y comunista son dos términos equivalentes que significan “el que no piensa como yo”
¿Ni queríais equidistancia? Pues toma dos tazas.

» autor: milmiguelines

#68 Equidistancia

Inutil — Tue, 02 Jun 2020 09:38:40 +0000

#10 falso dilema de libro. La afirmación segunda la haces tú. Puedes votar a un partido no corrupto que no sea el mío.

» autor: Inutil

#67 Equidistancia

Reakl — Tue, 02 Jun 2020 09:38:37 +0000

#55 Si la solución no está en el equilibrio, mirar desde una perspectiva equilibrada sólo te va a impedir ver la solución.
Armando y Nicolás dicen ser ambos dueños del mismo coche, por lo que lo justo es dividir el coche en dos.

» autor: Reakl

#66 Equidistancia

tul — Tue, 02 Jun 2020 09:38:13 +0000

#56 tampoco evita que tu te inventes lo que te sale del nardo

» autor: tul

#65 Equidistancia

saren — Tue, 02 Jun 2020 09:38:11 +0000

"Equidistantes", el nuevo término de mierda de turno. No, no apoyar tu discurso al 100% ni apoyar al 100% el discurso de tu rival político (o ideológico) me convierten en equidistante. Hay que dejar de polarizar todo entre blanco o negro, que no es más que una vieja táctica política en la que demasiada gente cae sin darse en cuenta de que al único que beneficia es al político. Por favor, seamos un poco críticos; tanto con los que nos caigan bien como con los que nos caigan mal.

» autor: saren

#64 Equidistancia

ElTioPaco — Tue, 02 Jun 2020 09:37:57 +0000

#47 tampoco, sería la comparación a los pantanos, y además la cuneta te la comias por ideología, y Siberia a demás de por ideología, por etnia.

» autor: ElTioPaco

#63 Equidistancia

BigotudoBigoton — Tue, 02 Jun 2020 09:37:16 +0000

Equidistancia: mal.

Polarización: mal.

Me parece un debate con muchos matices como para resolverlo con una frase, por muy ingeniosa y acertada que sea.

De hecho, creo que el problema social que tenemos actualmente es más de polarización de la opinión pública e incapacidad para encontrar espacios productivos de debate que de equidistancia, la verdad. Puedo estar equivocado, pero veo a todo el mundo demasiado on fire -hablo de España, no de Estados Unidos donde yo estaría también en la calle.

» autor: BigotudoBigoton

#62 Equidistancia

jmfernandezalba — Tue, 02 Jun 2020 09:37:09 +0000

#59 Efectivamente, estamos de acuerdo entonces en que no es cuestión de posicionarse con una etiqueta "a favor de X" o "en contra de X" sino en "a favor de hacer las cosas de esta manera".

» autor: jmfernandezalba

#61 Equidistancia

Vendemotos — Tue, 02 Jun 2020 09:35:37 +0000

#50 Pues debemos vivir en mundos paralelos, porque lo que yo he visto en los últimos meses en Menéame ha sido la conversión de una plataforma de opinión pluralista (aunque de marcada tendencia izquierdista) a una plataforma descarada de lameculismo y propaganda descarada hacia el gobierno actualmente en el poder.

Cabe aclarar, por si te surgen dudas, que soy de los que opinan que la labor del gobierno en esta crisis me ha parecido más que correcta.

» autor: Vendemotos

#60 Equidistancia

jmfernandezalba — Tue, 02 Jun 2020 09:35:24 +0000

#53 Yo estoy de acuerdo en eso. De hecho siento mucha empatía la verdad, por las gentes que se rebelan por injusticias. Pero por mucha empatía que sienta no puedo darles la razón sin más.

» autor: jmfernandezalba

#59 Equidistancia

Reakl — Tue, 02 Jun 2020 09:35:15 +0000

#56 Ya, también hay algunos verduleros que son violentos y han hasta quemado camiones y la violencia no está en la definición de verdulero.

» autor: Reakl

#58 Equidistancia

Ze7eN — Tue, 02 Jun 2020 09:35:00 +0000

#46 Eso lo dices desde el desconocimiento, porque atribuyes al antifascismo caracteristicas que no son de esa ideología. Y es fácil de comprobar, ¿con que cosa del antifascismo estás en contra?

Lo de querer ver todo blanco o negro es cosa de totalitarios.
Eso no aplica siempre, solo cuando hay opciones intermedias. Hay veces en las que solo hay dos opciones, ya lo he explicado en mi comentario y te he puesto un ejemplo. Tú no argumentas el tuyo, solo haces una afirmación objetiva.

» autor: Ze7eN

#57 Equidistancia

salchipapa77 — Tue, 02 Jun 2020 09:34:50 +0000

#19 Tú razonamiento es muy simple. Y el ejemplo ni te cuento.

» autor: salchipapa77

#56 Equidistancia

jmfernandezalba — Tue, 02 Jun 2020 09:34:21 +0000

#49 Que no esté en la definición del diccionario no impide a muchos grupos antifascistas recurrir a la violencia cuando les apetece

» autor: jmfernandezalba

#55 Equidistancia

jmfernandezalba — Tue, 02 Jun 2020 09:33:48 +0000

#45 No estoy diciendo que la solución esté en un equilibrio, sino que hay que mirar las cosas con una perspectiva equilibrada, lo que viene siendo considerar distintas opciones antes de tomar una decisión, sea cual sea esta. Lo que tú propones en cambio es la falacia del falso dilema

» autor: jmfernandezalba

#54 Equidistancia

Reakl — Tue, 02 Jun 2020 09:33:02 +0000

#22 En realidad lo dice aquella gente que tiene una idea extremista pero sabe que la mayor parte del electorado está en contra de ella. "No soy facha, soy de centro". En otros paises, como en Venezuela, donde la mayor parte de los votantes son de izquierda, el partido más fascista y liberal que puedas imaginar es de izquierdas. "Izquierdas".

» autor: Reakl

#53 Equidistancia

Ze7eN — Tue, 02 Jun 2020 09:32:14 +0000

#39 Yo creo que si, que es perfectamente compatible ser antifascista y no estar de acuerdo con recurrir a la violencia. Pero...

El no ser equidistante quizás vendría más de no querer recurrir a la violencia pero poder sentir empatía o entender el motivo que lleva a algunas minorías a tener que hacerlo. Te enlazo estas reflexiones (en inglés) que leí ayer, a ver si te hacen reflexionar o entender lo que digo: www.instagram.com/p/CAye_85DGnr/

» autor: Ze7eN

#52 Equidistancia

Dark_Wise — Tue, 02 Jun 2020 09:31:57 +0000

Comparar política con ciencia, bravo.

» autor: Dark_Wise

#51 Equidistancia

chemari — Tue, 02 Jun 2020 09:30:07 +0000

#19 Lo que pasa, que si dices que eres antifascista parece que sales en grupo con bates de beisbol a cazar nazis.
Cuando realmente el 99,9% (invent) de la población es antifascista.

Lo mismo con ser feminista. En el fondo la mayoría tenemos ideas feministas, estamos a favor de la igualdad, pero hoy en día la etiqueta de "feminista" está muy devaluada por culpa de tres o cuatro locasdelcoño con cuenta en twitter.

Al final el lenguaje siempre se pervierte.

» autor: chemari

#50 Equidistancia

ur_quan_master — Tue, 02 Jun 2020 09:30:03 +0000

Caso claro de equidistancia en #14

Los usuarios de esta web hemos sufrido durante el estado de alerta (y antes) el ataque de clones de determinada ideología que entraban, publicaban cuatro bulos, hacían 80 comentarios insultando a todo Dios y encabronando a la gente. Todavía se sigue dando.

Pero el problema aquí es que a alguien le han llamado facha.

También me lo han llamado a mi y no he ido corriendo a pedir una buambulacia.

» autor: ur_quan_master

#49 Equidistancia

Reakl — Tue, 02 Jun 2020 09:30:02 +0000

#39 ¿Dónde está en la definición de antifascista el recurrir a la violencia?

» autor: Reakl

#48 Equidistancia

--631564-- — Tue, 02 Jun 2020 09:29:48 +0000

Uno se elige las equidistancias a medida.
Quien quiere matar a dos personas elige ser equidistante entre los que matan cero y matan cuatro.

» autor: --631564--

#47 Equidistancia

Vendemotos — Tue, 02 Jun 2020 09:29:44 +0000

#40 Una comparación un tanto anacrónica, ¿no crees?

La equivalencia a la cuneta sería Siberia.

» autor: Vendemotos

#46 Equidistancia

Gordito — Tue, 02 Jun 2020 09:29:30 +0000

#19 puedes estar a favor de algunas cosas del antifascismo y en contra de otras.
O por llevarlo a algo más definido... puedes estar a favor de una medida de Podemos y de otra de Vox.
Lo de querer ver todo blanco o negro es cosa de totalitarios.

» autor: Gordito

#45 Equidistancia

Reakl — Tue, 02 Jun 2020 09:28:55 +0000

#11 La falacia del punto medio no solamente hace referencia al punto medio, sino al mero hecho de pensar que la solución está en algún punto o en un equilibrio.

» autor: Reakl

#44 Equidistancia

--496908-- — Tue, 02 Jun 2020 09:28:18 +0000

Los equidistantes son los nuevos fachas

» autor: --496908--

#43 Equidistancia

--626521-- — Tue, 02 Jun 2020 09:27:39 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --626521--

#42 Equidistancia

valzin — Tue, 02 Jun 2020 09:25:27 +0000

#3 "Llega el momento en que el silencio es traición."
Martin Luther King.

» autor: valzin

#41 Equidistancia

BM75 — Tue, 02 Jun 2020 09:24:37 +0000

#6 ¿Por qué son idiotas? Porque hay MUCHOS temas que no admiten la equidistancia.
Espero que no te abones a la teoría tan de menéame en que los idiotas siempre son los demás...

» autor: BM75

#40 Equidistancia

ElTioPaco — Tue, 02 Jun 2020 09:24:28 +0000

#25 si, pero llámame raro, prefiero el insulto a la cuneta.

» autor: ElTioPaco

#39 Equidistancia

jmfernandezalba — Tue, 02 Jun 2020 09:23:11 +0000

#19 Una pregunta: ¿en tu opinión, se puede decir que eres antifascista, pero que no estás de acuerdo a recurrir a la violencia por ejemplo? Eso para mí es un ejemplo de no ser equidistante, pero tampoco aceptar a ciegas la parte con la que estás más de acuerdo.

» autor: jmfernandezalba

#38 Equidistancia

Mysanthropus — Tue, 02 Jun 2020 09:22:56 +0000

#13 Yo diría que quien vota al PP (que es de quién estamos hablando) no lo vota porque sea un partido corrupto. Llámame loco.

Lo vota independientemente de ese factor, y probablemente habrá gente que lo vote a pesar de todo lo que haya hecho y lo que esté por hacer. Al igual que hacen otros ciudadanos con otros partidos.

Es lamentable, pero es común, no solo entre ellos.

» autor: Mysanthropus

#37 Equidistancia

juancarlosonetti — Tue, 02 Jun 2020 09:22:08 +0000

#10 Si quieres te lo corrijo:

—El que vota a un partido corrupto en lugar de votar a mi partido corrupto es un ciudadano irresponsable.

Lo de la "equidistancia" te viene bien para que todos puedan olvidarse del "PSOE" dentro de "PPSOE".

» autor: juancarlosonetti

#36 Equidistancia

Ze7eN — Tue, 02 Jun 2020 09:22:04 +0000

#21 Te digo lo mismo www.meneame.net/c/30007396

» autor: Ze7eN

#35 Equidistancia

mudit0 — Tue, 02 Jun 2020 09:20:27 +0000

Años 1980. Yo paso de todo
Años 1990. Yo soy neutral
Años 2000. No todo es blanco o negro, también hay grises
Años 2010. Hay que respetar todas las opiniones, todos tienen razón.
Años 2020. Yo es que soy equidistante.

Distinta palabra para el mismo concepto de siempre

» autor: mudit0

#34 Equidistancia

redscare — Tue, 02 Jun 2020 09:20:00 +0000

#4 Yo soy mas de la tetera de Russel

» autor: redscare

#33 Equidistancia

Talaron — Tue, 02 Jun 2020 09:19:54 +0000

#9 Pues... Obviamente.
Si no estás (no tú personalmente, es un tú hipotético) en contra de una ideología hay 3 opciones:
- Estás a favor
- Te la suda (cosa que, en casos importantes como extremos, es preocupante)
- Estás mas o menos cómodo porque piensas que eso no va contigo

Hay temas en los que no se puede ser equidistante y hay que posicionarse. Por ejemplo con el tema de la homosexualidad y el matrimonio Gay. Si vives en un estado en el que no está permitida y "eres equidistante" lo siento pero o eres un ignorante o apoyas la visión oficial, y a la inversa también

» autor: Talaron

#32 Equidistancia

Ze7eN — Tue, 02 Jun 2020 09:19:27 +0000

Dejo aquí un breve fragmento del programa La vida Moderna, dónde debaten sobre este tema de manera un poco distendida y con un toque de humor. Para todos aquellos que no han entendido el meneo de #0 (como #11 #_14 o #21) y siguen defendiendo la equidistancia a pesar de que en ocasiones no es posible porque no hay una tercera opción.

twitter.com/hectorjuanatey/status/1267191016580317186

» autor: Ze7eN

#31 Equidistancia

--639535-- — Tue, 02 Jun 2020 09:19:16 +0000

Por eso hay que decir claramente que nuestra forma de pensar es la correcta y dejadme de hablar de sociedades multiculturales

» autor: --639535--

#30 Equidistancia

Geirmund — Tue, 02 Jun 2020 09:19:08 +0000

#10 Creo que hay una diferencia entre no votar al mismo que yo y votar a un partido condenado por asociación criminal.

» autor: Geirmund

#29 Equidistancia

FenixHunter — Tue, 02 Jun 2020 09:19:07 +0000

Cualquier cosa que no le guste a los radicales de izquierda o derecha, equidistante el que no quiere que su país se vaya a la mierda en medio de una guerra civil y la miseria que esta produce.

» autor: FenixHunter

#28 Equidistancia

Kamillerix — Tue, 02 Jun 2020 09:18:54 +0000

#5 Haeckel definió a dios como "un vertebrado gaseoso". Bastante exacto...

» autor: Kamillerix

#27 Equidistancia

hasta_los_cojones — Tue, 02 Jun 2020 09:18:51 +0000

Cuando para el antifascismo todo es fascismo, posicionarse en el antifascismo es un error.

» autor: hasta_los_cojones

#26 Equidistancia

montaycabe — Tue, 02 Jun 2020 09:18:28 +0000

#14 Tu capacidad de sintesis es admirable.

» autor: montaycabe

#25 Equidistancia

Vendemotos — Tue, 02 Jun 2020 09:18:28 +0000

#18 Sustancialmente hablamos de lo mismo entonces y ahora: intolerancia y fanatismo.

» autor: Vendemotos

#24 Equidistancia

--69136-- — Tue, 02 Jun 2020 09:18:20 +0000

#10 #13 La política nunca ha sido votar a la mejor opción. Es siempre votar a la menos mala.

Si no aceptas eso, lo mejor es no votar.

» autor: --69136--

#23 Equidistancia

--136355-- — Tue, 02 Jun 2020 09:17:36 +0000

#7 Por aquí te llaman equidistante si estás en contra de que la policía le aplaste la cabeza a un ciudadano, pero criticas las revueltas y los saqueos.

El espíritu crítico está totalmente perdido

» autor: --136355--

#22 Equidistancia

mudit0 — Tue, 02 Jun 2020 09:17:24 +0000

#11 La equidistancia es lo que se dice cuando uno no quiere tomar parte en un conflicto pero sin que lo parezca. Es lo mismo que ponerse de perfil, o "pasar". Lo que ocurre es que queda feo cuando ves a un tipo jodido en el suelo mientras lo apalean entre 20 (situación común en Twitter) y miras a otro lado.

» autor: mudit0

#21 Equidistancia

salchipapa77 — Tue, 02 Jun 2020 09:16:50 +0000

Ahora ya están los fachas y los equidistantes, que son fachas también. Esto viene a ser que si no opinas y piensas como yo en absolutamente cualquier tema, eres equidistante, ergo facha. Un nuevo termino acuñado por la verdadera izquierda para poder seguir llamando facha a todo el que se menee, y nunca mejor dicho aquí.

» autor: salchipapa77

#20 Equidistancia

--330392-- — Tue, 02 Jun 2020 09:16:36 +0000

Equidistante es la palabra que usan los talibanes para atacar a todo aquel que no sigue todos y cada uno de sus preceptos.

Si no estas conmigo al 100% eres un equidistante, ergo estas contra mi en todo, y como yo no desayuno gatitos y tu estas en contra mía, eres un comegatos.

» autor: --330392--

#19 Equidistancia

Ze7eN — Tue, 02 Jun 2020 09:16:35 +0000

#11 Eso se puede hacer cuando hay extremos y puntos intermedios, en el caso del fascismo y el anti-fascismo no hay punto intermedio que valga, no hay una tercera opción. Es como si dices que no estás a favor de las violaciones pero tampoco en contra. Hay cosas que no admiten equidistancia.

» autor: Ze7eN

#18 Equidistancia

ElTioPaco — Tue, 02 Jun 2020 09:16:14 +0000

#14 hemos mejorado mucho entonces, durante una parte no despreciable del siglo pasado quien pensaba diferente tenía un abanico de opciones (que él no podía elegir)

Cuneta, cárcel, irse a Rusia disparar a los rusos o alegre mano de obra esclava, que esos pantanos no se levantan solos.

Que por pensar diferente ahora solo te llamen "facha" es una gran mejora a lo que los fachas reales le hacían al resto.

» autor: ElTioPaco

#17 Equidistancia

--633161-- — Tue, 02 Jun 2020 09:14:48 +0000

#10 Hombre, votar a corruptos no te hace el más listo de la clase precisamente.

» autor: --633161--

#16 Equidistancia

--619630-- — Tue, 02 Jun 2020 09:13:29 +0000

#12 espero que le recéis al dente, si no es que lo estáis haciendo mal

» autor: --619630--

#15 Equidistancia

mando — Tue, 02 Jun 2020 09:06:53 +0000

Habrá que seguir luchando para que sea reconocida la religión del MEV en el reino de España.

» autor: mando

#14 Equidistancia

Vendemotos — Tue, 02 Jun 2020 09:04:49 +0000

En resumen, si piensas distinto a mí eres no solo idiota, sino también facha.

El vivo retrato de Menéame estos días.

» autor: Vendemotos

#13 Equidistancia

--649209-- — Tue, 02 Jun 2020 08:49:31 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --649209--

#12 Equidistancia

box3d — Tue, 02 Jun 2020 08:41:24 +0000

Adoremos al MonEsVol en toda su tallarinesca Gloria!

» autor: box3d

#11 Equidistancia

jmfernandezalba — Tue, 02 Jun 2020 08:40:51 +0000

Posicionarse en equidistancia es tan malo como posicionarse absolutamente en uno de los extremos, que es lo que normalmente hacen los que invocan esta palabreja. Lo "equilibrado" en mi opinión sería posicionarse en algún lugar, quizá no equidistante y sí, más cercano a las posiciones más "razonables", pero también sin aceptar a ciegas lo que dice una de las partes sin más.

» autor: jmfernandezalba

#10 Equidistancia

Shotokax — Tue, 02 Jun 2020 08:20:39 +0000

#9 es una de esas frases que me pone enfermo.

—El que vota a un partido corrupto es un ciudadano irresponsable.
—Claro, todo el que no vota al mismo que tú es que vota mal.

Los que hacen estos razonamientos no sé si son imbéciles o toman por imbéciles a los demás. Quizá una mezcla de las dos cosas.

» autor: Shotokax

#9 Equidistancia

Fernando_x — Tue, 02 Jun 2020 07:19:11 +0000

#7 Es cierto, y esa frase cada vez la leo mas, pero en su forma completa: "me llaman facha porque estoy contra ti, todo el que está contra ti es un facha. "

» autor: Fernando_x

#8 Equidistancia

Esteban_Rosador — Tue, 02 Jun 2020 06:41:40 +0000

#5 Yo era por ser equidistante. Siento haberte ofendido.

» autor: Esteban_Rosador

#7 Equidistancia

p11951 — Tue, 02 Jun 2020 06:31:10 +0000

#6 Que más o menos viene a decir; "si estás contra mí eres facha, eso está claro, pero si tampoco dices expresamente que estás conmigo, también, y esto cada vez está más claro".

» autor: p11951

#6 Equidistancia

borre — Tue, 02 Jun 2020 05:25:09 +0000

"Equisdistancia" la palabra de moda de la semana para los idiotas.

» autor: borre

#5 Equidistancia

--45561-- — Mon, 01 Jun 2020 22:22:49 +0000

#4 la URI fue una parodia de dios que crearon unos impios en los foros para burlarse del MSV.

» autor: --45561--

#4 Equidistancia

Esteban_Rosador — Mon, 01 Jun 2020 21:36:45 +0000

¿Y el unicornio rosa invisible, eh? ¿qué pasa con él?

» autor: Esteban_Rosador

#3 Equidistancia

auroraboreal — Mon, 01 Jun 2020 20:45:33 +0000

Desmond Tutú dijo hablando el partheid: "si eres neutral en situaciones de injusticia, has elegido el lado del opresor".
No podemos luchar todas las batallas y cada uno elegimos qué guerras luchar. No hay tiempo para estar todo el día sable en mano, pero deberíamos ser más conscientes de lo que significa nuestro silencio en determinadas batallas.
La equidistancia es una mala opción.

» autor: auroraboreal

#2 Equidistancia

--45561-- — Mon, 01 Jun 2020 13:48:12 +0000

#1 ramén hermano

» autor: --45561--

#1 Equidistancia

Valverdenyo — Mon, 01 Jun 2020 12:47:02 +0000

Ramen!

» autor: Valverdenyo