Artículos: comentarios [2928943]

#187 ¿Prevarica el juez Llarenas?

rcorp — Wed, 11 Apr 2018 20:43:25 +0000

#172 Estamos totalmente de acuerdo, excepto en lo del nacionalismo, que yo creo que no es un sentimiento malo per sé.

De hecho es un sentimiento muy mayoritariamente extendido entre los humanos (los noruegos se sienten noruegos, los rusos se sienten rusos, italianos, japoneses, ec, etc), y que bien entendido no deberá suponer ningún problema.
El problema es cuando el nacionalismo es excluyente (los catalanes que no les da la gana de hablar en castellano, los españoles que no ven el catalán como riqueza cultural, el odio entre naciones (Balcanes....)).

Supongo que al final es como todo. Los excesos no son nunca buenos, y eso se puede aplicar a un montón de cosas (el comunismo, el capitalismo, la religión, etc, etc, etc)

» autor: rcorp

#186 ¿Prevarica el juez Llarenas?

--575976-- — Tue, 10 Apr 2018 10:21:59 +0000

#182 Es su España / Cataluña y se la follan...

Cuando quiero entretenimiento tengo youtube

Y soy un patriota entristecido al ver que vienen curvas y aceleran, pero no es MI España.

» autor: --575976--

#185 ¿Prevarica el juez Llarenas?

--575976-- — Tue, 10 Apr 2018 09:19:56 +0000

#183 Touche. En mi defensa, que estoy acostumbrado a un 95 % de haters que solo saben escupir mierda y con quien argumentar es perder.

» autor: --575976--

#184 ¿Prevarica el juez Llarenas?

--122466-- — Mon, 09 Apr 2018 21:52:11 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --122466--

#183 ¿Prevarica el juez Llarenas?

jacm — Mon, 09 Apr 2018 20:10:07 +0000

#179 Uy, es verdad, eso es que el Mundo Today ha copiado el formato del diccionario. ¿Verdad?

¿No quedaba clara mi ironía? No me digas que no.

» autor: jacm

#182 ¿Prevarica el juez Llarenas?

--553711-- — Mon, 09 Apr 2018 16:33:18 +0000

#174 lo que esta claro es que quieren acabar con el independentismo con tal furor, que se han pasado de la raya
y les van a dar en bandeja el argumento de que España tiene presos políticos

» autor: --553711--

#181 ¿Prevarica el juez Llarenas?

--575976-- — Mon, 09 Apr 2018 15:38:56 +0000

#180 +1 Pero la justicia es del PPSOE, al igual que Llarena.

» autor: --575976--

#180 ¿Prevarica el juez Llarenas?

Priorat — Mon, 09 Apr 2018 15:32:19 +0000

#173 Una cosa es que igual sea dificil una condena penal, que al ser sus actos no sentencias, sería de 12 a 24 meses y tampoco entraría a la cárcel. Y otra es que no se le pueda aplicar una sanción administrativa que implique perdida de destino, empleo... por una demostrada falta de conocimiento.

» autor: Priorat

#179 ¿Prevarica el juez Llarenas?

--575976-- — Mon, 09 Apr 2018 09:08:36 +0000

#14 ¿No reconoces el formato de un diccionario?

» autor: --575976--

#178 ¿Prevarica el juez Llarenas?

--575976-- — Mon, 09 Apr 2018 09:07:26 +0000

#160 Suerte encontrando una instancia que juzgue a Llarena como a Garzón y Elpidio.

» autor: --575976--

#177 ¿Prevarica el juez Llarenas?

--575976-- — Mon, 09 Apr 2018 09:04:36 +0000

#52 Igualmente, el conocimiento de la ley no obliga a su cumplimiento.

Toda ley es un contrato incompleto y no regula TODAS las posibilidades, es decir, que siempre hay un margen para la interpretación, y eso es justo lo que hacen los jueces, decidir que interpretación es la correcta.

» autor: --575976--

#176 ¿Prevarica el juez Llarenas?

--575976-- — Mon, 09 Apr 2018 09:03:27 +0000

#59 Me preocupa mas la semana que estuvieron los titiriteros en la cárcel, el via crucis de Casandra, las condenas a raperos...

Una gran motivación indepe, es tener a sus propios jueces, en vez de ser juzgados por los de Madrid. Nada como tu propio reino de Taifa para vivir del 3% + 4%

» autor: --575976--

#175 ¿Prevarica el juez Llarenas?

--575976-- — Mon, 09 Apr 2018 08:55:14 +0000

#67 Gracias. Lo de "puede ser excusada" da mucho margen.

» autor: --575976--

#174 ¿Prevarica el juez Llarenas?

--575976-- — Mon, 09 Apr 2018 08:50:27 +0000

#89 +1 Pero el poder judicial es con diferencia el mas débil y baila al son del régimen de turno, aquí y en Alemania, que aplicaron las leyes nazis sin pudor.

Un ejemplo medo godwiniano es Suecia, donde los jueces castigan compartir con multas y cárcel. En el caso de Assange, aceptan ser peones yankis.

» autor: --575976--

#173 ¿Prevarica el juez Llarenas?

--575976-- — Mon, 09 Apr 2018 08:47:27 +0000

#158 #118 Wishfullthinking.

Una cosa es que lo haga mal y otra que lo haga mal a sabiendas. Prevaricación es lo segundo.

» autor: --575976--

#172 ¿Prevarica el juez Llarenas?

Thony — Sun, 08 Apr 2018 21:32:49 +0000

#171 Por ese motivo recientemente he decidido abandonar cualquier sentimiento nacionalista que pudiese tener. No se que tiene el nacionalismo, que desde el inicio de las civilizaciones ha sacado lo peor de nosotros mismos como animal. Una xenofobia que va desde el insulto, hasta la guerra. Y que como te sucede, te enciende y provoca una reacción irracional, que nunca tendrías en una discusión entre manzanas o peras.

Como bien dices, no ha existido ningún tipo de violencia que pueda ser considerada, ni tan siquiera, constitutivo de delito. Como mucho, multas contra daños materiales. La única violencia física que se ha dado en los últimos meses, es la de unos cuerpos de seguridad que se extralimitaron en sus funciones y actuaron agresivamente frente a una resistencia pasiva. Son las únicas personas que legalmente pueden ejercer la fuerza física, como parte de su profesión; pese a que a menudo, son totalmente desproporcionados y la ejercen de manera ilegal (disparos de pelotas a la altura de la cabeza, porrazos de cintura para arriba, patadas a alguien caído, etc. etc.).

El problema es que se ha CREADO una posverdad:
es.wikipedia.org/wiki/Posverdad
En la que son parte implicada:
- El gobierno, calificando las manifestaciones como actos tumultuarios.
- La guardia civil, magnificando la violencia en las calles, las miradas de odio, y re-interpretando lo que quiere decir la palabra tumulto.
- MassMedia/MassMierda/medios de comunicación sensatos, controlados políticamente, han dado una visión a la mayoría de España, con escenas descontextualizadas, recortadas, manipuladas e incluso falsas de otros países y eventos. Y eso ha creado una opinión común en muchos españoles que incluso como personas, a afectado a juristas.
- Unos jueces que politizados y fuertemente influenciados, lejos de buscar un gran número de pruebas por parte de diversos organismos y medios, han recogido toda la información facilitada por los anteriores, y en base a eso a creado un auto (casi novela) con el que encausar a unas personas con uno de los delitos más graves que recoge la legislación española.

Pero todos estos puntos anteriormente mencionados, son muy similares, a los que se han utilizado para encausar a múltiples artistas y twitteros en los que pesa más la política del delito que éste en si mismo. La diferencia estriba en la trascendencia de lo acaecido y de ahí que el volumen de implicados sea mayor.

El problema es que a los acusados del delito de rebelión, la pena es muy alta, y sobretodo, que permite la prisión provisional con mucha facilidad. Pues no olvidemos, que pese a que ya se han hecho infinidades de juicios públicos en los MassMierda, todavía los acusados, no han sido condenados por nada. Y yo soy de las personas que piensa que ante la gravedad de los delitos de los que han sido acusados, éste necesita de tantas pruebas fehacientes y que no existen, que todos van a acabar siendo absueltos. Después podrán ser acusados y condenados por desobediencia a una orden judicial, no actuar bien en el parlamento y etc., pero que son delitos por los cuales nunca hubieran tenido que pisar la prisión.

» autor: Thony

#171 ¿Prevarica el juez Llarenas?

rcorp — Sun, 08 Apr 2018 20:35:02 +0000

#170 hola, perdona mi tono. Aprecio MUCHO poder hablar/discutir/entender temas con gente con una opinión divergente a la mía y que es capaz de exponer su punto de vista de forma sosegada e inteligente. Te lo agradezco.

Dicho esto, creo que también puedes llegar a entender que el tema me llegue a "encender", puesto que, como bien dices, es verdad que todo es opinable, y al fin y al cabo, ante unos hechos ciertos, caben mil interpretaciones y matices, pero como se puede ver en mi respuesta creo que, al menos en este tema, no hay una cuestión de matices (un matiz es una pequeña desviación), sino que hay una DIFERENCIA ABISMAL (y entiende que use esta expresión con todo el cariz de su significado) entre las apreciaciones de delito que usan los jueces Llarena y Lamela y la realidad.

Como te decía, y siento también ser repetitivo, se están haciendo acusaciones de delitos penados con cadena perpetua frente a actos "a futuro", o basados en suposiciones, o analizando el juez el pensamiento del acusado, o por hechos cuya responsabilidad tendría que recaer sobre personas individuales y que no pasarían de una simple multa administrativa (actos de vandalismo sobre un coche de la guardia civil).

Lo siento pero yo vivo el Procés desde muy cerca (Puigdemont era mi alcalde, soy amigo de un amigo íntimo suyo, la policía nacional me metió una paliza de un par de narices estando yo de pie con las manos levantadas). Estamos viviendo una época de regresión democrática extrema, y no sólo en declaraciones de políticos, que no tendría mucha importancia, sino con JUECES colaborando con este "régimen" (porque esto cada vez es más una dictablanda, a decenas de pruebas reales me remito, y las acusaciones absolutamente ridículas que hacen contra los políticos independentistas son más que preocupantes)

Una vez más, y perdona que te pueda parecer cansino, y creyendo que puedas tener un punto de vista distinto al mío: ¿cuáles son los actos violentos que tú crees constitutivos de cadena perpetua a los 25 encausados?

» autor: rcorp

#170 ¿Prevarica el juez Llarenas?

Thony — Sun, 08 Apr 2018 18:44:06 +0000

#169 Lo siento pero no voy a responderte nada más intentando argumentar algo de forma neutral y seria.
Tu tono es ofensivo e inapropiado. En todos mis mensajes he dejado clara mi postura al respecto, y a mi no me tienes que recriminar nada.

Si quieres tener otra perspectiva de su realidad, y así poder discutirles elaboradamente los argumentos que ellos esgrimen, relee mis mensajes. Si tan solo quieres desahogarte y llamar estúpido y mentiroso a todo el que tenga la postura del gobierno, allá tu.

» autor: Thony

#169 ¿Prevarica el juez Llarenas?

rcorp — Sun, 08 Apr 2018 15:46:53 +0000

#166 Mira, cuando alguien, a sabiendas, se dispone a distorsionar algo, puede decir que cualquier acto es una prueba de cualquier otro acto.

Yo quiero probar que eres un violento, y sólo tengo un informe que dice que esa mañana llevaste en coche a los niños al colegio:

Esa mañana, aun sabiendo y es obvio el peligro y la cantidad de muertos que hay en el tráfico diario de vehículos, aprovechándote de la patria y potestad que tenes sobre tus hijos, los engañastes para que se subieran al coche, y tú, conscientemente, pusiste el vehículo en marcha y conduciste por toda la ciudad, poniendo sus vidas en riesgo, y aprovechándote, en otra clara muestra de violencia en grado de amenaza, de que ellos no podían negarse, so riesgo de verse perjudicados por deberes, reprimendas o incluso de quedarse sin cena varios días.
Además, se tiene que tener en cuenta que tú tenías el control sobre un montón de armas blancas que había en tu cocina, además de la posibilidad de manipular sus alimentos.

A ver, seamos un poco serios y no nos pongamos en plan lo vamos a cuestionar todo y que todo es opinable. NO ME JODAS. NO ha habido violencia, está a la vista de todo el mundo: el rey está desnudo.

Los juristas cada día deciden sobre hechos, y las reglas las tienen muy claras: no se pueden condenar actos a futuro, la violencia debe existir físicamente, en un delito de cadena perpetua(30 años) no nos andamos con sutilezas de si una abolladuras en unos coches son violencia o no.
Ante una cadena perpetua sólo caben actos de violencia de un par de narices: asesinatos, fusilamientos, torturas, bombardeos, acuchillamientos.

No me vengas con disquisiciones por saber el sexo de los ángeles y seamos un poco serios.

» autor: rcorp

#168 ¿Prevarica el juez Llarenas?

--269363-- — Sun, 08 Apr 2018 11:12:57 +0000

#167 Correctísimo, es casi imposible que Llarena sea procesado por prevaricación, lo inadmitirán a trámite por motivos políticos o más bien corporativistas.

» autor: --269363--

#167 ¿Prevarica el juez Llarenas?

Thony — Sun, 08 Apr 2018 10:56:09 +0000

#162 Te agradezco enormemente tu explicación. Como bien indicaba, no soy jurista y mi opinión se basaba en lo escuchado en un medio catalán. Por lo tanto, si en ese medio ya se defendía la postura del juez del Tribunal Superior, no podía imaginar que ante la ley, fuese incluso más "penable" lo instruido por el juez.
Puedo valorar entonces, que ante una judicatura seleccionada políticamente, si algún juez de ésta actúa acorde a los intereses políticos, éste no será juzgado por prevaricar.

» autor: Thony

#166 ¿Prevarica el juez Llarenas?

Thony — Sun, 08 Apr 2018 10:45:55 +0000

#159 Hasta con tu ejemplo ¿se puede opinar que la víctima esté muerta? En un juicio al acusado no se le valora sobre los resultados, sino del acto en si. Y en tu caso, sin ser yo jurista, existen diversos tipos de homicidios, tentativas o asesinato. Es decir, se opina al respecto del acto.

En el caso de la violencia a la que tanto hace referencia el juez Llarena en su auto, también es muy interpretable. Fíjate sino, el como a través de los "medios de comunicación sensatos" y hasta los políticos en sus declaraciones, han intentado reinterpretar la violencia que hubo como ¡tumultuaria!. Un tipo de violencia que nunca ha sido juzgada en la democracia española. Ni en aquellas manifestaciones realmente violentas de mineros o trabajadores de astilleros, fueron tildadas nunca de tumultuarias.

Políticos, cuerpos de seguridad, y medios han creado ante el juez una realidad paralela de violencia tumultuaria. Realidad que ha gustado al juez instructor del tribunal superior, que se la ha creído y está juzgando en función de las pruebas que le aporta la Guardia Civil. Y en función de esas pruebas, crea un auto lleno de interpretaciones propias, creando una realidad todavía más ficticia.

Por lo tanto, si, con la tristeza de mi animadversión absoluta a lo que está sucediendo, no solo se puede opinar acerca del tipo de violencia, sino que han creado una corriente de opinión acerca del tipo de violencia que se dio a cientos de Km de sus casas. Violencia que solo han visto a raíz de algunas imágenes seleccionadas de televisión.

Yo, que estuve y vi con mis ojos lo que pasó el 20 de septiembre de 2017 en Barcelona, tengo mi opinión que al igual que la tuya, no coincide con la del juez Llarena, pero que ahora parece coincidir con la de la juez Lamela de la Audiencia Nacional.

» autor: Thony

#165 ¿Prevarica el juez Llarenas?

--570736-- — Sun, 08 Apr 2018 06:08:35 +0000

#161 "Pues claro que eres un derechista reaccionario, mendrugo. También en PdeCat hay gente (de hecho está lleno) que al igual que tú quieren referéndum"

Tu eres tonto. Quieren referendum para dividir España, no Cataluña, imbécil. ¡Que están en el PdeCat a favor del referendum dice! ¡Nos ha jodido! ¿Acaso consideran España su país pero les da igual dividirlo, imbécil? ¿Acaso quieren un referendum para dividir Cataluña y poder perder el 20% del territorio y del PIB de su país, imbécil? A ver si resulta que en el PdeCat van a estar a favor del referendum de Tabarnia. Tú eres tonto. Los nacionalistas de todo pelaje sois una peste infumable. Tonto.

"por lo visto tienes la neurona lectora en el taller."

Qué idiota...

» autor: --570736--

#164 ¿Prevarica el juez Llarenas?

--269363-- — Sun, 08 Apr 2018 02:31:10 +0000

#143 Y conoces algún juez que no se equivoque?, porque todos se pasan los procedimientos por donde pueden para ir tirando y sacar los expedientes palante como buenamente pueden, con errores de bulto en cada procedimiento que examines a fondo, y ahí están todos administrando la justicia en nombre del rey y cobrando sus trienios. Y Garzón ha sido uno de los mejores jueces instructores que ha tenido España, si ese era un inútil entonces nunca ha habido uno bueno en todo el país, ¿Dónde pones el listón, macho?

» autor: --269363--

#163 ¿Prevarica el juez Llarenas?

--269363-- — Sun, 08 Apr 2018 02:24:41 +0000

#110 Hombre, lo peor ha sido cuando se ha puesto a vetar a los candidatos al parlamente al no darles permiso para ser investidos, en base a las políticas que el opinaba que iban a desarrollar de ser elegidos. Eso fue el acabose.

» autor: --269363--

#162 ¿Prevarica el juez Llarenas?

--269363-- — Sun, 08 Apr 2018 02:21:46 +0000

#59 "De manera que, la dificultad estriba en considerar injusta la prisión provisional de los políticos. Para que dicha medida cautelar de un juez del Tribunal Supremo pueda llegar a ser considerada injusta según la judicatura española, dicha injusticia debe ser obvia para la mayoría. Esto quiere decir, que debería existir una mayoría de juristas, que a su interpretación y según el auto del juez Llarena, la prisión provisional de los acusado sea injusta.
A todas luces es palpable, que muchos juristas defenderían el auto y la prisión provisional; y no más de la otra mitad, se atreverían a tildarlo como algo injusto a sabiendas, es decir, prevaricación."

Eso era así antes, para prevaricar la sentencia del juez debería ser claramente tan injusta que cualquier ciudadano sin saber de derecho se daría cuenta de la injusticia decía una jurisprudencia, otra decía que la decisión el juez debería ser indefendible en derecho. Pero esto lo cambiaron para poder condenar a Garzón y a Elpidio Silva, que como recordarás la mitad de los juristas y los ciudadanos defendía que habían actuado correctamente.
Han bajado el listón de forma que para condenar por prevaricación al juez basta con que haya interpretado o aplicado la ley de forma distinta a lo que opinen los jueces que lo juzgan, violando gravemente los derechos de los acusados (o quien sea perjudicado), o bien sobre un asunto que se considere lo suficientemente importante.
En la práctica podríamos condenar por prevaricación a cualquier juez de España, pues todos cometen errores tarde o temprano, y son graves con cierta frecuencia (más de la que debería, por desgracia). Básicamente el único requisito es que haya voluntad en la judicatura de acabar con la carrera de un compañero.

» autor: --269363--

#161 ¿Prevarica el juez Llarenas?

--122466-- — Sun, 08 Apr 2018 02:16:37 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --122466--

#160 ¿Prevarica el juez Llarenas?

--269363-- — Sun, 08 Apr 2018 02:09:59 +0000

#39 No es así, si un juez se ha sacado la oposición, por tanto conoce las leyes y además en su día a día aplica las leyes en vigor por lo que conoce las que van saliendo nuevas. Por lo tanto si incumple la ley lo hace a sabiendas y si el asunto es grave se le condenará por prevaricación, así hicieron con garzón y silva, pese a que ellos pensaban que estaban cumpliendo la ley cuando investigaban a los corruptos, otros jueces consideraron que no y que habían incumplido la ley a propósito. A ver si ahora Llarena va a pretender alegar que desconocía lo que es la violencia o la separación de poderes.

» autor: --269363--

#159 ¿Prevarica el juez Llarenas?

rcorp — Sat, 07 Apr 2018 21:16:17 +0000

#59 lo que no acabo de entender es lo de la violencia.

Acaso es opinable?

Tu puedes opinar que la tierra es plana o no? Se puede opinar que ahora son las 11 o las 4 de la mañana? En un juicio se puede opinar que la víctima está muerta o no?

A los acusados se les acusa del delito más penado del código penal. Por encima del asesinato premeditado, más grave que la violación, mayor que el secuestro con tortura. O sea, se les juzga por un delito HORRIBLE.

Vamos, el mismo delito que cometió Francisco Franco: un levantamiento armado.

Todos estamos de acuerdo en que una cosa así se merece la cadena perpetua (30 años es más o menos una cadena perpetua).

Ahora te reto a que me envíos los links a las noticias que relatan estos actos de violencia. Es decir, una rebelión violenta.

Yo, sinceramemte, no recuerdo los tanques, los fusilamientos, los juicios sumarísimos, los centros de detención con torturadores, los bombardeos.

Si en cambio alguien quiere basar el caso en unos destrozos a unos coches cometidos en una manifestación....no sé, el juez Llarena seguro que es suficientemente inteligente como para atarse los zapatos, así que no puede confundir un acto de vandalismo en una manifestación con una rebelión violenta, no?

De verdad, dónde estan las personas que realmente se tragan lo del levantamiento armado? Ni a un niño de 6 años se le puede engañar tan fácilmente. Que será lo próximo? Que Llarena proclame que la tierra es plana y la mitad de los españoles también se lo crean a pies juntillas sin cuestionarlo???????
Me hace dudar MUCHO de la capacidad mental de mucha gente

» autor: rcorp

#158 ¿Prevarica el juez Llarenas?

--269363-- — Sat, 07 Apr 2018 19:41:28 +0000

#1 Si reúnes a un grupo de jueces del tribunal supremo, para que juzguen a Llarena por prevaricación, y llegan al convencimiento de que es culpable, no tendrán problema ninguno en dar por probado que actuó a sabiendas. Les bastará con extraer párrafos de los autos de Llarena del tipo "la ley y jurisprudencia exigen que haya violencia..." y compararlos con los párrafos de después del tipo "pero yo considero que cuando la ley dice violentamente se refiere a que no es necesario que haya violencia, por tanto... " para concluir que actuó a sabiendas de la injusticia de la resolución.

» autor: --269363--

#157 ¿Prevarica el juez Llarenas?

--122466-- — Sat, 07 Apr 2018 17:17:16 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --122466--

#156 ¿Prevarica el juez Llarenas?

--570736-- — Sat, 07 Apr 2018 17:11:53 +0000

#141 "Eres troll con estilo, pero un vulgar reaccionario de derechas como casi todos los trolls que corren últimamente por aquí. "

Hay que ser gilipollas para llamar derechista reaccionario a alguien que convocaría un referendum de independencia en Cataluña mañana mismo y que considera a los políticos catalanes presos auténticos presos políticos.

No sabes hacer otra cosa que llamar derechista reaccionario al que no comulgue con tu absurda idea nacionalista de que el único nacionalista malo es el nacionalista que tienes enfrente. Lo mismo que los nacionalistas españoles, que creen que el único nacionalismo malo es el catalán: el suyo ni lo ven. En realidad sois todos la misma mierda, pero tan ciegos como para creer que la vuestra huele bien. Tengo malas noticias para ti: de la división de una mierda no sale una mierda y un pastel. Salen dos mierdas.

Ni siquiera eres capaz de entender que a mí, personalmente, lo que me jode es vivir en la mierda que habéis creado entre todos, me da igual cuál, si en una grande o en una de las dos pequeñas. Porque no hay ninguna diferencia. Los únicos que notáis la diferencia sois los nacionalistas de todo pelaje, a los que vuestra mierda os huele bien. Apestáis todos.

» autor: --570736--

#155 ¿Prevarica el juez Llarenas?

--538651-- — Sat, 07 Apr 2018 16:27:50 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --538651--

#154 ¿Prevarica el juez Llarenas?

mario.aragonlara — Sat, 07 Apr 2018 16:25:25 +0000

Vaya chorrada de artículo, cuando crees que va a argumentar se acaba. Cómo lo han meneado. Lo actual, no pensar y encumbrar las naderías

» autor: mario.aragonlara

#153 ¿Prevarica el juez Llarenas?

--54171-- — Sat, 07 Apr 2018 15:04:13 +0000

#125 En todos los países en los que una persona es inocente hasta que se demuestre lo contrario. Esa es la norma habitual. La prisión preventiva se suelen dar solo cuando hay una gran probabilidad de destrucción de pruebas que dificulten o imposibiliten la investigación o indicios muy evidentes de riesgo manifiesto para la población. En el resto de casos hay multitud de herramientas como la libertad vigilada o el arresto domiciliario.

Aquí se mete en prisión preventiva incluso a los titiriteros.

» autor: --54171--

#152 ¿Prevarica el juez Llarenas?

pip — Sat, 07 Apr 2018 14:55:07 +0000

#151 . Por muy ignorante que seas en cuestión de leyes,

Mira Malversan, te leo desde hace muchos años y se que eres bastante faltón. Aún así te he contestado muy educadamente, pero si insistes en seguir faltándome aún después de haberte dado el toque pues nada, adiós muy buenas, señor licenciado en derecho. Aunque antes eras informático, enhorabuena por tus múltiples títulos.

» autor: pip

#151 ¿Prevarica el juez Llarenas?

--122466-- — Sat, 07 Apr 2018 14:51:27 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --122466--

#150 ¿Prevarica el juez Llarenas?

--122466-- — Sat, 07 Apr 2018 14:42:33 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --122466--

#149 ¿Prevarica el juez Llarenas?

thingoldedoriath — Sat, 07 Apr 2018 14:36:32 +0000

#21 ¿Es por peligro de fuga después de haber estado cuatro o cinco meses sin fugarse?

Fue para poder hacer una "foto"... para poder vender a la gente que el gobierno es duro, que la justicia hace lo que dice el gobierno y es dura...

Aquí muchos políticos están convencidos de que el pueblo es mucho más estúpido de lo que puede que sea.... y hay que darle la información en imágenes.
Para eso querían la foto de Puigdemont llegando a España esposado...
Y por eso les salen las ampollas que les salen, cuando un juez de otro país (que nombra a los jueces de otra forma...) no les sigue la comedia.

De todas formas, la mayor parte de los jueces españoles, abusan de la prisión preventiva. Solo hay que mirar por encima las cifras de las cárceles españolas.

» autor: thingoldedoriath

#148 ¿Prevarica el juez Llarenas?

--309203-- — Sat, 07 Apr 2018 14:31:30 +0000

#146 En los mil años anteriores a la llegada de los blancos África fue escenario del que sea el mayor genocidio de la historia de la humanidad: los bantues exterminaron a la mayor parte de los pueblos de África. La época colonial fue un remanso de paz en comparación.

Lo dicho, un ignorante, pero además uno que goza de esta condición, como un cerdo en una charca de lodo.

Si así es el "mundo real", según tú, entonces no llores cuando venga una fuerza policial a darte de hostiones a ti y a los tuyos cuando montéis referendos de morondanga.

No se puede hacer nada por alguien así. Aquí lo dejo.

» autor: --309203--

#147 ¿Prevarica el juez Llarenas?

thingoldedoriath — Sat, 07 Apr 2018 14:30:13 +0000

#17 #12 Va a ser difícil que alguien pueda encontrar en la Europa de "nuestro entorno" (no Bulgaria, Eslovenia, Polonia y otros recién llegados) un país en el que el código penal sea más duro que el CP español... sobre todo si lo medimos por la duración de las penas (ya dejo fuera la aplicación de "doctrinas" que ni siquiera figuraron nunca en las leyes).

Y lo que no existe en Europa es un sistema penitenciario tan abarrotado como el español. Tenemos el mayor número de presos (sí, también preventivos) de Europa; al tiempo que tenemos unas de las cifras más bajas de delitos graves y de asesinatos por cada 100.000 habitantes.

Esos que vosotros decís, creen que estas cifras se dan por algún tipo de casualidad!! es decir, que si Alemania o UK aplican la semilibertad (tercer grado) a casi la mitad de sus condenados!! es porque son buenistas. Lo de vistas las cifras, creer que aplican sus leyes de forma más dura que en España, ya parece un efecto inducido por algún tipo de droga (que puede ser tan natural como una mezcla de oxitocina y dopamina).

Y después está, claro, el odio (o la devoción) que los que dicen (porque lo confunden con sus deseos) ese tipo de cosas, profesan hacia los objetivos de esas emociones negativas. Y estos varían... no es lo mismo que el delito lo cometa Messi, un Pujol o Puigdemont.

En mi opinión, lo bueno de estas cosas es que, a pesar de la vergüenza que pasamos algunos que tenemos que hablar con europeos del norte a menudo, desde el frío, muestran la realidad. Las realidades... porque también es cierto que en cualquiera de esos países, si algún político es pillado "diciendo que tiene una titulación que no tiene", dimite en horas o en días.
Aquí tendrán que pasar semanas y es posible que antes de esa dimisión, tengamos que ver algún otro máster obtenido por el "método Cifuentes", pero por políticos/as que no militan en el PP...

» autor: thingoldedoriath

#146 ¿Prevarica el juez Llarenas?

darryn — Sat, 07 Apr 2018 14:25:09 +0000

#142 ¿Y? ¿Que narices crees que es el mundo real? ¿Que crees que se hacían las potencias europeas unas a otras? ¿Y que te crees que le han hecho paises de fuera de Europa a esta cuando han podido? Joder, que España estuvo varios siglos invadida por musulmanes. ¿Y como crees que funcionaba África antes de la llegada del hombre blanco? ¿Te crees que era un idilio de paz? En los mil años anteriores a la llegada de los blancos África fue escenario del que sea el mayor genocidio de la historia de la humanidad: los bantues exterminaron a la mayor parte de los pueblos de África. La época colonial fue un remanso de paz en comparación.

Pero bueno, el progresismo moderno es como una secta religiosa para los que la virtud consiste en auto-inmolarse. Pero al menos, si tantas ganas teneis, os podiais auto-inmolar vosotros, algo como, yo que sé, un suicidio masivo de todos los progres, por ejemplo, y así no joder la civilización europea en el camino.

» autor: darryn

#145 ¿Prevarica el juez Llarenas?

darryn — Sat, 07 Apr 2018 14:18:07 +0000

#144 No veo dónde has hecho distinción entre norte y sur, así que la corrección que me haces ahora es igualmente idiota.

Comentario 16, dos comentarios más arriba del primero al que contestaste.

Pero bueno, para eso necesitas leer aquello a lo que contestas, y comprendo que para un progre moderno leer cualquier cosa que tenga más caracteres que un tweet le resulta dificil

» autor: darryn

#144 ¿Prevarica el juez Llarenas?

--122466-- — Sat, 07 Apr 2018 14:10:01 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --122466--

#143 ¿Prevarica el juez Llarenas?

--309203-- — Sat, 07 Apr 2018 14:05:49 +0000

#54 Baltasar Garzón 10 años de inhabilitación

Bueno, este era uno que a veces se pasaba los procedimientos por el arco del triunfo.

» autor: --309203--

#142 ¿Prevarica el juez Llarenas?

--309203-- — Sat, 07 Apr 2018 14:03:04 +0000

#91 todas esas culturas tan simpáticas que estamos importando de forma masiva para que nuestros nietos puedan disfrutar de vivir en el Tercer Mundo y así no tener que sentirse opresores privilegiados

En África vivían con taparrabos antes de que llegara el "primer mundo"

Madre mía qué atrevida es la ignorancia. ¿Tú oíste hablar del comercio transatlántico de esclavos? ¿Oíste hablar de las barbaridades que cometieron los colonialistas europeos? ¿Sabes algo de la desestabilización política deliberada inducida por las grandes potencias en la descolonización? ¿Sabes algo de los tribunales de arbitraje que impiden a sus gobiernos poner leyes que perjudiquen a la inversión extranjera directa? Y más que me callo.

Me creo totalmente que seas indepe, y la gente de tu cuerda es una de las razones por las que no quiero tener nada que ver con el asunto.

Como ya te han dicho, edúcate un poquito, que das vergüenza ajena.

» autor: --309203--

#141 ¿Prevarica el juez Llarenas?

--122466-- — Sat, 07 Apr 2018 14:00:56 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --122466--

#140 ¿Prevarica el juez Llarenas?

Sariel — Sat, 07 Apr 2018 13:55:50 +0000

#139 el que lleva razón es el que dice que las cortes alemanas no es lo mismo que las españolas

"Tú lo dices, no yo"

Date una vuelta, anda.

» autor: Sariel

#139 ¿Prevarica el juez Llarenas?

--294839-- — Sat, 07 Apr 2018 13:50:14 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#138 ¿Prevarica el juez Llarenas?

pip — Sat, 07 Apr 2018 13:49:19 +0000

#136 por cierto he sido bastante educado y razonable. Si no estás de acuerdo perfecto, pero el tono lo rebajas.

» autor: pip

#137 ¿Prevarica el juez Llarenas?

pip — Sat, 07 Apr 2018 13:48:04 +0000

#136 plurisubjetivo es el término exacto que usa el juez.
Y ya está tardando la defensa en denunciar al juez si como dices los ha encerrado ilegalmente.

» autor: pip

#136 ¿Prevarica el juez Llarenas?

--122466-- — Sat, 07 Apr 2018 13:41:34 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --122466--

#135 ¿Prevarica el juez Llarenas?

pip — Sat, 07 Apr 2018 13:40:30 +0000

#134 perdona que conteste a la gallega pero si no había diferencias ¿para que se repitió? En el de Mas ganó el SI/SI.

Para detalles concretos sobre el fundamento de rebelión remito de nuevo al auto del juez.

» autor: pip

#134 ¿Prevarica el juez Llarenas?

Priorat — Sat, 07 Apr 2018 13:37:59 +0000

#32 ¿Y cuales eran las diferencias del referendum de Mas y este último?

» autor: Priorat

#133 ¿Prevarica el juez Llarenas?

--550578-- — Sat, 07 Apr 2018 13:36:18 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --550578--

#132 ¿Prevarica el juez Llarenas?

--570736-- — Sat, 07 Apr 2018 13:34:37 +0000

#99 "EL sistema funciona en Catalunya esta todo purgadisimo"

¿Ya no quedan marcianos? Porque los malos eran marcianos ¿no?

Qué iluso eres. El sistema depende de la sociedad, y la sociedad no está "purgada" ni se la puede "purgar". Es cuestión de tiempo que los "nuevos" (que lo son menos de lo que tú crees), empiecen una vez más a demostrar que son parte de la sociedad a la que pertenecen. No puede ser de otra manera: no son de otro planeta.

» autor: --570736--

#131 ¿Prevarica el juez Llarenas?

wondering — Sat, 07 Apr 2018 13:27:22 +0000

respuesta: no.

» autor: wondering

#130 ¿Prevarica el juez Llarenas?

--570736-- — Sat, 07 Apr 2018 13:25:16 +0000

#114 "¿Te das cuenta de que tu último párrafo es un burdo intento de echar mierda sobre tu opositor político que no viene a cuento y desvirtúa todo tu comentario? "

Primero te diré que el independentismo no es mi opositor político. No soy nacionalista de clase alguna, por lo que me importa un bledo si Cataluña se independiza o no. Si por mí fuera hace mucho que ya hubiera habido un referendum legal como en Escocia.

Segundo: el sistema de gobierno español está podrido porque la sociedad española está podrida. Desde hace siglos. Nuestro problema no es el PP, ni el PSOE, ni los partidos independentistas catalanes. Nuestro problema es que de una sociedad podrida solo pueden salir representantes electos podridos. Te aseguro que comprendo la ilusión personal de muchos empeñados en creer que una Cataluña independiente se libraría de este mal secular de toda la sociedad española, que todo cambiaría espectacularmente. No puede ser así: los 40 años de vergüenza que ha protagonizado la gestión de la autonomía catalana lo demuestran. Tu alegato lo único que deja ver es ese famoso dicho: "la esperanza es lo último que se pierde".

Tercero: no es un problema exclusivo de Cataluña. En el resto de España pasa algo parecido con muchos republicanos: creen que echando a esa familia de parásitos reales que nos obligan a mantener, muchas cosas cambiarían. O pasa con muchos "podemitas", que creen que si gobernara Podemos comenzaríamos poco menos que una Edad de Oro. Se equivocan también: no cambiaría nada porque la sociedad española sería exactamente la misma y tanto republicanos como "podemitas" son parte de esta sociedad podrida.

En nuestra sociedad, como en tantas y tantas otras (véase hispanoamérica, y en realidad como en la mayoría de las declaradas democracias representativas del mundo), el sistema no funciona bien. El problema es siempre el mismo: su sociedad. Hay que encontrar un sistema alternativo que tenga en cuenta ese problema real porque, sobre el papel, nuestro sistema es todo maravillas.

» autor: --570736--

#129 ¿Prevarica el juez Llarenas?

Sariel — Sat, 07 Apr 2018 13:23:51 +0000

#128 En vez de mira tendría que haber puesto lee. Nunca aprendo. Aunque según veo tampoco hubiera valido de nada.

Sí, todos llevan ropa interior. Llevas razón.

Un saludo.

» autor: Sariel

#128 ¿Prevarica el juez Llarenas?

--294839-- — Sat, 07 Apr 2018 13:20:26 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#127 ¿Prevarica el juez Llarenas?

Sariel — Sat, 07 Apr 2018 13:18:59 +0000

#124 No, no. Todo es diferente. Todo. Y sería interesante que cambiases de argumento. No convences a nadie. Créeme.

La honorabilidad de los políticos estará a la altura de sus votantes

Otra equivocación. Está, está.

» autor: Sariel

#126 ¿Prevarica el juez Llarenas?

DonaldTrump — Sat, 07 Apr 2018 13:15:26 +0000

#13 Su nick explica todo.

» autor: DonaldTrump

#125 ¿Prevarica el juez Llarenas?

pip — Sat, 07 Apr 2018 13:14:40 +0000

#113 pues de eso sinceramente, no tengo datos. ¿en que país un imputado por delitos de 15, 20 años es normal que quede en libertad provisional después de comunicárselo?

» autor: pip

#124 ¿Prevarica el juez Llarenas?

--294839-- — Sat, 07 Apr 2018 13:13:45 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#123 ¿Prevarica el juez Llarenas?

pip — Sat, 07 Apr 2018 13:11:33 +0000

#116 otra persona no relacionada conmigo sí. Una que está acusada junto a mí en un delito grupal es otra cosa.

» autor: pip

#122 ¿Prevarica el juez Llarenas?

Pitt — Sat, 07 Apr 2018 13:07:13 +0000

#85 Pues a mí me parece de los peores países de Europa y por ninguna de esas cosas que dices. Ya sólo por cómo tratan a las mujeres está en lo peorcito del continente.

» autor: Pitt

#121 ¿Prevarica el juez Llarenas?

vviccio — Sat, 07 Apr 2018 13:04:20 +0000

El Juez Llarena y RTVE forman parte del escenario de falsas instituciones, de falsos cargos políticos con falsas titulaciones del Show de Truman en el que viven los españoles.

» autor: vviccio

#120 ¿Prevarica el juez Llarenas?

Sariel — Sat, 07 Apr 2018 13:03:25 +0000

#45 ¿Qué, que sigues con la misma monserga?
Mira esto.

España.
Gobierno.- Elegido por las Cortes Generales (Presidente).
CGPJ.- Las Cortes.
TC.-Las Cortes, Gobierno y CSPJ.

Alemania.-
Gobierno.- Nombrado por el Bundestag (Canciller).
CGPJ.- No tienen. Una justicia sin CGPJ.
TC.- Compuesto por dos senados con ocho vocales cada uno. Elegidos a partes iguales entre el Bundestag y el Bundesrat.

En España ganando las elecciones eres el puto amo. Controlas legislativo, ejecutivo y judicial.

Son sistemas casi idénticos. Ahora después, si quieres, entramos a discutir la honorabilidad de unos u otros políticos.

Pd: Pufff

» autor: Sariel

#119 ¿Prevarica el juez Llarenas?

Priorat — Sat, 07 Apr 2018 12:56:54 +0000

#9 Pero Bélgica era em país de paleyillos, minúsculo y que había escogido Puigdemont.
Alemania es el motor de Europa, una referencia y el que escogió España.

Bueno, lo de Alemania desde la. Sentencia, pues no. Es un país terrible.

» autor: Priorat

#118 ¿Prevarica el juez Llarenas?

Priorat — Sat, 07 Apr 2018 12:54:25 +0000

#1 Bueno. Eso es fácil los hechos probados están en los autos y el conocimiento de la ley creo que cualquier tribunal lo puede presuponer.

» autor: Priorat

#117 ¿Prevarica el juez Llarenas?

darryn — Sat, 07 Apr 2018 12:51:46 +0000

#112 Y antes de mandar a otros a estudiar historia, ¿que tal si estudias algo de geografía?. Porque mira que decir que el Africa subsahariana está al norte de África...

» autor: darryn

#116 ¿Prevarica el juez Llarenas?

--122466-- — Sat, 07 Apr 2018 12:47:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --122466--

#115 ¿Prevarica el juez Llarenas?

antonm — Sat, 07 Apr 2018 12:33:21 +0000

Gracias por tu articulo, aqui se dice que es un pais descentralizado y no es real, ya vimos el estatut aprovado por las cortes y refrendado por refrendum como termino, somos una decrocacia joven llena de errores, pero sin animo de corregirlos.

» autor: antonm

#114 ¿Prevarica el juez Llarenas?

--122466-- — Sat, 07 Apr 2018 12:29:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --122466--

#113 ¿Prevarica el juez Llarenas?

--54171-- — Sat, 07 Apr 2018 12:23:06 +0000

#103 No es raro en España, querrás decir. Porque el abuso que se hace de la prisión preventiva durante tanto tiempo no es tan habitual fuera de nuestras fronteras.

» autor: --54171--

#112 ¿Prevarica el juez Llarenas?

--122466-- — Sat, 07 Apr 2018 12:11:29 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --122466--

#111 ¿Prevarica el juez Llarenas?

Aitor — Sat, 07 Apr 2018 12:02:46 +0000

#11 Que el juez en cada párrafo se llame distinto, unido al resto de fallos ortográficos y a creerse de un grupo privilegiado de "no lobotomizados" no es otra cosa que un efecto de la pastilla roja esa que #0 no oculta haber tomado.

» autor: Aitor

#110 ¿Prevarica el juez Llarenas?

--122466-- — Sat, 07 Apr 2018 12:00:02 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --122466--

#109 ¿Prevarica el juez Llarenas?

Zeremiel — Sat, 07 Apr 2018 11:47:28 +0000

#75 si, pero lo que quiero decir es que esta mal que tenga que ser "A sabiendas" Porque un funcionario tiene la obligacion de conocer las leyes que aplica y ademas es muy dificil si no imposible demostrar que alguien sabe algo.

» autor: Zeremiel

#108 ¿Prevarica el juez Llarenas?

--506045-- — Sat, 07 Apr 2018 11:29:01 +0000

#89 " Al enemigo, por el culo, al amigo, hasta el culo, y al indiferente, la legislación vigente"

» autor: --506045--

#107 ¿Prevarica el juez Llarenas?

tul — Sat, 07 Apr 2018 11:21:01 +0000

#54 estan rezando mucho para que dios convierta a la mitad de jueces de europa en opusianos y asi normalizar la situacion con españa

» autor: tul

#106 ¿Prevarica el juez Llarenas?

Nils — Sat, 07 Apr 2018 11:01:30 +0000

#23 "Semillas de rencor" (1995) de John Singleton

» autor: Nils

#105 ¿Prevarica el juez Llarenas?

Ohtar — Sat, 07 Apr 2018 10:45:37 +0000

#19 Te puedes consolar pensando que nada superará la jugada maestra de dejar pasar a Napoleón para que invadiera Portugal, y que acabará invadiendo España

» autor: Ohtar

#104 ¿Prevarica el juez Llarenas?

pip — Sat, 07 Apr 2018 10:42:00 +0000

#38 no, por esos argumentos Puigdemont estuvo en prisión 12 días.
Ahora que ya no afronta alta traición es cuando está en libertad provisional, y lo veo lógico pues hay mucho menos riesgo de fuga (¿para qué, a dónde?).

Pero los de Madrid siguen afrontando rebelión y siguen teniendo riesgo de fuga, a Alemania mismamente.

» autor: pip

#103 ¿Prevarica el juez Llarenas?

pip — Sat, 07 Apr 2018 10:33:26 +0000

#70 esto que ves tan excepcional pasa a diario. Consiste en que una persona a la que previamente se investiga o se cita a declarar va a prisión preventiva cuando se la cita para imputarle ya delitos concretos algo más avanzada la investigación.

Antes no había riesgo de fuga, ahora si, porque tanto el juez como el reo tienen más datos. Cuando salga el juicio en caso de ser inocentes habrá que indemnizarles por esto. Si no, se les descontará de la condena.
Pero no es algo excepcional, parece raro porque no nos dedicamos a seguir proceso penales con detalle.

» autor: pip

#102 ¿Prevarica el juez Llarenas?

pip — Sat, 07 Apr 2018 10:21:41 +0000

#101 no te preocupes pues. Como sabes, el juicio no lo hará Llarena. Y puesto que solo existe en la imaginación de Llarena, quedarán libres de rebelión con total seguridad.
Aun mejor, no será un solo juez si no un tribunal.
Nada que temer.

» autor: pip

#101 ¿Prevarica el juez Llarenas?

Kaprak63 — Sat, 07 Apr 2018 10:19:33 +0000

#100 Creo que no te has molestado en leer el enlace del artículo que te he puesto.

El propio Pérez Royo comenta en su artículo que:

"""El delito de rebelión que el Juez Instructor ve en la conducta de los exmiembros del Govern o de la Mesa del Parlament o en la de los presidentes de la ANC y de Omnium, no lo ve ningún juez europeo. Y no lo ve, porque no existe, como ya dijeron más de cien profesores de Derecho Penal de las Universidades españolas. El delito de rebelión de los autos y de la euroorden del Juez Pablo Llanera es un delito imaginario, es decir, un delito que solo existe en la imaginación del Juez.

Y creo que 100 profesores de Derecho Penal tienen mejor criterio y una opinión bastante más fundamentada que las inmensas cantidades de basura mediática que dicen lo contrario a pesar de que les joda su estrategia de oportunistas mamporreros leales a los que les subvencionan vía publicidad institucional.

» autor: Kaprak63

#100 ¿Prevarica el juez Llarenas?

pip — Sat, 07 Apr 2018 10:14:56 +0000

#86 sí, hay unos que discrepan, y otros que le dan la razón. ¿y? ¿de eso se deduce que prevarica?
Pues no serán pocas las veces que alguien recurre un juicio y gana el recurso.

» autor: pip

#99 ¿Prevarica el juez Llarenas?

piitxu — Sat, 07 Apr 2018 10:14:51 +0000

#62 No se puede negar ni afirmar, hace años antes de que destapara el caso Pujol, este declaro que Mas no servia para la politica porque era un politico decente y en politica no se puede ser decente. Casualidad o no.. años depues se destapo todo. No se si Mas miro a otro lado o nunca lo supo porque no se fiaban de el en CIU, aun asi creo recordar que Mas ya ha sido acusado y no esta gobernando. Aparte todas estas acusaciones de malversacion de fondos... estas ultimas vienen de la impotecnia y rabia del estado central y van referidas a si compraron urnas o no con dinero publico ... vamos malversaciones por urnas?? quizas si aplicando la ley con injusticia, pues las urnas deberia haberlas pagado el propio estado. en lugar de pagar a funcionarios para que pegaran a quien votaba. EL sistema funciona en Catalunya esta todo purgadisimo, ya nos gustaria poder decir lo mismo de españa...

» autor: piitxu

#98 ¿Prevarica el juez Llarenas?

PepeMiaja — Sat, 07 Apr 2018 10:13:44 +0000

Después de toda tu soflama, sólo queda claro que:

- crees que el juez se ha basado en hechos futuribles, cuando las disposiciones de responsables de la Generalitat para incumplir la ley son pasado y la violencia es pasado

- crees que si una persona se vale de otras para cometer físicamente un delito, aquella no tiene responsabilidad, incluso aunque les diese instrucciones alevosas

- crees que los que nos hemos puesto gafas de ver otra realidad somos la mayoría de los que nos oponemos a la destrucción ilegal de un país de medio milenio de existencia, y no los nazis que se lo llaman a los demás y pretenden imponer sus ideas a la mayoría de los catalanes por la vía de la insistencia, la presión, la mentira más burda y la manipulación más absoluta

- crees que los que apoyan a los secesionistas por Europa adelante no son otros nacionalistas, impregnados de los mismos sentimientos etnicistas, y/o engañados por la eficaz propaganda de leyenda negra hispanofóbica de aquellos que sitúa a los secesionistas como víctimas tipo "Braveheart", sino gente informadísima sobre todos los aspectos de raca-raca catalán

- crees que "prevaricar" es que un funcionario te lleve la contraria.

Pues ten cuidado, porque, si alguien tuviese tiempo para rebajarse a tu altura, el primer ridiculizado podrías ser tú.

» autor: PepeMiaja

#97 ¿Prevarica el juez Llarenas?

empanadilla.cosmica — Sat, 07 Apr 2018 10:09:06 +0000

#95 Hacer el ridículo en Europa y tener menos independentistas es totalmente secundario. Debemos subir el nivel de nuestra madurez democratica porque en bueno para todos, excepto de los pocos jetas que se aprovechan.

Es más, los independentistas también tienen que subir su nivel de madurez democratica. Todos debemos hacerlo.

» autor: empanadilla.cosmica

#96 ¿Prevarica el juez Llarenas?

LeDYoM — Sat, 07 Apr 2018 10:05:52 +0000

#11 Yurena

» autor: LeDYoM

#95 ¿Prevarica el juez Llarenas?

gabi10 — Sat, 07 Apr 2018 09:59:35 +0000

Deberíamos tener una clara separación de poderes. Deberían sortearse todas las plazas del Constitucional, Supremo, CGPJ, audiencia nacional etc entre jueces que tengan una determinada antigüedad y durante un tiempo limitado.
Necesitamos subir el nivel de nuestras instituciones democráticas para no hacer el ridículo en Europa y no elevar el porcentaje de independentistas.

» autor: gabi10

#94 ¿Prevarica el juez Llarenas?

--264813-- — Sat, 07 Apr 2018 09:58:58 +0000

#87 Bueno,también se dice que la excepción confirma la regla.No se.

» autor: --264813--

#93 ¿Prevarica el juez Llarenas?

piitxu — Sat, 07 Apr 2018 09:53:58 +0000

#68 la primera medida, deberia ser una reforma profunda de la forma en la que se aplica la democracia en España.

Empezando por la abolicion de las campañas electorales, que solo agraban la situacion: Gasto inutil solo encarado en ganar votos mediante publicidad y influenciar a las personas sin idelogia clara y muchas veces con falsas promesas o solo atcando a los rivales, exigue inversion cada 4 años y implica favores que llevan a la corrupcion.

Hay que dejar de votar a partidos con siglas, logos y colores visibles ( aunqe sigan existiendo habria que encontrar la formula para que no fueran identificables en las papeletas los dias de la votacion). La gente debe empezar a votar ideas politicas expresadas en programas factibles, que es en lo que deberian trabajar los politicos y no en hacer mas grande el circo.

Si la gente cuando va a votar no puede votar al de toda la vida, al rojo o al azul, al verde... y debe votar una lista de ideas reales que deben cumplirse, se abren dos possibiliades; una que la gente siga votando sin informarse ni leer las ideas, cosa que almenos le da un aire arbritario a su voto y no es siempre el mismo como pasa ahora. O dos... la gente aprende que es un voto y lo usa con responsabilidad.

Los escaños deberian ser escojidos por sorteo de entre la poblacion que voto a cada programa electoral y representar con voto libre individual cada idea propuesta. Porque de nada sirve que un grupo tenga 30 tios sentados y cobrando que votan igual y otro grupo 60... y otro... porque para eso sientas a uno solo y su voto vale tanto como los escaños que tiene su grupo.

Y tantas y tantas ideas y cosas que estan mal.

Quizas el sistema actual podria funcionar y evolucionar para contentar a todo el mundo. Alguna vez ya postee que opino que la verdadera democracia la que tenemos que persegir hasta encontrar es aquella que representa a todos los ciudadanos.
Pero, solo partiendo de una base limpia de verdad, democratica. Y el principal problema no es la democracia ni el capitalismo en si, sino la poca vision, la poca capacidad de analisis y capacidad de ningun partido actual de proponer autenticos cambios y hacer politica en mayusculas y dejar a un lado de una vez por todas de hacer el ridiculo y tratar la politica nuestro futuro y el de su pais como si de una tartulia de tv se tratara. Mas trabajo y mas seriedad.

» autor: piitxu

#92 ¿Prevarica el juez Llarenas?

Autarca — Sat, 07 Apr 2018 09:52:39 +0000

#23 no se si la viste en versión original. Pero creo que el título español de la película es "semillas de rencor"

m.imdb.com/title/tt0113305/

» autor: Autarca

#91 ¿Prevarica el juez Llarenas?

darryn — Sat, 07 Apr 2018 09:51:44 +0000

#74 que esa inmigración es consecuencia de los desmandes de este primer mundo. Leelo despacito no vaya a ser que te reviente la sesera

Es posible, pero extremadamente improbable. En África vivían con taparrabos antes de que llegara el "primer mundo", y no hay nada que sugiera que de no haber llegado ese "primer mundo" hubieran salido de la etapa tribal a día de hoy.

» autor: darryn

#90 ¿Prevarica el juez Llarenas?

--264813-- — Sat, 07 Apr 2018 09:49:41 +0000

#28 Si, vaya país ..

» autor: --264813--

#89 ¿Prevarica el juez Llarenas?

--553711-- — Sat, 07 Apr 2018 09:47:11 +0000

#1 lo más chungo es que estoy seguro que Llarena se cree sus propias argumentaciones: han tocado la sagradisima unidad de España y deben pagar con todo lo posible.
Han cometido delitos, pero no para encerrarlos 30 años, ni 10 ni 5.
Como mucho 23 meses, sin entrada en prisión.

Pero claro, ellos ven LA LEY como algo a cumplir a rajatabla si eres un independentista, y algo maleable si atacas
a un independentista, y no, señores, la ley es la ley, igual para todos.

A ver si dejamos que querer ser Españezuela y empezamos a querer parecernos a los países del norte de Europa

» autor: --553711--

#88 ¿Prevarica el juez Llarenas?

--264813-- — Sat, 07 Apr 2018 09:47:02 +0000

#23 Bueno, esperemos que cambien las cosas y que lo profesional se imponga sobre el prejuicio. Es como aquel médico
pediatra que solo trataba a los niños que le parecIan guapos. Aunque en la abogacía es menos evidente y más fácil caer en la falta. Creo humildemente.

» autor: --264813--

#87 ¿Prevarica el juez Llarenas?

empanadilla.cosmica — Sat, 07 Apr 2018 09:45:07 +0000

Ojo con el uso del siempre y del nunca, ya que con un solo ejemplo en contrario se demuestra Errónea toda la argumentación.

El juez Pascual Estevill para nada ha sido un juez incómodo para el podrr legislativo.ni para el ejecutivo. Sin embargo demuestra lo más rastrero a lo que puede llegar un criminal con toga. Representaba absolutamente todo lo contrario a lo que un representante de la judicatura debe representar.

» autor: empanadilla.cosmica

#86 ¿Prevarica el juez Llarenas?

Kaprak63 — Sat, 07 Apr 2018 09:43:22 +0000

#69 No solo los jueces alemanes discrepan de los fundamentos de la decisión de Llarena, basados en una sui generis interpretación de la realidad que parece pertenecer a su universo mental.

Sólo hace falta leer otras opiniones banales como las de algún Catedrático de Derecho Constitucional de este país.
www.eldiario.es/zonacritica/instruccion-plagada-vulneraciones-derechos

» autor: Kaprak63

#85 ¿Prevarica el juez Llarenas?

rocambolescus — Sat, 07 Apr 2018 09:42:09 +0000

#13 Ha dicho Turquía porque, en su xenofobia, le ha parecido el "peor" país de Europa, supongo que por estar muy al Este, por ser de piel un poco más oscura, y por ser mayoritariamente musulmanes.

» autor: rocambolescus

#84 ¿Prevarica el juez Llarenas?

Mauro_Nacho — Sat, 07 Apr 2018 09:39:55 +0000

#49 Genial Antonio Machado, hijo de unos tiempos convulsos y trágicos, donde la razón brillaba por su ausencia. Ahora parece que queramos volver al oscurantismo y la sin razón.

» autor: Mauro_Nacho

#83 ¿Prevarica el juez Llarenas?

--264813-- — Sat, 07 Apr 2018 09:38:57 +0000

#19 Lo malo es que ya no me llega a fin de mes ,de tantas multas que pago.

» autor: --264813--

#82 ¿Prevarica el juez Llarenas?

--264813-- — Sat, 07 Apr 2018 09:37:51 +0000

#17 Cuidado, a lo mejor solamente esta agazapados, son la España eterna de charanga y pandereta.

» autor: --264813--

#81 ¿Prevarica el juez Llarenas?

Kaprak63 — Sat, 07 Apr 2018 09:37:50 +0000

#78 En mi caso soy de la vieja escuela, me gustan más los símiles mecánicos, de ahí la grasa o el aceite, a los de carpintería o la música, por aquello del afinado.

» autor: Kaprak63

#80 ¿Prevarica el juez Llarenas?

--264813-- — Sat, 07 Apr 2018 09:35:41 +0000

#12 Hay mucho sediento de sangre por ahí. No se desfogan bien con su equipo de fútbol y lo comprendo siendo del Atlético. ..

» autor: --264813--

#79 ¿Prevarica el juez Llarenas?

--50929-- — Sat, 07 Apr 2018 09:34:58 +0000

#23 ¿la reflexión es que sólo asciende gente declarada de derechas a puestos de responsabilidad? Me he perdido.

» autor: --50929--

#78 ¿Prevarica el juez Llarenas?

oLiMoN63 — Sat, 07 Apr 2018 09:33:59 +0000

#18 De hecho, en su entorno de la judicatura le llaman así "tres en uno" porque se dedica básicamente a "engrasar" las decisiones que puedan beneficiar a los representantes temporales del Estado.

En términos jurídicos, ahora no se llama "engrasar", sino "afinar"...

» autor: oLiMoN63

#77 ¿Prevarica el juez Llarenas?

--264813-- — Sat, 07 Apr 2018 09:32:18 +0000

#73 Muy bueno esto.

» autor: --264813--

#76 ¿Prevarica el juez Llarenas?

Kaprak63 — Sat, 07 Apr 2018 09:30:26 +0000

#59 Me parece una reflexión excelente. Y como yo tampoco soy jurista copio y pego, literalmente, lo que ha escrito alguien que SÍ tiene el suficiente acopio de conocimiento y de prestigio como para poner algo de luz en la controvertida decisión del juez Llarena, el Catedrático de Derecho Constitucional Javier Pérez Royo:

""El delito de rebelión de los autos y de la euroorden del Juez Pablo Llanera es un delito imaginario, es decir, un delito que solo existe en la imaginación del Juez""

(Para los puntillosos, puntualizo que el error que está en la opinión de Pérez Royo no es mío, puesto que es un copia y pega literal)

El problema como bien argumentas es saber ahora si la imaginación del juez está provocada por sus deseos aspiracionales de formar parte algún día de una instancia superior como el Supremo, y por tanto estaría obrando parcialmente a sabiendas de que lo está haciendo, en cuyo caso estaría prevaricando, o es que esa imaginación es así de fértil sin esos condicionantes.

Y me temo que hemos vuelto al punto de partida, puesto que la fuerza motora de esta imaginación no se podrá demostrar que es incompatible con la supuesta buena fe del juez.

» autor: Kaprak63

#75 ¿Prevarica el juez Llarenas?

--264813-- — Sat, 07 Apr 2018 09:29:46 +0000

#56 Así es el delito de prevaricacion, efectivamente. Es el funcionario que falta a sabiendas, de ahí su gravedad.

» autor: --264813--

#74 ¿Prevarica el juez Llarenas?

cybermouse — Sat, 07 Apr 2018 09:29:13 +0000

#16 "...esas culturas tan simpáticas que estamos importando de forma masiva...": Bella soflama fascista. Te habrás quedao descansao y tan agustito.
Igual se te ha ocurrido pensar, o no, que esa inmigración es consecuencia de los desmandes de este primer mundo. Leelo despacito no vaya a ser que te reviente la sesera,

» autor: cybermouse

#73 ¿Prevarica el juez Llarenas?

dobleX — Sat, 07 Apr 2018 09:26:12 +0000

#10 Te equivocas. El juez no prevarica. Lo que pasa aquí, es que toda Europa y medio mundo estàn manipulados porque le tienen manía a españa. En realidad es el mundo entero quien prevarica.

» autor: dobleX

#72 ¿Prevarica el juez Llarenas?

--264813-- — Sat, 07 Apr 2018 09:21:41 +0000

#45 Malamente y sin saber de que iban, me parece sin soberbia.
Suele pasar. Es como llevar una constitución avanzada a un país bananero, se impide su aplicación por ir contra la costumbre.
Recordemos que la costumbre hace ley. Segunda fuente de derecho a tenor del Código Civil y primera en otros países.

» autor: --264813--

#71 ¿Prevarica el juez Llarenas?

pip — Sat, 07 Apr 2018 09:20:36 +0000

#66 te aseguro que si un juez me acusase de un delito penado con hasta 20 años iría a preventiva de cabeza y nadie vería nada raro. Porque yo no soy nadie.

» autor: pip

#70 ¿Prevarica el juez Llarenas?

--54171-- — Sat, 07 Apr 2018 09:20:22 +0000

#55 Fíjate el argumento: Esta persona que se podría haber fugado y no se ha fugado la meto en prisión para que no se fugue.

Si ya sé de qué palo vais. Vuestra sacrosanta Constitución solo sirve para tirársela a la cabeza a la gente que no opina como vosotros, pero a la hora de la verdad, cuando se trata de garantizar los derechos del reo o de la separación de poderes, os la pasáis por el forro porque tenéis razón y eso ya lo justifica todo.

Luego salís fuera de vuestro cortijo y os pintan la cara.

» autor: --54171--

#69 ¿Prevarica el juez Llarenas?

pip — Sat, 07 Apr 2018 09:18:18 +0000

La prevaricación, prejuicio más bien, es pensar que si un juez alemán opina distinto del supremo español, el que tiene razón es el alemán. Porque sí.

Ni se valora que estén hablando de cosas distintas y en realidad ambos puedan tiener razón, o que sea el juez del supremo el que está en lo cierto.

Directamente se acusa al juez español no solo de equivocarse pues el ser superior alemán dice otra cosa, si no de prevaricar, nada menos.

Y así es imposible hacer un análisis o un debate serio.

» autor: pip

#68 ¿Prevarica el juez Llarenas?

--264813-- — Sat, 07 Apr 2018 09:17:38 +0000

#47 Pero y ¿como erradicar el atraso secular de nuestro pais?, ¿ la ignorancia placentera?....pensar exige dudar y esfuerzo, creo humildemente. Es ingrato,aunque de sabroso fruto.

» autor: --264813--

#67 ¿Prevarica el juez Llarenas?

porcorosso — Sat, 07 Apr 2018 09:16:15 +0000

#1 o en su defecto por ignorancia o negligencia que de ningún modo puede ser excusada.
www.definicionabc.com/derecho/prevaricacion.php

» autor: porcorosso

#66 ¿Prevarica el juez Llarenas?

--2002-- — Sat, 07 Apr 2018 09:15:57 +0000

#31 Nada, que te metan en la cárcel porque seguro que vas a matar a alguien. Porque está claro que algún asesino compartirá ideas políticas contigo (por estadística).

» autor: --2002--

#65 ¿Prevarica el juez Llarenas?

MeneadorMeneado — Sat, 07 Apr 2018 09:12:10 +0000

#33 la I, la II, y la del cuadrante Delta!

» autor: MeneadorMeneado

#64 ¿Prevarica el juez Llarenas?

--264813-- — Sat, 07 Apr 2018 09:11:55 +0000

#40 Pues al final van a tener razón los que hablan de casta. Mismos perros con distinto collares.
Todo por la pasta...nuestros impuestos.
!Marchando otro Cupo para Cataluña!
No se,no lo tengo muy claro...

» autor: --264813--

#63 ¿Prevarica el juez Llarenas?

porcorosso — Sat, 07 Apr 2018 09:10:25 +0000

#20 ¿Pondrías a un enfermo mental de juez?

» autor: porcorosso

#62 ¿Prevarica el juez Llarenas?

--570736-- — Sat, 07 Apr 2018 09:08:39 +0000

#47 ¿No era Mas la mano derecha de Pujol? ¿No le votaron los catalanes?

No es un problema de la familia Pujol. Es todo un partido que lo sabía. Buena, toda una coalición de partidos. Es que incluso todo el mundo político que lo sabía (¿no lo sabia Maragall?). Es todo un sistema empresarial clientelar que lo sabía. Nadie lo denunció nunca. ¿Por qué?

Todas esas personas no eran marcianos, eran catalanes. De una sociedad limpia no salen tantos corruptos. De una sociedad limpia no sale un sistema corrupto. Joer, que llevamos así siglos...

» autor: --570736--

#61 ¿Prevarica el juez Llarenas?

Belu84 — Sat, 07 Apr 2018 09:04:35 +0000

Sí. Siguiente pregunta

» autor: Belu84

#60 ¿Prevarica el juez Llarenas?

Volkenkratzer — Sat, 07 Apr 2018 08:58:14 +0000

Kaprak63
Es evidente que esas personas que están desprestigiando al juez alemán, no conocen este gran país llamado Deutschland.
Realmente son unos auténticos paletos.
El alto nivel de profesionalidad, en todos los sectores, en Deutschland, no tiene parangón en el mundo entero. Los jueces españoles quieren estar a la altura de los alemanes haciendo "masters cifuentes"?
Vaya nivelazo de formación!!!
Vaya paletos!!!

» autor: Volkenkratzer

#59 ¿Prevarica el juez Llarenas?

Thony — Sat, 07 Apr 2018 08:58:04 +0000

#0 No seré yo quién ponga la mano en el fuego para defender al juez Llarena, más siendo yo de ideología no nacionalista, pero me veo en la necesidad de hacer de abogado del diablo en el caso que describes.
Ayer mismo escuché lo que narraré, en un medio cercano al independentismo, en el que se defendía la no prevaricación del juez.

Antes de eso, y sin ser jurista, defenderé la prisión provisional que puede dictar un juez (con o sin poderes precognitivos). No para este caso en concreto, pues no he leído el auto y no puedo entrar al detalle. Pero entiendo que la prisión provisional es una medida cautelar, que se ha de usar con mucha delicadeza, pues se trata de privar de libertad al acusado de un delito, antes de que a dicha persona se le haya juzgado y culpado de un delito. Una privación de libertad que no es un menester menor. Pero que pienso que es necesario para cuando un juez, tiene indicios suficientes como para sospechar de que es necesaria aplicarla.

¿Indicios?

Como cuando nos caemos al suelo, y ponemos las manos por delante para evitar golpearnos la cara. No tenemos poderes precog, pero sabemos que si no ponemos las manos, nos golpearemos la cara.
En casos jurídicos, en situaciones de delitos graves como agresiones por odio, corrupción flagrante, tráfico de drogas, etc. Es necesario que exista la herramienta de la prisión provisional. Porque tanto el juez como alguien con dos dedos de frente, es consciente de que el acusado del delito con suficientes pruebas indiciarias, si no se le priva inmediatamente de libertad, puede reiterar su delito, ocultar pruebas, o fugarse.
Por todo esto, creo que la prisión provisional es una figura legal necesaria, y a menudo obvia, cuyo uso no depende de poderes extraordinarios.

Explicada esta primera defensa, entraré a exponer porque creo que el juez Llarena no será juzgado de prevaricación, en consonancia con lo que ayer escuche de un medio catalán.
Como bien apunta #1, la prevaricación necesita de un dictamen que a sabiendas, es injusto. Esa es la palabra clave. La justicia es bien demostrada como algo flexible y maleable, tanto por profesionales de la abogacía, como por el tiempo y la sociedad, que ha ido cambiando y moldeando la justicia a su cultura. Tan interpretable es en si misma, que lo que se considera justo en un pueblo (como puede ser la nimiedad del nudismo en la playa), en el otro pueblo a 5 Km. se puede considerar injusto y penable.

Como bien argumentaba antes, la justicia y lo que se puede considerar injusto, es un hecho muy maleable, tanto que los "medios de comunicación sensatos" se esfuerzan en dar su interpretación de los hechos. Y no simplemente a informar, para que sean los espectadores, quienes saquen sus propias interpretaciones.

De manera que, la dificultad estriba en considerar injusta la prisión provisional de los políticos. Para que dicha medida cautelar de un juez del Tribunal Supremo pueda llegar a ser considerada injusta según la judicatura española, dicha injusticia debe ser obvia para la mayoría. Esto quiere decir, que debería existir una mayoría de juristas, que a su interpretación y según el auto del juez Llarena, la prisión provisional de los acusado sea injusta.
A todas luces es palpable, que muchos juristas defenderían el auto y la prisión provisional; y no más de la otra mitad, se atreverían a tildarlo como algo injusto a sabiendas, es decir, prevaricación.

Y todo esto, no entra en contraposición con lo que ha dictado el juez alemán, que no es un "simple" juez de primera instancia como muchos lo intentan descalificar, sino que en una Alemania federal, cada lander cuenta con su propia "Audiencia Nacional". El juez alemán no ha dictaminado que no deba existir prisión provisional para el acusado, sino que el delito que se le imputa al acusado, en base a la orden de extradición y sus argumentaciones, no existe (para el delito de rebelión).

Concluyendo, pues me he enrollado demasiado, para que se pueda acusar de prevaricación al juez Llarena, debería ser manifiestamente claro, que no exista delito de rebelión por los actos que se les acusan a los políticos españoles. Como una gran parte de los españoles, también existe una gran parte de juristas que piensan que puede existir tal delito, y por eso van a ser juzgados. Como es un delito tan grave, la ley capacita al juez para aplicar la prisión provisional, y éste, es lo que ha hecho.

En mi opinión no jurista, el delito de rebelión es absurdo e insostenible, y por lo único que técnicamente pueden ser juzgados, es por desobediencia judicial y por los tejemanejes raros que hicieron en el Parlament, que no eran más que papeles sin valor jurídico ni institucional.

Otro problema digno de artículo, lo podríamos situar en que gran parte de la población, está atribuyendo la prisión provisional, al juicio de un delito; creando culpables a quienes tan solo son acusados. Toda esta población tan ilusionada por este hecho, es la que poco a poco, y como vimos el jueves, se va a ir llevando chascos judiciales.

» autor: Thony

#58 ¿Prevarica el juez Llarenas?

pip — Sat, 07 Apr 2018 08:57:42 +0000

#48 pues eso, son dos legislaciones y dos contextos distintos.
En mi opinión no se desautorizan mutuamente, ambos están bien fundamentados en lo que les toca.

» autor: pip

#57 ¿Prevarica el juez Llarenas?

--264813-- — Sat, 07 Apr 2018 08:55:55 +0000

#10 Estoy muy de acuerdo, aunque mi duda constante me hace siempre escuchar a todos , por si puedo mejorar mi opinión.

» autor: --264813--

#56 ¿Prevarica el juez Llarenas?

Zeremiel — Sat, 07 Apr 2018 08:54:39 +0000

#52 No deberia, pero en este caso especifico asi es ya que para prevaricar se exige que se haga a sabiendas de la injusticia de la actuacion.

» autor: Zeremiel

#55 ¿Prevarica el juez Llarenas?

pip — Sat, 07 Apr 2018 08:54:39 +0000

#38 ¿cómo harías tu? ¿solo verías riesgo de fuga en los fugados?

» autor: pip

#54 ¿Prevarica el juez Llarenas?

--563986-- — Sat, 07 Apr 2018 08:53:59 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --563986--

#53 ¿Prevarica el juez Llarenas?

pip — Sat, 07 Apr 2018 08:53:04 +0000

#42 ah, pues igual si...

» autor: pip

#52 ¿Prevarica el juez Llarenas?

--264813-- — Sat, 07 Apr 2018 08:52:03 +0000

#39 Creo ,humildemente, que el desconocimiento de la ley no exime de su cumplimiento más bien.Código civil.

» autor: --264813--

#51 ¿Prevarica el juez Llarenas?

--264813-- — Sat, 07 Apr 2018 08:47:15 +0000

#20 Estoy de acuerdo.Esto ocurre cuando el gobierno-en donde no hay separación de poderes- interviene en el poder judicial, por lo general nombrando los miembros de las altas instancias.
El problema también es el fanatismo por defender a quien te coloca; es el síndrome de estómago agradecido. Muy común en un país donde se ve bien cosas como defraudar y acostumbrado al señoritismo. Creo yo , pero siempre dudo.

» autor: --264813--

#50 ¿Prevarica el juez Llarenas?

--542032-- — Sat, 07 Apr 2018 08:43:50 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --542032--

#49 ¿Prevarica el juez Llarenas?

Kaprak63 — Sat, 07 Apr 2018 08:38:16 +0000

#35 Así es y así ha sido.

Solo hay que recordar al insigne Antonio Machado:

""De diez cabezas, nueve embisten y una piensa. Nunca extrañéis que un bruto se descuerne luchando por la idea""

» autor: Kaprak63

#48 ¿Prevarica el juez Llarenas?

RoterHahn — Sat, 07 Apr 2018 08:35:24 +0000

#30
Parte de la jurisprudencia alemana para alta traicion, se basa en contexto de guerra, y la otra parte por los hechos revolucionarios acaecidos en 1919, con la formacion de comites y republicas por parte de los marxistas. Aquello fue cruenramente sofocado por antiguos militares desmovilzados tras la guerra.
No creo que ni el espiritu de rebelion catalan se acerque a lo acaecido alla en su violencia.
No hay ni color.

» autor: RoterHahn

#47 ¿Prevarica el juez Llarenas?

piitxu — Sat, 07 Apr 2018 08:34:37 +0000

#40 que en catalunya robo el gobierno de pujol durnate decadas junto al de españa y la casa real.. y el de todas las autonomias es de todos sabido.. pero seguir enrrocado en la creencia que el gobierno catalan ha seguido robando despues del gobierno pujol.. es de no tener muchas luces. Vale que toda la propaganda del gobierno corrupto de españa que sigue gobernando no como en valencia o catalunya.. a nivel de estado no se ha destapado aun la corruptela, que goza de buenos fiscales defensores y jueces afines..
... pero esta claro que el ppsoe herido y perseguido sige disparando a ciegas contra todos.. acusando de malversacion a gentre totalmente inocente aprobechando el altavoz de los medios y que muchos lo compran como cierto y se agarran a esas mentiras desando con todas sus fuerzas que sean ciertas aun sabeindo que no lo son... como un clavo ardiendo para justificar que no estan equivocados y que no llevan toda la vida votando a quien no debian

» autor: piitxu

#46 ¿Prevarica el juez Llarenas?

portera — Sat, 07 Apr 2018 08:33:47 +0000

#28 esto no es democracia

» autor: portera

#45 ¿Prevarica el juez Llarenas?

--294839-- — Sat, 07 Apr 2018 08:27:51 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#44 ¿Prevarica el juez Llarenas?

--542032-- — Sat, 07 Apr 2018 08:26:10 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --542032--

#43 ¿Prevarica el juez Llarenas?

RoterHahn — Sat, 07 Apr 2018 08:25:04 +0000

#10 Y ahí radica la diferencia entre el sistema judicial aleman y español. En alemania, los jueces no son nombrados por los politicos. Esa es la independencia real que tienen.

» autor: RoterHahn

#42 ¿Prevarica el juez Llarenas?

Sinfonico — Sat, 07 Apr 2018 08:24:17 +0000

#37 Si quieres un título de derecho puedes pasarte por la Rey Juan Carlos, creo que están de oferta...

» autor: Sinfonico

#41 ¿Prevarica el juez Llarenas?

Veelicus — Sat, 07 Apr 2018 08:22:49 +0000

El susodicho juez se esta jugando ser presidente del constitucional algun dia, asi que hara todo lo que haga falta para llevarse bien con quien le ha colocado donde esta.

» autor: Veelicus

#40 ¿Prevarica el juez Llarenas?

frankiegth — Sat, 07 Apr 2018 08:19:25 +0000

#10. Estoy 100% de acuerdo. Y el último párrafo de tu comentario refleja la realidad tal cual. No se trata de que unos sean mejores que otros, se trata de dos 'sectores' políticos con dicrepancias entre ellos pero con la misma trayectoria, vicios y taras democráticas. No es de extrañar puesto que ambas partes se saciaron de ese pacto interno del 78 hasta reventar. Sin embargo resulta insoportable ver como 'el sector' fuerte machaca al sector débil en conflicto de la forma más ruín y rastrera posible. Me alegro de las decisiones tomadas y por tomar de la justicia alemana porque ponen sobre la mesa las graves carencias democraticas españolas.

» autor: frankiegth

#39 ¿Prevarica el juez Llarenas?

Zeremiel — Sat, 07 Apr 2018 08:18:13 +0000

#1 Pero eso no deja de ser una aberración y una puerta abierta para que la ley cambie segun le apetezca al cacique de turno. Es un delito en el que el desconocimiento de la ley te exime de sus consecuencias. Muy util si precisamente consiste en aplicar la ley, asi puedes convertir la justicia en una prostituta de bar.

» autor: Zeremiel

#38 ¿Prevarica el juez Llarenas?

--54171-- — Sat, 07 Apr 2018 08:17:55 +0000

#31 Grandes argumentos jurídicos. Se parecen mucho a los que usa Llarenas en sus autos. Por eso Puigdemont está en la calle y no en prisión, porque a cualquier persona con dos dedos de frente esos argumentos no le causan otra cosa que vergüenza ajena.

» autor: --54171--

#37 ¿Prevarica el juez Llarenas?

pip — Sat, 07 Apr 2018 08:17:07 +0000

#36 que no estés de acuerdo, vale. Que además se infiera prevaricación es un salto abismal.

Yo ni me he leído los 300 folios del sumario ni me considero capaz de rebatir a un juez del supremo (empezando porque soy programador, nada de derecho)

» autor: pip

#36 ¿Prevarica el juez Llarenas?

Sinfonico — Sat, 07 Apr 2018 08:13:55 +0000

#32 Es que me sigue pareciendo curioso, que ejercer la democracia pueda considerarse rebelión....
Precisamente los fundamentos del juez, como bien dice el artículo, son dignos de un vidente, él ya da por supuesto actos violentos por culpa del proces, si esto no es prevaricar que venga Dios a verlo
Artur Mas es compañero coño....

» autor: Sinfonico

#35 ¿Prevarica el juez Llarenas?

Mauro_Nacho — Sat, 07 Apr 2018 08:11:52 +0000

El problema es cuando un tema de actualidad de España con mucha carga emocional trascienden en Europa y choca con la justicia de Alemania. En este país la justicia está muy politizada, hay una simbiosis entre política y justica. El problema político de corrupción que sufrimos de forma tan exagerada es por culpa de esta relación tan estrecha y perversa y esto es algo que lo vemos como normal. Tenemos unos políticos impresentables, unos medios de comunicación y justicia que sigue esa dinámica. Mucha gente acaba de ver los hechos que suceden en este país como normales y ahora si la justicia de Alemania aplica sus leyes conforme a derecho son capaces de decir las mayores estupideces, y nos sale el patriotismo más rancio.

» autor: Mauro_Nacho

#34 ¿Prevarica el juez Llarenas?

Kaprak63 — Sat, 07 Apr 2018 08:10:49 +0000

#28 Sí, es el mundo con el que sueñan los miserables, los depravados, los canallas, los delincuentes de guante blanco, los caraduras, los aprovechados, los oportunistas, los sinvergüenzas, los amorales, los psicópatas, los malvados y, en este país, la mayoría de los políticos.

» autor: Kaprak63

#33 ¿Prevarica el juez Llarenas?

--550559-- — Sat, 07 Apr 2018 08:09:05 +0000

Yo no sé, pero la hostia que la pegaron a Llarena hasta la captó la Voyager.

» autor: --550559--

#32 ¿Prevarica el juez Llarenas?

pip — Sat, 07 Apr 2018 08:09:01 +0000

#28 leete el auto del juez para ver como fundamenta rebelión (no existe alta traición en España). No es por el referéndum. Artur Mas hizo otro y no está en la cárcel.

» autor: pip

#31 ¿Prevarica el juez Llarenas?

pip — Sat, 07 Apr 2018 08:06:46 +0000

#29 pues ahora el riesgo de fuga es x1000. Si los sueltan se van todos a Alemania. Dime que no.

Y es prisión preventiva el juicio será en octubre.

Pero vamos que tiene narices negar que hubiese riesgo de fuga en Forcadell cuando Rovira se las piró ese mismo día.

» autor: pip

#30 ¿Prevarica el juez Llarenas?

pip — Sat, 07 Apr 2018 08:05:10 +0000

#22 es que no hay tal constestación. Hay un juez alemán que citando jurisprudencia alemana dice que la violencia fue insuficiente para el delito de alta traición. No evalúa rebelión, no le compete. España ni siquiera es parte en el proceso.
Eso no quita que vaya contra el interés del supremo.

Otra cosa es que la opinión pública no esté para profundizar lo más mínimo.

» autor: pip

#29 ¿Prevarica el juez Llarenas?

--54171-- — Sat, 07 Apr 2018 08:03:51 +0000

#27 A lo mejor en un país en el que no se mete en prisión a la gente por lo que han hecho otras personas.

» autor: --54171--

#28 ¿Prevarica el juez Llarenas?

Sinfonico — Sat, 07 Apr 2018 08:03:40 +0000

#25 Pues es curioso que, en una democracia, se considere alta traición un referéndum y gobernar de espaldas al pueblo y robar a manos llenas sea responsabilidad....vaya mundo

» autor: Sinfonico

#27 ¿Prevarica el juez Llarenas?

pip — Sat, 07 Apr 2018 08:01:18 +0000

#21 ¿dónde está Marta Rovira?

» autor: pip

#26 ¿Prevarica el juez Llarenas?

chavi — Sat, 07 Apr 2018 07:59:58 +0000

#14 Algun libro de rojos...

» autor: chavi

#25 ¿Prevarica el juez Llarenas?

pip — Sat, 07 Apr 2018 07:59:11 +0000

el primero en apreciar rebelión fue el difunto fiscal. La juez de la AN también apuntó. El fiscal alemán equiparó el delito a alta traición.

El juez alemán no considera que sea alta traición, pero ni niega los hechos narrados ni descarta rebelión porque no es su cometido. Solo evalúa la ley alemana.

Llarena no está juzgando, está instruyendo. El juicio será sobre octubre y no lo juzgará Llarena.

No, no hay prevaricación. Hay jueces distintos opinando sobre cosas distintas. Para eso están los recursos también, porque los jueces no siempre coinciden.

» autor: pip

#24 ¿Prevarica el juez Llarenas?

piitxu — Sat, 07 Apr 2018 07:58:50 +0000

el problema cuando el odio y el fanatsimo de años de ir contra catalunya y creerse todas las mentidas sobre los catalanes no deja ver la realidad y justifica cualquier accion.. a por ellos oe oe... eso resume lo que esta pasando.

NO solo el juez llarena prevarica, sino que es parte implicadisima... por parte de la españa indivisible, no solo tiene ideologia contraria a los que sta juzgando sino que no le importa prevaricar a sabiendas que esta siendo injusto.. todos sabemos la de golpecitos a la espalda que se esta llevando de los suyos... por tratar el tema tal y como queria el gobierno. Y no las leyes. Quien se ha pasado las leyes y la costitucion por el forro ha sido el.. y deberia estar en la carcel e inhabilitado.

Y por supuesto cualquier juez español no debe ni puede juzgar estos asuntos porque son parte implicada. Hasta que no sea el asunto zujgado por un juez independiente y neutral este circo que es españa seguira dando espectactulo y haciendo el payaso.

» autor: piitxu

#23 ¿Prevarica el juez Llarenas?

Fantasma_Opera — Sat, 07 Apr 2018 07:57:34 +0000

Lanzo aquí una reflexión que para mí es muy importante, a ver si os despierta el eco a vosotros también:

Hace años, vi una película yanqui en un cineclub con charla posterior sobre ella. No me acuerdo del título. Iba sobre dos estudiantes que ingresan en la misma universidad, uno blanco y otro negro, y contaba las diferentes circunstancias a que se enfrentaban ambos en sus día a día: intentos de integración entre sus compañeros, segregación automática por sus tonos de piel, enfrentamiento a facciones radicales (el blanco con skinheads, el negro con pro-afros), y cómo a medida que pasa el curso, van adoptando los tics, las señas de identidad externas de ambos grupos, el compromiso que van adquiriendo dentro de sus organizaciones... pero con una diferencia: el blanco se resigna, el negro no. Hacia el final de la película, el ambiente está tan caldeado que los skins planean un atentado estudiantil. Al margen del resto de detalles e hilos argumentales, el monitor del cineclub nos hizo notar, en la charla posterior, que el jefe de los skins le había echado la bronca al aspirante por abandonar su carrera para dedicarse en cuerpo y alma a la causa, gritando que lo que realmente necesitaban era abogados, médicos, directivos y demás gente formada, para ocupar puestos clave en el día de mañana, no peones ignorantes y paletos. Y más aún, que cuando el cabecilla constató que el novato no iba a volver a clase, lo implicó como tirador en el atentado, sacrificándolo como a un peón cualquiera al cargarlo con el muerto, y nunca mejor dicho.

A lo que voy: los abogados, médicos, directivos y demás gente formada que en sus períodos de estudiantes coqueteaban con la ultraderecha aquí en españa, son los que ocupan ahora puestos clave, sean altos funcionarios, gerentes, jueces, fiscales, dueños de empresas, representantes sindicales, etc. No caigo en el tópico de que todos sean dirigidos desde las sombras por un selecto cónclave de privilegiados: simplemente se guían por lo que ellos creen correcto, que son sus convicciones políticas ultraconservadoras. No creo que llamen cada dos por tres a un número secreto para saber cómo proceder en cada caso (que quizá lo hagan sin ningún problema moral para ellos), sino que simplemente se saben impunes y con las espaldas supuestamente cubiertas.

Por cierto, un detalle que apoya esta reflexión es lo que hacen con aquellos que no pasan por el aro, que no comparten sus modos de proceder: Baltasar Garzón, Ana Garrido Ramos, el teniente Segura, así que me vengan a la memoria ahora mismo.

Y para apoyar esta tesis, menciono algo que me toca muy de cerca: uno de mis cuñados (por favor, fuera memes y tópicos que aquí no tienen cabida), es un joven abogado de éxito. Tiene pasión, defiende sus ideas con convicción, hace su trabajo con éxito... y también es un furibundo anti-podemos, insultándolos en nuestros chats familiares siempre que puede, grosero y visceral. Así que, teniendo en cuenta la reflexión aquí expuesta, me apuesto cinco euros contra todos vuestros ahorros, a que en un futuro a medio-largo plazo, escalará en su carrera judicial a puestos de responsabilidad funcionarial. Y si se diera el caso, conociéndolo como lo conozco, ay, que la suerte, o Dios, o Alá, o Shiva, o Yahvé, o la fuerza, nos acompañe a todos.

» autor: Fantasma_Opera

#22 ¿Prevarica el juez Llarenas?

re10 — Sat, 07 Apr 2018 07:56:09 +0000

Debe de resultar muy incómodo ver contestado públicamente un argumento que se ha publicitado como veraz, incontestable y correcto por parte del gobierno y muchos medios de comunicación. Simplemente que alguien sea una persona física, juridica o ente y lo vea de otra forma no ataca a nadie, simplemente evidencia una discrepancia.

» autor: re10

#21 ¿Prevarica el juez Llarenas?

--54171-- — Sat, 07 Apr 2018 07:56:00 +0000

¿Cómo va a estar prevaricando un juez que dice mantener en prisión a alguien por lo que hizo un tercero?

Por cierto, ¿alguien me explica el encarcelamiento de Forcadell? ¿Es por peligro de fuga después de haber estado cuatro o cinco meses sin fugarse?

» autor: --54171--

#20 ¿Prevarica el juez Llarenas?

--88270-- — Sat, 07 Apr 2018 07:53:49 +0000

#1 Supongo que para que exista prevaricación, el juez debe ser consciente de que su resolución es injusta. Si su ideología política está tan escorada, sería como responsabilizar a a un enfermo mental de sus actos.

» autor: --88270--

#19 ¿Prevarica el juez Llarenas?

Magdalena_Mosca — Sat, 07 Apr 2018 07:53:01 +0000

Me encanta cuando vienen los de fuera a decirnos a los españoles la de cosas que hacemos mal (mira todas las multas que tenemos de Bruselas). Ahora, encima, también habrá que indemnizar al Sr. Puigdemont. Pues menudos abogados y jueces del Estado que tenemos... ¿No podríamos ser más inteligentes por una santa vez en la Historia?

» autor: Magdalena_Mosca

#18 ¿Prevarica el juez Llarenas?

Kaprak63 — Sat, 07 Apr 2018 07:48:45 +0000

#11 Escribía sobre un juez con posibles cualidades sobrehumanas, por tanto es como la santísima trinidad de los jueces y por eso se manifiesta como Llarena, Llarenas o Llanera, o como le sale de sus cojones judiciales, según venga el caso.

Así que en realidad son tres en uno. De hecho, en su entorno de la judicatura le llaman así "tres en uno" porque se dedica básicamente a "engrasar" las decisiones que puedan beneficiar a los representantes temporales del Estado.

Por supuesto todo esto es ficción.

Obviamente, estaba haciendo más o menos lo que hacen algunos jueces con la realidad, es decir, inventársela tratando de justificar sus inverosímiles decisiones, (en mi caso un evidente fallo ortográfico con la posible existencia de un trinitatum).

La única diferencia es que yo soy un simple mierdecilla que de vez en cuando invierte su tiempo en escribir tratando de sacarle los colores a un sistema putrefacto, y con nula influencia sobre ese sistema, y en el caso de Llarena (creo que esta vez lo he escrito bien) en colaborar con un gobierno de tintes neofascistas que piensa que una política cortoplacista de carácter anticatalanista, como la que lleva haciendo en sus legislaturas el actual ejecutivo, le va a sacar del más que probable hundimiento electoral de los próximos comicios.

» autor: Kaprak63

#17 ¿Prevarica el juez Llarenas?

--518048-- — Sat, 07 Apr 2018 07:48:39 +0000

#12 Si, esos que decían que el codigo penal alemán era muy duro y que a este le mandaban para España en dos días, bien atado... como al del silencio de los corderos, para que no se escape y no muerda a nadie.

» autor: --518048--

#16 ¿Prevarica el juez Llarenas?

darryn — Sat, 07 Apr 2018 07:23:26 +0000

#8 Ni de coña. Y mira que soy independentista, pero comparar España y Turquía es de traca.

España está a la cola de Europa. Turquía, o Siria, o Argelia, o Africa Subshariana marca blanca de Mercadona, o todas esas culturas tan simpáticas que estamos importando de forma masiva para que nuestros nietos puedan disfrutar de vivir en el Tercer Mundo y así no tener que sentirse opresores privilegiados, esas no están ni de coña en un equivalente a estar a la cola de Europa.

Eas están quince kilómetros por debajo de estar a la cola de Europa.

» autor: darryn

#15 ¿Prevarica el juez Llarenas?

--535615-- — Sat, 07 Apr 2018 07:22:36 +0000

El fascista prevarica.

» autor: --535615--

#14 ¿Prevarica el juez Llarenas?

jacm — Sat, 07 Apr 2018 07:02:18 +0000

#1 Me parece que te confundes. Prevaricar es un delito que consiste en intentar juzgar delitos de franquistas.
No sé de dónde has sacado tu cita, pero será de algún sitio de estos irónicos y ficticios.

» autor: jacm

#13 ¿Prevarica el juez Llarenas?

Barney_77 — Sat, 07 Apr 2018 06:59:17 +0000

#8 Tu amplio conocimiento del sistema judicial turco te habilita para decir eso. Sinceramente, estoy seguro de que no tienes ni puta idea de como funciona el sistema judicial turco y dudo mucho que conozcas poco más del sistema judicial español más allá de repetir soflamas inculcadas y cansinas.

» autor: Barney_77

#12 ¿Prevarica el juez Llarenas?

cocolisto — Sat, 07 Apr 2018 06:41:34 +0000

A ver dónde están los expertos que decían era inmediata la repatriación de Puigdemon?Con cuantos tuve que lidiar con aquellos excitados por que la justicia alemana tenía penas aún mayores para la sedición.Se habían puesto las gafas de ver lo que uno quiere y la realidad los ha dejado muy calladitos.

» autor: cocolisto

#11 ¿Prevarica el juez Llarenas?

MJDeLarra — Sat, 07 Apr 2018 06:39:36 +0000

No me queda claro de qué juez hablas. ¿Llarena, Llarenas o Llanera?

» autor: MJDeLarra

#10 ¿Prevarica el juez Llarenas?

--570736-- — Sat, 07 Apr 2018 06:38:05 +0000

Han sido elegidos para eso, para prevaricar:

El Tribunal Constitucional es nombrado por los poderes políticos.
El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ, "gobierno de los jueces") es nombrado por los poderes políticos.
El Tribunal Supremo es nombrado por el CGPJ (que es nombrado por los poderes políticos).
La Audiencia Nacional es nombrada por el CGPJ (que es nombrado por los poderes políticos).
Los Tribunales Superiores autonómicos son nombrados por el CGPJ y los poderes políticos al alimón.

Puesto que el grueso del obsceno reparto de jueces se realiza entre PP y PSOE, y para ambas organizaciones criminales el independentismo es enemigo común, no podíamos esperar otra cosa del sistema que esta burrada de acusaciones y encarcelamientos preventivos. Como además de malos son tontos, estos elementos no esperaban tener que vérselas con sistemas judiciales de países avanzados con separación de poderes.

Conste que no pienso que el independentismo catalán sea mejor. Estoy seguro de que, si de ellos dependiera, el sistema judicial sería un árbol corrupto igual, pero de su cuerda. Si algo ha demostrado el gobierno autonómico catalán de los últimos 40 años es que no hay hecho diferenciador: son igual de corruptos que el resto de España.

» autor: --570736--

#9 ¿Prevarica el juez Llarenas?

tul — Fri, 06 Apr 2018 23:56:51 +0000

no es como si les hubiera ocurrido lo mismo hace un par de meses en belgica, que va

» autor: tul

#8 ¿Prevarica el juez Llarenas?

comunistadepro — Fri, 06 Apr 2018 22:55:55 +0000

España tiene un sistema judicial solo comparable en Europa con el turco, no me sorprende nada.

» autor: comunistadepro

#7 ¿Prevarica el juez Llarenas?

--575976-- — Fri, 06 Apr 2018 14:16:54 +0000

#6 Como son dos cosas diferentes, tienes que demostrar que es lo segundo y no lo primero...

Ayer creo que fue en Brasil que el tribunal supremo mando a Lula a la cárcel por 6 votos a 5.

» autor: --575976--

#6 ¿Prevarica el juez Llarenas?

arturios — Fri, 06 Apr 2018 14:13:20 +0000

#5 Lo mismo que los médicos esos, este juez, lo mismo, una cosa es el margen interpretativo y otra es prevaricar o estafar (en el primero de los ejemplos).

» autor: arturios

#5 ¿Prevarica el juez Llarenas?

--575976-- — Fri, 06 Apr 2018 14:03:10 +0000

#4 En Navarra hay excelentes médicos que te venden la vida eterna si te descuidas

P.D. Las leyes tiene margen para la interpretación, y ahí es donde habría que demostrar mala fe.
Relacionada: www.meneame.net/story/fiscalia-pide-diez-anos-carcel-juez-salvador-alb

» autor: --575976--

#4 ¿Prevarica el juez Llarenas?

arturios — Fri, 06 Apr 2018 13:54:56 +0000

#3 Pues eso... es como si un químico tratase de venderte homeopatía.

» autor: arturios

#3 ¿Prevarica el juez Llarenas?

--575976-- — Fri, 06 Apr 2018 13:38:19 +0000

#2 El supongo que si... Es juez...

» autor: --575976--

#2 ¿Prevarica el juez Llarenas?

arturios — Fri, 06 Apr 2018 13:37:03 +0000

#1 ¿Ha estudiado derecho? pues eso.

» autor: arturios

#1 ¿Prevarica el juez Llarenas?

--575976-- — Fri, 06 Apr 2018 11:19:15 +0000

Tienes que demostrar que sabe que es injusto en vez de opinar que algo injusto es justo.

prevaricación: 1. f. Der. Delito consistente en que una autoridad, un juez o un funcionario dicte a sabiendas una resolución injusta.

» autor: --575976--