Menéame: comentarios [4059396]

#30 "Las nucleares no van a pagar el sobrecoste de 2.000 millones de los almacenes de residuos"

Trigonometrico — Wed, 28 May 2025 19:30:35 +0000

#29 Yo hablo de presente, y China cada día sube un nuevo escalón en el uso de renovables, y es tal vez el país con más industria del mundo, por lo que podría esperarse que cada día contaminara más.

Y en la India el crecimiento de energías contaminantes también se está reduciendo ya en el presente.

www.meneame.net/story/parque-hibrido-solar-eolico-mas-grande-mundo-tan

www.meneame.net/story/india-consigue-reducir-7-93-emisiones-co2-desde-

www.meneame.net/story/asia-continua-siendo-iman-mundial-energias-renov

» autor: Trigonometrico

#29 "Las nucleares no van a pagar el sobrecoste de 2.000 millones de los almacenes de residuos"

Nielo — Wed, 28 May 2025 08:13:26 +0000

#28 Noruega tiene una orografía única para construir embalses y una población reducida. El ejemplo no vale para casi ningún otro país, así que flojo, por no decir que no es válido.

Yo hablo de presente, y los ejemplos expuestos son de esperanza y de futuro.

Cerrar centrales nucleares en el presente crea problemas en el presente.

» autor: Nielo

#28 "Las nucleares no van a pagar el sobrecoste de 2.000 millones de los almacenes de residuos"

Trigonometrico — Wed, 28 May 2025 03:10:41 +0000

#27 Es un hecho que que Noruega genera el 99% de su electricidad con renovables. Esa es la realidad, tan tozuda como siempre.

Las renovables no son el futuro, son el presente.
China da saltos bruscos en generación de electricidad con renovables. Incluso la India ya contamina cada día un poco menos por su crecimiento de uso de vehículos eléctricos, y va en sentido contario a lo que cabría esperarse por su crecimiento.

www.meneame.net/story/china-hace-todo-grande-instala-record-36-gw-ener

www.meneame.net/story/china-ha-construido-sistema-energia-renovable-ma

www.meneame.net/story/ee-uu-lidera-consumo-petroleo-nivel-mundial-dema

» autor: Trigonometrico

#27 "Las nucleares no van a pagar el sobrecoste de 2.000 millones de los almacenes de residuos"

Nielo — Tue, 27 May 2025 08:30:57 +0000

#26 A la realidad poco le importa la actitud.

Se están destinando enormes esfuerzos a la investigación de renovables y formas de almacenamiento, pero la realidad es que aún la tecnología no permite su uso exclusivo. Es un hecho.

No se pueden cerrar centrales de generación que funcionan "con la esperanza" de que surja una alternativa en el futuro próximo. Solo una vez que exista y ésta esté probada se puede dar ese paso.

Y soy consciente de que la situación es absurda con la deuda impagable que crean las centrales nucleares con los resíduos, pero a lo que me refiero es que, por el momento, no tenemos alternativa.

» autor: Nielo

#26 "Las nucleares no van a pagar el sobrecoste de 2.000 millones de los almacenes de residuos"

Trigonometrico — Mon, 26 May 2025 19:46:22 +0000

#25 No se puede depender de renovables para la generación de un país con esa actitud.

Noruega genera el 99 % de su electricidad con renovables, y China da saltos de gigante cada año, reduciendo sus emisiones y aumentando el consumo de energía.

Luego están los países pobres y atrasados, que no aumentan su generación de electricidad con renovables.

» autor: Trigonometrico

#25 "Las nucleares no van a pagar el sobrecoste de 2.000 millones de los almacenes de residuos"

Nielo — Sun, 25 May 2025 09:24:52 +0000

#24 No se puede depender de renovables para la generación de un país. Ni aquí ni en China. Aún estamos muy muy lejos de éso.

Preguntaba por algo realista.

» autor: Nielo

#24 "Las nucleares no van a pagar el sobrecoste de 2.000 millones de los almacenes de residuos"

Trigonometrico — Sun, 25 May 2025 01:56:15 +0000

#23 De las energías renovables. China está teniendo un crecimiento en renovables brutal.

Pero a los accionistas de las nucleares no les interesa que esto se haga.

» autor: Trigonometrico

#23 "Las nucleares no van a pagar el sobrecoste de 2.000 millones de los almacenes de residuos"

Nielo — Tue, 20 May 2025 16:04:05 +0000

Una pregunta para todos los que estáis a favor de cerrar las centrales nucleares:

¿De dónde sacamos la energía que dejarían de producir?

» autor: Nielo

#22 "Las nucleares no van a pagar el sobrecoste de 2.000 millones de los almacenes de residuos"

Setis — Mon, 19 May 2025 16:05:23 +0000

Pero cuando dije que las nucleares generan sobres, todos se reían de mí. Aquí estan los sobres.

SOBRECOSTES.

» autor: Setis

#21 "Las nucleares no van a pagar el sobrecoste de 2.000 millones de los almacenes de residuos"

devilinside — Mon, 19 May 2025 15:41:34 +0000

#8 Comunismo de empresa

» autor: devilinside

#20 "Las nucleares no van a pagar el sobrecoste de 2.000 millones de los almacenes de residuos"

Gry — Mon, 19 May 2025 14:00:11 +0000

#19 Siguen manteniendo la misma postura. Es la que pasaron en el Congreso como proposición no de ley hace unos meses: que el Estado les garantice la rentabilidad y renegociar el tratamiento de los residuos.

» autor: Gry

#19 "Las nucleares no van a pagar el sobrecoste de 2.000 millones de los almacenes de residuos"

Akuandi — Mon, 19 May 2025 13:43:27 +0000

es de 2022...

» autor: Akuandi

#18 "Las nucleares no van a pagar el sobrecoste de 2.000 millones de los almacenes de residuos"

Imag0 — Mon, 19 May 2025 13:33:00 +0000

Ni limpia, ni segura, ni barata.

» autor: Imag0

#17 "Las nucleares no van a pagar el sobrecoste de 2.000 millones de los almacenes de residuos"

Lamantua — Mon, 19 May 2025 13:10:58 +0000

Se sabe a cuanto tocamos ..?

» autor: Lamantua

#16 "Las nucleares no van a pagar el sobrecoste de 2.000 millones de los almacenes de residuos"

Verdaderofalso — Mon, 19 May 2025 13:06:50 +0000

#10 vamos a ver que en las últimas 5 centrales nucleares en occidente: EEUU, Finlandia, UK, Francia 2, el sobrecoste ha sido de 1Billon.
1 puto billón de euros!

» autor: Verdaderofalso

#15 "Las nucleares no van a pagar el sobrecoste de 2.000 millones de los almacenes de residuos"

Verdaderofalso — Mon, 19 May 2025 13:06:04 +0000

#8 pero beneficio exigiéndole al gobierno que les ponga un precio fijo… ni que fuéramos comunistas!

Aquí no hay mano invisible que regula el capitalismo??

» autor: Verdaderofalso

#14 "Las nucleares no van a pagar el sobrecoste de 2.000 millones de los almacenes de residuos"

sotillo — Mon, 19 May 2025 12:54:00 +0000

#6 Que están en el ajo no cabe duda

» autor: sotillo

#13 "Las nucleares no van a pagar el sobrecoste de 2.000 millones de los almacenes de residuos"

sotillo — Mon, 19 May 2025 12:52:15 +0000

#1 Si no pagan pues como a todo hijo de vecino, se les reclama, se añaden los tantos por ciento respectivos y se embargan

» autor: sotillo

#12 "Las nucleares no van a pagar el sobrecoste de 2.000 millones de los almacenes de residuos"

IsraelEstadoGenocida — Mon, 19 May 2025 12:50:49 +0000

#8 privatización de beneficios y socialización de las pérdidas, lo de siempre.

» autor: IsraelEstadoGenocida

#11 "Las nucleares no van a pagar el sobrecoste de 2.000 millones de los almacenes de residuos"

tierramar — Mon, 19 May 2025 12:34:33 +0000

Relacionado: www.meneame.net/story/australia-plan-nuclear-mucho-mas-caro-dice-dutto Los expertos no sólo sospechan que el plan de energía nuclear de la coalición costará mucho más de lo previsto, sino que el análisis publicado la semana pasada por el grupo de expertos Climate Energy Finance (CEF) ha concluido que el plan también "ahogará" a la nación con "costes energéticos más altos, contaminación de carbono sin freno y billones de dólares en PIB perdido".

» autor: tierramar

#10 "Las nucleares no van a pagar el sobrecoste de 2.000 millones de los almacenes de residuos"

tierramar — Mon, 19 May 2025 12:30:42 +0000

La construcción de las nucleares también ha sido a costa de nuestro bolsillo , una empresa privada no asumiría el coste ni de la construcción; como la gestión de residuos durante miles de años, y la construcción de almacenes también, ENRESA empresa publica que la mantenemos nosotros.... Sin vergüenzas!! Y si ocurre un accidente grave es a costa de nuestros impuestos por sobreviviencia, como Chernobyl, que habrá que juntar dinero para el tercer sarcófago: www.meneame.net/m/actualidad/danos-causados-drones-sarcofago-chernobil

» autor: tierramar

#9 "Las nucleares no van a pagar el sobrecoste de 2.000 millones de los almacenes de residuos"

Urasandi — Mon, 19 May 2025 12:22:56 +0000

Limpia y barata mis cojones.

» autor: Urasandi

#8 "Las nucleares no van a pagar el sobrecoste de 2.000 millones de los almacenes de residuos"

Suleiman — Mon, 19 May 2025 12:22:09 +0000

Resumen: Yo solo quiero los beneficios, el marrón que se lo coma el estado....

» autor: Suleiman

#7 "Las nucleares no van a pagar el sobrecoste de 2.000 millones de los almacenes de residuos"

ChatGPT — Mon, 19 May 2025 12:21:03 +0000

#0 muy interesante el enlace. Gracias

» autor: ChatGPT

#6 "Las nucleares no van a pagar el sobrecoste de 2.000 millones de los almacenes de residuos"

Desideratum — Mon, 19 May 2025 12:19:36 +0000

¡Vaya, vaya, qué sorpresa! ¡Es que era TAN INIMAGINABLE!

O sea que estos hijos de mil putas, cuando se produjo el apagón y pusieron a toda la escoria cavernaria pronuke en marcha, no era porque esas cafeteras, que te pueden montar un Chernobyl en cualquier momento, fueran necesarias para la generación en absoluto, NO. Era porque NO QUIEREN PAGAR LOS COSTES DE LA MIERDA QUE GENERAN Y PRETENDEN QUE PAGUEMOS A ESCOTE.

De verdad, de verdad de la buena, que no me lo puedo "de creer". Lo juro por Snoopy.

Me pinchan y no sangro, oiga.

» autor: Desideratum

#5 "Las nucleares no van a pagar el sobrecoste de 2.000 millones de los almacenes de residuos"

Mauro_Nacho — Mon, 19 May 2025 12:17:48 +0000

La energía nuclear es cara y no son competitiva con las renovables. Suerte tenemos de que son pocas las centrales nucleares que hay en España, eso ha ayudado a la transición energética y a tener una electricidad más barata.

» autor: Mauro_Nacho

#4 "Las nucleares no van a pagar el sobrecoste de 2.000 millones de los almacenes de residuos"

andando — Mon, 19 May 2025 12:16:42 +0000

#0 más que en actualidad, debería ir en hemeroteca, que la entrevista es de 2022

» autor: andando

#3 "Las nucleares no van a pagar el sobrecoste de 2.000 millones de los almacenes de residuos"

hey_jou — Mon, 19 May 2025 12:14:54 +0000

A los que hacen cuentas... ¿sigue siendo "la energía más barata^tm " aún en el caso que fueran ellas las que pagaran?

» autor: hey_jou

#2 "Las nucleares no van a pagar el sobrecoste de 2.000 millones de los almacenes de residuos"

victorjba — Mon, 19 May 2025 12:13:41 +0000

Pues hala, un poco de pan y mayonesa y padentro.

» autor: victorjba

#1 "Las nucleares no van a pagar el sobrecoste de 2.000 millones de los almacenes de residuos"

juanlu73 — Mon, 19 May 2025 12:12:57 +0000

Se cierran las nucleares, se nacionaliza la electricidad y ala, se acabó el problema

» autor: juanlu73