Menéame: comentarios [3491824]

#234 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

rafaLin — Mon, 26 Apr 2021 13:35:47 +0000

#198 Todo suma, siempre que puedas endeudarte a un interés menor que el que dan los ahorros, conviene hacerlo. Me acabo de comprar una tele, la he financiado 2 años al 0% de interés, he metido lo que me iba a gastar en defi y con los intereses me da para pagar los plazos (aunque no creo que los intereses de la defi se mantengan tan altos mucho tiempo, según se utilice más irán bajando, pero bueno, si no me sale gratis seguro que me sale más barata que si la hubiera comprado al contado).

» autor: rafaLin

#233 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

Fayer — Mon, 26 Apr 2021 11:57:49 +0000

#1 #3 En la declaración de la renta, si pagaste más de lo que debías, se te devuelve, y si pagaste de menos, te toca pagar ahora.

El "palo" ocurre cuando pagaste mucho de menos. Como por ejemplo que un pagador te haya cobrado al 2% mientras que lo que tocaba pagar era el 15%.

Realmente no hay ningún palo. Al final pagas lo que te toca por tus ingresos anuales.

Yo tengo mi curro, y una vez fui extra de una serie durante un día. Tuve dos pagadores y no me pegaron ningún palo. Por supuesto, otros compañeros extras me decían que otra gente no se apuntaba precisamente porque tenian miedo "al palo".

» autor: Fayer

#232 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

daphoene — Fri, 23 Apr 2021 12:32:01 +0000

#189 En parte estoy de acuerdo contigo, y en parte con #185. Hay falta de interés por una parte, pero creo que sería esencial enseñar cosas básicas sobre ordenamiento jurídico, legislación, y también sobre economía y fiscalidad en este país, incluyendo fiscalidad de empresas, que está todo el mundo muy pez.

Parecen muchas cosas, pero tener una guía básica que se vaya aprendiendo de pequeño ayudaría mucho, aunque las leyes cambien, ya que tendrías los conceptos básicos, y además la gente sería consciente de lo que implican muchos de los cambios legislativos que hoy en día les entra por un oído y les sale por el otro. Evidentemente, esto no le interesa a ningún partido, como dice @rafaLin, y por eso no se enseña.

» autor: daphoene

#231 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

meloazul — Thu, 22 Apr 2021 15:54:29 +0000

#225 Es que no es lo mismo, tienen CIFs diferentes. El INVIED es un organismo autónomo dentro del Ministerio de Defensa y nada tiene que ver con el organismo que te paga la nomina.
Y ya se ha repetido por activa y por pasiva, no hay sanción por tener dos pagadores. De eso va el articulo

» autor: meloazul

#230 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

meloazul — Thu, 22 Apr 2021 15:50:02 +0000

#170 #223, creo que la confusión viene de aquí, los dos primeros párrafos hablo del INVIED y digo lo mismo que dicen en clases pasivas. De hecho yo lo he sufrido.

En las ultimas dos lineas hablo de OMP. y es donde digo que no cotiza.

» autor: meloazul

#229 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

meloazul — Thu, 22 Apr 2021 15:41:18 +0000

#228 yo estoy hablando de la compensación por participación en operaciones de mantenimiento de La Paz (OMP), que te pagan cuando estás en operaciones, no del INVIED.

» autor: meloazul

#228 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

pasapues — Thu, 22 Apr 2021 15:07:29 +0000

#227 Te copio lo ya respondido en otro sitio: www.clasespasivas.net/foro/viewtopic.php?t=18218

Extraído directamente de la página del INVIED:

"Compensación Económica. Efectos fiscales
El Instituto remite a la Agencia Tributaria información sobre los pagos realizados.
La Agencia Tributaria viene considerando que las cantidades abonadas formarán parte de la Base Imponible del interesado en su declaración del IRPF. Con carácter general, el Instituto no efectúa retención alguna debido a que el importe anual que se abona por este concepto no obliga a retención. Los certificados anuales de retenciones se pueden descargar desde el Portal Personal del Ministerio de Defensa."

Informate bien, no te hacen retención pero si cotizas en IRPF.

» autor: pasapues

#227 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

meloazul — Thu, 22 Apr 2021 14:50:11 +0000

#226 La parte OMP directamente no cotiza. Solo cotiza el sueldo y eso es lo que solicite que me quitaran. Me acaban de devolver lo de hace tres años y acabo de reclamar la del año pasado

» autor: meloazul

#226 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

pasapues — Thu, 22 Apr 2021 14:48:24 +0000

#224 ¿La parte OMP no cotiza o tienen retención 0 y luego si entra en el calculo de sueldo recibido para hacer la declaración?
¿Cuando pediste que te descontaran lo recibido por trabajos en el extranjero también te descontaron lo recibido por OMP?

» autor: pasapues

#225 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

pasapues — Thu, 22 Apr 2021 14:19:43 +0000

#168 Pues cuéntales a hacienda que el Ministerio de Defensa y la fundación del Ministerio de Defensa que te paga son lo mismo, pues ellos no opinan lo mismo ni cuando responden a preguntas vinculantes, ni cuando sancionan por ser dos pagadores.

» autor: pasapues

#224 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

meloazul — Thu, 22 Apr 2021 14:19:26 +0000

#223 Pues no sé que decirte, yo he estado dos veces en la Operación ATALANTA y la parte de OMP no cotiza. Lo que estaba cotizando hasta ahora era la nomina, qué es lo que ahora hacienda esta devolviendo.

» autor: meloazul

#223 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

pasapues — Thu, 22 Apr 2021 14:16:20 +0000

#170 Siento contradecirte con la realidad, pero segun hacienda TODA la OMP aunque estes en IRAK cotiza. Segun comunicación expecifica de Hacienda.

» autor: pasapues

#222 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

Polmac — Wed, 21 Apr 2021 21:58:41 +0000

#221 Yo lo ampliaría algún año más, pero comparto la idea. Fue decayendo poco a poco, pero los últimos 5-7 años ha pegado un bajón considerable. De cuando en cuando entro a los comentarios para ver si me llevo alguna sorpresa y es desolador...

» autor: Polmac

#221 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

--16086-- — Wed, 21 Apr 2021 21:50:46 +0000

#220 Si me hablas de 2006-2007 o apurando mucho 2008 pues vale... "Era bueno" lo acepto. Pero es que yo he llegado a leer aquí que "somos como la élite cultural de los sitios en español estando por encima de la media" o algo similar, cuando la realidad es justa y llanamente la opuesta. Hasta en ForoCoches hay muchísimo más talento que aquí (o había, que hace años que no entro y no sé a día de hoy cómo está la cosa).

» autor: --16086--

#220 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

Polmac — Wed, 21 Apr 2021 21:44:53 +0000

#219 En los inicios era bueno... pero hace mucho de eso.

» autor: Polmac

#219 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

--16086-- — Wed, 21 Apr 2021 21:26:46 +0000

#87 El comentario es irónico y el nivel nunca estuvo alto.

» autor: --16086--

#218 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

srsant — Wed, 21 Apr 2021 18:23:01 +0000

#217 Bueno, yo como abogado tenía fácil 50 "pagadores" por año, y no tenía que pagar más IRPF por eso. Pero vamos, hasta aquí.

» autor: srsant

#217 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

--597999-- — Wed, 21 Apr 2021 16:44:32 +0000

#214 mentira, mentira y mas mentira. No tienes ni idea de lo que dices, debe ser por que nunca fuiste autónomo, y menosprecias lo que va más allá de tu verdad. si cotizaste por 16500 no me tocaría nada que pagar, por que el autónomo ya lo pague antes y no tengo que descontar nada. si fuese un año normal y solo tuviese un pagador no pagaría nada. pero al tener dos pagadores me obligan a pagar 1200 por tener dos pagadores, creo que no lo entiendes pero para nada. posiblemente lo que mi asesoría laboral y fiscal hace (que debe ser una persona sin estudios) lo hace fatal y te deberían pagar a ti para que me ahorrarse esos 1200 euros. Por que por poner un comentario en meneame no tienes que demostrar ni un gramo de cerebro.

Lo que más me molesta es que esto lo estoy viviendo yo y personas como tú me viene a decir que es mentira cuando me lleva pasando en más de 14 años trabajados. y siempre que tuve más de 1 pagador pagaba por tener dos pagadores. y por norma general tengo 4, y se lo que digo no como tu que hablas de oidas yo hablo de cosas vividas y asesorado por mi asesoría.
Mira lo mejor es que te hagas autónomo y lo vivas en tu piel, por que o eres ciego o no quieres verlo. Y si es verdad lo que tu haces por que no entras una asesoria y le das clases

» autor: --597999--

#216 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

Enraged_Citizen — Wed, 21 Apr 2021 16:13:52 +0000

#215 Lo tienes correctamente informado en un centenar de sitios públicos y accesibles, si casualmente no te has enterado no es porque no tengas acceso a la información.

Que tu no quieras meterte en paginas web tan escondidas y rebuscadas como la del ministerio de hacienda, la de la agencia tributaria o el BOE, tu sabrás porqué.

Puedes seguir diciendo que tiene la culpa todo el mundo menos tu, aunque seguirá siendo mentira. pero si en vez de preocuparte de informarte donde debes te crees lo que te ha contado tu cuñado en el bar mientras os tomabais un carajillo, o tu jefe cuando le has preguntado que que era eso, no te sorprendas. Y si encima vienes aquí sin tener ni idea a dar lecciones a la gente, ignorante es lo menos que te pueden llamar.

» autor: Enraged_Citizen

#215 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

--75126-- — Wed, 21 Apr 2021 15:51:35 +0000

#213 es responsabilidad del gobierno informar correctamente de como funcionan los procedimientos y los trámites administrativos, sobre todo los que atañen a todos los ciudadanos una vez al año. Nadie nace sabiendo.

» autor: --75126--

#214 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

srsant — Wed, 21 Apr 2021 15:27:59 +0000

#210 También he estado por cuenta propia y he hecho los declaraciones. Ahora no soy funcionario. Pagarás en el sentido de que te tocará hacer un desembolso de tu bolsillo, pero la cantidad que te corresponde pagar en impuestos es la misma te paguen 1 o te paguen 10000. Puede cambiar el momento de pagar o la cuenta de la que salga el dinero, pero a mismos ingresos te corresponde pagar lo mismo (deducciones y bonificaciones aparte).

» autor: srsant

#213 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

Enraged_Citizen — Wed, 21 Apr 2021 15:23:30 +0000

#212 Tu ignorancia no es mi responsabilidad, yo me enteré de como funcionaba esa brujera del irpf así que cobré mi primera nómina, no porque sea mas guapo que nadie, si no porque me interesaba saber porqué me estaban quitando pasta del sueldo.

Lo de que el palo existe o no existe, sigo diciendo que es dependiendo de como lo quieras ver, si solo miras la declaración de la renta, evidentemente, y según los términos que indicas existe el palo, pero si consideras el pago del irpf como las retenciones mas la declaración (que es como yo lo veo) el palo no existe, es mas, si te toca pagar en la declaración, es porque has pagado de menos durante el año, yo ahí lo dejo.

» autor: Enraged_Citizen

#212 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

--75126-- — Wed, 21 Apr 2021 15:17:32 +0000

#200 ya pero el palo te suele llegar cuando eres joven y no tienes ni idea de cómo va eso. Nadie te explica cómo funcionan las retenciones de IRPF. El artículo habla de que es un mito lo del palo pero el palo existe y es causa de una serie de condiciones y prácticas. Yo no digo que sea injusto o que se te cobre más de lo que se debe sino que es real y debería evitarse o cuando menos, informar correctamente a los trabajadores noveles

» autor: --75126--

#211 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

SalsaDeTomate — Wed, 21 Apr 2021 14:38:24 +0000

#191 Pues primaria termina en lo que antes era sexto, imagínate

De todos modos en octavo no tenías la edad para trabajar salvo que hubieras repetido, porque de ordinario se hacía a los 14 años. Ahora en la ESO sí se termina con 16 años, que es la edad mínima legal.

» autor: SalsaDeTomate

#210 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

--597999-- — Wed, 21 Apr 2021 13:13:09 +0000

#209 Mira, comentarios no son asesores, si tu te los tomas como asesores es tu problema. Te explico que yo con dos pagadores facturando 16500. mutua y una de las empresas que me pagan en 2020 solo 6 meses trabajados pague al final del año 1200euros. Si tu eres tan listo como para hablarle a la mutua retenme para no pagar, perfecto, pero te lo vuelvo a explicar. Si tienes más de 2 pagadores vas a tener que pagar si o si. retengas más o retengas menos de IRPF, el retener IRPF también significa no cobrarlo. Posiblemente no vivas mi situacion y seas funcionario por eso dices lo que dices sin conocimiento de nada en absoluto

» autor: --597999--

#209 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

srsant — Wed, 21 Apr 2021 12:17:02 +0000

#208 Hay 200 comentarios explicándote que no y por qué, si sigues sin verlo es problema tuyo, no mío.

» autor: srsant

#208 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

--597999-- — Wed, 21 Apr 2021 10:35:22 +0000

#202 SI en resumidas, te toca que pagar, y punto. Te puede gustar o no pero se paga, y cuantos más pagadores se paga más, aunque no llegues al salario mínimo,

» autor: --597999--

#207 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

manc0ntr0 — Wed, 21 Apr 2021 10:19:15 +0000

#180 Ya, ya, era por añadir otra variable más jaja

» autor: manc0ntr0

#206 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

xpdr7700a — Wed, 21 Apr 2021 10:18:34 +0000

Os estáis poniendo sociatas menéame, en nada os doy la patada

» autor: xpdr7700a

#205 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

srsant — Wed, 21 Apr 2021 10:03:22 +0000

#114 Que un iluminado intente negociar su sueldo en neto no me sorprende, que la empresa acceda sabiendo que va a tener que retener un mínimo que puede variar con el sueldo es lo que me sorprende. Habría que incluir en las guías de consejos laborales (que tomen nota en laboro) que una de las primeras cosas que hay que hacer al entrar en el puesto de trabajo es rellenar el 145, probablemente el modelo más sencillo de Hacienda, y dárselo al administrativo de turno o a los de rrhh.

» autor: srsant

#204 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

srsant — Wed, 21 Apr 2021 09:59:53 +0000

#83 Joder, ¿pero la gente que hace con sus nóminas, avioncitos de papel? Si no te pagan en un sobre, lo pone bien clarito en todas.

» autor: srsant

#203 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

srsant — Wed, 21 Apr 2021 09:57:26 +0000

#100 Lo que sí es cierto que recuerdo de cuando vivía allí es que había que presentar la declaración trimestralmente, y se liaban buenas colas en las oficinas de Hacienda. Hablo de 2012, no sé si lo habrán informatizado más desde entonces.

» autor: srsant

#202 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

srsant — Wed, 21 Apr 2021 09:54:53 +0000

#143 Para empezar si eres autónomo no tienes "pagadores" en el sentido al que se refiere el artículo y todos los comentarios. Y pagarás lo que te toque (si es mucho es otra discusión) en función de lo que les factures. Hablando de IRPF, tus cuotas y tu IVA son otro tema.

» autor: srsant

#201 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

Enraged_Citizen — Wed, 21 Apr 2021 09:41:37 +0000

#16 Una persona despedida sin indemnización, tampoco generará mas base de cotización para pagar mas irpf,(a no ser que cuentes el pago como generador de impuestos pero no como ingresos, pero si te quieres hacer trampas al solitario, eso ya es cosa tuya.

» autor: Enraged_Citizen

#200 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

Enraged_Citizen — Wed, 21 Apr 2021 09:31:30 +0000

#101 El que no has leído/entendido a #88 has sido tu, hacer la declaración de la renta no es lo mismo que pagar el IRPF.

Cuando tienes un solo pagador, y no llegas al límite para hacer la declaración, hacienda no te va a reclamar a ti si cobró de menos, pero a la empresa si, por lo que la empresa te va a retener correctamente siempre.

Cuando tienes varios pagadores, dependiendo de las circunstancias, uno o varios pagadores, te van a retener como si solo fueras a cobrar de ellos, porque no saben lo que cobraste antes o lo que vas a cobrar después, y como Hacienda lo sabe, baja el mínimo exento, precisamente porque sabe que que te van a retener menos de lo que deberías pagar en total.

El principal problema que ignoráis los que veis el palo, es que no veis como pagar a hacienda, eso que os quitan de la nomina que son las retenciones del irpf, que es mu complicao y es mucho lio y pufff.

Si consideras pagar irpf a retenciones + declaración, todos estos problemas se entienden mucho mas fácil

» autor: Enraged_Citizen

#199 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

Enraged_Citizen — Wed, 21 Apr 2021 09:21:16 +0000

#6 es que Hacienda tiene desde hace un cerro de años una calculadora bastante sencillita que te permite como trabajador calcular lo que te deben retener según tus circunstancias. Además tiene todo un apartado para regularización (para que calcules la nueva retención si hay algún cambio en tus ingresos, tienes un hijo, te aumentan el sueldo, te cambias de trabajo....)

Lo de que necesites un gestor, pues dependerá de tu situación, para la mayoría de la gente, asalariados, tienen la nomina, los dependientes, y como mucho el alquiler/hipoteca, que en la inmensa mayoría de los casos es confirmar el borrador o como mucho añadir alguna de esas deducciones, y con saber leer, sumar y restar suele ser suficiente. Pero si te sientes mas seguro pagandole 60€ a un gestor es tu opción, no tu obligación.

CC #26

» autor: Enraged_Citizen

#198 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

angat — Wed, 21 Apr 2021 09:06:16 +0000

#188 interesante punto de vista. Algo así me sucede ahora con el IVA (soy autónomo), pero bueno un préstamo que hay que devolver como mucho en 3 meses tampoco es la panacea

» autor: angat

#197 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

--8899-- — Wed, 21 Apr 2021 08:52:54 +0000

#186 Díselo a los que se quejan de que en la declaración les dan un "sablazo". Mi respuesta iba para ellos.

De todas formas, que el estado te haga un préstamo al 0% sólo te compensa si puedes invertir ese dinero en algo que te de algún tipo de interés. Si simplemente lo tienes en el banco, en la cuenta corriente, te da absolutamente igual darlo mes a mes que darlo todo junto en la declaración. Y más en el caso de gente que gana poco, que es de lo que hablamos. Es más: en el caso de gente que gana poco y que vive "al día" es mejor pagarlo mes a mes, porque así ves claramente lo que puedes gastar, y no tienes que preocuparte de que "tengo que gastar solo esto y dejar esta cantidad en reserva para cuando tenga que pagar el IRPF el próximo año". Lo que tú dices está bien para la gente que tiene un buen sueldo y puede ahorrar.

» autor: --8899--

#196 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

--504283-- — Wed, 21 Apr 2021 08:49:43 +0000

#23 Tal vez no, eso es lo que ocurrió
cc #22

» autor: --504283--

#195 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

--504283-- — Wed, 21 Apr 2021 08:49:18 +0000

#20 Lo que te ocurrio es que el segundo pagador te retuvo menos impuestos de los que tenia que retenerte y luego te tocó pagar. Pero eso no es un palo, significa simplemente que pagas los impuestos mas tarde.

» autor: --504283--

#194 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

--504283-- — Wed, 21 Apr 2021 08:48:35 +0000

#17 Pues esos que han renunciado no tienen ni puta idea de IRPF, por tener dos pagadores no te va a tocar pagar más impuestos que por tener uno que sume las cantidades de los 2

» autor: --504283--

#193 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

--504283-- — Wed, 21 Apr 2021 08:47:40 +0000

#12 Me da a mi que el meneante al que contestas (y los que le han votado positivo) no tienen ni idea del tema

» autor: --504283--

#192 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

--504283-- — Wed, 21 Apr 2021 08:46:41 +0000

#3 O te explicas mal o no has entendido nada. Si un mileurista se va al paro tendra que hacer la declaración y no le tocará pagar nada por la parte de cuando estaba trabajando y por la parte del paro le tocará pagar los impuestos correspondientes del paro. Eso no es un palo, son los impuestos que le tenia que haber retenido el paro y no se los ha retenido.

» autor: --504283--

#191 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

pip — Wed, 21 Apr 2021 08:35:46 +0000

#190 bueno, quise decir, el último curso antes de tener edad legal de trabajar, ahí es donde deberían explicar todo.

Me lío porque soy de la EGB, no sé como va ahora. ¡Lo que antes era octavo!

» autor: pip

#190 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

SalsaDeTomate — Wed, 21 Apr 2021 08:34:13 +0000

#116 En primaria no creo que tengan mucho interés en los sueldos... En la formación profesional está la asignatura FOL (www.cfireinaisabel.com/noticias/que-es-fol) aunque yo no sé qué se da ahí exactamente. Y en la universidad son demasiado prepotentes como para estudiar esas cosas (lo dice alguien con estudios universitarios).

» autor: SalsaDeTomate

#189 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

Enraged_Citizen — Wed, 21 Apr 2021 08:30:46 +0000

#185 Yo no he tenido educación financiera especifica y lo tengo bastante claro, pero lo que si tenía era interés por saber esas cosas.

Hay alguno, que no sabe porque no puede, porque no ha tenido la oportunidad, o lo que sea, pero la inmensa mayoría de estos ignorantes, no saben porque no les ha interesado una higa en su vida enterarse de esas cosas, con no tener muchos lios y poder despotricar contra alguien cuando las cosas no salen como les gustaría, tienen bastante.

» autor: Enraged_Citizen

#188 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

rafaLin — Wed, 21 Apr 2021 08:29:35 +0000

#107 Pero eso es genial, hacienda te dio un préstamo al 0% de interés, ganaste dinero.

Y sin embargo la gente se alegra cuando la declaración le sale a devolver, cuando eso significa lo contrario, que han estado pagando de más, luego se lo devuelven pero sin intereses, así que en realidad han perdido dinero.

» autor: rafaLin

#187 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

rafaLin — Wed, 21 Apr 2021 08:25:20 +0000

#59 Me parece alucinante que no todo el mundo sepa esto, ¿cómo pueden dejar a la gente salir del instituto y meterse en el mercado laboral sin saber un mínimo de gestión de economía familiar?

» autor: rafaLin

#186 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

rafaLin — Wed, 21 Apr 2021 08:22:26 +0000

#130 ¿Por qué ibas a hacer eso? Si la declaración te sale a pagar es bueno, significa que has estado pagando de menos, el estado te ha dado un préstamo al 0%. Es cuando la declaración sale a devolver cuando hay que quejarse a la empresa para que retenga menos, si sale a devolver significa que has estado pagando de más y le has hecho un préstamo al estado al 0%, has perdido dinero.

» autor: rafaLin

#185 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

rafaLin — Wed, 21 Apr 2021 08:18:04 +0000

#75 Es culpa del sistema educativo, debería haber una asignatura de educación financiera en los institutos. Lo de #3 no es la excepción, es la norma, la mayoría de la gente piensa eso. La gente aprende a hacer su trabajo, pero la mayoría nunca llega a aprender a manejar su dinero, a ahorrar, invertir, impuestos, inflación... cosas básicas para la vida pero que nunca te enseñan, o tienes la suerte de que tus padres te enseñen (difícil si la gran mayoría no sabe) o te buscas la vida por internet, o te tiras toda la vida siendo un esclavo.

La ignorancia es la forma de mantener sometida a la población. No hay ningún partido que proponga fomentar la educación financiera, ni uno, necesitan esclavos.

» autor: rafaLin

#184 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

Tamara_Tay_Chai — Wed, 21 Apr 2021 07:57:59 +0000

#155 La empresa no puede retenerte menos de lo que te toca según sus cálculos. Tu no puedes decir "No me retengas nada y luego no hago la declaración", si ellos calcula que te toca un 6% o un 15% puedes pedir que te la suban, pero nunca que te la bajen, lo que pasa es que si el contrato es de menos de 1 año retienen el 2% por norma, y ya te apañas tu luego con hacienda.

» autor: Tamara_Tay_Chai

#183 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

Wamphyri — Wed, 21 Apr 2021 07:44:00 +0000

¿Entonces los cinco años que tuve dos pagadores y cada año me freían en la renta los de la aeat eran un mito?

» autor: Wamphyri

#182 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

--597999-- — Wed, 21 Apr 2021 07:29:32 +0000

#176 si claro y también me haces una torre en pisa. Hablo con todos los que me pagan y los reúno para que me ajusten las cantidades. Creo que vives en un mundo ideal el cual no es este mundo real. Los pagadores ajustan lo que les da la gana y lo que ellos quieren me lo dices como si yo fuese su jefe y no un contratado de estas empresas. Cuanto te digo que al final de mes te clavan es que te clavan. Es más en el año 2020 de COVID tuve solo dos pagadores. La mutua y una empresa más. El salario solo me llegó al mínimo interprofesional. Y aún así por tener dos pagadores pague 1200 euros en la renta. Es decir que tuve que pagar y me quede por debajo del salario interprofesional. Ahora vas tú y lo cascas.

» autor: --597999--

#181 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

srsant — Wed, 21 Apr 2021 07:10:07 +0000

#37 Y dale, aunque no declares estás pagando, tu único pagador ya te está reteniendo (salvo que te pague en negro, que entonces no te afectaría para nada hasta que pillen a alguno de los dos). Pagar has pagado igual, y si no presentas la declaración igual hasta te quedas sin algo porque te saliera a devolver. Pero vamos, lo han explicado mil veces otros ya en muchos otros comentarios.

» autor: srsant

#180 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

--8899-- — Wed, 21 Apr 2021 06:57:53 +0000

#179 Hombre, ahí ya hablamos de desidia... ¡de la empresa! Pero una vez más, no es culpa de hacienda (ni tuya)

» autor: --8899--

#179 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

manc0ntr0 — Wed, 21 Apr 2021 06:39:43 +0000

#130 O también se lo puedes decir a la empresa -encima me preguntaron ellos-, que se les olvide y toma hostia a mano abierta por valor de 800€

» autor: manc0ntr0

#178 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

SirMcLouis — Wed, 21 Apr 2021 06:10:19 +0000

#100 me lo estaba imaginando que era algo sacado de la manga…

» autor: SirMcLouis

#177 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

eldarel — Wed, 21 Apr 2021 05:53:48 +0000

#48 Hacienda también cuenta con esa falta de conocimiento y los padefos que con tal de no hacer la declaración le regalan dinero porque les saldría a devolver.

» autor: eldarel

#176 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

eldarel — Wed, 21 Apr 2021 05:50:57 +0000

#143 El palo es hacer cuentas de la lechera, en vez de hacer estimaciones realistas.

Puedes usar cada mes las calculadoras de retenciones para ir ajustando IFPF cada mes.

Te lo dice alguien con sueldo variable.

Espero que sepas diferenciar ingresos de beneficios.

» autor: eldarel

#175 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

meloazul — Wed, 21 Apr 2021 05:44:43 +0000

#95 Luego revisare nominas, pero creo que no es así. El sistema va en automático recalculando y como cuando navegas cobras mas, sube el tipo, pero creo que luego lo baja si no sigues navegando. Luego lo miro.

» autor: meloazul

#174 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

eldarel — Wed, 21 Apr 2021 05:44:22 +0000

#57 Porque en tu caso, la ayuda al alquiler es otro concepto en la nómona y por tanto, salario.
Cobras más y con uno o dos pagadores te toca pagar lo mismo.
Hay que descontar el efecto tiempo (si no pagas en retenciones lo harás durante la campaña de la renta).

La desgravación por movilidad geográfica en IRPF se aplica si aceptas un trabajo estando desempleado en otra CCAA (y creo que tb si cambias de trabajo) durante 2 años.

» autor: eldarel

#173 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

meloazul — Wed, 21 Apr 2021 05:38:49 +0000

#69 bueno, historias de miedo... Si cobras aguas cotizan y si cobras OMP no. No lo veo tan difícilmente

» autor: meloazul

#172 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

meloazul — Wed, 21 Apr 2021 05:37:41 +0000

#57 Como explique en #170, puedes pedirle al INVIED que te retengan. Es un formulario sencillo.

» autor: meloazul

#171 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

eldarel — Wed, 21 Apr 2021 05:34:15 +0000

#93 Las retenciones son pagos a cuenta,es decir pagos por adelantado.
Al año siguiente, se hace balance de lo que te toca pagar (en función de los ingresos) y se restan las cantidades que adelantaste.
Si pagaste de más en su día, te lo devuelven.
Si pagaste de menos, le debes la diferencia a Hacienda.
Si tienes dudas, AEAT tiene un programa de retenciones en el que le das los datos y te lo calcula y así puedes ir a la empresa a decir que ajusten.
Al final, se trata de decidir si quieres pagar antes o después.
Claro que al que vive al día, lo de planificar a un año vista resulta complicado.

» autor: eldarel

#170 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

meloazul — Wed, 21 Apr 2021 05:27:28 +0000

#106
Creo que hay algo de confusión. Lo que tu llamas Indemizacion por destino es la ayuda a la vivienda o compensación económica del INVIED que es un ente dependiente del Ministerio de Defensa, pero no es lo mismo que la intendencia del Ejercito que te paga. Es decir, INVIED no sabe lo que cobras de sueldo y por tanto no puede saber qué tipo te corresponde.

La parte del INVIED va sin retención, pero tu puedes pedir que te retengan lo que quieras mediante un formulario. A mi el primer año que cobre la ayuda me paso eso, yo no sabia que se podía pedir que te retuvieran y hacienda me dio un palo gordo.

El ultimo párrafo no lo entiendo. Si estas en el extranjero en misión de mantenimiento de la paz, la parte OMP no cotiza a hacienda, pero si estas de maniobras por ejemplo, las dietas si que cotizan.

» autor: meloazul

#169 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

Barney_77 — Wed, 21 Apr 2021 03:55:26 +0000

#24 Eso es otro mito que la gente no entiende.

» autor: Barney_77

#168 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

Barney_77 — Wed, 21 Apr 2021 03:54:20 +0000

#106 No, a los militares que les trasladan tienen durante los 3 primeros años una ayuda mensual que se solicita y te la pagan sin retenciones, porque no está incluida en la nómina. Esa ayuda tributa según el tramo en el que estés cobrando y la tienes que incluir en la declaración. Te paga el mismo ministerios de defensa.

» autor: Barney_77

#167 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

Aitor — Tue, 20 Apr 2021 22:49:25 +0000

#14 De edad física no lo sé, pero casos con esa edad mental hay más de los que nos gustaría.

» autor: Aitor

#166 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

slainte — Tue, 20 Apr 2021 22:34:03 +0000

Otra tipica de la incultura financiera de este pais, al nivel de "que bien que me dan 2 pagas extras", "he rechazado el ascenso porque tenia que pagar mas impuestos y salia perdiendo", "que bien que me devuelven en la declaracion de la renta" y la mitica "te crujen si tienes dos pagadores"

Pongamos un soltero, sin hijos, que gana 30.000 euros en Madrid trabajando para XYZ Consultores. Su sueldo neto seria 23.157 euros anuales.

Ahora, otro soltero madrileño, sin hijos, que gana tambien 30.000 euros, pero dividido, 20.000 euros por la mañana en XYZ Consultores y 10.000 euros por la tarde en el Burger Queen. XYZ Consultores le paga un sueldo neto de 16.392 euros y Burger Queen 9.197 euros netos porque basan sus retenciones en base a lo que pagan ellos, sin tener visibilidad de lo que paga el otro empleador. En total 25.589 euros netos, o 2.432 euros mas que el primer ejemplo.

Cuando presente su declaracion de la renta, Hacienda le va a pedir al pluriempleado esos 2.432 euros que faltaban, ni mas, ni menos. Lo bueno es que Hacienda le ha financiado a interes 0%, es decir, le ha dejado tener 2.432 extra a coste cero. Lo malo es que seguramente se lo habra gastado todo porque no tenia ni idea de como funciona el IRPF y en vez de ahorrar lo que le estan pagando de mas al retenerle de menos, no le vendra bien pagar 2.432 euros de golpe.

Donde esta el problema con esto?

» autor: slainte

#165 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

U5u4r10 — Tue, 20 Apr 2021 22:19:23 +0000

#79 que no cansino, que pagas igual

» autor: U5u4r10

#164 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

Nenillo — Tue, 20 Apr 2021 22:02:38 +0000

#151 tienes que retener conforme a la información que tienes, y si retienes mal según la información que tienes estás cometiendo un fraude. Vuelvo a copiar aquí las sanciones:

La infracción será leve si el trabajador tiene obligación de presentar declaración de IRPF. La sanción consistirá en multa pecuniaria proporcional del 35% de la diferencia entre la retención procedente y la efectivamente practicada.

Si no está obligado a presentar la declaración de la renta, la infracción será muy grave. La multa podrá alcanzar el 150% de la diferencia anterior.

De todas formas, no vale la pena darle más vueltas, te corresponde pagar lo mismo tengas uno o dos pagadores, eso está clarísimo, otra cosa es que te puedas escapar más fácilmente de una retención incorrecta por culpa del trabajador o de la empresa

» autor: Nenillo

#163 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

Nenillo — Tue, 20 Apr 2021 21:57:52 +0000

#155 claro que es ilegal, si no cualquier empresa aplicaría una retención del 0 a trabajadores por debajo de 22mil

La infracción será leve si el trabajador tiene obligación de presentar declaración de IRPF. La sanción consistirá en multa pecuniaria proporcional del 35% de la diferencia entre la retención procedente y la efectivamente practicada.

Si no está obligado a presentar la declaración de la renta, la infracción será muy grave. La multa podrá alcanzar el 150% de la diferencia anterior.

» autor: Nenillo

#162 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

pip — Tue, 20 Apr 2021 21:51:58 +0000

#159 se te olvida el pequeño detalle (?) de que con dos pagadores los ingresos han sido 15.000, a los que corresponde una retención más alta, diferencia con un pagadore = 0€.

15.000€ no pagan la retención de 10.000€ + 5.000€. Pagan la retención de 15.000€. El porcentaje de retención sube a medida que los ingresos suben, por tanto no puedes sumar 2% y 2%, porque al ser más ya no es el 2%, es el 12%.

El primer pagador de tu ejemplo debe de retenerte lo que corresponde 15.000€, no lo que corresponde a un pago de 10,000€ y otro pago de 5,000€.

» autor: pip

#161 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

pip — Tue, 20 Apr 2021 21:49:22 +0000

#160 la empresa incumple la normativa porque no te ha retenido TU IRPF, pero el que defraudas eres tu, porque es tu IRPF, no el de la empresa. Por eso cuando te pillan el que pagas en la declaración eres tu, y no la empresa.

» autor: pip

#160 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

--75126-- — Tue, 20 Apr 2021 21:45:57 +0000

#158 tú no defraudas nada, en todo caso la empresa. Bueno, ya veo que no quieres hablar en serio. Hasta luego.

» autor: --75126--

#159 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

pasapues — Tue, 20 Apr 2021 21:44:33 +0000

#146 Tu caso
Tienes un solo pagador 15.000 €, te retiene un 2 % (300 €) no tienes que hacer la declaracion, pago total con un solo pagador 300€

Tienes dos pagadores 10.000€ (200€ de retención) y 5.000 (100 € de retencion) te toca pagar 1.176,3 €.
Tienes que hacer la declaracion y te llevas "el palo" de 1.176,3 - 300 = 876,3 Pago total: 1.176,3

Diferencia entre un pagador y dos (legalmente) 876,3 €

» autor: pasapues

#158 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

pip — Tue, 20 Apr 2021 21:36:46 +0000

#156 si, la misma ley que obliga a la empresa a retenerte lo que corresponde

Tu no estás obligado a declarar por ganar 20.000€, pero la empresa si está obligada a retenerte el 12% más o menos. Si la empresa te ha retenido menos de ese 12%, entre la empresa y tu estais defraudando a hacienda cada mes. Ahora pasa que al obligarte a declarar te / os han pillado, y pagas lo que deberías de haber pagado.

» autor: pip

#157 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

Wir0s — Tue, 20 Apr 2021 21:36:25 +0000

#4 Me despidieron el año pasado... Muy poco o a devolver? 1000€ que me clavaron.

» autor: Wir0s

#156 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

--75126-- — Tue, 20 Apr 2021 21:34:41 +0000

#154 no te escaqueas, no estás obligado a declarar, es la ley la que te permite hacerlo.

» autor: --75126--

#155 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

--677665-- — Tue, 20 Apr 2021 21:34:07 +0000

#19 creo que el hecho de que la empresa te retenga 0 euros de irpf no es fraude.
Si la empresa no te retiene irpf y al final del año has ganado más de 22000 euros, tendrás que hacer la declaración de renta y te darán un buen palo.
Ahora bien, si tus ganancias estan por debajo de esos 22000 euros aunque la empresa te haya retenido 0 irpf, no harás la declaración y no te pasará nada.
Pero si a mitad del año entras en erte y durante esos 6 meses la empresano te ha retenido nada o muy poco + el cobro del erte, si superas los 14000 euros tendrás que hacer la renta y pagar un buen pico.

» autor: --677665--

#154 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

pip — Tue, 20 Apr 2021 21:33:28 +0000

#152 si no te retienen lo que te tienen que retener, entonces pagarás lo que deberías de haber pagado. Otra cosa es que quieras aprovechar que te hayan retenido de menos para escaquearte de pagar los impuestos que te corresponden.

Pero si todo está como corresponde, la única diferencia es cuando lo pagas, si mes a mes o en la declaración, pero no el total.

» autor: pip

#153 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

Rescondio — Tue, 20 Apr 2021 21:32:50 +0000

#142 te da lo mismo. Cada pagador te retiene como si el fuera el único.

Es más, si solo hay un pagador, el límite para presentar la declaración podría estar en 200.000 eur perfectamente.

Recuerda que el no presentar declaración no significa no pagar impuestos. Los has pagado previamente vía retenciones.

Es cuando hay varios pagadores cuando eres TÚ el que debes recopilar todo y saldar tu deuda con hacienda a final de año.

» autor: Rescondio

#152 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

--75126-- — Tue, 20 Apr 2021 21:31:34 +0000

#146 pero tu error es suponer que te retienen lo que tienen que retener y no suele ser así. Cuando no declaras ni lo miras porque sales ganando pero de repente pierdes el trabajo, cobras unos meses de paro, tienes dos pagadores, cuando llega la declaración te llega la hostia con la mano abierta. ¿Te están cobrando lo que te toca? Sí ¿Te llega el palo en el peor momento posible? También ¿Tiene sentido que se "subvencione" de este modo (no obligando a declarar) a quien cobra menos? No sé, pero se hace y no es justo que cobrando lo mismo tengas que pagar en un caso y en el otro no

» autor: --75126--

#151 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

pasapues — Tue, 20 Apr 2021 21:28:03 +0000

#140 Se nota que nunca has tenido que hacer una nomina.
La retención, el pago y la obligación no siempre son lineales.
Y lo de adivinar el futuro no esta al alcance de todo el mundo aunque tu lo des por supuesto.
Para empezar hay mínimos exentos por lo tanto no se paga desde el primer euro, y según las circunstancias se tiene que pagar unas cantidades u otras ademas de lo que cobres que por supuesto es muy importante.
la frase "no se te retiene lo correspondiente entonces se está cometiendo un fraude" es una barbaridad y una estupidez de alguien que nunca ha trabajado con una nomina real.
Si un empresario te contrata por seis meses, y te retiene por seis meses, que es lo que sabe, no cometeria ningun fraude, si al acabar ese plazo te despide, o te vas tu a un trabajo mejor pagado y cambia la retención tampoco estas haciendo ningun fraude. Si sigues otros tres meses, por ejemplo, porque hay mas tarea y te retiene como si fueras a trabajar 9 meses tampoco hay ningún fraude. Pero segun estes en una situación u otra te puede convenir o no hacer la declaración y según las situaciones propias convinado con lo retenido estaras en una situación u otra.
Con dos pagadores te tocara pagar mas aunque todos los procesos anteriores sean igual de legales.

» autor: pasapues

#150 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

Rescondio — Tue, 20 Apr 2021 21:26:54 +0000

#142 te da lo mismo. Cada pagador te retiene como si el fuera el único.

Es más, si solo hay un pagador, el límite podría estar en 200.000 eur perfectamente.

Es cuando hay varios pagadores cuando eres TÚ el que debes recopilar todo y saldar tu deuda con hacienda a final de año.

» autor: Rescondio

#149 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

--75126-- — Tue, 20 Apr 2021 21:24:59 +0000

#115 otro igual, no cobras más. Tienes un trabajo de Enero a Junio, cobrando 900 euros al mes y luego otro trabajo de Julio a Diciembre cobrando 900 euros al mes. Ése es el caso A. El caso B es que tienes un trabajo de Enero a Diciembre en el que cobras 900 euros al mes. En el caso B no tienes que declarar, pagas 0. En el primero estás obligado a declarar, pagas X.

» autor: --75126--

#148 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

pip — Tue, 20 Apr 2021 21:22:48 +0000

#145 hago un último intento en #146, y ya lo dejo.

» autor: pip

#147 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

Monsieur-J — Tue, 20 Apr 2021 21:22:24 +0000

#3 no tendrá que hacer la declaración de la renta y por tanto pagará 0 en junio a Hacienda

¿De dónde sacas que por hacer la declaración te va a salir a pagar? Menuda manipulación más buena estás haciendo.

» autor: Monsieur-J

#146 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

pip — Tue, 20 Apr 2021 21:21:34 +0000

#128 si no hace falta haber hecho nóminas, es muy facil hombre. Mira.

Tienes dos pagadores de 10.000€ cada uno, te retienen cada uno un 2%, pagas 400€ mes a mes, en tu declaración tendrás que ingresar 1938€ (los 2.338€ que corresponden a los 20.000€ que has cobrado, menos los 400€ que ya te han retenido).

Tienes un solo pagador de 20.000€, te retiene un 11,69%, pagas 2.338,0€ mes a mes, ingresas 0€ en la declaración.

En ambos casos lo que has pagado de IRPF son: 2.338,0€

Dirás, ¡pero con un solo pagador de 20.000 no tenía que presentar la declaración! Ya, no la presentas pero igualmente has pagado 2.338,0€ .

No hay más misterio.

» autor: pip

#145 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

--75126-- — Tue, 20 Apr 2021 21:21:20 +0000

#113 no sé cómo tengo que decirlo. Tienes dos pagadores que te pagan lo mismo al mes o tienes un solo pagador que te paga lo mismo al mes. Al final del año has cobrado lo mismo tanto en un caso como en el otro. Te retienen menos de lo que te corresponde e. Todos los casos. Con un pagador no tienes que declarar porque no llegas al mínimo, pagas 0. Con dos pagadores, cobrando lo mismo al final del año, pagas 500. Es sencillo.

» autor: --75126--

#144 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

dbp_545 — Tue, 20 Apr 2021 21:21:19 +0000

#1 El iprf se paga siempre sobre los ingresos totales, no se paga mas. Si lo sumaras en un solo sueldo te retrendía mas dinero.

» autor: dbp_545

#143 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

--597999-- — Tue, 20 Apr 2021 21:16:07 +0000

#1 artículo denigrante. Con le Lema de mito. Soy autónomo y tengo más de 3 pagadores y si si que te meten un palo duro. Lo confirmo en mi propia piel. Para que el mito, el del artículo “clickbait” se lo meta por sus santos ojos.

» autor: --597999--

#142 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

Ovidio — Tue, 20 Apr 2021 21:13:24 +0000

#119 ¿Y si no son 22000€ lo que cobras cuando te amplían el contrato, sino 19999€? Repito la misma pregunta: ¿por qué con un sólo pagador el mínimo para estar obligado a tributar son 22000€, pero con más de uno 14000€ y no los 22000€?

» autor: Ovidio

#141 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

--432627-- — Tue, 20 Apr 2021 21:09:43 +0000

#59 Claro. Entiendo que en cifras brutas es lo mismo como no podía ser de otro modo. Pero aquí se habla de palo porque sale de tu cc, nada más. Por mucha explicación lógica que quieras dar y que llevas razón, se va a seguir llamando palo de hacienda mientras te cobren un dinero y tengas pagarlo de tu dinero.

» autor: --432627--

#140 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

Nenillo — Tue, 20 Apr 2021 21:08:51 +0000

#118 que tengas que hacer la declaración no implica que tengas que pagar más. Si resulta que no estabas obligado a hacer la declaración y no se te retiene lo correspondiente entonces se está cometiendo un fraude

» autor: Nenillo

#139 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

--432627-- — Tue, 20 Apr 2021 21:08:00 +0000

#50 Que si... que no niego la mayor. Pero la operativa es distinta porque solo en una de las situaciones sale de tu cc y por eso se dice que hacienda te da el palo. No hay más.

» autor: --432627--

#138 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

Polmac — Tue, 20 Apr 2021 21:01:30 +0000

#11 #32 Te retienen el 2% si la cantidad anual que te van a pagar ellos tributa un 2%. El tema es que los impuestos son progresivos. Si una segunda empresa te contrata y hace igual el cálculo, te retiene un 2% también, como si al año todo lo que fueras a ganar es lo que te pagan ellos. Luego al hacer la declaración Hacienda suma las cantidades, y ven que al sumar las dos parte del dinero tributa a un tramo muy superior al 2%, y hay que ajustar cuentas.

» autor: Polmac

#137 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

Khirs — Tue, 20 Apr 2021 20:59:52 +0000

#135 Esto fue un ejemplo.. De como si tener dos pagadores perjudica a los que menos tienen.

» autor: Khirs

#136 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

pasapues — Tue, 20 Apr 2021 20:58:42 +0000

#112 ¿Eso de que hay que pagar mayor porcentaje de IRPF al tener menos ingresos de donde te lo has inventado?

» autor: pasapues

#135 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

--8899-- — Tue, 20 Apr 2021 20:57:57 +0000

#132 Pero si tienes dos pagadores tú sabes que no te beneficia, así que mueve el culo y avisa a la empresa.

» autor: --8899--

#134 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

Polmac — Tue, 20 Apr 2021 20:57:04 +0000

#54 Si ganas 1500 euros brutos al mes x 14 = 21.000 euros año estás exento de hacer declaración, pero los impuestos los pagas. La empresa te los retiene, por ley.

» autor: Polmac

#133 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

--386289-- — Tue, 20 Apr 2021 20:56:38 +0000

#54 da gracias que te has podido acojer a un erte que hemos pagado el resto de los españoles y no te lo han quitado del paro.

» autor: --386289--

#132 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

Khirs — Tue, 20 Apr 2021 20:53:58 +0000

#130 La empresa lo hacen porque sino haces la declaración te beneficia.

» autor: Khirs

#131 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

pip — Tue, 20 Apr 2021 20:52:59 +0000

#115 no lo entienden porque están mirando solo si les sale a pagar o no en la declaración IRPF, pero no están teniendo en cuenta el total de IRPF que pagan en todo el año, mes a mes.

Ahora entiendo por qué no lo entienden.

» autor: pip

#130 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

--8899-- — Tue, 20 Apr 2021 20:48:28 +0000

#68 Pero eso es pasotismo tuyo. Puedes pedirle a la empresa que te retenga más.

» autor: --8899--

#129 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

pip — Tue, 20 Apr 2021 20:37:07 +0000

#122 normal, Hacienda felices de que se le hagan créditos gratis. Como Dios, oye.

» autor: pip

#128 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

pasapues — Tue, 20 Apr 2021 20:37:05 +0000

#123 A mi las matematicas no me engañan, se nota que tu nunca has trabajado en un departamento de nominas se te pasaria la tonteria.

» autor: pasapues

#127 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

Rescondio — Tue, 20 Apr 2021 20:35:31 +0000

#93 en #98 y #119 lo intento explicar.

» autor: Rescondio

#126 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

StuartMcNight — Tue, 20 Apr 2021 20:34:24 +0000

#120 Menos de lo que corresponde al salario que ellos te pagan no. Para arriba, todo lo que quieras.

¿Puede ocurrir? Es ilegal y la empresa no gana nada por hacerlo. Así que me resulta extraño que lo hagan exponiendose ellos a que se lo reclame Hacienda si el trabajador está exento de declarar.

» autor: StuartMcNight

#125 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

Rescondio — Tue, 20 Apr 2021 20:33:57 +0000

#98 Lo intentó explicar en #119.

Cada pagador está obligado a retenerte por lo que ÉL te va a pagar.

Pero de cobrar 22k de uno solo (y por tanto, te han retenido correctamente) a cobrar 11k de dos (cada uno retiene un 0%, también correctamente), te falta pagar tu parte de IRPF a fin de año.

Las retenciones no son más que una forma de adelantar estos pagos a Hacienda, pero la declaración anual de la renta (el modelo 100) es donde le dices a AEAT cuanto has ganado en total, y por tanto se sabe cuanto tienes que pagar de impuestos ese año.

» autor: Rescondio

#124 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

DB10 — Tue, 20 Apr 2021 20:33:17 +0000

Carlos Cruzado, presidente de Gestha, técnicos de hacienda, dijo en el programa cuatro al día, que si había un pequeña diferencia, de entre 20 y 40 euros.

Me pareció raro, lo explico un poco, pero no me entere. Creo que se debía a porcentaje de IRPF de 6 comunidades.

» autor: DB10

#123 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

pip — Tue, 20 Apr 2021 20:33:08 +0000

#118 ya se ha repetido durante todo el hilo, pero no, no tienes razón. Pagas según lo que ingresas, no según los pagadores que tengas.

Puedes hacer las cuentas y verás como las matemáticas no engañan.

» autor: pip

#122 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

Rescondio — Tue, 20 Apr 2021 20:29:17 +0000

#32 no, no lo es. En #119 lo intento explicar.

Puedes pedir que te retengan de más, pero no de menos.

» autor: Rescondio

#121 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

Summertime — Tue, 20 Apr 2021 20:28:44 +0000

#54 eso no es verdad.
Te vas a la página de la agencia tributaria y haces la simulación de la declaración con esos datos que estás dando y lo compruebas tú mismo.
Con 15.000€ de ingresos aunque sean 20 pagadores no te sale a pagar en la vida. Y menos aún en el caso que expones que si ingresas 21.000€ brutos anuales y luego fuiste al ERTE la empresa ya te hizo retención esos primeros meses.
NI DE COÑA.

» autor: Summertime

#120 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

snowdenknows — Tue, 20 Apr 2021 20:28:36 +0000

#91 creo que hay un margen que si que puedes mover

» autor: snowdenknows

#119 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

Rescondio — Tue, 20 Apr 2021 20:26:37 +0000

#40 La empresa está obligada a retenerte por lo que te va a pagar durante el año.

Ejemplo:
- Empiezas a trabajar en enero con un contrato temporal de 6 meses, cobrando 1833 euros brutos. Durante esos 6 meses la retención es del 0%, puesto que la previsión de pago anual es de 11.000 eur y por tanto estás exento.
- Al acabar el contrato, te hacen indefinido, o te renuevan por otros 6 meses. De repente la previsión de bruto anual es de 22.000, con lo que te tienen que retener todo lo que no se retuvo en el primer contrato. Para 22.000 euros, el IRPF es del 12.83%, así que para compensar te retendrán un 25.66% durante los segundos 6 meses.

Esto hace que, siendo tu sueldo el mismo, pases de ingresar en tu banco 1833 eur (enero a junio) en neto a 1362,65 eur (julio a diciembre).

Y así la empresa está OBLIGADA a cuadrarte los pagos a final de año.

Si esto mismo lo haces cambiando a una empresa diferente en junio, ambos te retienen el 0% (porque así debe hacerse) y al hacer la declaración de la renta te toca saldar tu parte de 2.822,60 EUR.

Nota: para simplificar, en este ejemplo no he tenido en cuenta las cuotas a la Seguridad Social por cuenta del trabajador, unos 120 eur / mes que esos sí, pagarías mes a mes tanto si es un pagador como si son dos.

» autor: Rescondio

#118 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

pasapues — Tue, 20 Apr 2021 20:26:20 +0000

#112 Hay una norma que dice que si cobras mas de 14mil hasta 22mil tienes que hacer la declaración si son dos pagadores, pero si es uno no.
Y esto no es un mito es la realidad.
La retención la hace el empresario no tu.
Por tanto puedes pagar distinto si es uno o dos pagadores algo que no siempre controlas.

» autor: pasapues

#117 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

Summertime — Tue, 20 Apr 2021 20:22:30 +0000

#20 las empresas te retienen lo debido haciendo SUS cálculos. La empresa calcula lo que te va a pagar ese año y sobre ese tramo aplica la retención.
Te pongo un ejemplo:
Pongamos que tú estás trabajando en una empresa en la que cobras al año 20.000 € ( unos 1660€ al mes) la empresa te aplica una retención del 24% ( es correcta) ,pero a los 3 meses de estar trabajando ahí te vas a otra empresa por que cobras un poco más pongamos 2000€ al mes, y por esos 9 meses la empresa hace su cálculo para hacer tu nómina y le sale que tú vas a cobrar ese año 18.000 € por lo tanto TAMBIÉN te aplica una retención del 24% que es el tramo correcto dado que no excedes los 20.200€ CON ELLOS .
¿Que ocurre? Que a final de año hacienda dice no , no no .....este señor ha cobrado 4980€ + 18.000€ = esto son 22.980€ y la retención que corresponde a ese tramo es la del 30%.....y te toca pagar.
No hay más ciencia, cuando cambias de trabajo siempre tienes que mirar si estás aún dentro de tu tramo, si te pasas tienes que solicitar a la empresa que te cambien el tramo si no quieres que te toque una liquidación de impuestos. Si prefieres tener tu dinero disponible y ajustar en la declaración pues también está bien, eso es a criterio de cada uno.

» autor: Summertime

#116 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

pip — Tue, 20 Apr 2021 20:21:38 +0000

#114 pues esto es una de las cosas útiles que deberían de enseñarse en primaria. No sé si se enseña o no, pero deberían. Por lo menos en mi época recuerdo que enseñaban cosas como por ejemplo a calcular el interés compuesto, a una edad que en realidad no teníamos ni puta idea de la aplicación práctica de lo que nos contaban.
Y nunca nos enseñaron estas otras cosas prácticas del día a día.

» autor: pip

#115 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

jozegarcia — Tue, 20 Apr 2021 20:19:16 +0000

#101 creo que es pa na pero...

Partes del supuesto de que no tendrías que declarar y por tanto pagar si no tuvieras otro pagador, pero no contemplas que eso implicaría no tener esa otra paga, entonces claro, no declaras y no pagas porque cobras MENOS. Pero si recibieras esa otra paga, aunque no tuvieras otro pagador, también tendrías que declarar y pagar igual. Incluso en casos muy excepcionales (pues hay tramos) si cobraras la suma de ambos sueldos de un único pagador, quizás no te saldría a pagar o incluso no tendrías que declarar PORQUE ESE UNICO PAGADOR YA TE HA RETENIDO EN FUNCION DEL TOTAL DE INGRESOS!

Por eso mismo hay que declarar si tienes dos pagadores, porque cada empresa individualmente no podría saber tus ingresos totales.

Un ejemplo con datos inventados.

Por 1000 euros pagas un 10% de renta, por 2000 euros pagas un 12%, etc.

Tienes 2 pagadores.

Empresa 1 te paga 1000 euros, así que te retiene el 10%.

Empresa 2 te paga también 1000 euros, así que también te retiene el 10%.

Has pagado el 10% de impuestos, lo que corresponden a renras de 1000 euros.

Pero cuánto has ganado?

2000 euros!!! Te correspondía pagar el 12%, no el 10% que cada empresa te retuvo porque solo tuvo en cuenta lo que cobrabas de ella.

Por eso te obligan a declarar, para ajustar y cobrarte ese 2% más.

Ahora imagina que solo una empresa te paga 2000€. Te hubiera retenido el 12%. Declares o no pagas lo mismo. Si no llegas al mínimo y no tienes que presentar la declaración, no tires las campanas al vuelo, ES QUE YA LO PAGASTE!

Si superas el mínimo y tienes que presentarla, pagarás 0!

Copia #113

» autor: jozegarcia

#114 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

SalsaDeTomate — Tue, 20 Apr 2021 20:19:12 +0000

#83 De hecho es que no es tan raro que la gente negocie su sueldo en neto. El nivel es bajo bajo.

» autor: SalsaDeTomate

#113 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

pip — Tue, 20 Apr 2021 20:18:12 +0000

#101 yo creo que #88 te lo está diciendo muy claro. Si ese único pagador te hubiese retenido lo que te correspondía, no hubieses tenido que pagar nada por presentar la declaración.

El problema raiz es que tenías a un pagador reteniendo menos de lo que correspondía, y bueno, tu que no lo sabías o que sabiéndolo ni le pidiste que subiese la retención ni ahorraste para cuando tuvieses que ingresarlo en hacienda.

» autor: pip

#112 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

Nenillo — Tue, 20 Apr 2021 20:18:05 +0000

#106 Puedes darle todas las vueltas que quieras, no pagas más impuestos con la regla de los 14mil. La administración es conocida por sus líos burocráticos, posiblemente la nómina se pague desde un departamento y la indemnización desde otro y no se coordinen correctamente o incluso puede darse el caso de que sea difícil coordinarse sobre a qué empleados hay que retenerles más o menos.

Es un simple problema de retención incorrecta, no encontrarás ninguna norma en ningún sitio que te diga que hay que pagar un porcentaje mayor de IRPF al tener menos ingresos.

Si quieres enseñar nóminas lo podríamos comprobar fácilmente.

» autor: Nenillo

#111 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

SalsaDeTomate — Tue, 20 Apr 2021 20:17:39 +0000

#14 Seguramente, viendo los comentarios, sí.

» autor: SalsaDeTomate

#110 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

pepitapulgarcita — Tue, 20 Apr 2021 20:16:36 +0000

#32 Normalmente ese 2% se retiene cuando es un contrato temporal, al menos a mí me ha pasado en mi caso, contratos de 2800euros brutos, pero de 4 ó 6meses. Eso sí, como lo sé, yo desde el primer día solicito mi subida al 17% que más o menos será lo que me corresponda. Cómo voy a estar obligada a presentarla, si me he pasado ya me devolverán...

» autor: pepitapulgarcita

#109 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

freeproy — Tue, 20 Apr 2021 20:14:27 +0000

Normal que se defiendan ciertas políticas con la generalizada incultura fiscal que hay en este país.

» autor: freeproy

#108 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

Molari — Tue, 20 Apr 2021 20:14:25 +0000

#103 Las retenciones del 2% son para trabajos temporales. Si tienes 2 trabajos temporales ya regularizarás con la declaración. Si solo tienes un trabajo temporal no vas a cobrar apenas y es posible que si hicieras la declaración te saliera a devolver incluso ese 2%. Si estás 1 año la empresa sabe perfectamente cuando has cobrado en el año y te tiene que retener acorde.

www.agenciatributaria.es/AEAT.internet/Retenciones.shtml

» autor: Molari

#107 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

angat — Tue, 20 Apr 2021 20:13:44 +0000

#23 a mi me paso en mi primer trabajo allá por los 18 años... Mis primeras nóminas iban con una retención del 2% y así "parecía" más alta la nómina. La segunda empresa a los pocos meses hizo lo mismo... y en hacienda tocó pagar lo que debía de todas esas nóminas, que en realidad tenían que haber sido con una retención que supongo que era del 15% o por ahi. Buen "palo" si, pero fue informarme, entender el motivo y a partir de ahí siempre he pedido yo a las empresas que me retengan lo que yo calculo que me corresponde.

» autor: angat

#106 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

pasapues — Tue, 20 Apr 2021 20:13:29 +0000

#19 Veo que nunca has tocado la realidad.
En el ejercito el ministerio de defensa paga a los soldados por dos pagadores distintos uno en el sueldo y otro en una indemnizacion por destino, porque te manda a donde sea, mediante una fundacion, tanto un sueldo como otro salen del ministerio, pero con dos NIF distintos. La retencion en sueldo real es la que corresponde al sueldo, la indenmizacion por traslado es 0 por que no es sueldo. Según hacienda como la indemnización esta relacionada con el sueldo y es mas de 1500 euros el Ministerio de Defensa y la fundación del Ministerio de Defensa son dos pagadores distinto, entonces los pardillos de los soldados se llevan un palo de cerca de 700 euros por tener el sueldo en dos pagadores lo que no les pasaria si el Ministerio fuera un unico pagador.
Ahora explicarme eso de que el Ministerio de Defensa no sabe quien es el otro pagador, que es también el Ministerio de Defensa, y que no sabe cuanto le retiene el otro pagador que paga en la misma nomina y el mismo ingreso en Banco. Y tambien que hacienda no sabe quien es el empresario llamado Ministerio de Defensa ni las retenciones que hace toda la vida.
Hacienda aun ha retorcido mas el asunto, si recibes un indemnización por destino en España no te retienen por ser indemnización, pero si pagas por ser sueldo, si un militar esta de misión en el extranjero paga a hacienda por que la indenmización es sueldo pero no se le descuenta el ingreso obtenido en el extranjero porque no es sueldo.
Si esa tocada de pelotas se la hacen a los militares como para no hacersela al pardillo de a pie.

» autor: pasapues

#105 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

StuartMcNight — Tue, 20 Apr 2021 20:12:50 +0000

#_101 Que no. Que “no declarar” no significa “no pagar nada”. Que si tienes un pagador... ese pagador ya te está reteniendo cada mes.

Y ahora bloquea para que no le digan la realidad. Que tiempos maravillosos.

» autor: StuartMcNight

#104 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

iveldie — Tue, 20 Apr 2021 20:07:44 +0000

NO es ningun mito mi mujer cobraba unos 400 euros y le toca pagar 180 este año,. Estuvo mes y medio en ERTE cobrando mucho menos y aun le toca pagar a hacienda. Esto es un desastre y gordo

» autor: iveldie

#103 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

--627795-- — Tue, 20 Apr 2021 20:06:16 +0000

#94 Entonces lo serian a partir del 2º año. El 1º año no pueden saber cual es la retencion correcta que corresponde.
Y si son sueldos "variables" (comisiones, extras,...) del todo imposible hasta final de año.

Recuerdo que hace años, en plena crisis, el PP impuso por ley la retencion del 12% pero no recuerdo bajo que circunstancias. Me consta que en la actualidad sigue habiendo gente con retenciones del 2%.

» autor: --627795--

#102 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

pip — Tue, 20 Apr 2021 20:05:50 +0000

#81 #71 se entiende perfectamente, pero la empresa sigue sin hacer ninguna trampa. ¿Preferirías que te retuviesen más? ¿Por qué? Pídelo.

Yo no quiero que me retengan más de lo que toca legalmente, prefiero tener el dinero yo a que lo tenga hacienda. ¿Por qué le tengo que hacer un crédito gratis a hacienda? Ellos no lo hacen, bien que te cobran el interés legal por los retrasos.

» autor: pip

#101 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

--75126-- — Tue, 20 Apr 2021 20:03:03 +0000

#88 léete lo que digo, pasas de no tener que declarar y por tanto no pagar nada a pagar mucho. La teoría está muy bien pero la práctica es esa.

» autor: --75126--

#100 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

StuartMcNight — Tue, 20 Apr 2021 20:02:57 +0000

#56 Fuente de #47 La Cibeles.

Página del gobierno francés:

www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F34009

Sobre la existencia de retenciones (se entiende bien pero puedo traducir si hace falta):

Si vous êtes salarié ou retraité, l'impôt est collecté par votre employeur ou votre caisse de retraite.

Sobre la obligación de declaraciones:

La déclaration de revenus est obligatoire, quel que soit le montant de vos revenus. Le prélèvement à la source de l'impôt sur le revenu ne modifie pas cette obligation.

» autor: StuartMcNight

#99 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

Summertime — Tue, 20 Apr 2021 20:01:07 +0000

#1 eso no es así, tú pagas los impuestos que te corresponde por los ingresos que tienes, si a final de año has pagado de menos según tu tramo de ingresos pues apoquinase y pagas, si has pagado de más te devuelven.
No hay más misterio.

» autor: Summertime

#98 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

--454994-- — Tue, 20 Apr 2021 19:58:35 +0000

#2 entonces porque en un caso el limite es de 22 y en el otro de 14? que tiene que ver si los pagadores se conocen o no? tu presentas tus datos, y que hacienda decida...

» autor: --454994--

#97 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

Molari — Tue, 20 Apr 2021 19:58:27 +0000

#47 No esparzas bulos anda

» autor: Molari

#96 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

StuartMcNight — Tue, 20 Apr 2021 19:56:54 +0000

#55 Es terrible que a estas alturas sigamos con el bulo del “cambio de tramo”.

Encomiable seguir perdiendo el tiempo explicandolo a estas alturas. Con lo sencillo que es.

» autor: StuartMcNight

#95 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

Artillero — Tue, 20 Apr 2021 19:56:54 +0000

Si consigo las nóminas de esos años lo revisaré y miraré la declaración de ese año. Pero ya te digo que con nosotros hacen cosas muy raras y nos la lian parda. Si navegas y cobras dietas por hacerlo por aguas internacionales, como sea al principio de año, te suben el IRPF para compensar lo que cobras de más... Pero si el resto del año no navegas más... Te lo siguen manteniendo más alto que el normal. Y hasta el siguiente año que hagas la declaración no te devuelven el "sobrante". No sé si me he explicado bien.

» autor: Artillero

#94 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

Molari — Tue, 20 Apr 2021 19:56:25 +0000

#40 Las empresas son responsables de hacer bien la retención. Si les pillan los responsables son ellos.

» autor: Molari

#93 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

Ovidio — Tue, 20 Apr 2021 19:55:27 +0000

#3 Exacto, ahí está el problema. ¿Qué sentido tiene que si tienes un solo pagador el mínimo para estar obligado a declarar sean 22000€ y si tienes dos y el segundo te ha pagado más de 1500€ el mínimo para estar obligado a declarar sean 14000€?

» autor: Ovidio

#92 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

Jetaway — Tue, 20 Apr 2021 19:55:20 +0000

#75 Por desgracia, para muchos no es necesario conocer el sistema tributario para criticarlo según su visión, el desconocimiento es la mayor de las plagas de nuestra "era de la información".

» autor: Jetaway

#91 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

StuartMcNight — Tue, 20 Apr 2021 19:54:07 +0000

#42 No. No puedes. Es ilegal para la empresa no retener lo que corresponde al salario que recibes de ellos.

Cc #32

» autor: StuartMcNight

#90 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

lectorcritico — Tue, 20 Apr 2021 19:53:50 +0000

#45 han salido dos caso . Una mujer que daba clases despues de jubilada y un jubilado que hizo un dia de extra que pago mas de impuestos que lo cobrado.
www.meneame.net/search?q=hacienda+clases+jubilada
www.meneame.net/story/jubilada-gana-batalla-hacienda-tras-sancionarla-
www.antena3.com/noticias/sociedad/hacienda-reclama-a-un-jubilado-mas-d
www.lanzadigital.com/provincia/hacienda-le-quita-12-200-euros-de-pensi

#33 Si es carroñera en algunos casos, como dices
#29 Arriba ejemplos de que SÍ, en algunos casos. Y Gallir se equivoco en 50e a favor de hacienda, se los devolvieron y le multaron con 1000€ por equivocarse.
De hacienda se puede creer cualquier cosa.
#23 Si sabes mas o menos los sueldos o su suma sabes en que tramo de IRPF estas. Si lo indicas a lo mejor alguien te dice cuanto te correspondria.

» autor: lectorcritico

#89 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

StuartMcNight — Tue, 20 Apr 2021 19:52:31 +0000

#_40 Eso es total y absolutamente falso.

Una empresa cuando empiezas te retiene al menos el porcentaje que correspondería al salario que vas a recibir de ellos. No hacerlo es ilegal. Y la empresa no se va a exponer a sanciones de Hacienda y a que les reclamen a ellos las cantidades no retenidas cuando ellos no ganan nada al no retenerte.

Solo están exentos contratos temporales de corta duración (tipo ETT) y poco más.

» autor: StuartMcNight

#88 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

jozegarcia — Tue, 20 Apr 2021 19:51:44 +0000

#73 no, tener dos pagadores te obliga a hacer la declaración, no a pagar más. Si pagaste es porque te pasaste del mínimo exento o no te retuvieron lo que corresponde. Hubieras pagado lo mismo si por ejemplo, en vez de cobrar X de una empresa más Y de otra empresa, la primera que te paga X te hubiera aumentado el sueldo en Y. Sea a lo largo del año o al hacer la declaración, que no es más que un ajuste de los impuestos del año, hubieras pagado lo mismo por los ingresos, los cobraras de uno, dos o cien pagadores.

» autor: jozegarcia

#87 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

Polmac — Tue, 20 Apr 2021 19:51:04 +0000

#61 Te quedaste en el MNM de hace años, el nivel ha bajado muuuucho

» autor: Polmac

#86 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

EISev — Tue, 20 Apr 2021 19:50:02 +0000

#49 ya hombre pero en el momento en que te dicen el porcentaje, la nueva empresa puede deducir el salario de la anterior con eso y tus circunstancias, que las saca del modelo 145, es un cálculo bastante sencillo.

Y algunas empresas en el período de pruebas te retienen el mínimo porque no saben si lo vas a superar o no.

» autor: EISev

#85 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

Molari — Tue, 20 Apr 2021 19:49:46 +0000

#49 con esa información pueden inferir cuanto cobrabas antes.

» autor: Molari

#84 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

Polmac — Tue, 20 Apr 2021 19:49:34 +0000

#3 No hacer la renta no es lo mismo que pagar cero a Hacienda, hombre. Las empresas están obligadas a retenerte la pasta que corresponda. Otra cosa es que te paguen en negro, claro.

» autor: Polmac

#83 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

pip — Tue, 20 Apr 2021 19:46:10 +0000

#61 hay mucha gente que cree que lo que paga a hacienda es lo que pagan cuando les sale a pagar la declaración. Ignoran totalmente los impuestos que pagan todos los meses.

Y eso que ahora en las nóminas viene todo bastante detallado, pero yo que sé, muchos solo deben de mirar el neto y ya está.

» autor: pip

#82 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

Nenillo — Tue, 20 Apr 2021 19:46:08 +0000

#45 lo que pasa en esos casos es que a la pensión del otro país no se le aplica ninguna retención cuando la cobras así que lo que estás recibiendo en tu cuentas el bruto, sin pagar ningún impuesto, y debes pasar cuentas con hcienda.

No tiene nada que ver con el tema de los 14mil

Esto te puede pasar también en la actualidad, sin tener en cuenta lo de los 14mil, cobrando una pensión de viuedad. Por ejemplo podrías estar ganando 25mil€ brutos anuales, la empresa te aplica la retención que te toca, pero resulta que tienes un ingreso adicional, la pensión de viudad, e ingresas 400€ extra cada mes.

Esos 400€ no tienen ninguna retención y debes sumarlos a tu bruto anual para cuando llegue la declaración de renta pasar cuentas con hacienda.

Lo que hace la gente en estos casos, para no tener que pagar mucho dinero del tirón es pedirle a la empresa que le retenga un porcentaje mayor.

De nuevo, nada que ver con los 14mil

» autor: Nenillo

#81 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

--75126-- — Tue, 20 Apr 2021 19:45:30 +0000

#71 lo has explicado mejor que yo. Cuando empiezas a currar y tienes sueldos de mierda no te quejas de que te retengan menos pero a veces, al quedarte en paro o al encontrar trabajo estando en paro, te encuentras esa sorpresa. A mí me ha pasado en esas dos situaciones, que es cuando más te duele la clavada.

» autor: --75126--

#80 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

Aitor — Tue, 20 Apr 2021 19:44:59 +0000

#77 Efectivamente. Por eso, que por mí que lo hagan, me parece estupendo.

» autor: Aitor

#79 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

Man_rod — Tue, 20 Apr 2021 19:44:05 +0000

Vaya, si el que tiene dos pagadores y dos trabajos AL TIEMPO es normal que le crujan, ya que sus ingresos son la suma de los dos trabajos. Ahora, si tienes un trabajo, te echan, cobras paro o encuentras otro, también asumen que tienes dos (o tres, si pasas por el paro y encuentras otro trabajo) pagadores, con lo que TE REVIENTAN en la declaración, ya que has tenido más de un pagador y tú NO HAS COBRADO más de un sueldo o prestación.

» autor: Man_rod

#78 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

--75126-- — Tue, 20 Apr 2021 19:43:05 +0000

#43 bueno la empresa, según el tipo de contrato te retiene más o menos. Es cierto que aprovechan que la gente con ese sueldo no suele declarar pero como no puedes ver el futuro tú tampoco piensas en que vas a tener dos pagadores. Yo creo que el límite no debe de depender de los pagadores que tengas, hoy en día hay formas de prevenir el fraude, mediante análisis de datos o auditorias aleatorias.

» autor: --75126--

#77 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

Molari — Tue, 20 Apr 2021 19:42:49 +0000

#28 de hecho pierdes dinero, pues están financiando los servicios públicos al renunciar a la devolución.

» autor: Molari

#76 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

citizenx — Tue, 20 Apr 2021 19:42:32 +0000

#1 Deberías estudiar los conceptos de tipo impositivo, mínimo personal, cuota líquida, cuota diferencial y retención antes de abrir la boca y hacer el ridículo.

» autor: citizenx

#75 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

daphoene — Tue, 20 Apr 2021 19:42:17 +0000

#51 Lógico, estás pagando retenciones como si fueras a cobrar lo mismo todo el año. Al ser despedido, al menos algún mes no vas a tener trabajo con el mismo sueldo, y parte de lo que te han retenido "suponiendo" que vas a estar todo el año trabjando, te lo tienen que devolver. #3 se empeña en continuar el bulo.

Hay muchas cosas que criticar a hacienda, pero que la gente no sepa de matemáticas, y no conozca su sistema tributario, no es culpa de Hacienda.

» autor: daphoene

#74 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

Aitor — Tue, 20 Apr 2021 19:41:27 +0000

#69 ¿Algo más de la mitad de la ayuda? Incluso el tipo máximo de retención es menor al 50%, es técnicamente imposible que Hacienda se lleve "algo más de la mitad" de la ayuda. Al menos, no en concepto de IRPF, si es por alguna otra vía ya ni idea. O es por otra cosa o no tienes claras las cuentas.

» autor: Aitor

#73 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

--75126-- — Tue, 20 Apr 2021 19:39:22 +0000

#67 no es por ganar más. Ya lo he explicado, aún no superando el mínimo estás obligado a declarar por tener 2 pagadores. Ganando lo mismo en un año pasas de pagar 0 a pagar una pasta.

» autor: --75126--

#72 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

StuartMcNight — Tue, 20 Apr 2021 19:38:47 +0000

#3 Es decir, un mil eurista no tendrá que hacer la declaración de la renta y por tanto pagará 0 en junio a Hacienda. Ese mismo mileurista lo despiden de forma "ilegal", no le pagan nada y se va al paro y deberá pagar a Hacienda. Y si, es un palo, cuando económicamente estás mal y tienes que pagar algo es un palo

Ese es tu problema, que partes de una premisa falsa. No hacer la declaración NO SIGNIFICA no pagar nada a Hacienda. El pagador ya le está haciendo las retenciones correspondientes y en el computo anual va a pagar EXACTAMENTE LO MISMO.

De hecho. Es MUY habitual que esa gente que no hace la declaración porque no llega al minimo... esté pagando MÁS de lo que debería. Y que la declaración probablemente le saldría a devolver a poco que tenga alguna deducción.

» autor: StuartMcNight

#71 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

Aitor — Tue, 20 Apr 2021 19:38:31 +0000

#63 Creo que no has leído bien a #37.

Cuenta que su empresa le retenía menos pero que como el salario total no hacía que fuera obligatorio presentar la declaración, que de presentarla en ese caso le saldría a pagar, pues no la presentaba y no estaba obligado a pagar ese margen que no le retenía la empresa. Pero al tener un segundo pagador y pasar a estar obligado a presentar la declaración... aparte del posible "descuadre" entendible por retener distinto dos pagadores, le tocó pagar la parte que no le retenía adecuadamente la empresa y que hasta entonces había podido esquivar.

» autor: Aitor

#70 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

cheosky — Tue, 20 Apr 2021 19:37:11 +0000

#30 Si es el primer pagador del año, si retiene como tiene que retener, no habrá ningún problema. cuando vemga el segundo pagador, ya sabrás que el segundo pagador

» autor: cheosky

#69 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

Artillero — Tue, 20 Apr 2021 19:36:13 +0000

#65 . Ya. Si te entiendo perfectamente. Pero a finales de año haces cuenta y algo más de la mitad de la ayuda se la lleva hacienda... Y piensas " todo este jaleo por 85 euros más al mes??"". Pero bueno. Lo de las nóminas e IRPF cuando salimos a navegar es de historias de miedo...

» autor: Artillero

#68 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

Khirs — Tue, 20 Apr 2021 19:35:39 +0000

#4 Esta la otra situación estas en el paro y encuentras trabajo. Los primeros 6 meses te suelen retener solo un 2%. Asi que 2 pagadores te toca hacer la declaración y te pegan la hostia por que solo has tributado un 2%.
Mucha gente ni se da cuenta de eso y como van con el agua al cuello pues les jode un huevo.

» autor: Khirs

#67 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

jozegarcia — Tue, 20 Apr 2021 19:35:10 +0000

#37 manda cojones pues claro, por poco que te pague el segundo pagador incrementará tus ingresos y a más ingresos en general más impuestos. Si quieres evitar el "palo" procura ganar muy poquito, pero es por ganar más no por los dos pagadores.

» autor: jozegarcia

#66 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

--334659-- — Tue, 20 Apr 2021 19:34:03 +0000

#3 Máldito bulo también es muy de "El político X ha dicho que hay 40.000 no se que en España"

"Falso, en realidad hay 39999"

» autor: --334659--

#65 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

Aitor — Tue, 20 Apr 2021 19:32:51 +0000

#57 Te toca pagar más retención pero has recibido más dinero, no me parece motivo de disgusto la verdad.

Aunque soy consciente de que hay gente que lo ve un problema, pero oye, qué le vamos a hacer, yo cuando alguien dice que le supone un problema le digo que joder, que renuncie a parte del dinero y listo.

» autor: Aitor

#64 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

cheosky — Tue, 20 Apr 2021 19:32:46 +0000

#32 Yo tb me lo he preguntado

» autor: cheosky

#63 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

pip — Tue, 20 Apr 2021 19:32:27 +0000

#43 la empresa no hace ninguna trampa. Si tu le vas a pagar 10.000€ a un trabajador, le vas a calcular la retención en base a eso. ¿Que vas a hacer, inventarte lo que podría ganar en los siguientes meses? ¿20.000? ¿30.000? No tienes manera de saberlo, solo sabes lo que tu le vas a pagar.

» autor: pip

#62 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

--519574-- — Tue, 20 Apr 2021 19:31:32 +0000

#17 pues es gente sin conocimientos fiscales.

» autor: --519574--

#61 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

--16086-- — Tue, 20 Apr 2021 19:31:00 +0000

Es increíble que haya tantísima gente trabajando que no sepa qué es ni cómo se paga el IRPF.
Y cómo no en menéame, dónde "somos los listos por encima de la media" y tal... Lo de Dunning y Kruger es un chiste comparado con estos lares...

» autor: --16086--

#60 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

--519574-- — Tue, 20 Apr 2021 19:29:44 +0000

#3 pues hagamos como Suiza, que te retienen un 0% siempre y tienes que pagar todo de golpe en la declaración de la renta.

» autor: --519574--

#59 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

--165145-- — Tue, 20 Apr 2021 19:28:05 +0000

#3, estás mezclando obligación de hacer la declaración de la renta con obligación de pagar impuestos.

Imagina que tienes 2 sueldos, no llegas al mínimo para hacer la declaración si tuvieras solo 1 sueldo, pero sí en tu caso. Pues haces la declaración y ajustas impuestos, pagando entre nóminas y el ajuste final una cantidad X. Sin contar desgravaciones, alguien a tu cargo, etc, que lo mismo te puedes desgravar algo.

Imagina ahora que tienes 1 solo sueldo y ganas exactamente lo mismo en bruto que en el párrafo anterior. Como tienes solo un sueldo, el pagador hará bien las cuentas del IRPF y habrás pagado a través de tu nómina a lo largo del año una cantidad, que lo mismo no es exactamente X, pero se aproximará bastante. Ahora tú puedes elegir entre hacer o no la declaración. De hecho en la mayoría de los casos se hace, si se tiene algo que desgravar (o alguien a tu cargo, etc) te van a devolver dinero. Si no tienes desgravaciones ni nada, pues lo normal es que estés en paz, aunque como no todo es perfecto, pues si haces la declaración te saldrá a pagar o devolver una pequeña cantidad, pero muy pequeña.

Así que el que gane menos de esos 22000 euros, pagará los mismos impuestos independientemente de si tiene uno o dos pagadores. Puede salir ligeramente beneficiado (pero ligeramente), si en su declaración le sale a pagar un poco más, aunque lo normal es que salga a devolver si tiene algo que desgravar.

#17, el que ha renunciado a tener un segundo empleo es por desconocimiento, o porque es un gandul y no quiere trabajar más . El palo que le meten al de 2 empleos es porque te han estado reteniendo menos que al que tenía un solo sueldo.

#41, tienes que mirar las cifras en sueldo bruto. A mismo bruto te retienen lo mismo.

CC #10

» autor: --165145--

#58 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

HyperBlad — Tue, 20 Apr 2021 19:27:20 +0000

#52 Correcto. Lo normal es que el primero te esté reteniendo bien y el segundo, como no sabe lo que ganaste antes, te retenga por lo que te va a pagar ese año.

Es decir, si tienes un sueldo de 20.000 brutos anuales y a esto le corresponde un 15% de IRPF, si estás 6 meses en una empresa y 6 en otra (con el mismo sueldo), la primera te retendrá el 15 % porque cuenta con pagarte 20.000, pero la segunda te retendrá el 10 %, porque cuenta con pagarte 10.000. Lo que pagas en la declaración es ese 5% que no te retuvo la segunda y que ya habrías pagado mes a mes si te hubieras quedado en la primera.

Y por esto es por lo que una persona con dos pagadores está más obligada a presentar la declaración, porque es casi seguro que las retenciones van a estar mal.

Los porcentajes son inventados.

» autor: HyperBlad

#57 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

Artillero — Tue, 20 Apr 2021 19:26:19 +0000

#2 soy militar. Cuando cambias de zona geográfica (de Cádiz a Galicia, por ejemplo), te pagan durante 3 años una ayuda al alquiler. En mi caso, y sin cambiar circunstancias familiares (mismo número de hijos), los 3 años que la cobré esa ayuda se considera como un segundo pagador (en teoría lo paga el invifas), y te toca pagar bastante más que años anteriores.

» autor: Artillero

#56 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

SirMcLouis — Tue, 20 Apr 2021 19:26:03 +0000

#47 fuente? lo que encuentro en intenet no dice eso www.icalculator.info/france/income-tax-rates/2020.html

» autor: SirMcLouis

#55 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

pip — Tue, 20 Apr 2021 19:25:58 +0000

#46 el tramo solo sube en la cantidad que excede de ese tramo.

Si el tramo es que te retienen A% de 1 a 20.000, y B% de 20.001 a 30.000, si ganas 25.000 vas a pagar A% por los primeros 20.000 y B% por los siguientes 5.000.

Por tanto no pasa eso de que "cambies de tramo". Lo que cambia de tramo es la parte de tu salario que excede del tramo.

» autor: pip

#54 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

--677665-- — Tue, 20 Apr 2021 19:25:04 +0000

Si ganas 1500 euros brutos al mes x 14 = 21.000 euros año, con lo cuál estás exento de la declaración.
Si a los 6 meses entras en ERTE cobrarás :
1 pagador 1500 x 6= 9000
2 pagador 1050 (70% del sueldo) x 6 = 6300
Total: 15.300 euros año, con lo cual tendrás que hacer declaración.
Como resulta que durante el Erte te retienen en torno al 2 % de IRPF la declaración te saldrá a pagar.
Si con el sueldo normal ya ibas justo, con el 70 % del erte ni te cuento, y si encima te hacen pagar en la declaración de renta, ya es para tirarte por un puente.

» autor: --677665--

#53 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

Aitor — Tue, 20 Apr 2021 19:22:47 +0000

#46 Pues eso, lo que yo decía: Que no sería tan bueno ese trabajo o no le haría tanta falta.

Si le hiciera mucha falta aunque le retuvieran un poco más de esa parte lo hubiera cogido. Es más, si realmente le hacía falta porque tenía pocos ingresos su tipo seguiría siendo bajo así que no tendría ese problema de "me retienen mucho". Y aparte pues eso, iba a cobrar muy poco, no era tan bueno.

CC #29

» autor: Aitor

#52 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

Autarca — Tue, 20 Apr 2021 19:22:32 +0000

#44 La explicación más razonable me la ha dado #22 Cada uno me retenía lo que correspondía por esa ganancia, pero a esas ganancias sumadas les correspondía más impuestos.

» autor: Autarca

#51 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

Raziel_2 — Tue, 20 Apr 2021 19:22:08 +0000

#4 Yo he estado en la situación que tú expones y, efectivamente, me da a devolver.

» autor: Raziel_2

#50 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

HyperBlad — Tue, 20 Apr 2021 19:21:11 +0000

#41 En ambos casos sale del mismo sitio. Si te da el famoso "palo" Hacienda es porque lo que tenía que salir de la empresa hacia Hacienda, salió de la empresa hacia tu cuenta corriente. Lo que pasa es que hay que mirar la nómina para saber que estás cobrando 200 o 300 euros más de lo que te correspondería con la retención correcta, claro.

» autor: HyperBlad

#49 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

Aitor — Tue, 20 Apr 2021 19:19:32 +0000

#39 Bien visto, por eso he dicho que podría plantearse como una opción a elección del trabajador. Igual que puedes elegir tu retención y dar un porcentaje concreto, poder decir que no das el número, sino que autorizas a que hagan petición a la AEAT y apliquen el que les responda.

» autor: Aitor

#48 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

SirMcLouis — Tue, 20 Apr 2021 19:19:29 +0000

Lo que tienes que hacer es comunicar a tus pagadores lo que quieres que te retengan tal y como va el año, o esperas que vaya… y no hay "palo" que valga.

Creo que cuando uno alcanza la edad de trabajar es suficiente mayor para enterarse cómo van las cosas de las nominas y pagos por trabajos realizados. Y si no se pide ayuda y se pregunta. Especialmente cómo se pagan impuestos.

» autor: SirMcLouis

#47 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

muerola — Tue, 20 Apr 2021 19:18:21 +0000

El problema son los pagos a cuenta y el timo español.
Francia no existe retención y los que ganan menos de 20000 no hacen declaración , es decir pagan 0 de IRPF
España menos de 20000 exentos de hacer declaracion pero ya se lo retenido.
Resumen un Francés que gana 20000 se lleva 20000 a casa un español paga mínimo 1500 euros .
En España si uno de los pagadores es la SS date por jodido que te toca pagar y eso que vas a cobrar menos. Si tienes dos pagadores y uno de ellos es la SS no debería de contar la norma es lamentable

» autor: muerola

#46 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

Autarca — Tue, 20 Apr 2021 19:18:18 +0000

#29 #24 Entiendo que era un trabajo de jornada reducida por el que solo cobraba unos pocos cientos de euros (unos 300 creo recordar) y la subida de tramo hacia que no le compensara.

» autor: Autarca

#45 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

Karmelo_Kotón — Tue, 20 Apr 2021 19:18:08 +0000

#22 No es así , en el caso de pensionistas que cobran la jubilación de dos paises , les meten un buen palo en España al tener dos pagadores.
Con ingresos totales de 14.000 € que si fueran de un sólo pagador estaría exentos.

» autor: Karmelo_Kotón

#44 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

HyperBlad — Tue, 20 Apr 2021 19:17:23 +0000

#20 Si te pegó un palo Hacienda es que uno de los dos no te retenía lo debido, por más vueltas que le des. No se paga más por tener dos pagadores.

» autor: HyperBlad

#43 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

Aitor — Tue, 20 Apr 2021 19:17:17 +0000

#37 Sí, entiendo la situación y puede ser una putada. Tiene su punto de injusticia, aunque en mi opinión (sin haber reflexionado mucho sobre ello) la solución pasaría más por bajar el límite para un solo pagador que en subirlo para varios, lo cual evitaría la parte injusta pero no el "palo".

Pero es que "palos" como ese que cuentas se deben más a que la empresa te "estafó" y te retuvo poco para tenerte contento haciéndote sentir que cobrabas más que a la política fiscal o a Hacienda. La responsable fue la empresa, y tú caíste en la trampa. Te digo esto sin ánimo de ofender, a todos nos la han colado alguna vez en algún ámbito, en el laboral es muy frecuente y más cuando se tiene poca experiencia. Tómalo como escarmiento y vigila lo que hace tu empresa con tus retenciones en la nómina, nunca des por supuesto que lo hacen bien. Es el mejor consejo que puedo darte.

» autor: Aitor

#42 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

snowdenknows — Tue, 20 Apr 2021 19:17:13 +0000

#32 puedes elegir, pero lo tienes que compensar lo que falta en el irpf. Realmente compensa, te estás financiando a interés 0

» autor: snowdenknows

#41 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

--432627-- — Tue, 20 Apr 2021 19:14:43 +0000

#12 Si pero en un caso sale de tu cuenta corriente y en el otro sale de la cuenta de la empresa aunque efectivamente sea dinero de la empresa que en vez de ir a tu bolsillo va a hacienda. Pero es lógico que si en un caso sale de tu cc y en la otra no la gente opine que hay palo de hacienda.

» autor: --432627--

#40 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

--627795-- — Tue, 20 Apr 2021 19:14:38 +0000

#32 Por "defecto" en una empresa, cuando comienzas, te retienen un 2% entre otras cosas porque no saben cuanto "ganas" anualmente y el % de retencion que te toca teoricamente.

Ya si llevas mas de 1 año no se si tienen obligacion de aumentar el % de retencion en funcion del salario anual.

Tu, si sabes mas o menos cuanto cobraras anualmente o si prefieres curarte en salud, puedes pedir que te retengan mas de lo que toca y al ajustar cuentas al hacer la Declaracion te sale a devolver.

Pero hay "listos" que se quedan con el 2% y como saben que no llegan al minimo para hacer la declaracion...pues tantos impuestos que se "ahorran" pagar (la diferencia entre el 2% y lo que le tocase pagar realmente).

Estoy seguro que muchos de estos "defraudadores legales" son los que luego echan espuma por la boca hablando de Ortega y sus paraisos fiscales.

» autor: --627795--

#39 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

EISev — Tue, 20 Apr 2021 19:12:43 +0000

#26 eso de sincronizar empresas es peligroso porque la nueva empresa puede ver lo que cobrabas de la anterior. Si te has cambiado para ganar más y dices que cobrabas 40.000 brutos, y con los datos de IRPF la nueva empresa ve que realmente cobrabas 25.000 igual no pasas el periodo de prueba

» autor: EISev

#38 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

Ramsay_Bolton — Tue, 20 Apr 2021 19:10:12 +0000

El articulo es un poco lio... pero vamos que a fin de cuantas, los impuestos que debes pagar si ganas 30k en un trabajo son los mismos que los que tienes que pagar si trabajas en dos trabajos de 15k. NO TIENES QUE PAGAR MAS,

Pero las empresas pensando que ganas 15k, te retienen lo minimo, con lo que estas pagando menos de lo que deberias, y luego lo tienes que pagar de golpe.

» autor: Ramsay_Bolton

#37 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

--75126-- — Tue, 20 Apr 2021 19:09:49 +0000

#2 sea como sea el palo te llega. Y aunque sea lo que te toca, a veces pasa que lo ganado en un año, con solo pagador, no llega al mínimo para que la declaración sea obligatoria, con lo que no pagas nada. Pero si tienes dos pagadores estás obligado a declarar aunque no llegues al mínimo. Yo lo he vivido en mis carnes, de no pagar nada a pagar 500 pavazos con un sueldo de mierda.

» autor: --75126--

#36 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

Budgie — Tue, 20 Apr 2021 19:09:34 +0000

#20 el segundo te retenía el 2% probablemente

» autor: Budgie

#35 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

RamonMercader — Tue, 20 Apr 2021 19:08:12 +0000

#3 has expresado justo lo que pienso de Maldito Bulo y similares.

» autor: RamonMercader

#34 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

mefistófeles — Tue, 20 Apr 2021 19:07:41 +0000

#17 No tengo nada que disculparte, pero deberías entender la diferencia entre obligación de presentar una declaración y obligación de practicar retenciones a cuenta.

por tu propio interés y bien, más que nada.

» autor: mefistófeles

#33 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

Hynkel — Tue, 20 Apr 2021 19:06:26 +0000

#20 Hacienda es una carroñera pero en esto de los "dos pagadores" tiene razón. Se paga exactamente lo mismo tengas uno o cien pagadores. La "retención debida" la empresa no tiene por qué saberla si desconoce que tienes más pagadores. Es responsabilidad de cada uno pedir a la empresa que haga la retención que te corresponda.

Y si no lo hace, que a veces pasa y no quieren complicarse la vida, es responsabilidad de cada uno saber que estás cobrando de más y que te va a salir a pagar. No duele pagar (tanto) lo que se sabe que hay que pagar. Duele cuando pierdes algo que creías tuyo.

» autor: Hynkel

#32 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

notengonombredeusuario — Tue, 20 Apr 2021 19:03:01 +0000

#11 Eso de que puedas decir que solo te retengan el 2% es real? Lo he leido en varios sitios y siempre pensé que no es posible, que te retienene en funcion de lo que ganas y no puedes elegir tu cuanto

» autor: notengonombredeusuario

#31 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

Pixmac — Tue, 20 Apr 2021 19:02:11 +0000

#3 Presentar la declaración de la renta no es igual a tener que pagar. Es posible presentar la declaración e incluso que te devuelvan, dependiendo de la situación familiar y desgravaciones. No es lo mismo un hombre soltero de 25 años que el mismo casado y con 2 hijos, por ejemplo.

» autor: Pixmac

#30 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

Hi. — Tue, 20 Apr 2021 19:00:51 +0000

Yo he tenido 2 pagadores en 2020 y la declaración me ha salido a devolver. Después del confinamiento cuando me volvieron a contratar tras cobrar el paro solicité que me subiesen la retenciones a la empresa.

El problema está en que no siempre vas a saber de antemano que vas a tener dos pagadores, en mi caso yo lo supe en junio y pedí subir el irpf. Otra cosa que recomiendo es q si ves q en tu nómina te retienen poco, no te alegres porque luego puede ser peor.

» autor: Hi.

#29 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

Ovlak — Tue, 20 Apr 2021 19:00:17 +0000

#17 Conoces a gente que sufre algún tipo de retraso porque nunca en la vida se va a pagar más de impuestos que ingresos se tienen.

» autor: Ovlak

#28 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

Aitor — Tue, 20 Apr 2021 18:59:39 +0000

#27 Yo también estaba involucrado en esa batalla de hacerle entender a la gente cómo funciona para desterrar los mitos de los "palos" de hacienda.

Pero lo cierto es que hay gente con la que he desistido. Si veo que alguien no lo entiende y no se lo han explicado lo hago, pero si se lo explico una vez y se empeña en creer otra cosa o no escucha, paso de perder el tiempo. Y eso que como contaba en #24 conozco gente que incluso le sale a devolver la declaración y ni la presenta por creencias mitológicas raras de supuestos "palos" o cosas así, pero es su dinero, no voy a frustrarme yo intentando explicarles que es absurdo cuando soy yo el que no gana nada con ello.

» autor: Aitor

#27 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

jozegarcia — Tue, 20 Apr 2021 18:54:52 +0000

#2 se soluciona fácil, como trabajador pides que te retengan más o eres consciente de que la declaración te ajustará y te saldrá a pagar la diferencia.

Este mito está muy extendido y no paro de combatirlo, pero es pa na, la gente se lo cree le digas lo que le digas. Solo ven que tuvieron dos pagadores y la renta les salió peor y no ven que estuvieron pagando menos todo el año, o no lo quieren ver. Es como subir el IVA y bajar el IRPF, la gente ve una bajada de impuestos y lo mismo han pagado más y con un impuesto más injusto.

» autor: jozegarcia

#26 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

Aitor — Tue, 20 Apr 2021 18:53:19 +0000

#8 Estoy de acuerdo, no es tan difícil. Tampoco he dicho lo contrario. Pero estaba pensando en lo que decía #6 y efectivamente esos datos, que la AEAT los tiene más o menos en tiempo real, podría haber herramientas mejores para tenerlos controlados, o para obligar (o permitir a elección del trabajador) a las empresas a "sincronizarse" con la AEAT y aplicar el tipo de retención exacto que desde allí les dijeran para casos con varios pagadores o cosas así. Pero estoy de acuerdo, en general no es algo muy complejo.

#9 Me quedo con la curiosidad, puede que pruebe a ver qué sale. Aunque me da que como en mi caso la declaración es muy sencilla y me puedo desgravar muy poco es difícil que se me pase algo.

» autor: Aitor

#25 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

--274845-- — Tue, 20 Apr 2021 18:44:37 +0000

#3 El año que me quedé en paro cobré de la empresa y del paro y al hacer la declaración, me salió a devolver.
Que tengas que hacer la declaración, no quiere decir que te toque pagar.

» autor: --274845--

#24 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

Aitor — Tue, 20 Apr 2021 18:38:13 +0000

#17 conozco a gente que ha renunciado a tener un segundo empleo cuando ha visto la hostia que le metía hacienda.

Por respeto no voy a poner adjetivos a esa "gente" que conoces. Pero vamos, no sería tan bueno o no les haría tanta falta el segundo empleo.

Que conozcamos gente que haga estupideces por no entender una norma no significa que la norma esté mal, significa que no la entienden. Yo también conozco gente que no presenta la renta saliéndole a devolver porque creen que luego les darán "un palo" y sé de gente que ha renunciado a subidas de sueldo (o las ha acotado) porque "no le salía a cuenta porque le retenían más y acabaría cobrando menos". ¿Presentar una declaración que sale a devolver te predispone para un palo futuro? No. ¿Es cierto que si tu salario bruto sube y pasas a otro tipo marginal de IRPF vayas a "acabar cobrando menos"? No, porque es un impuesto progresivo y cada tipo superior se aplica a la cantidad que rebase los inferiores. Pero como no lo entienden, ni hacen esfuerzo por entenderlo, pues acaban haciendo ese tipo de estupideces.

» autor: Aitor

#23 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

Autarca — Tue, 20 Apr 2021 18:20:57 +0000

#22 Tal vez fuese así, tampoco tengo ya las nóminas de aquella época para comprobarlo.

» autor: Autarca

#22 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

Nenillo — Tue, 20 Apr 2021 18:16:53 +0000

#20 te retenían lo debido haciendo el cálculo respecto a lo que ellos te pagaban, al tener 2 pagadores tus ingresos suben y al ser los impuestos progresivos te toca pagar más. Eso que te tocaba pagar de más es lo que te reclama hacienda.

Si hubieses tenido solo 1 trabajo cuyo salario fuese exactamente la suma de esos 2 trabajos que tenías, el cálculo se habría hecho correctamente y no tendrías que pagar nada. Eso sí, habrías recibido menos neto.

» autor: Nenillo

#21 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

XavierGEltroll — Tue, 20 Apr 2021 18:13:49 +0000

#1 no es cierto, yo he tenido varios pagadores este año, y les he pedido siempre que me aumentaran la cotización a un 15%. Me toca devolución.

» autor: XavierGEltroll

#20 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

Autarca — Tue, 20 Apr 2021 18:13:14 +0000

#19 Pues o hacienda me engañó o algo no me cuadra, el palo que me metieron en su día por tener dos pagadores, aunque ambos me retenían lo debido, fue bonito.

» autor: Autarca

#19 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

Nenillo — Tue, 20 Apr 2021 18:03:42 +0000

#17 pagas lo mismo a hacienda tengas uno o dos trabajos, de eso va esta noticia, y es así lo mires por donde lo mires.

La única diferencia es la obligación de declarar o no. Si ganas menos de 22k y no te han retenido nada pues ha habido fraude. Este fraude es más fácil de detectar si solo has tenido un pagador y se responsabiliza a la empresa de ese fraude.

Si has tenido dos pagadores ya no puede el estado responsabilizar a la empresa porque no tiene la capacidad de exigirte tus otros ingresos para poder ajustar la retención, así que te hace responsable a ti como ciudadano.

Resumiendo: Nunca pagas más por tener 2 o más trabajos

» autor: Nenillo

#18 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

pelimetal — Tue, 20 Apr 2021 17:57:51 +0000

Que la administrativa de mi empresa, la encargada de las cuentas y pagos, me amenazara con esa historia, da una idea de los "panás" que hay por ahí trabajando.

» autor: pelimetal

#17 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

Autarca — Tue, 20 Apr 2021 17:56:22 +0000

#2 #12 Discúlpenme ustedes, pero nada de lo que dicen me justifica esta barbaridad

En general, si se tiene un solo pagador y se ganan menos de 22.000 euros no hay que presentar declaración, mientras que, si hay más de un pagador, y el segundo y siguientes exceden de 1.500 euros, el límite se rebaja a 14.000 euros

Hay "palo" y es de los buenos, conozco a gente que ha renunciado a tener un segundo empleo cuando ha visto la hostia que le metía hacienda.

» autor: Autarca

#16 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

--612527-- — Tue, 20 Apr 2021 17:41:46 +0000

#15 una persona despedida sin indeminizacion no ahorrará nada

» autor: --612527--

#15 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

Dene — Tue, 20 Apr 2021 17:38:35 +0000

#1 "pegar un palo" es que te retengan de menos y luego te toque ajustar??
el concepto de "pegar un palo" sospecho que viene de que la gente no es consciente de que parte de su dinerito va a impuestos y tiene que guardarlo para pagar lo que toqeu ... y por eso nos han acostumbrado a quitarnos antes de tiempo lo que hay que pagar..
yo prefiero que me retengan poco o nada y luego ya pagare yo lo que me toque segun mis ingresos.. pero de mientras, el dinero prefiero tenerlo yo en mi bolsillito, gracias. no necesito a papa estado para retenerme a cuenta nada.. eso es para quien no sabe organizarse

» autor: Dene

#14 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

--386289-- — Tue, 20 Apr 2021 17:19:44 +0000

La gente quejándose sorprendida que tiene que pagar impuestos, ¿que tenéis, 16 años?

» autor: --386289--

#13 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

manzitor — Tue, 20 Apr 2021 16:57:13 +0000

Si recibes una renta de trabajo, sea de quien sea, éste ha de retenerte el IRPF siempre. Si ves que te retienen un 2 %, ya deberías saber que si no haces declaración te escapas, pero como tengas que hacerla...tendrás que ajustar cuentas con lo no retenido antes. No hay más cuenta.

» autor: manzitor

#12 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

mefistófeles — Tue, 20 Apr 2021 16:31:53 +0000

#3 ¡cuidado! Estás confundieno "no hay quepresentar declaración" con no hay que efectuar retención, que son cosas diferentes.

Si tú tienes un pagador, este, teniendo en cuenta tus ingresos y tu situación personal, te efectuará una retención de X dinero en cada nómina. Si sólo tienes este pagador y ganas menos de 22.000, no tienes por qué hacer declaración de renta, pero las retenciones (y su correspondiente pago a cuenta en los modelos 111) ya se han efectuado, de tal manera que si te han retenido de más, si no presentas declaración (al no estar obligado), el estado no te devolverá ese dinero, y si te han retenido de menos, si no presentas declaración, la AEAT le presenta una complementaria al empresario por las retenciones que no te efectuó.

Con dos pagadores, simplemente, reducen la cantidad en la que estás obligado a presentar declaración porque, probablemente, si tienes o has tenido varios pagadores, en ninguno de ellos habrás alcanzado el importe mínimo necesario para efectuarte retención, así que de esta manera el estado se asegura que pagues.

Pero al mismo ingreso, sea uno, dos o mil pagadores, las cantidades a pagar a hacienda es la misma.

» autor: mefistófeles

#11 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

--627795-- — Tue, 20 Apr 2021 16:25:10 +0000

#1 En realidad todo el mundo deberia estar obligado a hacer la declaracion de la renta.
Esa gente que vive en el limbo de no tener la obligacion de hacerla esta, a su manera, "defraudando" legalmente a Hacienda.
Esa gente que hasta ahora le retenian un 2% y ganaba menos de 21.000 euros y resulta que ahora al bajarle el limite ademas del 2% va a tener que apoquinar lo que realmente le tocaba pagar (y que es lo que hacemos el resto de españoles).

Que poca pena me dan esos "defraudadores legales", oiga.

» autor: --627795--

#10 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

--673917-- — Tue, 20 Apr 2021 16:23:59 +0000

#3 Cierto. Esta noticia es errónea.

» autor: --673917--

#9 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

ElLocoDelMolino — Tue, 20 Apr 2021 16:22:26 +0000

#7 yo también he hecho la declaración siempre por mi cuenta y seguro.wue he pagado de más. Prueba esta app: Taxdown

Colaboran con la AEAT y contestando una serie de preguntas simples te calculan el resultado de la declaración. Luego compara con lo que te sale en el borrador de la AEAT. A mí me ha sorprendido, me salen a pagar 100 euros menos, no sabía que podía deducirme un poco por la instalación del aire acondicionado en casa, tampoco que en mi comunidad me bonifican los impuestos de los pagos del SEPE.

Pruébala a ver si te encuentra algo que no sabias.

» autor: ElLocoDelMolino

#8 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

Ovlak — Tue, 20 Apr 2021 16:18:19 +0000

#7 Mejorar se podrían mejorar muchas cosas. Pero para la mayoría de estos casos no hace falta ningún gestor. Yo me he visto en esta situación por un cambio de trabajo a medio año y con un simple cálculo le indiqué al segundo pagador lo que me tenía que retener para quedar a pre con hacienda (cálculo que puedes hacer con las cientos de calculadoras de IRPF de la web o la propia de la AEAT). No es tan difícil pero lo queremos todo mascado.

» autor: Ovlak

#7 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

Aitor — Tue, 20 Apr 2021 16:11:55 +0000

#6 Hombre, lo de que podría mejorarse la gestión de los datos de cotizaciones de cara a los ciudadanos para facilitarnos la vida, completamente de acuerdo. Habría mil opciones de mejora que, además de evitar "sustos" en las declaraciones e intrigas (el "no sé lo que va a salir"), serían una herramienta más para evitar algunos fraudes. Pero que para hacer una declaración normalita necesitas un gestor... Yo, con alguna consulta a los asesores de la AEAT si tengo alguna duda, hago la mía y la de mis padres sin mucho problema.

» autor: Aitor

#6 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

ElLocoDelMolino — Tue, 20 Apr 2021 16:00:12 +0000

#1 el que tiene razón es #2 te cobran lo que no has pagado antes. El "palo" te lo meten porque tus pagadores no se conocen entre sí, no saben lo que vas a cobrar el resto del año y te aplican un deducción por IRPF mínima. Luego Hacienda hace el cálculo total y te sale a pagar un pico, pero el porcentaje en función de los ingresos es el mismo que si te pagase una única empresa.

Dicho esto en Hacienda podrían hacer un esfuerzo por modernizarse de una vez por todas y ofrecer una app que te permita consultar en tiempo real de cuánto te sale a pgar hasta el momento, que te permita hacer simulaciones. Esto ya se ofrece desde hace años en otros países, aquí hasta para hacer una declaración "normalita" necesitas un gestor que te cobrará 60 euros por hacerla.

» autor: ElLocoDelMolino

#5 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

audrey2012 — Tue, 20 Apr 2021 15:56:02 +0000

#2 La diferencia es que siendo un solo pagador lo que no te hubiesen retenido durante el año no lo pagas con la declaración si no estás obligado a presentarla. Pero al tener dos pagadores, el límite a partir del cual estás obligado a hacerlo baja y ahí sí te toca apoquinar.

» autor: audrey2012

#4 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

Aitor — Tue, 20 Apr 2021 15:55:35 +0000

#3 Es decir, un mil eurista no tendrá que hacer la declaración de la renta y por tanto pagará 0 en junio a Hacienda. Ese mismo mileurista lo despiden de forma "ilegal", no le pagan nada y se va al paro y deberá pagar a Hacienda. Y si, es un palo, cuando económicamente estás mal y tienes que pagar algo es un palo

Si no le despiden no tendrá obligación de hacer la declaración, y por lo tanto seguro que no tendrá obligación de pagar. Te olvidas de que puede que le salga a devolver y pueda hacerla para que le paguen. Si le despiden y cobra paro y tiene dos pagadores, es probable que tenga que hacer declaración, cierto. Y deberá pagar... o no. Igual le sale prácticamente a cero, a pagar muy poco o a devolver. Por lo que veo para ti hacer la declaración es sinónimo de pagar, y no lo es.

» autor: Aitor

#3 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

--612527-- — Tue, 20 Apr 2021 15:48:37 +0000

#2 No, no es natural ni de debería normalizar que se ataque de esta manera a la clase trabajadora precaria. Debería haber una excepción.

No es un mito y el mismo artículo lo confirma. En España se cruje se pega un palo al trabajador más necesitado si tiene dos pagadores mirad el artículo:

En general, si se tiene un solo pagador y se ganan menos de 22.000 euros no hay que presentar declaración, mientras que, si hay más de un pagador, y el segundo y siguientes exceden de 1.500 euros, el límite se rebaja a 14.000 euros. Y por favor, no tome este artículo como la Biblia, y consulte los límites específicos que se le aplican con un asesor o en la propia página web de la Agencia Tributaria.

Es decir, un mil eurista no tendrá que hacer la declaración de la renta y por tanto pagará 0 en junio a Hacienda. Ese mismo mileurista lo despiden de forma "ilegal", no le pagan nada y se va al paro y deberá pagar a Hacienda. Y si, es un palo, cuando económicamente estás mal y tienes que pagar algo es un palo

#Bulo

La cultura de Maldito Bulo (que es internacional) está creando cadi tantos bulos como las fakenews . Os pongo un Ejemplo:

"La niña tenía un pijama de rayas"

Maldito Bulo:

"No, ninguna niña tenía pijama de rayas. Desde maldito bulo nos hemos puesto en contacto con el ministerio de sanidad de Azerbaiyán y nos ha confirmado que el 25% de las mujeres tienen hijos antes de los 18 años y a partir de 13 ya se pueden casar. La niñez se abandona a los 14 años y la niña mencionada tiene 14 años y dos meses"

» autor: --612527--

#2 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

Aitor — Tue, 20 Apr 2021 15:45:30 +0000

#1 En España se "pega un palo" en la declaración a quien tiene dos pagadores si, debido a ello, la retención que le han practicado cada uno por separado no es la que le aplica a él como persona física respecto a sus ingresos totales. Y es algo que es habitual y natural que ocurra, porque los pagadores no tienen por qué conocerse entre sí ni saber cómo ha actuado el otro, y es por eso que el máximo de ingresos que te permite no presentar la declaración es menor. Pagas lo que no has pagado durante el año, fin.

» autor: Aitor

#1 Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores

--612527-- — Tue, 20 Apr 2021 15:41:11 +0000

No es un mito y el mismo artículo lo confirma. En España se cruje se pega un palo al trabajador más necesitado si tiene dos pagadores mirad el artículo:

» autor: --612527--