Menéame: comentarios [3404187]

#179 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

Democrito — Tue, 03 Nov 2020 17:45:03 +0000

#89 Sí, haciendo cuentas eso supondría incrementar en más de un 60% el presupuesto de sanidad de las autonomías, que ya debe ser la partida más grande.
Con la distribución actual de ingresos/gastos no es viable.

» autor: Democrito

#178 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

Fun_pub — Mon, 02 Nov 2020 13:25:22 +0000

#176 Ego significa "yo" ¿Dónde hablo de mi mismo?

» autor: Fun_pub

#177 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

Fun_pub — Mon, 02 Nov 2020 13:23:10 +0000

#175 Lo que digo es que mi IVA, junto con el de otros millones de ciudadanos, céntimo a céntimo, genera ingresos por impuestos que van a contratar médicos o comprar material para la pandemia.

Pero sigan mirándose el bolsillo propio. Ahorrarme un céntimo a mi y a los demás ciudadanos es casi medio millón de euros menos en recaudación de impuestos. A mi un céntimo no me hace ni más rico ni más pobre. Medio millón de euros es otro cantar.

» autor: Fun_pub

#176 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

listillo — Mon, 02 Nov 2020 13:09:35 +0000

#169 No te hacía falta semejante comentario tan lleno de ego. Y como parece que eres muy "liberal", añado, si la calefacción no es obligatoria, tampoco la mascarilla. ¿No?

» autor: listillo

#175 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

justaSHUK1 — Mon, 02 Nov 2020 11:26:37 +0000

#151 Ibas bien hasta que te has sacado de la manga que el IVA de las mascarillas se podría usar para contratar a médicos... Es como si yo digo que el IVA de las mascarillas se lo quedan los políticos y por eso no lo quitan.

Repito, si el IVA es irrisorio, que lo quiten, si no lo quitan es porque tienen intereses espúreos porque la mascarilla se trata de un artículo de primerísima necesidad ya que sin este artículo, no puedes hacer nada fuera de tu casa, ni trabajar, ni ir al médico, ni comprar alimentos.... Pero nada, sigamos defendiendo a estos políticos parásitos que siguen robándonos a manos llenas, total, sólo son 42 céntimos por mascarilla FFP2.

» autor: justaSHUK1

#174 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

futsuu — Mon, 02 Nov 2020 10:54:19 +0000

#121 Incluso los oxímetros buenos son muy baratos.

» autor: futsuu

#173 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

Nacho_N — Mon, 02 Nov 2020 10:01:03 +0000

La mayoría de gente que veo por la calle, lleva mascarilla que NO protegen contra el virus, son simplemente mascarillas contra el polvo como mucho con filtro pm2.5 (pal polvo), éstas no están ni al nivel de las fpp1 (quirúrgicas), pero como quedan chulas o tienen un dibujito guays del paraguais pos la lleva.

» autor: Nacho_N

#172 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

podremos — Mon, 02 Nov 2020 07:38:22 +0000

#164 Algunos no quieren gastárselo y otros no pueden permitírselo, aunque quieran.

» autor: podremos

#171 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

podremos — Mon, 02 Nov 2020 07:26:42 +0000

#165 Al menos en esos casos por su precariedad.

» autor: podremos

#170 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

anonimo115 — Mon, 02 Nov 2020 07:07:48 +0000

#163 es verdad.
Al menos eso dice este folleto del gobierno www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov/

» autor: anonimo115

#169 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

Fun_pub — Sun, 01 Nov 2020 18:57:18 +0000

#168 Ya, y como pronto viene el frío, lo ideal es que el estado nos pagara la factura de la luz o el gas. Así tendríamos a gente pudiendo poner el termostato a 25º C día y noche.

Y lo financiamos subiendo los impuestos a los ricos, por mucho que los ricos que declaran IRPF ni siquiera ganen lo mismo que habría que recaudar.

» autor: Fun_pub

#168 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

listillo — Sun, 01 Nov 2020 15:05:10 +0000

#51 Lo ideal es que las mascarillas fuesen gratuitas y fabricadas en España.

» autor: listillo

#167 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

listillo — Sun, 01 Nov 2020 15:02:40 +0000

#25 A lo mejor si fuesen gratuitas... Pero creo que ni con mascarillas se va a terminar la pandemia. No veo su efectividad.

» autor: listillo

#166 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

listillo — Sun, 01 Nov 2020 15:01:12 +0000

#134 Yo no puedo respirar bien si camino rápido o subo escaleras con la mascarilla puesta. Cuando salgo a hacer deporte directamente no la llevo.

» autor: listillo

#165 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

listillo — Sun, 01 Nov 2020 14:58:34 +0000

#142 Las mascarillas deberían ser gratuitas entonces.

» autor: listillo

#164 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

listillo — Sun, 01 Nov 2020 14:57:58 +0000

#143 Lo que pasa es que no es fácil gastarse 3 o 4 euros cada cinco días en las puñeteras mascarillas. Menudo negocio están sacando con la pandemia.

» autor: listillo

#163 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

Fun_pub — Sun, 01 Nov 2020 13:27:49 +0000

#160 Tal vez podría mirar de utilizar otras. Yo ya no voy a usar más KN. Usaré FFP o N, que son las certificadas por normas europeas o estadounidenses y, a ser posible, fabricadas en europa y compradas en farmacias.

Pero repito que en la calle uso las higiénicas o las quirúrgicas. Tenga en cuenta que una higiénica puede ser perfectamente la misma mascarilla que la quirúrgica con solo no tener que justificar la norma, venderla más barata (el precio caro ya se amortiza en las partidas de quirúrgicas) y copar el mercado de las higiénicas. Eso es lo que sospecho que hacen con las mascarillas del Mercadona, que son higiénicas y creo que con un poder filtrante del 95% de las partículas. Bien ajustadas son una KN95.

Y no me diga que no protegen. Es un filtro electrostático. Le aseguro que los electrones y los iones no entienden de partículas que van o que vienen, se comportan exactamente igual.

» autor: Fun_pub

#162 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

--662085-- — Sun, 01 Nov 2020 13:14:52 +0000

#161 La bolsa ya no la tengo pero en la tela sí que pone serigrafiado FFP2. Preguntaré por seguridad a ver que me dicen.
Gracias por el comentario, porque, al menos yo, tengo mucho cacao con lo de las mascarillas.
Un saludo.

» autor: --662085--

#161 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

Keep — Sun, 01 Nov 2020 12:30:56 +0000

#80 En la mayoría de farmacias no tienen ni idea de mascarillas, hasta que llegó la pandemia las únicas que vendían allí eran las quirúrgicas. Es imposible que te hayan vendido una FFP2 lavable y si te la han vendido es un fake como una casa., ¿puedes poner una foto donde salga el etiquetado?

» autor: Keep

#160 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

anonimo115 — Sun, 01 Nov 2020 11:55:03 +0000

#150 las higiénicas/quirurgicas no te protegen mientras que las ffp2 si.
No las recomiendan demasiado porque quieren que la gente no arrample con ellas, para que haya para los sanitarios.
Las ffp2 son un derecho y deben llegar a la población lo antes posible.
Yo por mi parte uso las kn95 guarras del aliexpress

» autor: anonimo115

#159 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

walk_kindly_shout — Sun, 01 Nov 2020 11:43:14 +0000

#156 tomo nota, gracias por el dato. He probado el spray y tampoco me sirvió de nada. Voy a probar esa gamuza.

» autor: walk_kindly_shout

#158 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

--609821-- — Sun, 01 Nov 2020 11:34:31 +0000

#143 Wow, me acabas de dejar sin palabras

» autor: --609821--

#157 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

Jakeukalane — Sun, 01 Nov 2020 11:22:41 +0000

#155 sí, es posible, pero si se hubiera comprado un teléfono normal ahora tendría ~400€ más. Lo de no cobrar el ERTE yo no lo he visto en mi entorno, sino lo contrario.
Y como digo en #148, no es sólo el teléfono, aún con supuestamente crisis la gente llenaba los restaurantes, se compraba coches carísimos, etc... O fuma.
Fumar requiere también de un dinero a la semana y veo a gente muy pobre fumando... así que lo de no poder permitírselo, son prioridades.

» autor: Jakeukalane

#156 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

Shingo — Sun, 01 Nov 2020 10:39:06 +0000

#122 #115 venden unas gamuzas anti vaho que son mano de santo, después de probar varios sprays con pésimo resultado, es lo que mejor me ha ido. Buscar "NOVAX GAMUZA MICROFIBRA ANTI-VAHO". Yo las compre en una óptica.

» autor: Shingo

#155 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

derp — Sun, 01 Nov 2020 10:36:32 +0000

#76 Piensa en la siguiente posibilidad: se compró el iPhone antes de que llegase una pandemia que le hizo perder su trabajo, está aún sin cobrar el ERTE, y el IMV ni está ni se le espera. Y encima sus hijos tienen la mala costumbre de comer tres veces al día

Pues, ¡sorpresa! Es la situación más frecuente en España

» autor: derp

#154 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

derp — Sun, 01 Nov 2020 10:21:30 +0000

#134 La última frase no debería ser así. Si te cuesta respirar a lo mejor significa que son peores. Recordemos que una mascarilla debe filtrar partículas pero nunca gases (con la obvia excepción de las mascarillas de gas)

En principio el estándar KN95 debería ser más que suficiente para protección bilateral

» autor: derp

#153 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

derp — Sun, 01 Nov 2020 10:15:25 +0000

¿Deberíamos preguntarnos si deberíamos? Un réquiem por el sentido común

» autor: derp

#152 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

podremos — Sun, 01 Nov 2020 10:01:17 +0000

#148 Los sueldo precarios siempre han ido aumentando año tras año, incluso antes de las crisis sanitaria y esos no pueden permitírselo.
Es cierto que los que usar mascarilla te protege también de otras enfermedades y de la contaminación y en algunos casos han sido recomendadas por médicos desde antes de la pandemia, pero eso no cambia nada.

» autor: podremos

#151 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

Fun_pub — Sun, 01 Nov 2020 09:34:41 +0000

#136 Siendo que se siguen recomendando las mascarillas higiénicas y las quirúrgicas, además de las de tela con filtro, le recojo los datos y se los devuelvo.

De esas 6.000 mascarillas que, por eliminar el IVA, permitirían comprar 7.000, se recaudarán 252 €

Esas 6.000 mascarillas, que no sería necesario que fueran FFP2 y que podrían ser quirúrgicas que, al precio que las compré yo ayer, podríamos despreciar el precio si la FFP2 en lugar de valer 2 € más IVA costara 1.95 más IVA, habrá que proporcionarlas diariamente, así que al mes, esos 252 € son 7.560 €.

Por tanto, ese IVA que no se recauda y que viene de proporcionar un artículo "de lujo" (ver mi comentario #150 ) impide, por ejemplo, contratar un médico y aún quedaría dinero para parte de los gastos variables que supone que desarrolle su trabajo.

¿Cuántas asociaciones contamos que suministren 6.000 mascarillas y por tanto cuántos médicos, por ejemplo, dejamos de contratar o tenemos que contratar con presupuestos extra?

Lo que yo he venido diciendo es que para mi, cuando compro una FFP2 porque quiero una mayor tranquilidad de que voy protegido en un entorno cerrado, sí lo tomo como un lujo. Lujo que me puedo pagar y que no considero que una parte (el 21%) que recauda el estado, me la deba perdonar, sino que ayuda a combatir la pandemia, no con prevención, sino con algo más urgente, con actuaciones a quienes están padeciendo las consecuencias, ya sea tratamiento en hospitales, ya sea en ayudas a quienes lo necesitan. No olvidemos que yo no estoy contagiado pero esas personas necesitan la ayuda ya.

» autor: Fun_pub

#150 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

Fun_pub — Sun, 01 Nov 2020 09:19:42 +0000

#124 Por supuesto. Tiene usted toda la razón. Tampoco el jamón ibérico de cebo es un producto de lujo porque es un producto más natural y sano, con una grasa mucho menos perjudicial. Es lo que deberíamos comer todos en una terraza.

Las FFP2 son un lujo porque nadie está diciendo oficialmente que sean las recomendables y menos para su uso en el exterior.

» autor: Fun_pub

#149 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

gauntlet_ — Sun, 01 Nov 2020 09:16:18 +0000

#123 He puesto más cosas que la nariz. No cojas solo la parte que te viene mejor.

» autor: gauntlet_

#148 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

Jakeukalane — Sun, 01 Nov 2020 08:09:15 +0000

#147 hay mucha gente que puede permitírselo, al menos hace un año, la parte de la población de la que hablas tú es marginal. A pesar de la crisis los restaurantes llenos, los centros comerciales llenos, gente comprando se SUVs carísimos...
También está la cosa de que mascarillas son algo habitual de tener en mi casa desde antes de esta pandemia porque si tienes un resfriado es de buena educación ponerte mascarilla aunque te mirase mal la gente. Creo que eso sí que lo hace poca gente. Nosotros por influencia de mi hermana que vivió en Japón varios años y allí es lo más normal del mundo.

» autor: Jakeukalane

#147 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

podremos — Sun, 01 Nov 2020 08:04:35 +0000

#146 Pero no son todos, la brecha entre ricos y pobres es muy grande y no todos los pobres son tan irresponsables para derrochar el dinero.

» autor: podremos

#146 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

Jakeukalane — Sun, 01 Nov 2020 08:01:40 +0000

#145 lo que quiero decir es que es una excusa lo del nivel económico para no comprar las FFP2.
Hay gente que se quejan en cosas importantes y luego derrochan en otras cosas.

» autor: Jakeukalane

#145 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

podremos — Sun, 01 Nov 2020 08:00:35 +0000

#144 ¿Y?, yo soy incapaz de comprar un móvil de 600 euros, independientemente de cuanto ganes, por qué para lo que lo uso cualquiera me vale.

» autor: podremos

#144 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

Jakeukalane — Sun, 01 Nov 2020 07:58:23 +0000

#138 mi móvil vale 70€

» autor: Jakeukalane

#143 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

podremos — Sun, 01 Nov 2020 07:37:48 +0000

#46 Algunos se creen que pueden durar un mes, si se lavan en la lavadora y que si se mojan puede reutilizarse las mascarillas quirúrgicas, pero no atienden a razones cuando intentas explicarles por qué no es cierto.

» autor: podremos

#142 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

podremos — Sun, 01 Nov 2020 07:35:13 +0000

#16 Eso depende del precio al que se vendan, del sueldo que perciban y del esfuerzo que quieran hacer para que esto acabe cuanto antes.

» autor: podremos

#141 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

podremos — Sun, 01 Nov 2020 07:33:34 +0000

#25 Eso ayudaría mucho más de los que muchos se imaginan.

» autor: podremos

#140 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

podremos — Sun, 01 Nov 2020 07:31:23 +0000

#42 Eso es una buena razón para no obligarlas a llevar ese tipo de mascarillas, pero no para no recomendarlas, las mascarillas quirúrgicas, no ofrecen suficiente grado de protección para contener el virus, debido a la irresponsabilidad de una mayoría social.

» autor: podremos

#139 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

podremos — Sun, 01 Nov 2020 07:26:42 +0000

#68 Pero se supone que hablamos de los que las dan un uso adecuado, para ellos conviene más una FFP, pero no todos pueden permitirse comprar ese tipo de mascarillas.

» autor: podremos

#138 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

podremos — Sun, 01 Nov 2020 07:25:02 +0000

#76 Veo que eres de los que no conocen a nadie que vive en una situación precaria, yo conozco a gente que no puede permitirse comprar un móvil caro y su pareja si que se lo ha comprado.

» autor: podremos

#137 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

podremos — Sun, 01 Nov 2020 07:22:32 +0000

#85 Siempre que se hace algo así que obliga a comprar a gran escala un determinado tipo de mascarillas, al principio siempre aparecen falsificaciones donde anuncian ese tipo de productos muy baratos.

» autor: podremos

#136 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

justaSHUK1 — Sun, 01 Nov 2020 06:57:44 +0000

#51 #86 Pues si el IVA es irrelevante, ¿por qué no lo quitan?

Si dicen ahora que las FFP2 son las que debemos usar porque las higiénicas/quirúrgicas no paran virus, sólo gotitas de saliva al hablar, pues por cada 6 mascarillas de FFP2, si quitasen el IVA podrías comprar 7.

De cada 60, 10 mascarillas FFP2 se van en IVA (Podrías tener 70, en vez de 60)
De cada 600, 100 mascarillas FFP2 se van en IVA (Podrías tener 700, en vez de 600)
De Cada 6000, 1000 mascarillas FFP2 se van en IVA (Podrías tener 7000, en vez de 6000)

Para tí será una gilipollez 42 céntimos, pero para las personas y asociaciones que las donan a millares para personas sin recursos, 42 céntimos en IVA son 1000 mascarillas menos que pueden donar por cada 6000.

» autor: justaSHUK1

#135 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

ruinanamas — Sun, 01 Nov 2020 01:45:48 +0000

#86 Puedes llevar un Iphone 11 Pro Max de 64Gb con la memoria saturada porque el modelo siguiente era mas caro y no contratas el servicio de la nube porque 2 euros es muy caro y llevas una tarjeta de prepago con simyo...

El problema no es que la gente tiene dinero, la gente POSTUREA aparentando que tiene dinero, compras lo último pero no piensas si es la mejor compra, si las Nikes fuesen de usar y tirar cada 24 horas ya verías como las comprarían muchas menos personas.

» autor: ruinanamas

#134 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

ruinanamas — Sun, 01 Nov 2020 01:35:44 +0000

#32 Eso está claro, pero dependiendo la calidad del producto el filtrado se nota, y una KN95 que me venden en muchas tiendas a 1€ transpiran mejor que las que he comprado por ejemplo en el ALDI a 3 euros la unidad.

Quiero decir con esto que me dan mas confianza las del ALDI por no ser un bazar chino y sin saber si la normativa de sus mascarillas son o no reales (cualquierda imprime sobre el tejido el texto que le de la gana) si es cierto que me cuesta mas respirar con las del ALDI, por lo que creo que son mas buenas.

» autor: ruinanamas

#133 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

maestrodenada — Sun, 01 Nov 2020 00:08:54 +0000

#132 a mi no me da miedo solo te digo que las dos no han pasado la misma homologa ion y se nota. Que quizá una pase lo mínimo y la otra lo máximo, puede ser, un examen se aprueba con un 5 y con un 10,pero las de las orejas a mi me parecen menos "ajustables" que a la cabeza. Y con este lío no me extrañaría que estén homologado todos 5 y nadie vaya a por el 10

» autor: maestrodenada

#132 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

JaVinci — Sun, 01 Nov 2020 00:02:09 +0000

#127 Que sí, que tengo de las dos... es verdad lo que dices, pero me daría miedo poner en duda la protección de las nuevas, la verdad.

» autor: JaVinci

#131 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

ricm — Sat, 31 Oct 2020 23:36:52 +0000

Las mejores son las que usan los tertulianos de la televisión. Oh... wait!

» autor: ricm

#130 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

--556871-- — Sat, 31 Oct 2020 23:20:37 +0000

Ya están preparando la segunda ola de saqueo de nuestras carteras.

» autor: --556871--

#129 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

--609821-- — Sat, 31 Oct 2020 22:14:12 +0000

#82 No, eso es una disculpa, puedes hacer exactamente lo mismo sin mentir a la población.

» autor: --609821--

#128 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

Reiner — Sat, 31 Oct 2020 22:06:15 +0000

Si tan necesarias son que me las suministre el gobierno

» autor: Reiner

#127 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

maestrodenada — Sat, 31 Oct 2020 21:58:01 +0000

#93 puede que no, pero ya te digo quien haya usado una fffp2 a la cabeza y una a las orejas sabe la diferencia, y pueden que lleven 5 capas como son las ffp2 pero ni de coña sellan igual.
Para mi que con esto, como es más fácil y rápido a las orejas, y más barato pues las homologa y listo pero para mi no son iguales ni por asomo.
De hecho tengo varias de antes que van a la cabeza, las uso cuando voy al hospital, cuando voy a hacer algún recado, porque no me queda ms cojones uso la de las orejas en sitios cerrados, pero no voy seguro, se nota la diferencia, si puedes, compruebalo

» autor: maestrodenada

#126 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

villarraso_1 — Sat, 31 Oct 2020 21:47:32 +0000

No sé si la quirúrgica hará menos que las ffp2 o si las de tela sirven o no, pero bar por el que paso y me fijo, bar donde el 80% de la clientela no lleva mascarilla, o grupo de chavales casi veinteañeros con los que me cruzo en los que no llevan ninguno la mascarilla.

» autor: villarraso_1

#125 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

anonimo115 — Sat, 31 Oct 2020 21:46:00 +0000

#22 la versión española si

» autor: anonimo115

#124 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

anonimo115 — Sat, 31 Oct 2020 21:41:46 +0000

#51 una ffp2 no es un producto de lujo.
Es lo que deberíamos de llevar todos antes de pasar por una terraza

» autor: anonimo115

#123 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

cascas83 — Sat, 31 Oct 2020 21:33:53 +0000

#68 llevar una FPP con la nariz por fuera es bastante rebuscado. Pero visto lo visto te tengo que dar la razon

» autor: cascas83

#122 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

Fun_pub — Sat, 31 Oct 2020 21:28:47 +0000

#115 El jueves compré un spray en una farmacia. No resuelve el problema pero funciona lo suficiente como para valer lo que me ha costado. Ahora empañarse, no se empañan, todo lo más crea una capa húmeda que provoca alguna distorsión pasajera.

» autor: Fun_pub

#121 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

grigori — Sat, 31 Oct 2020 21:27:48 +0000

#59 PD Un pulxioxímetro decente, es decir fiable, no baja de 30-40€.

Ah, lo del pulsioxímetro de 15€ tampoco me lo he sacado yo de la manga, lo ha dicho José Antonio López, el director de neurovirología de la UAM que colabora en La Sexta Noche, José Antonio López, hace algunas semanas. Según dice, tienen una precisión más que suficiente para detectar el inicio de una insuficiencia respiratoria por covid.

» autor: grigori

#120 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

grigori — Sat, 31 Oct 2020 21:21:59 +0000

#117 Sí, claro . Lo que he puesto ahí, sea cierto o no, se lo he oído a expertos.

» autor: grigori

#119 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

themarquesito — Sat, 31 Oct 2020 21:11:33 +0000

#114 FFP2. En concreto, como estas de aquí

www.farmaciavillalon.es/parafarmacia/productos-sanitarios/mascarillas-

» autor: themarquesito

#118 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

chatOGT — Sat, 31 Oct 2020 21:10:27 +0000

#4 las mascarillas son eficaces en tanto en cuanto las lleven casi todos.

» autor: chatOGT

#117 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

--32547-- — Sat, 31 Oct 2020 21:06:48 +0000

#50 LA cuñadez del día, felicidades.

» autor: --32547--

#116 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

walk_kindly_shout — Sat, 31 Oct 2020 20:55:12 +0000

#15 el comité de expertos de Pedro.

» autor: walk_kindly_shout

#115 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

walk_kindly_shout — Sat, 31 Oct 2020 20:53:45 +0000

#61 yo me toco la cara cada medio minuto porque la puta mascarilla me empaña las gafas y no veo nada.

» autor: walk_kindly_shout

#114 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

javierchiclana — Sat, 31 Oct 2020 20:46:02 +0000

#10 ¿FFP2 de fabricante conocido o chinorris KN95?

» autor: javierchiclana

#113 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

pedrobz — Sat, 31 Oct 2020 20:44:06 +0000

#101 Cuidado, es el enlace a las kn95, las ffp2 son mejores y solo cuestan un pelín mas.

Edit: Para diferenciarlas, la kn95 se agarra a la oreja y la ffp2 se agarra a la nuca, de paso pongo enlace es.aliexpress.com/item/4001282339060.html y menciono a #44 que es quien ha advertido sobre la diferencia.

» autor: pedrobz

#112 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

TonyStark — Sat, 31 Oct 2020 20:43:48 +0000

#17 ffp2 reutilizables NO existen. Aunque lo ponga la caja. Repito, NO EXISTEN!

» autor: TonyStark

#111 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

--656365-- — Sat, 31 Oct 2020 20:41:36 +0000

#34 no

» autor: --656365--

#110 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

--13404-- — Sat, 31 Oct 2020 20:34:57 +0000

#28 año entiendo como una FFP2 se vende con estas características “Este producto no es un equipo de protección individual ni un producto sanitario” Estoy con #40 y #39 ahí algo no cuadra

» autor: --13404--

#109 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

Sariel — Sat, 31 Oct 2020 20:29:38 +0000

Ya era hora de que te abrieras. Así no te podrán llamar estrecha.

Pd: ups, parece que me he equivocado, pero sólo lo parece.

» autor: Sariel

#108 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

--13404-- — Sat, 31 Oct 2020 20:28:49 +0000

#20 yo tengo familia en Melilla y entre el precio que tenían algunas cosas o el desabasteciéndola que tuvieron cuando fui en verano les lleva de todo, parecía un extraperlista :fue:

» autor: --13404--

#107 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

--170383-- — Sat, 31 Oct 2020 20:23:36 +0000

#105 Usa 2 clips y una goma de esas de pelo o de las que llevan los carteros. Yo las enganchado y así no las aguanta con las orejas.

» autor: --170383--

#106 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

JaVinci — Sat, 31 Oct 2020 20:22:13 +0000

#104 Bueno, es que eso me pone malo... ver a la gente apiñada por la puta gestión de mierda que se está haciendo. Me hierve la sangre.

Pero ojo, la gente de los bares... madre mía, la de hostias que me estoy quedando sin dar, y no por falta de ganas.

» autor: JaVinci

#105 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

juanac — Sat, 31 Oct 2020 20:20:01 +0000

#101 Gracias. Puestos a abusar, ¿no conocerás algún modelo para cabezones, que no te ponga las orejas de soplillo?

» autor: juanac

#104 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

juanac — Sat, 31 Oct 2020 20:18:11 +0000

#24 Ni al puesto de trabajo.

» autor: juanac

#103 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

Kasterot — Sat, 31 Oct 2020 20:17:35 +0000

#93 Aspectos que tomar en cuenta:

Generalmente, los respiradores KN95 se sostienen a través de cintas elásticas sobre las orejas en lugar de los elásticos que van por detrás de la cabeza. Esto puede resultar en un sello facial mucho más débil. Afortunadamente existen distintos métodos para ajustar los respiradores – vea el siguiente video para algunas ideas de cómo hacerlo. Los productos llamados “salvaorejas” (extensor de correa para máscaras) también pueden ayudar con el ajuste y se pueden conseguir en eBay o puede imprimirlos en 3D.

De aquí:
fastlifehacks.com/n95-vs-ffp-es/#Estandares_del_respirador

» autor: Kasterot

#102 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

juanac — Sat, 31 Oct 2020 20:17:33 +0000

#61 Estoy contigo. Se empezó apelando al sentido común: ponérsela cuando no se pudiese respetar la distancia y mucha gente hacía lo que le salía de las pelotas. Una regla más sencilla puede funcionar mejor. Te la pones siempre y punto, que no es para tanto. Manda cojones la que montan algunos por ponerse una mascarilla...

» autor: juanac

#101 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

--170383-- — Sat, 31 Oct 2020 20:16:04 +0000

#94 por ejemplo
a.aliexpress.com/_BUJu3Y

» autor: --170383--

#100 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

juanac — Sat, 31 Oct 2020 20:15:59 +0000

#33 Más inspecciones y ayudar a las empresas a fomentar el teletrabajo (en lugar de ponerles trabas como parece que se está haciendo con lo de que te paguen todos los gastos). Por ejemplo, descontar un 1% en los impuestos sociales a los empleados que trabajen en casa (medio punto a la empresa y otro medio al empleado, por ejemplo) podría ayudar.

» autor: juanac

#99 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

sireliot — Sat, 31 Oct 2020 20:15:35 +0000

#92 Sé que normalmente se atan a la cabeza. Pero ahora mismo, si compras FFP2, aunque sea fabricadas en España, es muy probable que se enganchen a la oreja.

» autor: sireliot

#98 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

pedrobz — Sat, 31 Oct 2020 20:15:10 +0000

#44 #23 Justo estaba buscando mascarillas ffp2 a precio decente y solo encontraba las del CSIC que encima vuelan en cuanto las ponen a la venta (y precio decente muy entre comillas). Me habéis ahorrado pasta y problemas, gracias, a los 2.

» autor: pedrobz

#97 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

--647509-- — Sat, 31 Oct 2020 20:15:10 +0000

#73 Es así de fácil como lo has dicho. El resto de medidas se podrían levantar si la gente hace eso que has dicho y la espera a la vacuna o al fin de la pandemia sería mucho más llevadera, con poco impacto en la economía y salvando la inmensa mayoría de vidas.

Básicamente hay que actuar como si todos los demás estuvieran contagiados. Pero nada chico, no se entiende, ni las autoridades lo hacen entender.

» autor: --647509--

#96 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

JaVinci — Sat, 31 Oct 2020 20:14:45 +0000

#92 Yo tengo de las de forma de pico de pato también, mi mujer es enfermera y las tenía desde hace tiempo. Ahora tiene de las de oreja.

Dudo que vendan esas mascarillas diciendo que son hechas en España y no lo sean (ojo, que no pongo la mano en el fuego por ellos, pero me extrañaría mucho).

» autor: JaVinci

#95 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

juanac — Sat, 31 Oct 2020 20:13:47 +0000

#82 Igual hubiese sido preferible no decir nada o decir que se siguiesen las recomendaciones de la OMS. Mentir es tratar a la población como niños pequeños. Probablemente lo seamos, pero cuando mientes te has caído con todo el equipo. Y más en un tema como en una pandemia, donde la confianza en quienes dan instrucciones es literalmente vital.

» autor: juanac

#94 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

juanac — Sat, 31 Oct 2020 20:12:24 +0000

#23 Pasa enlace, porfa, no las veo

» autor: juanac

#93 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

JaVinci — Sat, 31 Oct 2020 20:12:03 +0000

#40 Creo que te equivocas. La forma de la mascarilla no determina ni su nivel de filtración ni su país de origen...

cc: #39

» autor: JaVinci

#92 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

Kasterot — Sat, 31 Oct 2020 20:11:05 +0000

#88 trabajo en ámbito prevención, y las homologadas por norma europea son tal y como dice #39, y no se enganchan a las orejas.
Llevo usando este tipo mascarillas mucho antes de esta mierda y nunca había visto de enganchar en orejas hasta esto del controlavirus.

» autor: Kasterot

#91 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

Pájaroloco — Sat, 31 Oct 2020 20:10:16 +0000

#62 no son las mismas

» autor: Pájaroloco

#90 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

--647509-- — Sat, 31 Oct 2020 20:10:01 +0000

#33 Mientras tanto, usa mascarillas adecuadas, aunque te salga una pasta. Ánimo

» autor: --647509--

#89 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

sergifire — Sat, 31 Oct 2020 20:09:49 +0000

#63 imagínate que eso sucediera. 50 mascarillas* 38 millones que somos en edad de trabajar*2€ cada mascarilla(pon que una buena, buena, se sacara a ese precio)* 12meses= 5%PIB (si no me aquivoco)

» autor: sergifire

#88 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

sireliot — Sat, 31 Oct 2020 20:06:14 +0000

#40 Hay FFP2 españolas que se enganchan a oreja. Por ejemplo, las del CSIC. De hecho, yo todavía no he conseguido comprar en farmacias FFP2 que se enganchen a cabeza.

» autor: sireliot

#87 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

Fun_pub — Sat, 31 Oct 2020 20:03:35 +0000

#83 Cuáles, higiénicas, quirúrgicas o FFP2.

» autor: Fun_pub

#86 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

--634894-- — Sat, 31 Oct 2020 20:03:31 +0000

#51 Yo veo muchos iPhones, MacBooks, Nikes, Reeboks, Adidas... por la calle. Si todos los que pueden permitirse estos caprichos utilizasen mascarillas homologadas, que exista parte de la población que no pueda permitir comprarse una mascarilla no sería demasiado problema de cara a reducir la pandemia. Tampoco digo que sea lo ideal.

» autor: --634894--

#85 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

cntand — Sat, 31 Oct 2020 19:55:53 +0000

#12 Eso ya ha pasado en la primera ola, aunque no se puede decir que son falsas sino que no son conformes a la norma EN 149:200. El Invassat (Instituto Valenciano de Seguridad Laboral) actualiza semanalmente un documento sobre mascarillas no conformes.

www.invassat.gva.es/documents/161660384/171645761/AL01-201902+Equipos+

Además, la UE tiene un sistema de alertas para productos no conformes (RAPEX) donde se incluyen lo Equipos de Protección Individual, entre otros.

De todas las mascarillas no conformes que han aparecido desde el principio de la pandemia, sólo una está clasificada como falsa ya que se comercializa como 3M cuando no está fabricada por 3M.

» autor: cntand

#84 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

Maitekor — Sat, 31 Oct 2020 19:52:42 +0000

#42 Si todo el que no tiene afecciones respiratorias usase las FFP2 no habría problema en que los que sí las tienen usasen mascarillas normales para respirar mejor. En este caso les protegería "el rebaño", ya que se exalaría menos "aerosol" con virus en conjunto.

» autor: Maitekor

#83 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

Maitekor — Sat, 31 Oct 2020 19:49:26 +0000

#51 Lo suyo sería que a la gente sin recursos el gobierno les destinara mascarillas.

» autor: Maitekor

#82 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

Claustronegro — Sat, 31 Oct 2020 19:48:06 +0000

#49 Porque el mercado de mascarillas no tenía suministros y era necesario proteger a gente en centros sanitarios

» autor: Claustronegro

#81 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

Redundancia — Sat, 31 Oct 2020 19:43:19 +0000

A este paso nos vamos a tener que poner una ffp2 en el culo también, por el aire que pueda salir.

» autor: Redundancia

#80 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

--662085-- — Sat, 31 Oct 2020 19:39:02 +0000

#54 ¿Seguro? No es lo que te dicen y venden en farmacias. Yo llevo según quien me la vendió (farmacia), FFP2 lavable (40 lavados).

» autor: --662085--

#79 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

--170383-- — Sat, 31 Oct 2020 19:30:09 +0000

#44 Gracias por el consejo

» autor: --170383--

#78 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

Jakeukalane — Sat, 31 Oct 2020 19:26:24 +0000

#3 si es por el audio ese de un español en Portugal, es falso.

» autor: Jakeukalane

#77 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

grigori — Sat, 31 Oct 2020 19:25:42 +0000

#72 Sé que esos colectivos son una excepción legal a usar mascarilla, pero entiendo que más por un tema de curarse en salud y por evitar polémicas que por otra cosa. Pero ya digo, no soy médico y no tengo ni idea y, por lo que veo, los especialistas no parecen estar de acuerdo entre ellos. Pero lo cierto es que en esta noticia estamos hablando de mascarillas FFP2 y, por lo que dices, parece claro que las de ese tipo sí estarían claramente contraindicadas en pacientes con patologías respiratorias

» autor: grigori

#76 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

Jakeukalane — Sat, 31 Oct 2020 19:24:31 +0000

#1 —No puedo comprarlas —dijo, mientras clavaba sus ojos en la pantalla de su iphone de 600 €.

» autor: Jakeukalane

#75 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

Paparruchas — Sat, 31 Oct 2020 19:20:17 +0000

Es que se debería evitar estar en interiores con personas no convivientes.

En interiores deberías llevar algo mejor que una ffp2 si vas estar varias horas seguidas.

» autor: Paparruchas

#74 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

grigori — Sat, 31 Oct 2020 19:19:34 +0000

#65 ¿Y qué significa exactamente "reutilizable"? Si no la puedes lavar, las bacterias se acumulan ahí y no la vas a poder usar dos días después, por ejemplo. Las mascarillas FFP2 no reutilizables también se pueden reutilizar dentro de las 8 horas de uso máximo recomendado. ¿"Reutilizable" significa simplemente que tienen un número máximo de horas superior a ese? ¿Cuántas? En cualquier caso, si nadie las ha visto, para mí es como si no existieran

» autor: grigori

#73 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

Bley — Sat, 31 Oct 2020 19:18:53 +0000

¿Tan difícil es de entender?
Hay que evitar estar en sitios cerrados y poco ventilados con gente no conviviente.
Aunque sean familia muy querida, al virus le da igual y si no hay mas remedio, con mascarillas FFP2 homologadas con distancia.

Esto es imposible de hacérselo entender a la inmensa mayoría, nos vamos a la mierda está claro, que putada que tengamos que pagar todos, deberíamos habilitar un terreno inmenso y meter ahí a los imbéciles.

» autor: Bley

#72 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

inar — Sat, 31 Oct 2020 19:17:02 +0000

#67 El asma salvo que tengas una crisis, no ha de suponer un mayor problema. Pero otras lesiones como enfisemas, EPOC, etc. A ver, por algo son un colectivo con excepcion legal sanitaria a llevar mascarilla.
La FFP2 te aseguro que un caso moderado es una verdadera putada. En reposo igual, pero en movimiento, al de un rato de uso, subir pendientes, escaleras ... te puede dar ligeros mareos por la falta de oxígeno. Aunque como todo, va en tipo de afección y grado.

» autor: inar

#71 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

DjSiam — Sat, 31 Oct 2020 19:16:44 +0000

#2 pero las buenas de 3M, Dragger o similares están a unos 6€ como mínimo y es dificil encontrarlas en el mercado, se suelen reservar para la industria en la que la protección respiratoria es obligatoria o de otro modo tendrían que parar. Y ese es uno de los motivos que diga el filósofo que las mascarillas de válvula son insolidarias.

» autor: DjSiam

#70 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

DjSiam — Sat, 31 Oct 2020 19:15:54 +0000

#42 pues esa gente que critica sólo con pasarse por la terraza de un bar empezaría a dar vueltas en círculo.

» autor: DjSiam

#69 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

grigori — Sat, 31 Oct 2020 19:12:33 +0000

#62 Pero esa mascarilla no es FFP2 y lo de la inactivación del virus es una gilipollez

» autor: grigori

#68 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

gauntlet_ — Sat, 31 Oct 2020 19:12:08 +0000

#1 El problema es que da igual la mascarilla que lleves si te la quitas para comer y para beber, la llevas con la nariz por fuera, llevas la misma dos semanas, etc.

» autor: gauntlet_

#67 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

grigori — Sat, 31 Oct 2020 19:11:25 +0000

#59 Efectivamente, no soy médico, hablo de oídas y de escritas. Pero de oídas a neumólogos, que dicen que que los enfermos de asma y otras patologías respiratorias pueden (y deben) llevar mascarillas (entiendo que se refieren a las quirúrgicas, es verdad que no he oído nada de las FFP2, que probablemente sí sean contraproducentes en esos casos)

» autor: grigori

#66 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

inar — Sat, 31 Oct 2020 19:09:06 +0000

#57 Una cosa es querer, y otra poder. Por algo se llaman afecciones muy limitantes.

» autor: inar

#65 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

Keep — Sat, 31 Oct 2020 19:08:57 +0000

#52 Reutilizables hay aunque nunca he visto, deben tener el símbolo R en vez de NR. Lo que no existen son FFP2 lavables

» autor: Keep

#64 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

Fun_pub — Sat, 31 Oct 2020 19:08:50 +0000

#18 Las últimas que he comprado son FFP2 bajo norma europea, fabricadas en China.

Y lo último de lo último, he comprado algo que arregla (no del todo, pero mejora muchísimo) el tema del vaho.

» autor: Fun_pub

#63 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

Democrito — Sat, 31 Oct 2020 19:08:05 +0000

#43 Las mascarillas desechables duran 4-8 horas de uso contínuo según el modelo. Para una jornada laboral teóricamente necesitarías 1 o 2. Eso no lo estamos haciendo ninguno porque es carísimo.

» autor: Democrito

#62 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

oLiMoN63 — Sat, 31 Oct 2020 19:07:27 +0000

#52 Se refiere a estas: www.meneame.net/story/desarrollan-primera-mascarilla-inactiva-virus-co

» autor: oLiMoN63

#61 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

Fun_pub — Sat, 31 Oct 2020 19:06:24 +0000

#7 Yo tengo la teoría de que la obligatoriedad en exteriores es por dos motivos (con los que estoy de acuerdo y que en realidad serían 3)

1.- Que no haya excusas tipo olvido, para entrar en un edificio público sin mascarilla
2.- Que la gente se acostumbre a llevarla siempre y no ir poniéndosela y quitándosela según entre o salga
3.- (bonus mio) ¿No habéis notado que nos tocamos menos la cara? Yo sí.

» autor: Fun_pub

#60 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

ACEC — Sat, 31 Oct 2020 19:04:20 +0000

#44 No hay color con las KN95. Se nota el sellado. El aire solo sale y entra por el tejido, no se escapa por los bordes. Yo ya son las únicas que me pongo en sitios cerrados.

» autor: ACEC

#59 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

inar — Sat, 31 Oct 2020 19:03:50 +0000

#50 Creo que hablas "de oídas". ¿Psicológico? ¿Respiran igual con que sin mascarilla? Hazme caso. A una persona con EPOC, la quirúrgica de continuo un período prolongado ya le supone un problema. La FFP2 mucho peor.

PD Un pulxioxímetro decente, es decir fiable, no baja de 30-40€.

» autor: inar

#58 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

--584621-- — Sat, 31 Oct 2020 19:02:57 +0000

#4 Es un problema gordísimo. Los familiares de los fallecidos cuando el estado recomendaba no usar FFP2 podrían denunciar. Creo sinceramente que por eso hay esta desinformación. Se sabía desde el primer día que las únicas que protegen en ambos sentidos son las FFP2 y FFP3. Lo demás es un mal parche.

» autor: --584621--

#57 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

neo1999 — Sat, 31 Oct 2020 19:02:43 +0000

#42 Esas personas con afecciones respiratorias son las primeras interesadas en evitar el contagio así que más les valdría llevar una buena mascarilla el día que el virus esté rondando cerca. Eso o evitar salir.

» autor: neo1999

#56 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

Fun_pub — Sat, 31 Oct 2020 19:01:41 +0000

#17 No me fio. Solo hay que comparar con lo que dice la web de las del CSIC, que mencionan las normas de certificación. Pero cuando hablan de la reutilización dejan muy clarito que son pruebas que han hecho ellos, por mucho que las hayan realizado en sitios serios y con resultados más que buenos.

Estas portuguesas dejan que la gente piense que tiene una mascarilla que cumple la norma europea después de 50 lavados. Simplemente no me lo creo.

» autor: Fun_pub

#55 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

--584621-- — Sat, 31 Oct 2020 19:01:08 +0000

#22 Es necesario a modo velcro. La fijación es tan importante como el tejido. Por eso es mejor que se sujeten en cuello y nuca.

» autor: --584621--

#54 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

Keep — Sat, 31 Oct 2020 18:59:52 +0000

#17 No existe ninguna mascarilla FFP2 que sea lavable.

» autor: Keep

#53 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

phyrian — Sat, 31 Oct 2020 18:58:54 +0000

Yo supermercado y sitios asi solo FFP2/KN95 . Siempre.

» autor: phyrian

#52 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

grigori — Sat, 31 Oct 2020 18:57:58 +0000

#17 No me lo creo, en ningún sitio he visto mascarillas FFP2 que sean reutilizables, yo creo que ni existen. ¿Tienes enlace?

» autor: grigori

#51 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

Fun_pub — Sat, 31 Oct 2020 18:56:01 +0000

#25 Ya tenemos el milagro del IVA.

Si una FFP2 cuesta 2,42 €, el IVA son los 0,42 € y la mascarilla sale a 2 €. Esta misma mañana he comprado en esa tienda que aquí es muy poco popular, de dueño valenciano, unas higiénicas para pasear por la calle, que dicen que en realidad son tan buenas como las quirúrgicas (OCU), un paquete que sale a 0,20 € la unidad. Esto es, unos 0,17 € la mascarilla y 0,03 € de IVA.

Ahora que alguien me explique si quienes tienen problemas económicos pueden pasar de 0,17 a 2 € porque se le haya quitado el IVA. Eso sí, el estado dejará de recaudar unos cuantos millones para que los que se pueden permitir una FFP2, como yo en interiores, nos ahorremos un dinero que ya puestos a gastarse 2 € en una mascarilla para un rato, no deja de ser algo asumible y que además en este caso, pago con gusto.

Sinceramente, creo que nadie cambiará las mascarillas que usa por pagar o no IVA y sin embargo quien se beneficie seremos personas que, como yo, usan mascarillas más caras. Para quienes no pueden gastar dinero el ahorro es ínfimo, pero repito, el que se ahorra es es que se puede permitir ya de antemano un producto más caro.

El resumen es que creo que resulta una medida más social que yo pague el IVA de mi producto "de lujo" a que ninguno paguemos IVA.

» autor: Fun_pub

#50 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

grigori — Sat, 31 Oct 2020 18:55:58 +0000

#42 A esas personas les recomendaría que se comprasen un pulsioxímetro de 15€ y comprueben que respiran exactamente igual con mascarilla que sin mascarilla. Una cosa es la ventilación y otra la respiración, el problema de las mascarillas es que te obligan a hacer un poco más de esfuerzo, pero es un tema psicológico, las personas con afecciones respiratorias pueden (y deben) llevar mascarillas sin ningún problema.

» autor: grigori

#49 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

--609821-- — Sat, 31 Oct 2020 18:51:46 +0000

#4 Nunca entendí cómo pudieron decirlo sin que se les cayera la cara de vergüenza

» autor: --609821--

#48 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

molekiller — Sat, 31 Oct 2020 18:50:47 +0000

#2 en la de al lado de mi casa 10 mascarillas por 20€, que sigue siendo caro.

» autor: molekiller

#47 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

molekiller — Sat, 31 Oct 2020 18:50:03 +0000

#16 ya hay gente que lo hace con las normales...

» autor: molekiller

#46 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

--609821-- — Sat, 31 Oct 2020 18:49:40 +0000

#16 Algunos la usan durante toda la semana de trabajo porque ""dura"" 48 horas.

Escuchado por estos oídos, ¿cómo te quedas?

» autor: --609821--

#45 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

--129682-- — Sat, 31 Oct 2020 18:48:33 +0000

hay que ser retrasado si no usas el principio de precaución (siempre que puedas permitírtelo) siempre llevo ffp2 excepto para el deporte al aire libre que uso quirúrgicas, para cualquier interior y en trabajo, ffp2

» autor: --129682--

#44 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

sisi — Sat, 31 Oct 2020 18:48:00 +0000

#23 Un consejo para los que compráis powecom. El modelo ffp2 es mejor que el kn95. Las bandas son detrás de la cabeza y más resistentes con lo que sellan más, estás no sé rompen como en el otro modelo. También llevan más capas 6 y son un poco más gruesas.
Cuestan casi lo mismo.

» autor: sisi

#43 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

--49228-- — Sat, 31 Oct 2020 18:47:28 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --49228--

#42 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

inar — Sat, 31 Oct 2020 18:47:11 +0000

#1 Aparte que para personas con afecciones respiratorias puede suponer un problema de salud, ya que las FFP2 limitan aun más la entrada de aire. Hay gente con afecciones respiratorias que aun pudiendo (legalmente) no llevarla, llevan la quirúrgica para no tener que andar dando explicaciones y/o evitar miradas críticas.

» autor: inar

#41 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

sisi — Sat, 31 Oct 2020 18:38:24 +0000

#17 ¿Donde pone que son ffp2?

» autor: sisi

#40 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

Kasterot — Sat, 31 Oct 2020 18:38:05 +0000

#28 no puede ser marcarilla española porque las FFP2 no se enganchan en las orejas, esas son chinas.
y dudo que una empresa española fabrique máscaras con la norma China.
Dice bien #39

» autor: Kasterot

#39 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

maestrodenada — Sat, 31 Oct 2020 18:35:32 +0000

#28 el que haya usado ffp2 antes de esto, las que se ajustan a la cabeza y se pongan esto que mandas, se da cuenta que algo no cuadra, las ffp2 de la cabeza hacen casi ventosa y no se escapa aire por ningún lado, incluso las que tienen válvula tienes que jadear con ellas, las ffp2 que van a las orejas se ajustan mal, sale aire por todos lados y para mi o son falsas o han rebajado los estándares de calidad para homologarlas

» autor: maestrodenada

#38 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

Democrito — Sat, 31 Oct 2020 18:34:54 +0000

Al final todo es cuestión de pasta. Supongamos 50 mascarillas al mes de media por ciudadano. Que las incluyan como parte del presupuesto de Sanidad de cada Comunidad y que las podamos retirar en la farmacia con la tarjeta sanitaria (pagando o no en función de los ingresos de cada uno).

La gente no es responsable. Hay que ponérselo facilísimo.

Y apoyar económicamente a las empresas para que instalen buenos sistemas de filtrado y renovación del aire. Que esto no lo está haciendo casi nadie.

» autor: Democrito

#37 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

--603267-- — Sat, 31 Oct 2020 18:34:48 +0000

Irsen un poquejo a la mierda.

» autor: --603267--

#36 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

j-light — Sat, 31 Oct 2020 18:33:53 +0000

Si va a resultar que estar en casa encerrados es el motivo de los contagios familiares. Bueno, encerrados no, que hay que ir a trabajar para luego llevarlo a casa.

Tengo la sensación de que con tanto circo, en realidad estamos haciendo como los americanos o los suecos, que pasaron de hacer nada, pero aquí "hacemos que hacemos" para luego echarle la culpa al botellón. Es para descojonarse.

» autor: j-light

#35 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

zelfspot — Sat, 31 Oct 2020 18:33:01 +0000

#10 en alicante 1,70 la unidad (en paquetes de a dos) en la farmacia.

» autor: zelfspot

#34 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

BM75 — Sat, 31 Oct 2020 18:32:07 +0000

#19 Yo las uso dentro y fuera. Creo somos ya bastante mayorcitos para entender la situación, ¿no te parece?

» autor: BM75

#33 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

SpeakerBR — Sat, 31 Oct 2020 18:31:00 +0000

#8 Mi jefe me movio la mesa 30 centimentros y me dijo que ya habia distancia de seguridad.
Una compañera dice que lo de abrir las ventanas en invierno ni hablar, que se muere de frio (tambien dice que su madre tiene 86 años y que no puede pillar el virus porque la entierra)
Yo creo que con lo que hay que concierciarse es con el teletrabajo.

» autor: SpeakerBR

#32 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

ralph — Sat, 31 Oct 2020 18:28:12 +0000

#11 Aunque sean "falsas" (que las hay, y muchas), protegen mucho más que las de tela...

» autor: ralph

#31 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

santim123 — Sat, 31 Oct 2020 18:25:20 +0000

#8 Igual el problema es que habitamos espacios insalubres y toda la puta mierda que se ha construido en España en los últimos 100 años.

» autor: santim123

#30 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

santim123 — Sat, 31 Oct 2020 18:23:57 +0000

#17 mejor comprar en Portugal y no en China.

» autor: santim123

#29 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

santim123 — Sat, 31 Oct 2020 18:23:05 +0000

#3 es que hay que amortizar el traspaso pagado de 600.000 euros por una farmacia

» autor: santim123

#28 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

JaVinci — Sat, 31 Oct 2020 18:22:45 +0000

#18 Odio hacer publicidad. No me llevo comisión ni nada... es que las mías las compro aquí:

perfumes24h.com/pack-mascarillas-kn95-made-in-spain/

» autor: JaVinci

#27 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

baronrampante — Sat, 31 Oct 2020 18:22:32 +0000

Más frecuencia de transporte público, más teletrabajo, entrar a los establecimientos para hacer lo que sea necesario, ventilar mucho y mirar lo de los filtros de aire. Las mascarillas por sí solas en sitios cerrados y concurridos no valen de mucho si no.

Tomen mucho el aire en cambio, aunque les obliguen a llevar mascarilla, justamente donde no son necesarias.

» autor: baronrampante

#26 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

Ignacio_Lorenzo — Sat, 31 Oct 2020 18:22:16 +0000

Esperaré a ver qué dice de esto Don Simón

» autor: Ignacio_Lorenzo

#25 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

Ignacio_Lorenzo — Sat, 31 Oct 2020 18:21:33 +0000

#1 a lo mejor, bajar el iva ayudaría un poco (este gobierno de progreso muy social que tenemos, lo ha evitado en un par de ocasiones)

» autor: Ignacio_Lorenzo

#24 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

JaVinci — Sat, 31 Oct 2020 18:21:19 +0000

O evitar los sitios cerrados...

Ah, no, que no podemos dejar de ir a los putos bares a estar sin mascarilla, se me olvidaba.

» autor: JaVinci

#23 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

--170383-- — Sat, 31 Oct 2020 18:20:49 +0000

#2 Si cuentan a 1.02€ la unidad puestas en casa por AliExpress. Marca Powercom

» autor: --170383--

#22 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

Carnedegato — Sat, 31 Oct 2020 18:18:06 +0000

#17 Se pueden llevar sin bigote o es necesario a modo velcro?

» autor: Carnedegato

#21 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

themarquesito — Sat, 31 Oct 2020 17:47:11 +0000

#20 Robo a mano armada

» autor: themarquesito

#20 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

--563099-- — Sat, 31 Oct 2020 17:44:09 +0000

#10 Melilla, farmacia de "toda la vida", unas simples ffp2. A mi madre le dio igual el precio, a mi me pareció un robo a una anciana. Lo peor, son "normalitas".

» autor: --563099--

#19 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

--656365-- — Sat, 31 Oct 2020 17:31:13 +0000

Y sobre todo tiene sentido que las usemos a todas horas fuera y no dentro?

» autor: --656365--

#18 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

Kasterot — Sat, 31 Oct 2020 16:51:25 +0000

Ffp2 chinas a casi 3€ , por qué ffp2 norma europea yo ni he visto.

» autor: Kasterot

#17 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

--194262-- — Sat, 31 Oct 2020 16:36:01 +0000

#2 Las mejores son unas FFP2 fabricadas en Portugal, con sello de la CE, que cuestan 9 € y se pueden lavar 50 veces. Yo la compré en el AhorraMas, no sé en qué otros sitios la venden

» autor: --194262--

#16 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

--607544-- — Sat, 31 Oct 2020 16:08:56 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --607544--

#15 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

hutter — Sat, 31 Oct 2020 16:04:04 +0000

No hombre, pero si son contraproducentes, que lo han dicho los expertos!

» autor: hutter

#14 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

--607544-- — Sat, 31 Oct 2020 15:56:00 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --607544--

#13 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

io1976 — Sat, 31 Oct 2020 15:54:42 +0000

Quebforma de marear la perdiz, no se puede estar en espacios cerrados sin mascarilla, véase bares, restaurantes, etc.

» autor: io1976

#12 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

podremos — Sat, 31 Oct 2020 15:54:19 +0000

#11 Se suponen que las mascarillas de las que recomiendan son en el supuesto de que las de tipo FFP sea auténticas, aunque si se trata de obligar a llevarlas van a aparecer muchas mascarillas FFP falsas, eso va a ser un hecho.

» autor: podremos

#11 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

areska — Sat, 31 Oct 2020 15:49:55 +0000

#1 y que son falsas, esa es otra.

» autor: areska

#10 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

themarquesito — Sat, 31 Oct 2020 15:49:51 +0000

#2 ¿Dónde las tienen tan caras? El lunes fui yo a la farmacia y tenían las FFP2 a 2,50€ la unidad.

» autor: themarquesito

#9 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

areska — Sat, 31 Oct 2020 15:49:22 +0000

Por supuesto. Y medir el CO2 e instalar sistemas de purificación del aire. Es agotador repetir lo mismo todo el rato.

» autor: areska

#8 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

--647509-- — Sat, 31 Oct 2020 15:46:12 +0000

#5 Eso en la calle. En interiores poco ventilados la ciencia estima que la distancia de seguridad son 8 metros. Es imposible mantener esa distancia. Espero que la gente se conciencie en usar las mascarillas adecuadas (FFP2) si le es posible.

» autor: --647509--

#7 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

Feindesland — Sat, 31 Oct 2020 15:45:26 +0000

Con lo bien que ha funcionado ir todos por la calle con mascarilla, ya pueden esperar confianza de la gente en lo que se diga...

je...

» autor: Feindesland

#6 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

--657776-- — Sat, 31 Oct 2020 15:43:26 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --657776--

#5 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

JackNorte — Sat, 31 Oct 2020 15:41:24 +0000

Puestos a ponerse algo, lo mejor que se pueda permitir uno y darse la vuelta y mirar mal al que se acerque demasiado y tb una vara de avellano para el que no entienda las miradas las palabras y los buenos modales.
El principal problema es que no se respetan las distancias metro y medio es muy complicado de entender, creo que deberian hacer una campaña , Si el de adelante el de atras y o el de los lados te puede soltar una hostia , no estas a metro y medio , o el de al lao es pau gasol o el ricky.

» autor: JackNorte

#4 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

ﻞαʋιҽɾαẞ — Sat, 31 Oct 2020 15:37:41 +0000

No son necesarias este tipo de mascarillas.

Dentro de un tiempo: sí son necearias, es que antes no había suficientes.

» autor: ﻞαʋιҽɾαẞ

#3 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

--127909-- — Sat, 31 Oct 2020 15:37:25 +0000

#2 Eso en españa, en otros paises cuestan 10x veces menos, sera que tenemos unos salarios super altos por aqui en comparacion con otros paises /s.

» autor: --127909--

#2 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

--563099-- — Sat, 31 Oct 2020 15:35:51 +0000

Si, pero a que precios, no pueden permitirselo todo el mundo... 25 euros, 5 uds. en una farmacia... 25...

» autor: --563099--

#1 El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

podremos — Sat, 31 Oct 2020 15:33:47 +0000

El problema es que ese tipo de mascarillas no es accesible para una parte importante de la población, aunque sería lo deseable.

» autor: podremos