Menéame: comentarios [3369515]

#49 Un juez sostiene que los actos religiosos no son propagadores del virus

vomisa — Thu, 27 Aug 2020 11:45:23 +0000

#48 no.
Digo que no me gustan porque mi juicio puede estar sesgado. Aquí afortunadamente se prohibieron hace años.
Pero los argumentos son válidos. Al aire libre y parados no es lo mismo que moviéndose, pero no lo sé.
Y en cualquier caso si se muriesen los que vayan a la corrida me daría igual, lo jodido es que contagien al de la panadería .

» autor: vomisa

#48 Un juez sostiene que los actos religiosos no son propagadores del virus

peleteiro — Thu, 27 Aug 2020 11:29:33 +0000

#47 Vaya mezcla de argumentos.
Al final el tema es que no gustan los toros. Pues vale, pero ese es otro debate.

Y no, el 8M la gente no se tapaba la boca con bufandas. No era un día especialmente frío y hacia sol.
No retuereces mas

» autor: peleteiro

#47 Un juez sostiene que los actos religiosos no son propagadores del virus

vomisa — Thu, 27 Aug 2020 11:22:59 +0000

#46 Bueno, es cierto que las corridas de toros se celebran a cielo abierto, pero no sé hasta qué punto la inmovilidad de los espectadores puede aumentar la carga vírica.
Incluso probablemente el 8M la gente iría con bufandas en la cara, y dudo que eso se dé en el tendido de sol.
Y si están prohibidos los partidos de futbol los toros no deberían ser diferentes.
No sé si lo prohibiría, pero oye, es una buena manera de hacer pruebas. Y dada la edad media lo veríamos rápido.
Y, en cualquier caso, es una actividad que me desagrada.

» autor: vomisa

#46 Un juez sostiene que los actos religiosos no son propagadores del virus

peleteiro — Thu, 27 Aug 2020 11:01:24 +0000

#43 ¿ Entonces las críticas a la celebración de corridas de toros con público ? ¿ Sólo porque lo apoya Ayuso ?

» autor: peleteiro

#45 Un juez sostiene que los actos religiosos no son propagadores del virus

vomisa — Thu, 27 Aug 2020 10:39:56 +0000

#16 ni ninguna ETS.

» autor: vomisa

#44 Un juez sostiene que los actos religiosos no son propagadores del virus

vomisa — Thu, 27 Aug 2020 10:38:59 +0000

#32 para la bolsa de las pensiones es una situación ideal.

» autor: vomisa

#43 Un juez sostiene que los actos religiosos no son propagadores del virus

vomisa — Thu, 27 Aug 2020 10:38:16 +0000

#21 cada vez se ve más claro que el contagio en espacios abiertos es muy bajo.
O se que difícilmente el 8M fue la hecatombe que se ha querido vender por ciertos individuos.

» autor: vomisa

#42 Un juez sostiene que los actos religiosos no son propagadores del virus

mensisan — Thu, 27 Aug 2020 09:32:09 +0000

Que pregunten en Corea del Sur, donde justamente las asambleas religiosas son el foco más activo de contagios en el país.

» autor: mensisan

#41 Un juez sostiene que los actos religiosos no son propagadores del virus

omega7767 — Thu, 27 Aug 2020 08:52:37 +0000

lo q hay q leer.
no revisan de vez en cuando la cordura de los jueces? deberian hacerles examenes periodicamente

» autor: omega7767

#40 Un juez sostiene que los actos religiosos no son propagadores del virus

llanerosolitario — Thu, 27 Aug 2020 06:15:51 +0000

#32 Geriátricos 1.0

» autor: llanerosolitario

#39 Un juez sostiene que los actos religiosos no son propagadores del virus

--287400-- — Thu, 27 Aug 2020 06:06:34 +0000

el acto religioso como tal no, pero el reunirse una muchedumbre toda juntita pues como que sí..... vamos, igual que la música no propaga el virus pero mejor no vayas a un concierto pues el virus puede ser un asistente más.

» autor: --287400--

#38 Un juez sostiene que los actos religiosos no son propagadores del virus

--178988-- — Thu, 27 Aug 2020 00:37:57 +0000

Ah, pues si lo ha dicho un juez, todos a acatar la sentencia. Decir lo contrario será un insulto gravísimo a la independencia del poder judicial.

Que se junten todos! Dejadlos recibir su hostia!

» autor: --178988--

#37 Un juez sostiene que los actos religiosos no son propagadores del virus

CiudadanadelMundo — Wed, 26 Aug 2020 22:57:20 +0000

#21 no, no vendieron eso, menuda falacia, dijeron que no se conocía el riesgo en ese momento y había otros muchos actos multitudinarios, eres hater de pago no?

» autor: CiudadanadelMundo

#36 Un juez sostiene que los actos religiosos no son propagadores del virus

Aiden_85 — Wed, 26 Aug 2020 22:49:23 +0000

#3 wololo wololo...

» autor: Aiden_85

#35 Un juez sostiene que los actos religiosos no son propagadores del virus

--428164-- — Wed, 26 Aug 2020 22:33:03 +0000

¿Os imagináis que uno de los efectos del coronavirus sea la prohibición de las religiones?

» autor: --428164--

#34 Un juez sostiene que los actos religiosos no son propagadores del virus

painful — Wed, 26 Aug 2020 21:27:30 +0000

#1 Y encima estos se apuntarán el tanto.

Edito: No había leído la noticia. Ya veo que tiene relación con la demanda que pusieron lo Abogados ~~Cristianos~~ Ultracatólicos.

» autor: painful

#33 Un juez sostiene que los actos religiosos no son propagadores del virus

mikhailkalinin — Wed, 26 Aug 2020 21:25:27 +0000

Bueno, y su señoría está cargada de razón, puesto que la víctima de un ritual no puede transmitir ningún virus tras ser consumida por el fuego del ara sacrificial.

» autor: mikhailkalinin

#32 Un juez sostiene que los actos religiosos no son propagadores del virus

javierchiclana — Wed, 26 Aug 2020 21:14:37 +0000

#2 Aglomeración en lugar cerrado, fundamentalmente, de ancianos.

¿Qué podría salir mal?

» autor: javierchiclana

#31 Un juez sostiene que los actos religiosos no son propagadores del virus

zimmer — Wed, 26 Aug 2020 19:22:10 +0000

#15 Con según qué personaje incluso puedes resucitar. Eso sí, estás tres días sin poder jugar.

» autor: zimmer

#30 Un juez sostiene que los actos religiosos no son propagadores del virus

tranki — Wed, 26 Aug 2020 19:17:32 +0000

#21 Nada es verdad ni mentira, todo depende del color con que se mira

» autor: tranki

#29 Un juez sostiene que los actos religiosos no son propagadores del virus

jpablo — Wed, 26 Aug 2020 18:55:23 +0000

No entiendo porque los jueces pueden decidir sobre estas cosas de médicos y tengan un poder tan brutal sobre todo. Una cosa es la libertad religiosa y otra ir a misa.

» autor: jpablo

#28 Un juez sostiene que los actos religiosos no son propagadores del virus

abantos — Wed, 26 Aug 2020 18:37:32 +0000

#3 Aunque ese escudo no funcionó en Zamora con la gripe de 1918: la mayor incidencia nacional debido a que se llenó la catedral para pedir el escudo divino en plena pandemia. A los pocos días los infectados se multiplicaron a lo grande.

» autor: abantos

#27 Un juez sostiene que los actos religiosos no son propagadores del virus

dnnd — Wed, 26 Aug 2020 18:25:09 +0000

Noticia 97del día inundando de coronavirus.

» autor: dnnd

#26 Un juez sostiene que los actos religiosos no son propagadores del virus

acoco — Wed, 26 Aug 2020 18:09:34 +0000

¿Tolerarán igual celebraciones religiosas de cualquier religión o solo de su religión?

» autor: acoco

#25 Un juez sostiene que los actos religiosos no son propagadores del virus

otama — Wed, 26 Aug 2020 18:00:49 +0000

#3 espero que no se quede sin maná rápido...

» autor: otama

#24 Un juez sostiene que los actos religiosos no son propagadores del virus

jartádetó — Wed, 26 Aug 2020 17:28:50 +0000

Hay que hacerle un reset al sistema judicial español.Jubilar a los actuales ,reformar las escuelas preparatorias y una nueva hornada de jueces sin asomo de nacionalcatolicismo previo exámen psicotécnico donde se avale que el sujeto no es un psicópata.

» autor: jartádetó

#23 Un juez sostiene que los actos religiosos no son propagadores del virus

--543510-- — Wed, 26 Aug 2020 17:27:52 +0000

No sé yo si Dios estará de acuerdo con venir a la tierra a cada acto religioso y hacer un milagro para que nadie resulte contagiado.

» autor: --543510--

#22 Un juez sostiene que los actos religiosos no son propagadores del virus

NoEresTuSoyYo — Wed, 26 Aug 2020 17:09:08 +0000

Se puede ser Juez pero también un cretino

» autor: NoEresTuSoyYo

#21 Un juez sostiene que los actos religiosos no son propagadores del virus

peleteiro — Wed, 26 Aug 2020 17:04:47 +0000

#1 Bueno, los pandemitas nos vendieron que las manifestaciones feministas no son contagiosas

» autor: peleteiro

#20 Un juez sostiene que los actos religiosos no son propagadores del virus

ﻞαʋιҽɾαẞ — Wed, 26 Aug 2020 17:03:15 +0000

Los actos religiosos no, pero sí las aglomeraciones de gente que pueden provocar. Aunque también es verdad que las iglesias están cada días más vacías.

» autor: ﻞαʋιҽɾαẞ

#19 Un juez sostiene que los actos religiosos no son propagadores del virus

ur_quan_master — Wed, 26 Aug 2020 17:01:24 +0000

#5 Visto lo visto creo que los fabrican así adrede.

» autor: ur_quan_master

#18 Un juez sostiene que los actos religiosos no son propagadores del virus

--386289-- — Wed, 26 Aug 2020 16:58:53 +0000

#9 pues si, otra vez los jovenzuelos liándola.

» autor: --386289--

#17 Un juez sostiene que los actos religiosos no son propagadores del virus

Ñbrevu — Wed, 26 Aug 2020 16:54:20 +0000

Después ha dicho que pi es tres exactamente, que el agua está seca y que por el monte las sardinas, tralará.

» autor: Ñbrevu

#16 Un juez sostiene que los actos religiosos no son propagadores del virus

CrudaVerdad — Wed, 26 Aug 2020 16:52:36 +0000

Próximamente: "Señor, no es por vicio ni por fornicio, sino para dar un hijo a tu servicio", por lo que tener sexo con eso en mente, tampoco propaga el virus.

» autor: CrudaVerdad

#15 Un juez sostiene que los actos religiosos no son propagadores del virus

mente_en_desarrollo — Wed, 26 Aug 2020 16:52:03 +0000

#3 Y si no, llaman a un cura de nivel 3 y que te lance restablecimiento menor para quitarte el covid.

Son mucho más eficientes que los médicos.

» autor: mente_en_desarrollo

#14 Un juez sostiene que los actos religiosos no son propagadores del virus

vilgeits — Wed, 26 Aug 2020 16:49:51 +0000

“Ni el sexo con monaguillos” - ha añadido por lo bajini y guiñandole un ojo al obispo.

» autor: vilgeits

#13 Un juez sostiene que los actos religiosos no son propagadores del virus

--6883-- — Wed, 26 Aug 2020 16:48:32 +0000

#10 Básicamente la ciencia sigue las evidencias hacia la solución que sea y la religión determina de antemano la "solución" y luego intenta llevar las evidencias hacia ella.
Por eso la ciencia no sabe todavía (ni probablemente lo sabremos nunca) que hubo detrás del big bang, porque no hay evidencias, mientras que la religión sin base científica y sin evidencias ya ha determinado que detrás del big bang está un señor del que tampoco tienen evidencia alguna.

» autor: --6883--

#12 Un juez sostiene que los actos religiosos no son propagadores del virus

Shrewd — Wed, 26 Aug 2020 16:45:58 +0000

Este juez se merece una hostia.... de su cura

» autor: Shrewd

#11 Un juez sostiene que los actos religiosos no son propagadores del virus

CuervoVerde — Wed, 26 Aug 2020 16:45:57 +0000

#3 eso y taparte con el blindaje de la sábana te convierte en nivel épico

» autor: CuervoVerde

#10 Un juez sostiene que los actos religiosos no son propagadores del virus

BobbyTables — Wed, 26 Aug 2020 16:44:11 +0000

#4 Me recuerda mucho a lo que leí hace tiempo sobre una habitación a oscuras en la que supuestamente había un gato, y como la religión y la ciencia eran dos maneras muy distintas de abordar ese asunto.

» autor: BobbyTables

#9 Un juez sostiene que los actos religiosos no son propagadores del virus

frutosm — Wed, 26 Aug 2020 16:43:27 +0000

Pues muy bien, no pasa nada, que vayan todos los religiosos a rezar y a tomar la eucaristía.

» autor: frutosm

#8 Un juez sostiene que los actos religiosos no son propagadores del virus

BobbyTables — Wed, 26 Aug 2020 16:41:35 +0000

Los actos religiosos no son focos, ni tampoco los toros, ya lo único que no falta es que nos digan que las fiestas folclóricas y el comer paella con 100 personas tampoco lo son para tener el "typical spanish castañuelas y olé!" de los años 80.

» autor: BobbyTables

#7 Un juez sostiene que los actos religiosos no son propagadores del virus

--633606-- — Wed, 26 Aug 2020 16:40:34 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --633606--

#6 Un juez sostiene que los actos religiosos no son propagadores del virus

x.y.z — Wed, 26 Aug 2020 16:39:41 +0000

Esa transición que tampoco pasó por la judicatura...

» autor: x.y.z

#5 Un juez sostiene que los actos religiosos no son propagadores del virus

--555900-- — Wed, 26 Aug 2020 16:38:27 +0000

Un juez membrillo en la adjudicatura, de todo tiene que haber, Todo un rebuzno judicial

» autor: --555900--

#4 Un juez sostiene que los actos religiosos no son propagadores del virus

--6883-- — Wed, 26 Aug 2020 16:37:26 +0000

Y por eso justicia es distinto de verdad. Aunque mucha gente lo confunde.
Justicia es solo la interpretación de la ley y la interpretación de la realidad conforme a evidencias, testigos, etc... Pero lo que dice un juez no tiene porqué reflejar la verdad más allá de la parte administrativa del proceso.

Ah, y de premio: ¿Porqué la religión no es compatible y jamás lo será con la ciencia?
Porque la ciencia está basada en evidencias y buscar la realidad mientras que la religión está basada en creer sin evidencias y de eso, en vez de una estupidez, hace una virtud: La fe
Así que cuando ciencia (realidad) y religión (fe) interseccionan como en este caso, solo puede prevalecer una. Como en este caso ha prevalecido la religión.

» autor: --6883--

#3 Un juez sostiene que los actos religiosos no son propagadores del virus

jonolulu — Wed, 26 Aug 2020 16:35:57 +0000

Escudo divino:
Defensas inmunológicas +80

» autor: jonolulu

#2 Un juez sostiene que los actos religiosos no son propagadores del virus

llanerosolitario — Wed, 26 Aug 2020 16:34:43 +0000

Claro, las aglomeraciones en lugares cerrados no son foco de contagio

youtu.be/YQqrIr202es

» autor: llanerosolitario

#1 Un juez sostiene que los actos religiosos no son propagadores del virus

--189197-- — Wed, 26 Aug 2020 16:33:47 +0000

Ya tenemos aquí a otro juez experto en pandemias y además muy tonto.

Si os encontrais mal id a que os asesore...

» autor: --189197--