Menéame: comentarios [3194964]

#131 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

--619319-- — Sat, 12 Oct 2019 09:05:33 +0000

#130 No me refiero a encuestas de periódicos, si no a las noticias que salen sobre denuncias falsas. Si las recuentos todas, dan muchas más de las que se dice que hay. Eso ya es prueba de que no se recuentan todas.

» autor: --619319--

#130 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

--37472-- — Sat, 12 Oct 2019 00:20:33 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --37472--

#129 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

--619319-- — Fri, 11 Oct 2019 23:51:48 +0000

#128 Aquí se trata de que denuncias demostradas como falsas (como la que denunció que su exmarido le había pegado, llevando el hombre años muerto) no se contabilizan como tales, porque son necesarios muchos requisitos para ello, por lo tanto afirmar que las denuncias falsas son solo las que se han contabilizado sí que es engañoso. Ya solo en los periódicos encuentras muchas más que ese famoso 0´01%.

» autor: --619319--

#128 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

--37472-- — Fri, 11 Oct 2019 23:30:01 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --37472--

#127 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

--619319-- — Fri, 11 Oct 2019 23:05:49 +0000

#126 No dice ninguna mentira ella, no se contabilizan todas las denuncias falsas.

» autor: --619319--

#126 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

--37472-- — Fri, 11 Oct 2019 22:31:41 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --37472--

#125 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

--619319-- — Fri, 11 Oct 2019 21:55:50 +0000

#87 Señala cuáles son esos datos y estadísticas que se inventa, ¿o eres más bien tú el que inventa?

» autor: --619319--

#124 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

--568172-- — Fri, 11 Oct 2019 14:13:55 +0000

#123 Si es que tal y como dices, el problema de este tipo de material es que gente como tú, que generalmente podría considerarse lógica, acaba renunciando a sus principios para defender una determinada ideología extremista. No soy fan de los insultos, pero entiendo que suele ser el último recurso de los radicalizados cuando alguien discute sus convicciones, así que supongo que no te quedaba otra.

» autor: --568172--

#123 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

--493869-- — Fri, 11 Oct 2019 14:10:39 +0000

#122 Pero qué paridas dices, de verdad. Es que nada de lo que dices se corresponde ni remotamente con la realidad, ni de rebote.

Te aclaro (mira, falacia de autoridad) que tengo un largo recorrido en el mundo de la lógica, porque soy matemático, y llevo años en el mundo de la investigación. Así que a darle lecciones a tu puñetera madre (con perdón a ella, que culpa no tiene ninguna). No tienes ni puta idea de razonar, y ya no te contesto más.

» autor: --493869--

#122 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

--568172-- — Fri, 11 Oct 2019 13:48:33 +0000

#121 Es que el problema del fanatismo que profesas es que ya has aclarado que con independencia de lo que dictamine el juez o diga la psicóloga tú vas a creer sus palabras y hasta animas a la gente a salir a la calle indignada solo por la propaganda que Yobana Carril, miembro de una formación de dere, transmite en su canal de YouTube.

Eres perfectamente consciente de que caes en una falacia de autoridad, ya que solo te fías de ella, porque dice algo compatible con tu ideología. Por eso te enfurece tanto que la gente vaya diciendo que es de VOX, porque tú quieres ver su acto de propaganda como la verdad absoluta.

Con el caso de la manada pasó exactamente lo mismo: los mismos que culpaban a las chicas de no respetar el estado de derecho acabaron hablando de conspiración cuando no salió el veredicto que esperaban. Estaban tan adoctrinados que fueron incapaces de asimilar las sucesivas condenas. Yobana Carril, integrante de una formación de extrema derecha, no respeta el proceso judicial, por eso va aprovechando los detalles del caso para predisponer a sus acólitos con independencia de si al final le dan o no la razón. No es un vídeo informativo, es propaganda política, por eso tú ya quieres salir a la calle antes de que el juez diga nada, porque gracias a sus comunicados ya solo puedes esperar un resultado. Y lo peor es que aunque ganase el juicio serías incapaz de verlo como una psicóloga incompetente, solo podrías asociarlo a una conspiración a gran escala orquestada por el feminismo. Ese es el problema de la propaganda, y el motivo por el que importa dejar clara su militancia política. Un placer haber intentado abrirte los ojos y aclararte un poco el tema de las falacias.

» autor: --568172--

#121 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

--493869-- — Fri, 11 Oct 2019 13:22:34 +0000

#120 Conozco perfectamente el significado de la falacia ad hominem. Tu razonamiento ulterior es también ad hominem (no conozco el significado porque soy un adepto de Yobana Carril). Además de incorrecto, porque no soy su adepto.

Tú haces ad hominem continuamente. Descalificas sus argumentos en base a que pertenece a Vox, no a los argumentos en sí. Eso es un razonamiento incorrecto y falaz. La otra persona a la que respondía hacía lo mismo. Ya me aburre el tema, así que lo voy a dejar aquí. Un saludo.

» autor: --493869--

#120 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

--568172-- — Fri, 11 Oct 2019 11:28:33 +0000

#119 A ver, el motivo por el que desconozcas el significado de la falacia ad hominem y sin embargo caigas de cabeza en una falacia de autoridad es simple y llanamente que lo que dice Yobana Carrril, integrante de una formación de ultraderecha, es similar a lo que tú en tu cabeza piensas.

Con un poco de espíritu crítico notarías que si no hay intereses políticos detrás, carece de sentido que una abogada dedique tres vídeos de YouTube a un caso en el que está envuelta con el único propósito de medrar en su carrera política. Interesa recordar que Yobana Carril es miembro de VOX por el simple hecho de que sus publicaciones no tienen un fondo informativo, buscan obtener un rédito político. Un abogado que quisiese informar a la población de lo injusto de un caso en el que está envuelto esperaría a la sentencia para empezar a hablar; ella no, porque lo que le interesa del caso es la oportunidad que le ofrece de generar visitas en YouTube y vender sus ideales.

El problema cuando una política de VOX hace campaña aprovechando su profesión es que gente que es afín ideológicamente a ella, como es tu caso, no va a esperar a ver lo que dice el juez para hablar de injusticia. Si Yobana pierde significa que el sistema no funciona; si gana, no es un problema de una psicóloga que hizo mal su trabajo, es una situación de injusticia generalizada y bla bla bla. Vamos, es un acto de campaña de VOX que intentáis colar en portada como si fuese una profesional informando. Conocer la militancia política de ella lleva a que los usuarios puedan pensar: Anda, por eso lleva tres vídeos con el tema antes de que se pueda pronunciar nadie.

A nivel profesional es bastante grave el uso de datos personales de las personas envueltas en el caso para medrar políticamente, pero todos somos perfectamente consciente de que Yobana nunca fue conocida como abogada, sino como tertuliana, y que a dí de hoy intenta hacerse un hueco dentro de la ultraderecha, y necesita ser lo más mediática posible.

El ejemplo de la manada quizá no fuese el más adecuado, porque para muchos toca una fibra sensible, pero vamos, que puedes pensar en genérico e imaginar, por ejemplo, como te sentirías si una abogada feminista, en un caso de supuesto maltrato, se dedicase a compartir toda la información relativa al proceso en su canal de YouTube, solo para que la izquierda se indignase. Seguramente te parecería algo terrible, y dirías que es injusto que lo haga si el abogado defensor no tiene un canal desde el que pronunciarse. Es lo malo de los extremismos ideológicos, que perdemos la neutralidad y aceptamos este tipo de vídeos puramente políticos como si tuviesen interés informativo.

» autor: --568172--

#119 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

--493869-- — Fri, 11 Oct 2019 09:03:13 +0000

#104 Yo no digo que el criterio de las técnicos sea incorrecto, aunque si el testimonio que da Yobana es cierto, han cometido varias irregularidades. E insisto, si el testimonio de Yobana es cierto. Es un condicional, lo que indica que no me creo a pies juntillas lo que dice, ni mucho menos.

Tú no eres quien para juzgar mi afinidad ideológica. No me conoces, y emitir juicios sobre mi persona es solo otra forma más del ad hominem al que tú y otros os aferráis para tratar de combatir los argumentos aplastantes ante los que no sabéis qué decir.

El abogado de la manada no tenía ninguna necesidad de hacer nada parecido a lo que dices, porque su caso estaba totalmente mediatizado, y todo el mundo estaba pendiente de lo que se hacía. Y de hecho, hubo un amplio movimiento social para presionar a los jueces en una determinada dirección, así que la comparación, asociada a las ideologías que tratan de imponer su criterio por encima de la ley, le viene como anillo al dedo al caso. Este caso, en cambio, no tiene la atención de ningún medio, y realmente, si las cosas están yendo como dice esta señora, sería como para que la tuviese.

El vídeo da la impresión de que no lo has visto (ahora dirás que no ves vídeos de fachas, etc). Si lo que cuenta la mujer es cierto, el problema no es que vaya a haber una sentencia en contra de su cliente, el problema es que se están tomando unas medidas cautelares surrealistas (llevar a unos niños a una casa de acogida con el argumento de que "tienen que aprender a querer a su madre", cuando los niños han declarado que su madre les maltrata). Es un caso de una injusticia extrema, que solo puede ocurrir al amparo del anonimato, porque no hay forma en que algo así suceda con conocimiento de la sociedad y no se forme un revuelo de cojones.

Ahora puedes seguir vomitando tu morralla sobre mi ideología. Pero, si un caso como el que se ha narrado no te pone los pelos de punta, eres tú el que está ciego por la tuya (o eres un psicópata). Otra cosa es que no le des credibilidad, pero te insisto: no tienes capacidad para juzgar si es cierto o falso.

» autor: --493869--

#118 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

--491272-- — Thu, 10 Oct 2019 22:48:59 +0000

#106 pues vuelva a revisarlos si le place porque no desmie te, el juez bosch, en ningún momento los argumentos de carril. En todos casos los reafirma.

Y a los que usted defiende son neutrales porque... ¿patatas?
Por cierto, datos oficiales de parte. Que es de lo que se queja carril.

En cuanto a mi subjetividad: como todos, así funciona la mente humano con prejuicios (léase juicios previos a la razón) hasta que se presentan argumentos que sustenten una posición u otra.

De momento la que ha aportado argumentos sólidos es carril. Bosch se limita a aportar datos oficiales basados en métricas parciales. Más tergiversados, difícil.

Un saludo

» autor: --491272--

#117 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

Littlejumpingmountains — Thu, 10 Oct 2019 21:58:51 +0000

#111 normalmente lo que piden los técnicos suele ser sensato, para eso esto se hace en un juzgado y no directamente en el organismo social de turno y más con un informe hecho por un psiquiatra que dice que esta mal el proceso de principio a fin.

» autor: Littlejumpingmountains

#116 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

--334312-- — Thu, 10 Oct 2019 21:25:29 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --334312--

#115 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

--334312-- — Thu, 10 Oct 2019 21:06:39 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --334312--

#114 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

Esperanza_MM — Thu, 10 Oct 2019 19:24:29 +0000

#113 Los resultados de Google no son iguales para todos, depende de las búsquedas que hayas realizado anteriormente, páginas web que hayas visitado, país desde el que haces la visita, etc.. etc.. varían... y si forocoches me salía en la segunda página pero diciendo que debería vox ficharla, (todavía no estuvo en lista).

» autor: Esperanza_MM

#113 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

--568172-- — Thu, 10 Oct 2019 19:20:24 +0000

#110 Primer artículo en la primera página de Google escribiendo las mismas palabras. Además, primero sale la noticia de El Pais, después sale La Razón y después ya aparece forocoches. Y no, como votante de izquierdas no tengo demasiado interés en que fichen a ultraconservadores. Están bien en VOX, que para eso se creo. Y no, no creo que les costase demasiado fichar a alguien que básicamente siempre defendió su mismo discurso.

Pero vamos, que sí, que es parte de VOX y es además fácil de ver porque están los enlaces en los comentarios de la noticia y sale rápido en Google.

» autor: --568172--

#112 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

--67296-- — Thu, 10 Oct 2019 19:20:20 +0000

#97 No mejores que las tres falacias de mierda de tu comentario anterior.

» autor: --67296--

#111 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

fantomax — Thu, 10 Oct 2019 19:18:50 +0000

#109 El juez en estos casos aplica lo que deciden los técnicos.

» autor: fantomax

#110 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

Esperanza_MM — Thu, 10 Oct 2019 19:11:27 +0000

#108 He tenido que pasar a la tercer página para encontrar algo y puesta a investigar parece que fueron los de VOX que se esforzaron por ficharla... y por cosas como esas VOX gana cada vez mas votos, a ver cuando espabila la izquierda.

» autor: Esperanza_MM

#109 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

Littlejumpingmountains — Thu, 10 Oct 2019 19:11:06 +0000

#89 noooo los niños están en un centro bajo la tutela del Estado porque se aburrían de ir siempre a los mismos columpios.

» autor: Littlejumpingmountains

#108 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

--568172-- — Thu, 10 Oct 2019 19:06:13 +0000

#105 Te sugiero poner en Google "Yobana Carril" "VOX". En caso de no ser capaz de realizar esas dos acciones te sugiero que te pongas en contacto con la persona a a tu cargo.

» autor: --568172--

#107 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

--37472-- — Thu, 10 Oct 2019 19:05:17 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --37472--

#106 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

--37472-- — Thu, 10 Oct 2019 19:02:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --37472--

#105 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

Esperanza_MM — Thu, 10 Oct 2019 19:01:39 +0000

#103 Primera noticia ¿Fuente? No me sale nada en el buscador

» autor: Esperanza_MM

#104 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

--568172-- — Thu, 10 Oct 2019 19:00:21 +0000

#101 Digo que no es imposible que ella, teniendo experiencia en la materia, pueda tener una opinión informada sobre los informes de esos técnicos.

El problema de las falacias de autoridad, es que yo también puedo decir exactamente lo mismo de la psicóloga: "yo creo que algo sabrán si se dedican a ello". El problema de Yobana Carril tiene que ver justamente con su militancia política, por eso es de recibo que se hable del partido en que se integra esta señora. Estamos hablando de la utilización de un caso para ganar votos, de pura propaganda. Si su interés fuese informativo, simplemente esperaría a la sentencia y criticaría el proceso, pero, en vez de eso, prefiere aprovechar a uno de sus clientes para generar visitas en YouTube y promover a su partido.

Sé que personalmente, y por afinidad ideológica, a ti lo que diga esta señora va a misa y es como la palabra del señor. Pero es que si en algún momento el juez le dice que no tiene razón, que le parece que el informe de los técnicos estaba debidamente justificado no hay necesidad de replicar a Yobana Carril porque ya habrá perdido el juicio. El problema es que como está compartiendo el proceso con sus acólitos, al final se cubre las espaldas si pierde, porque dirá que era una enorme injusticia judicial, y si gana puede explicar que tenía razón.

Imagina que el abogado defensor de la Manada se dedicase a publicar vídeos en YouTube diciendo que mañana seguro que absuelven a sus clientes, que la víctima no tiene credibilidad ¿Qué validez informativa tendría dicho vídeo después de la sentencia? Nada, simplemente es una persona que se cubre las espaldas aprovechando que tiene seguidores. Las cosas hay que hacerlas bien, y si a día de hoy a Yobana Carril le interesa más su carrera política que su profesión, pues tendrá que elegir.

» autor: --568172--

#103 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

--568172-- — Thu, 10 Oct 2019 18:59:49 +0000

#102 VOX

» autor: --568172--

#102 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

Esperanza_MM — Thu, 10 Oct 2019 18:59:04 +0000

#46 ¿De que partido dices que es miembro?

» autor: Esperanza_MM

#101 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

--493869-- — Thu, 10 Oct 2019 18:46:32 +0000

#67 Yo no digo que sea cierto porque lo diga esta señora. Digo que no es imposible que ella, teniendo experiencia en la materia, pueda tener una opinión informada sobre los informes de esos técnicos. Una opinión que tú has desestimado en base a que esta señora es de la "extrema derecha".

Yo no tengo ningún extremismo ideológico. En varios comentarios en esta conversación he puntualizado que primero habría que ver si el testimonio que da esta mujer es cierto. No me creo a pies juntillas lo que dice, y desde luego sé que puede ser una forma de llamar la atención y ganar adeptos. Pero lo que no vale es decir "esta señora está en Vox, así que ya sabéis lo que pensar de ella o de lo que diga".

Del resto de tu comentario, en fin. Imagínate que cuando sale una sentencia absolutoria al PP alguien dijese "no vamos a estar aireando las sentencias de los jueces para que los acólitos de la izquierda se regodeen". Es una ridiculez: la justicia debe estar monitorizada por la población, igual que debe estarlo la política. Si se da una sentencia ridícula, en la que a un padre se le priva de tener a sus hijos a raíz de que estos denuncian malos tratos por parte de la madre, ¿no debe el abogado hacerse eco de ello, para que la población sepa lo que ocurre en el juzgado? E insisto: puede que no sea cierto, o que no sea como lo han contado. Pero eso hay que demostrarlo con datos, no con argumentos que sí son ad hominem (y te insisto, puedes ir y leer la definición de ad hominem, este caso se ajusta de forma obvia).

» autor: --493869--

#100 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

--491272-- — Thu, 10 Oct 2019 17:23:34 +0000

#90 ¿pero usted a visto los vídeos que enlaza?
Vamos a ver, la señora carril dice que no son 0,1 las denuncias falsas porque muchas son instrumentales y no se contabiliza como tales las denuncias retiradas o en las que se demuestra absolutoria. Para que sea u a denuncia falsa ha de haber pruebas evidentes de que la acusación miente. Y aun y así no se entra de oficio, como es la obligación del fiscal, sino que generalmente es uñ acusado el que ha de denunciar con los consiguientes gastos y con una expectativa poco halagüeña ya que a ver cómo demuestras mala fe.. De ahí que pocos lo hagan.
¡Están ambos diciendo lo mismo!
En serio, no ha visto ni los vídeos que usted mismo ha enlazado.

En cuanto al enlace de publico.es
Dice exactamente lo mismo que los dos anteriores (carril y bosch). Pero me ha llamado la atención este tuit:
La ley tampoco dice en ningún precepto que exista una presunción de veracidad de la denunciante. Su testimonio es prueba testifical, uno de los medios de prueba contenidos en la Ley de Enjuiciamiento Criminal y que se valorará según el principio de libre valoración
Susana gisbert
Lo que unido a la educación en perspectiva de género que se pretende y se lleva a cabo a los profesionales de justicia nos lleva a pensar que la valoración libre del tribunal no será tan libre y neutra como cabría esperar.
Por lo demás la señora gisbert hace un analisis de parte como lo hace la señora carril.
Lamentablemente los datos apoyan a carril.

No sé en qué gama su dinero pablo iglesias y me la pela. Si es suyo y no lo ha robado, bien ganado y bien gastado.
Pero si usted usa una lógica absurda para desacreditar a carril permítanos a los demás hacer uso de la misma lógica para poner de manifiesto lo obsurdo de sus conclusiones.
Lógica, lo llaman.

En serio, revise los vídeos que enlaza.

¿El "amiguito" soy yo?

» autor: --491272--

#99 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

FaLaCiaHunter — Thu, 10 Oct 2019 16:35:47 +0000

#43 la imparcu¡ialidad no implica incoherencia.

Por tanto los incoherentes sois vosotros ya que estais rechazando una posicion coherente por falacia ad-hominem

Creo que los problemas de comprensión los tienes tu @chorche77

» autor: FaLaCiaHunter

#98 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

FaLaCiaHunter — Thu, 10 Oct 2019 16:33:53 +0000

#41 el que no puede no puede, no lo intentes @Olaf_123

» autor: FaLaCiaHunter

#97 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

cromax — Thu, 10 Oct 2019 16:33:13 +0000

#92 Muy bueno el chiste ¿Conoces otros mejores?

» autor: cromax

#96 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

FaLaCiaHunter — Thu, 10 Oct 2019 16:33:12 +0000

#90 Tu eres G..S

» autor: FaLaCiaHunter

#95 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

FaLaCiaHunter — Thu, 10 Oct 2019 16:31:58 +0000

#85 Karmaflame?? me explicas a qué te dedicaS?? vas a llamar a tus acólitos y poner a funcionar tus clones??

De verdad crees que me importa??

DE verdad asi te crees superior??

Vaya problemita tienes.

» autor: FaLaCiaHunter

#94 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

--67296-- — Thu, 10 Oct 2019 16:26:49 +0000

#93 Besos y lametones, wapi.

» autor: --67296--

#93 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

--37472-- — Thu, 10 Oct 2019 16:25:52 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --37472--

#92 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

--67296-- — Thu, 10 Oct 2019 16:24:14 +0000

#19 Estar a favor de la igualdad se sexos ante la ley es ultra.

» autor: --67296--

#91 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

--67296-- — Thu, 10 Oct 2019 16:23:34 +0000

#25 Otro ad hominem.

» autor: --67296--

#90 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

--37472-- — Thu, 10 Oct 2019 16:21:52 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --37472--

#89 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

fantomax — Thu, 10 Oct 2019 16:18:38 +0000

#88 La sala no ha decidido nada aún.

» autor: fantomax

#88 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

Littlejumpingmountains — Thu, 10 Oct 2019 16:11:13 +0000

#83 creo que no hemos visto los mismos videos. Lo que relata la abogada son las declaraciones de "Las de servicios sociales" En en el juicio.

» autor: Littlejumpingmountains

#87 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

--37472-- — Thu, 10 Oct 2019 16:10:28 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --37472--

#86 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

Littlejumpingmountains — Thu, 10 Oct 2019 16:08:32 +0000

#80 las imágenes de la entrega de los niños fueron publicadas y se iban muy tranquilos con su padre, el único momento en el que se ve a los niños nerviosos es cuando la madre se pone a llorar y a chillar. Solo se escondieron en casa de una amiga.

» autor: Littlejumpingmountains

#85 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

--37472-- — Thu, 10 Oct 2019 16:08:27 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --37472--

#84 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

--37472-- — Thu, 10 Oct 2019 16:07:21 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --37472--

#83 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

fantomax — Thu, 10 Oct 2019 16:06:24 +0000

#81 ¿La sala? Si aún no ha intervenido, han sido, siempre según esta señora, las de servicios sociales.

» autor: fantomax

#82 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

--568172-- — Thu, 10 Oct 2019 16:05:56 +0000

#76 ¿Que siempre os desactiven las cuentas a los de derechas? Pues porque ya se nota por la violencia de vuestras palabras que todo este tipo de noticias os la toméis como personales.

» autor: --568172--

#81 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

Littlejumpingmountains — Thu, 10 Oct 2019 16:05:07 +0000

#60 los juicios son publicos, da los datos de la vista y el Juzgado para que el que quiera consultar las sentencias pueda hacerlo y supongo que para sacarle los colores a la Sala.

» autor: Littlejumpingmountains

#80 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

parrita710 — Thu, 10 Oct 2019 16:02:36 +0000

#77 Quiero decir que no eran tantos como aparentaba la cosa, que había un puñao de gente nada mas. En Granada llegaron hasta a esconder a la gente en sus casas. Imagino que no hay que ser un genio para ver si los crios quieren estar o no con la madre teniendolos en tu casa.

» autor: parrita710

#79 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

--568172-- — Thu, 10 Oct 2019 16:01:50 +0000

#74 ¿Con insultos? Yo no lo recomendaría.

» autor: --568172--

#78 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

--568172-- — Thu, 10 Oct 2019 16:01:34 +0000

#75 Para nada, solo creo que el hecho de que Yobana Carril esté vendiendo su versión de un caso en Internet antes de tener cualquier tipo de sentencia es una información de mínima calidad y con mayores interés en hacer campaña que en llegar a la verdad. En el juzgado la psicóloga puede darle la réplica, en YouTube ella puede contar su versión sin nadie que le diga nada. Si el juez falla en su contra dirá que es una injusticia, si falla a su favor dirá que ha pasado lo que tenía que pasar. Es poner el carro antes de los bueyes y una clara falta de profesionalidad al buscar la utilidad política de un caso en el que se encuentra envuelta.

» autor: --568172--

#77 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

Littlejumpingmountains — Thu, 10 Oct 2019 15:59:52 +0000

#73 hombre tantos como salieron por la tele seguro que eran, otra cosa es que solo salieran los que los apoyaban.

» autor: Littlejumpingmountains

#76 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

FaLaCiaHunter — Thu, 10 Oct 2019 15:58:11 +0000

#46 Y #70 Y por cierto, curioso de que?? Me sorprende que eso te resulte curioso. ¨Me hace dudar de tus capacidades

» autor: FaLaCiaHunter

#75 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

--611195-- — Thu, 10 Oct 2019 15:57:40 +0000

#46 Yobana Carril en ningún caso ha ocultado su actividad ni su filiación.

Por cierto que entre los investigadores se exige que lo declaren, pero no que abandonen las investigaciones.

Y según tu teoría, no debería darse credibilidad a NINGÚN ABOGADO/A NI
JUEZ QUE SE HAYA DECLARADO FEMINISTA, DE POTEMOS, DE MÁS PAÍS, DEL PSOE...

» autor: --611195--

#74 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

FaLaCiaHunter — Thu, 10 Oct 2019 15:55:31 +0000

#70 No, por que la di yo de baja porque estaba hasta la polla de imbéciles. Quieres que siga?

» autor: FaLaCiaHunter

#73 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

parrita710 — Thu, 10 Oct 2019 15:55:28 +0000

#72 Yo vivo de Sevilla y tengo amigos por la zona de Amate. No eran tantos como salieron por la tele. Lo de Granada si fue una movilización bastante curiosa.

» autor: parrita710

#72 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

Littlejumpingmountains — Thu, 10 Oct 2019 15:53:23 +0000

#66 el barrio de los miembros de la manada salió a defenderlos en tromba. ¿Los hace eso menos hijos de puta?

» autor: Littlejumpingmountains

#71 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

--605505-- — Thu, 10 Oct 2019 15:41:14 +0000

No entiendo bien. Si existe esa figura del no sé que familiar, como entra en juego. ¿O no entra solo porque las otras dos no la conozcan? ¿Entonces esta hizo mal su trabajo?
Yo que estoy a favor del lenguaje inclusivo. "Vinieron padres a apoyar"
¿Solo padres hombres o padres de madre y padre? Creo que es entendible la confusión.

» autor: --605505--

#70 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

--568172-- — Thu, 10 Oct 2019 15:39:35 +0000

#68 Es curioso que yo no mencionase lo de usuario desactivado en su momento y tú lo sacases ahora a relucir, ¿entonces recurres a esta cuenta porque la otra te la eliminaron? A saber qué dirías .

» autor: --568172--

#69 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

FaLaCiaHunter — Thu, 10 Oct 2019 15:38:53 +0000

#50 Gracias @Olaf_123. Hay que luchar contra la mediocridad patente que algunos se empeñan en instaurar.

» autor: FaLaCiaHunter

#68 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

FaLaCiaHunter — Thu, 10 Oct 2019 15:37:58 +0000

#46 Que no se atreve a dar la cara?? qué gilipolleces dices?? y tu cara???

Clon de usuario DESACTIVADO??? a ver.. qué vienes, de inteligente? porque no das una.

» autor: FaLaCiaHunter

#67 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

--568172-- — Thu, 10 Oct 2019 15:28:34 +0000

#62 Me hace gracia que acuses erróneamente a la gente de una falacia ad hominem, cuando lo que en verdad se está diciendo aquí es que Yobana Carril tiene intereses económicos en la publicación de este vídeo, y por eso ese importante remarcar su vinculación con la extrema derecha; pero qu aún así caigas en la falacia de argumento de autoridad: no me fío de los técnicos, pero si lo dice Yobana Carril, que es una abogada con experiencia (Más como tertuliana que como abogada, que recordemos que si es conocida es por sus declaraciones a los medios, no por sus éxitos profesionales) pues acepto creerla; por pura fe, no porque alguien le diese la razón.

Es ahí donde caes de un error derivado de tu extremismo ideológico: yo te digo que no veo motivo para no fiarme de unos técnicos, y que si ella es capaz de demostrar ante un juez que los técnicos se equivocaron no tiene necesidad alguna de publicarlo en las redes para sus acólitos habituales. Imagina que todos los abogados se comportasen así y se lanzasen a vender su versión antes de tener sentencia: si gano se ha hecho justicia, si pierdo es que la ley no vale para nada y hay que cambiarla. Es un acto de campaña encubierto, como todo su canal, y el hecho de que carezca de interés informativo provoca que no vea necesario que figure en portada.

» autor: --568172--

#66 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

parrita710 — Thu, 10 Oct 2019 15:27:39 +0000

#65 El pueblo donde vivía... Yo no sé si dice la verdad o no y la verdad es que me da igual pero todos los del pueblo salieron a defenderla e intuyo que ellos sabrán mejor lo que pasa allí.

» autor: parrita710

#65 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

mcfgdbbn3 — Thu, 10 Oct 2019 15:22:37 +0000

#64: Medios de comunicación, políticos...

» autor: mcfgdbbn3

#64 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

parrita710 — Thu, 10 Oct 2019 15:20:11 +0000

#63 ¿quienes son "ellos"? Si hablas de los medios poco tienen que ver con la izquierda en su mayoría.

» autor: parrita710

#63 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

mcfgdbbn3 — Thu, 10 Oct 2019 15:18:16 +0000

#14: No, pero con lo de Juana Rivas en seguida la dieron la razón y no valoraron la posibilidad de que tuviera mucho cuento (también hay hombres con cuento, ojo). Recientemente hubo una acusación de que los niños fueron maltratados y los llevó al hospital a que les vieran las lesiones. ¿En qué quedó eso, se nos contó el resultado, si efectivamente hubo maltrato?

» autor: mcfgdbbn3

#62 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

--493869-- — Thu, 10 Oct 2019 15:16:47 +0000

#58 Obligación ninguna, porque aquí nadie nos paga. Pero si uno quiere argumentar correctamente, debe ceñirse a las reglas de la correcta argumentación, que incluyen no incurrir en falacias como ad hominem. Ya lo advirtieron los grandes pensadores griegos, que se enfrentaban a la plaga de los sofistas en la antigua Atenas, y es una cuestión que está ahora más vigente que nunca.

Respecto al vídeo: es cierto que Yobana cuestiona el criterio de las técnicos, pero es que es como para cuestionarlo. El estar en posesión de un título técnico no te hace automáticamente poseedor de la verdad, y estoy seguro de que existen unos protocolos para valorar el estado de niños, que en este caso no se deben de haber cumplido (y, de ser así, espero que haya acciones legales y sanciones contra estas personas, aunque ya me imagino yo lo que vamos a ver). Una abogada con experiencia en casos como este debe estar familiarizada con esos protocolos, así que está en posición de emitir una valoración informada sobre el tema. Puedes decir que lo que dice no es cierto, que tergiversa o que inventa: todas esas afirmaciones requieren aportar unos datos que no tienes. Puedes inclinare a no creer sus palabras, porque forma parte de Vox. Eso es decisión tuya, pero no es un argumento que puedas esgrimir para convencer a nadie que sepa razonar correctamente.

» autor: --493869--

#61 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

mcfgdbbn3 — Thu, 10 Oct 2019 15:16:20 +0000

#17: Es que a veces esos argumentos no son tan manipulados, y es ahí donde está el problema, que empezando por algo real luego te cuelan todos los bulos.

No dejemos que tengan razón en eso, es decir, hagamos leyes justas y que no perjudiquen a nadie.

» autor: mcfgdbbn3

#60 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

fantomax — Thu, 10 Oct 2019 15:12:15 +0000

#59 No es tan difícil decir "tengo un caso en el que..."

» autor: fantomax

#59 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

--493869-- — Thu, 10 Oct 2019 15:10:52 +0000

#57 Entonces nunca habría información sobre casos como este, porque la mujer no va a permitir que se mediatice de ese modo, si la están acusando de malos tratos. Aunque vamos, hasta la madre tendría que estar en desacuerdo con semejante decisión...

» autor: --493869--

#58 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

--568172-- — Thu, 10 Oct 2019 15:10:07 +0000

#50 Existe la obligación y aún así no se cumple, así que para mí es más promoverla que obligarlo. Pero vamos, que se puede y se debe aplicar a los vídeos de Youtube, por mucho que a la derecha no le haga ni pizca de gracia. Un investigador tiene una metodología y unos datos dentro del estudio, así que no veo demasiadas diferencias con alguien que en YouTube expone un caso desde su opinión personal.

Y no, no es obligación de la gente de Menéame demostrar que un miembro de una formación de extrema derecha carece de razón. Ella pone en duda el criterio de una persona facultada para ejercer su profesión, entiende que ha tomado una decisión incorrecta, yo pongo en duda el criterio de una activista de extrema derecha. Ha habido una decisión basada en una entrevista con un profesional, y hay críticas desde una abogada que forma parte de VOX; yo juzgo que la abogada de VOX no aporta demasiado en su vídeo de 8 minutos y decido que es un testimonio irrelevante que solo busca promocionar su negocio.

» autor: --568172--

#57 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

fantomax — Thu, 10 Oct 2019 15:09:18 +0000

#56 Pero para esas cosas deben autorizar ambos padres, o al menos en los institutos tenemos que consultar a ambos padres para hacerles un diagnóstico de dislexia o subirles a un autobús para llevarlos a un museo.

» autor: fantomax

#56 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

--493869-- — Thu, 10 Oct 2019 15:08:02 +0000

#53 Yo me imagino que el padre debe de haber autorizado esto (es su abogada, al fin y al cabo), si el caso es como lo cuenta esta mujer, el hombre tiene que estar desesperado.

» autor: --493869--

#55 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

frankiegth — Thu, 10 Oct 2019 15:07:10 +0000

#15. Esta 'tipa' lleva defendiendo y denunciando este tipo de casos bastante antes de la aparición de Vox. Suele colaborar con el canal de 'Un Tio Blanco Hetero' que que se sepa ni es de Vox ni es de ningún otro partido.

» autor: frankiegth

#54 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

--491272-- — Thu, 10 Oct 2019 15:06:58 +0000

#48 lo lamento mucho.
¿Pero por qué iba a tratar yo la imparcialidad de carril?¿Porque para usted le viene bien en su argumentario?
La parcialidad la tendrá que demostrar usted que es quien la acusa. Y para eso deberá conocer el caso del que habla. ¿Sabe usted algo que los demás nos sepamos?¿desea usted compartirlo con los demás?

Yo he hablado de coherencia porque se le acusa de parcial por pertenecer a un grupo político concreto. Cuando ella lleva defendiendo lo mismo desde antes de que se creara ese partido político.

A ver si el que tiene problemas de funcionalidad cognitiva no voy a ser yo, majo.

» autor: --491272--

#53 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

fantomax — Thu, 10 Oct 2019 15:06:10 +0000

#52 Si fueran mis hijos yo denunciaría a la abogada.

» autor: fantomax

#52 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

--493869-- — Thu, 10 Oct 2019 15:05:30 +0000

#49 Sin duda puede tener su lado negativo. Pero quién sabe, quizá ayude a que a estas personalidades se les caiga la cara de la puta vergüenza y saquen a esos niños de la casa de acogida y los manden con su padre lo antes posible.

En fin, no sé, no es un tema fácil. Pero entiendo la frustración del padre y el deseo de que el caso tenga repercusión.

» autor: --493869--

#51 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

Tensk — Thu, 10 Oct 2019 15:02:44 +0000

Harkon, ah sí, ese que pretende pasar por válido un ad-hominem de toda la vida.

No hay más preguntas señoría. Su testigo.

» autor: Tensk

#50 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

--493869-- — Thu, 10 Oct 2019 15:02:42 +0000

#46 Yobana Carril no es ninguna investigadora, es una abogada. Lo que hace en el vídeo es relatar un caso al que supuestamente se está enfrentando. Si quieres cuestionar que el caso sea como ella lo presenta, tendrás que aportar algún dato. Si, en cambio, aceptas su testimonio, que pertenezca a Vox no afecta en ningún modo al hecho de que el caso que narra es una injusticia y un absoluto absurdo, que raya en el atentado contra los derechos humanos.

PD: En los papers científicos no se promueve semejante idea. Existe la obligación, establecida por las autoridades científicas pertinentes (organismos a niveles nacionales y continentales) de declarar conflictos de interés, que son, esencialmente, actividades empresariales que puedan provocar un sesgo en tu forma de analizar la información que está en tus manos. Nada que ver con el caso.

» autor: --493869--

#49 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

fantomax — Thu, 10 Oct 2019 14:59:36 +0000

#47 Darle tanta publicidad hará que vaya más gente al juicio, donde se podrá llegar a saber la identidad de los padres y por tanto la de los niños. Ser el protagonista del juicio espectáculo del momento no tiene pinta de molar.

» autor: fantomax

#48 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

chorche77 — Thu, 10 Oct 2019 14:58:29 +0000

#43 Mira tío. Tu comprensión lectora deja mucho que desear. Coherencia e imparcialidad son dos conceptos diferentes. Si quieres creerte a pies juntillas una versión sobre un conflicto sin haber escuchado a la otra parte, bien por ti. Os dejo a ti y a tu sesgo de confirmación tranquilos.

» autor: chorche77

#47 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

--493869-- — Thu, 10 Oct 2019 14:57:32 +0000

#39 En teoría las vistas pueden ser abiertas (eso creo, tampoco soy yo un experto en el tema), de modo que puede ir gente a ver lo que ocurre en ellas. Cuando tienes un caso tan absolutamente ridículo como este (si lo que cuenta la mujer es cierto), puede ser positivo que el asunto cobre cierta entidad y haya gente que se persone allí para ver lo que está sucediendo. Esto puede llevar a que haya más denuncias, o se recaben nuevos testimonios. En fin, no sé, creo que no es malo que lo que sucede a nivel de justicia se sepa y esté en manos del público general. Mientras la identidad de los menores permanezca en el anonimato, no veo que pueda perjudicarles.

» autor: --493869--

#46 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

--568172-- — Thu, 10 Oct 2019 14:56:58 +0000

#36 A ver, cuenta clon de usuario que no se atreve a dar la cara, en los papers científicos a día de hoy se promueve la idea de que si el investigador en cuestión tiene algún tipo de vínculo con una empresa u organismo que podría afectar sus intereses debería decirlo. Yobana Carril es miembro de un partido de ultraderecha, carece de cualquier tipo de prestigio profesional y su fuente de ingresos a día de hoy es ir a por el feminismo y la ley de violencia de género. ¿Cómo no va a resultar relevante el reseñar su asociación con una formación de extrema derecha que apuesta por la prohibición del aborto y la supresión de la LIVG? Este vídeo no tiene carácter informativo, solo busca promover su negocio.

» autor: --568172--

#45 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

th3b1gb0ss — Thu, 10 Oct 2019 14:55:44 +0000

#17 Con "derecha" en este caso parece que te refieres exclusivamente a VOX porque es el único que se pone a soltar datos sesgados. Y si, sus rídiculos son épicos. Pero vamos, que tirón tienen porque lo que hay por el otro extremo tampoco es correcto, afirmaciones como decir que el varón tiene el gen de la violencia (entre muchas otras) y estableciendo penas más duras a razón de sexo hacen un flaco favor a la sociedad.

El feminismo radical y hegemonico se esta cargando los nobles fines del feminismo. El feminismo radical es uno de los mayores causantes del relativo éxito de VOX en nuestro país.

» autor: th3b1gb0ss

#44 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

FaLaCiaHunter — Thu, 10 Oct 2019 14:54:37 +0000

#40 ZASCA!!! GRACIAS por callar al maleducado de turno de @Harkon que encima vota negativo

» autor: FaLaCiaHunter

#43 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

--491272-- — Thu, 10 Oct 2019 14:54:06 +0000

#28 lleva diciendo lo mismo desde antes de que existiese ese partido.
Yo solo veo coherencia.

Por otra parte ¿qué información oculta?

» autor: --491272--

#42 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

FaLaCiaHunter — Thu, 10 Oct 2019 14:53:42 +0000

#36 @Harkon toma tu dedito de votar

» autor: FaLaCiaHunter

#41 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

--493869-- — Thu, 10 Oct 2019 14:53:28 +0000

#32 ¿Pero qué dices? Lo que has hecho es un ad hominem, y si no lo ves, ve y te lees la puta definición. Si quieres decir algo en contra de lo que dice esta señora, prueba a esgrimir argumentos, en vez de echar espumarajos mientras dices cosas como "fascista" o "vox" o "mala gente".

AR-GU-MEN-TOS.

Prueba una vez.

» autor: --493869--

#40 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

--491272-- — Thu, 10 Oct 2019 14:52:42 +0000

#27
Es malo porque, al igual que VOX, manipula, tergiversa o directamente inventa las cifras que le salen de las narices.
¿Como por ejemplo?

Invalida sus argumentos porque tiene un modus operandi igual que la organización fascista a la que representa
¿Qué modus operando es ese y algún ejemplo?
Y aun y así ese no es contrargumento alguno a los aportados es un ataque al muñeco inválido en el juego dialéctico.

Su experiencia en estos casos debe ser ignorada porque es parte interesada, defiende exclusivamente hombres y gana dinero de ello, sin embargo abogados que defienden a ambos son más fiables porque no sacan su dinero EXCLUSIVAMENTe de explotar una realida que por otro lado es FALSA
Siguiendo esa lógica ¿está pablo iglesias ilegitimado para opinar sobre los derechos de los trabajadores (defiende siempre y exclusivamente a los mismos)
Y de falsa, nada.

» autor: --491272--

#39 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

fantomax — Thu, 10 Oct 2019 14:52:37 +0000

#33 ¿Por qué es imprescindible dar datos del juzgado y las fechas donde son las vistas?
Que cuente el caso, vale, aceptamos barco, dar tanto detalle es innecesario y potencialmente lesivo para los menores.

» autor: fantomax

#38 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

FaLaCiaHunter — Thu, 10 Oct 2019 14:52:36 +0000

#37 Creo que no has visto que respondo a #27.. verdad? ?sigue siendo una FALACIA...

» autor: FaLaCiaHunter

#37 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

--37472-- — Thu, 10 Oct 2019 14:52:00 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --37472--

#36 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

FaLaCiaHunter — Thu, 10 Oct 2019 14:51:33 +0000

Falacia ad-hominem. ¿Qué se ha inventado? ¿Qué tiene que ver fichar por VOX con esto?
Asi nos va con gente como vosotros #13 #15 #22 #16 #17 #27

es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_hominem

» autor: FaLaCiaHunter

#35 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

alyburg — Thu, 10 Oct 2019 14:51:26 +0000

#10 ¿Sabes que con esa mierda de argumentos creas votos para vox verdad?

Por mi parte no votaría a vox en mi vida, pero que sea de vox no significa que no pueda ser profesional en su trabajo de abogacía o mostrar verdades.

Sinceramente, lo tuyo es del género tonto.

» autor: alyburg

#34 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

pablico — Thu, 10 Oct 2019 14:51:22 +0000

#10 ADHOMINEM , esto es un debate de nivel eh. No valoremos lo que dice, si no que fue en las lista de vox. No vaya a tener algo de razon.

» autor: pablico

#33 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

--493869-- — Thu, 10 Oct 2019 14:51:09 +0000

#12 ¿Contar un caso de absurdo judicial indescriptible debería estar penado? Hay que joderse.

» autor: --493869--

#32 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

--37472-- — Thu, 10 Oct 2019 14:50:44 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --37472--

#31 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

--615166-- — Thu, 10 Oct 2019 14:50:14 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --615166--

#30 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

--493869-- — Thu, 10 Oct 2019 14:49:57 +0000

#10 Ad hominem de puto libro.

Aquí si que no hay más preguntas, señoría.

» autor: --493869--

#29 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

escuadron — Thu, 10 Oct 2019 14:49:43 +0000

#23 es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_hominem
Puede sentarse letrado
Edit: Va para el amigo 10 que me tiene en ignore. Hay gente a la que no le gusta que le saquen los colores.

» autor: escuadron

#28 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

chorche77 — Thu, 10 Oct 2019 14:49:32 +0000

#26
No, no es malo per se.
Su candiadura en un partido de ultraderecha no invalida sus argumentos. Eso no quiere decir que diga toda la verdad o que no haya ocultado información. Versión de parte ¿recuerdas?
No, nadie ignora su experiencia. Se cuestiona su imparcialidad dada su afiliación política.

» autor: chorche77

#27 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

--37472-- — Thu, 10 Oct 2019 14:47:36 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --37472--

#26 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

--491272-- — Thu, 10 Oct 2019 14:44:19 +0000

#10 sí, por supuesto que hay más preguntas... ¡faltaría más!

Que esta señora se presente a cargo público vía elecciones es malo porque... ¿?
Que se presente por perico de los palotes invalida en algo sus argumentos o su denuncia porque... ¿?
Su experiencia en estos casos debe ser ignorada porque... ¿?

Cc. (#9)

» autor: --491272--

#25 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

--37472-- — Thu, 10 Oct 2019 14:44:13 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --37472--

#24 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

--37472-- — Thu, 10 Oct 2019 14:43:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --37472--

#23 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

neuralgya — Thu, 10 Oct 2019 14:42:26 +0000

#10 Un ad-hominem en toda regla. Si señor.

» autor: neuralgya

#22 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

--37472-- — Thu, 10 Oct 2019 14:41:47 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --37472--

#21 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

--620343-- — Thu, 10 Oct 2019 14:41:47 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --620343--

#20 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

HimiTsü — Thu, 10 Oct 2019 14:41:36 +0000

#9 Gracias. En serio que no tenia ni idea y...para no herir sensibilidades dije " justicia " aunque pensaba en el padre y en los crios.
Mala elección

» autor: HimiTsü

#19 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

cromax — Thu, 10 Oct 2019 14:41:30 +0000

La ponente de cabecera de todos los ultras.
Por cierto, una tía que se ha hecho de oro con estos asuntos.
Es su nicho de mercado, tiene que promocionarse.

» autor: cromax

#18 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

--348464-- — Thu, 10 Oct 2019 14:40:49 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --348464--

#17 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

--37472-- — Thu, 10 Oct 2019 14:40:48 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --37472--

#16 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

--568172-- — Thu, 10 Oct 2019 14:40:38 +0000

#10 Yobana Carril ya era así antes de fichar por VOX, de hecho para una parte importante de la comunidad ultraconservadora de Menéame el fichaje ha sido una putada, porque en su momento la situaban como una abogada crítica no politizada .

» autor: --568172--

#15 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

Socavador — Thu, 10 Oct 2019 14:40:10 +0000

Menuda es la tipa esta haciendo negocio de la desgracia ajena y buscando votos para Vox.

» autor: Socavador

#14 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

parrita710 — Thu, 10 Oct 2019 14:39:49 +0000

#11 La verdad es que no veo ese discurso, al menos no por parte de los partidos, quitando a Calvo que es tonta perdía.

» autor: parrita710

#13 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

--568172-- — Thu, 10 Oct 2019 14:39:41 +0000

#11 Eso o que para la ultraderecha siempre ha sido más sencillo abrazar el discurso de: feminismo malo, no miremos las cifras, pensemos en... los niños.

» autor: --568172--

#12 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

fantomax — Thu, 10 Oct 2019 14:39:12 +0000

Dar tantos datos de unos niños en Youtube debería estar penado en sí, de oficio.

» autor: fantomax

#11 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

mcfgdbbn3 — Thu, 10 Oct 2019 14:38:52 +0000

#10: El problema es que desde la izquierda hay bastante ceguera en estos temas, se han abrazado al discurso ese de "hombre malo, mujer buena", y no se dan cuenta de que así se están dejando comer por partidos mucho peores como Vox.

» autor: mcfgdbbn3

#10 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

--37472-- — Thu, 10 Oct 2019 14:36:21 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --37472--

#9 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

chorche77 — Thu, 10 Oct 2019 14:35:40 +0000

#5 No deja de ser la versión de una de las partes. La ponente es candidata de Vox, hala, ya la conoces.

» autor: chorche77

#8 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

Am_Shaegar — Thu, 10 Oct 2019 14:29:15 +0000

Esto es hembrismo.

Y no beneficia a las mujeres que han sido víctimas de machismo.

» autor: Am_Shaegar

#7 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

--310732-- — Thu, 10 Oct 2019 14:22:47 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --310732--

#6 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

oliver7 — Thu, 10 Oct 2019 14:20:41 +0000

Estos niños no importan a ciertas asociaciones, ni el que murió hoy asesinado presuntamente por su madre.

» autor: oliver7

#5 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

HimiTsü — Thu, 10 Oct 2019 13:54:50 +0000

No conozco el caso. No conozco a la ponente...
Pero el video ES MALO ( bastante malo ) y creo que - a la postre - no beneficiará a la justicia.

» autor: HimiTsü

#4 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

--607838-- — Thu, 10 Oct 2019 13:31:46 +0000

#1 Ojalá se difunda este caso.
Gran aporte compañero

» autor: --607838--

#3 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

BobbyTables — Thu, 10 Oct 2019 13:29:58 +0000

#2 listo!

» autor: BobbyTables

#2 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

--605881-- — Thu, 10 Oct 2019 13:28:02 +0000

#0 ¿Parte dos niños en Orense? Joder que salvajada.

» autor: --605881--

#1 PARTE 2: NIÑOS ORENSE (Yobana Carril)

BobbyTables — Thu, 10 Oct 2019 13:27:34 +0000

Vídeo anterior -> www.youtube.com/watch?v=DgnNF1To0Nw&t=248s

www.meneame.net/m/mnm/yobana-carril-desproteccion-menores

» autor: BobbyTables