Menéame: comentarios [3190294]

#201 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

neotobarra2 — Wed, 02 Oct 2019 19:58:28 +0000

#14 Eso les pasa por poner esa idiotez dentro de su código ético. "Ser investigado por una autoridad judicial" puede significar simplemente que te investiguen por una denuncia falsa que alguien ha puesto a sabiendas de que es falsa para perjudicarte. No es el caso de Echenique, pero podría darse fácilmente un caso así. De hecho, lo de la vinculación de Iglesias y el partido con Irán (vía informe policial falso encargado por el gobierno y magnificado por los medios) podía haber derivado en eso, y haberse visto más de uno a renunciar a cargos públicos, cargos internos y cualquier candidatura a los mismos siendo totalmente inocentes.

Tanta nueva política... Igual deberían aprender un poco de la vieja. Más sabe el diablo por viejo que por diablo.

» autor: neotobarra2

#200 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

perica_we — Wed, 02 Oct 2019 11:39:10 +0000

#199 traición a unos ideales.

» autor: perica_we

#199 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

perica_we — Wed, 02 Oct 2019 11:35:11 +0000

#194 si yo no le doy mucha importancia al fin y al cabo todos podemos hacer con nuestro dinero lo que nos sale.....
pero es el mensaje de como se formó Podemos: la corrupción, la buena vida, la mala gestión,....
y al final aprovechándose de ese discurso han terminado en convertirse en más de lo mismo, a la vez que moderan su discurso en ese sentido, es que ya no hay discurso en ese sentido, lo han dado por bueno, y lo han "blanqueado". se han aprovechado de eso para subirse al carro, y la gran mayoría de los españoles seguimos pensando lo mismo, por no decir todos (de la corrupción y tal). y de lo de cambiar el sistema desde dentro... tampoco hablemos...
no hay que salirse del "discurso" oficial, y así estamos los países, que nos gobiernan para no hacer nada.
de los otros que vamos a decir si ya lo sabemos todos, pero éstos eran "esperanza" de muchos españoles para acabar traicionándolos, porque para mi eso es traición, ¿para qué han servido? para chaletes, sueldazos y reforzar el bipartidismo.

» autor: perica_we

#198 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

podremos — Wed, 02 Oct 2019 06:26:25 +0000

#195 Yo no he dicho que no ha hecho nada malo, si te lees mis comentarios he dicho que debería haber dimitido hace tiempo, antes de conocerse la sentencia. Pero no por esto podemos decir que sea un delincuente.

» autor: podremos

#197 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

Morrison — Wed, 02 Oct 2019 06:05:12 +0000

#184 ¿Insultas siempre, o solo cuando no tienes argumentos que sustenten tus tonterías?

» autor: Morrison

#196 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

GaiusLupus — Tue, 01 Oct 2019 23:17:17 +0000

#90 te garantizo que no, tiene el cerebro bien lavado...

» autor: GaiusLupus

#195 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

Feagul — Tue, 01 Oct 2019 21:49:05 +0000

#193 como puedes leer en #14 si te quitas la venda de los ojos, el código ético de podemos habla de delitos y faltas.

"a cualquier candidatura a los mismos en caso de ser investigado por una autoridad judicial, procesado o condenado por las faltas y delitos de acuerdo con el Código Ético de la organización y que en cualquier caso incluirán siempre los delitos de corrupción, los económicos, los de acoso sexual, violencias machistas, pederastia y maltrato infantil, los delitos contra los derechos de los trabajadores,"

Pero no pasa nada, que siga. Si lo ha hecho muy bien...

» autor: Feagul

#194 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

Putin.es.tu.papa — Tue, 01 Oct 2019 18:04:34 +0000

#138 Lo del chalet no le doy la importancia que se le quiere dar. Si económicamente te va bien, tienes pareja y te aprueban una hipoteca por que no permitirselo?
Venir del comunismo no quiere decir que debas ser comunista en una sociedad que no lo es.. Ya que estamos, follarse al prójimo, mentir y esas cosas es pecado y bien que cada fin de semana las personas van a misa bien bañaditos, se dan la mano entre ellos y todos felices celebrando el día de reyes y la semana santa. Para unas cosas si se debe ser impoluto y para otras no pasa nada? La doble moral es un cancer.

» autor: Putin.es.tu.papa

#193 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

podremos — Tue, 01 Oct 2019 15:20:23 +0000

#192 No se ni para que me esfuerzo con tigo para hacerte ver que delitos no es sinónimo de falta administrativa, considero que debería haber dimitido mucho antes de esto, pero no se le puede llamar delincuente por esto.

» autor: podremos

#192 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

--603973-- — Tue, 01 Oct 2019 15:14:47 +0000

#191 El Código Ético de Podemos obliga a dimitir a Echenique
Deben renunciar al cargo los procesados o condenados por "delitos contra los derechos de los trabajadores"

www.elplural.com/politica/el-codigo-etico-de-podemos-obliga-a-dimitir-

» autor: --603973--

#191 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

podremos — Tue, 01 Oct 2019 15:13:02 +0000

#190 No es cierto, para alguien que no sabe la diferencia entre falta administrativa y delito si es un delincuente, para los que conocen la diferencia no lo es, tanto si es demócrata, como si no lo es.

» autor: podremos

#190 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

--603973-- — Tue, 01 Oct 2019 15:09:50 +0000

#189 Será para ti. Para cualquier demócrata este tipo es un delincuente, como cualquier defraudador.

» autor: --603973--

#189 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

podremos — Tue, 01 Oct 2019 15:08:04 +0000

#187 Una falta administrativa no es un delito. Para ser delincuente tiene que haber cometido un delito. Con los delitos, las sanciones administrativas y los crimines se infligen la ley, con los que cometen delitos se les llama delincuentes y criminales a los que cometen un crimen. Echernique no encaja con la definición de delincuente, ni con la de criminal.

» autor: podremos

#188 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

podremos — Tue, 01 Oct 2019 14:52:05 +0000

#172 ¿Y?, los hechos ocurrieron antes de formar parte del partido y su situación económica es muy diferente. Pero peor es lo que ha llegado a justificar el resto de los grandes partidos y Vox.

Si se pide coherencia a una formación también debería aplicarse esa misma exigencia al resto de los partidos. Aunque si es cierto que pienso que debería dimitir.

» autor: podremos

#187 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

--603973-- — Tue, 01 Oct 2019 14:43:53 +0000

#186 delincuente.
De delinquir y -nte; lat. delinquens, -entis.

1. adj. Que delinque. U. m. c. s

delinquir Conjugar el verbo delinquir
Del lat. delinquĕre.

1. intr. Cometer delito.

delito
De delicto.

1. m. Culpa, quebrantamiento de la ley.

Según tú, defraudando no se quebranta la ley.

» autor: --603973--

#186 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

podremos — Tue, 01 Oct 2019 14:41:02 +0000

#179 Lo que ha hecho se considera una falta administrativa, si todos los que cometen una son delincuentes, cualquiera que habría sido multado, por el motivo que sea sería un delincuente.

» autor: podremos

#185 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

perico_de_los_palotes — Tue, 01 Oct 2019 14:38:55 +0000

#159 No le corresponde a la gente de a pie conocer datos de carácter personal, es decir, que pueden identificar inequívocamente a alguien, por el hecho de ser antidisturbios.

Todos tenemos el derecho y deber de ayudar a atrapar a delincuentes cazados in-fraganti, como por ejemplo esta panda de pinchauvas:
www.meneame.net/story/uip-concentrados-moratalaz-zarandean-furgoneta-p

Me habla de lo que pide Podemos sabiendo que hablamos del individuo Pablo Iglesias.

No, no hablabas del individuo Pablo Iglesias; hablabas del politico Pablo Iglesias porque hablabas de pedir votos.

En cuanto al último párrafo, es dificil no estar de acuerdo con todo lo que indicas, excepto en lo de egocentrismo y avaricia. Yo lo veo mas como un doctrinismo muy propio de determinada izquierda que se impone incluso a la táctica politica mas básica. Iglesias es un excelente estratega, pero tacticamente ya pinchó antes de manera absolutamente espectacular perdiendo un ayuntamiento de Madrid que tenía en la mano.

» autor: perico_de_los_palotes

#184 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

Maelstrom — Tue, 01 Oct 2019 13:51:07 +0000

#120 Marx no hablaba de partidos políticos, ni de una clase política separada.

Vamos, que en una clase "proletaria" supuestamente universal no debería existir una casta privada (los partidos son asociaciones privadas, no públicas) que les extrae precisamente la renta de su trabajo para su propio sostén.

Vamos, comunistas de pacotilla. Tú y los imbéciles cretinos que han hecho el meme.

» autor: Maelstrom

#183 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

--22033-- — Tue, 01 Oct 2019 12:50:47 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --22033--

#182 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

ioxoi — Tue, 01 Oct 2019 12:47:49 +0000

#180 deja de desviar la conversación, yo no digo lo grave o no grave de la situación, ni que se deba o no se deba pasar la ITV.
Por cierto veo que tiene poquito conocimiento de cómo se las gasta la administración, por qué si multan por eso, también por errores estúpidos en el 720 con multas de de decenas y cientos de miles de euros por poner un dato sumado y no en varias columnas, y detallitos sin importancia que según tu no existen.

» autor: ioxoi

#181 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

davokhin — Tue, 01 Oct 2019 12:41:56 +0000

#95 Totalmente de acuerdo. Lo de Irán, Venezuela,etc siempre me parecieron ataques externos burdos, la real cagada, donde vi realmente que era un hipócrita vendido al capital fue con el chalet, y en eso se metió él solito, primero con sus declaraciones de De Guindos, y de que el era de Vallecas y quería ver a la gente que representaba, y luego comprándolo. Una gran decepción de quien creí que iba a arreglar las cosas y que lo decía de verdad.

» autor: davokhin

#180 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

--22033-- — Tue, 01 Oct 2019 12:40:46 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --22033--

#179 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

--603973-- — Tue, 01 Oct 2019 12:36:56 +0000

#131 ¿Un defraudado no es un delincuente? ¿Entonces qué es? ¿Un alma caritativa? Un delincuente es un tipo que ha cometido un delito. Yo creo que está claro.

» autor: --603973--

#178 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

ioxoi — Tue, 01 Oct 2019 12:35:30 +0000

#132 por desgracia la AEAT y la SS nos tiene acostumbrados a hacer cruces sobre los contribullentes buscando errores típicos que suponen multas de menos de 5000€ para que no compense ir a juicio y con la intención de alcanzar objetivos y conseguir cobrar la productividad, esto se hace para salir bien en las estadísticas alegando que se lucha duramente contra el fraude.
Te pongo un ejemplo, si no realizas declaración de IVA aunque esta sea 0, tiene una multa de 200€ por mes, esto es típico cuando se tiene una actividad por módulos y se da de alta otra que no lo es pero no se llega a ingresar por ella, es decir, si cometes este error, has defraudado 0,00€ tal y como alegas tan insultantemente pero la multa asciende a 2400€ anuales.
Esto tipo de cacicadas es a las que se dedica la AEAT en lugar de luchar contra el fraude de verdad.

» autor: ioxoi

#177 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

KdL — Tue, 01 Oct 2019 12:24:30 +0000

#135 Biba la explotación y la reforma laboral. Ahora Echenique es del PP.

» autor: KdL

#176 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

ioxoi — Tue, 01 Oct 2019 12:15:41 +0000

#142 yo no digo eso, si no que no es mi tarea auditar el pago de los impuestos y la situación laboral de a los que contrato servicios, esa es tarea de la inspección no de los consumidores.
De hecho ni estoy autorizado para reclamar a un contratado sus datos fiscales y laborales.

» autor: ioxoi

#175 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

--545601-- — Tue, 01 Oct 2019 12:00:55 +0000

No es por defender a este demagogo, ya dijo en su momento que era "una vergüenza no pagar la seguridad social a las cuidadoras". Pero lo cierto es que, al margen de las tonterías que diga este señor, sólo lo cuidaba una hora al día y tenía otros clientes. Es como si contrato los servicios de una limpiadora que trabaja para muchas personas y tengo que pagarle la seguridad social o pedirle los papeles de estar dada de alta en la S.S. como si fuera yo un inspector de Hacienda.

Este tipo de resoluciones sólo generan incertidumbre y miedo en la población. Te puede tocar a ti.

» autor: --545601--

#174 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

Islu — Tue, 01 Oct 2019 11:10:53 +0000

Qué casualidad que salga ahora la sentencia cuando se han convocado elecciones. Claro, en un caso tan complejo como este que deja a la gurtel y la púnica en un juego de niños es comprensible.

» autor: Islu

#173 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

--597291-- — Tue, 01 Oct 2019 11:03:16 +0000

#171 Es que este señor de la sillita es diputado. O sea, este señor es legislador. Este señor nos dicta las leyes que tenemos la obligación cumplir, y cuando le toca a él cumplirlas se las pasa por el forro. Es que si alguien debería ser escrupuloso con la ley es un señor que quiere ser, y luego es, legislador.

Y al final resulta que soy yo el tonto del culo que cuando contrata a alguien paga a un gestor para que todo se haga en regla. El excelentísimo señor legislador no, el excelentísimo señor legislador hace lo que le da la gana. Estoy hasta los huevos de ver esto.

Toda esta gente son una panda de impresentables. Que se vayan a su puta casa.

» autor: --597291--

#172 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

Smidur — Tue, 01 Oct 2019 10:58:32 +0000

#119 Las explicaciones convencen al partido pero a los jueces no, curioso...

» autor: Smidur

#171 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

perica_we — Tue, 01 Oct 2019 10:44:05 +0000

#170 éstos encima se han aprovechado para llegar ahí arriba de mandar mensajes anti-eso... :aplauso:

» autor: perica_we

#170 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

--597291-- — Tue, 01 Oct 2019 10:40:04 +0000

#169 Corruptelas y mentirijillas cuando se está abajo ---> corrupción a lo grande y no-me-consta cuando se está arriba.

Monedero y su "empresa", Iglesias y el barrio del que nunca se iría, el niño en su universidad, otro dando un pelotazo con el pisito, y ahora este pasándose la legislación por el forro.

» autor: --597291--

#169 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

perica_we — Tue, 01 Oct 2019 10:26:53 +0000

#146 para nada, yo he sido del grupo de "iluminados" que no recibían ni paguita, ni paga en B, ni nada, bueno si, de mis padres 20€ a la semana y con ello hacer malabarismos durante años...
y a hacer chapuzas y sacarte 20€ un día y espérate que a las semanas te llamen para otra cosilla... y que venga Hacienda o quien sea a reclamarme 4 sucias perras... (debería haber un módulo de contratos para ésas cosas, peonadas de 1 día o 2 o unas horas y le hubiera dado vidilla a mucha gente [y por lo legal, aunque hacienda no sacara nada.])
para nada vengo a defender que éstos también se han ganado la que les está cayendo y les va a caer, pero 5 partidos políticos y cada cual... peor...
pd.- y éstos en cambio si que tienen parte importante de culpa de que la ayudita que me podría haber venido muy bien vaya a gente que no ha pisado en su vida éste país o a subvencionarlos,... o a fomentar a que vinieran para hundir el mercado laboral y fomentar el tirar los sueldos.

» autor: perica_we

#168 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

casicasi — Tue, 01 Oct 2019 09:16:34 +0000

#63 No es una chorrada cuando viene de alguien que se presenta como la regeneracion de la democracia y el azote de los corruptos

Ah, pero hay alguien que no se presente bajo esa rúbrica?

» autor: casicasi

#167 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

casicasi — Tue, 01 Oct 2019 09:15:52 +0000

#86 Ten cuidado que lo mismo el fanboy eres tú.

» autor: casicasi

#166 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

casicasi — Tue, 01 Oct 2019 09:15:02 +0000

#125 Es lo que es: una falta que merece una multa de 1000 euros. Ese señor no ha evadido sesenta mil millones. A otro perro con esa falacia.

» autor: casicasi

#165 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

cybermouse — Tue, 01 Oct 2019 09:07:24 +0000

#7 Si lo pones en centimos aun sale una cifra más apañada muchachote

» autor: cybermouse

#164 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

cybermouse — Tue, 01 Oct 2019 09:03:35 +0000

#135

» autor: cybermouse

#163 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

mcfgdbbn3 — Tue, 01 Oct 2019 08:53:54 +0000

#161: Vale, critícalo a la entidad que se lo dio.

Porque de momento Podemos sigue proponiendo medidas para que hipotecarse sea más seguro para el consumidor, mientras que otros partidos incluso defienden volver a lo de que si faltas un mes al pago te puedan quitar la casa y encima sumarte todo tipo de intereses de demora, costas de abogados y todo eso que hacen para desplumarte.

» autor: mcfgdbbn3

#162 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

mcfgdbbn3 — Tue, 01 Oct 2019 08:52:07 +0000

#95: Si le han dado el crédito en condiciones ventajosas, quéjate a quién se lo ha dado.

Yo todavía estoy esperando a ver las medidas antiprogresistas que tanto atribuíais a Podemos.

» autor: mcfgdbbn3

#161 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

John_Doe — Tue, 01 Oct 2019 08:47:39 +0000

#55 La hipoteca es legítima, las condiciones de la misma son probablemente muy diferentes y extremadamente ventajosas frente a las de cualquier otro mortal...

» autor: John_Doe

#160 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

salchipapa77 — Tue, 01 Oct 2019 08:23:32 +0000

#135 Díselo al juez...

» autor: salchipapa77

#159 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

Fun_pub — Tue, 01 Oct 2019 08:16:27 +0000

#128 Buen intento, lo reconozco. Pero no caeré.

No le corresponde a la gente de a pie conocer datos de carácter personal, es decir, que pueden identificar inequívocamente a alguien, por el hecho de ser antidisturbios.

Me habla de lo que pide Podemos sabiendo que hablamos del individuo Pablo Iglesias. Uf, viniendo todo esto de un primer párrafo que me imagino que se desea independizar de este segundo párrafo, pero que resulta de lo más sugerente. O hablamos de Podemos o hablamos de Pablo. Como yo hablaba de Pablo, lo enlazo con otras manifestaciones suyas en el sentido de humildad, de vivir en la ciudad, de seguir con sus vecinos. Pero sobre todo hablo de haber criticado a quien compra una vivienda que costaba lo mismo, afeándolo.

Que yo recuerde, nadie ha dudado jamás de la envidiable formación de Iglesias. Otro tema es que si usted me pone delante la formación de Pablo Iglesias y sus logros en lo relativo al emprendimiento, yo pueda acudir a otros aspectos de su actividad política y mencionar su egocentrismo y su avaricia. En Julio no tuvimos un gobierno que pudimos tener en septiembre. Eso son dos culpables y uno de ellos es Iglesias.

» autor: Fun_pub

#158 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

colomer — Tue, 01 Oct 2019 08:09:17 +0000

#154 Un tipo que gana mínimo 5000 pavos al mes, por mucha discapacidad que tenga, es bastante ruin si no le paga los 30 o 40 € de SS a una persona vulnerable que le ayuda. Sí, esto es un juicio moral.

En cualquier caso, ya puestos, le preguntaré al gestor a ver que me dice.

» autor: colomer

#157 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

mettro — Tue, 01 Oct 2019 08:08:34 +0000

#109 operarios de una fábrica no pueden ser autónomos. Yo he trabajado de autónomo muchos años y jamás me ha pedido ningún cliente nada más que la factura. Y por supuesto jamás se me ha ocurrido pensar que mis clientes son empleadores.

» autor: mettro

#156 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

Morrison — Tue, 01 Oct 2019 07:59:38 +0000

#149 pues eso es exactamente lo que hizo el coletas...

¿Gastarse su dinero ganado honradamente en lo que le ha salido del nabo? ¡¡¡Vaya, que terrible!!!

Si, 1.963 euros netos (3.926 en la unidad familiar) es un sueldazo para estar en Madrid. ¡¡Que corra el vino!!

Las diferencias entre el ático de De Guindos y la casa de Pablo Iglesias son notables, mientras que el primero lo compró simplemente para especular y meses antes de una subida del IVA por parte del gobierno del que el mismo formaba parte (vaya que casualidad), el segundo lo adquiere como vivienda habitual, y con una hipoteca a 30 años, y con condiciones similares a las que puedes encontrar en cualquier simulador hipotecario de cualquier banco, puedes hacer la prueba.

» autor: Morrison

#155 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

--573419-- — Tue, 01 Oct 2019 07:58:17 +0000

#65 No tenia ese dinero que ha tenido que hipotecarlo a un interés muy bueno que otros no consiguen, ademas de los gastos que nos están produciendo con tanto servicio de guardaespaldas para el y todos los suyos durante 24 horas al dia.

» autor: --573419--

#154 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

Christifidelis — Tue, 01 Oct 2019 07:58:03 +0000

#152 Esta figura de atención sociosanitaria en el hogar –legalmente conocida como cuidadores no profesionales– puede ser adoptada o bien por un familiar o bien, por una persona externa sin relación de parentesco con el enfermo. Sin embargo, esta última opción acostumbra a ser la más habitual.

En pocas palabras, se consideran personas dependientes a todas aquellas que precisan de ayuda para desempeñar y realizar sus actividades diarias como pueden ser vestirse, arreglarse, ir al baño, asearse, comer, andar, entre otras.

Pues para no ser juez, le has juzgado bien en #34..
Te digo lo que le he dicho a otro, para recoger cable cuando te has aventurado tanto, hace falta mucha dignidad..

» autor: Christifidelis

#153 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

redscare — Tue, 01 Oct 2019 07:57:03 +0000

#110 Hay un numero de horas al mes a partir del cual tienes que hacerlo. No se cuantas son pero si es en plan 2h a la semana entonces es el currante quien tiene que hacer todo el papeleo de autónomo por su cuenta. Si son varias horas AL DÍA desde luego ya te toca a ti.

» autor: redscare

#152 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

colomer — Tue, 01 Oct 2019 07:54:58 +0000

#144 Cuidadores no profesionales refiere típicamente a la hija/prima/tía que cuida de la abuela con Alzheimer.

Echenique no es una persona mayor y el que cuidaba a Echenique era un profesional.

En cualquier caso, ni soy juez ni abogado, la SS lo tiene claro.

» autor: colomer

#151 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

--573419-- — Tue, 01 Oct 2019 07:54:13 +0000

#87 Si pero que no es un político que defiende la honestidad y denuncia el mangoneo que hay como Echenique.

» autor: --573419--

#150 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

CTprovincia — Tue, 01 Oct 2019 07:46:40 +0000

#32 No es que seas un empresario pero si contratas a un autónomo para que te haga alguna chapuza en casa y tiene un accidente, el responsable eres tú. Como lo oyes. Eres responsable de que cumpla todas las medidas de seguridad, de pedirle el alta y el pago de seguros y demás. Una locura total.

Eso invita a solo contratar a empresas y no a autónomos.

» autor: CTprovincia

#149 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

--607544-- — Tue, 01 Oct 2019 07:45:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --607544--

#148 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

Sulfolobus_Solfataricus — Tue, 01 Oct 2019 07:44:03 +0000

#58 El ático de De Guindos también fue pagado con dinero legal, legítimamente conseguido y pagando los impuestos correspondientes. Pero por algún motivo, en opinión de Iglesias, inhabilitaba al hombre para dirigir la política económica nacional.

» autor: Sulfolobus_Solfataricus

#147 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

colomer — Tue, 01 Oct 2019 07:42:49 +0000

#136 Precisamente por lo complicado de demostrar, hay desalmados que se aprovechan de gente vulnerable y eluden cualquier tipo de responsabilidad con sus empleados.

» autor: colomer

#146 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

--597291-- — Tue, 01 Oct 2019 07:36:49 +0000

#143 Pues claro que sí, y lo último que quiero ver es a esa gente gestionando miles de millones en la administración, porque van a hacer lo mismo.

Eres exactamente igual que los votantes del PP.

» autor: --597291--

#145 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

Imag0 — Tue, 01 Oct 2019 07:36:05 +0000

Justo en periodo electoral.. ese timming qué cracks son los tribunales españoles.

» autor: Imag0

#144 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

Christifidelis — Tue, 01 Oct 2019 07:30:24 +0000

#141 Es cosa del cuidador y sí puede trabajar sin SS, el enlace lo dice muy claro:

Y ENTONCES ¿ES OBLIGATORIO QUE LOS CUIDADORES DE PERSONAS DEPENDIENTES COTICEN EN LA SEGURIDAD SOCIAL?
Tras la entrada en vigor del Real Decreto Ley 20/2012, la suscripción a este convenio especial para los cuidadores no profesionales es totalmente de carácter voluntario. Por lo que, si los cuidadores de personas mayores en situación de dependencia desean cotizar y optar a una prestación por jubilación o incapacidad permanente, deberán asumir la cuota ellos mismos.

Espero que tengas la dignidad suficiente como para recoger cable debidamente..

» autor: Christifidelis

#143 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

perica_we — Tue, 01 Oct 2019 07:29:40 +0000

#90 aún así, seguro que conoces a alguien de tu círculo cercano que cobra en B y recibe paguita.

» autor: perica_we

#142 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

--516070-- — Tue, 01 Oct 2019 07:28:43 +0000

#137 Claro que no es el primer ladrón de España.

"Todos roban" es el eterno argumento de los que quieren blanquear las.ilegalidades "de los suyos"

» autor: --516070--

#141 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

colomer — Tue, 01 Oct 2019 07:28:27 +0000

#135 No has entendido lo que he puesto y tampoco lo que dice tu propio enlace.

Se podrá llegar al acuerdo que sea, pero no puede trabajar sin SS. Si no está pagando la SS NO PUEDE TRABAJAR.

» autor: colomer

#140 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

perica_we — Tue, 01 Oct 2019 07:25:37 +0000

#42 mira, ahí tienen una cosa por la que podrían trabajar en el Congreso/parlamento ; o moverse un poco para hacer las cosas bien..

» autor: perica_we

#139 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

blanjayo — Tue, 01 Oct 2019 07:23:27 +0000

#14 ¿Ha sido un delito? ¿Ahora los delitos los juzga la seguridad social?

» autor: blanjayo

#138 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

perica_we — Tue, 01 Oct 2019 07:21:03 +0000

#24 la verdad que para lo que nos tienen acostumbrados otros partidos esto son minucias, pero y el discurso ético y de venir a cambiarlo todo, más siendo una falta a un trabajador, partiendo del comunismo... Es como lo del chalet, vienes como Salvador del puteado y a la que estás, ya estás viviendo la vida como uno más de aquellos de los que tanto te quejabas, y que curiosamente ya no te quejas tanto...
Pd.- quien te ha visto y quién te ve, y menuda deriva..

» autor: perica_we

#137 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

ioxoi — Tue, 01 Oct 2019 07:20:55 +0000

#121 claro, claro, como si fuera el primero que factura por otro.

» autor: ioxoi

#136 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

iveldie — Tue, 01 Oct 2019 07:20:46 +0000

#118 y como sabran que es la asistena? puedes decir que es una amiga que te ayudaba o que simplemente estaba en casa y se subio para agarrar al gato, yo que se

» autor: iveldie

#135 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

Christifidelis — Tue, 01 Oct 2019 07:15:49 +0000

#1 #2 #3 #14 #34 Creo que os habéis lanzado muy rápido a despotricar.. www.serviciosdac.com/contratar-cuidadores-de-personas-dependientes/

ASÍ PUES, AL CONTRATAR LOS SERVICIOS DE UN CUIDADOR NO PROFESIONAL ¿NO DEBO PAGAR SU CUOTA DE SEGURIDAD SOCIAL?
A efectos legales no. El cuidador de personas dependientes deberá asumir todo el gasto él mismo si lo desea.

Sin embargo, no está prohibido realizar un acuerdo entre “contratador” y cuidador para así pagar una parte de la cuota de la SS. Ya que, en muchos casos, los cuidadores no disponen de la cuantía necesaria para hacer frente a tal gasto.

» autor: Christifidelis

#134 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

--479141-- — Tue, 01 Oct 2019 07:14:10 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --479141--

#133 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

perica_we — Tue, 01 Oct 2019 07:12:06 +0000

#58 los de arriba vs los de abajo; está claro que ya forman parte de los de arriba

» autor: perica_we

#132 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

--22033-- — Tue, 01 Oct 2019 07:06:22 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --22033--

#131 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

podremos — Tue, 01 Oct 2019 07:01:02 +0000

#130 Ladrón no, sería defraudador, pero no delincuente. Sí que tienes razón en que debería haber dimitido, pero no ahora antes, es uno de los errores de Podemos que le ha hecho perder votos, pero dimita o no, esto no va a restarle más votos.

» autor: podremos

#130 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

--603973-- — Tue, 01 Oct 2019 06:55:55 +0000

#124 Lo convierte en un ladrón y un caradura. Según los estatutos de Podemos debería haber dimitido, pero ya sabemos que no loshará. Los votantes no creo que se lo recriminen. Ese es el nivel.

» autor: --603973--

#129 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

podremos — Tue, 01 Oct 2019 06:49:04 +0000

#46 Lo más lamentable que muchos de los que se empeñan en decir que debe dimitir por ello (no todos) defienden a partidos que han hecho cosas mucho peores como al PP, PSOE, C´s y Vox, aunque por coherencia con el discurso de su partido no sería mala idea la de que dimitiera de su cargo, de hecho si hubiera dimitido antes, lo mismo Podemos contaría con más apoyos.

» autor: podremos

#128 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

perico_de_los_palotes — Tue, 01 Oct 2019 06:47:25 +0000

#97 Me gustaría que nos dijera para qué quiere conocer la identidad y otros datos de los antidisturbios.

Como sabe cualquier hortelano, una sola manzana o patata podrida puede estropear el saco entero si no la aparta a tiempo. Y los cuerpos de policia de todo el planeta suele tener un fortísimo corporativismo que a veces raya lo insano (aunque admisiblemente entendiboe). Por lo tanto, esta u otras medidas adicionales de control no sobran precisamente.

el tema es que alguien que pide votos alardeando de un modo de vida sencillo

Contrariamente a lo que la gente piensa, Podemos no pide un modo de vida sencillo. Pide una sociedad justa. Yo vivo en Holanda y estoy harto de oir a españoles que se trasladan aquí pasmarse porque encontrar sin demasiado esfuerzo un trabajo razonablemente bien pagado (como para crear una familia, por ejemplo) y en lo tuyo es lo normal.

Guste o no, Pablo Iglesias está entre los políticos mas formados del congreso, que además ha desplegado todo tipo de actividades tanto académicas como profesionales. No es taaaaaaaaan extraño que se pueda permitir una vivienda adecuada para una familia creciente. Bastante mas preocupante es que existan dudas razonables sobre la licenciatura de derecho de alguien que puede muy bien convertirse en presidente del gobierno, por poner un ejemplo.

Ahora, es verdad que esticamente puede pintarse de muchas maneras, algunas no tan bonitas. Y es indiscutible que ha sido un tanto bocachancla al respecto. Pero tampoco es el que tiene la colección mas grande de comentarios poco adecuados.

» autor: perico_de_los_palotes

#127 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

xizor — Tue, 01 Oct 2019 06:47:05 +0000

#14 le denunciaron, le juzgaron, le multaron, recurrió, investigaron el recurso, lo acaban de denegar... Si con todas esas ocasiones no ha dimitido y el coletariado le ha defendido siempre, ¿por qué va a dimitir ahora?

» autor: xizor

#126 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

xizor — Tue, 01 Oct 2019 06:45:10 +0000

#4 ¡Más aún! ¿Pero en un caso tan claro aún hay gente que le defiende? En Podemos "dimitir" es un nombre ruso...

» autor: xizor

#125 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

--516070-- — Tue, 01 Oct 2019 06:43:32 +0000

#46 Sinceramente, me parece censurable, pero es una chorrada, por la cuantía y por las consecuencias,

No, no es una chorrada ni muchísimo menos. Sesenta mil millones de euros estafados a hacienda cada año.

Gente que no da de alta a los cuidadores, que no paga IVA cuando viene el fontanero, gente que pone a un familiar de testaferro...

» autor: --516070--

#124 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

podremos — Tue, 01 Oct 2019 06:41:31 +0000

#44 Una sanción administrativa no te convierte en delincuente, para ello hay que cometer delitos y son por cosas mucho más serias.

» autor: podremos

#123 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

--516070-- — Tue, 01 Oct 2019 06:41:20 +0000

#42 Pues entonces buscas a otra persona que sí que quiera hacerlo legalmente.

Generalmente, todo esto se hace para ahorrarse impuestos.

» autor: --516070--

#122 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

VG6 — Tue, 01 Oct 2019 06:39:39 +0000

#14 No hombre, porque el es la excepción y porque ha sido una cosa diferente que no se puede de ninguna manera debatir.

Cada día podemos se parece a otro partido que no quiero mencionar.

» autor: VG6

#121 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

--516070-- — Tue, 01 Oct 2019 06:38:49 +0000

#32 #34 ¿cuando has pedido ese tipo de servicios has pedido el alta y recibo de autónomos antes de contratarles?

Claro que sí, cuando pides que te hagan la factura.

Pero si lo que queremos es estafar a Hacienda no pagando el IVA...

» autor: --516070--

#120 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

Morrison — Tue, 01 Oct 2019 06:34:00 +0000

#79 #7 A ver si nos explica Don Carlos que se puede y que no en el Comunismo (También valido para 'chaleses').

» autor: Morrison

#119 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

podremos — Tue, 01 Oct 2019 06:31:46 +0000

#13 Esto lo hizo antes de unirse a Podemos y dio sus explicaciones en su día cuando se descubrió, sí no lo apartaron entonces, por qué las explicaciones convenció al partido, no creo que lo hagan ahora.

» autor: podremos

#118 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

colomer — Tue, 01 Oct 2019 06:18:19 +0000

#110 No soy abogado y solo conozco lo que a mi me aplica, que es lo mismo que aplica a Echenique.

En cualquier caso, yo diría que sí, que independientemente de que venga todos los días o una vez en la vida, tendrían que mostrarnos que están en la SS.

Otra cosa es que si después tienes un problema y por ejemplo se cae de un cuarto piso el tio que venía a montar el aire acondicionado, el juez entienda que no ibas a pedirle los papeles a esa persona. Pero si se cayera la asistenta que viene regularmente al limpiar los cristales, ya te digo que se te cae el pelo si no está de alta en la SS.

» autor: colomer

#117 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

--455200-- — Tue, 01 Oct 2019 06:13:47 +0000

Qué vergüenza que hayan a por una persona con discapacidad x mil euros cuando TODO el PP está procesado x millones y todos sueltos. Esto no es democracia, es una dictadura maquillada. PP y PSOE son la misma m... Trabajan para el opus y el rey y no quieren niños nuevos en el patio. Esta es la España feudalista de siempre.

» autor: --455200--

#116 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

--582294-- — Tue, 01 Oct 2019 06:09:59 +0000

#77 Curioso, habiéndose declarado hace décadas comunista, teniendo a los comunistas integrados en Podemos y estando este fin de semana celebrando los 40 años del PCE

#98

» autor: --582294--

#115 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

--349396-- — Tue, 01 Oct 2019 06:09:19 +0000

#34 Yo sólo aceptaría su disculpa en caso de que demostrase falta de recursos y de apoyo por parte del estado. Tengo la suerte de sufrir ninguna discapacidad, y entiendo que puede dar lugar a situaciones difíciles. Si no, no tiene excusa y debería de poner su cargo a disposición del partido.

» autor: --349396--

#114 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

escuadron — Tue, 01 Oct 2019 06:06:25 +0000

Eres francamente inocente si crees que el chalet costó solo 600.000€. Es un precio muy fuera de mercado, ahí hay dinero negro segurísimo.

» autor: escuadron

#113 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

--349396-- — Tue, 01 Oct 2019 06:06:08 +0000

#14 Pues debería, sí.

» autor: --349396--

#112 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

--349396-- — Tue, 01 Oct 2019 06:04:25 +0000

#101 Como mínimo debería pedir perdón públicamente. Y seguramente ofrecer su cargo. Es claramente incompatible con su cargo, porque entiendo que tendría recursos suficientes para pagar al cuidador.

Otra cosa sería que pusiese de relieve la falta de ayudas del estado, precariedad laboral, ...

» autor: --349396--

#111 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

--494665-- — Tue, 01 Oct 2019 06:03:33 +0000

#87 No se le puede criticar sus ilegalidades porque va en silla de ruedas?

» autor: --494665--

#110 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

iveldie — Tue, 01 Oct 2019 06:01:48 +0000

#34 y si te viene un ahora cada 15 dias hay que hacerlo igualmente?

» autor: iveldie

#109 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

colomer — Tue, 01 Oct 2019 05:35:13 +0000

#107 Mi casa es un centro de trabajo y yo soy responsable último de lo que le pase a los trabajadores en el centro de trabajo y soy el responsable de verificar que todos los trabajadores están dados de alta, bien autónomos o bien asalariados.

Una persona que no está dada de alta en la SS no puede trabajar en mi centro de trabajo. Punto pelota.

Esto es así porque no puede ser de otra manera. Si fuera como tú dices, llegaría la inspección a una fábrica y el empresario respondería con tus mismas palabras "estos son trabajadores autónomos, ellos sabrán"

» autor: colomer

#108 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

ioxoi — Tue, 01 Oct 2019 05:33:09 +0000

#47 ¿pero que dices?
Lo primero , tu insinuación de que no pago mis impuestos te la ahorras, si no tienes ni idea de lo que hablas ahórrate hacer el ridículo e insultar a la gente llamándola estafadora, lo segundo, yo no justifico a nadie, solo he dicho cual es la versión oficial, y que yo todavía no he visto a nadie que al contratar a un pintor le pida los últimos recibos de autónomos, pero veo que algunos modificáis la realidad a vuestro antojo solo para justificar vuestros prejuicios.

» autor: ioxoi

#107 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

mettro — Tue, 01 Oct 2019 05:23:08 +0000

#29 los autónomos son empresarios y los que tienen las obligación de pagar sus impuestos, no sus clientes. Un autónomo tiene clientes, no empleadores. Es algo ilegal en España y se llama falso autónomo así que dudo que tú argumento refleje la realidad.

» autor: mettro

#106 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

--618857-- — Tue, 01 Oct 2019 05:17:40 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --618857--

#105 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

--267125-- — Tue, 01 Oct 2019 05:07:15 +0000

#46 "Sinceramente, me parece censurable, pero es una chorrada, por la cuantía y por las consecuencias,"

» autor: --267125--

#104 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

--267125-- — Tue, 01 Oct 2019 05:06:03 +0000

#54 Pablo Iglesias lo sabe. Los políticos siempre eligen capitanes que sean fáciles de desactivar. Para que no se les desmadre el gallinero

» autor: --267125--

#103 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

--267125-- — Tue, 01 Oct 2019 05:01:57 +0000

Creo que ya podemos suponer por que Echenique, que era uno de los responsables de las negociaciones con el PSOE, estaba tan emperrado en que Podemos controlase Hacienda.

Dimisión inmediata. Ya llega tarde.

» autor: --267125--

#102 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

--267125-- — Tue, 01 Oct 2019 05:01:37 +0000

Ahora ya sabemos por qué Eche n ique, uno de los responsables principales de la negociación entre el PSOE y Podemos, estaba emperrado en que Podemos gestionase el Ministerio de Hacienda.

Echenique debe dimitir ya. Llega tarde.

» autor: --267125--

#101 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

slepo — Tue, 01 Oct 2019 04:55:46 +0000

#4 supongo que estará intentando ganar tiempo.

» autor: slepo

#100 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

slepo — Tue, 01 Oct 2019 04:54:52 +0000

#21 ¿pero una sanción administrativa no es una falta? Porque si es así,el código ético de podemos también hace referencia a las faltas.

» autor: slepo

#99 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

Fun_pub — Tue, 01 Oct 2019 04:49:57 +0000

#37 ¿Cómo van a pedir su dimisión si no corresponde? Porque blablabla es un tema de su vida privada blablabla no tiene nada que ver con la política blablabla no es corrupción blablabla.

» autor: Fun_pub

#98 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

Fun_pub — Tue, 01 Oct 2019 04:45:34 +0000

#77 Hablando de patetismos, su justificación no tiene por donde cogerse.

Echenique, como ciudadano, no debe caer en la tentación de hacer algo ilegal. Bien es cierto que quien más, quien menos ha bordeado alguna ley en su vida. Podría hacerse la vista gorda desde un punto de vista de persona anónima.

Pero Echenique es un político. Y no digamos qué tipo de político y sobre qué ideología política. Todo se junta para que Echenique no deba hacer muchas cosas y deba tener mucho cuidado. En el tema del cuidador Echenique cae en todos los errores en los que como miembro de Podemos, político en activo y un tipo de político de los que se caracterizan por tratar a sus rivales con extrema dureza, no debe caer.

» autor: Fun_pub

#97 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

Fun_pub — Tue, 01 Oct 2019 04:35:43 +0000

#84 Me gustaría que nos dijera para qué quiere conocer la identidad y otros datos de los antidisturbios. ¿Para hacerles escraches, para negarles por ser antidisturbios lo que le concedería a cualquier otra persona y por tanto discriminarlos, para que de repente aparezcan en el hospital con una paliza en el cuerpo?

Por otro lado, el tema es que alguien que pide votos alardeando de un modo de vida sencillo o diciendo defender los derechos de los trabajadores o criticando las puertas giratorias, cuando se producen casos como los de Iglesias, Echenique, Espinar o en su momento Errejón, creo que es entendible que choquen varias cosas. Entre ellas está el discurso con el que se enfrentan esos hechos, al menos por comparación a como se trata cualquier atisbo de corrupción en otros partidos.

Parecería que se aplica aquello de que son unos corruptos, pero son "sus" corruptos.

» autor: Fun_pub

#96 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

Kichito — Tue, 01 Oct 2019 01:43:05 +0000

Él ya paga sus impuestos en Naboo.

» autor: Kichito

#95 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

--607544-- — Tue, 01 Oct 2019 01:06:36 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --607544--

#94 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

--340571-- — Tue, 01 Oct 2019 01:05:08 +0000

#1 Ahora el malo ya no es el Ibex es Errejón

» autor: --340571--

#93 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

yolibruja — Tue, 01 Oct 2019 01:03:53 +0000

Todos los estatutos de todas las fundaciones, partidos, organizaciones de diversos tipos y demás insitituciones salvahumanidad, tienen esos o similares artículos.
Ahora, a la hora de aplicarlos, siempre encuentran excusas y triquiñuelas para decir que no procede en su caso, y tienen meneantes que les apoyan y les justifican.
España y olé!

» autor: yolibruja

#92 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

earthboy — Tue, 01 Oct 2019 00:36:33 +0000

#14 Lenin te oiga.

» autor: earthboy

#91 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

Reladeon — Mon, 30 Sep 2019 23:42:04 +0000

venga crack a dimitir, podemos el partido de los falsos y marioneteros ya da la misma verguenza votar a podemos qe al psoe y al pp

» autor: Reladeon

#90 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

--597291-- — Mon, 30 Sep 2019 23:15:24 +0000

#89 ¿Esta amplia comprensión de circunstancias vitales, y esta exploración de posibles e imaginativos atenuantes basados en la nada, las tienes con todos los políticos condenados en los tribunales o solo con los de tu cuerda?

» autor: --597291--

#89 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

--616649-- — Mon, 30 Sep 2019 23:10:39 +0000

#76 que ya te digo que esta mal, sin embargo no estamos hablando de enchufazos para que saques esa comparación..

Es mas, viendo la poca cuantía me parece que no ha sido una situación sostenida lo que si indicaria algo como explotación malintencionada, probablemente ni pidió el alta y quedaron en algún acuerdo vocal para algún tiempo puntual o trabajos puntuales

Y luego también podría ser mas oportuna la oportunidad que el trabajo, sobre todo en las circunstancias que fueron cambiantes de Echenique durante el periodo

Y esto en el hogar y el los trabajos de estos tipos se da mas de lo que piensas, hasta diría que es lo cotidiano, como para compararlo con lo que comparas. Vamos, estas circunstancias, que lo que ya no son tan comunes son las denuncias pues todos sacan un beneficio

Me resultaría mas revelatorio saber la situación del otro para hacerme una idea de lo que pudo haber pasado en un ámbito menos judicial

» autor: --616649--

#88 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

derp — Mon, 30 Sep 2019 23:07:23 +0000

Espero expectante la reacción del partido. Como no lo pongan en la calle ipsofacto meto un pedazo de nulo en el sobre el 10 de noviembre

» autor: derp

#87 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

--33179-- — Mon, 30 Sep 2019 23:05:42 +0000

#1 también, además de gente totalmente funcional y dueña de su aparato psicomotriz que se dedica a auditar, criticar y hasta reírse de cómo un señor parapléjico gestiona o negocia su total dependencia.

Gente impoluta que por supuesto jamás ha pagado a un fontanero en negro.

» autor: --33179--

#86 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

--10446-- — Mon, 30 Sep 2019 23:03:59 +0000

#46 ¿críticas a los míos? "Los demás son peores". Este es el nivel de los funboys.

» autor: --10446--

#85 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

derp — Mon, 30 Sep 2019 23:02:19 +0000

#42 Si bien esa es una posibilidad no quita el hecho de que según el artículo que enlaza #14 (enorme aportación) debería poner su cargo a disposición del partido. Que hubiese pensado antes las posibles consecuencias. Soy de izquierdas y precisamente por eso no les voy a tratar de justificar ni una

» autor: derp

#84 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

mcfgdbbn3 — Mon, 30 Sep 2019 22:56:45 +0000

#79: Y si no, vete a pedir por ahí lo de las operaciones de transplante de ojo. Porque te falta mucha vista y mucho colmillo.

Vale, veo que como no tienes argumentos te dedicas a sacar aquí temas que son de otras noticias y no tienen que ver con esta.

Pero ya puestos, te diré que me parece muy justo y necesario que se financie con dinero público la investigación de los trasplantes de ojo como complemento a las víctimas de los antidisturbios. Y si por mi fuera, haría públicas las identidades y datos personales de todos los antidisturbios, especialmente los que hayan cometido abusos. Si, si me presentase a la política tendría esas dos medidas entre otras.

» autor: mcfgdbbn3

#83 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

mcfgdbbn3 — Mon, 30 Sep 2019 22:55:01 +0000

#80: Eso que dices se podría hacer pactando, pero primero tendría que haber una cultura de pactos.

» autor: mcfgdbbn3

#82 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

--10446-- — Mon, 30 Sep 2019 22:53:08 +0000

m.youtube.com/watch?v=ehdgszpI8vY
Haz lo que yo digo, no lo que yo hago.

» autor: --10446--

#81 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

--10446-- — Mon, 30 Sep 2019 22:51:00 +0000

#55 con la pasta del chalet se hubiera pillado un buen zulo en su amado Vallekas.

» autor: --10446--

#80 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

jmav — Mon, 30 Sep 2019 22:42:40 +0000

#74 A lo que estamos aquí nos importa poco quien gobierne. Pero sí los hechos.

Queda claro en tu comentario, que primero es obtener el poder basados en la proporción electoral como intento de mercado. Actualmente una regla del no al bipartidismo, pero sí al bigobierno. Una regla inventada de un gobierno a dos, que aquí nunca lo ha habido. Ahora con tres partidos debería de ser un gobierno a tres. Y por qué no. Repartir los ministerios en proporción al PSOE, PP, Ciudadanos, Podemos y Vox.

Y los hechos es que estamos con los presupuestos de Montoro.

» autor: jmav

#79 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

Maelstrom — Mon, 30 Sep 2019 22:42:29 +0000

#73 Lo que dijo para que luego le recriminaran lo del chalet tiene unos jugosos tintes comunistas.

Y si no, vete a pedir por ahí lo de las operaciones de transplante de ojo. Porque te falta mucha vista y mucho colmillo.

» autor: Maelstrom

#78 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

afr — Mon, 30 Sep 2019 22:38:58 +0000

#47 ¿Qué coño tiene que ver ser progre con evadir impuestos para que los pague otro? Vaya generalización de bocachancla.

» autor: afr

#77 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

--614439-- — Mon, 30 Sep 2019 22:37:57 +0000

#7 Tu comentario es tan casposo que no sé ni por dónde empezar.

Primero, las pesetas dejaron de usarse a principios de los 2000.
Segundo, no son comunistas ninguno de los dos, y si lo mejor que tienes para criticar a Iglesias es que se ha comprado una casa de manera legal, entonces eres un poco patético.
Tercero, Echenique ya salió diciendo que lo hizo porque su cuidador era su amigo y se lo pidió. No fue idea de Echenique.

» autor: --614439--

#76 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

--597291-- — Mon, 30 Sep 2019 22:37:26 +0000

#75 Claro, por ayudar a un amiguete... Pues nada, ahora le damos un puestazo en la administración y mil millones de presupuesto y que siga ayudando a amiguetes. Como se ve todos los días...

» autor: --597291--

#75 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

--616649-- — Mon, 30 Sep 2019 22:36:40 +0000

#71 tu mismo, pero lo de Echenique aunque no haya juicio y no se exactamente como estaban entre ellos lo veo todos los dias

Gente en paro o a media jornada en algún lado y que se saca un complementillo y cosas así u otras

No digo que este bien, pero vete a saber que paso, a veces hay explotación, otras son acuerdos que se dan cada dia, así esta la vida

» autor: --616649--

#74 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

mcfgdbbn3 — Mon, 30 Sep 2019 22:34:35 +0000

#69: Se piden ministerios para poder poner en marcha las políticas en proporción a los resultados electorales obtenidos.

¿O es que había que decir "si guana" a todo?

» autor: mcfgdbbn3

#73 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

mcfgdbbn3 — Mon, 30 Sep 2019 22:33:15 +0000

#70: Me parece perfecto: critica las palabras, no el chalet.

PS: ¿Qué tiene que ver el comunismo con el chalet?

» autor: mcfgdbbn3

#72 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

--202084-- — Mon, 30 Sep 2019 22:30:33 +0000

¿Estos de Podemos no estaban libres de toda falta de ética?, me lo han dicho en menéame

» autor: --202084--

#71 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

--597291-- — Mon, 30 Sep 2019 22:29:52 +0000

#42 Lo que pasó es que se saltó la ley el mismo señor que va exigiendo por ahí que los demás la cumplan escrupulosamente. Eso es lo que pasó.

» autor: --597291--

#70 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

Maelstrom — Mon, 30 Sep 2019 22:29:51 +0000

#65 Es que lo del chalet viene con historia detrás, con unas palabras que demuestran que más le valió le tener la boca cerrada a Iglesias.

Pero igualmente, yo no me responsabilizo más que de mis comentarios. Si uno ve lo del chalet una hipocresía ante un discurso que participa oblicuamente de algún ideal comunista, yo aquí añado esta otra hipocresía del envío.

» autor: Maelstrom

#69 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

jmav — Mon, 30 Sep 2019 22:29:44 +0000

#62 Es que el desequilibrio salarial también puede ser similar y significativo al desequilibrio de tenencia.

Yo defiendo unos mínimos con tendencia al bienestar. Y no sé si esos mínimos debieran de corresponder en dimensiones con el chalet de Iglesias.

De todas formas yo no critico a Iglesias por eso. Pero sí, que se quite la estampa.

El nada es gratis (mercadeo) sin pensar que podíamos estar hablando de subir las pensiones, los sueldos, la sanidad, la ley de dependencia... Por no tener unos ministerios ... .... ...

Y ademas haciéndonos creer que lo ministerios es lo mejor, la manipulación de propaganda existente, etc.

Comunistas ha habido mucho. Pero primero son ellos a igual que en la otra línea. Y después sus políticas.

» autor: jmav

#68 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

angelitoMagno — Mon, 30 Sep 2019 22:27:12 +0000

Siempre que digo que Echenique me parece el más flojo de Podemos alguien me lo intenta rebatir o me acusa de odiar a Podemos.

Pues ya veis.

» autor: angelitoMagno

#67 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

angelitoMagno — Mon, 30 Sep 2019 22:26:09 +0000

#14 No, porque no ha habido delito. El juicio no ha ido por la vía penal.

» autor: angelitoMagno

#66 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

alx5000 — Mon, 30 Sep 2019 22:22:02 +0000

#7 ¡400 millones de reales! ¡27.500 millones de riales iranís! Ya puestos a cambiar la divisa para dar números gordos, no te quedes a medias...

» autor: alx5000

#65 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

mcfgdbbn3 — Mon, 30 Sep 2019 22:20:54 +0000

#61: Tú no, pero al comentario al que das la razón si (el uso de plurales generalizantes lo deja claro, que no distingues entre el chalet y este caso).

Lo del chalet no tiene que ver, es algo legal y legítimo. Es su dinero. ¿En qué se lo tenía que haber gastado, si se puede saber?

» autor: mcfgdbbn3

#64 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

--597291-- — Mon, 30 Sep 2019 22:20:38 +0000

#14 Pues a la puta calle ya con estos supuestos puros y virginales santurrones, que no son más que unos hipócritas. Nos libramos de los curas, a ver cuándo nos libramos de estos que nos vienen a dar unas lecciones morales que se pueden meter donde les quepa.

» autor: --597291--

#63 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

DangiAll — Mon, 30 Sep 2019 22:19:43 +0000

#46 No es una chorrada cuando viene de alguien que se presenta como la regeneracion de la democracia y el azote de los corruptos, y a la primera de cambio te das cuenta que es como lo demas, que eso no es que sea mala, lo malo es que nos queria convencer que era distinto y lo unico que ha demostrado es ser un hipocrita mas.

» autor: DangiAll

#62 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

mcfgdbbn3 — Mon, 30 Sep 2019 22:18:31 +0000

#60: Lo que se critica es que en las empresas se está acentuando el desequilibrio salarial entre los cargos más altos y los más bajos.

Eso no es perroflautismo, es un aviso de que a la larga eso perjudica a la sociedad en general.

» autor: mcfgdbbn3

#61 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

Maelstrom — Mon, 30 Sep 2019 22:17:40 +0000

#58 Yo no he dicho nada del chalet. Te has equivocado de comentario.

» autor: Maelstrom

#60 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

jmav — Mon, 30 Sep 2019 22:15:20 +0000

#55 Igual que la Botín.

» autor: jmav

#59 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

Maelstrom — Mon, 30 Sep 2019 22:14:39 +0000

#46 Le ha juzgado su propio discurso, la ideología que ha aceptado. Y le juzga también el hecho de que con un salario holgado, después de tanto despotricar contra los "explotadores", no pueda, O NO QUIERA, pagar las cotizaciones. Si por una cantidad pequeña fallas y le fallas a tu discurso, malo... Porque si no era una cantidad pequeña, entonces tiene que resultar que los costos laborales de contratación sí le suponían un lastre demasiado elevado; eso sí, mientras de cara a la galería con su discurso lo negaba de plano.

Y encima antes de la subida del SMI.

» autor: Maelstrom

#58 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

mcfgdbbn3 — Mon, 30 Sep 2019 22:13:37 +0000

#9: ¿Qué tiene que ver el chalet aquí, cuando está pagado con dinero legal, legítimamente conseguido y pagando los impuestos correspondientes?

Estás comparando una acción legal, legítima y respetable, con una acción que no es legal y ha sido castigada. Si le indultasen podría entender que se le criticase, pero tampoco parece que será así.

¿Qué criticamos al partido entonces?

Te doy la razón en que es un error cargar las tintas contra un sector de la población y pensar que el resto son seres de luz, pero lo del chalet sobra aquí tanto como hablar de que el tío este del caballo se ha comprado un coche nuevo.

» autor: mcfgdbbn3

#57 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

LosEnergeticos — Mon, 30 Sep 2019 22:12:38 +0000

#1 Muy oportuna la sentencia...supongo que después vendrán la anulación de las ejecuciones sumarias de franquismo...
Todos sabemos que la justicia es independiente del gobierno aquí y en Bielorrusia...

» autor: LosEnergeticos

#56 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

miq — Mon, 30 Sep 2019 22:12:04 +0000

#34 Igual en mi casa, contratada por mi padre. Que por cierto, no tendría que importar, pero es bastante de derechas.

Yo la verdad q si tenéis empleada de hogar os lo recomiendo, no es un trámite muy difícil de hacer y os puede sacar de algún lío.

Además es lo que toca, te proteges a ti, la proteges a ella, ella tendrá sus servicios de SS, etc.

» autor: miq

#55 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

mcfgdbbn3 — Mon, 30 Sep 2019 22:12:01 +0000

#7: ¿Tiene que ver a caso? Es una casa comprada con un dinero totalmente legítimo. ¿Qué crítica hay que hacer ahí?

Otra cosa es que ahora defendiera reducir los impuestos a los ricos, pero no lo hace, sigue defendiendo la progresividad fiscal. Como mucho podrías criticar sus palabras de hace años, pero no lo que ha hecho ahora.

» autor: mcfgdbbn3

#54 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

jmav — Mon, 30 Sep 2019 22:10:56 +0000

En defensa: ¿Y si no tiene dineros para darle de alta?

En crítica: Aunque creo que debiera de tener dinero. Puesto que el pacto con el PSOE por la dependencia puede esperar. El problema lo puede tener otros.

» autor: jmav

#53 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

DangiAll — Mon, 30 Sep 2019 22:09:56 +0000

#3 Intentaba huir de la corrupcion pero se quedo sin bateria.

» autor: DangiAll

#52 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

Maelstrom — Mon, 30 Sep 2019 22:06:37 +0000

#26 No es que sea delito o no para él, es que acatar la sentencia y no recurrir es reconocer que ha perdido ideológicamente contra sus adversarios. Aunque un caso (el suyo) no haga categoría.

Pero en estos momentos, en la actualidad, en el hoy de la política, sí parece que precisamente uno o dos casos hagan eso, y precisamente por culpa suya, por culpa de su discurso. No es solo una hipocresía que no va más allá de lo individual, es que él, ellos mismos han usado estas armas para categorizar ideologías enteras, para elaborar todo ese ideario.

Ahora que espabilen.

» autor: Maelstrom

#51 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

johel — Mon, 30 Sep 2019 22:05:25 +0000

en proximas noticias, la beca de errejon... ah no, que ahora es amigo.
A ver, los comentarios de cal viva de hace 6 años... ah que los hemos usado ayer...
Ya se, venezuela y podemos... esas eran falsificaciones de trollinda por las que esta en jucios por falsificacion y robo, pero siguen colando si lo digo muy rapido junto a casoplon ¿no?

» autor: johel

#50 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

--523080-- — Mon, 30 Sep 2019 22:04:37 +0000

#18 Es una mierda, antes si alguien te tenía ignorado (y hay gente que ignora a todos para que nadie le rechiste), te avisaba y podías repensarlo, ahora te publican el mensaje sin la referencia de a quién contestas y pareces que estés hablando solo cazando moscas...

» autor: --523080--

#49 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

--604585-- — Mon, 30 Sep 2019 21:58:26 +0000

¡El comunismo en acción!

» autor: --604585--

#48 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

--604585-- — Mon, 30 Sep 2019 21:57:50 +0000

#23 JAJAJAJA

» autor: --604585--

#47 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

--604585-- — Mon, 30 Sep 2019 21:56:48 +0000

#32 Estas desesperado por justificar a Echenique. Se nota lo "honesto" que debes ser tú también a la hora de pagar tus impuestos. Ayyy como os gusta a los progres subir impuestos, es lógico, porque siempre los pagan otros menos vosotros.

» autor: --604585--

#46 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

casicasi — Mon, 30 Sep 2019 21:55:52 +0000

Sinceramente, me parece censurable, pero es una chorrada, por la cuantía y por las consecuencias, habida cuenta de la pasta que se ha movido en sobres en España. Hay que ser muy cínico para rasgarse las vestiduras con esa mierda en un país que ha sido literalmente desamantelado y repartido entre cuatro amigotes. Mil euros de multa ya es más de lo que ha pagado la señora Botella por regalar viviendas al mejor postor.

Es casi como cuando se le reprocha a los ecologistas haber cogido un bus para ir a la mani contra la contaminación.

Este es el nivel del país. Y de menéame.

» autor: casicasi

#45 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

Jakeukalane — Mon, 30 Sep 2019 21:55:21 +0000

#43 Echenique no estuvo en la fundación CEPS.

_{Diclaimer: a mí desde aquello de "tiene que vivir de algo" que le dijo a alguien (no se si a Errejon) Echenique no me cae bien}

» autor: Jakeukalane

#44 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

--603973-- — Mon, 30 Sep 2019 21:51:24 +0000

¿Ya se puede decir que este tipo es un delincuente? ¿O me van a aplicar un strike?

» autor: --603973--

#43 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

--276990-- — Mon, 30 Sep 2019 21:50:34 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --276990--

#42 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

--616649-- — Mon, 30 Sep 2019 21:49:59 +0000

Hizo mal Echenique, sin embargo muchos de estos tampoco quieren el alta para cobrar alguna ayuda simultáneamente

Vete a saber si es el caso

Y hasta por buena voluntad igual se la ha buscado cuando al de las ayudas le han ofrecido mas, que si hacen lo primero bien pueden hacer lo segundo. Debería haber tenido todo en regla exacta, pero vete a saber que paso... O incluso lo que esta pasando...

» autor: --616649--

#41 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

--618240-- — Mon, 30 Sep 2019 21:48:47 +0000

#7 Churras con merinas.

» autor: --618240--

#40 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

--157988-- — Mon, 30 Sep 2019 21:45:46 +0000

#17 no son autónomos y quien les contrata tiene obligación de pagar su seguridad social, como las limpiadoras. No se puede elegir, si tienes a alguien limpiando tu casa o cuidando a alguien, esa persona se convierte en empleado y tú en empresario. Tiene derecho a vacaciones, indemnizaciones por despido, bajas por enfermedad, etc.
Echenique no cumplió con esa obligación, y por eso le condenan.

» autor: --157988--

#39 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

Zade — Mon, 30 Sep 2019 21:38:49 +0000

Que chorprecha! no me lo esperaba....

» autor: Zade

#38 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

Zade — Mon, 30 Sep 2019 21:34:55 +0000

#11 Y se quiere vender barato al PSOE!

» autor: Zade

#37 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

Smidur — Mon, 30 Sep 2019 21:22:39 +0000

#35 Que pidan su dimisión quien lo ha votado...Que luego van dando lecciones de moralidad pero a la hora de la verdad dudo mucho que pidan su dimisión. El errejonazo a Podemos se acerca...

» autor: Smidur

#36 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

Lamantua — Mon, 30 Sep 2019 21:22:09 +0000

#14 Igual es un chollo su dimisión en este momento. Por transparencia, y pasa la pelota a otros.

» autor: Lamantua

#35 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

Lamantua — Mon, 30 Sep 2019 21:20:08 +0000

#13 Puedes y debes denunciarlo para que lo despidan.

» autor: Lamantua

#34 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

colomer — Mon, 30 Sep 2019 21:16:43 +0000

#32 Yo tengo una empleada de hogar y estoy dado de alta en el registro de empleadores. Así que sí, no es que me lo crea, es que hice todos los trámites, por los que pagué 60€ a un gestor, para tener a una empleada de hogar tres horas al día. Esto es lo que tenía que haber hecho Echenique.

Y te puedo asegurar que gano mucho menos que este tio.

¿cuando has pedido ese tipo de servicios has pedido el alta y recibo de autónomos antes de contratarles? Aunque no lo haga nadie, es lo que habría que hacer según ley. Y por cierto, no es lo mismo un fontanero que viene un día que una persona que recurrentemente viene a tu casa.

» autor: colomer

#33 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

--562746-- — Mon, 30 Sep 2019 21:12:16 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --562746--

#32 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

ioxoi — Mon, 30 Sep 2019 21:12:05 +0000

#29 me dices que cualquiera que contraté servicios domésticos, como limpieza, fontanería, electricidad, pintura, etc. ¿Es un empresario?
¿De verdad que te crees lo que dices?
por curiosidad, ¿cuando has pedido ese tipo de servicios has pedido el alta y recibo de autónomos antes de contratarles?

Cierto, es la tesorería de la SS, pero el funcionamiento y sistema perverso de incentivos es calcado al de la AEAT.

» autor: ioxoi

#31 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

tiopio — Mon, 30 Sep 2019 21:06:21 +0000

#14 ¿a quién ha acosado sexualmente?

» autor: tiopio

#30 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

Putin.es.tu.papa — Mon, 30 Sep 2019 21:03:50 +0000

#14 Mientras no se le acaben los recursos, esta en su derecho de objetar el dictamen judicial.. si al final es firme, pues de mi parte que dimita, si no, entre todos los de meneame lo llevamos a un descampado y lo descuartizamos por faltar al código ético de Podemos y por ser una deshonra para todos los meneantes. Amén.

» autor: Putin.es.tu.papa

#29 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

colomer — Mon, 30 Sep 2019 21:03:27 +0000

#21 Es que la legislación es clarísima al respecto y ya puede recurrir que va a salir siempre en su contra. Esto no es la AEAT sino la SS y de cacicada tiene poco. Lo que hizo Echenique es de 1º de Empresaurio.

De acuerdo con la legislación, el responsable último siempre es el empleador. Si el cuidador es un gañán y no se hace autónomo, el empleador no puede darle trabajo y si lo hace, le debe contratar como asalariado. No hay más.

» autor: colomer

#28 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

mosisom — Mon, 30 Sep 2019 21:02:29 +0000

#18 Pero que dices, si es casi el mejor comentario.

» autor: mosisom

#27 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

--330392-- — Mon, 30 Sep 2019 21:01:35 +0000

#20 ¿A Dimitri?

» autor: --330392--

#26 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

mosisom — Mon, 30 Sep 2019 20:59:45 +0000

#14 Ojala, pero vamos, ni se lo plantea porque no sera para el un delito.

» autor: mosisom

#25 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

--621703-- — Mon, 30 Sep 2019 20:59:14 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --621703--

#24 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

Putin.es.tu.papa — Mon, 30 Sep 2019 20:55:24 +0000

#11 Que ridículo y que tiene que ver? uno puede echarse un pulso con la justicia y si pierdes pues a pagar. El se defiende de una forma y si resulta que no, pues nada machote, que tu argumento no fue valido; pague.
Ya por eso se puede insinuar que es un corrupto o que no tiene fundamentos éticos para hacer política?
Por que si es por eso, dime como confiar en un Errejon que es un camaleón e hipocrita, que critica al PP, VOX y Cuidadanos por aprobar el uso del coche en Madrid después de haber perdido su partido el Ayuntamiento. No es capaz de mantener el liderazgo en una comunidad y quiere hacerlo a nivel nacional?
Mezclas churras con merinas.

» autor: Putin.es.tu.papa

#23 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

carlosmateo — Mon, 30 Sep 2019 20:55:23 +0000

Dimisión o expulsión. No hay alternativa legítima.

» autor: carlosmateo

#22 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

fanchulitopico — Mon, 30 Sep 2019 20:54:29 +0000

#14 Si es consecuente, sí.

» autor: fanchulitopico

#21 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

ioxoi — Mon, 30 Sep 2019 20:52:45 +0000

#14 la versión oficial es que es una sanción administrativa, no un delito.
Independientemente de que nos caiga bien o mal Echenique, es una de las típicas cacicadas de la aeat, en la que es más caro recurrir ( un abogado se come 2000€ por saludar) que pagar ( 1200€ en este caso) la multa, con lo que la peña claudica sin más y los inspectores consiguen su rica productividad por alcanzar objetivos.
Además los jueces dan la razón sistemáticamente a la AEAT

» autor: ioxoi

#20 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

--621703-- — Mon, 30 Sep 2019 20:51:55 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --621703--

#19 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

Putin.es.tu.papa — Mon, 30 Sep 2019 20:49:45 +0000

mmmm, si dice esto: "Echenique mantiene que la ley de Dependencia habilita la contratación de cuidadores autónomos"
Quiere decir que tiene las facturas que el cuidador le hizo para justificar dicho alegato.

» autor: Putin.es.tu.papa

#18 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

ioxoi — Mon, 30 Sep 2019 20:46:25 +0000

#16 toma , se te ha caído.
CC 11
Que flipe, no puedo referenciar a # 11 pero si a otros, menudo kaske raro cc @admin

» autor: ioxoi

#17 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

Pedro_Bear — Mon, 30 Sep 2019 20:41:29 +0000

#2 venga, pico. De acuerdo con la legislación actual, pueden ser los cuidadores autónomos, o no?

» autor: Pedro_Bear

#16 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

ioxoi — Mon, 30 Sep 2019 20:38:20 +0000

toma , se te ha caído.

» autor: ioxoi

#15 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

--615166-- — Mon, 30 Sep 2019 20:34:41 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --615166--

#14 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

yarkyark — Mon, 30 Sep 2019 20:33:52 +0000

Reglamento de podemos: transparencia.podemos.info/docs/reglamento-economico-cargos-electos-au

Articulo 1 punto 7:

"El compromiso de renuncia al cargo público, al cargo interno del partido o a cualquier candidatura a los mismos en caso de ser investigado por una autoridad judicial, procesado o condenado por las faltas y delitos de acuerdo con el Código Ético de la organización y que en cualquier caso incluirán siempre los delitos de corrupción, los económicos, los de acoso sexual, violencias machistas, pederastia y maltrato infantil, los delitos contra los derechos de los trabajadores, los ecológicos y los urbanísticos–.

La dimisión de Echenique es inminente... ¿No?

» autor: yarkyark

#13 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

Smidur — Mon, 30 Sep 2019 20:33:06 +0000

Bueno entiendo que Podemos lo pondrá en la lista del paro, no?

» autor: Smidur

#12 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

Maelstrom — Mon, 30 Sep 2019 20:28:25 +0000

#8 Un poco de humor blanco, hombre. Blanco y heterosexual.

» autor: Maelstrom

#11 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

Scot — Mon, 30 Sep 2019 20:27:21 +0000

Perooo .... perooo... Errejon no tiene programa! Y es un traidor!!!

» autor: Scot

#10 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

Vacunéame — Mon, 30 Sep 2019 20:25:16 +0000

Pero siempre tendrá el asiento asegurado

» autor: Vacunéame

#9 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

Maelstrom — Mon, 30 Sep 2019 20:24:47 +0000

#7 Y esto fue antes de la subida del SMI...

Si hasta a estos comunistas (que en puridad no lo son) la socialdemocracia más light parece que les oprime en sus ejercicios como privatus...

Por eso aspiran a ser políticos.

» autor: Maelstrom

#8 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

--564884-- — Mon, 30 Sep 2019 20:23:24 +0000

#2 Últimamente estás desatado con tanta tontería, eh.

» autor: --564884--

#7 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

--607544-- — Mon, 30 Sep 2019 20:18:43 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --607544--

#6 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

--330392-- — Mon, 30 Sep 2019 20:12:29 +0000

#1 No, del Ibex 3en1.

» autor: --330392--

#5 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

--55399-- — Mon, 30 Sep 2019 20:11:25 +0000

jijijijijijijijiji

» autor: --55399--

#4 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

--584079-- — Mon, 30 Sep 2019 20:11:19 +0000

¿ Pero en un caso tan claro todavía recurre ?

» autor: --584079--

#3 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

KdL — Mon, 30 Sep 2019 20:11:01 +0000

Otro patriota perseguido por el sistema corrupto.

» autor: KdL

#2 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

Maelstrom — Mon, 30 Sep 2019 20:10:40 +0000

Un empresaurio con pulserita rojigualda.

» autor: Maelstrom

#1 El Tribunal Superior de Aragón ratifica la multa de la Seguridad Social a Echenique

salchipapa77 — Mon, 30 Sep 2019 20:09:15 +0000

Es claramente un ataque del Ibex 35

» autor: salchipapa77