Menéame: comentarios [3145456]

#511 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

al009675 — Thu, 04 Jul 2019 10:25:04 +0000

#33 www.elmundo.es/espana/2019/07/04/5d1d9a60fdddff72b68b4616.html
Ya lo sabes.

» autor: al009675

#510 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

cander — Wed, 26 Jun 2019 06:08:40 +0000

#509 ok. Gracias.
Y cuando hablan de los ''zurdos''??

» autor: cander

#509 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--23321-- — Tue, 25 Jun 2019 19:36:04 +0000

#508 a personas de etnia gitana, a los cuales quieren estigmatizar y discriminar, pero como eso va contra las normas (incitación al odio), pues dicen pelirrojos, y todos saben que significa gitano.

» autor: --23321--

#508 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

cander — Tue, 25 Jun 2019 18:33:02 +0000

#99 llevo poco tiempo aquí.
Cuando hablan sobre los 'pelirrojos' ¿a qué se refieren?? Gracias

» autor: cander

#507 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--607509-- — Mon, 24 Jun 2019 19:15:04 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --607509--

#506 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--430178-- — Mon, 24 Jun 2019 09:14:26 +0000

#505 Hola, tranquilo, el strike me lo comí yo tambien. Yo personalmente ya paso, esto no es serio, parece un patio de colegio y no una página sería. Que si lo quieren gestionar así pues ellos sabran. Aquí que te llamen planchabragas está mal, pero incel, machito basura y muchas otras cosas, que solo con entrar en el perfil de @Blackheart lo podrás ver, es aplaudible, son comentarios destacados. Yo no tengo tiempo para este tipo de gilipolleces, y estoy casi seguro que si siguen por este camino esto se convertirá en su cueva donde apoyen todas las burradas que suelten y se sigan besándose los culos o lo tendrán que cerrar.
Con todo esto dicho espero que @admin tenga un buen día y siga haciendo el trabajo del señor, pero que no se sorprenda cuando se de cuenta que estaba luchando contra molinos.

» autor: --430178--

#505 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

Kurtido — Sun, 23 Jun 2019 12:13:13 +0000

#169 Perdona por tardar en contestar. Me metieron un strike por el comentario al que me contestaste.

@admin por aquí te paso una posible relación de comentarios que "incumplieron" las normas como supuestamente hice yo.
www.meneame.net/search?q=planchabragas&w=comments&h=&o=&am

También espero que revise los comentarios del usuario @Blackheart que suele ser bastante ofensiv@ y despectiv@ .

En realidad no espero nada. Solo comprobar la red de amiguismos que hay por aquí

» autor: Kurtido

#504 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

TyrionGal — Sun, 23 Jun 2019 09:45:49 +0000

#258 Y cuando supieron ellos que había dejado de querer sexo si primero actuaba proactivamente y luego no dijo nada? Lo siento, pero yo también soy de los pocos a los que esta sentencia les parece una cagada surrealista que estira las pruebas y el derecho para contentar a la turba y que permite que hasta una relación en la que haya consentimiento expreso ante notario pueda ser calificada como violación según cómo se sienta la mujer luego...

» autor: TyrionGal

#503 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--31580-- — Sun, 23 Jun 2019 09:07:44 +0000

#374 interpretación "amplia" del código penal <<==>> Lo que en mi pueblo se llama discrecionalidad interpretativa, aunque tambien se puede puede llama ARBITRARIEDAD.

» autor: --31580--

#502 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

Urasandi — Sun, 23 Jun 2019 06:38:53 +0000

#501 Bueno, pues hay unos jueces por ahí diciendo que esa forma de "mostrar su poder por pura hombría de lomo plateado" es delito.
Lo que se ha tenido en cuenta no son sólo las pruebas biológicas (qué pasó) sino el video (como pasó). Ahí está la diferencia.

» autor: Urasandi

#501 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

Putin.es.tu.papa — Sun, 23 Jun 2019 03:41:24 +0000

#468 "no tienes nada que hacer", perdona, las pruebas de ADN inundaban, solo tenia que salir de ahí e irse directo a una comisaria, no hace falta vídeo ni nada, solo el ADN seria suficiente, es mas solo la denuncia seria suficiente para iniciar una investigación y seguramente en pocas horas los hubieran encontrado, por que de todos es sabido que si una mujer te denuncia es por algo y a chirona que vas, luego ya veremos si todo era cierto y eso no es una suposición.
Por que ha pesado tanto en el juicio?, ya me dirás, pero aunque no lo creas el poder mediático pesa, por mucho que se hable de libre albedrío, pesa.
Eso si, considero que fue un acto gamberro, de esos que por pura hombría de lomo plateado muestras tu poder sobre alguien y te lo montas con colegís en plan jauría y eso es completamente despreciable y condenable. Pero hay cosas que para mi, no encajan, ella llego a ese portal coaccionada? forzada? intimidada? o fue en plan, metámonos en este portal solitario y vamos a hablar de cristo y luego.. opa!!... y como condicionante de su actitud pasiva pudo deberse al alcohol? bueno si, y ellos? no bebieron también? y estoy sola y 5 hombres se me acercan y joder no nota uno cuando las personas van con segundas???? es muy lioso todo.
Pero ya están condenados, la mujer protegida, ellos estigmatizados y todo como buena película Hollywoodense los malos tuvieron su merecido y todos salimos aplaudiendo de la sala satisfechos. Para el/la que no pille la ironía, hablo del circo que se monto.

» autor: Putin.es.tu.papa

#500 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

Desty — Sun, 23 Jun 2019 02:27:16 +0000

#495 Pero a ver, alma de cántaro: en el abuso sexual claro que hay violación, pero el CP solo menciona la palabra "violación" en:

Artículo 179

Cuando la agresión sexual consista en acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal, o introducción de miembros corporales u objetos por alguna de las dos primeras vías, el responsable será castigado como reo de violación con la pena de prisión de seis a 12 años.

Solo puede ser violación la agresión sexual. Lo pone bien clarito.

» autor: Desty

#499 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

DrOetker — Sat, 22 Jun 2019 23:23:59 +0000

#139 No, violación solo se le denomina al delito del art. 179, y no a los abusos.

» autor: DrOetker

#498 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

Conde_Lito — Sat, 22 Jun 2019 17:29:09 +0000

#482 Hay gente que me ha llegado a decir que no está de acuerdo con lo que dijo la denunciante en el interrogatorio, que eso que dijo no fue así, refiriéndose a que realmente sucedió lo que dijo la TV y los medios de comunicación que ocurrió.
Aluciné de verdad, de verdad que aluciné.

Incluso me han llamado e insinuado que soy como los de la manda, o sea un violador, por contar lo que dijo la denunciante en su interrogatorio ya que me lo había leído...

» autor: Conde_Lito

#497 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

PasaPollo — Sat, 22 Jun 2019 16:24:09 +0000

#496 Pero por Dios, léete la norma... Es un desquicio. ¿El artículo es abuso o agresión?

» autor: PasaPollo

#496 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

Sr_Atomo — Sat, 22 Jun 2019 13:57:46 +0000

#404 Y tú léete el artículo 181 Punto 4 del mismo enlace:

En todos los casos anteriores, cuando el abuso sexual consista en acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal, o introducción de miembros corporales u objetos por alguna de las dos primeras vías, el responsable será castigado con la pena de prisión de cuatro a diez años.

Es decir, que también meten sus pipís en su potorro.

Así que para la próxima, te lees la mierda que te paso, porque la ley en sí misma no te da la razón.

» autor: Sr_Atomo

#495 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

Sr_Atomo — Sat, 22 Jun 2019 13:54:20 +0000

#419 Por más que vuelvo a leer una y otra vez el comentario de marras, siempre tiene el mismo significado: que la violación sólo es agresión sexual, lo cuál es falso. En el abuso sexual también hay violación. Y así lo expongo en mi comentario, con la ley en la mano.

» autor: Sr_Atomo

#494 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--562923-- — Sat, 22 Jun 2019 12:08:35 +0000

#485 no es que descarte que pueda haber otras motivaciones en este juicio igual que en cualquier otro, pero lo que me sorprende es que haya gente que, estando satisfecha con la sentencia, proclame que se ha llevado a cabo gracias a la presión de influencias externas y no únicamente a las pruebas y la ley.

Lo que están haciendo es deslegitimar ese veredicto que por otra parte apoyan.

» autor: --562923--

#493 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

elm0nch — Sat, 22 Jun 2019 12:02:19 +0000

#12 Las 2 condenas previas hablaban de agresión sexual, no de violación, por lo tanto llamarles violadores tampoco era correcto.

» autor: elm0nch

#492 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

YoryoBass. — Sat, 22 Jun 2019 11:21:13 +0000

#198 el 90%, ya deberías de saberlo. El meneante medio lo sabe todo

» autor: YoryoBass.

#491 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--543878-- — Sat, 22 Jun 2019 11:02:27 +0000

#490 No entiendo para qué me dices eso, pero vamos si crees que tienes y tienen razón, no voy a discutir por discutir. Ah, y yo también conozco tu opinión y la de esos juzgados. Un saludo.

» autor: --543878--

#490 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--610233-- — Sat, 22 Jun 2019 10:55:23 +0000

#488 Crees que llevas mucha razón, y como bien dices es sumamente interpretable, ya conozco tu opinión y la del los distintos juzgados de España incluyendo el tribunal Supremo.

» autor: --610233--

#489 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--543878-- — Sat, 22 Jun 2019 10:45:40 +0000

Dice el Alto Tribunal, sin embargo, que el delito "podría haberlo cometido una sola persona de las características físicas y de edad de cualquiera de los acusados" y que en ese caso la situación intimidante que describe el relato de los hechos "hubiera sido la misma".

Esto es tan absurdo que ellos mismos lo reconocen, es intimidación porque ello lo sintió así. Puedes cambiar totalmente la situación y ella igualmente podría haberse sentido intimidada y no decir nunca que no por "miedo". Hasta diría que da igual si fuera solo 1 y fuera un enclenque, porque es hombre, y aún así nadie la culparía por sentirse intimidada por un tio bajito de medio metro. ¿y si le saca un cuchillo?

En fin, vivimos en la era de la posverdad, es intimidación porque se sintió intimidada.

» autor: --543878--

#488 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--543878-- — Sat, 22 Jun 2019 10:37:00 +0000

#487 Me has puesto un ejemplo muy malo y te lo he rebatido. Si no tienes nada que argumentar, pues no lo hagas. A la chica de Málaga también le robaron el móvil y no fue violación. ¿Cuál es tu argumento? Porque no lo veo. Si vas a discutir por discutir, me lo ahorro.

Y por supuesto, el tema es que quiera, esta chica solo tenía que negarse a mantener relaciones y asunto arreglado. Eso de que se va con ellos, pero entra en shock, se sintió intimidada, y tal, me parece sumamente interpretable. Cualquier relación puedes convertirla en una violación con esas premisas.

» autor: --543878--

#487 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--610233-- — Sat, 22 Jun 2019 10:34:58 +0000

#480 Te he puesto el ejemplo de la cartera, para que lo puedas entender, pero ni por esas. Un chico o una chica puede acostarse con quién o cuántos quiera, la palabra mágica es quiera. ¿El móvil también se lo dio queriendo? ¿No te dice nada que fuera el Guardia Civil el que le quitará el móvil?

» autor: --610233--

#486 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--543878-- — Sat, 22 Jun 2019 10:28:13 +0000

#457 De hecho, me voy a contradecir a mi mismo, puede que este caso sea violación pero es que no queda totalmente acreditado y castigar a alguien por violación (o incluso abuso sexual) me parece que es algo sumamente grave que tiene que ir respaldado por pruebas acorde a dicha gravedad. No discuto que ella se pueda sentir intimidada y violada, pero es solo eso, sentir, no queda acreditado.

Este caso es tan polémico justamente porque es sumamente interpretable. De hecho creo que la chica se contradijo tanto, que al final opto por la mejor estrategia que le quedaba y es la de hacer una defensa infanta. No sé nada, no recuerdo, ni muy suave ni muy fuerte, etc, porque así incluso si saliera en el futuro una prueba que contradice su versión, no sería denuncia falsa porque no ha afirmado nada.

Si alguien me dice que es un comedor olímpico de coños, sinceramente lo recordaría, así como si escuchara que preguntaran por una habitación para follar.

Esa chica podría haber dicho que dijo que no en algún momento, pero no lo dijo, porque si luego aparece un nuevo vídeo del instante en el que supuestamente dijo que no, se habría cavado su propia tumba.

» autor: --543878--

#485 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--543878-- — Sat, 22 Jun 2019 10:08:33 +0000

#406 Sí, siguiente pregunta...

Ahora en serio, yo creo que a veces en nuestra vida personal o en el aspecto social de este país somos muy ingenuos. Por ejemplo, no pensamos que en nuestro trabajo haya gente que se mueva por razones políticas (a pequeña escala), como la de crear grupitos de poder, desviar la atención, etc. No descarto que el Supremo haya hecho lo que crea que tenía que haber hecho, a mi juicio el supremo ha estirado varios terminos para que signifiquen cosas totalmente excepcionales, pero es cierto no es nuevo, a veces me ha parecido bien y otras no tanto.

Aún así, me parece ingenuo pensar que el tribunal no ha considerado el impacto social y político de su sentencia, simplemente piensa que mientras miramos esta sentencia, no miramos otras del mismo tribunal. Y esta que, (salvando la tragedia que esto supone para los involucrados), es un caso sumamente irrelevante que copa todos los medios de nuestra sociedad.

» autor: --543878--

#484 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--543878-- — Sat, 22 Jun 2019 10:04:21 +0000

#368 Tengo que decir que es curioso como algunos dejan entre ver sus valores machistas. Una mujer que disfruta de follarse a 5 tio no es una puta. De hecho me recuerda a como en el caso de Málaga, el principal argumento de que tenía que ser una violación es que una mujer "normal" nunca quería follarse a 3 tios en una feria, eso es de putas, y ninguna mujer es puta.

Realmente no entiendo como los @admins son sumamente estrictos con algunos comentarios de "Incitación al odio" pero tan laxos con sus amigos. No entiendo que sentido tiene lo que dices, más allá de querer polarizar la conversación, y decir que vienen los nazis a decir que se permita cualquier violación.

En fin, me acabas de recordar por qué existe una forma de ignorar a otros ususarios. Ya que dudo que te den ningún tipo de strike, al menos voy a ignorar la basura que viertes.

» autor: --543878--

#483 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--543878-- — Sat, 22 Jun 2019 10:00:29 +0000

#340 A mi juicio el mayor problema es que incluso si creemos totalmente la versión de la denunciante, a mi juicio no queda acreditado que haya violación, y eso me resulta absolutamente absurdo. Y eso ocurre en el mejor caso para ella, sinceramente creo que es un caso en dónde damos un paso más en estirar las definiciones de las leyes.

De hecho, creo que es algo habitual, así como se intenta habitualmente con el delito de enaltecimiento del terrorismo.

» autor: --543878--

#482 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--543878-- — Sat, 22 Jun 2019 09:57:17 +0000

#311 El problema es que aquí se están retorciendo esos conceptos a más no poder. Estamos equiparando esta violación con otra en la que a la chica la hubieran secuestrado, y no "ni muy fuerte ni muy suave" sino que la hubieran llevado a rastras a un portal, la amordacen, y la amenacen literalmente de que si no colabora la matan. Y todo eso es una construcción que se considera "hechos probados".

Repito, a mi juicio hablar de violación con agresión sexual supone hablar de un hecho muy grave, con una pena que va acorde con dicha gravedad, pero que las pruebas no respaldan dicha gravedad. Esto es tan absurdo que incluso creyendo totalmente la versión de la víctima es un caso totalmente discutible.

» autor: --543878--

#481 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--543878-- — Sat, 22 Jun 2019 09:55:03 +0000

#355 Es que no es así, no la metieron, y ya se estaba tocándo con uno de ellos y besándose desde antes. Además, olvidas algo, se hace mucho hincapie en que fueron 5 tios, ¿pero y si fuera solo uno? ¿No podría sentirse igualmente intimidada? Por supuesto, al final eso se convierte en un comodín por el que te puedes sentir intimidada en cualquier momento, y no tienes que manifestar debido a ello que no quieres mantener relacioens sexuales.

El mayor problema que veo en esto, es que se describe una situación que podría ser totalmente compatible con el relato de una relación consentida. Sobre lo último, te equivocas, es que si no fue violación no sería culpa de la chica porque no hay nada que "culpar".

Me parece que aún vivimos mucho en una sociedad en la que pensamos que una mujer nunca quiere acostarse con 5 tios en un portal, porque eso es de putas, y ninguna mujer es puta, cuando no tiene que ver. De hecho en el caso de Málaga pasó eso, la chica denunció porque cómo va a reconocer que quiso follar con tres desconocidos, eso es de putas y es lo que le recriminaría la sociedad.

» autor: --543878--

#480 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--543878-- — Sat, 22 Jun 2019 09:49:54 +0000

#296 Intentaré contestar por partes:

¿Y si te rodean 4?¿Y si son 3?¿Y si es solo uno? Tu siempre podrás sentirte intimidado. SIEMPRE. A mi me parece que por cómo ocurrieron todos los hechos nunca hubo intimidación, que ella pueda sentirse así es creible, pero no queda acreditado. Hemos pasado de que intimidación sea que te amenacen, te golpeen, o te sasquen una navaja, a que tu te sientas intimidado.

Estás hablando de que de repente te reodean, yo me sentiría intimidado, pero no fue así. Esta chica los conocía, estuvo con ellos, se fue con ellos, se besaba y se tocaba con uno, la llevaron "ni muy fuerte ni muy suave" a un portal (¿para qué?) Y siempre rodeada de gente. NO, no la rodearon en un callejón sin más.

Respecto de que te pidan la cartera, es un ejemplo intersado. Normalmente nadie querrá darle su cartera a otro, no tiene sentido, como mucho podría dar limozna o dinero. Sin embargo, al comparar el follar con una cartera creo que sale tu pensamiento machista de que el sexo es algo que interesa a los hombres. ¿No puede una mujer querer follar con cinco tios? Pues ya ha pasado muchas veces, algunas de esas veces (el caso de málaga) fue una denuncia falsa de alguien que sí quería follar con cinco tios, pero luego se sintió mal porque qué pensarán de ellla ¿qué es una puta? Por que la sociedad piensa eso, y tu implícitamente también, una mujer "normal" no quiere follar con cinco tios, eso es como si te fueran a robar la cartera, impensable.

Por último, a mi juicio hablar de intimidación es hablar de algo grave, que no debería quedar en el plano de lo que cada uno interprete que ha sido intimidación.

» autor: --543878--

#479 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--543878-- — Sat, 22 Jun 2019 09:44:17 +0000

#416 Muchos negativos, pero eso también son hechos probados. Aquí solo gustan los hechos probados con son "interpretaciones" no cuando son un vídeo objetivo.

» autor: --543878--

#478 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--543878-- — Sat, 22 Jun 2019 09:42:07 +0000

#129 No, no lo es, además estás cayendo en una falacia muy absurda porque si fueran 4 tios, igualmente podría haberse SENTIDO intimidada. Si fueran 3? También. Si fuera uno? También. Es por eso que ese argumento es un comodín muy absurdo. ¿Alguien te dice a ti vamos a follar? Tu te vas con él de buena gana, follais con tu aparente complicidad, y luego puedes jugar el comodín de sentirte intimidado.

No discuto que efectivamente te sintieras así, pero es que creo que el consentimiento se debe manifestar. Hemos pasado del NO es NO, al "si me sujete del pene de ellos es porque perdía el equilibirio". (Sacado de la sentencia de primera instancia)

» autor: --543878--

#477 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--543878-- — Sat, 22 Jun 2019 09:39:30 +0000

#118 Toda la razón en cuanto a proteger la intimidad de la víctima, pero creo que el mayor problema de esto es que si genera tanta polémica es justamente porque es un caso que se queda lo máximo posible en el terreno de lo interpretable. De todas formas, creo que esa protección, pues igual debería incluir muchas otras coass como los chats de los acusados, que sinceramente creo que no aportan absolutamente nada. Sin embargo, fueron difundidos para sensacionalismo de todos.

En todo caso, volviendo al tema, lo que provoca eso es que justamente tengamos que "fiarnos" de interpretaciones cuando la única prueba objetiva (y comentada muy duramente por el voto particular) queda vetada. La justicia debería ser transparente, pero en casos como este es complicado hacer que lo sea.

» autor: --543878--

#476 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--543878-- — Sat, 22 Jun 2019 09:35:04 +0000

#88 Te voy a dejar mi interpretación, sinceramente creo que los jueces en primera instancia vieron que esto era un marrón. Dos jueces quisieron quitárselo de encima, la forma fácil era decir que fue violación y que recurran a otro; y el del voto particular entró a saco (estemos de acuerdo con él o no). Además, de que ya sabían que iba a ser un caso polémico. Así que en ese contexto y sumado a que hubiera un voto particular empeñado en decir que no había nada, pues llegaron al compromiso de dejarlo como abuso sexual, y que la pelota sigua rodando.

Ahora esto llega hasta aquí, creo que esta decisión es principalmente política, realmente es un caso que si genera tanta polémica es justamente porque (a mi parecer) los hechos descritos son sumamente interpretables. Suponiendo que no fuera una decsión política, creo que lo que han intentado hacer es dar un juicio salomónico, y que la gente se quede contenta.

» autor: --543878--

#475 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--543878-- — Sat, 22 Jun 2019 09:28:38 +0000

#413 Esto es igual a cuando ya tenían listas las antorchas y a los 3 minutos de la primera sentencia, ya tenían claro que no les gustaba, y ni se la habían leído.

» autor: --543878--

#474 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--543878-- — Sat, 22 Jun 2019 09:27:45 +0000

#50 Por cierto, quiero añadir algo, me parece que tiene mucho que ver la presión popular. Sin embargo, me parece que es un mal de cualquier sociedad que a medida que progrese tergiverse sus propias leyes lo máximo posible. De otra forma no se entienden cosas tan variopinta como la ley mordaza o los acusados por enaltecimiento del terrorismo.

Si pasamos vivimos en una época en la que robo con violencia es que te metan hostias, te saquen una najava, o te apunten con una pistola, a otra época en lo que el peor robo es que te tiren del bolso, pues nuestra percepción de la realidad cambia, y ahora quieres que consideren un tirón de bolso "robo con violencia".

» autor: --543878--

#473 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--543878-- — Sat, 22 Jun 2019 09:24:38 +0000

#37 Sí, seguro, porque toda la sociedad, incluidos los estamentos políticos han avasallado a los jueces... hay que estar muy ciego.

» autor: --543878--

#472 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--543878-- — Sat, 22 Jun 2019 09:23:01 +0000

#98 No tiene sentido entrar a discutir a fondo sobre ello, conforme o no con la sentencia, esto acaba aquí.

De todas formas me parece que eso es estirar demasiado el hablar de "intimidación" y para mi las palabra tienen que significa algo, así como no tiene sentido hablar de terrorismo por unos twits o por una obra de teatro. Realmente da igual si son 5 tios, ¿podría sentirse intimidada por 4?¿por 3?¿por 1? El cómodin de que entró en shock o que se sintió intimidada y colaboró me parece que es un comodín absolutamente imbatible.

Si usas ese comodin de forma acertada en cualquier relación que aparentemente sea consentida, ya tienes para argumentar que fue violación A mi juicio, hablar de violación y agresión sexual es hablar de delitos sumamente graves, con una condena acorde a dicha gravedad, pero los hechos descritos no acompañan dicha gravedad, y en muchos aspectos esto queda en el terreno de lo interpretable.

Además, creo que esto nos lleva a una sociedad en la que no podrás hacer nada que haga sentirse a otro intimidado porque entonces cualquier cosa que hagas es un delito.

» autor: --543878--

#471 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--543878-- — Sat, 22 Jun 2019 09:18:18 +0000

#29 A mi lo de hechos probados, me parece que es insistir en llamarlo gato a una liebre, y luego decir que son hechos probados. No existió intimidación más allá de lo que ella subjetivamente sintiera, y podría sentirlo de forma real, pero es que no hubo intimidación.

#176 Qué comentario más machista, tienes que a meter a las mujeres de la familia de alguien, además de que estás dando por sentado que eso sería una especie de insulto, como si acostarse con 5 tios en sí mismo fuera malo. Si alguien de mi familia se mete en una orgía con 5 tios y luego se arrepiente, pues mala suerte, es su vida, así como hay gente que toma muchas otras malas decisiones.

» autor: --543878--

#470 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--543878-- — Sat, 22 Jun 2019 09:14:56 +0000

#467 Es que no tiene sentido, incluso si creemos totalmente la versión de la víctima la única violencia que es hay es únicamente la que ocurre en su imaginación. Porque son 5 tios, así que como diga algo la matan de una paliza, aunque esté en una comunidad de vecinos en la que en cuanto haya un grito van a salir todos.

» autor: --543878--

#469 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--543878-- — Sat, 22 Jun 2019 09:13:05 +0000

#8 Hay algo que se llama pensamiento crítico, esperaré a leerme la sentencia, pero me parece que cada vez más es habitual que la justicia retuerza las leyes para considerar como "probado" algo que no lo es. Repito el comentario que he hecho muchas veces por aquí, me parece una condena muy grave pero que no viene respaldad ni con hechos acorde a esa gravedad, ni que tampoco quede totalmente acreditada.

Me pregunto si en la sentencia final vuelve a parecer lo de que ella se sujetaba de los penes de los acusados para no caerse. Y se hace un análisis sobre como ha ido cambiando su versión para suavizarse y quedarse en el plano más interpretativo posible. Sinceramente creo que esta condena salió así, porque era necesario con la presión mediática que se montó.

Este caso políticamente solo importa para contentar a la población, mientras tanto otras mierdas que hace el Supremo pasan desapercibidas.

» autor: --543878--

#468 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

Urasandi — Sat, 22 Jun 2019 08:45:00 +0000

#461 ¿Por qué supones que se va para casa tranquila? Si te agreden entre 5 y no tienes pruebas, no tienes nada que hacer, y si sabes que hay un vídeo, tienes una prueba para una denuncia. Si el vídeo fuese tan "buena la cosa" ¿Por qué ha pesado tanto en el juicio? Igual hay más de lo que tú has visto.

» autor: Urasandi

#467 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

isaac.hacksimov — Sat, 22 Jun 2019 08:03:37 +0000

#49 La sentencia es por un delito continuado de violación, mentiroso.

» autor: isaac.hacksimov

#466 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

isaac.hacksimov — Sat, 22 Jun 2019 07:57:57 +0000

#6 ¿Entonces porqué dictan esta sentencia donde los condena por un delito continuado de violación? ¿No será porque sí existe y estás mintiendo descaradamente?

» autor: isaac.hacksimov

#465 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

Priorat — Sat, 22 Jun 2019 07:49:38 +0000

#49 -> #30 Si son violadores ciñiendose estrictamente al código penal.

» autor: Priorat

#464 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

Priorat — Sat, 22 Jun 2019 07:44:55 +0000

#6 ¿Quieres decir que en España si violas a una persona no te pueden condenar? Porque si ko existe el delito como dices, obviamente no te pueden condenar.

» autor: Priorat

#463 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--612312-- — Sat, 22 Jun 2019 07:23:40 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --612312--

#462 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--32677-- — Sat, 22 Jun 2019 07:22:45 +0000

#431 no lo sabes tú, cariño. Los profesionales que han juzgado el caso sí. Tanto la defensa, como la acusación, como los jueces.

Pero oye, que se pare el mundo, que has de verlo tú.

» autor: --32677--

#461 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

Putin.es.tu.papa — Sat, 22 Jun 2019 01:29:07 +0000

#39 Como dice #64, no apoyo el acto en si, pero vi el vídeo y no la vi a ella muy negativa o pidiendo auxilio por lo que le estaban haciendo o con golpes, hematomas o que haya sufrido desgarros como suelen suceder en los casos de violación. Esta claro que el vídeo era corto, pero entonces...solo grabaron la parte donde se ponía bueno la cosa y el resto de tiempo la pobre era un mar de miedo y suplicas, incluyendo gritos de desesperación? por que creo recordar que fue en un rellano de un portal, nadie escucho los gritos de una pobre mujer siendo violada?
Y según la propia investigación ella denuncio cuando supo que había un vídeo que populaba por ahí. Osea te violan, te vas para casa tranquila, has sufrido un acto atroz contra tu ser y tus derechos como persona y no dices nada hasta que te das cuenta que un vídeo tuyo que puede rondar por ahí y que puede terminar en xvideos? no entiendo, miedo psicológico? ......
Y fundidme en negativos si queréis.

» autor: Putin.es.tu.papa

#460 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

blade72 — Sat, 22 Jun 2019 01:02:08 +0000

#459 No, dudo que sean conscientes de lo que dicen
O no lo han pensado o son muy tontos.

Básicamente: hemos influido en la decisión de los jueces para que los encarcelen.
O es eso, o que alguien me contradiga, porque no encuentro otra explicación.

» autor: blade72

#459 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--562923-- — Sat, 22 Jun 2019 00:59:28 +0000

#455 Ya, pero sinceramente espero que se equivoquen.
No se si son conscientes de que lo que están diciendo es que la sentencia habría sido forzada por una turba y que por tanto no habría habido un juicio justo.

» autor: --562923--

#458 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--608439-- — Fri, 21 Jun 2019 23:07:52 +0000

Ok Jose Luis, todo correcto.

Y si no, formamos otro concilio a los cuatro días. No sea que los bancos se nos vuelvan locos.

Justicia lenta y para nada independiente.

» autor: --608439--

#457 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

calllisto — Fri, 21 Jun 2019 23:05:22 +0000

Los del hermana yo te creo ya tienen lo que querían. Que la chica se contradijera mil veces, no importa. Que sabiendo lo que había fuera con ellos no importa. La Manada debería ser condenada por violación por el caso de Andalucia, pero a riesgo que me linchen y habiendo leído el sumario, los San Fermines, para mi fue otra cosa que violación.

» autor: calllisto

#456 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

Ze7eN — Fri, 21 Jun 2019 22:39:33 +0000

#443 ¿Pudiendo reportarte por insultos directos? Nah.

» autor: Ze7eN

#455 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

blade72 — Fri, 21 Jun 2019 22:22:02 +0000

#406 Tu primer párrafo se podría achacar a Irene Montero o a Pablo Iglesias, según ellos el feminismo sí ha tenido relevancia a la hora de encarcelar a estos sujetos.

"Enhorabuena al movimiento feminista por esta victoria que no habría sido posible sin su lucha."
twitter.com/Pablo_Iglesias_/status/1142062455914455042

"Esta sentencia no sería posible sin el empuje del movimiento feminista"
mobile.twitter.com/irene_montero_/status/1142059504982474752

Flaco favor le hacen a la justicia estos sujetos.

» autor: blade72

#454 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

papandreu22 — Fri, 21 Jun 2019 22:11:25 +0000

#59 En absoluto. Lo que harán es lloriquear y recurrir al clásico victimismo que tan bien han adoptado, al mismo tiempo que llaman "NPCs" a los que no son de "los suyos" y poner "honk honk" por la sociedad progre y políticamente correcta que ha tenido la desfachatez de condenar no una, no dos, sino tres veces a las pobres chavales de la manada.

» autor: papandreu22

#453 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

Conde_Lito — Fri, 21 Jun 2019 21:48:54 +0000

#450 Tú que sabes quien soy o dejo de ser, de lo que he hecho o he dejado de hacer.
No me conces de nada, así que deja de hacer juicios de valor sobre mi persona.

» autor: Conde_Lito

#452 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

born — Fri, 21 Jun 2019 21:27:33 +0000

#19 de esas no, pero en Xvideos rulan unas de bondiameneame_mom

» autor: born

#451 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

meneandotela — Fri, 21 Jun 2019 21:24:30 +0000

#322 habrá que decírselo a #1 y a todos sus votantes

» autor: meneandotela

#450 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

yolibruja — Fri, 21 Jun 2019 21:20:57 +0000

#442 Déjalo chico, está claro que es de los que cargaron tintas contra la chica acusándonos al resto de no respetar la presunción de inocencia mientras la denigraba, y ahora no sabe por donde salir sin torcer el brazo, y simplemente "tira palante".

» autor: yolibruja

#449 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

blade72 — Fri, 21 Jun 2019 21:18:17 +0000

#140 Creo que te confundes, una cosa es defender la presunción de inocencia y no condenar a nadie antes de juicio justo, cosa que sí ha hecho buena parte de la población, y otra cosa sería defenderlos AHORA que queda claro que han sido declarados culpables. Antes del juicio y sin todas las pruebas en la mano, ¿qué es peor defender su culpabilidad o su inocencia?

Yo no pienso condenar a nadie por infame que me parezca su personalidad (como en el caso de estos patéticos personajes) hasta que no sea procesado y condenado. Llámame loco si quieres.

» autor: blade72

#448 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

PepeMiaja — Fri, 21 Jun 2019 20:35:45 +0000

Delincuentes los 2 jueces que votaron a favor de la condena inicial, delincuentes los jueces del Supremo, delincuentes todos los que han dicho que son culpables (y me da igual que sean millones), y delincuentes los administradores de Menéame cómplices de todos ellos. En el día de hoy, la tiranía de la mentira se ha impuesto a la verdad demostrada.
#95 : y te quedas corto.

» autor: PepeMiaja

#447 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

judas — Fri, 21 Jun 2019 20:33:36 +0000

El quid de la cuestión era considerar probado que existiera violencia o intimidación, que es lo que diferencia el abuso de la agresión. Está claro que en el Supremo manejan un alcance muy extensivo del concepto de violencia o intimidación, no solo para este sino para otros delitos.

Yo si fuera Junqueras y Asociados me echaría a temblar...

» autor: judas

#446 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

blade72 — Fri, 21 Jun 2019 20:21:17 +0000

#176 Tu segundo párrafo no me parece un buen argumento, porque alguien podría argumentar que si fueras la madre, la hermana, la novia de los encausados estaría aquí defendiéndolos.

» autor: blade72

#445 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

blade72 — Fri, 21 Jun 2019 20:11:38 +0000

#116 No hay que ensañarse con ellos, normalmente no suelen aportar muchos argumentos y se enfadan si se les critica.

» autor: blade72

#444 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

blade72 — Fri, 21 Jun 2019 20:10:30 +0000

#7 Espero que aporten mejores argumentos que tú.

» autor: blade72

#443 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

Nylo — Fri, 21 Jun 2019 20:07:13 +0000

#36 y segundo por todos los miserables a los que hemos tenido que aguantar auténticas burradas, como idolatrar a estos delincuentes

¿Eres capaz de citar un solo ejemplo, pedazo de malmetedor y mentiroso patológico?

» autor: Nylo

#442 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

PasaPollo — Fri, 21 Jun 2019 19:52:47 +0000

#426 Una vez dictada sentencia es perfectamente asumible llamarlos violadores. No nos hagamos tampoco pajas a mano cambiada con la presunción de inocencia.

» autor: PasaPollo

#441 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

Sergei_K — Fri, 21 Jun 2019 19:42:18 +0000

#422 Ves, tu piensas que aunque no esta bien aplicada la ley estan bien en la carcel y crees que hay que modificar el codigo penal y demás, yo no, yo creo segun los datos que he ido revisando que es una venganza de la chica porque unos tios la humillaron despues de tener sexo con ella y encima la robaron. Pero oye, lo dices con respeto sin insultar, me parece correcto, es tu opinion y aunque no coincida con la mia no me voy a poner insultarte por ello, faltaria más.

Si creyera con toda seguridad que la chica hubiera sido forzada en contra de su voluntad despues de haber visto todos los elementos que he visto, ni siquiera escribiria sobre este tema, me daria absolutamente igual que fuera abuso, agresión o demas tecnicismos. Tios a la carcel que es lo que tocaria y a nadie le interesaria este tema y nadie los defenderia porque la violacion es algo que nadie en la sociedad aprueba, por mucho que las feministas digan lo contrario. Pero tristemente me inclino a pensar que la chica miente en este caso como se ha demostrado varias veces en su declaracion. Claro que tambien esta lo de Pozoblanco y ahi no estoy tan documentado como para dar una opinion, tengo entendido que basicamente sobaron las tetas de una chica que estaba inconsciente, lo cual no es de gente muy inocente que digamos.

Al usuario que mencionas es el único usuario que tengo ignorado de meneame porque le gusta mucho acosar al que piensa diferente. Lo malo que esta plataforma es que no evita que el usuario me ponga negativos cuando ve mis comentarios.

» autor: Sergei_K

#440 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

Conde_Lito — Fri, 21 Jun 2019 19:40:54 +0000

#427 Ellos también estaban borrachos, así que también habría habido abuso sexual por parte de ella.
Es más estar borracho o bajo influencia de otras sustancias es eximente de cualquier delito penal cometido a menos que te emborraches o te drogues para cometer el delito o tengas una dependencia. (Art. 20.2)

Artículo 20
Están exentos de responsabilidad criminal:

2.º El que al tiempo de cometer la infracción penal se halle en estado de intoxicación plena por el consumo de bebidas alcohólicas, drogas tóxicas, estupefacientes, sustancias psicotrópicas u otras que produzcan efectos análogos, siempre que no haya sido buscado con el propósito de cometerla o no se hubiese previsto o debido prever su comisión, o se halle bajo la influencia de un síndrome de abstinencia, a causa de su dependencia de tales sustancias, que le impida comprender la ilicitud del hecho o actuar conforme a esa comprensión.

De todas formas no te preocupes en cuanto a la jurisprudencia ya que no pueden sentar alguna al respecto, básicamente porque en Enero de este año ya lo hicieron.
El Tribunal Constitucional no se lo tomó precisamente bien, diciendo que estaban viendo que se podía estar vulnerando el artículo 14 de la Consititución, ese que dice que todos somos iguales ante la ley y tal.

www.20minutos.es/noticia/3531841/0/supremo-agresion-reciproca-hombre-m
www.elconfidencialdigital.com/articulo/politica/estupor-magistrados-co

En el resto de lo que comentas estoy totalmente de acuerdo.
Es algo muy grave lo que se está haciendo con el aparato legislativo y judicial en este país.

» autor: Conde_Lito

#439 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--494665-- — Fri, 21 Jun 2019 19:40:49 +0000

#438 No me atrinchero de nada. He leido tus comentarios. No hay argumento alguno.

» autor: --494665--

#438 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

MellamoMulo — Fri, 21 Jun 2019 19:39:18 +0000

#437 Lo de oír lo vas a tener complicado, pero si los quieres leer de verdad y no queriendo atrincherarse solo tienes que leer los anteriores. Gracias y un saludo

» autor: MellamoMulo

#437 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--494665-- — Fri, 21 Jun 2019 19:31:34 +0000

#436 A la espera estoy de oir tus argumentos. De momento bobadas es lo unico que has soltado.

» autor: --494665--

#436 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

MellamoMulo — Fri, 21 Jun 2019 19:30:06 +0000

#428 entiendo que te choque ver qué hay personas que te argumenten señor monocromático

» autor: MellamoMulo

#435 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--402531-- — Fri, 21 Jun 2019 19:29:49 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --402531--

#434 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--402531-- — Fri, 21 Jun 2019 19:28:01 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --402531--

#433 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

alalimayallimon — Fri, 21 Jun 2019 19:27:39 +0000

#353 Por qué te voy a votar negativo? Me parezca lo que me parezca tu opinión podrás expresarla digo yo y yo te contesto como creo que debo hacerlo.

» autor: alalimayallimon

#432 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--402531-- — Fri, 21 Jun 2019 19:26:50 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --402531--

#431 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--402531-- — Fri, 21 Jun 2019 19:25:55 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --402531--

#430 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--31580-- — Fri, 21 Jun 2019 19:24:11 +0000

#421 Pues si, la jurisprudencia bien usada es la mejor municion en un juicio. Es un dia feliz para todas las que denuncian en falso, pone a sus victimas mas cerca de lo que ya estan de una condena injusta.

» autor: --31580--

#429 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--402531-- — Fri, 21 Jun 2019 19:21:18 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --402531--

#428 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--494665-- — Fri, 21 Jun 2019 19:19:53 +0000

#412 Vaya por dios. No solo te inventas chorradas sino que tambien repartes carnets de empatía que por supuesto se basan en lo que a ti te sale de las pelotas. Qué cruz, chato.

» autor: --494665--

#427 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--31580-- — Fri, 21 Jun 2019 19:19:38 +0000

#423 Creo que no me he explicado en condiciones en ese parrafo. Yo sostengo que con una persona embriagada no se pueden mantener relaciones sexuales porque el consentimiento esta viciado, y esa moza lo estaba, de ahi que piense que moralmente son deleznables, y si, me alegro de que los aparten de la sociedad porque esta claro que son unos indeseables.... pero no asi.

Lo que me da pena es que se entalegan con ellos el principio de in dubio pro reo, las garantias de prueba, el derecho a un juicio imparcial, la independencia judicial, la separacion de poderes y salen de la prision de la historia la sentencia preconfigurada, la mob justice (justicia de la turba) y a saber cuantas cosas mas.

Es una putada porque esto sienta jurisprudencia diciendo basicamente que cualquier femina, por el hecho de serlo, puede denunciar a cualquier hombre, por el hecho de serlo, y su testimonio tendra validez aunque sea tan contradictorio que no haya por donde pillarlo usando las multiples argumentaciones juridicas que han sentado jurisprudencia en un juicio que remata una sucesion de ellos plagados de irregularidades e intromisiones politicas,

Creo que no mucha gente es consciente de lo grave que es este caso. Posiblemente muchos de los que ahora estan tirando cohetes con la sentencia en el futuro se las vean en una separacion chunga y se encuentren con que los letrados de su ex-mujer tapan todos los dislates y exageraciones con la dialectica espurea de esta sentencia del Supremo.

» autor: --31580--

#426 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

Conde_Lito — Fri, 21 Jun 2019 19:08:39 +0000

#411 Pensaba que estabas hablando del momento anterior a la primera sentencia.
De todas formas una vez dictada sentencia al no ser esta en firme ya que fueron recurridas por ambas partes siguen sin ser culpables de nada y la sociedad no tendría que acusar a nadie que aún no es culpable y más sin tener conocimiento alguno de las pruebas aportadas, una denuncia no supone prueba alguna.

Una cosa es una opinión y otra muy diferente una acusación.
Yo puedo creer que son culpables o inocentes por tal y tal causa, seguramente la mayoría infundadas; pero eso no me da derecho a acusar directamente a nadie ya que posiblemente esté equivocado al no haber tenido parte en el proceso judicial y no tener conocimiento alguno de los pormenores del caso.

» autor: Conde_Lito

#425 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--608635-- — Fri, 21 Jun 2019 19:08:09 +0000

#224 Has debido de decir una barbaridad, porque te han cascado varios negativos.

» autor: --608635--

#424 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--608635-- — Fri, 21 Jun 2019 19:03:52 +0000

#130 Que yo sepa, nadie se autoproclama incel. Igual que nadie se autoproclama planchabragas, ni gilipollas, ni morroestufa, ni peinabombillas. Bueno, nadie, nadie, no. Hay alguna empresa farmacéutica que sí:

www.incellart.com/

» autor: --608635--

#423 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

Conde_Lito — Fri, 21 Jun 2019 18:54:21 +0000

#95 Según lo que acabas de decir, básicamente que no cometieron delito alguno o al menos no hay indicios, veo totalmente incongruente que acabes diciendo que están bien en la sombra una temporada.

Que yo sepa por ser gilipollas no se puede penar a nadie, el 99.9% de la población del país estariamos cumpliendo condena acusados de ser unos gilipollas.

» autor: Conde_Lito

#422 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--23321-- — Fri, 21 Jun 2019 18:51:05 +0000

#375 te he votado positivo por que algunas cosas que dices me parecen muy importantes:

No estar de acuerdo con esta sentencia ni con las otras no significa defender a unos violadores

Pero quiero dejar claro que mi postura es que los de la manada son unos delincuentes, que merecen estar en la cárcel y que lo que hicieron fue asqueroso. Obviamente entiendo perfectamente que la gente quiera una condena ajustada a nuestra sociedad, pero el problema es que el código panel es el que es.

Es importante entender que yo con esto no estoy diciendo que no la han violado, estoy diciendo que la definición de violación penalmente, asociada a la agresión y asociada a la violencia, probablemente está mal, pero que condenar a estos ahora por un delito que en realidad está definido de forma diferente a lo que aquí sucedió, es algo extremadamente peligroso, por que aunque nos deja satisfechos con el resultado, abre la puerta a la arbitrareidad judicial, a aplicar subjetividades cogidas con pinzas para poder escoger la condena. Lo ideal sería no tener que hacer eso, que es muy peligroso, por que los tipos penales ya estuviesen definidos de la forma en que los entiende la mayoría de la sociedad.

Es un problema muy grave, y mientras el código penal no refleje las realidades sociales de nuestro país en su contexto actual, los derechos y libertades de muchas personas están en peligro. En peligro por que si son violadas de forma sofisticada tendrán que luchar para demostrar sus causas y que sus agresores sean condenados por la agresión en lugar de por abuso, y en peligro también por que a base de subjetivizar la interpretación de las leyes, se puede empobrecer la calidad democrática de un país, así como las libertades civiles.

Pero este tipo de reflexiones así de complejas, sean acertadas o no, no tienen buena cabida en meneame hoy en día, donde o repites los cánticos que toca, o caes en algún grupo mental de estas personas, y en el enemigo. Incluso aunque tus intenciones sean completamente loables, en defensa de los derechos de la mujer, y de todos los ciudadanos de este país. Da igual, o repites el mantra o eres el mal.

@Blackheart te enlazo para que puedas votar ya negativo a este comentario, sin tener que buscarlo, que da palo

» autor: --23321--

#421 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

Tolker — Fri, 21 Jun 2019 18:50:41 +0000

#223 No te esfuerces más. La irracional, inculta y cordera turba ya ha hablado y está contenta. A todos los demás, solo podemos rezar por que ningún conocido o ser querido sea nunca señalado con el dedo acusador, porque está claro que en este pais queda absolutamente indefenso.

» autor: Tolker

#420 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

Conde_Lito — Fri, 21 Jun 2019 18:44:31 +0000

#285 Creo que 2 ó 3 integrantes de la manada si entraron en prisión provisional durante un par de años, dejándoles en libertad ya que es el límite máximo de privación de libertad en estos casos.

» autor: Conde_Lito

#419 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--608635-- — Fri, 21 Jun 2019 18:43:39 +0000

#381 No sé, veo tu comentario y solo entiendo que corroboras justo lo que ha dicho #25: abuso es sin violencia y agresión con. Y además #25 añade que dentro de la agresión, un subtipo es el de violación.

No entiendo lo de la mamarrachada.

» autor: --608635--

#418 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

Conde_Lito — Fri, 21 Jun 2019 18:41:09 +0000

¿Tú has visto el vídeo o los vídeos de los que hablas?
No verdad, entonces no eres quién para acusar a un juez de prevaricación ya que realmente no sabes si lo que dice es cierto o no lo es.
Lo mires por donde lo mires no hay forma de saber si es cierto lo que dice o realmente ha prevaricado.

Te recuerdo que el delito de prevaricación no es precisamente un delito chorra, creo recordar que tiene una pena de inhabilitación para ejercer durante 17 años, además de penas de cárcel según la gravedad.

» autor: Conde_Lito

#417 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--608635-- — Fri, 21 Jun 2019 18:40:03 +0000

#147 Doctor: Pues ha sufrido usted un apechusque del copón de la baraja.
Paciente: ¿Y eso qué es?
Doctor: Una angina de pecho, pero si le digo eso igual se piensa que se ha resfriado y tiene mal la garganta. Dejémoslo en apechusque.

» autor: --608635--

#416 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

Tolker — Fri, 21 Jun 2019 18:37:44 +0000

#215 ¿Esos jueces que dan por bueno la interpretación de que una chica se agarra a una polla en movimiento masturbatorio para no caerse?

Si, unos jueces con una credibilidad y profesionalidad a prueba de explosión nuclear, de esos de los que no se dejan influenciar por la presión mediática ni la amenaza de la turba.

» autor: Tolker

#415 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

Conde_Lito — Fri, 21 Jun 2019 18:34:54 +0000

#140 ¿No te pasas mucho por twitter, instagram y facebook, verdad?

» autor: Conde_Lito

#414 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--609928-- — Fri, 21 Jun 2019 18:33:48 +0000

#362 también

» autor: --609928--

#413 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

Conde_Lito — Fri, 21 Jun 2019 18:33:40 +0000

#37 Perdona, pero el fanatismo popular lo que ha intentado es entrar por la fuerza empuñando antorchas en unos juzgados porque la sentencia que se iba a dictar, aún no se había dictado sentencia alguna, no les gustaba.
Lo mires por donde lo mires es del todo incongruente, si no sabes que delito les iban a imputar aún no te puedes quejar porque la sentencia no te gusta ya que no aún no existe tal sentencia, te estás quejando por algo que no existe y no sabes si realmente va a ocurrir.

Aún así que una horda intente entrar por la fuerza en los juzgados porque no ha gustado una sentencia, o aún peor porque la sentencia no les va a gustar, se llama coacción ejerciendo presión y miedo sobre los jueces para conseguir una sentencia parte de ellos a favor del deseo del grupo.

» autor: Conde_Lito

#412 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

MellamoMulo — Fri, 21 Jun 2019 18:25:32 +0000

#401 Se nota que tienes mucha empatía por tus comentarios sobre el caso y esto último de sudar me has calado a la primera.
Saludos

» autor: MellamoMulo

#411 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

PasaPollo — Fri, 21 Jun 2019 18:25:06 +0000

#410 Me temo que no te sigo, la verdad. Me refiero a que sí se les podía llamar violadores porque hubo dos sentencias que los condenaron por abuso sexual, a eso voy. No estoy hablando del momento anterior.

» autor: PasaPollo

#410 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

Conde_Lito — Fri, 21 Jun 2019 18:23:41 +0000

#92 No estoy de acuerdo con lo que acabas de decir.
Una cosa es decir que me han robado el móvil y otra muy diferente es acusar a alguien de haberlo hecho no teniendo pruebas de que eso sea cierto, al igual que no tenemos pruebas de lo ocurrido hace tres años en ese portal en Pamplona ya que como es lógico solo las tienen las personas relacionadas con este caso.

Según lo que dices, si por ejemplo un vecino me graba robando coches y me denuncia, el resto del país puede llamarme ladrón, criminalizándome aún sin sin haber visto las grabaciones donde salgo robando coches, sin realmente saber si lo que dice mi vecino es o no verdad, ya que en un lenguaje no técnico eso es un robo.
Repito, sin más pruebas que la del denunciante diciendo que soy un ladrón y que ha aportado unas pruebas que solo las han podido ver las partes relacionadas con el caso.

Una cosa es una opinión, "Yo creo que por esto, esto y esto es o no un ladrón" y otra muy diferente una acusación sin fundamento, "Es un maldito ladrón de mierda, ójala se pudra en la cárcel"

» autor: Conde_Lito

#409 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

PasaPollo — Fri, 21 Jun 2019 18:16:40 +0000

#407 Si lo entiendo. Ahora ya estoy sereno Pero llevo toda la tarde leyendo a gente que se queda en el 178 y no baja un poquito la vista para leer el 179, o que directamente pontifican y no hacen la cosa más sencilla del mundo: abrir la ley en el BOE, Ctrl+F, buscar "violación", hecho. Y me llega otro, que a pesar de que yo he puesto literalmente el texto del artículo y muchos otros hasta lo han enlazado, durante toda la tarde explicando a muchos el tema penal, que su primera frase es faltar al respeto y cagarla a lo grande. Me hizo click el coco, que yo suelo ser bastante calmadete.

» autor: PasaPollo

#408 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--606279-- — Fri, 21 Jun 2019 18:16:14 +0000

Entonces, las fotos en las que se ve cómo le lame con cara de felicidad (y con fruición) el ojete a uno de los de la manada está trucada?
Qué cabrones algunos, cómo manejan el Photoshop...

» autor: --606279--

#407 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

Ze7eN — Fri, 21 Jun 2019 18:13:59 +0000

#404 No te lo tomes como algo personal. Basta con ver que usuario es, no da mucho más de si.

Ya que tú eres políticamente correcto y una persona educada lo digo yo.

» autor: Ze7eN

#406 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--562923-- — Fri, 21 Jun 2019 18:10:18 +0000

#171 quieres decir que la movilización de una sociedad que no tenía acceso a ninguna de las pruebas, y que por tanto se movilizaba en base a un juicio paralelo no informado (exactamente la misma falta de información que esos a quienes descalificas), coaccionó al poder judicial para dirigir la sentencia en la dirección que ellos pretendían?

No se, prefiero pensar que ha habido un juicio justo e independiente y que por tanto la sentencia está dictada de acuerdo a la ley y las pruebas y no a las presiones de turbas enfurecidas.

» autor: --562923--

#405 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

perico_de_los_palotes — Fri, 21 Jun 2019 18:07:52 +0000

#337 Eso no ha cambiado desde hace tiempo - en la misma página que cito tienes todas las revisiones que quieras.

» autor: perico_de_los_palotes

#404 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

PasaPollo — Fri, 21 Jun 2019 18:01:53 +0000

#381 Mira. Para la próxima, antes de insultar, TE LEES EL 179 DEL PROPIO ENLACE QUE ME PASAS. SE APLICA EL 179 Y NO EL 178 EN ESTA AGRESIÓN SEXUAL PORQUE HA HABIDO ACCESO CARNAL, JODER.

PORQUE HAN METIDO SUS PIPIS EN SU POTORRO, ¿ASÍ SE ME ENTIENDE MEJOR, COJONES?

ASÍ QUE PARA LA PRÓXIMA, ANTES DE INSULTAR, TE LEES LA MIERDA QUE ME PASAS, PORQUE LO QUE NO ES DE RECIBO ES QUE YA HAYA CINCO DESUBICADOS QUE ME ESTÉN CITANDO MAL LA LEY DÁNDOME LA RAZÓN. PERO LO TUYO ES AÚN PEOR, PORQUE VIENES FALTANDO AL RESPETO.

Joder, qué cansinismo.

» autor: PasaPollo

#403 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

Conde_Lito — Fri, 21 Jun 2019 17:56:52 +0000

#385 Hasta donde yo se, incel significa celibato involuntario (Involuntary Celibate).
Sigo sin ver la relación entre alguien que no puede tener relaciones sexuales porque es rechazado y la misoginia.
Prácticamente todo el mundo ha sido rechazado y ha rechazado tener relaciones con otras personas cuando por el motivo que sea no les ha gustado sexualmente.

En Bilbao la mayoría debemos ser inceles ya que aquí lo del celibato involuntario es nuestro día a día.

» autor: Conde_Lito

#402 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

whatisthat — Fri, 21 Jun 2019 17:53:57 +0000

Bueno pues nada, nos quedaremos con que tú interpretas mejor la ley que el resto de jueces que han realizado las sentencias.

» autor: whatisthat

#401 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--494665-- — Fri, 21 Jun 2019 17:47:44 +0000

#400 Venga,acuestate y suda anda.

» autor: --494665--

#400 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

MellamoMulo — Fri, 21 Jun 2019 17:44:47 +0000

#260 de alguien como tú no puedo esperar mayor piropo. Gracias

» autor: MellamoMulo

#399 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

Nitzen — Fri, 21 Jun 2019 17:34:09 +0000

#397 Entiéndete con #30 que da una cita legal apuntando aparentemente en sentido contrario. Los expertos sois vosotros.

» autor: Nitzen

#398 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

Conde_Lito — Fri, 21 Jun 2019 17:32:42 +0000

#12 Si una condena es recurrida, además por ambas partes en este caso, dicha condena no se hace efectiva por lo que el encausado sigue siendo inocente hasta que se revise el caso y se vuelva a dictar sentencia.

En este caso al haber habido un recurso los de la manada seguían siendo inocentes hasta esta mañana cuando el TS ha dictado una sentencia condenatoria, a partir de ese momento, y solo desde ese mismo momento, son unos violadores, agresosores sexuales o como se les quiera llamar pero no antes.

» autor: Conde_Lito

#397 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

SamuelMorse14 — Fri, 21 Jun 2019 17:30:14 +0000

La violación no existe en el Código Penal. Jurídicamente se denomina "agresión sexual"

» autor: SamuelMorse14

#396 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

azad — Fri, 21 Jun 2019 17:29:10 +0000

#384 No estoy de acuerdo con la sentencia porque me leí la primera y de ahí que conozco los hechos. Ya me leeré ésta a ver qué dice.
Como cosa aparte, de la exposición del fiscal, que no de la sentencia (que no conozco), lo del "delito continuado " no tiene sentido y así lo digo.

Ahora veamos ese link.

1. Pluralidad de hechos diferenciables entre sí que se enjuician en un mismo proceso es decir, acciones u omisiones que individualmente contempladas pueden constituir infracciones independientes, delitos o faltas pero que en conjunto constituirían ese delito continuado al que estamos haciendo referencia.
2. Unidad de propósito, es decir, de intención y de resolución, en el plan previamente concebido que se ejecuta de manera fraccionada – lo que se denomina dolo conjunto-, o que surge cada vez que las circunstancias permiten llevarlo a cabo -lo que se conoce como dolo continuado-. Ambas formas son las previstas legalmente cuando en el artículo 74.1 leemos «plan preconcebido o aprovechando idéntica ocasión».
3. Unidad del bien jurídico lesionado o de lesión jurídica, es decir, aunque se trate de acciones u omisiones diferentes, todas ellas violan, o bien el mismo precepto penal, o bien preceptos penales de naturaleza igual o semejante.
4. Homogeneidad en el modus operandi.
5. Identidad en el sujeto autor del delito.

Son exactamente los mismos puntos que cité antes. Exactamente. En el link que yo puse estaban escritos con mayor claridad, pero es lo mismo. Como que ya lo comenté, no necesito volver a hacerlo.
Se salva el punto 3 por lo "violan" que pega mucho aquí, pero el punto 5 sigue igual de excluyente. Por muy complicado que lo expresen, sigue significando que debe ser el mismo autor.

Por lo que veo te has limitado a buscar algún link, uno cualquiera y pegarlo aquí sin ni siquiera haberlo leido. Esto de rebatir lo que yo he puesto poniendo lo mismo que yo, no funciona. Me parece.

Siempre estoy abierto a que se me contradiga. Si no tengo razón, que se me muestre, pero ya veo que tú no eres capaz de razonar sobre este tema.

Estoy bastante harto de que me acuses de cosas relacionadas con la mierda. Aprende a expresarte sin faltar o cállate. Vas a la nevera.

@blackheart. No va por ti. A ti sí que te dejo.

» autor: azad

#395 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

peleo — Fri, 21 Jun 2019 17:28:43 +0000

#191 Viendo cómo interpretas los textos escritos, tus argumentos sí que han sido rebatidos por ti mismo. En ningún momento descalifico ni uso las tildes como argumento. Lo de las tildes sólo era un apunte, no un argumento de descalificación.
Tienes la piel muy fina a la hora de evaluar mi comentario y muy gruesa para sopesar la carga de las pruebas.

» autor: peleo

#394 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

Conde_Lito — Fri, 21 Jun 2019 17:23:11 +0000

#341 Realmente creo que es un acrónimo, creo que significa Involuntary Celibate (Celibato Involuntario) o algo así.
Sigo sin ver la relación entre un celibato involuntario y la misoginia.

» autor: Conde_Lito

#393 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

al009675 — Fri, 21 Jun 2019 17:20:26 +0000

#115 ¿Teóricamente? Si ya sabes lo que va a pasar, ¿para que siembras la duda de lo que no va a ocurrir?

» autor: al009675

#392 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

Conde_Lito — Fri, 21 Jun 2019 17:20:22 +0000

#130 Pues que yo haya visto aquí nadie se ha autoproclamado incel.
Lo que sí veo es mucha gente denominando a otros como inceles por un comentario.

» autor: Conde_Lito

#391 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

zordon — Fri, 21 Jun 2019 17:20:11 +0000

#375 lastima no poder votar mas.

» autor: zordon

#390 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

al009675 — Fri, 21 Jun 2019 17:19:36 +0000

#221 Porque no había sentencia firme. En serio, os gusta rizar el rizo.

» autor: al009675

#389 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

Conde_Lito — Fri, 21 Jun 2019 17:18:09 +0000

#377 Violación es una palabra para denominar un todo, realmente lo importante no es como se llame el delito sino el propio delito en sí.
Se juzgan los hechos acontecidos y no como se denominan estos.
Una palabra la puedes cambiar por otra que signifique lo mismo, el delito en sí no se puede cambiar se llame como se llame este.

Que digan que estás siendo investigado sigue siendo lo mismo que decir que estás imputado, la palabra ha cambiado pero no el significado.

» autor: Conde_Lito

#388 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

Desty — Fri, 21 Jun 2019 17:11:49 +0000

#377 No es necesariamente coloquial, únicamente no es técnico. Los significados de las palabras, incluidos los cultos, no los decide el BOE.

Diciendo que "el Supremo dice que es violación" se le hace un flaco favor a la justicia, pues da a entender erróneamente (y así lo entendió mucha gente, de hecho, de ahí el "no es abuso, es violación") que los tribunales navarros habían dicho que no lo era. Y no lo era jurídicamente, pero en cualquier discusión en la que no intervengan abogados se acaba mucho antes y se evitan malentendidos si se dice que el abuso sexual es violación.

» autor: Desty

#387 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

Conde_Lito — Fri, 21 Jun 2019 17:10:25 +0000

#358 Tienes razón, técnicamente y con la ley en la mano no es violación tratándose de abusos sexuales aunque el delito cometido sea el mismo pero en un caso habiendo fuerza y/o intimidación mientras que en el otro no.
En ambos delitos se atenta contra la indemnidad sexual de la persona y se pueden dar actos de penetración anal o bucal con otro miembro del cuerpo o con objetos pero al haber fuerza y/o intimidación también hay violación mientras que sin haber fuerza y/o intimidación aún habiendo penetración no es considerado violación.

De todas formas que se llame al delito violación o no da igual, se juzgan los hechos ocurridos y no como se denominan estos. Centrarse en si se llama o no violación es un sinsentido, es mirar el dedo cuando te están señalando la luna.

» autor: Conde_Lito

#386 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

azad — Fri, 21 Jun 2019 17:08:59 +0000

#383 Gracias. Siempre eres bienvenido

» autor: azad

#385 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--140519-- — Fri, 21 Jun 2019 17:07:08 +0000

#82 papapapaaaaaaapatrullaincel

» autor: --140519--

#384 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

whatisthat — Fri, 21 Jun 2019 17:06:50 +0000

#378 Si eres tú el que viniste a echar mierda de lo único que te sonaba raro como frase "delito continuado" ya que no te gusta como ha acabado la sentencia.
Luego cuando te argumentan en contra entonces ya si te vas a buscar la definición oficial a interpretarla a tu gusto.
Por lo que yo entiendo, que aquí lo explican mejor:
delitopenal.com/el-delito-continuado-segun-nuestro-codigo-penal/
Cuando se cometen diferentes actos, que todos se refieren a lo mismo, (en este caso violación de diversas formas(anal,oral,vaginal...)), y en actos fraccionados (primero viola uno, despues otro, al rato más tarde vuelve el primero...)
Entonces cumple las características de delito continuado.
Pero vamos, tú puedes seguir echando mierda.

» autor: whatisthat

#383 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--140519-- — Fri, 21 Jun 2019 17:06:42 +0000

#380 además ignorante |buambusub

» autor: --140519--

#382 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

Desty — Fri, 21 Jun 2019 17:06:31 +0000

#354 Los extranjerismos son palabras. Él la acaba de usar en castellano (y no es el único), por lo tanto es una palabra del castellano procedente del inglés. Casi todas las palabras fueron extranjerismos en algún momento.

» autor: Desty

#381 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

Sr_Atomo — Fri, 21 Jun 2019 17:05:37 +0000

#25 Menuda mamarrachada acabas de escribir, macho... Mírate el Código Penal, que te pongo aquí el Artículo 181, punto 1 de esta página ( noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t8.html ), que añade la última actualización de cada artículo cuando se produce, sustituyendo la original por esa:

CAPÍTULO II

De los abusos sexuales

Artículo 181

1. El que, sin violencia o intimidación y sin que medie consentimiento, realizare actos que atenten contra la libertad o indemnidad sexual de otra persona, será castigado, como responsable de abuso sexual, con la pena de prisión de uno a tres años o multa de dieciocho a veinticuatro meses.

Y te pongo de regalo el artículo 178:

Artículo 178

El que atentare contra la libertad sexual de otra persona, con violencia o intimidación, será castigado como responsable de agresión sexual con la pena de prisión de uno a cuatro años.

Como podrás ver, en los dos casos se atentan contra la libertad o idemnidad sexual de otra persona, siendo en un caso (abuso) sin violencia y/o intimidación, y en el otro (agresión), con violencia y/o intimidación.

» autor: Sr_Atomo

#380 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

azad — Fri, 21 Jun 2019 17:03:43 +0000

#106 @blackheart, no te olvides de venir a negativizar aquí. Se te echa en falta.

» autor: azad

#379 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--494665-- — Fri, 21 Jun 2019 16:57:50 +0000

#366 Vete un rato al cuerno anda,moñas

» autor: --494665--

#378 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

azad — Fri, 21 Jun 2019 16:54:40 +0000

#372 Te pido disculpas. A ti.
No a @whatisthat hasta que aprenda la diferencia entre dar una opinión y "meter mierda".

Si tienes algo que criticar en mi exposición, adelante. Si no, date por corregido.

» autor: azad

#377 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

HyperBlad — Fri, 21 Jun 2019 16:54:19 +0000

#357 No se puede "presuponer violación en ambos casos". O es violación o no lo es. Si es abuso sexual no puede ser violación. Otra cosa es que coloquialmente se tienda a usar el término violación para los abusos con penetración también. Pero es eso, coloquial.

#349 Te digo más o menos lo mismo, podemos nombrarlo así coloquialmente, pero yo estoy contestando a #1, que no está diciendo que "coloquialmente se dice así", sino que, categóricamente, ya era violación y, peor aún, que el titular es amarillista por hacer una distinción que es jurídicamente exacta.

» autor: HyperBlad

#376 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

Sr_Atomo — Fri, 21 Jun 2019 16:54:13 +0000

#24 Hace unos años, cuando había una violación, en las televisiones y periódicos se estilaba el término "abusó sexualmente de la víctima", y sí, conllevaba implícito una violación en dicha expresión para el televidente o lector... y el término "agredió sexualmente" también llevaba, además de la violación, una carga de violencia implícita.

Ahora parece ser que todo ha cambiado con el policorrectismo, y que sólo es violación lo que lleve la palabra violación en sí misma.

» autor: Sr_Atomo

#375 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

Sergei_K — Fri, 21 Jun 2019 16:53:26 +0000

#99 Me he logueado solo para darte el positivo. En esta pagina hay cada vez mas sectario radicalizado que ni siquiera se han leido la primera sentencia de este caso ni han visto las fotos sacadas del video ni los videos filtrados de la chica, ni nada de nada y no les interesa, ellos desde el primer momento condenaron totalmente guiados por los medios y los politicos.

Cualquier intento de cuestionar la version de la chica era "machista" y ella mintio en varias ocasiones en el juicio cambiando la version. Se hizo el lema, "No es No" pero ella no dijo nunca que no. Luego se hizo el "Solo Si es Si" y todo el rato todos los medios justificando a la chica. Si no tuvieramos internet esto era un caso de carpetazo rapido.

Gente de meneame, desde cuando estais tan de acuerdo con el sistema, que todo lo que os dice la sexta o antena 3 de repente os cuadra. En el programa de cuatro del Risto ese, la gente aplaudiendo por una sentencia judicial a unos violadores. Todos contentos, todo muy raro. Especiales de toda la tarde en la sexta celebrandolo. ¿No habia una justicia patriarcal?

Cuando yo me registre en esta pagina era de izquierdas, votaba a IU y a podemos, si buscais comentarios mios antiguos, podeis ver que defiendo ideas de izquierda en el pasado. Eso ya es historia y como yo cada dia mas gente. ¿Pero no os dais cuenta que cada vez repeleis a mas y ni siquiera sois capaces de discutir con argumentos? y no es solo el caso de la manada, es sobre cualquier cosa ¿Creeis que vais a crecer con esta estrategia?¿creeis que sois los buenos? Yo soy vosotros dentro de unos años.

En fin, si tanto creeis en la tolerancia, empezad a practicarla porque asi vais mal. No estar de acuerdo con esta sentencia ni con las otras no significa defender a unos violadores, significa no estar de acuerdo con la sentencia y os aseguro que no me voy a ir al juzgado a hacer el idiota diciendo que esto es una "justicia feminazi" o algo asi, pero muchos vamos a ir con pies de plomo con las mujeres en este pais, porque si con la declaracion de la chica esta que hace aguas por todos los lados, se ha condenado 15 años, con una declaracion bien trabajada y hecha para joder no se cuantos te podrian meter.

Por cierto hay asesinos de ETA condenados menos años que estos tios y aun hay gente diciendo que les parece poco.

» autor: Sergei_K

#374 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

Battlestar — Fri, 21 Jun 2019 16:52:23 +0000

#95 Hoy todo son aplausos por entender que existe intimidación aun cuando no se dan los requisitos que se deducen del código penal, mañana cuando en otro caso consideren que hay violencia en un proceso por rebelión, a pesar de que no se dan los requisitos que se deducen del código penal para que haya violencia nos echaremos las manos a la cabeza.

Algunos no se han dado cuenta todavía los peligros de aplaudir la interpretación "amplia" del código penal para poder "hacer justicia".

» autor: Battlestar

#373 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

Ze7eN — Fri, 21 Jun 2019 16:52:15 +0000

#365 ¿el comentario iba a mi? Yo estoy diciendo eso mismo.

» autor: Ze7eN

#372 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

PasaPollo — Fri, 21 Jun 2019 16:50:03 +0000

#364 Lo de "eminencia del derecho" te lo ahorras, ¿sí, campeón?

» autor: PasaPollo

#371 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

isaac.hacksimov — Fri, 21 Jun 2019 16:48:32 +0000

#241 Pero luego los juicios paralelos los hacen las feminazis, ¿no?. Que habrás hecho para tener tanto miedo.

» autor: isaac.hacksimov

#370 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

neotobarra2 — Fri, 21 Jun 2019 16:47:15 +0000

Enlazo el comentario #51 con el de #6 / #17 que se ve que lo tiene ignorado.

» autor: neotobarra2

#369 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

isaac.hacksimov — Fri, 21 Jun 2019 16:45:50 +0000

#276 Te has marcado un bocachancla diciendo que no son violadores cuando están reos por violación, pero los demás son una jauría y todos están equivocados menos tú, que defiendes la justicia y la razón, vamos no me jodas. Sabemos que para algunas personas es difícil pensar y no cagarse a la vez, pero puedes intentarlo.

» autor: isaac.hacksimov

#368 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

neotobarra2 — Fri, 21 Jun 2019 16:41:13 +0000

#36 por todos los miserables a los que hemos tenido que aguantar auténticas burradas, como idolatrar a estos delincuentes o atacar a quienes criticaban lo que habían hecho y solo pedían justicia.

Eso por desgracia no ha terminado. Para esa gente, estos señores siguen siendo unas pobres víctimas de una hija de puta que disfrutó como una perra y luego los denunció a saber por qué. Y esta sentencia sólo demuestra que la Justicia está sometida al designio del poderoso lobby feminazi, que controla jueces y gobiernos a base de manifestación.

Hay que estar muy enajenado para pensar así, pero si entras en burbuja.info y sitios similares te darás cuenta de hasta qué punto algunos se han fabricado su propia realidad paralela en Internet y nadie los saca de ella (es más, insisten en trasladar a ese universo paralelo a cuanta más gente mejor).

Vamos a tener que aguantar toda esa mierda que mencionas durante mucho tiempo más... Como mínimo, mientras sigan abiertos esos espacios de mierda como burbuja.info y no se destinen los recursos suficientes a mentalizar a la sociedad (de forma efectiva) contra ese tipo de pensamientos retrógrados.

» autor: neotobarra2

#367 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--596437-- — Fri, 21 Jun 2019 16:38:30 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --596437--

#366 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

BM75 — Fri, 21 Jun 2019 16:38:30 +0000

#335 Felicidades por tu ética, que te hace querer ver el vídeo de una violación.
Que la disfrutes.
Hasta nunca.

» autor: BM75

#365 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

yolibruja — Fri, 21 Jun 2019 16:37:39 +0000

#316 que sí, que tienes razón. Ahora resulta que nadie les defendió, verdad? cuando se nos acusó a nosotros de llorones, de prejuzgar, de condenar por que sí, etc.
Ahora resulta que ellos nunca apoyaron a los violadores, nunca insultaron y menospreciaron a los que defendíamos a la víctima, etc.
Hipócritas machurrones voxeros.

» autor: yolibruja

#364 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

azad — Fri, 21 Jun 2019 16:37:09 +0000

#211 ¿Qué has dicho que yo hago qué?

Si critico la afirmación es porque no estoy de acuerdo con ella. Si en eso tú solo sabes ver ganas de "meter mierda" igual es que tienes un problema que no me corresponde mi valorar.

Vamos a ver, listillo. Va por tí también, #172, eminencia del derecho.

Doy por conocidos los hechos jugados. El que no se los sepa (PasaPollo se los sabe, tú no sé) que los estudie.

Link: www.conceptosjuridicos.com/delito-continuado/

Citas:

Requisitos para que exista delito continuado
Para la existencia de un delito continuado, deben concurrir algunos requisitos:

1. Pluralidad de hechos diferenciados pero que se enjuician en un mismo proceso y lesionan el mismo bien jurídico (distintas acciones que se refieren al mismo delito).
2. Existencia de dolo unitario (un único propósito para todas las acciones cometidas). No se puede aplicar lo referido a delitos continuados para delitos de tipo culposo.
3. Las acciones se deben realizar en un lugar y un tiempo próximos.
4. Se utilizan los mismos o similares métodos y modos de actuación.
5. Los actos delictivos deben estar protagonizados por el mismo sujeto activo.

No se cumple ninguno. Detalladamente:

1. No hay hechos diferenciados. Sí que hay distintos autores, pero cada uno de los autores es culpable de un delito, no de varios.

2. Aquí el dolo es personal de cada delincuente. No es unitario.

3. Una sola acción por delincuente, no hay varias acciones. No aplica.

4. También presupone distintas acciones, no las hay.

5. Este es el más claro de todos para el caso. Excluye explícitamente el delito continuado si no es el mismo autor.

Con lo que tenemos que "delito continuado" precisa de varias acciones repetidas, como es lo razonable. No significa cosas raras.

Ahora un ejemplo:

Un ejemplo sería cuando una persona comete una serie de robos en el mismo momento en varios coches que están en el mismo aparcamiento. En este supuesto nos encontraríamos ante un delito de robo continuado.

En este caso que se roba en varios coches, cada robo es un acto único. Si hay varios actos únicos entonces hay distintas acciones, aquí sí aplica.

En el caso de La Manada, no. ¿Por qué no? Pues porque fué una única acción.

¿Cuantas veces entró y salió la chica del portal? Una y una.

¿Cuantas veces tuvo relaciones sexuales con cada delincuente? Una.

¿Cuantas veces se la metió cada delincuente? Unas pocas, lo normal en UNA relación sexual.

No es aplicable.

» autor: azad

#363 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

neotobarra2 — Fri, 21 Jun 2019 16:33:02 +0000

#17 No deberías criticar las mentiras y la desinformación después de la que has soltado en el comentario #6.

Por otra parte, tal y como dice #92, nadie salvo los jueces, abogados y en general la gente del mundillo de la Justicia, utiliza los términos y el argot propios de la Justicia, así que si la prensa no es especializada sino de masas tendrá que usar el lenguaje coloquial y no el otro.

» autor: neotobarra2

#362 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

ﻞαʋιҽɾαẞ — Fri, 21 Jun 2019 16:32:58 +0000

#360 Hoy ha muerto la hache.

» autor: ﻞαʋιҽɾαẞ

#361 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--596437-- — Fri, 21 Jun 2019 16:29:17 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --596437--

#360 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--609928-- — Fri, 21 Jun 2019 16:27:20 +0000

hoy a muerto la justicia a manos de las turbas.(otra vez)

» autor: --609928--

#359 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

KLKManin — Fri, 21 Jun 2019 16:20:33 +0000

#171 Miedo me da que se pongan penas con motivo de movilizaciones sociales. Relee tu comentario, con lo que has puesto estás dando a entender que esos violadores no tuvieron un juicio justo. Lo que los ha metido en la cárcel no es la movilización social, sino los tribunales superiores.

» autor: KLKManin

#358 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--165145-- — Fri, 21 Jun 2019 16:18:38 +0000

#347, yo hablaba en términos digamos normales. Pero si te pones en términos jurídicos te tengo que corregir una cosa.

un delito de abusos sexuales, hasta la violación sin fuerza y/o intimidación que tiene una pena máxima de 9 años de privación de libertad.

No, en ese caso no se llama violación sin fuerza, se llamaría abuso con penetración. Jurídicamente actualmente el término violación solo se usa al hablar de agresión.

» autor: --165145--

#357 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

Conde_Lito — Fri, 21 Jun 2019 16:17:04 +0000

#141 Técnicamente, tal y como están redactadas las leyes tienes razón, otra cosa es que se presuponga que es violación en ambos casos ya que se comete el mismo delito de acceso carnal con la introducción de miembros u objetos por vía anal y/o bucal pero con la distinción de que el delito por agresión sexual es con fuerza y/o intimidación mientras que abuso sexual es sin mediar fuerza y/o intimidación.

Artículo 178
El que atentare contra la libertad sexual de otra persona, utilizando violencia o intimidación, será castigado como responsable de agresión sexual con la pena de prisión de uno a cinco años.

Artículo 179
Cuando la agresión sexual consista en acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal, o introducción de miembros corporales u objetos por alguna de las dos primeras vías, el responsable será castigado como reo de violación con la pena de prisión de seis a 12 años.

Artículo 181
1. El que, sin violencia o intimidación y sin que medie consentimiento, realizare actos que atenten contra la libertad o indemnidad sexual de otra persona, será castigado, como responsable de abuso sexual, con la pena de prisión de uno a tres años o multa de dieciocho a veinticuatro meses.

4. En todos los casos anteriores, cuando el abuso sexual consista en acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal, o introducción de miembros corporales u objetos por alguna de las dos primeras vías, el responsable será castigado con la pena de prisión de cuatro a diez años.

noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t8.html#l2t8

» autor: Conde_Lito

#356 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--32547-- — Fri, 21 Jun 2019 16:16:33 +0000

#352 Si has hecho algo de lo que menciona el tweet y te parece bien, no sé si mereces un castigo o que te faltan luces. Ahi está mi duda.

» autor: --32547--

#355 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

Elanor — Fri, 21 Jun 2019 16:14:29 +0000

#350 Si he estado en esa situacion, he viajado sola y nunca he tenido problemas en juntarme con hombres o mujeres. Incluso volviendo juntos a un albergue. Nunca se me ha pasado por la cabeza que pueda ocurrir eso.
Si en algun momento me pasase eso, medio bebida volviendo de alguna fiesta, me encuentro que me meten en un portal y me rodean, te aseguro que miedo no, lo siguiente.
Pero creo que realmente tu opinion ya no es si amenaza o no es un termino legalmente subjetivo, sino que la intencion es de decir que al final la culpa es de la chica, que realmente queria y luego se arrepintió y los demandó.
Obviamente es mi apreciación personal claro, y quizás me equivoque.

» autor: Elanor

#354 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--100582-- — Fri, 21 Jun 2019 16:14:25 +0000

#351 No existe en nuestro idioma, es un extranjerismo.

» autor: --100582--

#353 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

azad — Fri, 21 Jun 2019 16:13:38 +0000

#245 No recuerdo haber dicho nada de esto. Si no te gusta mi comentario, lo votas negativo.

» autor: azad

#352 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--596437-- — Fri, 21 Jun 2019 16:12:17 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --596437--

#351 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

Desty — Fri, 21 Jun 2019 16:09:08 +0000

#341 ¿Por qué no existe? La acaba de usar. Creo que eso ya es prueba suficiente de que existe y se usa.

» autor: Desty

#350 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--596437-- — Fri, 21 Jun 2019 16:08:08 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --596437--

#349 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

Desty — Fri, 21 Jun 2019 16:05:10 +0000

#141 Espero que si te sustraen tu móvil en un descuido no se te ocurra decir que te lo han robado. Porque con el Código Penal en la mano no es un robo, es un hurto.

(A lo mejor en el caso concreto del móvil es un robo, no tengo clara la distinción, pero creo que se entiende la idea)

» autor: Desty

#348 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

Conde_Lito — Fri, 21 Jun 2019 16:04:56 +0000

#93 Influencia mediática, influencia política e influencia de la sociedad en general, dime tú si coacciona o no una horda intentando entrar con antorchas por la fuerza en los juzgados porque no les gustaba una sentencia que aún no se había dictado.

» autor: Conde_Lito

#347 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

Conde_Lito — Fri, 21 Jun 2019 16:01:45 +0000

#28 Abuso sexual es un termino muy amplio, según la ley actual puede ir desde tocar con caracter sexual y sin consentimiento una parte del cuerpo de otra persona, por ejemplo tocar el culo a alguien está penado con 8 meses de cárcel y 950€ de multa por un delito de abusos sexuales, hasta la violación sin fuerza y/o intimidación que tiene una pena máxima de 9 años de privación de libertad.
En cambio el delito por agresión sexual solo implica violación con fuerza y/o intimidación.

noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t8.html#c1

Les han condenado a 15 años en lugar de a 12 años, pena máxima por agresión sexual, ya que me imagino que los jueces habrán determinado que había habido una situación degradante o vejatorio.

#1

» autor: Conde_Lito

#346 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--494665-- — Fri, 21 Jun 2019 15:54:18 +0000

Jode, pues para no contestar te esta luciendo hija.

» autor: --494665--

#345 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--50303-- — Fri, 21 Jun 2019 15:52:53 +0000

#342 no impongo nada solo te calificas tú solito siendo incapaz de llamarlos los que son. Deja de responderme no contesto a defensores de violadores

» autor: --50303--

#344 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

Conde_Lito — Fri, 21 Jun 2019 15:52:22 +0000

#255 Normal por parte de la fiscalía, habiendo leído el interrogatorio de la denunciante te puedo decir que hasta la fiscalía se cabreó con el testimonío de ella ya que era del todo incongruente, muchas veces la denunciante no sabía ni que decir, e incluso se contradijo en varias ocasiones en una misma frase.

» autor: Conde_Lito

#343 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

Elanor — Fri, 21 Jun 2019 15:51:21 +0000

#333 Bueno, ya llegamos a lo que quería decir desde un inicio. Dime si una persona rodeada por otras 5 no se puede considerar "credibilidad racional de la amenaza"

» autor: Elanor

#342 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--494665-- — Fri, 21 Jun 2019 15:51:18 +0000

#336 Entiendo que me quieres imponer tu opinión pero yo no voy a decir algo que no creo. Lo siento.

» autor: --494665--

#341 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--100582-- — Fri, 21 Jun 2019 15:50:27 +0000

#7 La palabra incel no existe. Pero nada, continuad usando barbarismos.

» autor: --100582--

#340 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

Avispao — Fri, 21 Jun 2019 15:48:33 +0000

Yo quiero ver como justifica el supremo la anulación del testimonio pericial del vídeo, la prueba clave. Si no hay una justificación consistente creo que no sois conscientes de lo que supone esa decisión para la justicia de este país. El hecho de que un juez pueda anular una prueba pericial que beneficia al acusado significa que hemos acabado con el concepto garantista de la justicia, un avance que tardó siglos en llegar y que es fundamental en una justicia democrática. Si los jueces pueden anular un peritaje imparcial, que no olvidemos que tiene la categoría de prueba, porque les sale de los cojones, sea para perjudicar a los de la manada, a Bretón o a un antisistema, la cosa se pone muy jodida y creo que pocos aquí han reflexionado sobre lo que significa legitimar eso.

» autor: Avispao

#339 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

chemari — Fri, 21 Jun 2019 15:48:03 +0000

#316 Sigue poniendo negativos, así tienes mas razón. Seguro que si pudieras hasta te votabas positivo eh?

» autor: chemari

#338 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

Conde_Lito — Fri, 21 Jun 2019 15:47:49 +0000

#242 Siempre te puedes leer las transcripciones íntegras del interrogatorio tanto de la denunciante como el de uno de los integrantes de la manada, así como la sentencia judicial dictada por la Audiencia Provincial de Navarra y el voto particular de unos de los magistrados.
El voto particular es especialmente riguroso en la forma de analizar los vídeos grabados por las cámaras de seguridad y vigilancia que se encontraban en la vía pública como en los distintos recintos privados, establecimientos comerciales y demás.

Me doy cuenta que al no poder ver las pruebas nadie está en derecho de emitir una sentencia y mucho menos de corregir a los juristas, de lo cual ya se encargó uno de ellos emitiendo un voto particular, pero sí te puedes hacer una idea del comportamiento de los integrantes de la manada como el de la denunciante, lo cual no será determinante pero resulta interesante y además entretenido, al menos a mí particularmente me lo pareció aún tardando, creo recordar, algo más de 4 horas solo en leer y analizar el interrogatorio de ambos.

Te recomendaría que en caso de leer las transcripciones del interrogatorio de ambos, la sentencia judicial y el voto particular no lo hicieras con tu polla morena, a saber que podría salir de todo eso.

» autor: Conde_Lito

#337 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--215133-- — Fri, 21 Jun 2019 15:46:49 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --215133--

#336 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--50303-- — Fri, 21 Jun 2019 15:46:32 +0000

#332 no son unos hijos de puta son VIOLADORES. Venga inténtalo de nuevo a lo mejor no te cuesta tanto decirlo

» autor: --50303--

#335 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--494665-- — Fri, 21 Jun 2019 15:46:13 +0000

#325 Como comprenderas la opinion de un desconocido sobre mi etica, que ni siquiera usa argumentos tiene el mismo valor que una mierda seca.

» autor: --494665--

#334 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--603390-- — Fri, 21 Jun 2019 15:46:01 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --603390--

#333 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--596437-- — Fri, 21 Jun 2019 15:45:54 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --596437--

#332 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--494665-- — Fri, 21 Jun 2019 15:44:49 +0000

#330 Yo no les defiendo. Me parecen unos hijos de puta y me importa un carajo lo que les ocurra.

» autor: --494665--

#331 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--603390-- — Fri, 21 Jun 2019 15:44:07 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --603390--

#330 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--50303-- — Fri, 21 Jun 2019 15:42:01 +0000

#321 El único cacao mental lo tienes tú. Mírate eso de defender a gentuza como esta. Es grave

» autor: --50303--

#329 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--603390-- — Fri, 21 Jun 2019 15:41:55 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --603390--

#328 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

Elanor — Fri, 21 Jun 2019 15:38:36 +0000

#308 No veo porque tienen que meterte un strike, si estamos hablando normal.
Así es frase me ha dice alguien de día metros de altura me sentiré amenazada, si me la dice un chaval de 8 años no. La amenaza es la misma, mi percepción de ella no. Y ahí es donde entra la valoración personal. Si yo denuncio por amenazas al de dos metros nadie me dirá que no, pero si denuncio al chaval de 8 años me dirán que a donde voy y si estoy mal de la cabeza.

» autor: Elanor

#327 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

Shotokax — Fri, 21 Jun 2019 15:36:43 +0000

#46 pero esos no son retrasados, por supuesto.

» autor: Shotokax

#326 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

Fausto_Faustino — Fri, 21 Jun 2019 15:34:59 +0000

#1 No, penalmente la violación es un tipo dentro de la agresión sexual, por lo wue si hay abuso no hay violación.De amarillismo nada.

» autor: Fausto_Faustino

#325 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

BM75 — Fri, 21 Jun 2019 15:34:39 +0000

#199 Desde un punto de vista legal, no tienes ningún derecho a verlo.
Desde un punto de vista ético, da asco que quieras hacerlo.

» autor: BM75

#324 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

yolibruja — Fri, 21 Jun 2019 15:30:27 +0000

Sí, sí, los machitos que azotaban a la chica, aplaudían al juez ultramachote que la acusaba casi de violar ella a los 5 gorilas y defendían a estos a ultranza porque la justicia no los condenaba, ahora buscan los 3 pies al gato para intentar salvar su peluda cara de machos de simio.
Fue violación, y punto.

» autor: yolibruja

#323 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

TierrasRaras — Fri, 21 Jun 2019 15:30:16 +0000

#24 Pues se explica en el cuerpo de la noticia. Los ciudadanos saben leer, o al menos, para eso se escriben las noticias, para ser leídas.

» autor: TierrasRaras

#322 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

perico_de_los_palotes — Fri, 21 Jun 2019 15:24:28 +0000

#4 Según el código penal, estás equivocado

Art 178 - Agresión sexual es atentar contra la libertad sexual de un tercero con violencia o intimidacion
Art 179 - Violación es agresion sexual + penetración
Art 181 - Abuso sexual es atentar contra la libertad sexual de un tercero sin violencia o intimidacion

noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t8.html

» autor: perico_de_los_palotes

#321 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--494665-- — Fri, 21 Jun 2019 15:23:36 +0000

#318 "Es imposible que sean declarados inocentes porque son CULPABLES"

¿Insinuas que no hay gente culpable que sea declarada inocente? Vaya cacao que tienes.

» autor: --494665--

#320 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

Tensk — Fri, 21 Jun 2019 15:23:10 +0000

#277 Para mí es un día como otro cualquiera.

No voy a comentar nada más y menos contigo. Besitos.

» autor: Tensk

#319 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--573419-- — Fri, 21 Jun 2019 15:20:10 +0000

Esto parece el cuento de nunca acabar.

» autor: --573419--

#318 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--50303-- — Fri, 21 Jun 2019 15:19:53 +0000

#288 Es imposible que sean declarados inocentes porque son CULPABLES. Solo gente como tú defiende a unos violadores como estos

» autor: --50303--

#317 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

tdgwho — Fri, 21 Jun 2019 15:18:35 +0000

#233 evidentemente, pero aqui ya se les juzgó cuando salió la noticia con su cara nombres y demás, yo al menos esperé a que los jueces dijesen que había abuso (como poco)

» autor: tdgwho

#316 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

Ze7eN — Fri, 21 Jun 2019 15:18:29 +0000

#182 A lo mejor si te hubieras leído la sentencia sabrias que en todo momento han tenido un juicio justo (de hecho para ello no hacía falta ni leerla), que el 'yo sí te creo' no era ninguna tontería y que este es ya el tercer tribunal que los declara culpables. Lo que más me extraña, sin embargo, es que no leyeras u omitieras todos los comentarios que defendían a estos hijos de puta, decían que no hubo abuso ni violacion, pedían el linchamiento de la víctima o pedían presunción de inocencia a pesar de que ya habían sido juzgados pero seguían en la calle.

» autor: Ze7eN

#315 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--596437-- — Fri, 21 Jun 2019 15:18:22 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --596437--

#314 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

selina_kyle — Fri, 21 Jun 2019 15:16:33 +0000

#7 patetico tu comentario

» autor: selina_kyle

#313 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

PasaPollo — Fri, 21 Jun 2019 15:15:46 +0000

#312 Las sentencias no acaban con los hechos probados, acaban con el fallo. Hechos probados->Fundamentos de derecho->Fallo.

» autor: PasaPollo

#312 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--596437-- — Fri, 21 Jun 2019 15:14:22 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --596437--

#311 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

Conde_Lito — Fri, 21 Jun 2019 15:13:27 +0000

#73 El tema es que no es lo mismo una violación con fuerza y/o intimidación (agresión sexual) que una violación sin fuerza y/o intimidación (abuso sexual)

No es lo mismo que te lleven obligado o coaccionado y te violen a punta de navaja o después de propinarte una paliza que por ejemplo en medio de un acto sexual consentido alguna de las partes diga que no quiere seguir y la otra no le haga ni caso.
Lo mismo en el caso de haber embriagamiento sería también abuso sexual ya que se supone que no fue un acto violento ni forzado pero una de las partes o ambas no estaban en condiciones de decidir nada o de ser conscientes de lo que suponía en ese momento tener una relación sexual.

» autor: Conde_Lito

#310 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--603171-- — Fri, 21 Jun 2019 15:11:33 +0000

#285 Ahora que lo dices es cierto, han estado fuera un tiempo. A uno de hecho le pillaron mangando unas gafas. Bueno, estuvieron por lo menos un año o año y medio detenidos. Ese tiempo donde no tenían libertad de movimiento sí entiendo que se les restaría.

» autor: --603171--

#309 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

Siete_de_picas — Fri, 21 Jun 2019 15:11:23 +0000

Pensamiento: Bueno, ahora que ha salido sentencia firme por el Supremo sobre la manada, supongo que habrá gente que considere su postura y reflexione sobre lo que han defendido durante años.
Menéame: SUJÉTAME EL CUBATA.

» autor: Siete_de_picas

#308 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--596437-- — Fri, 21 Jun 2019 15:10:40 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --596437--

#307 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--610233-- — Fri, 21 Jun 2019 15:08:20 +0000

Pues me parece perfecto, la justicia se ha pronunciado, y a respetar el resultado. Esto es aplicable en todos los casos.

» autor: --610233--

#306 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

pvizc — Fri, 21 Jun 2019 15:07:20 +0000

#290 Es evidente que en este caso ha habido un juicio paralelo, un juicio político del que se han aprovechado diversos entes a lo largo de todo el proceso. Cosa que no ha pasado con otros casos similares como los que he comentado. Por qué? Por razones políticas, repito.

Hay que dejar a la justicia hacer su trabajo. No se puede ir por ahí amenazando a jueces solo porque no nos gusta su opinión. De otra manera seriamos más como algún pais africano, tipo Somalia, donde cada uno lleva la justicia por su cuenta.

» autor: pvizc

#305 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

rutas — Fri, 21 Jun 2019 15:07:09 +0000

#79 Tú también confundes personas y conceptos cuando te place, so hipócrita:

www.meneame.net/search?u=sinjuice&w=comments&q=feminazis
www.meneame.net/search?q=planchabragas&w=comments&h=&o=&am

Qué patetismo de trolls llorones, mecagüendios...

» autor: rutas

#304 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

Quel — Fri, 21 Jun 2019 15:06:05 +0000

#12 "Violación" o "abuso" es solo un término jurídico que muchos no habéis sido capaces de comprender. Pero bueno, pedirle a jauría de Social Justice Warriors sadienta de venganza que se paren a pensar e informarse, es pedir mucho.

PD: Vota negativo, rápido. Porqué esperar que te pares a pensar e informarte, es pedirte mucho.

» autor: Quel

#303 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--32547-- — Fri, 21 Jun 2019 15:06:02 +0000

#301 Si no has cometido ningún delito, ninguna. Ya tienes bastante con lo tuyo.

» autor: --32547--

#302 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

Res_cogitans — Fri, 21 Jun 2019 15:05:17 +0000

#92 Es curioso lo puntillosos que se ponen cuando les interesa y lo burdos que son el resto del tiempo, incluidos los casos en los que los agresores son del color de piel/etnia/religión que no les gusta.

» autor: Res_cogitans

#301 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--596437-- — Fri, 21 Jun 2019 15:04:55 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --596437--

#300 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

PasaPollo — Fri, 21 Jun 2019 15:03:59 +0000

#298 Tal vez. Pero creo que es necesario repasarse unos cuantos manuales criminológicos para saber el comportamiento de la víctima ante posibles riesgos. El error de juicio es suponer que en esas situaciones actuamos lógicamente; el error de base es aplicar una decisión meditada a algo así.

» autor: PasaPollo

#299 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

Elanor — Fri, 21 Jun 2019 15:03:31 +0000

#267 Un debate interesante, pero tengo una pregunta. Uno puede ser amenazado sin duda, pero la persona que recibe la amenaza se puede sentirse o no sentirse amenazada. El receptor siempre sentirá. No es como recibir un regalo que puedes cogerlo o no, y es 100% objetivo en el resultado, en una amenaza siempre entra la valoración del afectado en esa situación. No sé si me explico... Nunca podrás ser 100% amenazado porque depende de como te sientes tú en ese momento.

» autor: Elanor

#298 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--596437-- — Fri, 21 Jun 2019 15:01:42 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --596437--

#297 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--32547-- — Fri, 21 Jun 2019 15:00:23 +0000

#259 Tu ortografía habla mucho de tu hintelijenzia.

» autor: --32547--

#296 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--610233-- — Fri, 21 Jun 2019 14:59:45 +0000

#104 pues si te rodean 5 personas, de madrugada contra una esquina y te sacan 30 kg todos, y te piden la cartera. ¿No es intimidación?

» autor: --610233--

#295 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

PasaPollo — Fri, 21 Jun 2019 14:59:11 +0000

#291 Claro, eso es lo que digo en ese comentario o en #92 o en #150 . Que no nos volvamos locos porque está bien decir que antes también era violación.

Le predicas al cura

» autor: PasaPollo

#294 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

Siete_de_picas — Fri, 21 Jun 2019 14:58:26 +0000

#280 la manda de Alicante hace tiempo que está en prisión.. y bien, lo que se dice bien, parece que no lo están pasando.
www.elmundo.es/comunidad-valenciana/alicante/2019/01/18/5c407447fdddff

» autor: Siete_de_picas

#293 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--32547-- — Fri, 21 Jun 2019 14:57:20 +0000

#241 A mi se suena más la expresión "defensores de violadores de mierda".

» autor: --32547--

#292 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--610233-- — Fri, 21 Jun 2019 14:57:04 +0000

#99 Te voy a decir una cosa, no deberías de dejar de escribir por esos grupos, es exactamente lo que quieren, ser ellos los que opinan y que el resto se callen, y si no lo haces te regalan sus adjetivos preferidos.

» autor: --610233--

#291 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

srskiner — Fri, 21 Jun 2019 14:56:52 +0000

#25 lo que no quita que en perfecto castellano no fuese violación ya antes.

Cualquier lenguaje técnico necesita, lógicamente, más palabras ya que debe ser más preciso, lo que no hace incorrecto el uso en lenguaje no técnico.

Tan acertado era antes decir violación como decir que navio significa barco.

» autor: srskiner

#290 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--544853-- — Fri, 21 Jun 2019 14:55:37 +0000

#280 Lee a quien contesto, que ese es vuestro problema, digo vuestro por que sois muchos los que creéis que ésto ha sido una mala noche que se le cruzó a la víctima... y la gente salió a la calle no por que la manada hiciera algo diferente a los de Barcelona ó Alicante, si no por la JUSTICACION que hizo un juez y al cual se agarraron todos los que niegan las violaciones justificando, no se sabe bien, sus actos.

» autor: --544853--

#289 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

elio_peli — Fri, 21 Jun 2019 14:55:21 +0000

Que gracioso , cuando el Supremo se retracto a favor de los bancos eran unos corruptos , ahora son los mejores por sentenciar a la manada... meneantes doblecara.

» autor: elio_peli

#288 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--494665-- — Fri, 21 Jun 2019 14:54:02 +0000

#270 Desde mi punto de vista no lo son. Pero respeto totalmente lo que digan los jueces, que saben mucho mas que yo. Y estos cerdos no me dan ninguna pena.

Ahora, si les hubieran declarado inocentes, habrias dicho que justicia ha hecho justicia?

» autor: --494665--

#287 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

PasaPollo — Fri, 21 Jun 2019 14:53:28 +0000

#281 Tal vez sea culpa mía, porque luego edité el comentario poniendo otro ejemplo: que te rodeen cinco fulanos, sin llevar armas. A ese me refería.

» autor: PasaPollo

#286 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

Res_cogitans — Fri, 21 Jun 2019 14:53:12 +0000

#237 Exacto. Incluso el simple hecho de que un tipo más grande que tú y que no conoces previamente se te pegue y te pida algo (o simplemente te insista) resulta intimidatorio. Sabes que si le dices que no, ese tipo puede reventarte a hostias.

» autor: Res_cogitans

#285 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

HASMAD — Fri, 21 Jun 2019 14:53:01 +0000

#55 ¿Que llevan sin libertad? Que yo sepa estos señores no estaban en la cárcel.

» autor: HASMAD

#284 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

PasaPollo — Fri, 21 Jun 2019 14:52:56 +0000

#279 Ah, pero entonces, el juez que emitió el voto discrepante, ¿ese fue libre soportando presiones? Porque yo puedo razonar como tú y decir que él votó de esa forma azuzado por la nueva derecha con el tema antifeminista. Lo que vale para uno vale para todos.

Con respecto a lo segundo, depende de la formulación. Obviamente, si se legisla de forma que sólo un consentimiento expreso y claro sea válido, o de lo contrario será violación, estaré en contra; porque las relaciones humanas sexuales son más sutiles.

» autor: PasaPollo

#283 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--610233-- — Fri, 21 Jun 2019 14:52:42 +0000

#8 Entonces ¿los jueces son malos o buenos? ¿Esta sentencia es producto de una justicia patriarcal? Con ustedes la opinión cambia demasiado, cuando os interesa decís una cosa y cuando no la otra.

» autor: --610233--

#282 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--86227-- — Fri, 21 Jun 2019 14:51:23 +0000

Ya sabemos que las feministas mandan más que los psicólogos forenses

» autor: --86227--

#281 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--596437-- — Fri, 21 Jun 2019 14:51:08 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --596437--

#280 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

pvizc — Fri, 21 Jun 2019 14:50:36 +0000

#273 Es lo que tú has dicho. Gracias a la movilización de la calle unos tíos no se han ido de rositas.

Por cierto, a ver cuando vemos a "la calle" movilizarse para meter en la cárcel a las demás manadas, la de Alicante, la de Barcelona, etc. Creo que voy a esperar sentado.

» autor: pvizc

#279 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--411995-- — Fri, 21 Jun 2019 14:50:25 +0000

#269 Crees que un juez es libre para dictar sentencia con medio pais azuzado por los grandes medios con el tema?

Y una curiosidad, qué opinas de eso de legislar para que sólo sí sea sí?

» autor: --411995--

#278 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--428670-- — Fri, 21 Jun 2019 14:49:58 +0000

Y no veréis a ningún hombre echándose las manos a la cabeza, porque entendemos que si ha habido violación la pena debe ir acordé. Ahora bien yo aún no me sé la cara de la manada magrebí o de la manada sudamericana. No existen prensa? No deberían tener incluso aún más noticia al ser extranjeros? Yo me imagino que sí un español y un árabe violan a una chica en Marruecos la noticia allí será para el español, porque es lo normal. No sé qué directrices seguís desde arriba, pero tengo cada día más saquito a la prensa de este país.

» autor: --428670--

#277 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--544853-- — Fri, 21 Jun 2019 14:49:20 +0000

#257 Hoy es un mal día para ti, los jueces no vieron el cachondeo y diversion que según tú se pasó la víctima,... otra vez será.

» autor: --544853--

#276 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--596437-- — Fri, 21 Jun 2019 14:48:22 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --596437--

#275 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

CTprovincia — Fri, 21 Jun 2019 14:47:19 +0000

Solo diré: ¡JA, JA, JA, JA, JA!
Sé que muchos meneantes están ahora mismo escocidos.

» autor: CTprovincia

#274 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--32547-- — Fri, 21 Jun 2019 14:46:59 +0000

#161 Perdón, negativo por error.

» autor: --32547--

#273 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--544853-- — Fri, 21 Jun 2019 14:46:37 +0000

#261 ¿La calle ha dictado la sentencia?... yo si que flipo con algunos.

» autor: --544853--

#272 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

gecko9 — Fri, 21 Jun 2019 14:45:12 +0000

¡¡A la puta cárcel violadores de mierda!!

» autor: gecko9

#271 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--428670-- — Fri, 21 Jun 2019 14:44:28 +0000

Chica, conoce a chico, se morrean, se juntan con el resto de los amigos y deciden buscar un hotel para follar. No lo encuentran y deciden hacerlo en un portal. Con el consentimiento de ella dan rienda suelta a una fantasía sexual de muchas mujeres, sexo en grupo. Masturbando e incluso haciendo un beso negro a uno de ellos. Terminan, ella sale relajada y se sienta en un banco en la posición de flor de loto. Hasta que se da cuenta que le falta el móvil. Entonces todo cambia. De lo que podía haber sido una noche con una relación sexual consentida, se ha convertido en agresión sexual. Quince años de cárcel, lo que no ocurre en muchos homicidios. Pero la presión del lobby feminista, los partidos políticos y la población manipulada, ha condenado a unos impresentables a demasiados años para lo que ocurrió. Así es España.

» autor: --428670--

#270 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--50303-- — Fri, 21 Jun 2019 14:43:52 +0000

#264 no no la hacia porque eran violadores. Opinas que no son violadores?

» autor: --50303--

#269 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

PasaPollo — Fri, 21 Jun 2019 14:43:30 +0000

#263 Bueno, tú llamas pinzas a una interpretación que mantienen una decena de los mejores juristas del país que tuvieron acceso a toda la causa. Y, sin embargo, no ves tus propias "pinzas" en una interpretación radical y minoritaria que sostuvo, parcialmente, sólo un juez en primera instancia.

Pos vale. Un saludo.

» autor: PasaPollo

#268 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--428670-- — Fri, 21 Jun 2019 14:43:21 +0000

Este es un asunto en el que ha vuelto la censura y no se puede opinar libremente. Sólo diré que esto se ha salido de madre por todos lados.

Hace unos meses , el colectivo de juristas acordó que la peor violación será castigada con 15 años de cárcel. Osea que a si mañana te violan mientras te dan una paliza donde se demustre que hay desgarros con lo cual violencia etcc se castigara con 15 años Y resulta que aqui donde la propia vitima reconocio que no le hicieron daño donde entro al edificio de la mano voluntariamente se les pone la misma condena que en otro caso donde la violencia extrema este demostrada ..Y es la misma pena que si la hubiesen matado,Al final cuando te violen te mataran la pena es la misma pero si matas a la violada siempre tienes posibilidad de que no te pillen,,,¡¡in sinsentido!!

» autor: --428670--

#267 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--596437-- — Fri, 21 Jun 2019 14:43:14 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --596437--

#266 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--593244-- — Fri, 21 Jun 2019 14:43:08 +0000

No es por defender a los violadores, pero:

el segundo 5 votos contra 0

¿Eso cómo lo sabes? ¿Estabas allí cuando lo votaron? ¿O directamente te lo has inventado? Las votaciones de los tribunales son secretas. Que ninguno haya emitido voto particular no quiere decir que estén todos de acuerdo.

» autor: --593244--

#265 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

PasaPollo — Fri, 21 Jun 2019 14:42:08 +0000

#262 Si estimas que hay intimidación, no te queda otra que aplicar los dos agravantes que son hechos probados y que amplían el subtipo agravado en su mitad superior, dejándote el mínimo en trece años y medio.

Y vaya, no me parece penoso el ejemplo para nada. De hecho, es muy similar.

» autor: PasaPollo

#264 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--494665-- — Fri, 21 Jun 2019 14:41:09 +0000

#256 Que es lo mio?

Tu dices que por fin la justicia hace justicia, dando a entender que antes no la hacía.

» autor: --494665--

#263 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--411995-- — Fri, 21 Jun 2019 14:40:56 +0000

#258 Muy buenas tus pinzas para pillar cosas.
El hecho de creer que estos tipos son inocentes en este caso no quiere decir que me iría con ellos de cañas.

(que no te pille alguna de estas y te veas en una situación parecida. No estamos ningún tio libre de la posibilidad de comernos un marrón de estos)

» autor: --411995--

#262 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--596437-- — Fri, 21 Jun 2019 14:40:14 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --596437--

#261 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

pvizc — Fri, 21 Jun 2019 14:39:13 +0000

#171 Es la calle la que tiene que dictar sentencia? Yo flipo con vosotras.

» autor: pvizc

#260 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--494665-- — Fri, 21 Jun 2019 14:38:25 +0000

#252 No, tu explicación me ha parecido una mierda por eso he repetido lo mismo.

» autor: --494665--

#259 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--411995-- — Fri, 21 Jun 2019 14:37:37 +0000

#255 La culpa se la echo a los mass media, que encontraron un filón y azuzaron a las masas de manera demencialmente desproporcionada. Este hecho condicionó las deliveraciones y decisión de los jueces, que también tienen familia y no quieren verse señalados. En vez de una venda en los ojos, en estos casos la justicia tiene unas putas gafas moradas. (y tapándome la nariz voté de nuevo a Podemos)

» autor: --411995--

#258 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

PasaPollo — Fri, 21 Jun 2019 14:37:26 +0000

#250

1- La literatura criminológica tiene muy estudiada la vergüenza que entra a las víctimas de delitos sexuales, acoso, abusos físicos o incluso actos violentos.
2- Que en un momento quisieses tener sexo no te vincula para querer tenerlo luego. En el momento en el que yo cambio de opinión, si tú sigues, estás contra mi voluntad.
3- ¿Me hablas de la lógica criminal de tipos que, en libertad provisional, roban gafas y atropellan a vigilantes?

» autor: PasaPollo

#257 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

Tensk — Fri, 21 Jun 2019 14:36:25 +0000

#57 Lo único que voy a decir al respecto es que los jueces en cuestión (incluyendo algunos "expertos en violencia de género", ehem) han necesitado ¿una hora? para llegar a su conclusión.

Eso, a mi modo de ver, es que ya venían con la sentencia de casa y el resto ha sido paripé.

» autor: Tensk

#256 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--50303-- — Fri, 21 Jun 2019 14:35:36 +0000

#209 lo que opino yo, lo que opina la fiscalía, lo que opinan muchos jueces que ejercieron su voto particular, etc... Pero tú a lo tuyo...

» autor: --50303--

#255 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--31580-- — Fri, 21 Jun 2019 14:32:40 +0000

#240 Es clave la intervencion de la consejeria de des/igualdad de Navarra y el Ayuntamiento... la llevan en volandas todo el proceso y es significativo que el fiscal pide una indemnizacion por danos morales de 20K, y las acusaciones particulares la suben a una barbaridad, y finalmente se conceden 50K.

Lo gracioso es que como estos se declararan insolventes, la pagara el Estado (nosotros) como responsable civil subsidiario.

» autor: --31580--

#254 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

PasaPollo — Fri, 21 Jun 2019 14:32:06 +0000

#253 Estoy haciendo una simplificación analógica para demostrar que no siempre es necesario amenazar expresamente, como habías dicho en el otro comentario. La doctrina de la intimidación tácita ya lleva un tiempo rondando los tribunales.

Pero vale, quitemos lo de la navaja. Pongamos que pasas por un callejón oscuro, bien entrada la noche, y te interceptan dos tipos, y tres se te ponen justo detrás de ti, cortándote la salida, y te piden un euro. Dudo que nadie dijese que eso es una liberalidad de uso o una donación libre y voluntaria.

» autor: PasaPollo

#253 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--596437-- — Fri, 21 Jun 2019 14:30:59 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --596437--

#252 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

MellamoMulo — Fri, 21 Jun 2019 14:30:57 +0000

#219 O sea, te doy una explicación y vuelves a mirar el dedo en vez la luna? Ok

» autor: MellamoMulo

#251 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

Battlestar — Fri, 21 Jun 2019 14:30:00 +0000

#176 Sé que es repetirse una vez más, pero lo volveré a decir, intimidación a nivel coloquial no es intimidación a nivel penal, como el ensañamiento a nivel penal no es lo mismo que el ensañamiento a nivel penal, como hablar de estafa a nivel coloquial, no es lo mismo que estafa a nivel penal.

Si le hicieran eso a alguien que conozco, como a alguien que no conozco, diría lo mismo que he dicho, que las intimidaron, pero que eso no es lo que el código penal entiende por intimidación y por lo tanto, no procede procesar por ese delito, si no por otro. Del mismo modo que no puedes procesar a alguien por ensañamiento aunque haya dado 25 puñaladas a una persona, si con la primera puñalada ya ha muerto.

Piensa si quieres realmente que el código penal se aplique de forma que lo que importa no es lo que pone en el código penal, si no lo que la gente común entiende. Podrías encontrarte un buen día con que te están condenando por un delito que figura en el código penal, aun cuando tus actos no están incluidos en el código penal, pero como lo han interpretado de una manera amplia atendiendo a lo que la gente entiende por X y no a lo que el código penal entiende por X.

» autor: Battlestar

#250 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--411995-- — Fri, 21 Jun 2019 14:28:59 +0000

#242 Ya. Y denunciar lo primero cuando se personaron dos policias forales, que le habían robado el móvil... Y esas grabaciones buscando cama en un hotel (para jugar al parchis imagino), y esas morreándose con algunos de ellos... y el haberlo intentado hasta en un servicio de un bar... Y ese aportar los tipos estos las grabaciones de la violación, en vez de tirarlas al mar... hay que ser gilipollas, eh?. Todo apunta a una violación de las chungas

» autor: --411995--

#249 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

Siento55 — Fri, 21 Jun 2019 14:26:22 +0000

#238 No hace falta rebatirte, un montón de jueces ya lo han hecho, y ellos han tenido acceso a todas las pruebas. no como tú, que sólo tienes para agarrarte la versión de un juez muy particular al que has decidido creer ciegamente, porque escribe lo que tú querías leer. Tan particular que no consigue que ningún otro juez le dé la razón. El TSJN les condena por unanimidad, aunque en ese caso sólo 2 de los 5 vieron agresión y los otros 3 acordaron dejarlo en abuso, y el TS también por unanimidad ve agresión.

Así que venga, con tus milongas de que te has leído los 400 folios y todas las sentencias y votos particulares a otro, que conmigo no cuela.

» autor: Siento55

#248 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--32547-- — Fri, 21 Jun 2019 14:26:15 +0000

#234 Lo siento. Ya he perdido demasiado tiempo con defensores de violadores de mierda.

» autor: --32547--

#247 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--77365-- — Fri, 21 Jun 2019 14:25:58 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --77365--

#246 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

amstrad — Fri, 21 Jun 2019 14:25:15 +0000

#99 Yo llevo en menéame más de una década (desde los tiempos de bulma, ni tenia usuario), y he dejado de comentar aquí precisamente por eso.

» autor: amstrad

#245 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

alalimayallimon — Fri, 21 Jun 2019 14:25:02 +0000

#106 Son presos políticos, no hay duda, puedes ir a visitarles y mostrarles tu solidaridad a estos chicos tan majetes

» autor: alalimayallimon

#244 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--411995-- — Fri, 21 Jun 2019 14:24:50 +0000

#7 A parte de violadores chungos son un poco gilipollas, mira que aportar al juicio las grabaciones de la violación en vez de tirarlas al mar... Si es queeeeeeeeeeeee

» autor: --411995--

#243 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--607509-- — Fri, 21 Jun 2019 14:24:42 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --607509--

#242 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

PasaPollo — Fri, 21 Jun 2019 14:24:38 +0000

#240 Bueno, como yo eso no lo sé, porque no he sido abogado de ninguna de las partes ni he juzgado este caso, me quedo con la valoración de juristas de reconocido prestigio que tuvieron acceso directo a todas las pruebas practicadas a lo largo de la causa.

Pero si lo tienes tan claro les puedes dar un toque y decirles que tú con tu polla morena ya lo tienes resuelto y no en doscientas páginas de sentencia sino en una frase larga.

» autor: PasaPollo

#241 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--596437-- — Fri, 21 Jun 2019 14:23:34 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --596437--

#240 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--411995-- — Fri, 21 Jun 2019 14:23:01 +0000

#25 No fue ni siquiera abuso, si no sexo consentido por una pava que cuando vio que le habían mangado el móvil y que alomejor acababa lo que quizá habían grabado, en la nube de google, se acojonó y denunció violación.

» autor: --411995--

#239 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

alalimayallimon — Fri, 21 Jun 2019 14:22:45 +0000

#145

» autor: alalimayallimon

#238 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--31580-- — Fri, 21 Jun 2019 14:22:23 +0000

#222 En serio, no pongo acentos porque escribo en un teclado ingles. Ahi te los dejo ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' '' ' ' ' ' ' ' ya los colocas tu cuando te apetezca. Y si eso es lo que tienes para rebatime, con pocos mimbres vienes para ese cesto. Es curioso como lo de los acentos es lo mas parecido a un contraargumento que me habeis dado.

» autor: --31580--

#237 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

PasaPollo — Fri, 21 Jun 2019 14:22:01 +0000

#159 Si te apunto con una pistola a la cabeza, no necesito decirte que te pegaré un tiro para que te sientas amenazado. Si te digo que me des un euro mientras sostengo una navaja en la mano y estamos en un callejón vacío, no necesitas que te diga que te pincharé si no me lo das para que te sientas intimidado.

» autor: PasaPollo

#236 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

Bombtrack — Fri, 21 Jun 2019 14:21:58 +0000

Los niños bien, entre ellos un militar y un guarda civil, cofrades, ultras del Sevilla fc y chuloputas de gimnasio... 15 años a la cárcel

» autor: Bombtrack

#235 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--334627-- — Fri, 21 Jun 2019 14:19:46 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --334627--

#234 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--31580-- — Fri, 21 Jun 2019 14:18:35 +0000

#215 Y rebateme, no me pongas negativos, gallina

» autor: --31580--

#233 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

frasier_craneBis — Fri, 21 Jun 2019 14:18:02 +0000

#66 Toda persona tiene derecho a ser tratada como inocente hasta que una resolución EN FIRME le condene.

» autor: frasier_craneBis

#232 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

Fisionboy — Fri, 21 Jun 2019 14:17:36 +0000

6 familias rotas por culpa de unos hijos gilipollas.

» autor: Fisionboy

#231 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

isaac.hacksimov — Fri, 21 Jun 2019 14:16:15 +0000

#220 Dices que "siguen sin ser violadores", ¿qué reclamas?. Además ignorar la sentencia actual (del TS) y apelar a la original (de rango inferior y ya superada por otras dos más duras) es efectivamente blanquear a los violadores (tu sabrás porqué te solidarizas con ellos); aparte de eso tus argumentos son una mierda misógena que no hay por dónde agarrarla, si nadie te lo dijo antes te lo van a decir muchas veces de aquí en adelante, así que haz el favor de comportarte como un adulto y deja de joder.

» autor: isaac.hacksimov

#230 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

Elanor — Fri, 21 Jun 2019 14:16:04 +0000

#159 hombre, creo que no hace falta una amenaza verbal para considerar intimidación. Me refiero, no hace falta que te digan "te parto la cara" para sentirse intimidado. Me pongo en la situación de tener a 5 personas rodeándome y me acojono igual

» autor: Elanor

#229 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

frasier_craneBis — Fri, 21 Jun 2019 14:15:32 +0000

#12 Y lo de "Yo sí te creo, hermana", ¿qué es sino pasarte la presunción de inocencia por el forro? La Justicia tiene sus tiempos y sus formas, y es entendible que gente sin la más mínima noción de Derecho quiera condenar antes de sentencia en firme, pero contra eso se ha de luchar.

» autor: frasier_craneBis

#228 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

alalimayallimon — Fri, 21 Jun 2019 14:15:01 +0000

#6 Jajaja, ridículo.

» autor: alalimayallimon

#227 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--596437-- — Fri, 21 Jun 2019 14:14:47 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --596437--

#226 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

alalimayallimon — Fri, 21 Jun 2019 14:14:02 +0000

#25 Gracias por explicárselo.

» autor: alalimayallimon

#225 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--149313-- — Fri, 21 Jun 2019 14:13:48 +0000

#67 no, tu propuesta a largo plazo fragmenta y genera el caos y la destrucción, todos sabemos de tu agenda secreta

» autor: --149313--

#224 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

frasier_craneBis — Fri, 21 Jun 2019 14:13:27 +0000

#8 Sin saber a quién te refieres ni por qué, la presunción de inocencia se ha de respetar SIEMPRE, es uno de los pilares de un Estado de Derecho, cosa que en este juicio mucha gente se pasó por el forro. Me alegro de la resolución y de que vayan a estar a la sombra un buen tiempo, pero respetemos la Justicia otorgando presunción de inocencia y sin presionar a la judicatura. No es pedir mucho.

» autor: frasier_craneBis

#223 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--31580-- — Fri, 21 Jun 2019 14:13:22 +0000

#215 Me las he leido... todas con un notable uso de calzador interpretativo y todas apoyandose las unas con las otras (el voto discrepante tiene mas fuentes de derecho que todas las demas sentencias juntas). Y son de las sentencias mas tristes de la historia de la justicia en España, un monton de jueces que prefieren estirar al maximo el ambito de interpretacion de la ley que arriesgarse a sufrir el linchamiento personal que sufrio Ricardo Gonzalez por ser profesional hasta las ultimas consecuencias... y pago muy caro.

Y no es licito violar a una chica entre cinco, pero es que ahi no hay una violacion, considerando las pruebas presentadas y la declaracion de las partes. Es curioso como los 5 cantan en el cuartelillo por separado y no tienen ni una discrepancia sobre los hechos, y la denunciante cambia el testimonio tres veces. Y si nos referimos a los videos y las CCTV es que se cae todo por su propio peso.

Lo que si que se viola aqui es el in dubio pro reo, el rigor procesal, especificamente el probatorio, la imparcialidad, la no injerencia en procesos judiciales, la separacion de poderes y seguro que muchas otras cosas.

Creo que seria mejor y mas sano que a partir de ahora los articulos de prensa tengan valor de sentencia penal, asi nos ahorramos espectaculos bochornosos como este.

» autor: --31580--

#222 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

Siento55 — Fri, 21 Jun 2019 14:11:31 +0000

#95 Se te ve preparado para juzgar a peritos, jueces y demás.

Seguro que te leíste los 400 folios, pero será lo único que has leído en tu vida, a juzgar por las faltas de ortografía.

» autor: Siento55

#221 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

Bombtrack — Fri, 21 Jun 2019 14:09:33 +0000

#45 Pero si el militar y el guarda civil seguian cobrando el sueldo, en la cárcel y sin currar, ¿cómo no va a preguntar eso en serio?

La ley permite que el guardia civil y el soldado de 'La Manada' sigan cobrando el 75% de su sueldo
Pese a estar "suspendidos de sus funciones" desde julio de 2016, el hecho de que la sentencia aún no sea firme hace que su situación profesional no cambie y que de acuerdo con la Ley del Estatuto Básico del Empleado Público puedan seguir cobrando tres cuartas partes de sus retribuciones, incluyendo trienios y pagas extra.
www.meneame.net/story/ley-permite-guardia-civil-soldado-manada-sigan-c

» autor: Bombtrack

#220 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--607509-- — Fri, 21 Jun 2019 14:08:28 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --607509--

#219 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--494665-- — Fri, 21 Jun 2019 14:07:23 +0000

#212 Osea que no hubo amenazas pero tu las mencionas. Ok.

» autor: --494665--

#218 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--32677-- — Fri, 21 Jun 2019 14:07:07 +0000

#207 para qué? Ya te lo han explicado los profesionales. Espero que con la sanidad no hagas lo mismo y pidas acceso al TAC para hacerte tu "composición" de tu diagnóstico.

En fin... Reflexiona si igual tú estabas equivocado. Que a todos nos pasa habitualmente. Y aprender es aceptarlo.

» autor: --32677--

#217 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

delcarglo — Fri, 21 Jun 2019 14:06:42 +0000

Y a finales de año, les espera el juicio en Pozoblanco...y van con sentencia firme del Supremo.

Acojonante que algunos usuarios sigan negando lo evidente y poniendo en duda la violación.

La lista de ignorados va a petar

» autor: delcarglo

#216 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

PasaPollo — Fri, 21 Jun 2019 14:06:12 +0000

#211 Coño, gracias. Por gente como tú, que quiere aprender de lo que yo sé (y amo), que es mi profesión, es por lo que sigo aquí. Bueno, y por aprender de gente que también sabe de la suya y me quitan de mi ignorancia en esos temas.

» autor: PasaPollo

#215 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--32547-- — Fri, 21 Jun 2019 14:05:37 +0000

#95 Pues leeté lo que dicen los otros 10 jueces de las diferentes sentencias condenatorias, que parece que solo te interesa el que te da la razón.

Espero de todas formas que tu "discrepancia" no suponga que creas lícito violar a una chica entre cinco.

» autor: --32547--

#214 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

sauron34_1 — Fri, 21 Jun 2019 14:05:03 +0000

#7 ahí andan, votando negativo en tropel para meter la cabeza bajo tierra. Cuando se iba a implementar la bajada de peso en los negativos?

» autor: sauron34_1

#213 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

Christifidelis — Fri, 21 Jun 2019 14:04:27 +0000

#147 El titular no dice " condenado por violación" no manipules amigo

» autor: Christifidelis

#212 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

MellamoMulo — Fri, 21 Jun 2019 14:03:58 +0000

#168 He dicho varias cosas que deliberadamente omites. He hecho una extrapolación con el caso de #64, nombrando la coacción y las amenazas para demostrar que ambos casos no son comparables. Si tienes dudas de porqué el Supremo los condena por agresión léete el auto.

» autor: MellamoMulo

#211 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

whatisthat — Fri, 21 Jun 2019 14:03:45 +0000

#172 qué sería de menéame sin tí, la rae del derecho en persona
en serio, valoro y valoramos mucho todos tus aportes.
Lo digo más que nada, porque aunque el tío al que respondiste lo decía por meter mierda sin saber la definición del término "delito continuado", es algo que me pasa a mí y a muchos que somos incultos en términos legales.

» autor: whatisthat

#210 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

azad — Fri, 21 Jun 2019 14:03:41 +0000

#194 Lo puedes llevar al límite y castigar la violación proporcionalmente al tiempo que ha estado metida. Por ejemplo a una hora de cárcel por milisegundo de penetración.

Es tan sinsentido como considerar "continuado" a los muy bien conocidos hechos que se han juzgado. Independientemente de otras valoraciones., lo hicieron una sola vez.

» autor: azad

#209 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--494665-- — Fri, 21 Jun 2019 14:02:42 +0000

#44 Así que la justicia hace justicia cuando la sentencia coincide con tu opinión?

» autor: --494665--

#208 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

GeneWilder — Fri, 21 Jun 2019 14:02:36 +0000

#112 Pena y miedo.

» autor: GeneWilder

#207 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--402531-- — Fri, 21 Jun 2019 14:02:17 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --402531--

#206 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

isaac.hacksimov — Fri, 21 Jun 2019 14:01:17 +0000

#49 Esto es falso, son reos con pena por violación GOTO #30. Es público que son violadores condenados (esta vez por el supremo) ¿Sigues defendiendo que no son violadores? Otra pregunta, ¿porqué defiendes y blanqueas a violadores?

» autor: isaac.hacksimov

#205 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

rogerius — Fri, 21 Jun 2019 13:59:44 +0000

edit

» autor: rogerius

#204 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--600194-- — Fri, 21 Jun 2019 13:58:33 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --600194--

#203 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--494665-- — Fri, 21 Jun 2019 13:57:52 +0000

#77 Tú hablando de bilis!!

Lo que hay que oir!

» autor: --494665--

#202 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

PasaPollo — Fri, 21 Jun 2019 13:57:13 +0000

#185 Es perfectamente posible.

» autor: PasaPollo

#201 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

PasaPollo — Fri, 21 Jun 2019 13:57:02 +0000

#192 Ojo, estamos comparando la modalidad más grave que puede darse en nuestra norma de cualquier delito sexual (agresión sexual agravada en subtipo de violación e hiperagravada de nuevo por dos o más circunstancias) con el homicidio a secas, sin ninguna agravante. Porque con un asesinato las penas ya van de 15 a 25 años.

» autor: PasaPollo

#200 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--402531-- — Fri, 21 Jun 2019 13:56:35 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --402531--

#199 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--494665-- — Fri, 21 Jun 2019 13:56:35 +0000

#143 Para formarse una opinión más fundamentada sobre el caso.

» autor: --494665--

#198 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--32677-- — Fri, 21 Jun 2019 13:56:23 +0000

Pues nada, a ver cuántos de por aquí saben más que el Supremo.

» autor: --32677--

#197 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

ragga_ — Fri, 21 Jun 2019 13:56:04 +0000

Pues ya estaría. A tomar por culo los cerdos machistas que defendían su inocencia.

» autor: ragga_

#196 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--32677-- — Fri, 21 Jun 2019 13:55:50 +0000

#87 los vas a volver a juzgar tú, que sabes más que el Supremo. Dónde va a parar tu experiencia!

» autor: --32677--

#195 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

whatisthat — Fri, 21 Jun 2019 13:55:44 +0000

#157 ? no aportaba nada, pero resulta que era un error de la noticia, estaba recortada, solo abarcaba un párrafo. La noticia acababa en una ","
Lo reporté y parece que lo arreglaron.

» autor: whatisthat

#194 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

PasaPollo — Fri, 21 Jun 2019 13:55:30 +0000

#183 Hombre, es que es eso o hacer un delito de violación por cada vez que la metes y la sacas, terminando con penas de miles de años.

» autor: PasaPollo

#193 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

imaginateca — Fri, 21 Jun 2019 13:55:24 +0000

#147 a ver si lo entiendes tú : ¿qué hecho describiría una violación? Pues sí, esos mismos hechos que describen una agresión sexual. ¿Nos vamos entendiendo ya? Agresión sexual y violación coinciden en que describen los mismos hechos. Y no, un periódico no es un documento jurídico, ni tampoco el BOE y sí, tiene que estar escrito para que todo el mundo lo entienda.

» autor: imaginateca

#192 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

Nitpick — Fri, 21 Jun 2019 13:55:18 +0000

#179 Eso no tiene sentido, como se va a castigar igual el violar a alguien que el matarlo?

» autor: Nitpick

#191 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--31580-- — Fri, 21 Jun 2019 13:55:10 +0000

#161 No pongo tildes porque uso un teclado ingle's, alguna vez alguna y a base de ALT+ascii code, pero, gracias por la descalificacio'n, eso da medida de la fragilidad de tus argumentos. Y leerme 400 folios la verdad no me la da, pero creo que algo ma's de criterio que un puALT164ado de articulos de el diario.es da.

Si fuera por mi criterio esos estaban en perpetua por solicitar relaciones sexuales a una persona embriagada, pero eso solo funciona en derecho civil, donde firmar un contrato en estado de embriaguez se considera vicio de consentimiento al tener la volicion trastornada, pero en el caso de un supuesto penal la anulacion de voluntad se tiene que realizar sin conocimiento de la victima y de forma completa. Si la denunciante iba puesta de alcohol y porros, consumidos por su propia voluntad, y le da el punto de seguir voluntariamente a cinco gañanes que le proponen claramente tener relaciones sexuales, hasta el punto de que va con ellos a buscar una habitacion, eso no es una coaccion, salvo que sea menor de edad o deficiente mental, y por tanto incapaz de obrar.

» autor: --31580--

#190 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

maria1988 — Fri, 21 Jun 2019 13:55:08 +0000

#178 Para que te hagas una idea, es como si yo monto un grupo racista que se llama "los españoles blancos". Eso no significa que todos los españoles blancos sean racistas. Yo me metí en una de sus páginas y dan bastante miedo, hacen apología de las violaciones y la violencia contra las mujeres.

» autor: maria1988

#189 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--494665-- — Fri, 21 Jun 2019 13:54:58 +0000

#125 Que mas da que discrepes si no aportas ningun argumento?

» autor: --494665--

#188 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--612312-- — Fri, 21 Jun 2019 13:54:58 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --612312--

#187 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--140519-- — Fri, 21 Jun 2019 13:54:57 +0000

#175 o ser igual a ellos.....

» autor: --140519--

#186 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--23321-- — Fri, 21 Jun 2019 13:54:55 +0000

#170

Vale, vamos a ver el comentario al que yo contestaba, el #50 :

Me parece extremadamente peligroso que la presión popular haga que los conceptos penales, que siempre han estado bien claros y determinados, se apliquen en base a su interpretación coloquial y no en base a la interpretación penal.

Hombre, en eso vamos a estar de acuerdo todos, no? Quizás eso no es lo que ha pasado aquí, pero que diga esto no me parece una burrada. La justicia tiene que ser técnica e imparcial, además de rigurosa.

Ya que están aplicando que hay "intimidación" aun cuando a todas luces no existió en el sentido en el que se recoge el código penal (aunque si en el sentido coloquial), que se supone hay que interpretar de forma restrictiva.

El propio usuario, a diferencia de lo que tu decías, si que reconoce que hubo intimidación en el sentido coloquial, en el sentido que la gente normal hacemos de la palabra.

Luego, hay el debate de entender cómo está descrita la intimidación en el código penal, y si encaja o no con los hechos. Es un debate interesante de barra de bar. El tribunal supremo ya se ha pronunciado, y estos delincuentes han sido condenados: por eso le llamo debate de barra de bar.

Lo que no entiendo es cómo el típico debate sobre las sentencias, razonando, sosegado, sin llamar puta a nadie, sin presuponer nada de nadie, y desde el respeto, mete a nadie en el grupo de los pollaheridas o de los incels, o justifica la forma en la que tu estás reaccionando, o el grupo en el que me estás metiendo.

Además, para rematarlo, EN EL PRIMER PARRAFO Y PRIMERA LINEA de mi comentario ya adelanto que es posible que yo no esté de acuerdo en el fondo de su comentario. Yo no he comentado para alabarle, he comentado para decirle que meneame se está volviendo muy hostil con la gente que disiente o tiene puntos de vistas diversos sobre ciertos asuntos.

Prueba de ello es este hilo que estamos teniendo tu y yo. ¿Te das cuenta de la ironía de todo esto?

» autor: --23321--

#185 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

rogerius — Fri, 21 Jun 2019 13:54:54 +0000

#179 En el noticiario de las 14.30h de TV3 han dicho que les han dado quince años.

» autor: rogerius

#184 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

tnt80 — Fri, 21 Jun 2019 13:54:38 +0000

#139 Mira #30, o, si quieres, sigue este enlace www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1995-25444#a179 que lleva al mismo artículo, y que dice bien a las claras lo que es violación.

» autor: tnt80

#183 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

azad — Fri, 21 Jun 2019 13:54:24 +0000

#172 Casi cualquier delito es contunuado si lo subdivides por milisegundos.

Esto de pervertir las palabras no se debería permitir.

» autor: azad

#182 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

chemari — Fri, 21 Jun 2019 13:54:04 +0000

#158 Parece obvio, pero en todo el tiempo que ha estado montado este circo nunca he escuchado a nadie idolatrar a ninguno de los violadores. Como mucho me he ganado algunos insultos por pedir un juicio justo, por decir que el "yo si te creo hermana" es una gilipollez, o por pedir a la gente que se lea la sentencia y opine. Así que perdona si no me creo que tu mensaje va dirigido a esos.

» autor: chemari

#181 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--351185-- — Fri, 21 Jun 2019 13:54:01 +0000

#162 www.lavanguardia.com/vivo/20180508/443416665792/movimiento-incel-viole

» autor: --351185--

#180 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

Tolker — Fri, 21 Jun 2019 13:54:00 +0000

#95 Suscribo tus palabras absolutamente. Todo lo que ha ocurrido durante este proceso es absolutamente vergonzoso y lamentable, aparte de dar muchísimo miedo: la justicia absolutamente manejada por la turba...

» autor: Tolker

#179 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

PasaPollo — Fri, 21 Jun 2019 13:53:18 +0000

#72 #91 #103 La violación se castiga de 6 a 12 años en su tipo básico (art. 179), pero en su subtipo agravado, por ejemplo, dos o más personas haciendo el hecho (180.1), sube a entre 12 y 15 años. Y si se dan varias de las circunstancias del artículo 180.1, la pena sube a entre 13 años y medio y quince años.

» autor: PasaPollo

#178 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

solaire — Fri, 21 Jun 2019 13:52:45 +0000

#174 ok, yo tenía entendido eso del "involuntariamente célibe"

» autor: solaire

#177 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--430178-- — Fri, 21 Jun 2019 13:50:51 +0000

#82 Lo peor es que la gente lo aplaude, pero es mencionar bragas y la gente se vuelve loca.

» autor: --430178--

#176 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

Supercinexin — Fri, 21 Jun 2019 13:50:50 +0000

#50 ¿"No existió intimidación"? ¿Has leído los hechos probados del primer juicio que ha sido revalidados por 2 tribunales más incluyendo el Supremo que señala #29 ?

Seguro que si le hicieran ESO a tu madre, tu hermana, tu novia, tu amiga... 5 tíos en una fiesta también estarías aquí en el Menéame diciendo que nadie la intimidó y que no hubo intimidación alguna. Segurísimo que sí, claro. Por supuesto.

» autor: Supercinexin

#175 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

isaac.hacksimov — Fri, 21 Jun 2019 13:50:43 +0000

#124 ¿Dónde está tu humanidad en este caso?, o al menos la objetividad: van 3 juicios que los condenan, cada uno con sentencia más dura que el anterior, pero que tantos jueces los condenen por violadores a ti no te sirve. No acabo de comprender que defiendas o blanquees a los violadores, hay que estar muy jodido.

» autor: isaac.hacksimov

#174 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

maria1988 — Fri, 21 Jun 2019 13:49:32 +0000

#162 Vale, creo que no entiendes lo que es la comunidad incel. Incel no significa "involuntariamente célibe", son un grupo semiorganizado de hombres que echan la culpa a las mujeres de esta situación y se escudan en el "todas putas". No todos los hombres que no tienen relaciones son incel, ni mucho menos.

» autor: maria1988

#173 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--607509-- — Fri, 21 Jun 2019 13:48:44 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --607509--

#172 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

PasaPollo — Fri, 21 Jun 2019 13:48:29 +0000

#106 Un único hecho repetido es un delito continuado. Si te violo, paro, como algo, y te vuelvo a violar, es un delito continuado.

» autor: PasaPollo

#171 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--544853-- — Fri, 21 Jun 2019 13:48:06 +0000

#57 Pues creo que lo que demuestra es qué gracias a la movilidad de la sociedad, unos violadores no se van de rositas, con el beneplácito de un juez que se alegró la tarde visionando el video, y que sirvió de disculpa a muchos pollaherida que durante muchos meses se inflaron a poner negativos e insultar a quienes no creíamos en la "inocencia" de éstos hoy sentenciados, violadores.

» autor: --544853--

#170 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

Siento55 — Fri, 21 Jun 2019 13:47:04 +0000

#167 Vuestro, de los que consideráis eso razonar. Tú y la persona a la que contestaste, para alabarle por "razonar y pensar".

» autor: Siento55

#169 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--430178-- — Fri, 21 Jun 2019 13:46:47 +0000

#165 Estoy al 85% seguro de que es una mujer. Pero no podría confirmarte mas, al final esto es internet y en teoría no hay mujeres en internet.

» autor: --430178--

#168 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--494665-- — Fri, 21 Jun 2019 13:45:59 +0000

#96 Que amenazas mediaron en el caso la manada?

» autor: --494665--

#167 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--23321-- — Fri, 21 Jun 2019 13:45:21 +0000

#148

Tú entiendes a los que "razonan" que 5 tíos consigan que una persona haga algo en contra de su voluntad no es intimidación.

Y donde he dicho yo exactamente eso? Por que no recuerdo haberlo dicho.

Mi raciocinio creo que choca directamente con el vuestro.

Vuestro de quien? en serio, que pesados sois con la polarización eh.

En 1 minuto te has inventando algo que yo no he dicho, y luego me has metido en un grupo que no se ni cual es.

Madre mía, que nivel hay en meneame ultimamente.

» autor: --23321--

#166 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--493869-- — Fri, 21 Jun 2019 13:45:20 +0000

#140 En menéame se ve de todo, y no pocos eran los que entraban a capa y espada pidiendo las cabezas y los penes de estos señores, y esto cuando el juicio aún estaba en celebración. Por no hablar de los insultos que se dirigían en todas las direcciones, como si esto fuese un partido de fútbol. Respecto a internet, no creo que haya habido menos campañas en twitter dirigidas contra la manada que a su favor. Y en cuanto a salidas a la calle, opinión públicamente expresada por políticos, etc... la presión ha ido en contra de la manada por goleada.

Por otro lado, está la incapacidad que algunos tienen de distinguir entre quienes defendían a estos señores y quienes pedían calma o decían no entender lo que estaba pasando. Este proceso judicial no ha sido nada fácil, lo cual se manifiesta en el tiempo que se tardó en dictar sentencia la primera vez, la discrepancia de criterios que ha habido entre jueces, la admisión del recurso al supremo, etc. Siendo las cosas así, y habiéndose filtrado la información a la opinión pública de forma manipulada por unos y otros colectivos, es normal que haya debate social y que la gente adopte unas u otras posturas, lo que no les convierte automáticamente en machistas, niñatos, ni ninguna otra cosa. Sí es bastante ingenuo adoptar una posición radical en un asunto como este, en el que nadie que esté en la calle tiene información suficiente como para formarse una opinión sólida. Por eso muchos defendíamos que no se hiciese linchamiento mediático y se dejase trabajar a los jueces.

» autor: --493869--

#165 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

Kurtido — Fri, 21 Jun 2019 13:45:11 +0000

#79 Guapa ? El planchabragas es una mujer ? Anonadado me he

» autor: Kurtido

#164 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--334627-- — Fri, 21 Jun 2019 13:44:55 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --334627--

#163 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--430178-- — Fri, 21 Jun 2019 13:44:40 +0000

#127 Nah, para mi es entretenido. La verdad es que me afectan poco sus palabras, y mas como dije arriba porque no soy mas que un concepto en su cabeza.

» autor: --430178--

#162 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

solaire — Fri, 21 Jun 2019 13:44:32 +0000

#130 ¿Das por hecho que los incels son todos varones? ¿O que las mujeres incel también son misóginas?

» autor: solaire

#161 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

peleo — Fri, 21 Jun 2019 13:44:31 +0000

#95 Pues no sé, debes de ser un gran abogado, porque crees que leerte 400 folios te da la posesión de la verdad. Y por cierto, ya que has leído tanto, podías haber puesto alguna tilde, que da dolor de ojos leerte.

» autor: peleo

#160 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

isaac.hacksimov — Fri, 21 Jun 2019 13:43:59 +0000

#109 Que gilipollez, comparar una pareja con una panda de violadores. Eres tan listo que tienes razón pero en algo que nadie está discutiendo (y de paso estás blanqueando a violadores), háztelo mirar.

» autor: isaac.hacksimov

#159 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--596437-- — Fri, 21 Jun 2019 13:43:58 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --596437--

#158 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

Ze7eN — Fri, 21 Jun 2019 13:43:58 +0000

#128 El juicio justo lo hemos pedido todos, o eso quiero pensar.

Lo que dices es obvio, no es lo mismo pedir un juicio justo que idolatrar a los delincuentes. Por ese motivo, si yo critico a los segundos, no entiendo el motivo por el que vienes aquí a llorar identificándote con los primeros entre los que por cierto me incluyo. La única pirueta es la tuya, que va con calzador incluido.

» autor: Ze7eN

#157 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

bradbury9 — Fri, 21 Jun 2019 13:43:47 +0000

#60 Esa noticia es de unas horas antes, de cuando estaba visto para sentencia, pero aporta información necesaria

» autor: bradbury9

#156 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

HyperBlad — Fri, 21 Jun 2019 13:43:38 +0000

#139 ¿Me puedes indicar dónde recoge el código penal la violación dentro del abuso sexual?

» autor: HyperBlad

#155 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--32547-- — Fri, 21 Jun 2019 13:43:19 +0000

#144 Con los machistas es cierto que no lo soy, ni creo que lo merezcan con la de burradas que sueltan por aquí, aparte de lo cansinos que son.

Y supongo que como todos, tengo mis días. A veces me apetece hacer sangre y a veces estoy más dialogante.

» autor: --32547--

#154 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

Jakobg — Fri, 21 Jun 2019 13:43:01 +0000

#129 Rodear a una persona entre 5 tios (uno de ellos militar) es INTIMIDACIÓN.
No tiene porqué. Si hay un acuerdo previo de que va a ser así no lo es. De hecho ella en su declaración dijo, literalmente, que no se sintió intimidada en ningún momento.
Las faltadas que le dices me las salto porque ya te defines solo.

» autor: Jakobg

#153 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

Maki_Hirasawa — Fri, 21 Jun 2019 13:42:48 +0000

A la puta carcel. Ahora os mandais whatsapp entre vosotros diciendoos "puta pasada de viaje"

Y aun falta que os juzguen lo de la otra chica, que espero caigan 15 mas.

» autor: Maki_Hirasawa

#152 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

BRPBNRS — Fri, 21 Jun 2019 13:42:23 +0000

#92 si, tienes razón, no lo había visto desde ese punto de vista.

» autor: BRPBNRS

#151 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--556871-- — Fri, 21 Jun 2019 13:42:17 +0000

En este caso todos tienen culpa, sociedad incluida. Fue una situación que no debería haberse dado en ningún caso, y el mero echo de producirse es que algo falla.

» autor: --556871--

#150 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

PasaPollo — Fri, 21 Jun 2019 13:41:39 +0000

#139 Esto... Enlázame el artículo del Capítulo II, referido a abusos sexuales, donde se mencione la violación.

Vamos a ver: hay que separar el argot del lenguaje coloquial. En lenguaje coloquial sí, siempre ha sido una violación. Pero en argot, no, la violación, expresamente, sólo aparece recogida como una modalidad de la agresión sexual donde hay acceso carnal.

» autor: PasaPollo

#149 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

nilien — Fri, 21 Jun 2019 13:41:36 +0000

#140 Aquí todavía se les defiende...

Caso práctico de este mismo hilo:

www.meneame.net/c/27251033

» autor: nilien

#148 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

Siento55 — Fri, 21 Jun 2019 13:41:21 +0000

#123 No puedo explicarlo de manera que tú lo entiendas. Tú entiendes a los que "razonan" que 5 tíos consigan que una persona haga algo en contra de su voluntad no es intimidación. Si entiendes algo como eso, no me vas a entender a mí.

Mi raciocinio creo que choca directamente con el vuestro.

» autor: Siento55

#147 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--22033-- — Fri, 21 Jun 2019 13:40:44 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --22033--

#146 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--587876-- — Fri, 21 Jun 2019 13:40:43 +0000

#95 Quien nunca ha cogido un pene con la mano y se lo ha llevado a la boca para no caerse al suelo?

» autor: --587876--

#145 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--587876-- — Fri, 21 Jun 2019 13:40:07 +0000

#43 Pues si, esta visto que hay tribunales lque saben hacer las cosas bien y luego tenemos a los que han juzgado a Juana Rivas que aún no saben hacer las cosas como se debe.

» autor: --587876--

#144 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--23321-- — Fri, 21 Jun 2019 13:39:44 +0000

#137 bueno, si te referías a ese grupo, entonces está claro que son retrasados y te pido disculpas.

Lo que pasa es que de un tiempo a esta parte estais polarizando muchísimo el debate, usando muchos insultos americanos etc

No pienso que estes siendo moderado en general, pero vale.

» autor: --23321--

#143 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

BM75 — Fri, 21 Jun 2019 13:39:34 +0000

#87 ¿Y para qué mierdas querrías ver eso?
Me parece absolutamente deleznable.

» autor: BM75

#142 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--303994-- — Fri, 21 Jun 2019 13:37:55 +0000

#129 léete el texto al que se refiere y luego opina, que la sexta no es fuente fiable... Anda.

» autor: --303994--

#141 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

HyperBlad — Fri, 21 Jun 2019 13:37:44 +0000

#1 No. Si es abuso sexual no puede ser violación, la violación es un tipo agravado de agresión sexual. El titular es absolutamente exacto, si es abuso sexual con penetración no es violación. Si es agresión sexual con penetración sí es violación.

Por favor, no me hagáis copiar y pegar por enésima vez la parte del código penal donde especifica qué es una violación.

» autor: HyperBlad

#140 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

Supercinexin — Fri, 21 Jun 2019 13:37:27 +0000

#86 En internet desde luego. No cabe la menor duda. Hasta en el muy rojiprogre Menéame se defendía a estos violadores, después de un juicio donde se demostró que eran culpables con vídeos, testimonios de policías locales y médicos, capturas de sus propios chats hablando de cómo drogaban y violaban a chicas, etc.

Daba vergüenza ajena leer determinados comentarios en cada noticia del tema. Y ya en las webs de noticias, periódicos, foros, etcétera... daba náuseas directamente.

Un duro golpe a todos los niñatos y ya no tan niñatos que se desgañitaron acusando a la víctima y defendiendo a estos canis, delincuentes, violadores condenados.

» autor: Supercinexin

#139 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

saren — Fri, 21 Jun 2019 13:37:20 +0000

#25 Esto es erróneo. En el Código Penal la violación está recogida tanto en el Abuso Sexual como en Agresión sexual. Lo que cambia entre uno y otro es "la forma", es decir; que haya violencia, amenazas, etc. De ser así se considera agresión y no abuso y la pena es mayor. Pero AMBOS tipos recogen violación. Ellos han sido juzgados por violación en todo momento.

» autor: saren

#138 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

PasaPollo — Fri, 21 Jun 2019 13:37:15 +0000

#133 Los que dicen eso, paradójicamente, no respetan su perspectiva de la presunción de inocencia al acusar a la chica de falso testimonio...

» autor: PasaPollo

#137 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--32547-- — Fri, 21 Jun 2019 13:37:02 +0000

#119 Sí. Por malinterpretar mi comentario. Yo llamo retrasados a los que con mucha vehemencia apoyaban a un grupo de violadores, que se sabía que lo eran desde el minuto uno y que seguían defendiéndolos despues de dos sentencias condenatorias, y tratando a la chica de puta y mentirosa. Eso no es "pensar diferente" eso es ser... es que con "retrasados" me quedo corto, es ser un pedazo de mierda.

Aún he sido moderado y todo.

» autor: --32547--

#136 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--23321-- — Fri, 21 Jun 2019 13:36:50 +0000

#25 da gusto leer a gente rigurosa por aquí de vez en cuando.

» autor: --23321--

#135 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

GeneWilder — Fri, 21 Jun 2019 13:36:39 +0000

#95 Estoy de acuerdo con cada una de tus palabras.

» autor: GeneWilder

#134 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--596437-- — Fri, 21 Jun 2019 13:36:34 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --596437--

#133 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--568172-- — Fri, 21 Jun 2019 13:36:22 +0000

#85 Aparte de lo que dice #92, que lo ha aclarado mejor de lo que podría haberlo hecho yo, nunca conseguiré encontrar "fanboys de la presunción de inocencia" en personas que hablan de conspiraciones, feminazis, chicas con ganas de llamar la atención, jueces comprados, etc. En todo caso, el que en su momento dijese: "Es un caso complicado, tenemos que esperar a ver como se lo toman los diferentes tribunales" puede sentirse en paz consigo mismo; sin embargo, aquellos que acusaron a la víctima de querer tapar una orgía simulando una volación, y con la connivencia de grupos radicales feministas, deberán recapacitar sobre lo que han dicho y hecho durante todos estos meses.

» autor: --568172--

#132 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

PimpoIIo — Fri, 21 Jun 2019 13:36:03 +0000

#101 Joder, hay que ver como le come el culo al Prenda. A juzgar por la imagen la chica no parece cohibida en absoluto.
Si el video no lo muestran es porque abriría los ojos a mucha gente.

» autor: PimpoIIo

#131 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

isaac.hacksimov — Fri, 21 Jun 2019 13:35:43 +0000

#19 Filmaciones.. Are you from the past?

» autor: isaac.hacksimov

#130 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

maria1988 — Fri, 21 Jun 2019 13:35:42 +0000

#31 Que los que se autoproclaman incel son un grupo misógino.

» autor: maria1988

#129 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

marioquartz — Fri, 21 Jun 2019 13:34:49 +0000

#95 Vas a recibir meritoriamente y con razón los negativos. Rodear a una persona entre 5 tios (uno de ellos militar) es INTIMIDACIÓN. Punto. Es lo que tu cabeza no entiende ni quiere entender. Y es lo que separa a la gente normal de gente como ellos o tu.

» autor: marioquartz

#128 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

chemari — Fri, 21 Jun 2019 13:34:12 +0000

#36 Pedir un juicio justo sin presión mediatica = idolatrar a los delincuentes. Ajam. Menudo mundo de la piruleta que te has montado...

» autor: chemari

#127 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

chemari — Fri, 21 Jun 2019 13:33:19 +0000

#79 Dont feed the troll, al ignore y listo.

» autor: chemari

#126 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

Pancar — Fri, 21 Jun 2019 13:33:14 +0000

#48 La anterior sentencia tenía una pena de 9 años, esta impone una pena de 15.

» autor: Pancar

#125 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

bradbury9 — Fri, 21 Jun 2019 13:33:11 +0000

#49 Yo a partir de lq información de los medios de comunicación respecto a esos tres puntos, discrepo de la interpretación del juez en todos ellos.

» autor: bradbury9

#124 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--596437-- — Fri, 21 Jun 2019 13:32:50 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --596437--

#123 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--23321-- — Fri, 21 Jun 2019 13:32:48 +0000

#121 perdón? no entiendo nada de lo que me estás diciendo ni que tiene que ver con lo que yo he escrito. la verdad.

Puedes desarrollarlo, para que yo entienda el nexo entre mi comentario y el tuyo?

» autor: --23321--

#122 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--334627-- — Fri, 21 Jun 2019 13:32:32 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --334627--

#121 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

Siento55 — Fri, 21 Jun 2019 13:31:50 +0000

#107 Ya sabes, si algún día vienen 5 tíos y consiguen que hagas algo que no querías hacer, no digas que te asustaste al ver a 5 tíos pidiéndote la cartera, que tú se la diste porque quisiste.

Madre mía cómo razonáis algunos.

» autor: Siento55

#120 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

marioquartz — Fri, 21 Jun 2019 13:31:41 +0000

#41 No sale gratis pero sale barato. Y por que ha habido suerte con el Supremo.

» autor: marioquartz

#119 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--23321-- — Fri, 21 Jun 2019 13:31:41 +0000

@ailian los dos llevamos aquí años.

¿Crees que lo que he escrito en #99 merece un negativo? Pues explicamelo, por que no lo entiendo, de verdad.

» autor: --23321--

#118 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

PasaPollo — Fri, 21 Jun 2019 13:31:38 +0000

#114 Por encima de tu interés a ver algo que no te afecta, está el derecho de una víctima reconocida judicialmente a que ningún otro vea un vídeo de una violación suya. Imagínate que te abren el culo a pollazos en una violación; dudo que te pareciese bien que eso se difundiese... Y dudo que eso te parezca ya no justo, sino siquiera legal.

» autor: PasaPollo

#117 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

automatix — Fri, 21 Jun 2019 13:31:32 +0000

#99 incel es el nuevo cuñado, si quieres tu cupón de descuento para comprar fanta tienes que usarlo siempre que puedas

» autor: automatix

#116 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

chemari — Fri, 21 Jun 2019 13:31:12 +0000

#7 A mi nunca me han llamado incel, pero igualmente te casco un negativo por insultar a todo el que disiente de tu opinión.

» autor: chemari

#115 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

marioquartz — Fri, 21 Jun 2019 13:30:19 +0000

#45 ¿En este pais? Si. Aunque yo se que teóricamente le van a expulsar.

» autor: marioquartz

#114 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--402531-- — Fri, 21 Jun 2019 13:30:14 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --402531--

#113 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--194262-- — Fri, 21 Jun 2019 13:30:06 +0000

Lo siento por los admiradores y defensores a muerte de esos delincuentes. Tiene que ser un duro trago para ellos, después de tanto esfuerzo como community managers gratuitos de La Manada.

» autor: --194262--

#112 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--493869-- — Fri, 21 Jun 2019 13:29:57 +0000

#99 Sí, también hablan de comandos, al tiempo que entran en tropel a votarse positivos sus comentarios cargados de insultos. La verdad es que es una pena que las cosas vayan así.

» autor: --493869--

#111 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

HimiTsü — Fri, 21 Jun 2019 13:29:29 +0000

AL.. T. A. L. E. G. O. ..!!

» autor: HimiTsü

#110 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

fpove — Fri, 21 Jun 2019 13:29:23 +0000

Robaran gafas en el economato tambien o no ?

» autor: fpove

#109 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--596437-- — Fri, 21 Jun 2019 13:28:39 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --596437--

#108 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

PasaPollo — Fri, 21 Jun 2019 13:28:15 +0000

#87 Claro que no. ¿Para qué? Los que tienen que verla son los que juzgan.

» autor: PasaPollo

#107 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--23321-- — Fri, 21 Jun 2019 13:27:05 +0000

#50

Pese a que no se si estoy de acuerdo con lo que dices (es complejo comprender esos conceptos y validar si encajan o no con los hechos), estás haciendo algo muy peligroso en mename: razonar y pensar.

En 5 minutos te estarán llamando incel, pollaherida, etc. Y con el visto bueno de la moderación de esta página, al parecer.

» autor: --23321--

#106 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

azad — Fri, 21 Jun 2019 13:26:56 +0000

#60 "No consta en los hechos probados que la víctima consintiera o accediera; no consta que los acusados preguntaran. Con su sola presencia y su actitud constriñeron la actitud de la víctima"

Dice el fiscal, NO LA SENTENCIA.

Pero vamos, que son culpables por estar ahí. Es lo que dice.

la fiscal Isabel Rodríguez ha defendido que los cinco miembros de La Manada cometieron un delito continuado de violación

¿Delito continuado un solo hecho?

» autor: azad

#105 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

Bernard — Fri, 21 Jun 2019 13:26:45 +0000

Era bastante previsible que el TS modificara la sentencia de la Audiencia. Y parece lo más correcto viendo lo que ha salido sobre las motivaciones de la resolución.

Ahora bien me parece un grave error y ya he leido declaraciones de políticos en ese sentido hablar de que la Justicia escuchó la calle y blablabla. No. La Justicia no escucha la calle, no debe escuchar la calle. La Justicia interpreta y aplica normas y valora pruebas. Si el criterio ha cambiado es que según esto último el delito es más grave de lo que consideró la primera instancia, pero no es porque 10.000 personas hayan grito verde o blanco.

» autor: Bernard

#104 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

Siento55 — Fri, 21 Jun 2019 13:26:05 +0000

#50 Uy sí, peligrosísimo que rodear a alguien entre 5 personas se considere intimidación.

Fíjate que a mí lo que me parecería peligroso es justo lo contrario, que no se considerara intimidación.

» autor: Siento55

#103 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

rogerius — Fri, 21 Jun 2019 13:26:02 +0000

#72 Quince años a cada uno.

» autor: rogerius

#102 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

redscare — Fri, 21 Jun 2019 13:25:31 +0000

#88 Vieron que les iban a llover ostias hiciesen lo que hiciesen. Así que tiraron por el camino de en medio (abuso) y que se coma el marrón el TS.

» autor: redscare

#101 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

emilio.herrero — Fri, 21 Jun 2019 13:25:15 +0000

#YoNoTeCreoHermana

[IMAGEN EDITADA POR ADMIN]

» autor: emilio.herrero

#100 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

PasaPollo — Fri, 21 Jun 2019 13:25:15 +0000

#49 Si nos ceñimos a los hechos, sí, son literalmente reos de violación. Goto #30

» autor: PasaPollo

#99 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--23321-- — Fri, 21 Jun 2019 13:25:05 +0000

#7

Empieza a ser un poco cansino esto de los insultos constantes en esta página.

Cada cierto tiempo el debate se ensucia con grupos que se radicalizan y empiezan a insultar a los que disienten. Normalmente se las ingenian para poder insultar sin que falte a las normas, importando insultos o menosprecios extranjeros, para pasar de lado por la norma de insultar. Es como los que escriben lo de los pelirrojos. Todo el mundo sabemos a qué se refieren, pero de nuevo, se tolera.

Yo creo que los que os pasáis el día aquí insultando y llamando incel, pollaherida y demás tonterías infantiles a la gente deberíais reflexionar sobre vuestra actitud y en lo que estáis convirtiendo esta página.

A mi ya empieza a preocuparme opinar en los debates, y de muchas noticias ya paso, por que todo lo que no sea vuestra visión polarizada de la vida, merece insultos y ser metido en el saco del enemigo, al que es válido insultar y menospreciar en esta página.

#16 a ti y a medio meneame, pues o estás de acuerdo en absolutamente cada caso, ejemplo o argumento, o eres un incel, pollaherida etc. Es horrible, es imposible hablar de nada ni opinar de nada, es imposible usar la razón así.

De hecho #8 va mas lejos, y ya directamente y en público llamada rertasados a todos los que no estén de acuerdo. Por que en meneame, para cierto grupo, si no estás de acuerdo es que eres retrasado, tal cual.

» autor: --23321--

#98 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

Elanor — Fri, 21 Jun 2019 13:24:00 +0000

#50 Entiendo lo que comentas, y no conozco mucho de términos legales, pero entiendo según leo que valoran intimidación al hecho de rodear a la chica entre todos en un espacio pequeño. Yo eso entiendo como intimidar, pero no sé legalmente como se valora.
Estaba buscando el texto, en otro noticia de cuando estaba visto para sentencia pone "Rodríguez ha desgranado la jurisprudencia en la que el Supremo ha ido definiendo tanto violencia como intimidación de forma amplia y más allá de hechos puramente físicos. El lugar donde se encontraba el habitáculo, de difícil acceso desde el portal, sus reducidas dimensiones (2,7 metros de largo por un metro de ancho), la falta de salidas y la superioridad numérica y física coincidiría con la intimidación ambiental que el Supremo ha definido en pronunciamientos anteriores, ha defendido la Fiscalía."
En enlace
m.eldiario.es/sociedad/sentencia-victimas-actitudes-peligrosamente-her

» autor: Elanor

#97 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--611305-- — Fri, 21 Jun 2019 13:23:54 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --611305--

#96 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

MellamoMulo — Fri, 21 Jun 2019 13:23:34 +0000

#64 a los invitados de tu casa imagino que no los coacionaras ni intimidaras para agredirlos sexualmente, no? Al haber una relación de respeto, de igual a igual y en la que no media ninguna amenaza tus invitados sobreentienden que son libres de irse al igual que lo fueron de entrar. Los casos que usas no son parecidos, no es la misma liga, ni siquiera es el mismo deporte

» autor: MellamoMulo

#95 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--31580-- — Fri, 21 Jun 2019 13:23:08 +0000

Pues yo sigo manteniendome en la tesis del voto discrepante de la primera sentencia, letra por letra, los casi 400 folios que me he leido.

No es machista, es sencillamente una interpretacion estricta y rigurosisima de las pruebas, y el resultado es que son una panda de hijos de puta a nivel moral, pero penalmente no hay pruebas consistentes de cargo para una condena, por lo que las sentencias condenatorias son un ejemplo libre interpretacion con las mas curiosas piruetas dialecticas, tratando de parchear todo lo que en un juzgado normal y sin la opinion publica encima, se zanjaria con una absolucion. Es mas las pruebas sugerian todo lo contrario, que fue una relacion consentida entre adultos (y en este pais se puede dar el consentimiento borracho como una puta cuba, porque los vicios de consentimiento solo estan claros en contratacion civil).

Un proceso vergonzoso, pruebas admitidas o inadmitidas segun convenian a la sentencia que se queria obtener, 3 declaraciones y las tres que no hay forma de que coincidan en aspectos nada banales, peritos declarando con una completa falta de praxis y metodo (el unico que fue serio y no baso su dictamen en lo que leia en los periodicos fue el primer psicologo, que fue favorable a la defensa, pero lo anularon. Y lo mejor, las declaraciones en el juzgado, en la primera la llevan a rastras, luego sale el video CCTV donde se la ve dandose el lote con uno, y es que la cogieron de la mano para meterla dentro y se sintio coaccionada, la tercera que bueno, que entro con el portal pero ella creia que iba a fumarse unos porritos. Y lo mejor los videos... solo admitida la parte visual y el sonido destripado, porque los comentarios de ella no le ayudaban en absoluto.

Los cinco son un hatajo de gilipollas y estan bien en la sombra una temporada, pero es que con esta sentencia tambien se va a la sombra la imparcialidad, la equidistancia y se ha sentenciado de cara al puto telediario.

Hale, negativos por aqui abajo... adios karma adios.

» autor: --31580--

#94 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--612312-- — Fri, 21 Jun 2019 13:22:46 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --612312--

#93 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

redscare — Fri, 21 Jun 2019 13:22:37 +0000

#57 Estas suponiendo que los tribunales son inmunes a la influencia mediática. Y mucho suponer es eso.

» autor: redscare

#92 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

PasaPollo — Fri, 21 Jun 2019 13:22:36 +0000

#85 Amos a ver: sí, se les podía llamar violadores, porque aunque jurídicamente no entra en el tipo, en lenguaje no técnico eso es una violación. De la misma forma que podemos decir que nos han robado el móvil sin que nadie nos reproche "Esto, no, ha sido un hurto de bien mueble". O podemos decir que alguien torturó a otra persona sin que nos salga alguien: "Jurídicamente, la tortura sólo la pueden cometer agentes de la autoridad".

Hay que separar el argot del lenguaje no técnico.

» autor: PasaPollo

#91 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

Nitpick — Fri, 21 Jun 2019 13:21:17 +0000

#72 De 10 a 15 años es para los homicidios.

» autor: Nitpick

#90 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

U5u4r10 — Fri, 21 Jun 2019 13:21:11 +0000

#73 No, lo que me parece una barbaridad es que la prensa simplifique la realidad y utilice términos que no son para crear impacto emocional y vender más.

» autor: U5u4r10

#89 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

azad — Fri, 21 Jun 2019 13:20:52 +0000

Esta sentencia parece una barbaridad bastante importante. Tanto que no me atrevo a comentarla sin haberla leido antes. Esto es muy serio.

» autor: azad

#88 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

reithor — Fri, 21 Jun 2019 13:20:50 +0000

Ya era hora. La cuestión es, ¿qué no vieron los predecesores para quedarse en abuso y qué han visto los supremos para valorar como agresión?

» autor: reithor

#87 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--402531-- — Fri, 21 Jun 2019 13:20:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --402531--

#86 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--493869-- — Fri, 21 Jun 2019 13:19:58 +0000

#37 Sí, el fanatismo popular ha ido en la dirección de defender a la manada...

» autor: --493869--

#85 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

BRPBNRS — Fri, 21 Jun 2019 13:19:31 +0000

#59 disculpa, pero es que hasta hoy no se les ha podido llamar violadores.
A los que tu llamas fanboys de la manada yo los llamo fanboys de la presunción de la inocencia.
Repito, hasta hoy,toda aquella persona que con una condena en firme por violacion les sigue defendiendo si que puede tener un problema en su cabeza.

» autor: BRPBNRS

#84 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

Tanenbaum — Fri, 21 Jun 2019 13:19:08 +0000

#33 y tendrá que devolver el sueldo!!

» autor: Tanenbaum

#83 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--272179-- — Fri, 21 Jun 2019 13:18:48 +0000

#41 Creo que el juez verdonchon del voto particular de la primera sentencia, que en vez de ver el deleznable video que han visto todos los demás jueces, vio una performance de GangBang que incluso se diría que le hizo pasar un "buen rato", debe seguir pensando lo mismo. Es el héroe del colectivo pillihiridi, igual ponen un busto suyo en el lugar que estaba el de Abderramán III. Capaces son si tienen la oportunidad.

» autor: --272179--

#82 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--493869-- — Fri, 21 Jun 2019 13:18:29 +0000

#21 Hablar de bilis mientras entras en una sección de comentarios con el insulto por delante es tener la hipocresía a niveles de clínica ;).

» autor: --493869--

#81 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

Siento55 — Fri, 21 Jun 2019 13:18:19 +0000

#73 No pierdas el tiempo con los escocidos, ya está demostrado que fue una violación. No hace falta escribir "atentado contra la libertad sexual con uso de violencia", cuando es mucho más fácil de entender poniendo simplemente violación. Porque es de lo que se trata, de una violación, sólo que la ley lo llama de otra forma más técnica.

» autor: Siento55

#80 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

Christifidelis — Fri, 21 Jun 2019 13:17:46 +0000

#47 "Digas lo que digas yo tengo razón "

» autor: Christifidelis

#79 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--430178-- — Fri, 21 Jun 2019 13:17:34 +0000

#77 No se, yo veo mas bilis por tu parte y se que eres incapaz de pensar que soy una persona y no un concepto en tu cabeza, soy un incel, un machito, o lo que tu creas, esa imagen común que tienes de todos los que te llevan la contraria, pero que sabre yo. Buen día guapa.

» autor: --430178--

#78 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--597962-- — Fri, 21 Jun 2019 13:17:24 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --597962--

#77 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--140519-- — Fri, 21 Jun 2019 13:17:02 +0000

#74 claro que sí, guapi

Disfruta de tu bilis

» autor: --140519--

#76 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

U5u4r10 — Fri, 21 Jun 2019 13:16:58 +0000

#8 Me pregunto qué dirías si la sentencia hubiera sido la contraria.

Ah, sí: justicia patriarcal

» autor: U5u4r10

#75 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

azad — Fri, 21 Jun 2019 13:15:25 +0000

#26 No necesariamente, para el TS es exactamente el mismo delito.

» autor: azad

#74 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--430178-- — Fri, 21 Jun 2019 13:14:58 +0000

#70 Porque? Si a mi me parece una estupenda noticia. Y espero que por fin se cierre el circo que se ha montado para el caso.

» autor: --430178--

#73 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

Christifidelis — Fri, 21 Jun 2019 13:14:21 +0000

#65 Utilizar el término "violación" para describir una situación de agresión sexual te parece una barbaridad no?

» autor: Christifidelis

#72 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

fpove — Fri, 21 Jun 2019 13:14:18 +0000

Vamos que hubo violencia, eso son 15 años creo.

» autor: fpove

#71 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--562690-- — Fri, 21 Jun 2019 13:14:13 +0000

#51 Ja, ja, ja! Muchas gracias por esto, @PasaPollo, me has alegrado el finde casi tanto como lo ha hecho la noticia

» autor: --562690--

#70 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--140519-- — Fri, 21 Jun 2019 13:13:42 +0000

#63 y a ti y los machitos-basura de tu calaña se os han puesto los cojones de corbata

» autor: --140519--

#69 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

Diamérico — Fri, 21 Jun 2019 13:13:08 +0000

#7 que los jueces cayeron ante la presión popular.

» autor: Diamérico

#68 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--597962-- — Fri, 21 Jun 2019 13:12:53 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --597962--

#67 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

Christifidelis — Fri, 21 Jun 2019 13:12:47 +0000

#68 Te he hecho trizas y lo sabes!

» autor: Christifidelis

#66 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

tdgwho — Fri, 21 Jun 2019 13:12:33 +0000

#12 ah, yo solo pedía la presunción de inocencia antes de que ningún juez o juzgado dijese nada. En el momento en el que los primeros jueces dijeron algo, pues dejé de decirlo.

» autor: tdgwho

#65 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

U5u4r10 — Fri, 21 Jun 2019 13:12:23 +0000

#40 No tienes ni idea de la barbaridad que acabas de decir, pero tranquilo, que la prensa ya hace eso de usar términos incorrectos y simplificar la realidad para que la gente "lo entienda".

» autor: U5u4r10

#64 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

BRPBNRS — Fri, 21 Jun 2019 13:12:21 +0000

#39 Quede claro que no me posiciono en contra de la sentencia, solo de tu argumento.
Yo no se a que relaciones acostumbrais, pero cuando estoy con otra persona no le aclaro que es libre de irse.
A cada persona que entra en mi casa no le digo que se puede marchar cuando quiera, y eso no me convierte en secuestrador.

» autor: BRPBNRS

#63 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--430178-- — Fri, 21 Jun 2019 13:11:58 +0000

#21 Se te han mojado las bragas con la noticia. Habra que planchar de nuevo.

» autor: --430178--

#62 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

Honzo — Fri, 21 Jun 2019 13:11:19 +0000

#31 Nada, porque los ad hominem son así.

» autor: Honzo

#61 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--269363-- — Fri, 21 Jun 2019 13:10:58 +0000

#15 A ver, el ciudadano de a pie sabe mucho menos sobre el tema que los que fueron a manifestarse sobre el tema, a los que se les presumen mucho más interés.

Yo estoy a favor de que se expliquen los tecnicismos legales de forma que todo el mundo lo entienda, es positivo que los juristas logren comunicarse correctamente con la gente corriente, para que pueda entender y hacer valer sus derechos por sí misma.

» autor: --269363--

#60 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

whatisthat — Fri, 21 Jun 2019 13:10:56 +0000

Joder la entradilla es tan larga como la propia noticia, parece que la han preparado para menéame. Lamentable.
+info
www.bolsamania.com/noticias/espana/supremo-condena-manada-violacion-el
www.diariodesevilla.es/sevilla/directo-vista-Tribunal-Supremo-Manada_0

» autor: whatisthat

#59 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--568172-- — Fri, 21 Jun 2019 13:10:49 +0000

#36 Esperemos que después de la sentencia de hoy, parte del grupillo de fanboys de la manada se levante un día de cama y diga: "Coño, he dedicado varios meses a apoyar en redes sociales a un grupo de violadores, creo que ya es hora de empezar a cambiar algunas cosas en mi vida". No lo veo muy viable, pero estoy seguro de que la sociedad saldría ganando si por lo menos un par lo hiciesen.

» autor: --568172--

#58 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

Honzo — Fri, 21 Jun 2019 13:10:35 +0000

#12 No, no es ridículo.

» autor: Honzo

#57 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

KLKManin — Fri, 21 Jun 2019 13:10:33 +0000

#1 Y con esto se demuestra que habiendo pruebas para condenarlos, al final del proceso judicial se les condena. Nunca hubo necesidad de un juicio mediático. Por muy imperfecto que sea siempre es mejor que juzguen los jueces.

» autor: KLKManin

#56 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

Suikoden — Fri, 21 Jun 2019 13:10:30 +0000

¿Y el juez que apreciaba que lo estaba pasando bien en su voto particular? ¿Se sigue tocando?

» autor: Suikoden

#55 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--603171-- — Fri, 21 Jun 2019 13:10:29 +0000

#48 Como mínimo hay que restar los años que ya llevan sin libertad desde 2016, es decir casi tres años. Si cumpliesen 12 años saldrían en 2031. Imagino que por "buen comportamiento" alguno quizás salga antes, pero eso debería responder un jurista.

» autor: --603171--

#54 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--430178-- — Fri, 21 Jun 2019 13:10:21 +0000

#7 Lo mejor que podías aportar a la noticia es un insulto.

» autor: --430178--

#53 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

Christifidelis — Fri, 21 Jun 2019 13:10:19 +0000

#42 Ni si quiera llega a lenguaje coloquial.. Y es más preciso porque valora el entendimiento del receptor de a pié, recogiendo también en el mismo titular, la explicación jurídica...

» autor: Christifidelis

#52 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

Siete_de_picas — Fri, 21 Jun 2019 13:10:08 +0000

Cinco violadores a la cárcel. Hoy es un buen día para todos.

» autor: Siete_de_picas

#51 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

PasaPollo — Fri, 21 Jun 2019 13:10:07 +0000

#30 @Pirolaso, no lloro los negativos, pero me toca las narices porque te he corregido algo comprobable, que cualquiera puede ver, y no he negativizado tu error. Lo que me haces ver con este negativo es que más que error, intentas propagar un bulo que sabes que no es cierto, y por eso te escribo esto.

» autor: PasaPollo

#50 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

Battlestar — Fri, 21 Jun 2019 13:08:59 +0000

Me parece extremadamente peligroso que la presión popular haga que los conceptos penales, que siempre han estado bien claros y determinados, se apliquen en base a su interpretación coloquial y no en base a la interpretación penal. Ya que están aplicando que hay "intimidacion" aun cuando a todas luces no existió en el sentido en el que se recoge el codigo penal (aunque si en el sentido coloquial), que se supone hay que interpretar de forma restrictiva.

» autor: Battlestar

#49 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--607509-- — Fri, 21 Jun 2019 13:08:55 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --607509--

#48 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

largo — Fri, 21 Jun 2019 13:08:33 +0000

Y esto traducido a años de condena, ¿cuántos podrían suponer?

» autor: largo

#47 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--22033-- — Fri, 21 Jun 2019 13:08:21 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --22033--

#46 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

javicid — Fri, 21 Jun 2019 13:08:18 +0000

#12 Otros muchos les llamaban violadores y pedían sus cabezas en una pica sin ninguna condena aún

» autor: javicid

#45 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

al009675 — Fri, 21 Jun 2019 13:07:57 +0000

#33 ¿Esta pregunta es en serio?

» autor: al009675

#44 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--50303-- — Fri, 21 Jun 2019 13:07:05 +0000

Por fin la justicia hace justicia. Que vuelvan a la cueva de dónde no debieron salir los que defendían a estos violadores

» autor: --50303--

#43 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

Siento55 — Fri, 21 Jun 2019 13:06:25 +0000

Zasca a los que creían que eran inocentes. Ya van 3 tribunales que les han condenado. El primero 2 votos contra 1, con el polémico y exclusivo voto particular que tanto entusiasma a los defensores de los violadores, el segundo 5 votos contra 0, con 2 pidiendo un aumento de la pena a agresión, y el tercero ahora el Supremo que les aumenta la pena por considerar que sí hay agresión.

» autor: Siento55

#42 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--597962-- — Fri, 21 Jun 2019 13:06:20 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --597962--

#41 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--612312-- — Fri, 21 Jun 2019 13:06:18 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --612312--

#40 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

Christifidelis — Fri, 21 Jun 2019 13:05:04 +0000

#32 No, emplear lenguaje, que no jerga (porque eso es otra cosa..) para que el "populacho" lo entienda perfectamente

» autor: Christifidelis

#39 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

Urasandi — Fri, 21 Jun 2019 13:05:01 +0000

#26 ¿Le dijeron "eres libre de irte"? Creo que no, y que por eso los jueces ven intimidación.

» autor: Urasandi

#38 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

BM75 — Fri, 21 Jun 2019 13:04:53 +0000

#19 Son prueba documental. ¿Por qué lo preguntas?

» autor: BM75

#37 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

Supercinexin — Fri, 21 Jun 2019 13:04:48 +0000

Excelente noticia. A comer talego. Enhorabuena a los jueces por no dejarse avasallar por el fanatismo popular de proteger a los violadores frente a la víctima. La Justicia existe en España.

» autor: Supercinexin

#36 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

Ze7eN — Fri, 21 Jun 2019 13:04:23 +0000

No voy a ocultar de que me alegro por partida doble.

Primero por ver a estos hijos de puta en la cárcel, dónde aprenderán a la fuerza que no pueden ir por ahí haciendo lo que les da en gana y forzando en grupo a quién se cruza en su camino para satisfacer su apetito sexual, como si de animales en celo se tratara, y segundo por todos los miserables a los que hemos tenido que aguantar auténticas burradas, como idolatrar a estos delincuentes o atacar a quienes criticaban lo que habían hecho y solo pedían justicia.

Lamentablemente nadie va a poder borrar de la memoria de la víctima lo que ha tenido que sufrir y a lo que ha estado expuesta.

» autor: Ze7eN

#35 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

EnderAstartes — Fri, 21 Jun 2019 13:04:08 +0000

Me regocijo pensando en su sufrimiento. A ver si se reinsertan bien.

» autor: EnderAstartes

#34 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--32547-- — Fri, 21 Jun 2019 13:03:24 +0000

#20 No lo hacia.

» autor: --32547--

#33 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

centelleante — Fri, 21 Jun 2019 13:03:14 +0000

Y al guardia civil lo echarán del cuerpo o podrá volver a su puesto tras la condena?

» autor: centelleante

#32 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--597962-- — Fri, 21 Jun 2019 13:03:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --597962--

#31 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

solaire — Fri, 21 Jun 2019 13:03:02 +0000

#7 ¿Qué tiene que ver ser incel con estar o no de acuerdo con la sentencia?

» autor: solaire

#30 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

PasaPollo — Fri, 21 Jun 2019 13:03:02 +0000

#6 Joder, pero mira que sigue ese bulo en pie, y es tan sencillo como abrirse el BOE.

Artículo 179.

Cuando la agresión sexual consista en acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal, o introducción de miembros corporales u objetos por alguna de las dos primeras vías, el responsable será castigado como reo de violación con la pena de prisión de seis a 12 años.

» autor: PasaPollo

#29 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--434325-- — Fri, 21 Jun 2019 13:02:38 +0000

Ya lo dije en su día, con los hechos probados de la sentencia era demencial no condenarles por violacion www.meneame.net/story/sentencia-manada-como-puede-absolverseles-violac

» autor: --434325--

#28 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--165145-- — Fri, 21 Jun 2019 13:02:27 +0000

Uhm, si no me equivoco el que fuera abuso no indicaba que no fuese violación. Ahora ha pasado de abuso a agresión, per pera violación igualmente en ambos casos, ¿no?

Edit: vaya, si #1 ha dicho lo mismo que yo.

» autor: --165145--

#27 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

Urasandi — Fri, 21 Jun 2019 13:02:16 +0000

#4 Si, lo sé. Hay que entrar en la noticia para ver el detalle.

» autor: Urasandi

#26 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--596437-- — Fri, 21 Jun 2019 13:02:07 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --596437--

#25 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

PasaPollo — Fri, 21 Jun 2019 13:01:57 +0000

#1 Jurídicamente no era violación. La violación es un subtipo de la agresión sexual, que es distinta que el abuso sexual. Coloquialmente podemos decir que era violación, pero es obvio que los jueces tienen que ser técnicos.

» autor: PasaPollo

#24 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

Christifidelis — Fri, 21 Jun 2019 13:01:51 +0000

#17 El término "abuso", para el ciudadano de a pie no lleva implícita la violencia o intimidación, el término "violación" sí.. paam!!

» autor: Christifidelis

#23 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--568172-- — Fri, 21 Jun 2019 13:01:43 +0000

#6 Pero en Menéame sí que existe el delito de ausencia de comprensión lectora por lo que veo en los votos . Repasa un momento la frase y seguro que la entiendes.

» autor: --568172--

#22 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--4520-- — Fri, 21 Jun 2019 13:01:38 +0000

#7 Go to #6

» autor: --4520--

#21 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--140519-- — Fri, 21 Jun 2019 13:00:49 +0000

Solo espero que la patrulla incel se ahogue en su propia bilis con la sentencia

» autor: --140519--

#20 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

Stiller — Fri, 21 Jun 2019 13:00:24 +0000

#8 Violadores eran desde la primera sentencia.

No sé cómo tragabas con ese tipo de defensas.

» autor: Stiller

#19 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--402531-- — Fri, 21 Jun 2019 13:00:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --402531--

#18 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--607544-- — Fri, 21 Jun 2019 12:59:56 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --607544--

#17 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--597962-- — Fri, 21 Jun 2019 12:59:53 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --597962--

#16 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

shem — Fri, 21 Jun 2019 12:59:41 +0000

#7 A mi me han calificado de incel en esta web, y me parece perfecto que esta panda de garrulos descerebrados sean apartados de la sociedad hasta que sepan comportarse como personas y no como animales.

» autor: shem

#15 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

Stiller — Fri, 21 Jun 2019 12:58:43 +0000

#3 El ciudadano de a pie (incluido yo, que no tengo puta idea de leyes) lleva meses tragándose reportajes, artículos, debates y conversaciones en Twitter y foros sobre la diferencia entre agresión y abuso.

Yo sospecho que El Diario se dirige más bien a su público, mucho del cual se fue a las calles gritando (sin haberse informado primero) "no es abuso, es violación". Y no tanto al ciudadano de a pie. Pero bueno, lo mismo da: es un titular impreciso.

» autor: Stiller

#14 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

Christifidelis — Fri, 21 Jun 2019 12:58:42 +0000

#11 #15 La forma más exacta de resumirle la sentencia a un ciudadano de a pié, asegurando que lo entienda, es usar ese término

» autor: Christifidelis

#13 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--568172-- — Fri, 21 Jun 2019 12:57:49 +0000

#8 Mucho optimismo veo en ese mensaje. Yo ya lo he dicho en otras ocasiones: en el momento en que les fallen los tribunales de los humanos, los fans de la Manada apelarán a la justicia divina y dirán que en el fondo Dios sabe que son inocentes . Pero sí, ya iba siendo hora de que el juez del voto particular quedase olvidado; dos sentencias después creo que queda claro que los extremistas no eran precisamente sus compañeros, ni tampoco él parece ahora un tío con un sentido de la justicia sobrehumano.

» autor: --568172--

#12 Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

--32547-- — Fri, 21 Jun 2019 12:57:18 +0000

#9 Si, porque con dos condenas aún decian que habia qie esperar a la del supremo para poder llamarles violadores.

Si dos tribunales les condenan, es ridiculo decir que siguen siendo un inocentes aunque puedan recurrir.

» autor: --32547--