Menéame: comentarios [2716837]

#54 "Airepocalipsis" en Beijing

Loya — Thu, 05 Jan 2017 19:08:05 +0000

#39 Por eso hay nubes de contaminacion que llegan de China a Korea.
Son pequeños hilillos de contaminación.

» autor: Loya

#53 "Airepocalipsis" en Beijing

--516978-- — Wed, 04 Jan 2017 22:57:56 +0000

#16 también hay muchos cuñaos que justifican la medida con un vídeo de una tormenta de arena como éste.

» autor: --516978--

#52 "Airepocalipsis" en Beijing

mariopg — Wed, 04 Jan 2017 14:58:29 +0000

pero qué pasa que guardan la contaminación de noche en un silo y cuando amanece lo abren o qué? ^^

» autor: mariopg

#51 "Airepocalipsis" en Beijing

Fliegende — Wed, 04 Jan 2017 10:17:23 +0000

Es que estos chinos no saben cómo y dónde colocar los medidores de emisiones.

» autor: Fliegende

#50 "Airepocalipsis" en Beijing

barkalez — Wed, 04 Jan 2017 06:53:40 +0000

Esperanza Aguirre tiene allí un duples.

» autor: barkalez

#49 "Airepocalipsis" en Beijing

--527270-- — Wed, 04 Jan 2017 00:04:31 +0000

#39 Es arena del desierto del Gobi, pasa con frecuencia y deja mucha arena en las calles.

» autor: --527270--

#48 "Airepocalipsis" en Beijing

omegapoint — Tue, 03 Jan 2017 22:33:44 +0000

#46 vale, es un tonto útil.

» autor: omegapoint

#47 "Airepocalipsis" en Beijing

TLisbon — Tue, 03 Jan 2017 22:33:33 +0000

A mi me preocupa más el objeto ese que cae del edificio de la izquierda (a la izquierda del todo del video) en el minuto 0:05.

En cuanto al "aire" me parece que eso más bien es arena.

» autor: TLisbon

#46 "Airepocalipsis" en Beijing

Trigonometrico — Tue, 03 Jan 2017 22:10:07 +0000

#9 No le insultes por favor. Este hombre puede ser útil para demostrarle a mucha gente lo fácil que es negar el cambio climático a pesar de que es real. Hay mucha gente que no admite el cambio climático, pero una parte de esa gente entiende que el aire Madrid está contaminado y sucio; a toda esa gente el comentario de este señor puede serle útil, y si empiezan a dudar de su postura anterior, es motivo para que nosotros les estemos agradecidos (por pensar), y debemos tratarles con respeto si lo hacen.

#20 #22

.

» autor: Trigonometrico

#45 "Airepocalipsis" en Beijing

te_digo_que_no — Tue, 03 Jan 2017 22:03:00 +0000

#36 Gracias Hunamuno

» autor: te_digo_que_no

#44 "Airepocalipsis" en Beijing

victorjba — Tue, 03 Jan 2017 22:00:59 +0000

#31 #37 Con "patio" me refería a la entrada de la casa, al lado de los buzones. Y en el ascensor también deja su "marca", se nota cuándo ha subido. Y ya le he amenazado con lo del cubo de agua, lo único que tendré que tirárselo in situ

» autor: victorjba

#43 "Airepocalipsis" en Beijing

Pilfer — Tue, 03 Jan 2017 22:00:32 +0000

#34 a ver, no lo dice, pero es lo que quiere aparentar.

Yo solo apunto que eso me parece una tormenta de arena y que la pérdida visibilidad es por eso, no porque salga una "boina" de contaminación no natural.

Y como detalle, con esa visibilidad es completamente normal que aumente la cantidad de particulas en el aire, vamos, no se si me entiendes...

» autor: Pilfer

#42 "Airepocalipsis" en Beijing

--507165-- — Tue, 03 Jan 2017 21:45:15 +0000

#5 aunque esto sea meneame la noticia NO va de Madrid. Esto se merece un brindis

» autor: --507165--

#41 "Airepocalipsis" en Beijing

AGlC — Tue, 03 Jan 2017 21:31:32 +0000

#35 Creo que para Piqueras que se le caduquen los Danones de la nevera es un "dantesco espectáculo apocalíptico"

» autor: AGlC

#40 "Airepocalipsis" en Beijing

--525699-- — Tue, 03 Jan 2017 21:27:28 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --525699--

#39 "Airepocalipsis" en Beijing

PythonMan8 — Tue, 03 Jan 2017 21:19:21 +0000

#3 tranqui, solo es un fenómeno atmosférico natural. Algún viento arrastrando arena o neblina del mar o algún río cercano. La propaganda anti-china con las tonterías de todos los días.

Si vas a la página principal de la web verás que no es un site muy serio:
gfycat.com/

» autor: PythonMan8

#38 "Airepocalipsis" en Beijing

fjcm_xx — Tue, 03 Jan 2017 21:12:47 +0000

#18 Casos aislados.

» autor: fjcm_xx

#37 "Airepocalipsis" en Beijing

fjcm_xx — Tue, 03 Jan 2017 21:11:56 +0000

#23 Mientras sea en el patio y no en el puto ascensor.

» autor: fjcm_xx

#36 "Airepocalipsis" en Beijing

mcfgdbbn3 — Tue, 03 Jan 2017 21:03:36 +0000

#0: Se dice Pekín, aunque ya puestos, usa caracteres chinos y así se te entenderá aún menos.

» autor: mcfgdbbn3

#35 "Airepocalipsis" en Beijing

LU15M4 — Tue, 03 Jan 2017 20:52:36 +0000

Piqueras opina

» autor: LU15M4

#34 "Airepocalipsis" en Beijing

Nick_el_Cadmio — Tue, 03 Jan 2017 20:43:46 +0000

#28 ¿Pero te has leído el enlace de #25 que mencionas? Bueno, basta con el titular:

«Tormenta de arena en Beijing rompe marcas de contaminación ambiental»

Y el resto de la noticia trata a la tormenta de arena como parte de la contaminación:

«Al mediodía del 28 de marzo, la visibilidad en Beijing estaba en su peor momento, en menos de 3,2 Kilómetros. Las cifras de PM10 (partículas de materia de hasta 10 micrómetros en el aire), llegaban a los 100µg/m3, 20 veces mayor a la guía estándar dada por la Organización Mundial de la Salud. La exposición a una alta concentración de pequeñas partículas como PM10 y PM25 aumenta la incidencia y mortalidad de enfermedades cardiovasculares y respiratorias como también algunos cánceres.

El 29 de marzo la tormenta de arena continuó su ataque y el smog se le unió, empeorando la contaminación.»

Imagino que lo que quieres decir es que lo que se ve en esta noticia es arena y no smog, pero el envío no afirma que sea smog.

» autor: Nick_el_Cadmio

#33 "Airepocalipsis" en Beijing

--330392-- — Tue, 03 Jan 2017 20:34:12 +0000

Blade runner versión Beijing.

» autor: --330392--

#32 "Airepocalipsis" en Beijing

--178580-- — Tue, 03 Jan 2017 20:29:10 +0000

#15 O la contaminación estaba acumulada en otro lugar y el viento la transporta, o eso es niebla de toda la vida. En ningún momento se ve que la nube venga del suelo sino que viene arrastrada por el viento.
Ojo, no digo que no pueda ser contaminación, pero tampoco tiene por qué serlo.

» autor: --178580--

#31 "Airepocalipsis" en Beijing

pinzadelaropa — Tue, 03 Jan 2017 20:25:47 +0000

#23 cubo de agua fría y niegas que saliera de tu balcón

» autor: pinzadelaropa

#30 "Airepocalipsis" en Beijing

--482452-- — Tue, 03 Jan 2017 20:03:00 +0000

#20 Yo votaría por llevarle a pripyat, allí seguro que no ve nada malo.

» autor: --482452--

#29 "Airepocalipsis" en Beijing

jfabaf — Tue, 03 Jan 2017 20:00:40 +0000

Ostras, parecen efectos especiales.
Y que todavía haya gente que niegue que estamos ante un problema grave de contaminación en todas las grandes ciudades.

» autor: jfabaf

#28 "Airepocalipsis" en Beijing

domingas — Tue, 03 Jan 2017 19:57:27 +0000

Que la realidad no te quite un buen titular. Como dice #25 eso es una tormenta de arena y no "contaminación".

» autor: domingas

#27 "Airepocalipsis" en Beijing

--107553-- — Tue, 03 Jan 2017 19:53:23 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --107553--

#26 "Airepocalipsis" en Beijing

AGlC — Tue, 03 Jan 2017 19:46:07 +0000

Esperanza Aguirre aprueba este envío

» autor: AGlC

#25 "Airepocalipsis" en Beijing

Pilfer — Tue, 03 Jan 2017 19:43:24 +0000

A mi me parece mas una tormenta de arena que contaminación, vamos, que lo veo un poco claro, y como muestra un botón así con una busqueda rápida en duckduckgo:

www.lagranepoca.com/archivo/36294-tormenta-arena-beijing-rompe-marcas-

» autor: Pilfer

#24 "Airepocalipsis" en Beijing

--226642-- — Tue, 03 Jan 2017 19:42:03 +0000

#1 Respecto a la edad de la tierra, si, unos pocos segundos.

» autor: --226642--

#23 "Airepocalipsis" en Beijing

victorjba — Tue, 03 Jan 2017 19:37:35 +0000

#20 Esta mañana he discutido con mi vecino el cerdo que se pone a fumar la pipa en el patio y aún decía que no estaba fumando y se veía (y se olía) el humo que salía de la puta pipa de los cojones.

» autor: victorjba

#22 "Airepocalipsis" en Beijing

--129682-- — Tue, 03 Jan 2017 19:36:27 +0000

#8 votante medio español

» autor: --129682--

#21 "Airepocalipsis" en Beijing

powernergia — Tue, 03 Jan 2017 19:31:21 +0000

#20

» autor: powernergia

#20 "Airepocalipsis" en Beijing

ayatolah — Tue, 03 Jan 2017 19:27:20 +0000

#8 Me gustaría coincidir con ese señor en un ascensor, a ver si después seguiría defendiendo la presencia de gases, aunque no se vean.

» autor: ayatolah

#19 "Airepocalipsis" en Beijing

alfgpl — Tue, 03 Jan 2017 19:23:19 +0000

Y aquí tenemos a nuestra repugnante derecha reclamando el derecho a generar (y que todas respiremos) esa "libertad". Ojalá tener ambientadores que se la metieran en su casa.

» autor: alfgpl

#18 "Airepocalipsis" en Beijing

--406457-- — Tue, 03 Jan 2017 19:21:16 +0000

Bueno, pero solo mueren al día 4.000 personas:

elcomercio.pe/ciencias/investigaciones/contaminacion-aire-causa-4000-m

No obstante, no hay de qué preocuparse, que peor estaban con el comunismo.

» autor: --406457--

#17 "Airepocalipsis" en Beijing

Marcus78 — Tue, 03 Jan 2017 19:20:34 +0000

#14 pero de paso, tb son tontos

» autor: Marcus78

#16 "Airepocalipsis" en Beijing

Caramierder — Tue, 03 Jan 2017 19:06:41 +0000

Me gustaría que esto lo vieran todos los cuñados que en los últimos días me han dicho que limitar el tráfico es una medida populista propia de rojos liberticidas...

» autor: Caramierder

#15 "Airepocalipsis" en Beijing

paputayo — Tue, 03 Jan 2017 17:17:23 +0000

#11 A mí me lo parece

» autor: paputayo

#14 "Airepocalipsis" en Beijing

dphi0pn — Tue, 03 Jan 2017 15:07:07 +0000

#9 No no son gente tonta.
Hacen el ejercicio cainísta de defender cualquier mierda de idea como Aguirre con tal de criticar a Podemos o a Carmena. Es lo que se dice monos con pistola, porque además de ponerse en peligro ellos mismos azuzan contra los demás con los más zafios argumentos como: - Que ellos no ven la contaminación.

Son gente a desechar como seres humanos, porque no tienen ninguna empatía por sus congéneres

» autor: dphi0pn

#13 "Airepocalipsis" en Beijing

--495817-- — Tue, 03 Jan 2017 14:27:34 +0000

La contaminación no se ve, ergo no existe... No como Yisus.

» autor: --495817--

#12 "Airepocalipsis" en Beijing

--147613-- — Tue, 03 Jan 2017 14:19:13 +0000

Muy bien por china. A mi me parece una muy buena medida de control de natalidad y gestión de la población.

» autor: --147613--

#11 "Airepocalipsis" en Beijing

--467317-- — Tue, 03 Jan 2017 14:09:04 +0000

¿Seguro que no es niebla?

(Sí, seguro)

» autor: --467317--

#10 "Airepocalipsis" en Beijing

Mateila — Tue, 03 Jan 2017 13:43:20 +0000

No sería Godzilla después de un atracón de fabada...

» autor: Mateila

#9 "Airepocalipsis" en Beijing

omegapoint — Tue, 03 Jan 2017 13:43:17 +0000

#8 que tio más tontoo

» autor: omegapoint

#8 "Airepocalipsis" en Beijing

cor3 — Tue, 03 Jan 2017 13:37:30 +0000

¿Dónde está la contaminación? Coño. A ver, que yo la vea.

» autor: cor3

#7 "Airepocalipsis" en Beijing

--393970-- — Tue, 03 Jan 2017 13:27:29 +0000

Pues vamos apañaos, entre estos y los otros que niegan que exista cambio climático y/o contaminación, nos vamos al garete.

» autor: --393970--

#6 "Airepocalipsis" en Beijing

Manolito_ — Tue, 03 Jan 2017 13:25:42 +0000

#5 Imposible, en Madrid la contaminación no se vé

www.meneame.net/story/donde-ves-tu-contaminacion-donde

» autor: Manolito_

#5 "Airepocalipsis" en Beijing

Azucena1980 — Tue, 03 Jan 2017 13:17:22 +0000

¿Seguro que no es Madrid?

» autor: Azucena1980

#4 "Airepocalipsis" en Beijing

--533824-- — Tue, 03 Jan 2017 13:16:55 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --533824--

#3 "Airepocalipsis" en Beijing

Suckelo — Tue, 03 Jan 2017 13:16:34 +0000

Joder que locura, me entra la tos solo de verlo

» autor: Suckelo

#2 "Airepocalipsis" en Beijing

te_digo_que_no — Tue, 03 Jan 2017 13:15:05 +0000

#1 Actualizado

Relacionada: gfycat.com/SplendidIllAsiaticgreaterfreshwaterclam

» autor: te_digo_que_no

#1 "Airepocalipsis" en Beijing

BobbyTables — Tue, 03 Jan 2017 13:11:36 +0000

"pocos segundos"... joder, pues viendo la velocidad del tráfico no sé como Esperanza Aguirre no esta viviendo allí feliz y contenta

» autor: BobbyTables