Menéame: comentarios [2683877]

#38 El Supremo ordena indemnizar a un padre acusado sin pruebas de abusar sexualmente de sus hijos

Tensk — Thu, 13 Oct 2016 14:13:28 +0000

#36 Tú, de acuerdo con tu nick, te creerás Dios y estarás por encima del bien y del mal. Pues nada hombre, a la gentuza (por usar tus palabras) como tú... hasta luego.

» autor: Tensk

#37 El Supremo ordena indemnizar a un padre acusado sin pruebas de abusar sexualmente de sus hijos

--523080-- — Thu, 13 Oct 2016 14:12:43 +0000

#35 Pue si no tú, los mismo de siempre.
Y va, deja de insultar a la gente, venga...

» autor: --523080--

#36 El Supremo ordena indemnizar a un padre acusado sin pruebas de abusar sexualmente de sus hijos

--23457-- — Thu, 13 Oct 2016 14:10:26 +0000

#27 A mí la ley de violencia de género, además de tratar un concepto "violencia de género" que es ridículo, me parece una concesión de la progresía al feminazismo y una ley que se pasa por el forro la presunción de inocencia discriminando, además, a un sexo. Una ley, en definitiva, que es a todas luces anticonstitucional.

Dicho esto, no sé qué coño puede tener que ver eso ni con la noticia ni con el hecho de que las feminazis y los pollaheridas os paséis todo el puto día pegando el coñazo con vuestra conspiranoica y victimista guerra de sexos.

Mucha gente sufre discriminación por razón de su sexo, su raza, su orientación sexual, su nacionalidad, su... Y otra mucha, por desgracia, hace de eso su bandera y se inventa historias como las vuestras.

Así que no te vayas ahora de vate de los discriminados (de los discriminados sólo por una razón, por supuesto) porque el mundo es así por culpa de gentuza como vosotros que sólo sabe ver en blanco y negro.

Pero hey, no pasa nada.

» autor: --23457--

#35 El Supremo ordena indemnizar a un padre acusado sin pruebas de abusar sexualmente de sus hijos

--23457-- — Thu, 13 Oct 2016 14:05:28 +0000

#28 Ocultarlo? Pero si lo he meneado, campeón

Las feminazis y los pollaheridas sois incapaces de comprender que haya gente que no divida el mundo en sexos y tome partido de manera victimista por "su bando".

» autor: --23457--

#34 El Supremo ordena indemnizar a un padre acusado sin pruebas de abusar sexualmente de sus hijos

--465715-- — Thu, 13 Oct 2016 11:26:11 +0000

#31 Deberías dejar la sátira para las personas inteligentes... y de paso juzgar más tus propias intenciones y menos las de los demás.

» autor: --465715--

#33 El Supremo ordena indemnizar a un padre acusado sin pruebas de abusar sexualmente de sus hijos

--517726-- — Thu, 13 Oct 2016 04:47:16 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --517726--

#32 El Supremo ordena indemnizar a un padre acusado sin pruebas de abusar sexualmente de sus hijos

Roy_López — Thu, 13 Oct 2016 03:11:22 +0000

#26 Negativo por juntar progresista con feminazismo, cualquier "progre" que se precie detesta esta clase de situaciones, incluso, cualquier feminista que se precie.

No me juntes churras con merinas tete. Para eso ya tenemos al PPSOE

» autor: Roy_López

#31 El Supremo ordena indemnizar a un padre acusado sin pruebas de abusar sexualmente de sus hijos

--354522-- — Thu, 13 Oct 2016 02:07:34 +0000

Es importante que esto se sepa porque demuestra que todas las mujeres son unas putas feminazis (valga la redundancia) y que hay una conspiración legal para maltratar a cientos de miles de hombres que sufren en silencio.

Y los que votan negativo son antipatriotas, amigos de los follacabras y maricones. Y algún que otro gitano camuflado.

Ya está bien de pollicorrectismo, joder.

¡Viva España!

» autor: --354522--

#30 El Supremo ordena indemnizar a un padre acusado sin pruebas de abusar sexualmente de sus hijos

Deodeo — Wed, 12 Oct 2016 22:37:36 +0000

#7 Si lees la noticia, se investigo porque los propios compañeros de clase notaron algo "inusual" en su comportamiento. Luego la mujer se presento como acusación particular y pasado el tiempo la retiro. Creo que aquí nadie ha querido dañar o calumniar a nadie sabiendo de la falsedad sino proteger a los menores.
Si empezamos con la intención de meter a más gente a la cárcel por eso lo que consigues es que en el futuro un posible caso no se investigue.

» autor: Deodeo

#29 El Supremo ordena indemnizar a un padre acusado sin pruebas de abusar sexualmente de sus hijos

--486181-- — Wed, 12 Oct 2016 22:03:34 +0000

#22 Golfilla va entre comillas. Y me refiero a que, si una chica quiere hacerle la vida imposible a un profesor, lo tiene muy fácil.
En cuanto al resto, te diré que me he movido mucho tiempo en el campo del Derecho debido a mis estudios y que he estado presente en la vista oral. Los tres días que ha durado.
La versión de los hechos de la chica es muy endeble y carece de pruebas argumentales. Al profesor ya le han jodido la vida.

» autor: --486181--

#28 El Supremo ordena indemnizar a un padre acusado sin pruebas de abusar sexualmente de sus hijos

--523080-- — Wed, 12 Oct 2016 21:11:40 +0000

#24 Te equivocas, ese caso concreto lo convertís vosotros en conspiración cuando tratáis por todos lo medios de ocultarlo. Y tú eres parte de esa ¿"conspiración" lo llamas tú? pues eso será

» autor: --523080--

#27 El Supremo ordena indemnizar a un padre acusado sin pruebas de abusar sexualmente de sus hijos

Tensk — Wed, 12 Oct 2016 20:54:43 +0000

#24 ¿Tú entrenas para decir semejantes burradas o te salen al natural?

El que tengamos una ley que castiga de distinta manera a hombres y mujeres ante el mismo delito por el simple hecho de ser una cosa u otra... eso te parece bien.

Ya que fuiste antes a mi listado de meneadas, podías haber ido a mi lista de noticias subidas por mí. La última la puse a propósito para ver el resultado, y éste fueron 10 negativos (hasta uno por spam, lo flipas) que, obviamente, cortaron toda opción de salir en portada, aún cuando llegó a un total de 69 meneos positivos (los hay que alcanzan portada con la mitad de meneos). Incluso en mi primer comentario allí, donde hice referencia a las feminazis, hubo quien me cascó un negativo en ese comentario diciendo "hay término feminazi, hay negativo", con un par.

Pero hey, no pasa nada.

» autor: Tensk

#26 El Supremo ordena indemnizar a un padre acusado sin pruebas de abusar sexualmente de sus hijos

--18896-- — Wed, 12 Oct 2016 20:53:57 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --18896--

#25 El Supremo ordena indemnizar a un padre acusado sin pruebas de abusar sexualmente de sus hijos

--342535-- — Wed, 12 Oct 2016 20:48:48 +0000

#19 ESto ha afectado a unos cuantos cientos de miles de hombres.
Eso sólo en Bilbao y las afueras...

» autor: --342535--

#24 El Supremo ordena indemnizar a un padre acusado sin pruebas de abusar sexualmente de sus hijos

--23457-- — Wed, 12 Oct 2016 20:47:39 +0000

#23 Pollaherida te llamo a ti y a los cansinos que estáis todo el puto día con la conspiración feminista a vueltas. Sois exactamente iguales que las feminazis.

Además... yo meneé este envío, figura, que eres figura

#21 Lo mismito. Convertís casos concretos en conspiraciones "de género". Que si las mujeres somos víctimas, que si los hombres somos víctimas... El mundo está lleno de gente que recibe un trato injusto por razón de su sexo, de su color de piel, de su sexualidad... Pero vosotros os erigís en víctimas de una conspiración. Eso es lo putocansino de las feminazis y de vosotros.

Todo el puto día con lo mismo, feminazis y pollaheridas. Sois aún más pesados que taurinos y animalistas.

» autor: --23457--

#23 El Supremo ordena indemnizar a un padre acusado sin pruebas de abusar sexualmente de sus hijos

Tensk — Wed, 12 Oct 2016 20:26:22 +0000

#20 Tú lo has dicho, "por encima", porque a falta de que me haya despistado, en las últimas cien noticias que meneado (a favor o en contra), hay un total de SEIS que hablan de este tema. Ya no entro en qué sentido o de qué van exactamente, o en cuanto tiempo. Sólo que de 100, hay seis.

Y bueno, si te parece adecuado llamar "pollaherida" a quien se queja de que a alguien lo metan en la cárcel por un presunto delito de abusos sexuales a sus hijas menores (y tan menores), que lo tengan durante al menos medio año, y que todo eso se pague con simplemente 10.000€ por haber tardado mucho... no por el error, no por lo que le ha jodido la vida, no por nada de eso, no, sólo porque "han tardado mucho" en resolver el caso. No sé a ti, pero independientemente del supuesto delito, a mí me parece una pasada. Pero además en un caso como este... me parece de ir a mear y no echar gota.

Y sin embargo aparecen individuos como tú que se encuentran por encima del bien y el mal.

P.D. estooo #12, has visto a #20, eh?

» autor: Tensk

#22 El Supremo ordena indemnizar a un padre acusado sin pruebas de abusar sexualmente de sus hijos

--313723-- — Wed, 12 Oct 2016 20:25:22 +0000

#9 No veo porque tienes que llamar golfilla a la chica y dar por bueno al profesor, no se ahora, pero antes había muchos acosadores entre los profesores.

» autor: --313723--

#21 El Supremo ordena indemnizar a un padre acusado sin pruebas de abusar sexualmente de sus hijos

--523080-- — Wed, 12 Oct 2016 20:21:55 +0000

#20 Sí, igualito, igualito.
Si somos cansinos quejándonos de esta situación, es porque esta situación se repite demasiado, ocultarlo porque el culpable no es que queréis.

» autor: --523080--

#20 El Supremo ordena indemnizar a un padre acusado sin pruebas de abusar sexualmente de sus hijos

--23457-- — Wed, 12 Oct 2016 20:18:28 +0000

#5 #8 Pero qué cansinos sois, madremía...

Sólo hace falta echar un vistazo por encima a vuestros votos para ver que hacéis exactamente lo mismo que criticáis pero en sentido "contrario".

www.meneame.net/user/Tensk/shaken
www.meneame.net/user/A_Perez/shaken

Entre las feminazis y los pollaheridas cualquier noticia de este tipo es un puto infierno de soflamas victimistas y gilipolleces varias.

» autor: --23457--

#19 El Supremo ordena indemnizar a un padre acusado sin pruebas de abusar sexualmente de sus hijos

alcaloidedos — Wed, 12 Oct 2016 20:11:51 +0000

·para que finalmente todo se sobreseyera por falta de pruebas. "

Espero y deseo que todos los que han sido acusados por la sexista y discriminatoria ley de violencia de genero y se sobreseyera por falta de pruebas reciban una indemnizacion. ESto ha afectado a unos cuantos cientos de miles de hombres.

Ya que en el caso de separacion siempre, casualmente, la ex se queda con los niños, el piso, la pension de los nenes gastos extraordinarios... etc. y el a pagar, pagar, pagar hasta....???

» autor: alcaloidedos

#18 El Supremo ordena indemnizar a un padre acusado sin pruebas de abusar sexualmente de sus hijos

Ferran — Wed, 12 Oct 2016 20:09:24 +0000

#17 Yo me conformaría con que le condenaran a 1 año de cárcel, aunque luego no lo cumpla.

» autor: Ferran

#17 El Supremo ordena indemnizar a un padre acusado sin pruebas de abusar sexualmente de sus hijos

fofito — Wed, 12 Oct 2016 20:04:59 +0000

#11 En mi opinión...un intento de arruinarte la vida bien vale una pena de prisión.

» autor: fofito

#16 El Supremo ordena indemnizar a un padre acusado sin pruebas de abusar sexualmente de sus hijos

--23457-- — Wed, 12 Oct 2016 19:57:55 +0000

#7 Porque una absolución no determina que el hecho denunciado fuese falso, sino que no había pruebas para determinar su veracidad.

Para determinar la falsedad de la acusación el padre tendría que denunciar y se iniciaría otro juicio. Juicios, los de las denuncias falsas, que en muchos casos también terminan con absolución por falta de pruebas.

» autor: --23457--

#15 El Supremo ordena indemnizar a un padre acusado sin pruebas de abusar sexualmente de sus hijos

Tensk — Wed, 12 Oct 2016 19:50:09 +0000

#13 al tiempo...

» autor: Tensk

#14 El Supremo ordena indemnizar a un padre acusado sin pruebas de abusar sexualmente de sus hijos

--154438-- — Wed, 12 Oct 2016 19:43:28 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --154438--

#13 El Supremo ordena indemnizar a un padre acusado sin pruebas de abusar sexualmente de sus hijos

Ferran — Wed, 12 Oct 2016 19:43:14 +0000

#12 Bueno esperemos, todavía no nos han llamado pollaheridas.

» autor: Ferran

#12 El Supremo ordena indemnizar a un padre acusado sin pruebas de abusar sexualmente de sus hijos

Tensk — Wed, 12 Oct 2016 19:42:50 +0000

#10 del primero no sé sus tendencias y del segundo ni el nick. Pero vamos, en este tipo de noticias es lo común.

» autor: Tensk

#11 El Supremo ordena indemnizar a un padre acusado sin pruebas de abusar sexualmente de sus hijos

Ferran — Wed, 12 Oct 2016 19:42:16 +0000

#7 Cárcel quizás no, pero una buena multa y antecedentes sí le ponía yo.

» autor: Ferran

#10 El Supremo ordena indemnizar a un padre acusado sin pruebas de abusar sexualmente de sus hijos

Ferran — Wed, 12 Oct 2016 19:41:39 +0000

#5 Bueno, son @jorso y @hyemin, negativizadores habituales sin motivo alguno.

» autor: Ferran

#9 El Supremo ordena indemnizar a un padre acusado sin pruebas de abusar sexualmente de sus hijos

--486181-- — Wed, 12 Oct 2016 19:41:04 +0000

#3 En efecto. En el Campus de Ponferrada de la Universidad de León hay una "golfilla" que ha acusó a un profesor de acoso sexual y cuenta una historia para no dormir en la que consiguió salir del despacho de este último a pesar de que estaba cerrado con llave, "no sé cómo", según sus propias palabras.
La carga de la prueba recae sobre el propio profesor
A este hombre ya le han jodido la vida independientemente de que la sentencia final le sea favorable.

» autor: --486181--

#8 El Supremo ordena indemnizar a un padre acusado sin pruebas de abusar sexualmente de sus hijos

--523080-- — Wed, 12 Oct 2016 19:39:30 +0000

Hipócritas del mundo,uníos. Aquí hay una sentencia por una acusación falsa. Un hombre fue acusado falsamente, entró en prisión (preventiva), pero que se joda, vamos a tumbar la noticia, que la culpable es una mujer...

» autor: --523080--

#7 El Supremo ordena indemnizar a un padre acusado sin pruebas de abusar sexualmente de sus hijos

--276728-- — Wed, 12 Oct 2016 19:29:26 +0000

Y por qué en vez de indemnizarlo no meten en la cárcel a quien acusó sabiendo de la falsedad?

» autor: --276728--

#6 El Supremo ordena indemnizar a un padre acusado sin pruebas de abusar sexualmente de sus hijos

yoma — Wed, 12 Oct 2016 19:21:23 +0000

#2 ¿Una buena cantidad? La indemnización es por haberse retrasado 6 meses en sobreseer el caso. Vamos que ha estado en la cárcel 6 meses sin tener el porqué. A mi no me parece ni siquiera una indemnización es casi lo que ha dejado de ganar si en esos seis meses estuviera trabajando fuera. Y no hay dinero con que pagar la falta de libertad sin motivos.

» autor: yoma

#5 El Supremo ordena indemnizar a un padre acusado sin pruebas de abusar sexualmente de sus hijos

Tensk — Wed, 12 Oct 2016 19:17:42 +0000

Acojonante. Lo acusan falsamente, lo meten en el trullo, y el motivo por el que le indemnizan es por haber tardado mucho en acabar? la leche.

Y el homomatriarcado tumbando la noticia, por variar.

» autor: Tensk

#4 El Supremo ordena indemnizar a un padre acusado sin pruebas de abusar sexualmente de sus hijos

--18896-- — Wed, 12 Oct 2016 19:16:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --18896--

#3 El Supremo ordena indemnizar a un padre acusado sin pruebas de abusar sexualmente de sus hijos

--480494-- — Wed, 12 Oct 2016 19:15:44 +0000

#2 Estas cosas te joden la vida para siempre a no ser que te vayas a la otra punta del mundo. No estoy exagerando.
Eso por no hablar de las palizas que se habrá comido en prisión al entrar con estos cargos.

» autor: --480494--

#2 El Supremo ordena indemnizar a un padre acusado sin pruebas de abusar sexualmente de sus hijos

--336534-- — Wed, 12 Oct 2016 19:14:52 +0000

#1 10Â000€ sigue siendo una buena cantidad, aunque sí, un poco corta para la fama que se habrá ganado el tipo.

» autor: --336534--

#1 El Supremo ordena indemnizar a un padre acusado sin pruebas de abusar sexualmente de sus hijos

--480494-- — Wed, 12 Oct 2016 19:13:50 +0000

En los subtítulos la noticia pone 100.000€ pero en el cuerpo 10.000€.
Si realmente son 10.000€ vaya puta broma de indemnización.

» autor: --480494--