Menéame: comentarios [2652737]

#134 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

--403703-- — Tue, 02 Aug 2016 20:08:45 +0000

#133 ¿Qué tiene que ver el voto con esto?

» autor: --403703--

#133 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

WarDog77 — Tue, 02 Aug 2016 20:08:04 +0000

#132 Entre pagar en negro (y mas en este caso cuando no buscas tu propio beneficio económico)) y tener a un trabajador sin asegurar hay unos cuantos grados de separación. Tantos como que lo primero es una mera falta administrativa y lo segundo un delito contra los derechos de los trabajadores.

No es lo mismo una multa por un exceso de velocidad del 10% que una sanción por duplicar la tasa de alcoholemia.

De todas maneras viendo la severidad con que mides los actos (cometidos por una situación de necesidad) de Echenique supongo que te abstendrás en todas las elecciones y estarás todos los días delante de Genova 13 con un cartel bien grande pidiendo cárcel para la mitad del partido...

» autor: WarDog77

#132 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

--403703-- — Tue, 02 Aug 2016 01:08:58 +0000

#131 Todo eso está muy bien, pero no es válido cuando pagas en negro.

» autor: --403703--

#131 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

WarDog77 — Mon, 01 Aug 2016 22:18:47 +0000

#25 Pero porque os esperáis en decir que el cuidador de Echenique es un Empleado de hogar cuando es un "cuidador profesional de personas dependientes", regulado por la ley 39/2006 la cual establece claramente que ese servicio solo lo podrán prestar empresas y autónomos. (a #18 ya se lo explique largo y tendido, pero se la suda. ¿Objetivo a batir?: Echenique. ¿Modo? Como sea

noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/l39-2006.html

Ley 39/2006, de 14 de diciembre, de Promoción de la Autonomía Personal y Atención a las personas en situación de dependencia

Artículo 2 Definiciones

A efectos de la presente Ley, se entiende por:

2. Dependencia: el estado de carácter permanente en que se encuentran las personas que, por razones derivadas de la edad, la enfermedad o la discapacidad, y ligadas a la falta o a la pérdida de autonomía física, mental, intelectual o sensorial, precisan de la atención de otra u otras personas o ayudas importantes para realizar actividades básicas de la vida diaria o, en el caso de las personas con discapacidad intelectual o enfermedad mental, de otros apoyos para su autonomía personal.

3. Actividades Básicas de la Vida Diaria (ABVD): las tareas más elementales de la persona, que le permiten desenvolverse con un mínimo de autonomía e independencia, tales como: el cuidado personal, las actividades domésticas básicas, la movilidad esencial, reconocer personas y objetos, orientarse, entender y ejecutar órdenes o tareas sencillas.

5. Cuidados no profesionales: la atención prestada a personas en situación de dependencia en su domicilio, por personas de la familia o de su entorno, no vinculadas a un servicio de atención profesionalizada.

6. Cuidados profesionales: los prestados por una institución pública o entidad, con y sin ánimo de lucro, o profesional autónomo entre cuyas finalidades se encuentre la prestación de servicios a personas en situación de dependencia, ya sean en su hogar o en un centro.

Artículo 23 Servicio de Ayuda a Domicilio

El servicio de ayuda a domicilio lo constituye el conjunto de actuaciones llevadas a cabo en el domicilio de las personas en situación de dependencia con el fin de atender sus necesidades de la vida diaria, prestadas por entidades o empresas, acreditadas para esta función, y podrán ser los siguientes:

a) Servicios relacionados con la atención personal en la realización de las actividades de la vida diaria.
b) Servicios relacionados con la atención de las necesidades domésticas o del hogar: limpieza, lavado, cocina u otros. Estos servicios sólo podrán prestarse conjuntamente con los señalados en el apartado anterior.

Como se ve la ley no da la opcion de que la persona dependiente contrate a un "cuidador profesional de personas dependientes" directamete, y lo que define ha este tipo de cuidadores es el "a quien" prestan sus servicios más que el tipo de servicio que pretaba que como se ve en el Artículo 23 es de lo más variado incluyendo incluso los propios de un empleado del hogar.

Así que como vemos Echenique es según la ley 39/2007 el "cliente" del cuidador y no su "empleador".

» autor: WarDog77

#130 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

WarDog77 — Mon, 01 Aug 2016 21:54:30 +0000

#9
Primero: Nadie puede exigir más decencia que la que está dispuesto a ofeecer.

Por otra parte.

¿Alguien se ha molestado en leer detenidamente la puta ley 39/2006 antes de opinar y de hablar del estatuto de los trabajadores o del convenio de los empleados domésticos? (Ahora parece todo el mundo abogado laboralista)

¿Alguien se ha parado a pensar por otro lado lo que implica para una persona gran dependiente como Echenique tener que cambiar de cuidador? Pregunto.

He seguido el caso con bastante interés y creo que estoy bastante bien informado del asunto. Y en sus circunstancias hubiera hecho lo mismo.

En el caso de Echenique (o de cualquier otro dependiente) querría yo ver a alguno de los retrasados que hablan del cuidador de Echenique como si fuese un empleado domésticos al uso para que entiendan lo que supone depender de otra persona para realizar las funciones más básicas e íntimas de la vida cotidiana.

Lo dicho. Ni puta idea.

» autor: WarDog77

#129 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

--42387-- — Mon, 01 Aug 2016 18:59:00 +0000

Y es que no han llegado al poder. Volvieron a ganar el "prestigioso" Sello de Aprobación del Intergaláctico.

» autor: --42387--

#128 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

Danielo00 — Mon, 01 Aug 2016 14:40:12 +0000

#107 #127 imaginad lo que harían esto si gobernasen.

» autor: Danielo00

#127 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

s4b4s — Mon, 01 Aug 2016 07:47:58 +0000

» autor: s4b4s

#126 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

Kantinero — Mon, 01 Aug 2016 07:23:02 +0000

#62 Tú dices que Echenique está haciendo algo para que se hable de este tema de la dependencia y yo te digo que no

Pues si, porque va a resultar que Echenique esta haciendo más por ese colectivo sin querer que desde el poder. Me encanta la situación...

¿Que parte no entiendes?

Suspendido!

» autor: Kantinero

#125 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

perrico — Mon, 01 Aug 2016 04:41:07 +0000

#79 No estaba hablando de Echenique. Estaba hablando de ka mierda de ley, que hubo 3 distintas en 1 año y aún así parece que todavía hay dudas en ka gente.

» autor: perrico

#124 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

--224275-- — Mon, 01 Aug 2016 01:21:08 +0000

#12 #107 Sensura.

» autor: --224275--

#123 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

--272179-- — Mon, 01 Aug 2016 01:04:52 +0000

#122 si se tercia...

» autor: --272179--

#122 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

--403703-- — Mon, 01 Aug 2016 01:04:06 +0000

#121 Y sugus.

» autor: --403703--

#121 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

--272179-- — Mon, 01 Aug 2016 01:03:14 +0000

#120 Con un boli y un papel.

» autor: --272179--

#120 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

--403703-- — Mon, 01 Aug 2016 01:02:38 +0000

#119 ¿Cómo puede emitir facturas una persona que no está de alta?

» autor: --403703--

#119 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

--272179-- — Mon, 01 Aug 2016 00:57:51 +0000

#117 Pues no, créeme, por experiencia propia te digo que es bastante relevante, porque si Echenique tiene facturas emitidas por el trabajador en ese caso estas estarán firmadas y constarán de un todos los datos fiscales del emisor, así como el el tipo de IVA reducido del 8% por la parte de servicios sociales presentado en ella, ya que recáe sobre el consumidor final o cliente.

Existen? No lo sabemos.

» autor: --272179--

#118 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

hutter — Mon, 01 Aug 2016 00:54:33 +0000

El artículo propagandista y erróneo del que habla el texto: www.meneame.net/story/echenique-no-estaba-obligado-pagar-seguridad-soc

Casi 2000 meneos

» autor: hutter

#117 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

--403703-- — Mon, 01 Aug 2016 00:43:44 +0000

#116 El hecho de desde cuándo sabía Echenique eso, es irrelevante, con la legislación en la mano, desde el mismo instante en el que lo supiera y siguiera trabajando para él, ese señor es personal laboral.

» autor: --403703--

#116 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

--272179-- — Mon, 01 Aug 2016 00:40:46 +0000

#114 Bueno, está dado de alta, hasta que un día decide unilateralmente su baja, por la razón y en el momento que sea. Desde cuándo sabe esto Echenique antes de prescindir de sus servicios no lo sabes. Parece ser que ese tiempo sólo tiene como razón un aspecto humano. Si la cagó #115 está claro, no he leido tanta gente negar el hecho de la irregularidad, de hecho ni al mismo Echenique. Lo que es imposible ahora mismo es dimensionarla y sacar conclusiones políticas completas, si no las hay ni técnicas

Yo más bien he podido observar que hay un huevo de gente que no sabe como funciona esto de ser autónomo y más en este caso.

» autor: --272179--

#115 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

Kuruñes3.0 — Mon, 01 Aug 2016 00:30:11 +0000

Vanos que la cago.
Y la peña al mas puro estilo españistan negándolo to.
Uno de izquierdas, podremita y mareante.

» autor: Kuruñes3.0

#114 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

--403703-- — Mon, 01 Aug 2016 00:28:20 +0000

#113 El cuidador no es autónomo al no estar dado de alta.

» autor: --403703--

#113 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

--272179-- — Mon, 01 Aug 2016 00:26:05 +0000

#112 Es una relación cuidador cliente, estrictamente hablando, dado que el cuidador es autónomo. En cualquier caso no sabes cuándo notificó el cuidador a Echenique su baja de autónomos, si antes o mucho después de que ésta se produjese.

» autor: --272179--

#112 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

--403703-- — Mon, 01 Aug 2016 00:13:19 +0000

#111 No existe eso de te doy un plazo para que regularices tu situación.
Por lo tanto, relación laboral.

» autor: --403703--

#111 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

--272179-- — Mon, 01 Aug 2016 00:12:08 +0000

#109 En un momento dado, su situación se precariza y él decide unilateralmente que ya no puede pagar la cuota. En ese momento, decido seguir pagándole (lo mismo), básicamente porque le tengo mucho aprecio y no quiero dejarle tirado. Mientras tanto, le insisto en buscar vías para intentar regularizar la situación.

Cuando la situación se alarga, tomo la difícil decisión de dejar de contar con sus servicios.

Para que Echenique haya pagado en negro los servicios de este cuidador, tiene que darse el caso de que no exista notificación en tiempo y forma a la hacienda pública de dicho pago. Descartada la mala intención o aprovechamiento económico de la situación teniendo en cuenta que le pagaba lo mismo. Echenique no dice si notificó o no los pagos realizados mientras se alargaba esa situación así como no dice si la situación se alargó excesivamente o lo considerable (no técnica sino políticamente hablando) ante un caso que se contextualiza en una relación probablemente de aprecio entre cuidador y dependiente.

» autor: --272179--

#110 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

beltraneja — Sun, 31 Jul 2016 23:53:29 +0000

Lo q yo he entendido es q echenique sabía que no estaba dado de alta, por lo que lo q diga o no la ley sobré quien es responsable de pagar las cuotas no es determinante a la hora de juzgarlo. Sabía q era ilegal lo q hacía, aunque no parece que buscara esa situación sino que se la encuentra.

Si yo busco un asistente que esté dado de alta y luego él se da de baja porque no le viene bien y me pide un tiempo para regularizar su situación, y cuando no lo hace lo despido, tambien es ilegal, sin atenuantes. Si lo tiro enseguida sin plazos ni leches a q se busque la vida es más legal, pero bajo mi punto de vísta es inmoral, insolidario, ....

Para mi es un caso que podría ser sancionable arreglo a ley pero en ningún caso causa de dimision. ¿Cómo va a dimitir por querer ayudar a alguien?

» autor: beltraneja

#109 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

--403703-- — Sun, 31 Jul 2016 23:49:26 +0000

#108 Sí, las declaraciones de Echenique
Un asistente no puede ser autónomo.

» autor: --403703--

#108 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

--272179-- — Sun, 31 Jul 2016 23:47:26 +0000

#106 tienes alguna prueba de que exista ese pacto y el pago en negro que mencionas?

Menos mal que reconoces al menos que el envío yerra al decir que un cuidador profesional no puede ser autónomo. Vas progresando.

» autor: --272179--

#107 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

--358136-- — Sun, 31 Jul 2016 23:40:39 +0000

#3 23 negativos. Una noticia que explica lo que dice la ley... cuando no nos interesa que se sepa.

» autor: --358136--

#106 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

--403703-- — Sun, 31 Jul 2016 23:40:38 +0000

#105 Todo eso queda anulado al haber un pacto entre empleador y empleado para pagar en negro y no estar dado de alta, y conocer el empleador esa situación.

» autor: --403703--

#105 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

--272179-- — Sun, 31 Jul 2016 23:39:44 +0000

#91 a riesgo de repetirme:

Texto consolidado vigente de la ley de dependencia.

Donde se define:

6. Cuidados profesionales: los prestados por una institución pública o entidad, con y sin ánimo de lucro, o profesional autónomo entre cuyas finalidades se encuentre la prestación de servicios a personas en situación de dependencia, ya sean en su hogar o en un centro.

www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2006-21990

Y todo lo dicho en mi comentario: www.meneame.net/c/20055150

El texto que regula los derechos y obligaciones de cuidador y dependiente deja claro que un cuidador profesional puede ser autónomo, es la razón principar que me lleva a votar el envío sensacionalista, aunque puede ser errónea. De momento sensacionalista porque le falta contenido para resolver todo este dilema. En fin habrá que esperar en qué acaba todo esto para ver quién tiene la razón en todo este entuerto.

» autor: --272179--

#104 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

--403703-- — Sun, 31 Jul 2016 23:29:36 +0000

#103 Un clásico.

» autor: --403703--

#103 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

kanowins — Sun, 31 Jul 2016 23:29:07 +0000

#67 qué abogado?

El que tengo aquí colgado...

Venga negativos a mí, pero lo ha puesto a huevo.

» autor: kanowins

#102 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

--519439-- — Sun, 31 Jul 2016 23:24:21 +0000

#101 O deberían denunciarlo ellas. Si lo denuncio yo se quedan sin trabajo, no sé si les haría un favor estando como están las cosas.

» autor: --519439--

#101 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

--403703-- — Sun, 31 Jul 2016 22:34:36 +0000

#100 Pues deberías denunciarlo.

» autor: --403703--

#100 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

--519439-- — Sun, 31 Jul 2016 22:30:25 +0000

#98 Pues de las tres limpiadoras que conozco que trabajan pocas horas en varios sitios, ninguna tiene ningún contrato. No digo que no deban tenerlo, digo que no lo tienen (y no creo que sus empleadores sean todos del mismo partido político).

» autor: --519439--

#99 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

--519439-- — Sun, 31 Jul 2016 22:25:18 +0000

#9 La verdad es que, dejando el asunto de lo que diga o deje de decir la ley, y fijándonos en lo que se hace en general por ahí, sí que parece por encima de la media en cuanto a moralidad se refiere.

» autor: --519439--

#98 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

--403703-- — Sun, 31 Jul 2016 22:24:07 +0000

#97 SÍ, de igual forma que un administrativo que trabaja 5 horas en una empresa, 8 en otra, y 20 en otra.
Y en todas conserva sus derechos.

» autor: --403703--

#97 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

--519439-- — Sun, 31 Jul 2016 22:23:38 +0000

#1 Entonces, ¿una limpiadora de que trabaje en 10 hogares diferentes tendrá 10 contratos en paralelo?

» autor: --519439--

#96 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

--403703-- — Sun, 31 Jul 2016 22:14:21 +0000

#95 Veo que no conoces la legislación.

» autor: --403703--

#95 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

Charles_Dexter_Ward — Sun, 31 Jul 2016 22:13:41 +0000

#94 Venga, te dejo, que me esperan unas setas con jamón

» autor: Charles_Dexter_Ward

#94 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

--403703-- — Sun, 31 Jul 2016 22:12:33 +0000

#93 Despido improcedente.

» autor: --403703--

#93 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

Charles_Dexter_Ward — Sun, 31 Jul 2016 22:11:29 +0000

#92 Por ese motivo dejó de contratar sus servicios.

» autor: Charles_Dexter_Ward

#92 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

--403703-- — Sun, 31 Jul 2016 22:10:07 +0000

#91 No lo obvio.
Solamente digo que según la legislación española, y una vez informado el empleador de que su trabajador no está dado de alta en la SS, y una vez llegado al acuerdo de pagar en negro, ese trabajador, pasa a estar bajo la tutela del convenio y del Estatuto de los trabajadores, siendo un trabajador más de régimen general y bajo responsabilidad laboral del empleador.

Y esto es así, para proteger al trabajador de abusos del empleador, que de hecho, acabó poniéndolo de patitas en la calle.

» autor: --403703--

#91 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

Charles_Dexter_Ward — Sun, 31 Jul 2016 22:07:56 +0000

#84 Pues sí, por lo que veo está mal regulado. Sí yo quiero contratar un extra de camarero por cuatro horas no tengo problema alguno para poder hacerlo y pagar la SS por ese tiempo.
Sigues obviando que el ayudante de Echenique se presentó como autónomo y que trabajaba para otros clientes, ¿No?

» autor: Charles_Dexter_Ward

#90 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

--403703-- — Sun, 31 Jul 2016 22:06:23 +0000

#86 Y sin plus de transporte.
Todo muy en defensa de los curritos.

» autor: --403703--

#89 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

--172478-- — Sun, 31 Jul 2016 22:04:08 +0000

#88 Lo de Echenique fue todo un "ejemplo de moralidad"

Amado lider dixit.

» autor: --172478--

#88 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

--403703-- — Sun, 31 Jul 2016 22:02:36 +0000

#86 Pero si le estaba haciendo un favor
Además culpa del sistema.

» autor: --403703--

#87 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

--403703-- — Sun, 31 Jul 2016 22:01:51 +0000

#80 Has citado la ley sin entenderla.

» autor: --403703--

#86 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

--172478-- — Sun, 31 Jul 2016 22:01:36 +0000

Por cierto, el asistente de Echenique hacía 30 horas al mes (una al día) y este le pagaba 300 euros (no se incluía ni vacaciones ni Seguridad Social). Eso son 10 euros brutos la hora...

Eso para una persona que se tiene que desplazar todos los dáis para currar una sola mísera hora y cuyo trabajo consiste en limpiarle el culo a otro y levantarlo en peso para ducharlo... es puro negrerismo.

Yo por ejemplo le pago esos 10 euros la hora a mi asistenta pero

1) no me limpia el culo

2) hace 3 horas seguidas el martes y otras 3 el jueves

Cuándo alguna vez le he pedido que me haga alguna horita suelta me cobraba bastante más, porque claro, desplazarse a mi casa le lleva tiempo y eso se tiene que pagar.

En fin...

» autor: --172478--

#85 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

--403703-- — Sun, 31 Jul 2016 22:01:23 +0000

#74 Es lo que haría la gente inteligente, asesorarse con profesionales y no en plaza podemos
Así te evitas casos de "elbancomangañaoconlahipoteca"

» autor: --403703--

#84 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

--403703-- — Sun, 31 Jul 2016 21:59:59 +0000

#82 Mal regulado dice.
El cinismo es brutal.

» autor: --403703--

#83 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

RubiaDereBote — Sun, 31 Jul 2016 21:59:18 +0000

#80 Tú no has citado nada. En artículo cita la ley para establecerse que el empleador es siempre quien contrato los servicios de un empleado del hogar.
Que dentro de la figura de empleado del hogar entra la actividad de cuidar y asistir personas.
Que el empleador y el empleado pueden llegar a un acuerdo para que sea el empleado quien se pague la seguridad, y que el empleador tiene, en ese caso, que asegurarse que lo hace.
Que el empleador es el responsable.

No hay más vuelta de tuerca.
Yo entiendo que no te gusta que uno de los tuyos haya incurrido en algo así, máxime cuando defienden lo contrario.
Por eso yo no soy de ningún partido, al final todos te dejan con el culo torcido y te ves defendiendo lo indefendible.

» autor: RubiaDereBote

#82 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

Charles_Dexter_Ward — Sun, 31 Jul 2016 21:59:10 +0000

#78 Es lo que hay. Llevo 30 años contratando empleados y nunca me he visto en la tesitura de tener que contratar los servicios de una persona para una hora al día en un sector que está mal regulado.

» autor: Charles_Dexter_Ward

#81 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

Pezzonovante — Sun, 31 Jul 2016 21:58:40 +0000

#2 Aquí sólo aceptamos chistes de cocainómanos.

» autor: Pezzonovante

#80 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

ogrydc — Sun, 31 Jul 2016 21:57:14 +0000

#76 Yo también he citado la ley, así que créeme a mí.

» autor: ogrydc

#79 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

--403703-- — Sun, 31 Jul 2016 21:56:32 +0000

#75 Osea que Echenique, científico del CSIC, legislador autónomico y europeo no sabe leerse una ley, no me lo creo.

» autor: --403703--

#78 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

--403703-- — Sun, 31 Jul 2016 21:55:56 +0000

#73 Pues si piensas así, mal vamos.

» autor: --403703--

#77 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

--172478-- — Sun, 31 Jul 2016 21:55:16 +0000

#71 Exacto, así literalmente lo dice RDL 29/2012, vigente a partir del 01 de abril del 2013.

Por qué si no, ¿cómo podría demostrar un empleado doméstico que las personas para las que trabaja tenían conocimiento de que no estaba dada de alta en la Seguridad Social? Imaginate la situación.

Empleador: señor juez, yo creí que estaba dada de alta en la SS

Empleada: usted sabía que yo no lo estaba

Palabra de uno contra el otro, el empleador siempre se saldría de rositas. Para evitar esa situación la ley, repito, OBLIGA al empleador a ingresar la parte correspondiente directamente en la SS o al menos pedir un recibí de la SS de que se ha ingresado el dinero por parte del trabajador. Ninguna de las dos cosas hizo Echenique.

» autor: --172478--

#76 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

RubiaDereBote — Sun, 31 Jul 2016 21:54:50 +0000

#74 Pero si cita la ley, alma de cántaro!

La ley tampoco dice la verdad, no?

» autor: RubiaDereBote

#75 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

perrico — Sun, 31 Jul 2016 21:52:49 +0000

#66 Mira que te digo que nosotros las cumpliamos o sea que a mi no me vengas con historias, pero cuando mañana seas un viejo con un Alzheimer incipiente todavía no diagnosticado y necesites una ayuda que no tienes como hay mucha gente por ahí, ya me dirás tú si te parece un lío o no hacer el puto papeleo.

Las leyes tienen que ser claras, la burocracia sencilla y se tiene que dar publicidad eficaz para que la gente pueda hacer las cosas bien, porque ya te digo yo, que a día de hoy, todavía el 80% de la gente que contrata asistencia domestica por horas, ni paga a la seguridad social ni tiene ni puta idea de si tiene que hacerlo o no.
Y si no me crees vete a cualquier barrio y pregunta a ver que te encuentras.

» autor: perrico

#74 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

ogrydc — Sun, 31 Jul 2016 21:52:29 +0000

#70 ¿Artículo? ¿Qué artículo? Solo es una entrada interesada de una franquicia que vende seguridad jurídica.

Hágalo con nosotros y no le pasará lo que a Echenique.

» autor: ogrydc

#73 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

Charles_Dexter_Ward — Sun, 31 Jul 2016 21:52:14 +0000

#67 Y yo también lo pienso. Todo esto es culpa de las malas políticas de empleo que se están implementando desde hace al menos dos legislaturas. Echenique contrató a un autónomo que dejó de serlo ("por H o por B")

» autor: Charles_Dexter_Ward

#72 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

--521395-- — Sun, 31 Jul 2016 21:51:32 +0000

#58 Pues no, no lo es. Predican una cosa y hacen la contraria pero todo en orden...
¡Sigamos cabalgando contradicciones!

» autor: --521395--

#71 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

--403703-- — Sun, 31 Jul 2016 21:50:09 +0000

#65 Y es deber del empleador exigir pruebas de que el trabajador cumple, porque el responsable último siempre será el empleador.

» autor: --403703--

#70 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

RubiaDereBote — Sun, 31 Jul 2016 21:50:08 +0000

#68 Echenique es el empleador. ¿Te has leído el artículo?

» autor: RubiaDereBote

#69 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

webmaster100 — Sun, 31 Jul 2016 21:49:58 +0000

#52 Entiendo que se refiere a

Mandaría cojones que se refiera al suyo, 2 años sin contrato y sin Seguridad Social.

» autor: webmaster100

#68 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

ogrydc — Sun, 31 Jul 2016 21:49:23 +0000

#60 El empleador, no el cliente.

» autor: ogrydc

#67 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

--403703-- — Sun, 31 Jul 2016 21:49:04 +0000

#64 ¿Qué abogado?
¿Te refieres al profesor de Podemos Sevilla?
¿A los de plaza podemos?

Te equivocas, esto para mí es un caso nimio, que se convierte en una vergüenza cuando se habla de que contratar en negro es culpa de Rajoy y de gran altura moral.

» autor: --403703--

#66 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

--403703-- — Sun, 31 Jul 2016 21:47:18 +0000

#63 No es complicada de cumplir.
Cumplir las leyes es un puto lío, claro, campeón.
La culpa del empedrao

» autor: --403703--

#65 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

--172478-- — Sun, 31 Jul 2016 21:46:51 +0000

A partir del 01 de abril del 2013, los empleados de hogar que presten servicios en un hogar familiar menos de 60 horas podrán tramitar ellos mismos su alta y cotización, siempre que exista un acuerdo entre ellos y el empleador, que se puede reflejar en el contrato inicial o en otro documento.

Si así se pacta, sería el empleado el encargado de ingresar en la Seguridad Social su cotización, después de que el empleador le haya pagado ese dinero y el trabajador le haya firmado un recibí, comprometiéndose a que ingresará ese dinero para la cotización. Es decir, sigue siendo obligación del empleador pagar la Seguridad Social del empleado de hogar, pero se le libera de la obligación formal de los trámites del alta e ingreso mensual, que ahora lo puede hacer directamente el trabajador.

www.citapreviainem.es/empleadas-de-hogar-seguridad-social/

Y antes de abril de 2013 era incluso obligación directa del empleador del traabjador doméstico en la SS si no lo estaba. Recordar que Echenique ya tenía a este tipo en negro en 2012...

Patétismo podemita una vez más

» autor: --172478--

#64 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

Charles_Dexter_Ward — Sun, 31 Jul 2016 21:46:48 +0000

#61 ¿Para qué voy a contestarte si a ti las explicaciones de Echenique y de distintos abogados que ponen en entredicho todo "este caso" te resbalan?
Tú ya tienes tu sentencia y está a la altura de la que se pide para quienes han saqueado cientos de millones de dinero público.

» autor: Charles_Dexter_Ward

#63 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

perrico — Sun, 31 Jul 2016 21:46:09 +0000

#42 ¿Y que haces una vez que contratas si te cambian la ley no te avisa nadie? Me leo el boletín oficial de estado todos los días? Joder que no estamos hablando de una hipoteca. Si al final pierdes más tiempo para mirar las leyes cada mes por si cambian que en limpiar la puta casa no te hace falta contratar a nadie.

Las leyes dirigidas a unos contratos que en su mayoría hace gente mayor que contrata porque ya no tiene salud para limpiar ellos mismos, no puedes hacer que sean tan complicadas de cumplir que esa misma gente se vea superada por el papeleo.
Y ya te digo que al final fuimos a hacienda a enterarnos, que eso a mucha gente ni se le ocurre y al final lo que hace con tanto trámite es pagar en negro y que le den por culo a todo, y no por ganas de defraudar, sino porque es un puto lio.

» autor: perrico

#62 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

--521395-- — Sun, 31 Jul 2016 21:44:43 +0000

#56 Junto al y tú más, ad hominem. ¡Vamos mejorando!
Y no hay ningún error. Lo que tú dices no contradice en nada lo que yo he dicho. Estás hablando de otro tema, si en vez de ser Echenique fuera otro político de otro partido. ¿Qué tiene que ver eso con lo que he dicho? Tú dices que Echenique está haciendo algo para que se hable de este tema de la dependencia y yo te digo que no, que son los medios los que lo han descubierto esto y se habla del tema a pesar de Echenique. Por encima le vamos a poner una medallita al que le han cogido con el carrito de los helados...¡Vamos hombre!

» autor: --521395--

#61 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

--403703-- — Sun, 31 Jul 2016 21:42:30 +0000

#58 Como el Pp está imputado yo contrato a la gente en negro y luego salgo en la sexta noche a hablar contra la precarización. Y encima miento diciendo que la culpa es el del currito.
Genio.

Oiga señor Alcarria, pague las multas de tráfico, no, que el PP está imputao.

» autor: --403703--

#60 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

RubiaDereBote — Sun, 31 Jul 2016 21:42:20 +0000

#31 " Del mismo modo, el cobro de las cuotas podrá hacerse en la cuenta del trabajador, pero el empleador tiene la obligación de comprobar que el alta está hecha y que el pago se hace porque el empleador es, en última instancia, el responsable final."

» autor: RubiaDereBote

#59 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

Gonzi — Sun, 31 Jul 2016 21:40:09 +0000

#54 No lo niego ni me retracto de lo que he dicho.

» autor: Gonzi

#58 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

Charles_Dexter_Ward — Sun, 31 Jul 2016 21:39:13 +0000

#57 No, no lo es en absoluto. Más quisierais muchos, pero no, no lo es.
Escandaloso es que un partido político esté imputado como organización con ánimo para delinquir, eso sí que es un escándalo.

» autor: Charles_Dexter_Ward

#57 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

--521395-- — Sun, 31 Jul 2016 21:38:17 +0000

#55 Sí, lo es.Es un escándalo político donde se demuestra la hipocresía y la incoherencia, una más, en Podemos.
m.youtube.com/watch?v=ehdgszpI8vY

» autor: --521395--

#56 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

Kantinero — Sun, 31 Jul 2016 21:36:55 +0000

#47 El no está haciendo nada. Son los medios que han descubierto y dado a conocer el escándalo.

Error ; Al asunto no le habrían dedicado tanta tinta de ser el asistente de Cospedal, ni siquiera se lo dan a los infinitos casos de corrupción peperil.

Por cierto a muchos no se os ve nada por esas noticias...

» autor: Kantinero

#55 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

Charles_Dexter_Ward — Sun, 31 Jul 2016 21:34:54 +0000

#47 ¿"Escándalo"? Estás flipando.

» autor: Charles_Dexter_Ward

#54 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

--403703-- — Sun, 31 Jul 2016 21:34:48 +0000

#49 El que tenía que regularizarle la situación al trabajador era Echenique.

» autor: --403703--

#53 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

--91677-- — Sun, 31 Jul 2016 21:34:37 +0000

#48 es una chorrada dimitir por eso. Pero es un partido, Podemos, que va dando lecciones de moral y ética a los demás, ofreciéndose como modelo a seguir y hablando desde una pretendida superioridad moral. Debería dimitir por eso mismo.

Además, estos de Podemos nos vendían la moto esa de que nadie es imprescindible y que era un partido sin personalismos. Los círculos y todo eso que casi nadie recuerda.

Por cierto, en Suecia, su país modelo ahora, una ministra dimitió por comprar un toblerone con la tarjeta del Ministerio y luego reponer el dinero de su bolsillo.

Pero estoy de acuerdo contigo, es una chorrada dimitir por eso.

» autor: --91677--

#52 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

IkkiFenix — Sun, 31 Jul 2016 21:33:31 +0000

#39 Entiendo que se refiere a las cuidadoras que no son autónomas y trabajan de internas o con jornadas normales, no de forma esporádica y 5 horas a la semana. Eso no quita para que Echenique se haya equivocado legalemente al seguir contando con sus servicios una vez conocía la situación laboral de su ayudante en las tareas domésticas.

» autor: IkkiFenix

#51 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

--403703-- — Sun, 31 Jul 2016 21:31:48 +0000

#50 No existe el régimen de empleados del hogar.
Qué pesados, hace años que no existe.

» autor: --403703--

#50 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

sangetsu — Sun, 31 Jul 2016 21:31:11 +0000

#8 llevas toda la semana con la misma trola, a quien quieres engañar. los cuidadores de minusvalidos no entran dentro del régimen de empleados de hogar.

» autor: sangetsu

#49 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

Gonzi — Sun, 31 Jul 2016 21:30:57 +0000

#22 Parece más bien que, por dejadez o confianza en su asistente, dejó pasar demasiado tiempo para que el cuidador regularizase su situación, seguramente pensando más en el trabajador que en si mismo porque fácilmente podría haber recurrido a otra empresa que le facilitase otro asistente.
¿De verdad crees que mira tanto el dinero alguien que cobraba más en el CSIC que en el partido?

» autor: Gonzi

#48 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

--403703-- — Sun, 31 Jul 2016 21:30:37 +0000

#43 Dimitir por esto sería una chorrada, no me jode tanto la gente que no sabe como hacer un contrato, ni es capaz de asesorarse, como la patética respuesta de Echenique diciendo que es que encima le está haciendo un favor, y su jefe hablando que es de gran altura moral.

» autor: --403703--

#47 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

--521395-- — Sun, 31 Jul 2016 21:30:34 +0000

#38 El no está haciendo nada. Son los medios que han descubierto y dado a conocer el escándalo.
De verdad, lo vuestro ya empieza a ser preocupante...

» autor: --521395--

#46 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

--417791-- — Sun, 31 Jul 2016 21:29:59 +0000

#45 Pero ogrydc esta tan alienado que si mañana le dicen que podemos dice que 2+2=5 te lo defiende.

» autor: --417791--

#45 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

--403703-- — Sun, 31 Jul 2016 21:28:39 +0000

#44 La realidad está en la leyes.
Dice que el responsable SIEMPRE es el empleador.
En mi pueblo SIEMPRE, es FOREVER.

» autor: --403703--

#44 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

--417791-- — Sun, 31 Jul 2016 21:27:53 +0000

#35 Ya me da hasta pena, dejalo, no reconoceria la verdad ni aunque le golpease en la cara.

» autor: --417791--

#43 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

--91677-- — Sun, 31 Jul 2016 21:27:13 +0000

Echenique lo ha hecho mal, sobre todo perteneciendo a un partido como Podemos. Debería dimitir y ser sustituido por otro. Ok. No lo hará y Podemos acabará convertido en un partido común y corriente.

Pero ya empieza a ser cansina la discusión.

» autor: --91677--

#42 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

--403703-- — Sun, 31 Jul 2016 21:26:21 +0000

#41 Vaya coñazo, mejor me informo en la cadena ser.
Pues nada majos, luego a llorar por la tele "mangañaoelbancoconlahipoteca"

» autor: --403703--

#41 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

perrico — Sun, 31 Jul 2016 21:25:17 +0000

#37 Pues como tenga que contratar a un asesor legal para pagar a una persona 60 euros por semana, vaya ostia. Fuimos a hacienda a enterarnos la primera vez y luego nos enteramos del cambio por la radio, como tu dices, porque nadie te manda ninguna carta explicando el cambio.
Joder, que mi madre porque nos tiene a nosotros, pero imaginate a una señora mayor que no se entera de nada.

» autor: perrico

#40 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

ogrydc — Sun, 31 Jul 2016 21:23:38 +0000

#35 ¿Acuerdo escrito? No dice nada de eso. Solo dice Acuerdo entre partes. Nada de que tenga que ser escrito, mentiroso.

» autor: ogrydc

#39 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

webmaster100 — Sun, 31 Jul 2016 21:22:58 +0000

#6 Ese fuese su error, pero de ahí a montar un escándalo por esto..

Si te pasas el día dando lecciones, quizá es normal la amplia denuncia.

Pablo Echenique: "Es una vergüenza no pagar la seguridad social a las cuidadoras"
youtu.be/ehdgszpI8vY

» autor: webmaster100

#38 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

Kantinero — Sun, 31 Jul 2016 21:22:41 +0000

#36 Pues si, porque va a resultar que Echenique esta haciendo más por ese colectivo sin querer que desde el poder. Me encanta la situación...

» autor: Kantinero

#37 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

--403703-- — Sun, 31 Jul 2016 21:21:50 +0000

#34 La ley está más que clara, no entiendo la duda.
Si su contrato era de menos de 60 horas, y llegastéis a un acuerdo, tú le pagas calculando según esta tabla.
www.seg-social.es/Internet_1/Trabajadores/CotizacionRecaudaci10777/Reg
Ella lo ingresa, y tú tienes la obligación de comprobar que realmente lo ingresa, porque eres el responsable.

La ley está clara para los que no se informan de temas legales en la radio, sino en asesores profesionales.

» autor: --403703--

#36 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

--521395-- — Sun, 31 Jul 2016 21:20:11 +0000

#26 ¿Y tú más?

» autor: --521395--

#35 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

--403703-- — Sun, 31 Jul 2016 21:15:42 +0000

#31 La obligación es del trabajador, si son menos de 60 horas, y hay acuerdo por escrito entre partes.
¿tienes el acuerdo tú?
Y aún existiendo el acuerdo, el responsable último de cerciorarse de que el trabajador está ingresando las cuotas, es el empleador.

Te lo puedo repetir, pero deja de mirar telegram.

» autor: --403703--

#34 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

perrico — Sun, 31 Jul 2016 21:15:26 +0000

Lo que tienen que hacer es clarificar la puta ley de una vez y no cambiarla cada 3 meses.

Ese cambio legal nos volvió locos cuando contratamos una señora para limpiar 3 horas por semana la casa de mi madre con Alzheimer. Primero se le pagaba ella directamente, después cambió la ley y le hicimos un contrato según entró la ley y después de un tiempo cambió la puta ley y se lo volvió a pagar ella (ella nos lo pidió así)

Por cierto, en todo momento intentamos hacerlo legalmente y al final le pagábamos la misma cantidad a ella. Por cierto, aproximadamente un 30% más de lo que se oía por la calle que la gente estaba pagando, supongo que sin cotizar nada. Tan seguros estábamos que lo hacíamos bien, que la pagábamos por transferencia bancaria.

Visto lo visto, no tengo ni puta idea si lo estábamos haciendo bien o no.

cadenaser.com/ser/2013/03/31/economia/1364690350_850215.html

» autor: perrico

#33 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

--442656-- — Sun, 31 Jul 2016 21:14:46 +0000

El nivel de exigencia de DECENCIA es el mismo para cualquier ciudadano/a. Decente o INDECENTE SE NACE. Estoy hasta la polla de que la INDECENCIA se aplique solo a los putos politicos.

» autor: --442656--

#32 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

Charles_Dexter_Ward — Sun, 31 Jul 2016 21:14:27 +0000

#28 Pa´ti la perra gorda.

» autor: Charles_Dexter_Ward

#31 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

ogrydc — Sun, 31 Jul 2016 21:14:25 +0000

#30 La obligación el deber, es del trabajador.

Si quieres te repito el artículo. Hay veces que hasta la tercera no queda claro.

» autor: ogrydc

#30 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

--403703-- — Sun, 31 Jul 2016 21:13:05 +0000

#29 El empleador.
La responsabilidad es del empleador, SIEMPRE, con menos de 60 horas, y si llegan a un acuerdo, deberá ser el trabajador, pero si este no lo hace, el responsable último siempre es el empleador.

Deja de mentir, está mal.

» autor: --403703--

#29 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

ogrydc — Sun, 31 Jul 2016 21:12:38 +0000

#27 Si, vamos, que el susodicho asistente se pasa las leyes por el forro, a pares. Ni siquiera pagándole un extra hace las cosas bien.

Un puto vago que diría un liberal

» autor: ogrydc

#28 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

--499051-- — Sun, 31 Jul 2016 21:11:37 +0000

#24 Alguien capaz de llamar a Echenique "Robocop socialdemócrata" por su condición física no entenderá más idioma que ese.

» autor: --499051--

#27 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

--403703-- — Sun, 31 Jul 2016 21:11:13 +0000

#25 Cuando así lo acuerden con los empleadores.
Además.
Las solicitudes de alta, baja y variaciones de datos presentadas por los empleados de hogar que hayan asumido la obligación de formular esos actos de encuadramiento también deberán ir firmadas, en todo caso, por sus empleadores.”

» autor: --403703--

#26 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

Kantinero — Sun, 31 Jul 2016 21:10:35 +0000

Señoras, señores asistentes de políticos, periodistas y demás, les animo a que hagan pública su situación contractual de sus empleadores, nos vamos a reir...

» autor: Kantinero

#25 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

ogrydc — Sun, 31 Jul 2016 21:10:15 +0000

#18 Te lo repito:

2. Los trabajadores incluidos en el Sistema Especial para Empleados de Hogar establecido en el Régimen General de la Seguridad Social que presten sus servicios durante menos de 60 horas mensuales por empleador, deberán formular directamente su afiliación, altas, bajas y variaciones de datos cuando así lo acuerden con tales empleadores.

Deberán. Del verbo deber. No de quizá es posible que si alguien dice nosequé. Deberán.

» autor: ogrydc

#24 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

Charles_Dexter_Ward — Sun, 31 Jul 2016 21:10:12 +0000

#21 No es cuestión de karma hombre, es cuestión de educación y de las normas del sitio.

» autor: Charles_Dexter_Ward

#23 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

groucha — Sun, 31 Jul 2016 21:09:19 +0000

No veo a @iescolar reclamando la dimisión (www.eldiario.es/escolar/Jose-Manuel-Soria-dimitir_6_504709544.html)...

» autor: groucha

#22 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

--403703-- — Sun, 31 Jul 2016 21:09:05 +0000

#19 Se ha exagerado, sobre todo, cuando el partido y sus lameculos, dicen que este es un caso de gran altura moral.
Hay que ser cínico.

» autor: --403703--

#21 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

--499051-- — Sun, 31 Jul 2016 21:08:59 +0000

#17 El nivel lo estableció el. A mi como el karma me da igual, me doy el gusto.

» autor: --499051--

#20 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

--417791-- — Sun, 31 Jul 2016 21:08:43 +0000

#15 Dejalo que #16 se esta quedando solo.

» autor: --417791--

#19 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

IkkiFenix — Sun, 31 Jul 2016 21:08:07 +0000

#14 Exactamente, su error fue no prescendir de sus srvicio en el momentio que tuvo conocimiento de que esta persona se había dado de baja como autónoma o llegar a un acuerdo económico y hacer un contrato de una hora al dia. No estoy diciendo que lo hiciese bien, simplemente el asunto se ha exagerado en los medios porque es de un partido político considerado antisistema por el satatus-quo.

» autor: IkkiFenix

#18 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

--403703-- — Sun, 31 Jul 2016 21:08:05 +0000

#15 No entiendo por qué tienes que mentir.
El obligado legal es SIEMPRE el empleador quien, según la norma, tiene a estos efectos carácter legal de empresario, como ya hemos visto. No obstante, si son menos de 60 horas al mes, el trámite podrá hacerlo el trabajador (previo acuerdo entre ambas partes) aunque tiene que ir firmado siempre por el empleador. Del mismo modo, el cobro de las cuotas podrá hacerse en la cuenta del trabajador, pero el empleador tiene la obligación de comprobar que el alta está hecha y que el pago se hace porque el empleador es, en última instancia, el responsable final.

» autor: --403703--

#17 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

Charles_Dexter_Ward — Sun, 31 Jul 2016 21:06:08 +0000

#5 Ahí, ahí. Subiendo el nivel

» autor: Charles_Dexter_Ward

#16 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

--403703-- — Sun, 31 Jul 2016 21:05:27 +0000

#15 Y se menciona en el artículo.
ZASCA DOBLE.

» autor: --403703--

#15 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

ogrydc — Sun, 31 Jul 2016 21:04:32 +0000

#8 Ah, que ahora se llama Sistema Especial para Empleados de Hogar.

Vale.

#13 ¿Habla de él? No lo he encontrado

Visto, si "2. Los trabajadores incluidos en el Sistema Especial para Empleados de Hogar establecido en el Régimen General de la Seguridad Social que presten sus servicios durante menos de 60 horas mensuales por empleador, deberán formular directamente su afiliación, altas, bajas y variaciones de datos cuando así lo acuerden con tales empleadores."

#16 Sí, lo hace para reconocer que es el asistente el obligado a darse de alta.

» autor: ogrydc

#14 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

--403703-- — Sun, 31 Jul 2016 21:04:18 +0000

#6 Si estaba previamente dado de alta como autónomo, y luego llegaron a un acuerdo fraudulento de pagar en B.
Ese señor no es autónomo, es un trabajador de régimen general.
Este enlace es de profesionales de este sector, el tuyo, es de un ejperto afín a Podemos

» autor: --403703--

#13 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

--417791-- — Sun, 31 Jul 2016 21:04:09 +0000

#4 Te has colado creo.

» autor: --417791--

#12 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

--521395-- — Sun, 31 Jul 2016 21:04:08 +0000

#1 Por cierto, seis negativos ya en poco tiempo y subiendo...
¿Gente decente?

» autor: --521395--

#11 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

eltxoa — Sun, 31 Jul 2016 21:03:43 +0000

Me gustaría saber cuales eran los ingresos de los que disponía Echenique cuando tubo a su servicio a esa persona y si ya tenía responsabilidades políticas.

» autor: eltxoa

#10 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

perrico — Sun, 31 Jul 2016 21:03:23 +0000

#1 En una cosa discrepo. El nivel de exigencia es el mismo para todos. Igual que la ley.

» autor: perrico

#9 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

--521395-- — Sun, 31 Jul 2016 21:02:42 +0000

#1 A lo que hizo Echenique se suma la defensa desde el partido llegando incluso a mentir, el comentario de Iglesias de que es un "ejemplo moral", la defensa de simpatizantes de Podemos con el y tú más y con los peores recursos de la vieja política de siempre. ¿Realmente crees que solo es un problema de Echenique y su no dimisión?
Y sobre lo de partido de gente decente. Haber la habrá, desde luego. No entre la cúpula, entre Iglesias, Errejón, Monedero, Echenique, ni en todos los palmeros que justifican todo. El nivel de exigencia para ellos no es mucho mayor por ser "gente decente", lo es por la vara de medir que han puesto, por los dos años que nos han estado dando la paliza impostando una integridad moral y ejemplo personal intachable frente a la "casta"...

» autor: --521395--

#8 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

--403703-- — Sun, 31 Jul 2016 21:02:31 +0000

#4 De acuerdo con la disposición adicional trigésima novena de la Ley 27/2011, de 1 de agosto (BOE del 2 de agosto), y con efectos de 1 de enero de 2012, el Régimen Especial de la Seguridad Social de los Empleados de Hogar queda integrado en el Régimen General de la Seguridad Social, mediante el establecimiento de un Sistema Especial para Empleados de Hogar.

Sí lo conocen pero es que ya no existe, ZASCA!!!!!

» autor: --403703--

#7 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

--480494-- — Sun, 31 Jul 2016 21:02:12 +0000

#5 Robocopa en todo caso. Sexista.

» autor: --480494--

#6 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

IkkiFenix — Sun, 31 Jul 2016 21:01:23 +0000

¿Quién tiene la obligación de dar de alta y pagar la Seguridad Social de una persona empleada de hogar o cuidadora?

La responsabilidad del alta recae en el empleador...

No lo creo si el empleado/a estaba previamente dado de alta como autonomo (al trabajar solo 1 hora al dia en casa de Echenique se entiende que tenía diversos clientes) y dejó de estarlo por iniciativa propia. Aunque entiendo que para poder seguir ejerciendo esa profesión de forma 100% legal debería haber prescindido de sus servicios y contratar los servicios de otro profesional que si estuviese dado de alta. Ese fuese su error, pero de ahí a montar un escándalo por esto... bueno, esta claro que todo este asunto tiene claras intenciones políticas contra un partido determinado que no cae precisamente simpático al régimen político-económico actual.

Relacionada: www.meneame.net/story/echenique-no-estaba-obligado-pagar-seguridad-soc

» autor: IkkiFenix

#5 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

--499051-- — Sun, 31 Jul 2016 21:01:23 +0000

#2 robocop tu puta madre.

» autor: --499051--

#4 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

ogrydc — Sun, 31 Jul 2016 21:00:22 +0000

Que curioso que un análisis tan claro no contenga ninguna referencia al régimen especial de empleados del hogar.

Y no es que no lo conozcan, estoy seguro.

» autor: ogrydc

#3 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

Danielo00 — Sun, 31 Jul 2016 20:53:07 +0000

#1 5..4...3...2..1.. abajo la noticia. A ver cuanto tardan en tirarla

» autor: Danielo00

#2 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

--480494-- — Sun, 31 Jul 2016 20:52:01 +0000

¿Un análisis claro y con referencias sobre el tema? Sensúrese. Que nadie me toque al Robocop socialdemócrata en MNM.

» autor: --480494--

#1 Contrato y Seguridad Social de empleados de hogar y cuidadores: el caso Echenique

tiopio — Sun, 31 Jul 2016 20:51:01 +0000

La ley es bastante clara. Esa ley es un puta mierda, pero es clara y hay que cumplirla, especialmente un partido de gente decente. El nivel de exigencia es mucho mayor para ellos. Ya sabemos lo que han delinquido los peperos y como sus cómplices les votan. Ahí está la diferencia entre las personas decentes y los chorizos. Echenique, si hubieras dimitido, hubieras quedado como dios. Ahora es tarde.

» autor: tiopio