Menéame: comentarios [2636689]

#55 Auditoría de las Elecciones Generales del 26J

pepel — Mon, 27 Jun 2016 14:25:36 +0000

#54 Puede ser que la página se cree en el momento electoral y posteriormente no sea actualizada con revisiones de la junta electoral ó el voto por correo (no lo sé, pues yo no la hago); hay diferencias en todos los partidos, de una página a otra (16.200 para el PP, 14.500 para el PSOE, etc...). O tal vez asuman ciertas tolerancias de error en los recuentos que no sean significativas para la asignación de escaños; no lo sé.

año 2015 PP 7.215.752 (28,72%)
año 2016 PP 7.236.965 (28,71%)

año 2015 PSOE 5.530.779 (22,01%)
año 2016 PSOE 5.545.315 (22,00%)

» autor: pepel

#54 Auditoría de las Elecciones Generales del 26J

FrançoisPignon — Mon, 27 Jun 2016 14:00:21 +0000

#53 no, si yo de lo que hablo es de como las cifras de participación (abstenciones y votantes) para el año 2015, varían según lo estes viendo en la web del año 2015, o en la web del año 2016 (pero solo las del año 2015)

Y por otro lado, si calculas el censo de cada año, utilizando para ello la información aportada en la web de cada año, descuadra en -495 para 2015, y +2099 para 2016, que entiendo que no debería de existir. Ojo no hablo de 1,2 millones para este año sino tan solo +2099. Si se debiera al voto por correo debería ser negativos (a falta de computo) pero es que es un descuadre positivo. Por otro lado los datos de la web del 2015 debería cuadrar si o si (se supone que ya ha terminado sobradamente el computo).

» autor: FrançoisPignon

#53 Auditoría de las Elecciones Generales del 26J

pepel — Mon, 27 Jun 2016 13:49:22 +0000

#52 Entiendo que fueden faltar en los cómputos de 2016 el voto por correo, que vendría a incrementar el total de votantes, y reajustaría los porcentajes de votantes y abstención, para que vuelvan a ser 100%. La diferencia que se ve de 1,2 millones aprox. coincide (a groso modo) con el voto por correo, más fluctuaciones que puedan darse de fallecidos y votantes por primera vez.

» autor: pepel

#52 Auditoría de las Elecciones Generales del 26J

FrançoisPignon — Mon, 27 Jun 2016 13:39:26 +0000

#51 No, previamente ya había hecho el otro calculo, si sumas los nulos + blancos + todo el chorro de votos realizados a partidos == total votantes, y ese cálculo ya lo he realizado y cuadra con los datos. Y sigo sin entender las diferencias de censo enunciado en la web con la suma de votos+abstenciones que entiendo que debería de cuadrar.

O sea que el calculo ya contemplaba esos datos : abstencion + total votantes(= votos a partidos + votos nulos + votos blancos)

Es decir que para el 2015 sumando los conceptos:
Votos a partidos 24.935.679 (*)
Votos nulos 226.997 (sacado de la web)
Votos en blanco 187.771 (sacado de la web)
da 25.350.447 que coincide con lo reportado en la web
Total votantes 25.350.447 (de la web)

para el 2016:
Votos a partidos 23.756.674 (*)
Votos nulos 225.888 (sacado de la web)
Votos en blanco 178.521 (sacado de la web)
da 25.350.447 que coincide con lo reportado en la web
Total votantes 24.161.083 (de la web)

(*) calculado sumando el desglose de votos por partido
Todo utilizando unica y exclusivamente los datos que aporta el ministerio en ambas webs

» autor: FrançoisPignon

#51 Auditoría de las Elecciones Generales del 26J

pepel — Mon, 27 Jun 2016 13:30:25 +0000

#50 Total votantes + abstención es 100% de masa electoral. Nulos y en blanco son porcentajes (o nº de votos) a deducir del nº de votantes, que, imagino que sumados a todos los votos de cada formación darán el 100% de votantes.

» autor: pepel

#50 Auditoría de las Elecciones Generales del 26J

FrançoisPignon — Mon, 27 Jun 2016 13:23:45 +0000

#47 Mirando los datos de las 2 webs institucionales de las elecciones hay cosas que no entiendo:
resultadosgenerales2015.interior.es/congreso/#/ES201512-CON-ES/ES
resultados2016.infoelecciones.es/99CO/DCO99999TO.htm?lang=es

si calculas el censo (sumando abstencion + total votantes) en ambos casos hay un margen de error (-495 para 2015, y +2099 para 2016) que entiendo que no debería de existir

por otro lado ¿No deberían coincidir los porcentajes de participacion y votos nulos y blancos para el 2015 en ambas webs? porque solo coincide el de votos en blanco

La captura ha quedado muy pequeña, pero se puede ver en los enlaces de arriba

» autor: FrançoisPignon

#49 Auditoría de las Elecciones Generales del 26J

FrançoisPignon — Mon, 27 Jun 2016 12:32:08 +0000

#48 creo que tienes un error:

2011 Votos nulos: 317.555 (1,29%)
2015 Votos nulos: 226.994 (0,89%)
2016 Votos nulos: 225.888 (0,93%)

» autor: FrançoisPignon

#48 Auditoría de las Elecciones Generales del 26J

FrançoisPignon — Mon, 27 Jun 2016 12:12:04 +0000

#47 thx

» autor: FrançoisPignon

#47 Auditoría de las Elecciones Generales del 26J

pepel — Mon, 27 Jun 2016 12:10:56 +0000

#46 Los había tomado de un análisis en medios periodísticos, www.huffingtonpost.es/news/voto-nulo/ pero aquí tienes los oficiales:
elecciones.mir.es/resultadosgenerales2011/99CG/DCG99999TO_L1.htm 317.886
resultadosgenerales2015.interior.es/congreso/#/ES201512-CON-ES/ES 226.997

Hay unos cientos de diferencia, pero irrelevantes.

» autor: pepel

#46 Auditoría de las Elecciones Generales del 26J

FrançoisPignon — Mon, 27 Jun 2016 12:01:59 +0000

#31 disculpa, ¿de donde has sacado esos datos?

» autor: FrançoisPignon

#45 Auditoría de las Elecciones Generales del 26J

bódalo — Mon, 27 Jun 2016 11:10:25 +0000

FIRMADA, SI SE PUEDE. POR LA TRANSPARENCIA EN TODOS LOS ASPECTOS

NO AL PUCHERAZO, SI AL CAMBIO. edit

» autor: bódalo

#44 Auditoría de las Elecciones Generales del 26J

--91677-- — Mon, 27 Jun 2016 10:05:46 +0000

#43 el proceso electoral español está validado por democracias consolidadas y, hasta ahora, salvo pequeñas incidencias -como en cualquier lugar del mundo- ha sido impecable. Pensar que ahora, porque no ha salido lo esperado en los sondeos, se ha producido un pucherazo, es conspiranoico. Yo prefiero que se acepte el resultado igual que yo habría aceptado una mayoría absoluta de Podemos de haberse producido y gastar dinero en cosas útiles de verdad como sanidad o educación, que bastante hemos perdido.

Aún así, respeto tu opinión, como no podía ser de otra manera. Y, aunque no hacía falta que te disculparas, lo agradezco y lo aprecio.

» autor: --91677--

#43 Auditoría de las Elecciones Generales del 26J

formatc2puntos — Mon, 27 Jun 2016 09:59:39 +0000

#42 llevas razón, disculpa, no pretendía ofender a nadie.

Cada cual tiene una opinión y es totalmente respetable.

Pero creo que no haría daño a nadie que se auditara, es un ejercicio democrático y respetable, al igual que tu opinión. Hay algo malo en ello?

» autor: formatc2puntos

#42 Auditoría de las Elecciones Generales del 26J

--91677-- — Mon, 27 Jun 2016 09:49:41 +0000

#41 Lo mejor es mostrar desprecio hacia los demás, sí, antes que contestar. Porque claro, los demás son idiotas que no entenderán nada en su vida. La realidad es que Podemos perdió porque hubo pucherazo, que tú sí estás bien informado de todo, no?

Un saludo!

» autor: --91677--

#41 Auditoría de las Elecciones Generales del 26J

formatc2puntos — Mon, 27 Jun 2016 09:36:35 +0000

#40 te iba a contestar pero mira, paso. Si no lo entiendes no lo harás en tu vida.
Ale, la burra pa ti.

» autor: formatc2puntos

#40 Auditoría de las Elecciones Generales del 26J

--91677-- — Mon, 27 Jun 2016 09:04:37 +0000

#37 da hasta vergüenza ajena que, después de perder las elecciones abrumadoramente, venga la gente a soltar las chorradas que suelta.

Más autocrítica y humildad y menos conspiranoyas

Y, para colmo, change.org...

» autor: --91677--

#39 Auditoría de las Elecciones Generales del 26J

--266986-- — Mon, 27 Jun 2016 08:56:22 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --266986--

#38 Auditoría de las Elecciones Generales del 26J

--42131-- — Mon, 27 Jun 2016 08:51:33 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --42131--

#37 Auditoría de las Elecciones Generales del 26J

formatc2puntos — Mon, 27 Jun 2016 08:38:13 +0000

#29 Lo dices por la confianza que da Fernández Díaz gestionando las votaciones? Un tipo que utiliza tu dinero y el mío con fines partidistas?. O lo dices por la facilidad que han dado a los Españoles que viven fuera de España?.
No se, a lo mejor estoy equivocado y el pp es súper legal. A no, perdona, que estamos hablando del partido en el que todos sus tesoreros han sisado dinerito (presuntamente).
Si, eso me da mucha (presunta) confianza.

» autor: formatc2puntos

#36 Auditoría de las Elecciones Generales del 26J

--442656-- — Mon, 27 Jun 2016 08:25:42 +0000

En Venezuela esto no pasa.

» autor: --442656--

#35 Auditoría de las Elecciones Generales del 26J

mrM4 — Mon, 27 Jun 2016 08:22:44 +0000

#4 esho sholo esh aplicable a Venezuela

» autor: mrM4

#34 Auditoría de las Elecciones Generales del 26J

Manolito_ — Mon, 27 Jun 2016 08:21:38 +0000

#14 Creo que salvo que haya algún tipo de impugnación la misma noche del recuento, una vez firmadas las actas, las urnas con los votos dejan de estar "custodiadas" y se mandan destruir.

Al final lo que cuentan son las actas con los recuentos, que son sencillas de verificar.

» autor: Manolito_

#33 Auditoría de las Elecciones Generales del 26J

lacosaestamuymal — Mon, 27 Jun 2016 08:16:23 +0000

#8 Confundir el sistema de recuento en una mesa electoral con el sistema gestionado por Indra para reportar y contabilizar el total de los resultados a nivel nacional sí que me parece ridículo.

» autor: lacosaestamuymal

#32 Auditoría de las Elecciones Generales del 26J

--11417-- — Mon, 27 Jun 2016 08:12:03 +0000

#28 No me asalta la duda justo ahora por nada, pero dado que te veo brasas, te diré porque me ha interesado justo ahora: ayer al ir a votar me encontré de presidenta de mi mesa a un vecina de mi portal, y entonces me vino a la mente que si me hubiese tocado a mí no tendría ni pajolera idea de qué tenía que hacer, así que ahí tienes la prosaica razón de mi pregunta.

» autor: --11417--

#31 Auditoría de las Elecciones Generales del 26J

pepel — Mon, 27 Jun 2016 08:10:49 +0000

Yo creo que hay que aceptar los hechos; se podrán aducir otros motivos, pero eno el de los votos anulados a nadie.

2011 Votos nulos: 317.555 (1,29%)
2015 Votos nulos: 226.994 (0,09%)
2016 Votos nulos: 225.888 (0,93%)

» autor: pepel

#30 Auditoría de las Elecciones Generales del 26J

lacosaestamuymal — Mon, 27 Jun 2016 08:10:41 +0000

Si ha habido fraude en el recuento, no creo que haya sido tan importante el de las mesas como el que se haya podido cometer a nivel técnico. Recordemos que estos datos son los reportados al Gobierno por los representantes de la Administración a través del sistema que maneja Indra, que a su vez ha sido contratada por el Gobierno, y encima con una inusitada bajada del 40% del precio de licitación. Esos datos se transmiten telemáticamente y su fiabilidad no es verificada por ningún organismo independiente.

Me sorprende también la bajada de participación con respecto a 2015 que había a las 18:00 h., un 7% que suponen 2.421.000, y cómo no sólo se recupera sino supera la participación a las 20:00 h., y el aumento del voto por correo (unos 630.000 más que en 2015) no explica muy bien ese sorprendente repunte en la participación.

Teniendo en cuenta que el máximo responsable en la adjudicación del contrato de Indra es Jorfe Fdez. Díaz, y que ya sabemos la clase de maquinaciones a las que acostumbra este fantoche, no me extrañaría nada nada que, además de la extendida irresponsabilidad electoral de los españoles (por decirlo de una manera fina), también haya un considerable maquillaje de los resultados.

» autor: lacosaestamuymal

#29 Auditoría de las Elecciones Generales del 26J

--91677-- — Mon, 27 Jun 2016 08:10:40 +0000

#12 Si no sale lo que me gusta a mí, es fraude. Casi seguro.

» autor: --91677--

#28 Auditoría de las Elecciones Generales del 26J

elrao — Mon, 27 Jun 2016 08:09:37 +0000

#23 Vamos que te asalta la duda justo en estas elecciones y la expones al hilo de la noticia de "Auditoría de las Elecciones Generales del 26J". Es cierto, te había malinterpretado.

» autor: elrao

#27 Auditoría de las Elecciones Generales del 26J

--91677-- — Mon, 27 Jun 2016 08:09:04 +0000

#2 Lo verdaderamente democrático es aceptar el resultado de las urnas. Han perdido 1 millón de votos, han obtenido menos votos junto a IU que por separado.

En vez de hacer autocrítica y pensar qué ha podido pasar, empezamos a llorar, insultar a los votantes, criticar las leyes o decir que España es un fracaso.

Si la gente ha preferido al PP corrupto frente a ellos, es que ellos tienen un verdadero problema.

» autor: --91677--

#26 Auditoría de las Elecciones Generales del 26J

--509896-- — Mon, 27 Jun 2016 08:06:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --509896--

#25 Auditoría de las Elecciones Generales del 26J

festuc — Mon, 27 Jun 2016 08:05:29 +0000

#10 #1 relacionada www.meneame.net/story/sistema-electoral-espanol-des-dentro
Que coño van a auditar? Si ya no queda nada de lo de ayer?

» autor: festuc

#24 Auditoría de las Elecciones Generales del 26J

--381024-- — Mon, 27 Jun 2016 08:04:26 +0000

Si es cierto esto:
www.meneame.net/story/sistema-electoral-espanol-des-dentro
no sirve de nada hacer auditoría

» autor: --381024--

#23 Auditoría de las Elecciones Generales del 26J

--11417-- — Mon, 27 Jun 2016 08:01:34 +0000

#22 No, por eso pregunto ahora

» autor: --11417--

#22 Auditoría de las Elecciones Generales del 26J

elrao — Mon, 27 Jun 2016 08:00:49 +0000

#21 En las elecciones del 20D también preguntaste sobre la ruta de esos datos? ¿o en las anteriores?

» autor: elrao

#21 Auditoría de las Elecciones Generales del 26J

--11417-- — Mon, 27 Jun 2016 07:58:35 +0000

#20 tienes una imaginación algo calenturienta, pero no me pilla de sorpresa

» autor: --11417--

#20 Auditoría de las Elecciones Generales del 26J

elrao — Mon, 27 Jun 2016 07:57:56 +0000

#17 Sabes por donde pillarlo, las insinuaciones son realmente acusaciones. Pero oye, que siempre podéis buscar chivos expiatorios en vez de realizar auto crítica.

» autor: elrao

#19 Auditoría de las Elecciones Generales del 26J

--11417-- — Mon, 27 Jun 2016 07:56:00 +0000

#18 gracias, nunca me ha tocado estar en una mesa y no tengo idea de como funciona después

» autor: --11417--

#18 Auditoría de las Elecciones Generales del 26J

Endor_Fino — Mon, 27 Jun 2016 07:55:01 +0000

#14 En Madrid, una vez que tienes listos los datos de tu mesa, se firman las actas por parte de todos los componentes de la mesa (no sé si los apoderados también si quieren) y eso lo lleva el presidente a Plaza de Castilla, donde se entregan las actas.

» autor: Endor_Fino

#17 Auditoría de las Elecciones Generales del 26J

--11417-- — Mon, 27 Jun 2016 07:54:30 +0000

#16 ¿y eso? No veo por donde pillar tu comentario, sólo digo que no sé como funciona esa parte y por eso pregunto. Si no sabes explicarlo quizá mejor me esparo a alguien que sí lo sepa.

» autor: --11417--

#16 Auditoría de las Elecciones Generales del 26J

elrao — Mon, 27 Jun 2016 07:53:15 +0000

#14 Lo vuestro es grave

» autor: elrao

#15 Auditoría de las Elecciones Generales del 26J

--418989-- — Mon, 27 Jun 2016 07:52:54 +0000

#13 mea culpa, puse mal los espacios. Para tí solamente iba el comentario sobre Ciudadanos: en las anteriores elecciones les daban el oro y el moro y acabó como acabó.

El resto del comentario va sobre el enlace.

Disculpa la confusión

» autor: --418989--

#14 Auditoría de las Elecciones Generales del 26J

--11417-- — Mon, 27 Jun 2016 07:51:41 +0000

#8 Tengo curiosidad sobre la ruta de esos datos, igual me puedes iluminar.
Una vez se hace el recuento en una mesa electoral cualquiera, ¿se rellena algún documento y se envía a algún sitio donde contabilizan esos datos? ¿O se hace una llamada? ¿las urnas se envían al mismo tiempo que ese documento, o se envían después, o se detruyen? ¿A quién se envían si es el caso?

Es curiosidad

» autor: --11417--

#13 Auditoría de las Elecciones Generales del 26J

selkirk — Mon, 27 Jun 2016 07:50:56 +0000

#11 Ey! que yo no he dicho que haya fraude, sólo digo que es mucha diferencia.
Personalmente creo que hay mucha gente que vota al PP y le da vergüenza reconocerlo.

» autor: selkirk

#12 Auditoría de las Elecciones Generales del 26J

formatc2puntos — Mon, 27 Jun 2016 07:47:16 +0000

El tema de las papeletas es preocupante. Y el que Unidos podemos haya perdido 1000000 de votantes así sin más. Es, cuando menos, extraño.

No pasa nada por hacer una auditoría.
Recordemos quien era el encargado de organizar las elecciones, un tal Fernández Díaz cuyo métodos son más que cuestionable.

» autor: formatc2puntos

#11 Auditoría de las Elecciones Generales del 26J

--418989-- — Mon, 27 Jun 2016 07:46:09 +0000

#9 como cuando lo de Ciudadanos? A ver, esto es de chiste: ni un interventor de UP levantó la voz y hablamos de fraude electoral?? |buambusub

» autor: --418989--

#10 Auditoría de las Elecciones Generales del 26J

SGDClassifier — Mon, 27 Jun 2016 07:44:08 +0000

#1 Podemos está haciendo un ridículo histórico.

» autor: SGDClassifier

#9 Auditoría de las Elecciones Generales del 26J

selkirk — Mon, 27 Jun 2016 07:43:58 +0000

Hombre, estaremos de acuerdo en que es un poco rara la discrepancia entre las encuestas a pie de urna y los resultados finales, aunque hay varias explicaciones:

- Las empresas de estadísticas (como sigmados) no saben hacer encuestas
- Votantes del PP no reconocen su voto y dicen que han votado al Podemos
- Han desaparecido votos de Podemos

» autor: selkirk

#8 Auditoría de las Elecciones Generales del 26J

SGDClassifier — Mon, 27 Jun 2016 07:43:23 +0000

Las mesas electorales se eligen a sorteo. Cualquiera pueda ir a ver el recuento. Hay interventores de todos los partidos en cada mesa.

Dejad de hacer el ridículo. Es un consejo.

» autor: SGDClassifier

#7 Auditoría de las Elecciones Generales del 26J

jamaicano — Mon, 27 Jun 2016 07:39:29 +0000

#6 Eso es casta, la gente decente se mueve en twitter y change.

» autor: jamaicano

#6 Auditoría de las Elecciones Generales del 26J

sisi — Mon, 27 Jun 2016 07:38:08 +0000

Si hay sospechas de fraude en una mesa, se debe impugnar la mesa en la junta electoral. Para eso estan los interventores de los partidos políticos, para vigilar el proceso y recoger las pruebas del fraude. Hacer el paripe en change.org solo és para motivos escenicos.

» autor: sisi

#5 Auditoría de las Elecciones Generales del 26J

--477688-- — Mon, 27 Jun 2016 07:34:42 +0000

#2 díselo a Indra

» autor: --477688--

#4 Auditoría de las Elecciones Generales del 26J

--259747-- — Mon, 27 Jun 2016 07:30:53 +0000

Bueno. Supongo que a nadie le hace daño que se verifiquen unas elecciones, sea el resultado que sea.

» autor: --259747--

#3 Auditoría de las Elecciones Generales del 26J

piratux — Mon, 27 Jun 2016 07:30:05 +0000

Yo no quería votar al PP, no imaginaba que mi voto tuviera alguna incidencia #RegrExit

» autor: piratux

#2 Auditoría de las Elecciones Generales del 26J

nemesisreptante — Mon, 27 Jun 2016 07:29:59 +0000

En serio, cuanto antes superemos la fase de negación, mejor será para todos.

» autor: nemesisreptante

#1 Auditoría de las Elecciones Generales del 26J

Usul._. — Mon, 27 Jun 2016 07:29:36 +0000

» autor: Usul._.