Sugiéreme: comentarios [2821366]

#10 Repensar los votos negativos

FrançoisPignon — Mon, 04 Sep 2017 19:34:52 +0000

ese es mi @personare me alegra ver que sirvo para darle sentido a tu vida, mi comentario #9 estaba a huevo para poder darle un negativo, claro que si tontorron!!

y no olviden supervitaminarse y mineralizarse... y negativizar este comentario

pd: te he llamado tontorron!! no dejes pasar esta oportunidad de poner un negativo, esta te la he regalado, como ni respondes a los comentarios, y te dejas muchos sin negativizar, te lo he querido poner en bandeja

» autor: FrançoisPignon

#9 Repensar los votos negativos

FrançoisPignon — Mon, 04 Sep 2017 18:03:14 +0000

#1 y no olvides de los votos negativos (pero de los subjetivos como "irrelevante" "cansina" "erronea" ) por parte de los usuarios admins, que teoricamente deberían estar para velar por el buen funcionamiento, y no para dar una opinión de mierda que no aporta absolutamente nada a meneame

» autor: FrançoisPignon

#8 Repensar los votos negativos

Aokromes — Mon, 04 Sep 2017 16:35:20 +0000

Yo propuse github.com/gallir/Meneame/issues/32 entre otras cosas, que han acabado en el saco roto.

» autor: Aokromes

#7 Repensar los votos negativos

HimiTsü — Mon, 04 Sep 2017 08:08:17 +0000

Más RAZÓN que un santo.

» autor: HimiTsü

#6 Repensar los votos negativos

NeSilento — Sun, 03 Sep 2017 15:55:14 +0000

Esta petición solo puede surgir de alguien que no ha visto a Rajoy salir a dar explicaciones sobre cosas mucho más graves que un negativo en Menéame. Planto el negativo, digo "porque sí" y ala justificado.

» autor: NeSilento

#5 Repensar los votos negativos

angelitoMagno — Sat, 02 Sep 2017 10:24:09 +0000

Los negativos ya se justifican, hay un desplegable para hacerlo. ¿Poner un comentario para explicar? Hay noticias que se llenarían de comentarios. Por no mencionar que muchas veces si se deja un comentario explicando el negativo. Pero solo uno, claro. No vas a forzar a poner un comentario por cada voto.

Sobre el tiempo de lectura, ¿para que? Una noticia del tipo "Leticia Sabater dará un concierto en Dénia" puede ser votada irrelevante sin necesidad de leer. Lo mismo para noticias antiguas, duplicadas o cansinas.

Lo mismo lo que habría que justificar son los positivos, que es obvio que muchos votan positivo sin leer, por simple afinidad o intereses.

» autor: angelitoMagno

#4 Repensar los votos negativos

DeporteTuit — Sat, 02 Sep 2017 09:20:37 +0000

En mi opinión, el sistema de negativos se debería cambiar. Hay dos cosas que no me parecen lógicas:

- La primera, que se de más importancia a los negativos que a los meneos. He visto multitud de envíos caer de portada con por ejemplo, 50 meneos y 8 negativos. ¿Por qué tiene más peso lo que opinen 8 que lo que opinen 50?

- Segundo, modificar quién puede votar negativo. Tampoco me parece normal encontrarme gente que se dedica exclusivamente a votar negativo noticias y no aportar nada más. Gente que no envía una noticia desde hace meses/años o incluso no ha llegado a enviar ni una, pero que se dedica a tirar envíos. Si no envías nada, tampoco veo justo que puedas votar negativo los envíos de otros.

» autor: DeporteTuit

#3 Repensar los votos negativos

Alkvish — Sat, 02 Sep 2017 08:18:30 +0000

Los únicos votos negativos que deberían de reconsiderarse son a las noticias de subs que llegan a portada.

Entiendo que las noticias de subs, son chorradas que solo interesan a quien sigue el sub, pero es llegar un sub a portada y no dura ni 2 minutos.

Así que o se cambia el algoritmo para que tirar un sub de portada no de karma, o por defecto que solo lo vean en portada los que siguen el sub. O solo puedan tirarla de portada los seguidores del sub o algo así, porque tal como esta no vamos a potenciar los subs en la vida.

» autor: Alkvish

#2 Repensar los votos negativos

parabola — Sat, 02 Sep 2017 00:17:34 +0000

¿Repensar los negativos? ¿Para qué? ¿Para que lleguen noticias perjudiciales para el querido Lidl? ¡Qué desfachatez! Calla, calla, mejor así, no vas a venir tú a quitarnos el chiriguinto de eldiarieame.es

» autor: parabola

#1 Repensar los votos negativos

--31461-- — Fri, 01 Sep 2017 23:12:05 +0000

Los votos negativos muchas veces son simplemente una forma de tirar una noticia con la que no se está de acuerdo, especialmente en temas sensibles, y basta que un grupo relativamente pequeño se ponga de acuerdo para conseguirlo. Votos subjetivos como irrelevante, cansina o incluso sensacionalista no me parece que tengan sentido (el hecho de que una noticia sea relevante o cansina o no se debería decidir precisamente por los votos positivos que reciba).

Una noticia se debería tirar sólo por motivos objetivos, como que esté duplicada o sea errónea, y en ese caso habría que demostrarlo.

» autor: --31461--