Menéame: comentarios [4168585]

#27 Regularización: el beneficio fiscal neto es de hasta 4.000 euros por inmigrante

nihil — Thu, 16 Apr 2026 17:04:33 +0000

#26 no he puesto nada de la gaceta que yo sepa.
En el artículo se refleja que el déficit de los nativos deriva entre otras cosas de los costes educativos

» autor: nihil

#26 Regularización: el beneficio fiscal neto es de hasta 4.000 euros por inmigrante

Murciegalo — Thu, 16 Apr 2026 15:12:29 +0000

#25 no te has molestado en leer la fuente original del articulo que cuelgas y no vas más allá de lo que copio y pego yo del mismo. Ese pàrrafo final sólo lo entenderàs si entras en el doc y al menos le echas un vistazo a los gráficos

www.econstor.eu/bitstream/10419/248823/1/jrc124744.pdf
Pag 10 grafico(s) 2

No es muy complicado, se visualiza a la perfección. Por cierto, el artículo de la gaceta (la gaceta???? Really george?) Manipula, escoge los datos del país que le vienen bien para sus axiomas manipuladores, échale un vistazo a la pag 14 figura 5 España. Los deficitarios en somos los nativos.

» autor: Murciegalo

#25 Regularización: el beneficio fiscal neto es de hasta 4.000 euros por inmigrante

nihil — Thu, 16 Apr 2026 14:24:02 +0000

#20 catacroc? Como continúa ese párrafo que has extractado?
Las estimaciones indican que las contribuciones fiscales netas resultan ser aún más negativas a lo largo del ciclo de vida, aunque los nativos muestran una contribución superior a la de los migrantes intracomunitarios, quienes a su vez presentan un IFN más alto (menos negativo) que los migrantes extracomunitarios

» autor: nihil

#24 Regularización: el beneficio fiscal neto es de hasta 4.000 euros por inmigrante

Autarca — Thu, 16 Apr 2026 11:36:21 +0000

#22 los aumentos de sueldos tienen que venir de la presión laboral

Cierto, y no hay mayor presión laboral que la de negar la fuerza de trabajo y forzar a los empresarios a mejorar condiciones y salarios

Por eso los empresarios deslocalizan las empresas y exigen inmigración, para rodear ese problema

"hay una guerra de clases, y la estamos ganando los ricos"

Completamente cierto también, y el ejercito industrial de reserva es una de las claves para lograr ese exito

» autor: Autarca

#23 Regularización: el beneficio fiscal neto es de hasta 4.000 euros por inmigrante

tierramar — Thu, 16 Apr 2026 11:29:46 +0000

España con una tasa de desempleo del casi 10% de los mayores de Europa, datosmacro.expansion.com/paro ¿Como va a absorber medio millon más de trabajadores
26% de españoles vive bajo el umbral de la pobreza , ahora medio millon más?

» autor: tierramar

#22 Regularización: el beneficio fiscal neto es de hasta 4.000 euros por inmigrante

powernergia — Thu, 16 Apr 2026 10:56:00 +0000

#21 Los sueldos tienen opción de subir cuando el paro es bajo, y para que el nivel de paro sea bajo (como ahora, históricamente bajo), hace falta crecimiento y por tanto inmigrantes.

Pero claro, esa opción no es mágica, ni puede venir de los gobiernos que poco pueden hacer mas allá de establecer los marcos legales básicos y mínimos (salario mínimo, jornada laboral, mínimo en beneficios sociales...) los aumentos de sueldos tienen que venir de la presión laboral, tanto a nivel individual (no aceptando condiciones peores) somo sobre todo a nivel colectivo, sindicandose y presionado a nivel sindical.

Pero nada de todo eso está de moda, los trabajadores no tienen ese sentimiento colectivo y el sindicalismo (igual que la emigración) está habilmente desprestigiado, la lucha laboral se ve como algo del pasado, ha desaparecido la conciencia de clase, y claro como decía el otro:

"hay una guerra de clases, y la estamos ganando los ricos".

» autor: powernergia

#21 Regularización: el beneficio fiscal neto es de hasta 4.000 euros por inmigrante

Autarca — Thu, 16 Apr 2026 10:42:19 +0000

#17 "la clase trabajadora se beneficia del crecimiento"

Relativamente

Las clases bajas, que se pegan con los inmigrantes por los puestos de trabajo, ven como su sueño de un mayor remuneracion por su trabajo se va por el barranco

¿Qué vamos a hacer con la inmigración?”. Creo que toda la sala se incomodó en los asientos ante una pregunta tan políticamente incorrecta. Como nadie le respondía, la mujer siguió exponiendo que toda la vida había votado a la izquierda y apoyado sus reivindicaciones; que había trabajado siempre en limpieza a domicilio y, casi a las puertas de la jubilación, debía trabajar por la mitad de salario o su trabajo lo harían los inmigrantes

www.noticiasdenavarra.com/opinion/tribunas/2022/10/22/migracion-gracia

» autor: Autarca

#20 Regularización: el beneficio fiscal neto es de hasta 4.000 euros por inmigrante

Murciegalo — Thu, 16 Apr 2026 10:27:12 +0000

#19 #18
Extraigo un párrafo concreto de las conclusiones:
"Nuestros resultados sugieren que, al considerar el IFN medio, tanto los migrantes intracomunitarios como los extracomunitarios presentan un IFN negativo, pero superior al de los nativos. Esto significa que, en la actualidad, el inmigrante medio supone una menor carga para el presupuesto público que el nativo medio. "

CATACROC

» autor: Murciegalo

#19 Regularización: el beneficio fiscal neto es de hasta 4.000 euros por inmigrante

Murciegalo — Thu, 16 Apr 2026 10:24:44 +0000

#18 conclusiones finales del doc que tú mismo enlazas: "**5. Conclusión y debate**

Existe un largo debate sobre el impacto fiscal neto (IFN) de la migración. Durante décadas, economistas y, especialmente, responsables políticos han preguntado si cabe esperar un saldo de cuentas más favorable gracias a la migración. En otras palabras, si los gastos en prestaciones, pensiones y otros servicios de seguridad social podrían quedar más o menos compensados por los ingresos recaudados en forma de impuestos y cotizaciones a la seguridad social. Nuestro artículo aborda esta pregunta estimando el IFN de nativos y migrantes a partir de microdatos detallados de la EU-SILC.

Para calcular el IFN de la migración, ampliamos los datos de la EU-SILC de varias formas. En primer lugar, tenemos en cuenta los impuestos indirectos y las prestaciones en especie. En segundo lugar, añadimos el IVA simulando las normas correspondientes mediante la Encuesta de Presupuestos Familiares (EPF), para considerar los distintos patrones de consumo de migrantes y nativos. En tercer lugar, enriquecemos la EU-SILC con información sobre prestaciones en especie, basándonos en estadísticas de la OCDE que nos permiten distribuir el coste de la educación, la vivienda social y la atención sanitaria entre los individuos.

En este artículo combinamos la microsimulación estática con un enfoque de ciclo de vida para estimar las implicaciones a largo plazo de la migración, siguiendo a Hinte y Zimmermann (2014). Con este fin, utilizamos EUROMOD para calcular dos conceptos de IFN: el efecto fiscal neto medio, que refleja el impacto actual de los migrantes en los presupuestos públicos; y la contribución a lo largo del ciclo de vida, para obtener una estimación de las implicaciones a largo plazo. Nuestros resultados sugieren que, al considerar el IFN medio, tanto los migrantes intracomunitarios como los extracomunitarios presentan un IFN negativo, pero superior al de los nativos. Esto significa que, en la actualidad, el inmigrante medio supone una menor carga para el presupuesto público que el nativo medio. Sin embargo, este resultado podría estar influido por las diferencias en la composición demográfica de cada grupo. Para tener en cuenta el efecto de dicha composición en los tres grupos, controlamos la estructura por edades y obtenemos una estimación del IFN a lo largo del ciclo de vida. Las estimaciones indican que las contribuciones fiscales netas resultan ser aún más negativas a lo largo del ciclo de vida, aunque los nativos muestran una contribución superior a la de los migrantes intracomunitarios, quienes a su vez presentan un IFN más alto (menos negativo) que los migrantes extracomunitarios.

Asimismo, observamos diferencias sustanciales entre los Estados miembros (EM) de la UE en cuanto al impacto fiscal neto de la migración, en ambos conceptos. Esto refleja potencialmente las diferencias en los tipos e historia de la migración que caracterizan a cada EM. En particular, en los estados de bienestar tradicionales —como Austria, Bélgica, Dinamarca, Finlandia, los Países Bajos y Suecia— las diferencias en el IFN entre nativos y migrantes extracomunitarios a lo largo del ciclo de vida son considerables, mientras que las diferencias entre nativos y migrantes intracomunitarios parecen ser menos pronunciadas. Este panorama divergente llama la atención sobre los problemas persistentes de integración —especialmente en el mercado laboral— relacionados con la migración extracomunitaria, y sugiere que una mejor integración (en el mercado laboral) podría ser la clave para mejorar el IFN de los migrantes."

» autor: Murciegalo

#18 Regularización: el beneficio fiscal neto es de hasta 4.000 euros por inmigrante

nihil — Thu, 16 Apr 2026 09:25:43 +0000

Parlamento Europeo (2025) – Actualización del estudio de 2020 sobre el impacto fiscal neto de la inmigración
Conclusión: la inmigración procedente de fuera de la UE genera un beneficio neto negativo en casi todos los países europeos, incluso bajo supuestos de “plena integración”.
Datos: pérdidas medias de entre 200.000 y 400.000 euros por inmigrante no laboral (asilo o reunificación familiar).
Fuente: europarl.europa.eu
Comisión Europea – JRC Working Paper (2021): The Fiscal Impact of Immigration in the EU
Conclusión: los inmigrantes extracomunitarios tienen un impacto fiscal más negativo a lo largo del ciclo de vida que los comunitarios o nativos.
Identifica las diferencias en integración laboral como el factor clave detrás del déficit.
Fuente: joint-research-centre.ec.europa.eu
HWWI (Hamburg Institute of International Economics) – The Costs and Benefits of European Immigration (Münz et al., 2006)
Conclusión: aunque existen beneficios económicos parciales, la inmigración de baja cualificación tiende a incrementar el gasto público más de lo que aporta en impuestos y cotizaciones.
Fuente: econstor.eu

» autor: nihil

#17 Regularización: el beneficio fiscal neto es de hasta 4.000 euros por inmigrante

powernergia — Thu, 16 Apr 2026 09:13:27 +0000

#15 En nuestro sistema actual (capitalismo de crecimiento perpetuo), la clase trabajadora se beneficia del crecimiento y las tasas de paro descienden.

Para que exista ese crecimiento en una población en declive, es imprescindible la llegada de personas.

#9

» autor: powernergia

#16 Regularización: el beneficio fiscal neto es de hasta 4.000 euros por inmigrante

vicvic — Thu, 16 Apr 2026 09:10:15 +0000

gaceta.es/europa/un-estudio-revela-el-impacto-economico-negativo-que-t

Un estudio revela el impacto económico negativo que tiene la inmigración en Francia: cuesta un 3,4% de su PIB al año.

Estudios hay para todos los gustos...

Yo no estoy en contra de la inmigración, pero creo que toda debería ser legal, según las necesidades del propio país, y priorizando las culturas más fácilmente asimilables a la realidad de nuestro país.

» autor: vicvic

#15 Regularización: el beneficio fiscal neto es de hasta 4.000 euros por inmigrante

Autarca — Thu, 16 Apr 2026 09:04:08 +0000

#5 #9 O no, mas descontento entre la clase trabajadora para explotar

relacionada

www.meneame.net/story/empresarios-respaldan-regularizacion-inmigrantes

» autor: Autarca

#14 Regularización: el beneficio fiscal neto es de hasta 4.000 euros por inmigrante

Songji — Thu, 16 Apr 2026 08:44:48 +0000

#4 A ver, dar por hecho que cientos de miles de personas de repente van a encontrar un trabajo en A y empezar a cotizar, con el paro que hay en este país, es más "relato" que "datos". Luego, claro que cuanto más suba la población, más recauda la SS de un país. La cuestión es, si la población sube de esta manera que se está haciendo, si la calidad de vida aumenta o baja, y qué pasa de cara al futuro con esta especie de patadón p'alante, Ponzi scheme, que quieren montar con la población, si no llegará pronto el momento en que el país no dé para abastecer de agua, comida y energía, y absorber la contaminación producida por tantos millones de personas. Si se quiere regularizar a la gente, se tendrían que hacer otro tipo de consideraciones, pienso. Y sobre todo tener una estrategia demográfica sostenible a largo plazo.

» autor: Songji

#13 Regularización: el beneficio fiscal neto es de hasta 4.000 euros por inmigrante

vicvic — Thu, 16 Apr 2026 08:38:40 +0000

El papel lo aguanta todo, así como los estudios que se encargan de parte y la noticia podría poner 10.000€ mensuales que los propagandistas seguirían jaleando a Sánchez.

En la vida no todo es dinero y es un mal precedente recompensar los delitos, quizas la gente que cumplimos escrupulosamente con la legalidad y no buscamos nunca chanchullos para escatimar un € en impuestos deberíamos repensar ciertas cosas, total, desde el propio gobierno se incentiva saltarse las leyes...

La única salida a la inmigración ilegal debería ser expulsión y sanción /cárcel al empleador si alguien les ha contratado. Todo lo demás es ètnicamente reprochable. Y sino, que desaparezcan las leyes y no nos hagan perder tiempo con burocracia que algunos pueden saltarsela impunemente.

» autor: vicvic

#12 Regularización: el beneficio fiscal neto es de hasta 4.000 euros por inmigrante

powernergia — Thu, 16 Apr 2026 08:15:22 +0000

#9 En general lo saben, pero es un argumento engañabobos para los votantes estupendo.

» autor: powernergia

#11 Regularización: el beneficio fiscal neto es de hasta 4.000 euros por inmigrante

SMaSeR — Thu, 16 Apr 2026 08:15:06 +0000

#10 Hombre pues son 1.500.000.000€ de euros extras al año tirando por lo bajo (he puesto 3k y ellos dan una horquilla de 3300 a 4000).

Y respondiendo a tu pregunta en #3 ... Para soltar 3.000 € mensuales en tributos (sumando retención de IRPF y tu parte de la Seguridad Social), tendrías que tener un sueldo bruto anual de unos 105.000 € - 110.000 €, asi que esos 3k son anuales.

» autor: SMaSeR

#10 Regularización: el beneficio fiscal neto es de hasta 4.000 euros por inmigrante

Mesopotámico — Thu, 16 Apr 2026 08:12:22 +0000

#8 vaya miseria

» autor: Mesopotámico

#9 Regularización: el beneficio fiscal neto es de hasta 4.000 euros por inmigrante

sotillo — Thu, 16 Apr 2026 08:11:17 +0000

#5 Son tan mermados que no les da ni para pensar esto

» autor: sotillo

#8 Regularización: el beneficio fiscal neto es de hasta 4.000 euros por inmigrante

Murciegalo — Thu, 16 Apr 2026 08:11:04 +0000

#3
e-archivo.uc3m.es/rest/api/core/bitstreams/1f19ed21-ac46-4007-9637-bd6

A ver si te deja abrirlo
Al año, evidentemente

» autor: Murciegalo

#7 Regularización: el beneficio fiscal neto es de hasta 4.000 euros por inmigrante

sotillo — Thu, 16 Apr 2026 08:10:28 +0000

#2 Eso les da igual, como hacen con todas las leyes que saca el gobierno, no solo van en contra si no que las suben a los jueces para ver si pueden tumbarlas, todo va mejorando poco a poco y esto a pesar de sus esfuerzos por joder el país

» autor: sotillo

#6 Regularización: el beneficio fiscal neto es de hasta 4.000 euros por inmigrante

intotheflow — Thu, 16 Apr 2026 08:08:46 +0000

#2 "Lo mismo dicen dos informes sobre regularizaciones en Italia y un informe sobre Francia. Y en general la abundante literatura académica que existe sobre este asunto."

» autor: intotheflow

#5 Regularización: el beneficio fiscal neto es de hasta 4.000 euros por inmigrante

powernergia — Thu, 16 Apr 2026 08:07:45 +0000

La derecha está muy jodida con esta regularización porque saben perfectamente que beneficia a la economía y eso les perjudica electoralmente.

» autor: powernergia

#4 Regularización: el beneficio fiscal neto es de hasta 4.000 euros por inmigrante

concentrado — Thu, 16 Apr 2026 08:01:11 +0000

Da igual los datos que se aporten, en estos tiempos lo que domina es el relato, y cuanto más negativo sea ese relato, más votos arrastra.

» autor: concentrado

#3 Regularización: el beneficio fiscal neto es de hasta 4.000 euros por inmigrante

Mesopotámico — Thu, 16 Apr 2026 07:58:02 +0000

Ese beneficio neto es al año? al mes?

» autor: Mesopotámico

#2 Regularización: el beneficio fiscal neto es de hasta 4.000 euros por inmigrante

Murciegalo — Thu, 16 Apr 2026 07:54:27 +0000

"Los gobiernos de José María Aznar acometieron hasta tres regularizaciones en su día. Y los populares negaron tajantemente el citado efecto llamada por aquel entonces."

» autor: Murciegalo

#1 Regularización: el beneficio fiscal neto es de hasta 4.000 euros por inmigrante

Murciegalo — Thu, 16 Apr 2026 07:53:34 +0000

Abrir en modo lectura desde una pestaña incognito

» autor: Murciegalo