Menéame: comentarios [2567531]

#83 Peligro de Puerta

--115178-- — Thu, 18 Feb 2016 19:54:02 +0000

#82 coloquialmente.com/es/pillar_a_alguien_con_el_carrito_del_helado

De buen rollo

» autor: --115178--

#82 Peligro de Puerta

--331746-- — Thu, 18 Feb 2016 19:53:07 +0000

#81 La verdad es que no lo pillo

» autor: --331746--

#81 Peligro de Puerta

--115178-- — Thu, 18 Feb 2016 19:49:37 +0000

#7 Vaya. Tenemos una instantánea tuya con el carrito del helado cortesía de #10

» autor: --115178--

#80 Peligro de Puerta

M.Rackham — Thu, 18 Feb 2016 18:21:55 +0000

#65 querrás decir "halagado" pero es de esperar tus errores ortográficos...

» autor: M.Rackham

#79 Peligro de Puerta

Varlak_ — Thu, 18 Feb 2016 16:57:31 +0000

#78 No estoy de acuerdo. Un lector ocasional que no conozca los nombres va a leer un comentario largo y bien argumentado (sin entrar a discutir si la base y la informacion es o no correcta) y a cambio 5 o 6 mensajes contestandole simplemente insultando, ignorandole o llamandole troll. Si yo soy ese lector tendere a pensar que tiene mas razon el primero y que los otros no tienen argumento ninguno. Si lo que quieres es subirte el ego, insultar e ignorar a un trol que (aparentemente) te esta argumentando de forma correcta y educada esta bien, te vas a sentir muy guay, pero estas jugando a su juego.

Si te fijas, llegado a un punto, lo unico que tiene que hacer para parecer que tiene razon es pasarse por aqui, decir un monton de cosas que parezcan verdad y esperar que la descalificacion de los demas le de la razon.

» autor: Varlak_

#78 Peligro de Puerta

yomismomismo — Thu, 18 Feb 2016 16:42:58 +0000

#60 Cierto, pero es mucho más productivo para todos argumentar con quien realmente quiere debatir planteamientos que alimentar a un troll.

» autor: yomismomismo

#77 Peligro de Puerta

--262934-- — Thu, 18 Feb 2016 15:58:31 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --262934--

#76 Peligro de Puerta

--101051-- — Thu, 18 Feb 2016 15:23:54 +0000

#75 no, no, no me juzgues, no creo que tengas derecho. Es mi opinión, pero sé que puedo estar equivocado. Para mí, claramente son dos malas opciones para la justicia social que necesita este país. Otras personas creeran que son las opciones adecuadas porque sienten otras prioridades.

» autor: --101051--

#75 Peligro de Puerta

--341730-- — Thu, 18 Feb 2016 14:15:30 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --341730--

#74 Peligro de Puerta

--101051-- — Thu, 18 Feb 2016 13:44:48 +0000

#45 entonces la expresion adecuada es 'más vale malo conocido que malo por conocer'

Ambos traerán más desigualdad social a favor de los mismos de siempre

» autor: --101051--

#73 Peligro de Puerta

pikutara — Thu, 18 Feb 2016 13:36:29 +0000

#70 Un listo no tiene amos.

Claro que puede tenerlos. Rivera los tiene y tonto no parece. Una persona lista sabe cuándo hay que ser servil y cuándo hay que imponerse porque la inteligencia no viene unida al poder.

El PP no tiene nada de liberal.

El PP es un partido de rapiña que utiliza la ideología liberal para defender su derecho a rapiñar. En el fondo no es liberal, eso es cierto, pero se sirve de los conceptos liberales que permiten el reparto desigual de la riqueza para legitimarla.

El liberalismo clásico fue el que quito los privilegios a la nobleza y el clero.

Esto deberías concretarlo. En Rusia, por ejemplo, fue el comunismo quien lo hizo. En España la nobleza sigue existiendo y su máximo exponente es el jefe del Estado. La Iglesia en estos momentos está apoderándose de numerosos edificios en muchos pueblos. Y hoy día los partidos liberales no son precisamente los menos afines a la nobleza y la Iglesia. ¿Acaso Rivera (que según tú es liberal) ha defendido el republicanismo o laicismo a la hora de la verdad? No, habla de boquilla unas cosas y luego se pliega al rey y critica el laicismo del PSOE (que tiene tela...). Igual que con el asunto de las calles con nombres franquistas: "no es el momento y blablabla". A mi no me engaña.

El neoliberalismos económico no dice que hay que privatizarlo todo, para que se lo quiten todos. Dice que hay que dejar la inversión en manos privadas. Y reducir el tamaño del estado.

¿Y cómo se deja la inversión en manos privadas sin privatizarlo todo? ¿Y cómo se reduce el tamaño del Estado sin privatizarlo todo? Son cosas que van unidas. Y una vez privatizado todo el Estado deja de tener relevancia y el poder cae en manos de las élites económicas. Ese es el destino inevitable del liberalismo económico.

Con eso se evitan los pelotazos y los despilfarros de algunos politicos. Aunque los del PP solo quieren quedarse con las sanidad y la educación. Precisamente, según mi opinión, en los dos únicos campos que no hay que aplicar el neoliberalismo económico.

El hecho de que reconozcas que el neoliberalismo no debe aplicarse en la educación y la sanidad te honra pero al mismo tiempo estás implícitamente comprendiendo que el liberalismo conduce a un reparto desigual de la riqueza y acaba convirtiéndolo todo irremediablemente en un negocio de unos pocos.

Por cosas como estas, digo que Podemos son más neoliberales que el PP.

Podemos ha mencionado varias veces el artículo 128 de la Constitución como herramienta para mejorar las cosas. Eso es exactamente lo opuesto al liberalismo económico.

» autor: pikutara

#72 Peligro de Puerta

m4teo — Thu, 18 Feb 2016 13:15:05 +0000

Es súper gracioso )

» autor: m4teo

#71 Peligro de Puerta

--331746-- — Thu, 18 Feb 2016 13:11:49 +0000

#69 Yo soy imparcial, si veo algo malo de uno lo digo y si lo veo de otro también. No soy un fan boy.

» autor: --331746--

#70 Peligro de Puerta

gonas — Thu, 18 Feb 2016 13:08:18 +0000

#61 Un listo no tiene amos. Y esto te lo aplicas tanto a los de derechas como a los de izquierdas.

El PP no tiene nada de liberal. El liberalismo clásico fue el que quito los privilegios a la nobleza y el clero. El neoliberalismos económico no dice que hay que privatizarlo todo, para que se lo quiten todos. Dice que hay que dejar la inversión en manos privadas. Y reducir el tamaño del estado. Con eso se evitan los pelotazos y los despilfarros de algunos politicos. Aunque los del PP solo quieren quedarse con las sanidad y la educación. Precisamente, según mi opinión, en los dos únicos campos que no hay que aplicar el neoliberalismo económico.

Por cosas como estas, digo que Podemos son más neoliberales que el PP.
www.meneame.net/story/podemos-permitira-toros-madrid-solo-coste-cero-a

» autor: gonas

#69 Peligro de Puerta

enlagar — Thu, 18 Feb 2016 12:51:25 +0000

#68 Y tú intentando hacerte pasar por alguien de izquierdas que está resentido con Podemos... ay, que lastimica dais los resentidos derechones. Cuando te pillan con una mentira tan burda, es mejor asumirlo

» autor: enlagar

#68 Peligro de Puerta

--331746-- — Thu, 18 Feb 2016 12:48:34 +0000

#19 Menéame es una cueva de izquierdas, de imparcial no tiene nada. No hay más que ver esto jajajaja

» autor: --331746--

#67 Peligro de Puerta

IAI — Thu, 18 Feb 2016 12:19:56 +0000

#66 En sus comentarios, él dice que los iba a votar y que se arrepintió, y además una serie de razones por las que no lo votaría. Luego dice que los votó porque no veía más alternativa. No veo por qué iba a haber una conspiración detrás de su actitud, muy común por cierto y que se extiende al resto de partidos. El qué lo llevó a cambiar no lo sabemos porque no escribe toda su vida en meneame. Y aparte de eso, su comentario era legítimo y no merecía la avalancha de negativos porque en el pasado dijera otra cosa.

» autor: IAI

#66 Peligro de Puerta

Xtrem3 — Thu, 18 Feb 2016 12:14:19 +0000

#64 Él dice que no los volvería a votar cuando previamente decía que no iba a votarlos. Da imagen de ciudadano arrepentido intentando rascar algún voto a partir de mentiras.

» autor: Xtrem3

#65 Peligro de Puerta

--331746-- — Thu, 18 Feb 2016 12:12:50 +0000

#63 Uo me siento alagado gracias.

» autor: --331746--

#64 Peligro de Puerta

IAI — Thu, 18 Feb 2016 12:08:13 +0000

#54 Bueno, difamar e intoxicar como ha dicho @botafumeiro arriba es bien malo, pero la opinión de que Pablo Iglesias solamente quiere poder me parece una opinión legítima digna de debate, al margen de que quien la vierta busque o no la discordia. El peligro que se tiene, como pasa ahora, es que no importa tanto si lo que dice es justo o no si no las intenciones detrás de lo que dice.

Aparte de eso, los comentarios que ha señalado @Quemandoiglesias solo señalan lo que él ha dicho online, no si ha cambiado de opinión o no. Si para discutir en meneame todo comentario tiene que estar en concordancia con lo que se haya dicho en el pasado, tendríamos entonces que usar nuestras cuentas como una red social donde comunicar todo lo que sucede en nuestro día a día para saber si realmente un cambio o no de opinión se debe al interés de polemizar o por un cambio gradual. Dicho de otro modo, si yo en noviembre dijera que Pablo Iglesias me cae mal, en diciembre por cualquier evento cambio de opinión, y en enero escribo en meneame que me cae bien, ¿sería mi error no haber posteado "Querido diario, he cambiado de opinión sobre Iglesias" para los que rebusquen en mis comentarios?

» autor: IAI

#63 Peligro de Puerta

M.Rackham — Thu, 18 Feb 2016 11:56:49 +0000

#7 me he logueado sólo para votarte negativo a ti y positivo a #10

» autor: M.Rackham

#62 Peligro de Puerta

--276316-- — Thu, 18 Feb 2016 11:40:35 +0000

#7 Como se te ve el pplumero.

» autor: --276316--

#61 Peligro de Puerta

pikutara — Thu, 18 Feb 2016 11:29:26 +0000

#51 ¿Qué es mejor un tonto, manipulable, que hace todo lo que le piden?

Sí. Es mejor que un listo que actúa para sus amos con inteligencia.

Para opinar que es liberal, neoliberal, conservador, ... hay que saber a lo que se refiere, y las interpretaciones que se le pueden dar.

Estoy de acuerdo, pero el término "emprendedor" aplicado a una ideología política me parece un tanto manipulador.

Porque si analizas atentamente los discursos, Podemos es más neoliberal que el PP.

No estoy de acuerdo. Podemos tiene un discurso socialista, que es lo opuesto al liberalismo. El PP tiene el discurso del rico y el empresario, que es mucho más cercano al liberalismo, aunque lo interpretan arrimando el ascua a su sardina.

El PP ha hecho una interpretación grosera del neoliberalismos económico, y el liberalismo social del siglo XIX todabia no ha terminado de tragárselo.

Estoy de acuerdo. El liberalismo ha sido utilizado como excusa para justificar el egoísmo. Por eso es tan peligroso.

Si no ves la diferencia entre PP y C's es porque tu también eres conservador. Serás de izquierda pero conservador. Y lo único que tienes es un odio a todo lo que no entiendes.

Soy tan conservador que estoy en contra de la democracia representativa, de los partidos políticos y del concepto de liderazgo como forma de gobierno. Me han llamado muchas cosas, pero conservador es la primera vez.

Y yo sí veo diferencia entre el PP y Ciudadanos. Uno es un viejo partido podrido de corrupción y el otro es un partido nuevo que desea subirse al carro.

#45 -Más vale malo conocido que bueno por conocer.
¿Eso también es aplicable a Podemos?

Eso es aplicable a todo. Ahora bien, en cada caso cada uno lo usa y lo interpreta como le parece. En eso consisten los dichos populares.

» autor: pikutara

#60 Peligro de Puerta

Varlak_ — Thu, 18 Feb 2016 11:24:04 +0000

#52 aunque ellos vengan a intoxicar, si le contestas con argumentos le resultara mas dificil engañar a otra gente. no olvides que un intoxicador no intenta convencerte a ti, intenta convencer a la gente que lee vuestra discusion.

» autor: Varlak_

#59 Peligro de Puerta

Varlak_ — Thu, 18 Feb 2016 11:23:22 +0000

#42 yo por eso generalmente primero contesto al comentario y luego leo el nombre

» autor: Varlak_

#58 Peligro de Puerta

Varlak_ — Thu, 18 Feb 2016 11:22:31 +0000

#40 Entonces para que sea correcto habria que hacer tambien chistes de Aitor Esteban o de Joan Baldoví?

» autor: Varlak_

#57 Peligro de Puerta

Hastaloshuevos — Thu, 18 Feb 2016 11:21:26 +0000

#3 Uhmmm ¿Una viñeta para el señor naranja entera? Como mucho, yo lo incluiría en la viñeta del señor marrón. Eso si, fiel a sus valores, lo colocaría SOBRE los hombros del señor marrón, para que no se ensucie y como mucho le salpique algo por apoyarlo en Madrid y sitios varios.

» autor: Hastaloshuevos

#56 Peligro de Puerta

IXN — Thu, 18 Feb 2016 11:07:53 +0000

#28 Negativo por error. Lo siento.

» autor: IXN

#55 Peligro de Puerta

Shotokax — Thu, 18 Feb 2016 10:52:49 +0000

#7 gracias, Inda.

» autor: Shotokax

#54 Peligro de Puerta

Xtrem3 — Thu, 18 Feb 2016 10:51:47 +0000

#42 La gente puede cambiar de opinión y argumentarlo mereciendo bastante respeto, lo que no puede es mentir tan descaradamente y sólo para difamar. Para eso viene bien la hemeroteca.

» autor: Xtrem3

#53 Peligro de Puerta

TALIVAN_HORTOGRAFICO — Thu, 18 Feb 2016 10:49:12 +0000

#16 Que va, este lo hace por deporte. Ayer defendía que había que prohibir fumar al aire libre.

» autor: TALIVAN_HORTOGRAFICO

#52 Peligro de Puerta

--271311-- — Thu, 18 Feb 2016 10:45:10 +0000

#42 Sirve para identificar a gente que solo viene a intoxicar, no a debatir.

» autor: --271311--

#51 Peligro de Puerta

gonas — Thu, 18 Feb 2016 10:41:38 +0000

#39
Es mejor que quien pretende favorecer a las élites sea tonto que que sea listo.

¿Qué es mejor un tonto, manipulable, que hace todo lo que le piden?

¿Derecha emprendedora? Querrás decir liberal, no empecemos con la neolengua...

Para opinar que es liberal, neoliberal, conservador, ... hay que saber a lo que se refiere, y las interpretaciones que se le pueden dar. Porque si analizas atentamente los discursos, Podemos es más neoliberal que el PP. El PP ha hecho una interpretación grosera del neoliberalismos económico, y el liberalismo social del siglo XIX todabia no ha terminado de tragárselo.

Si no ves la diferencia entre PP y C's es porque tu también eres conservador. Serás de izquierda pero conservador. Y lo único que tienes es un odio a todo lo que no entiendes.

» autor: gonas

#50 Peligro de Puerta

--165145-- — Thu, 18 Feb 2016 10:39:08 +0000

#25, pregunta sumamente difícil, no sabría que decirte.

» autor: --165145--

#49 Peligro de Puerta

fantomax — Thu, 18 Feb 2016 10:35:53 +0000

#30 positivo por reconocer los fallos. Es una costumbre poco extendida

» autor: fantomax

#48 Peligro de Puerta

carcadiz — Thu, 18 Feb 2016 10:28:58 +0000

#10 Se coge antes a un mentiroso que a un cojo

» autor: carcadiz

#47 Peligro de Puerta

--507021-- — Thu, 18 Feb 2016 10:24:25 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --507021--

#46 Peligro de Puerta

--494487-- — Thu, 18 Feb 2016 10:18:43 +0000

#43 No sé, de momento tampoco te deja en un buen lugar pensar que el político cumple siempre sus promesas. Yo pienso que es de ser muy tonto ofender a alguien para defender un partido(que ya tiene suficiente publicidad todos los días), a no ser que seas civervoluntario y cobres por ello.

» autor: --494487--

#45 Peligro de Puerta

--341730-- — Thu, 18 Feb 2016 10:17:46 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --341730--

#44 Peligro de Puerta

Gazpachop — Thu, 18 Feb 2016 10:11:22 +0000

#2 Es parte de la gracia de la viñeta: a Ciudadanos ni se le vé.

» autor: Gazpachop

#43 Peligro de Puerta

Frasier_Crane — Thu, 18 Feb 2016 10:10:18 +0000

Pues si votaste a un partido del que no te fias, que esperas que no gane y ante el que has abierto los ojos por sus políticas, con las que no comulgas, es que directamente tienes un retraso mental, en serio. Bofetada de hemeroteca al manipulador y mentiroso.

» autor: Frasier_Crane

#42 Peligro de Puerta

IAI — Thu, 18 Feb 2016 10:08:32 +0000

#20 Y más valdría que no la tuviéramos, porque eso significa que estamos más inclinados a discutir con la persona y no con sus argumentos, cosa que por lo general no beneficia ninguna discusión incluso aunque el tertuliano no sea coherente con sus anteriores participaciones.

» autor: IAI

#41 Peligro de Puerta

IAI — Thu, 18 Feb 2016 10:04:21 +0000

#17 Yo creo que, dadas las últimas encuestas del CIS, sería incoherente apuntar bajo cuando prácticamente están por encima del PSOE.

» autor: IAI

#40 Peligro de Puerta

Imag0 — Thu, 18 Feb 2016 09:59:32 +0000

#15 Importan todos o ninguno

» autor: Imag0

#39 Peligro de Puerta

pikutara — Thu, 18 Feb 2016 09:58:52 +0000

#25 Por aquí se le critica más al Sr. Naranja que a Rajo. Pero ¿a quien preferiríais que liderara la derecha?

A Rajoy sin duda. Por dos razones:

-Es mejor que quien pretende favorecer a las élites sea tonto que que sea listo.
-Más vale malo conocido que bueno por conocer.

Creo que el que se divida la derecha emprendedora de la derecha conservadora es una buena señal.

¿Derecha emprendedora? Querrás decir liberal, no empecemos con la neolengua...

» autor: pikutara

#38 Peligro de Puerta

IAI — Thu, 18 Feb 2016 09:57:54 +0000

Bueno, alguno podría decir que por los ministerios que Podemos ha exigido, difícilmente se le puede llamar vicepresidencia y no presidencia a eso.

» autor: IAI

#37 Peligro de Puerta

--336534-- — Thu, 18 Feb 2016 09:57:30 +0000

#29 o desayuno y viaje en autobús desde cualquier parte de España para un meeting que costó x millones de euros (C's)

» autor: --336534--

#36 Peligro de Puerta

--494487-- — Thu, 18 Feb 2016 09:56:59 +0000

#24 ¿Y quien está hablado de prensa o del CNI?. Que yo creo que sin la prensa tampoco te hubieras enterado del caso barcenas. Lo que no puedes pretender es que las cagadas de tus preferidos se oculten, porque serás otro cibervoluntario que no convencerá a nadie. Yo veo que Podemos esta cogiendo la estrategia de señalar a cualquiera que osa cuestionar sus políticas, y utilizando la confrontación y los mismos argumentos una y otra vez.

» autor: --494487--

#35 Peligro de Puerta

IAI — Thu, 18 Feb 2016 09:55:02 +0000

#21 ¿Habrá acertado el usuario o no? ¡Haz click en el enlace para averiguarlo!

» autor: IAI

#34 Peligro de Puerta

--507165-- — Thu, 18 Feb 2016 09:54:07 +0000

Por favor que no se vaya nunca Rajoy, es lo mejor que le puede pasar a la izquierda de Españistán...

» autor: --507165--

#33 Peligro de Puerta

jrmagus — Thu, 18 Feb 2016 09:53:54 +0000

#30 Pregúntale a @Chihuahua, que con su #7 le han dado bien en #10.

» autor: jrmagus

#32 Peligro de Puerta

earthboy — Thu, 18 Feb 2016 09:53:49 +0000

#25 No existe derecha emprendedora ni derecha conservadora. Existe la derecha de mierda y ya.

#7 Yo tambien estaba ilusionado con Albert Rivera pero despues de ver la actitud comepollista de quien sea del partido, Cuñadans ha perdido mi voto.

» autor: earthboy

#31 Peligro de Puerta

fantomax — Thu, 18 Feb 2016 09:52:56 +0000

#21 has visto la viñeta? el primero es Pablo Iglesias. Por eso de no quedar en ridículo y tal

» autor: fantomax

#30 Peligro de Puerta

mcfgdbbn3 — Thu, 18 Feb 2016 09:52:43 +0000

#27, #28 y #31: Ah, vale, miré sólo la miniatura de Menéame.

Si, vale. ¿Por qué ventanilla recojo mi #pwned?

» autor: mcfgdbbn3

#29 Peligro de Puerta

--138738-- — Thu, 18 Feb 2016 09:52:17 +0000

#16 Dudo que le den nada que pase de un bocata de mortadela de vez en cuando.

» autor: --138738--

#28 Peligro de Puerta

jukito — Thu, 18 Feb 2016 09:51:44 +0000

#21 ¡Es el de la izquierda!

» autor: jukito

#27 Peligro de Puerta

jrmagus — Thu, 18 Feb 2016 09:51:40 +0000

#21 ¿En serio que no has mirado ni la primera imagen de una viñeta de tres imágenes? ¿O simplemente comentas sin abrir el meneo?

_{O igual hilas tan fino que yo no te sigo...}

» autor: jrmagus

#26 Peligro de Puerta

eddard — Thu, 18 Feb 2016 09:51:22 +0000

#7 mira manipulando en contra de podemos.. qué original goto #10

» autor: eddard

#25 Peligro de Puerta

gonas — Thu, 18 Feb 2016 09:51:16 +0000

#2 #11 Por aquí se le critica más al Sr. Naranja que a Rajo. Pero ¿a quien preferiríais que liderara la derecha?

Creo que el que se divida la derecha emprendedora de la derecha conservadora es una buena señal.

» autor: gonas

#24 Peligro de Puerta

--138738-- — Thu, 18 Feb 2016 09:51:01 +0000

#12 Cuándo ha pedido un cheque en blanco? Las paridas que está soltando la prensa "seria" últimamente demuestra que análisis y rigor, cero. Porque lo de querer controlar al CNI es de traca, no pone absolutamente nada de eso en la propuesta.

» autor: --138738--

#23 Peligro de Puerta

--301232-- — Thu, 18 Feb 2016 09:48:59 +0000

#2 (edit)

Viendo las respuestas, no sé para qué digo nada.

» autor: --301232--

#22 Peligro de Puerta

--331746-- — Thu, 18 Feb 2016 09:48:41 +0000

#10 Pues al final le voté. Ojalá tuviera una alternativa mejor, pero es que ni el PP ni el PSOE me convencen. Y votar a los demás sería desperdiciar mi voto en mi circunscripción.

No me convence Podemos no lo voy a negar, me da una de cal y otra de arena, no lo veo fijo en sus ideas. No me inspira confianza.

» autor: --331746--

#21 Peligro de Puerta

mcfgdbbn3 — Thu, 18 Feb 2016 09:47:56 +0000

Divertido pero ahí también debería estar Pablo Iglesias, que también está en la misma situación de pwned.

#Edito: no la había visto en grande, gracias #27, #28 y #31.

» autor: mcfgdbbn3

#20 Peligro de Puerta

Xenófanes — Thu, 18 Feb 2016 09:40:21 +0000

#10 Los meneantes también tenemos hemeroteca.

» autor: Xenófanes

#19 Peligro de Puerta

enlagar — Thu, 18 Feb 2016 09:38:30 +0000

#10 Menudo Zasca @Chihuahua!! Bueno, a manipular a casa...!! Cibervoluntario..

» autor: enlagar

#18 Peligro de Puerta

Varlak_ — Thu, 18 Feb 2016 09:36:49 +0000

#7 Para eso tendrias que haberlos votado primero.

» autor: Varlak_

#17 Peligro de Puerta

AGlC — Thu, 18 Feb 2016 09:36:17 +0000

#7 Es que sin coger poder, no tienes poder, y sin poder poco puedes hacer.

Hay que aprovechar las ocasiones que se presentan cuando se presentan.

Yo ya decidire después de que hayan tenido ocasión de demostrar algo para bien o para mal, a legislatura pasada. No soy vidente como Sandro Rey.

» autor: AGlC

#16 Peligro de Puerta

--336534-- — Thu, 18 Feb 2016 09:36:10 +0000

#13 yo espero que cobre.

» autor: --336534--

#15 Peligro de Puerta

Varlak_ — Thu, 18 Feb 2016 09:35:53 +0000

#9 A los que importan

» autor: Varlak_

#14 Peligro de Puerta

jukito — Thu, 18 Feb 2016 09:35:12 +0000

#12 ¡Claro que no! En ningún momento he dicho que deban darle la presidencia o vice o lo que sea. Deberían negociar de verdad, hallar puntos de encuentro etc. Hacer política, pero de la de verdad. ¿El problema? toda la gente que tiene detrás Sánchez y toda la que tiene detras Iglesias.

Además, las prisas no son buenas y en el hipotetico caso de que Podemos ganase unas elecciones, cometerían mil y un errores porque no serían capaces de abordar todo con la eficiencia debida.

No quiero un cheque en blanco, esto es una democracia (se supone), pero me gustaría que se empezase a hacer política de verdad, y eso pasa por cambiar un poco a los actores de la película.

Llegados a este punto, me da un poco igual quien gobierne, con tal de que empiecen a cambiar las cosas. Si cada cual pone de su parte, quizás consigamos una de cal y otra de arena y todo el mundo salga algo beneficiado.

¡Qué utópico!

» autor: jukito

#13 Peligro de Puerta

pikutara — Thu, 18 Feb 2016 09:31:38 +0000

#10 Vaya trolero que es @Chihuahua. Va para político. Seguro que ya forma parte de la militancia de algún partido.

» autor: pikutara

#12 Peligro de Puerta

--494487-- — Thu, 18 Feb 2016 09:30:35 +0000

#8 El cambio no necesariamente tiene que ser a mejor. Está bien ese cambio de mentalidad pero eso no significa un cheque en blanco para el señor iglesias.

» autor: --494487--

#11 Peligro de Puerta

pikutara — Thu, 18 Feb 2016 09:29:03 +0000

#2 Echo en falta al Sr. Naranja, pero en fin.

Está ~~haciéndole una~~ limpiándole los zapatos a Rajoy pero la mierda no deja que se le vea.

» autor: pikutara

#10 Peligro de Puerta

--158398-- — Thu, 18 Feb 2016 09:28:12 +0000

#7 No cuela:
www.meneame.net/c/18154162
www.meneame.net/c/18255046
www.meneame.net/c/18202959
www.meneame.net/c/17187898
www.meneame.net/c/16590381

» autor: --158398--

#9 Peligro de Puerta

Imag0 — Thu, 18 Feb 2016 09:27:19 +0000

#5 Casi todos..

» autor: Imag0

#8 Peligro de Puerta

jukito — Thu, 18 Feb 2016 09:24:59 +0000

#7 El ansia de querer cambiar las cosas supongo. Al resto, se les ve el ansia de que todo siga igual.

» autor: jukito

#7 Peligro de Puerta

--331746-- — Thu, 18 Feb 2016 09:22:27 +0000

Yo no volvería a votar a Pablo Iglesias, se le nota desesperación por coger poder a cualquier precio, eso no me gusta.

» autor: --331746--

#6 Peligro de Puerta

fugaz — Thu, 18 Feb 2016 09:22:24 +0000

Más:
- Albert Rivera: "A Rajoy y a Sánchez ni investidura, ni pacto, ni Gobierno, ni ministros" (17 diciembre 2015)
- Pedro Sanchez: "Ciudadanos es un partido que podríamos calificar como las nuevas generaciones del PP" (noviembre 2015)

» autor: fugaz

#5 Peligro de Puerta

Fernando_x — Thu, 18 Feb 2016 09:21:40 +0000

Es gracioso porque reparte a todos

» autor: Fernando_x

#4 Peligro de Puerta

LuisPas — Thu, 18 Feb 2016 09:17:04 +0000

cuenta 'vicepresidiera'?

» autor: LuisPas

#3 Peligro de Puerta

kipwalker — Thu, 18 Feb 2016 09:09:11 +0000

#2 al Sr. Naranja le tendrían que poner 6 o 7 puertas.

» autor: kipwalker

#2 Peligro de Puerta

--301232-- — Thu, 18 Feb 2016 09:06:54 +0000

A cada uno lo suyo, me gusta.

PS: Echo en falta al Sr. Naranja, pero en fin.

» autor: --301232--

#1 Peligro de Puerta

Kaphax — Thu, 18 Feb 2016 06:24:57 +0000

» autor: Kaphax