Menéame: comentarios [2765318]

#18 El peligro de las rutas ‘clásicas’ de montaña

--536847-- — Sat, 29 Apr 2017 11:00:55 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --536847--

#17 El peligro de las rutas ‘clásicas’ de montaña

Diegoego — Sat, 29 Apr 2017 03:44:05 +0000

#1 Si hubiesen puesto una vaya no pasarían estas cosas

» autor: Diegoego

#16 El peligro de las rutas ‘clásicas’ de montaña

--543878-- — Fri, 28 Apr 2017 21:11:21 +0000

#12 No me parece nada sensacionalista. No sé si ese artículo tenga una finalidad de fondo, pero por desgracia ese es un sesgo que tenemos las personas muy común. Por ejemplo, es lo que ocurre con las armas no-letales, al ser no-letales se usan más a la ligera y al final tienes que terminan siendo más peligrosas.

En el titular: "El peligro de las rutas ‘clásicas’ de montaña " es ese, al final tienen menos seguridad porque no son rutas "peligrosas", algo muy contradictorio.

» autor: --543878--

#15 El peligro de las rutas ‘clásicas’ de montaña

--543878-- — Fri, 28 Apr 2017 21:07:30 +0000

#8 Un detalle, que sea la más probable no significa que las otras sean imposibles. Y ojo, no dudo que sea como dices, pero al final cualquier persona comete errores, se puede confiar en un momento determinado, etc, etc.

» autor: --543878--

#14 El peligro de las rutas ‘clásicas’ de montaña

txillo — Fri, 28 Apr 2017 20:31:12 +0000

#13 en ambos casos es mentira. Sensacionalismo de Pedro J. Además la versión de la GC es un desprendimiento, no sé a qué vienen a echar mierda al tema para vender periódicos.

» autor: txillo

#13 El peligro de las rutas ‘clásicas’ de montaña

Esfingo — Fri, 28 Apr 2017 20:29:44 +0000

#12 Se refiere a la las rutas no al tipo de escalada

» autor: Esfingo

#12 El peligro de las rutas ‘clásicas’ de montaña

txillo — Fri, 28 Apr 2017 20:18:32 +0000

El titular es sensacionalista: en Escalada clásica si te caes no te matas. Si haces algo imprudente como escalar en ensamble SIN SEGUROS si te puedes matar.

» autor: txillo

#11 El peligro de las rutas ‘clásicas’ de montaña

--19782-- — Fri, 28 Apr 2017 19:55:25 +0000

#2 Eso he pensado yo, atarse unos a otros cuando no hay un seguro donde engancharse... es decir, aquí o morimos todos o ninguno.

» autor: --19782--

#10 El peligro de las rutas ‘clásicas’ de montaña

alephespoco — Fri, 28 Apr 2017 18:55:40 +0000

#7 En este tipo de vias (el espolon del Jiso no tengo hecho, pero el de los franceses si), la velocidad es seguridad y se intenta ir rapido en las secciones faciles.
No creo que fueran en ensamble (cuarto grado en alta montaña da mucho respeto en ensamble...), pero si que al menos casi todo el mundo va con seguros alegres (alejes de 10-15m con seguros flotantes o algun clavo viejo que hubiera). Una caida fortuita en el sitio equivocado y una reunion mediocre : todos para abajo.

» autor: alephespoco

#9 El peligro de las rutas ‘clásicas’ de montaña

--125770-- — Fri, 28 Apr 2017 18:13:41 +0000

Como ir en moto a 200 sin casco. Selección natural.

» autor: --125770--

#8 El peligro de las rutas ‘clásicas’ de montaña

--80628-- — Fri, 28 Apr 2017 17:58:19 +0000

#3 Conozco personalmente a uno de los miembros del grupo de rescate y doy fe de que conocen el terreno y saben de lo que hablan, y teniendo en cuenta que eran personas experimentadas , me parece la opción más factible. Un maldito accidente.

» autor: --80628--

#7 El peligro de las rutas ‘clásicas’ de montaña

JohnBoy — Fri, 28 Apr 2017 08:22:27 +0000

#6 Claro, yo eso lo entiendo cuando estás haciendo crestas y aristas. Ahí la progresión en ensamble tiene sentido, normalmente porque se requiere ir más ligerito y por otra parte porque al ser una progresión más o menos horizontal es muy fácil ir pasando la cuerda por puentes de roca. Pero escalando, en una progresión más o menos vertical, no veo yo mucha posibilidad de colocar la cuerda en puentes de roca fiables, y que no se vaya a salir con una caída.

» autor: JohnBoy

#6 El peligro de las rutas ‘clásicas’ de montaña

--449736-- — Fri, 28 Apr 2017 08:15:11 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --449736--

#5 El peligro de las rutas ‘clásicas’ de montaña

--523432-- — Fri, 28 Apr 2017 07:31:57 +0000

#3 En este artículo precisamente hablan de eso:

hay una convicción y dos hipótesis.

"La convicción es que nunca pudo tratarse de una imprudencia, dada la acreditada sensatez y larga trayectoria del líder de la expedición, Fernando Casquero, 46 años, expresidente de la Agrupación Montañera Zamorana y maestro de alpinistas. Las hipótesis son dos: o bien hubo un desprendimiento, o bien alguien resbaló en la parte final y más fácil de la escalada y arrastró inexorablemente a sus dos compañeros, unidos todos por una cordada, sin que existiesen seguros (anclajes).

Garrigós, no obstante, otorga “absoluta verosimilitud” a la posibilidad de que estableciesen un punto de reunión en una repisa o saliente de la roca y este se rompiese."

» autor: --523432--

#4 El peligro de las rutas ‘clásicas’ de montaña

--523432-- — Fri, 28 Apr 2017 07:27:49 +0000

Relacionada: www.meneame.net/story/fallo-reunion-posible-causa-accidente-picos-euro

» autor: --523432--

#3 El peligro de las rutas ‘clásicas’ de montaña

Ulashikali — Fri, 28 Apr 2017 07:19:50 +0000

#2 En el otro meneo que ha salido con los vídeos del rescate, el GREIM considera que fue un desprendimiento.

» autor: Ulashikali

#2 El peligro de las rutas ‘clásicas’ de montaña

JohnBoy — Fri, 28 Apr 2017 06:54:24 +0000

Subir en ensamble sin seguros intermedios, por muy fácil que sea el terreno, es llamar a la desgracia y no tiene ningún sentido, no aporta ninguna seguridad (salvo psicológica) y pone en riesgo a toda la cordada.

Ahora bien, por lo que cuentan en el artículo y la experiencia de los fallecidos me suena más la posibilidad de un desprendimiento, que en ese sentido Picos es muy traicionero.

» autor: JohnBoy

#1 El peligro de las rutas ‘clásicas’ de montaña

--480494-- — Fri, 28 Apr 2017 06:40:15 +0000

Valla no me lo experaba

» autor: --480494--