IA_dice: comentarios [4152071]

#18 Ayuda para microrrelatos

ombresaco — Mon, 02 Mar 2026 06:09:10 +0000

#4 Mateo (7:7-11). Pedid y se os dara.
www.meneame.net/story/ranking-microrrelatos-fi-4

» autor: ombresaco

#17 Ayuda para microrrelatos

tommyx — Sun, 01 Mar 2026 22:08:59 +0000

Que solo voten los registrados y ya.

1 voto 1 meneo

» autor: tommyx

#16 Ayuda para microrrelatos

Pepeolobo — Sun, 01 Mar 2026 20:16:47 +0000

#15 Desconozco como se registran los usuarios en esa web, evidentemente los usuarios ya registrados no deberían volver a registrarse. Si usa login propio deberían añadir el login social a mayores, no como sustituto. A nivel implementación, un login social se añade en pocas horas.

En las plataformas en las que he trabajado que tienen sistema mixto (login propio y login social) el 90% de los usuarios usaban login social, concretamente su cuenta de Google.

Sobre valorar menos los votos anónimos, el punto débil que veo es que no arregla el problema, simplemente tendrán que usar bots o votar más veces, al mismo tiempo que el voto de los usuarios legítimos anónimos se diluye.

» autor: Pepeolobo

#15 Ayuda para microrrelatos

daphoene — Sun, 01 Mar 2026 19:48:01 +0000

#10 Login social es difícil, porque la gente quiere mantener su anonimato aquí, y aparte tampoco puedes obligar a gente que ya hace login con contraseña a registrarse de nuevo con red social, se perdería más que se ganaría.

Pero la opción de contabilizar solamente votos registrados es la más sencilla y fácil de implementar, la verdad, aunque la de ponderar a 1/10 o algo similar los votos anónimos también es relativamente sencilla.

» autor: daphoene

#14 Ayuda para microrrelatos

daphoene — Sun, 01 Mar 2026 19:43:47 +0000

#4 Hay que ser realista, y buscar el camino del mínimo esfuerzo, la versión que yo comenté de ponderar votos anónimos a 1/10 sigue siendo tan sencilla como ejecutar una query que incluya el cálculo, y la que menos trabajo le va a dar a los admins. Les puedo ayudar con la query, aunque imagino que el esquema de base de datos habrá cambiado desde que el proyecto era público cuando Galli, y tampoco recuerdo dónde lo tengo

» autor: daphoene

#13 Ayuda para microrrelatos

mariopg — Sun, 01 Mar 2026 19:35:08 +0000

hecha la ley, hecha la trampa
y en general, si quieres ganar un premio tienes que pertenecer a cierta mafia. no hay otra.

» autor: mariopg

#12 Ayuda para microrrelatos

daphoene — Sun, 01 Mar 2026 19:31:16 +0000

» autor: daphoene

#11 Ayuda para microrrelatos

ombresaco — Sun, 01 Mar 2026 18:36:18 +0000

#6 nidea
Quizas ai los votos son muy seguidos, o los artículos necesiran menos

» autor: ombresaco

#10 Ayuda para microrrelatos

Pepeolobo — Sun, 01 Mar 2026 18:09:36 +0000

Si hay un premio económico es muy probable que se hagan trampas, pones que los votos anónimos posiblemente sean de amigos, pero creo que pecas de inocencia. Es muy probable que sean bots o el mismo usuario votando varias veces.
Asumo que hay algún control de IP o similar, pero nada que no se pueda saltar fácilmente.

Diría que la mejor opción es solo permitir el voto a usuarios registrados. No impide el fraude pero lo limita bastante.
Si se usa login social mejor, ya que las cuentas tienen más verificación (aunque sigue siendo posible que una persona tenga varias) y además el registro lleva un par de clicks.

Para nuevos usuarios no es un gran impedimento, ya que solo sería hacer unos clicks adicionales y su voto valdría lo mismo.

» autor: Pepeolobo

#9 Ayuda para microrrelatos

Cuñado — Sun, 01 Mar 2026 17:42:33 +0000

Sería sencillo contabilizar únicamente los votos de usuarios registrados. Y aún diría más, de los usuarios que han enviado microrrelatos en alguna ocasión.

» autor: Cuñado

#8 Ayuda para microrrelatos

tpm1 — Sun, 01 Mar 2026 17:42:12 +0000

#6 Encima los tres primeros con mensajes a chatgpt y a gemini. Cada día un pasó más cerca de la extinción

» autor: tpm1

#7 Ayuda para microrrelatos

MacMagic — Sun, 01 Mar 2026 17:41:48 +0000

#6 es una buena pregunta.

» autor: MacMagic

#6 Ayuda para microrrelatos

Torrezzno — Sun, 01 Mar 2026 17:39:35 +0000

Como ha llegado esto a portada con 4 meneos?

» autor: Torrezzno

#5 Ayuda para microrrelatos

ombresaco — Sun, 01 Mar 2026 17:25:44 +0000

Lo peor es que me interesa más esto que lo que son los microrrelatos en sí (que también me gustan)

» autor: ombresaco

#4 Ayuda para microrrelatos

ur_quan_master — Sun, 01 Mar 2026 17:19:21 +0000

Propongo meter los relatos en una IA y que elija ella.

» autor: ur_quan_master

#3 Ayuda para microrrelatos

ombresaco — Sun, 01 Mar 2026 17:17:14 +0000

#2 sí:

Evolución en nuestro Concurso de Microrrelatos: Más literatura, más comunidad
¡Hola a todos!
Nuestro concurso semanal ha crecido de una forma increíble. Lo que empezó como un pequeño reto entre amigos se ha convertido en un punto de encuentro lleno de talento. Nos encanta ver cómo cada semana llegan nuevas caras invitadas por vosotros, ¡esa energía es la que mantiene viva esta página!
Sin embargo, para que el concurso siga siendo justo y lo que brille sea la calidad literaria (y no solo quién tiene más amigos en WhatsApp), hemos decidido ajustar ligeramente el sistema de votación. Queremos que ganar sea un reconocimiento al ingenio y al compromiso con esta comunidad.
¿Qué cambia a partir de la próxima semana?

Valoración equilibrada: Seguiremos permitiendo el voto anónimo porque nos encanta recibir visitas nuevas. No obstante, para dar más peso a nuestra comunidad fija, el voto de un usuario registrado valdrá por 10, mientras que el voto anónimo contará como 1 unidad.
El "Sello de la Comunidad": Para optar al premio económico, un relato deberá contar con un apoyo equilibrado. Si un texto solo recibe votos externos y no logra convencer a los lectores habituales de la web, no podrá ser proclamado ganador.
Fomento de la lectura: ¡Os animamos a registraros! Solo lleva un minuto y es la mejor forma de que vuestros votos tengan el impacto que vuestros autores favoritos merecen.

¿Por qué hacemos esto?
Queremos evitar que el concurso se convierta en una batalla de clics y proteger la esencia por la que todos participáis: la diversión, el reto de escribir en pocas palabras y el placer de ser leídos por otros apasionados de la escritura.
¡Gracias por entenderlo y por seguir llenando esta web de historias increíbles!
El Equipo de [Nombre de la Web]
Para poder ajustar mejor el sistema o el texto, ¿podrías decirme cuántos usuarios suelen participar por semana y si existe algún jurado o moderador que pueda intervenir en caso de empate?

» autor: ombresaco

#2 Ayuda para microrrelatos

ombresaco — Sun, 01 Mar 2026 17:16:10 +0000

Gemini:
Esta es una situación clásica en las comunidades online: el conflicto entre el
crecimiento (tráfico) y la meritocracia (calidad). Cuando hay dinero de por medio, aunque sea poco, el incentivo para "hackear" el sistema aumenta.
Aquí tienes un análisis de la propuesta actual y otras alternativas para equilibrar la balanza.
Análisis de la propuesta: Voto fraccionado (1/10)
La idea es que 10 votos anónimos equivalgan a 1 voto de usuario registrado.
Ventajas

Protege a la comunidad fiel: Premia a quienes se han tomado la molestia de crear una cuenta y participar activamente.
Desincentiva el "spam" de amigos: Obliga a quien quiera ganar por popularidad a traer un volumen masivo de gente, lo cual es más difícil de sostener.
Mantiene la puerta abierta: No prohíbe el voto externo, por lo que sigue atrayendo visitas nuevas.

Inconvenientes

Sensación de irrelevancia: El usuario nuevo que entra a votar puede sentir que su acción no sirve de nada, lo que genera frustración.
No soluciona el botting: Si alguien usa un script para generar votos anónimos, 1.000 votos seguirán valiendo 100, lo que puede ser suficiente para ganar.
Complejidad visual: Mostrar resultados con decimales o explicar el sistema puede ser confuso para los nuevos.

Alternativas y mejoras
Para que el concurso no pierda su esencia literaria, puedes considerar estas opciones:
1. El Sistema Mixto (Jurado + Público)
Es la solución más robusta para concursos literarios.

Cómo funciona: El voto del público (registrados y anónimos) selecciona a los 3 o 5 finalistas. Un "Comité Editorial" o el ganador de la semana anterior elige al vencedor entre esos finalistas.
Por qué ayuda: Filtra los relatos que solo tienen votos por popularidad pero carecen de calidad.

2. El "Voto de Antigüedad" o Prestigio
En lugar de solo distinguir entre anónimo y registrado, añade el factor tiempo.

Voto Anónimo: 1 punto.
Usuario Nuevo: 5 puntos.
Usuario con >1 mes o que ha publicado relatos: 10 puntos.
Efecto: Los pilares de la comunidad tienen el control real del resultado.

3. Restricción del Voto Anónimo (Shadow-Weighting)
Si no quieres quitar el voto anónimo, puedes limitarlo técnicamente:

Un voto por IP: Bloquear que desde una misma conexión se vote varias veces (aunque es evitable con VPN).
Captcha obligatorio: Obligar a los anónimos a resolver un Captcha difícil para evitar automatizaciones.

4. Premios de Categoría Doble
Si el presupuesto lo permite, divide el reconocimiento:

Premio del Público: Para el más votado (mantiene el incentivo de traer gente).
Premio de la Crítica / Comunidad: Para el mejor valorado por los usuarios registrados o un jurado.

Tabla Comparativa de Estrategias
Estrategia Esfuerzo de implementación Impacto en la calidad Atractivo para nuevos
Voto 1/10 Bajo Medio Bajo
Sistema Mixto (Jurado) Alto Muy Alto Alto
Voto por Prestigio Medio Alto Medio
Doble Ganador Medio Alto Muy Alto
Mi recomendación personal
Si la comunidad valora el reto literario, la opción del Voto Fraccionado es un buen primer paso, pero yo la complementaría con un "Voto de la Comunidad".
Podrías establecer que para ganar el premio en metálico es necesario que al menos el 30% de tus votos provengan de usuarios registrados. Si un relato tiene 500 votos anónimos y solo 2 de usuarios registrados, queda descalificado para el premio económico, aunque aparezca como el "más popular". Esto obliga a los participantes a integrarse en la comunidad si quieren ganar.
¿Te gustaría que redactara un borrador de "Nuevas Reglas del Concurso" para explicar estos cambios a los usuarios de forma amable?

» autor: ombresaco

#1 Ayuda para microrrelatos

ombresaco — Sun, 01 Mar 2026 17:14:38 +0000

ChatGPT:
Lo que describes es un caso muy común en concursos online: tensión entre **calidad literaria vs. capacidad de movilizar votos**. No es un problema técnico, sino de diseño de incentivos.

Voy por partes.

---

## Propuesta: que el voto anónimo valga 0,1

### Ventajas

1. **Reduce el incentivo a “traer votos masivos externos”**
Si 10 votos anónimos = 1 registrado, ya no compensa movilizar gente fuera solo para inflar cifras.

2. **Sigue permitiendo participación abierta**
No eliminas el voto anónimo, solo lo ponderas.

3. **Refuerza la comunidad interna**
Premia más a quienes están registrados y participan activamente.

4. **Es fácil de explicar e implementar**

---

### Inconvenientes

1. **Puede percibirse como injusto para nuevos usuarios reales**
Si alguien llega por primera vez y vota, su voto “vale poco”.

2. **Desincentiva atraer público externo**
Parte del atractivo del concurso es que puede viralizarse.

3. **Puede generar otra estrategia: registros masivos falsos**
Si el voto registrado vale mucho más, alguien muy motivado podría crear cuentas falsas.

4. **Complica la transparencia si no se comunica bien**
La gente puede desconfiar si no entiende el sistema.

---

# Alternativas más equilibradas

Te propongo varias, ordenadas de más simple a más sofisticada.

---

## 1️⃣ Sistema mixto: jurado + público

Muy común en concursos literarios.

Ejemplo:

* 50% votos del público
* 50% valoración de un pequeño jurado (3–5 personas)

### Ventajas

* Reduce el efecto popularidad.
* Mantiene participación.
* Refuerza la idea de concurso literario.

### Inconvenientes

* Más trabajo organizativo.
* Posibles críticas al jurado.

---

## 2️⃣ Dos premios paralelos

* Premio del público
* ✍️ Premio del jurado / calidad literaria

### Ventajas

* No frustras al usuario popular.
* Revalorizas la calidad.
* Reduce la tensión en la comunidad.

### Inconvenientes

* Divide el foco.
* Puede restar “prestigio” al premio principal si no se comunica bien.

Esta opción suele funcionar muy bien en comunidades pequeñas.

---

## 3️⃣ Peso progresivo del voto según participación

En vez de solo registrado vs anónimo:

* Anónimo = 0,2
* Registrado nuevo = 0,5
* Usuario activo (X comentarios, X semanas) = 1
* Usuario veterano = 1,2

### Ventajas

* Premia la implicación real.
* Reduce cuentas falsas sin penalizar nuevos usuarios.

### Inconvenientes

* Más complejo de explicar.
* Puede parecer elitista.

---

## 4️⃣ Sistema tipo “voto normalizado”

En vez de contar votos brutos:

* Se calcula el porcentaje de votos respecto al total de visitantes.
* O se limita a 1 voto por IP + cookies + control antifraude.
* O se detectan picos anómalos.

Esto no elimina popularidad, pero evita abuso técnico.

---

## 5️⃣ Fase doble

1. Primera fase: voto popular → se eligen 5 finalistas.
2. Segunda fase: jurado decide ganador.

### Ventajas

* El público filtra.
* El jurado decide calidad.
* Mantiene emoción.

---

# Enfoque estratégico (lo más importante)

La pregunta clave no es técnica, sino filosófica:

> ¿Queréis que el concurso premie popularidad o calidad literaria?

Si el premio es pequeño y el objetivo principal es comunidad, probablemente convenga:

* Mantener voto popular,
* Pero introducir un contrapeso suave.

---

# Mi recomendación equilibrada

Para no generar conflicto fuerte:

1. Introducir **dos premios**:

* Premio del público (votos totales sin tocar)
* Premio literario (jurado o ponderado)

2. Si aún queréis ponderar:

* Anónimo = 0,3 o 0,5 (no tan extremo como 0,1)
* Y publicar siempre: votos totales y votos ponderados.

Así:

* No castigas brutalmente a quien trae tráfico.
* Pero reduces el efecto “inflado”.

---

# ⚖️ Sobre el riesgo social

Si no se compensa, puede pasar:

* Los buenos escritores se desmotivan.
* El concurso se convierte en campaña electoral.
* La comunidad literaria pierde peso frente a la capacidad de movilización.

Y eso, a medio plazo, es más peligroso que que alguien gane una semana.

---

Si quieres, puedo ayudarte a diseñar un sistema concreto con números simulados para ver cómo cambiarían los resultados con distintos pesos.

» autor: ombresaco