Menéame: comentarios [2652863]

#270 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

MORT100 — Tue, 02 Aug 2016 11:31:36 +0000

#258 Yo creo que lo que no se puede es pretender que un chaval de 11 - 14 años se lea y le guste un libro cargado de contenido moral, político, histórico, crítico, etc. sin tener ni idea de ningún tipo de contexto.

» autor: MORT100

#269 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

IshtarSpider — Tue, 02 Aug 2016 09:58:56 +0000

#86 No generalices,¿Vale?

» autor: IshtarSpider

#268 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

IshtarSpider — Tue, 02 Aug 2016 09:54:28 +0000

Lo que siempre digo,que las lecturas obligadas de esos supuestos grandes clásicos españoles,es pseudo-literatura infumable.Me alegro de ver que no me pasa solamente a mi el no tragar esa bazofia.

» autor: IshtarSpider

#267 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

j-light — Tue, 02 Aug 2016 08:32:10 +0000

#163 Pues con con veintitantos, ahora tengo el doble.

» autor: j-light

#266 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

j-light — Tue, 02 Aug 2016 08:30:54 +0000

#162 Tienes razón, pero lo leeré

» autor: j-light

#265 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

Lokodelbajo — Mon, 01 Aug 2016 23:38:04 +0000

#244 Es cierto que el Señor de los Anillos al principio se hace pesado pero después te enganchas y da ganas de leerselo otra vez nada más terminar. Al menos en mi caso y no soy el único.

Sin duda, el Hobbit hubiera sido más fácil de leer. Lo de los cómics buena idea, como dice el artículo en el Reino Unido los utilizan,

» autor: Lokodelbajo

#264 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

GonzaloRG — Mon, 01 Aug 2016 20:53:58 +0000

#109 El Lazarillo es infumable, opino.

» autor: GonzaloRG

#263 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

GonzaloRG — Mon, 01 Aug 2016 20:53:00 +0000

#67 Exacto, el valor de hacer que no vuelvas a comprar un libro de esos autores nunca mas.

Que las obras tengan "Valor" es algo subjetivo.... por ejemplo mi pareja y yo creemos que proporcionan mas "Valor" a un infante-adolescente la mayoria de Pratchett, Gaiman, Matute, Fuertes, Tolkien o Rowling... que Cervantes, Espronceda, Quevedo o los margaritos del 98 (A mi me los metieron en el colegio a la fuerza y solo valore alguno de sus libros a los 30 años... los cuento con una mano y no repetiria su lectura).

¿O acaso es por que mucha gente opina que dan "Valor"? ¿Les obligamos a leer La Biblia o El Coran debido a la misma razon?

La literatura deberia enseñar generos, autores y movimientos de manera general... no "obligar" a leerlos, si alguno le llama la atencion a alguien que profundize por su cuenta, de otra manera lo unico que se consigue es repeluco a la obra.

» autor: GonzaloRG

#262 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

AlexCremento — Mon, 01 Aug 2016 20:45:00 +0000

No creo que tenga nada que ver con que te hagan leer esto o aquello sino más bien con que lo que ves en casa.

Estaba hoy en la playa leyendo diario, revista y un par de libros, uno en formato digital, y la gente a mi alrededor me miraba extrañada como si fuera un alien. Por supuesto ninguno leía nada ni intención alguna.

» autor: AlexCremento

#261 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

GonzaloRG — Mon, 01 Aug 2016 20:33:48 +0000

#17 Para gustos, lacasitos. Yo me he leido la mayoria de los clasicos, Cervantes, Espronceda, Quevedo, Lorca... y sinceramente... Asco profundo les tengo a esos autores, de los que se salva algun libro con excepcion (Y los cuento con una mano), los demas son infumables. Por supuesto la mayoria los lei en mi epoca de estudiante, donde me los embutieron por el gaznate y contaban para nota.

Sin embargo no he perdido la aficion a leer, leo mucho y variad... y ojala me hubiesen puesto a mi esos libros en mi epoca.

» autor: GonzaloRG

#260 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

V.V.V. — Mon, 01 Aug 2016 20:23:34 +0000

#97 ¿Por qué hacer exámenes? ¿por qué no hacer debates donde los niños expongan sus ideas? Cada semana se lee un capítulo de un libro y hay que hacer un debate del capítulo anterior. Los niños se animarían a leer solo por participar.

Otro problema del que no se habla en el artículo es el precio de los libros, abusivo en comparación a las ediciones de bolsillo ultraeconómicas que puedes encontrar en los países anglosajones: Penguin, Wordsworth,...

Y como bien apunta el escritor del artículo el hecho de no considerar los clásicos de la literatura infantil y juvenil como literatura tan válida como la escrita exclusivamente para adultos. En la literatura anglosajona hay auténticas joyas como las novelas de Mark Twain o de Tolkien, pero también en castellano tenemos autores de literatura infantil y juvenil nada despreciables, como Gloria Fuertes, Ana María Matute o Elena Fortún. Lo que pasa es que en España la literatura infantil y juvenil se desprecia, cuando en el resto de los países los autores de literatura infantil son muy apreciados. J.K. Rowling en Reino Unido, Mark Twain en los Estados Unidos, Michael Ende en Alemania o Astrid Lindgren en Suecia (por poner cuatro ejemplos) son apreciados, admirados y respetados en sus propios países, donde se les considera grandes escritores. Algo que no sucede en España, y eso que escribir buena literatura infantil y juvenil es muy difícil.

» autor: V.V.V.

#259 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

victorjba — Mon, 01 Aug 2016 20:13:31 +0000

#2 No. Yo soy lector desde crío, y lo sigo siendo. En 2º de BUP me leía fácil una novela por semana (Agatha Christie era por entonces mi favorita). Ese año tocaba literatura española, y cada trimestre tocaba un peñazo que había que leer. Primero una novela (creo que era La Regenta), poesía de Lorca, y de postre "La vida es sueño" de Calderón. Y eso era infumable. No había manera de leer semejante tostón. Por suerte sobreviví y no perdí la afición por la lectura, pero es comprensible que los que no la tenían jamás la desarrollaran.

» autor: victorjba

#258 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

Novelder — Mon, 01 Aug 2016 20:09:48 +0000

#20 Debe haber un termino medio, te mandan esos libros para aprender a entender no solamente para que ames la lectura, al igual que te mandan multiplicaciones y divisiones para aprender no para que ames las matemáticas. En literatura española yo aprendí a leer entre líneas a entender lo que leía luego cada uno elige su camino literario.

» autor: Novelder

#257 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

Novelder — Mon, 01 Aug 2016 20:04:36 +0000

#30 positivo por el árbol de la ciencia, fue uno de los libros que me enganchó a la lectura.

» autor: Novelder

#256 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

bikooo2 — Mon, 01 Aug 2016 19:56:19 +0000

#29 el misterio de la isla de Tokland me lo regalaron de pequeño, me lo empecé a leer y no me gusto mucho, lo volví a leer unos años más tarde, y me lo devoré en un par de tardes, como lo disfrute

» autor: bikooo2

#255 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

swapdisk — Mon, 01 Aug 2016 19:39:35 +0000

El problema ha sido siempre el mismo: ignorar los gustos del lector.

Se ha partido de alguien que no lee nada y se le ha dicho "tienes que leer y buena cosa, esto". Hubiera sido mejor decirle "mira esta lista de temas y pilla uno de esos libros que seguramente te gustará".

Hacer tragar El Camino a quien antes no se ha reído con "El Pirata Garrapata" o "Frai Perico y su borrico" solo fabrica a uno que odiará la lectura de por vida.

» autor: swapdisk

#254 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

Pezzonovante — Mon, 01 Aug 2016 18:51:16 +0000

#183 Lo vi en el escaparate y me llamó la atención. Cc #93
No estoy seguro de que en España se pyeda hacer un 50% en un libro.
www.whsmith.co.uk/products/harry-potter-and-the-cursed-child-parts-one

» autor: Pezzonovante

#253 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

--427498-- — Mon, 01 Aug 2016 18:49:15 +0000

#251 Leo muchísimo, pero nada de literatura.

» autor: --427498--

#252 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

sisko69 — Mon, 01 Aug 2016 18:45:59 +0000

#250 Hay facetas de ese libro que estan bastante por encima de lo que un chaval de 12 años entiende.

» autor: sisko69

#251 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

Findopan — Mon, 01 Aug 2016 18:39:22 +0000

#60 Yo también los leí y hoy estoy leyendo clásicos por voluntad propia. No creo que tu falta de interés por la lectura sea culpa de tu época de instituto.

De hecho, creo que son excusas. Excusas innecesarias, porque nadie debe mirarte por encima del hombre por lo que decidas leer, no porque un libro sea un clásico de la literatura tiene porque llegarte a ti especialmente. Diferentes personas, diferentes perspectivas.

» autor: Findopan

#250 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

fugaz — Mon, 01 Aug 2016 17:50:57 +0000

#233 Pues que lea otro libro de su edad y, sobre todo, de su interés.

Aunque con 12 años hay quien ya entiende, por lo que si alguien lo quiere leer, no hay problema.

» autor: fugaz

#249 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

Xenófanes — Mon, 01 Aug 2016 17:36:40 +0000

#243 Esa es una buena idea. Dar la opción de elegir el libro que tienes que leer (dentro de una lista como dices) seguro que es más estimulante.

» autor: Xenófanes

#248 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

doyou — Mon, 01 Aug 2016 17:23:20 +0000

#17 es un libro para quien ya ha leído y tiene un bagaje cultural consistente. No es un libro para leer en ESO ni Bachillerato, al menos para el 80% de los chavales. Los habrá que sí, pero son minoría.

Libros de aventuras, fantasía y, sobre todo, con un lenguaje que no parezca sacado de una película en blanco y negro, enganchan mucho más y son la puerta de entrada a un mundo maravilloso, en la que muchos se quedan sin cruzar el umbral. En primaria, en las lecturas que hacemos y recomendamos, prima la parte lúdica, que es la que hace que un crío se enganche a leer. Ya tendrá tiempo de descubrir Quijotes, o no, que para gustos... Yo aún no he conseguido leerlo y no leo, precisamente, poco.

» autor: doyou

#247 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

yluego — Mon, 01 Aug 2016 17:20:36 +0000

#81 Coincido

» autor: yluego

#246 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

tanttaka — Mon, 01 Aug 2016 17:03:10 +0000

#183 No he dado ningún precio del libro de Harry Potter en español porque, como tú bien has dicho, aún no está disponible.
El último de Harry Potter en Amazon.co.uk en inglés está a £10 y el mismo libro (en inglés, tapa dura...) en Amazon.es está, como tú también has visto, a 24€.
He buscado el enlace para pegarlo y hoy ya no está a £10, el de tapa dura está a £9
www.amazon.co.uk/Harry-Potter-Cursed-Child-Production/dp/0751565350/re

» autor: tanttaka

#245 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

estrellado_damm — Mon, 01 Aug 2016 16:41:01 +0000

"Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos"

Y esta afirmacion se basa en ... nada.

Pues yo digo:
"Leemos menos que los ingleses por que en Inglaterra llueve mas que en España"

Que es una afirmacion que tampoco se basa en nada, pero seguramente esta mas cerca de la verdad que la primera.

» autor: estrellado_damm

#244 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

--479141-- — Mon, 01 Aug 2016 16:08:46 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --479141--

#243 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

osids — Mon, 01 Aug 2016 16:00:30 +0000

#14 Es que no hace falta obligar a leer libros en español antiguo dia si y dia también, yo obligaria a leer libros dando una lista indicando géneros y otras cosas porque no creo que obligar a todo el mundo a leer el mismo libro y descargarse un trabajo de internet sirva de algo.

» autor: osids

#242 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

jer_esc — Mon, 01 Aug 2016 15:56:00 +0000

#61 entre ello està el ser los mejores para decir que somos los peores en cualquier cosa, y comparto punto por punto con #184 al que destaca se le fustiga para que vuelva a la mediocridad, y si de vez en cuando nos salen genios en otras cosas como cultura, deportes... los aplaudimos brevemente, pero sobre todo afilando el colmillo esperando la caída, entonces si que somos implacables

» autor: jer_esc

#241 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

kosako — Mon, 01 Aug 2016 15:55:03 +0000

#4 Yo no bebo!

» autor: kosako

#240 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

--518873-- — Mon, 01 Aug 2016 15:49:01 +0000

#222 Que no me gusta leer... He leído cientos de libros y tengo 30 años.

» autor: --518873--

#239 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

Canet — Mon, 01 Aug 2016 15:24:18 +0000

#210 Efectivamente, así es. Quizás está demasiado sobrevalorado lo de leer, hasta el punto que, como comentamos, hay quien se lee cosas muy infumables o que apenas aportan nada, porque ni tan siquiera es literatura buena, pero quizá sí que adquieran algo más de vocabulario. Por contra, gente que jamás agarraría una novela como pasatiempo, porque su concepto de lectura es muy diferente.

» autor: Canet

#238 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

Canet — Mon, 01 Aug 2016 15:21:51 +0000

#230 Por cierto, ya que lo traes en tu nick, una mención especial a "Luz de Agosto", que me dejó un recuerdo imborrable.

» autor: Canet

#237 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

sisko69 — Mon, 01 Aug 2016 15:13:46 +0000

#234 La verdad es que no recuerdo de donde he sacado esa frase, la lei en algun libro, pero es mitica.

» autor: sisko69

#236 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

Lokodelbajo — Mon, 01 Aug 2016 15:13:28 +0000

#231 Lo de los ordenadores lo entiendo. Pero yo me lo tuve que leer en el 93, haciendo 6 de EGB, y aunque tenía ordenador, de internet nada. Algunos profesores de lengua y literatura no se centran en lo que deberían enseñar, que es aumentar el interés por la lectura, le comprensión escrito y la capacidad de expresarse en diferentes tipos de textos. Por supuesto, también hay que tener una idea general de nuestra vasta literatura, pero para abrir puertas y descubrir una parte de nuestra cultura de la que no recibimos un bombardeo publicitario a diario, pero no para imponer la lectura de textos que no pueden interesar a la mayoría de los estudiantes.

» autor: Lokodelbajo

#235 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

nanobcn — Mon, 01 Aug 2016 15:06:32 +0000

#17 No puedo estar menos de acuerdo. Igual a ti 'El Quijote' te parece un libro divertidísimo, lo cuál me parece estupendo, pero la realidad es que a la inmensa mayoría de chavales de 14 años no se lo va a parecer en absoluto. Igual a un chaval muy letrado del siglo XVII sí, al ser una parodia del género más leído entonces, pero desde luego no a un chaval del siglo XXI, para quien además está escrito en un lenguaje extraño y lleno de referencias que le son desconocidas.

En mi opinión, el primer objetivo de un profesor de literatura debería ser fomentar la pasión por la lectura, y lo que se consigue obligando a los niños a leer libros como 'El Quijote' o 'La Celestina' es justo lo contrario: hacer que no vuelvan a acercarse a un libro en su vida.

Si lo que se quiere es fomentar la lectura, ¿porqué no dejarse de quijotes y hacer que el profesor recomiende a los niños libros que les puedan resultar, en primer lugar, divertidos? Libros de aventuras, de ciencia ficción, de novela histórica, etcétera. Y dejar que cada niño escoja un libro u otro, de entre una selección, en función de sus propios intereses. Y sobre todo, darle a entender que si un libro no le gusta no pasa nada, porque puede dejarlo y coger otro diferente.

Quizá así, con el tiempo, cuando adquieran gusto por la lectura, lean 'El Quijote' y sepan apreciarlo. O quizá nunca lean 'El Quijote', pero sí sobre filosofía, divulgación científica, historia militar o lo que sea que les interese.

Sinceramente, a mí la selección de libros de lectura obligatoria de literatura castellana me parece ideada a propósito para que no nos volvamos a acercar a un libro por voluntad propia en nuestra vida. Lo que no sé es si es por maldad o por pura estupidez.

» autor: nanobcn

#234 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

Canet — Mon, 01 Aug 2016 15:02:25 +0000

#228

» autor: Canet

#233 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

sisko69 — Mon, 01 Aug 2016 15:02:06 +0000

#133 Que sea la menos dificil de leer no quiere decir que un chaval de 12 va a entender ni el 20% del libro. Lo sabes no?

» autor: sisko69

#232 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

Canet — Mon, 01 Aug 2016 15:01:43 +0000

#230 No soy nadie, jaja. No te cabrees, pero has soltado una chorrada, si me lo permites, porque has querido ensalzar el Quijote y otras lecturas que sirven como referentes de la literatura universal, pero has llamado mierda a toda una obra de arte, aunque no te guste o quizás no hayas leído.

No te lo he dicho de mal rollito.

» autor: Canet

#231 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

painful — Mon, 01 Aug 2016 14:59:38 +0000

#9 En nuestro instituto también nos obligaron a leer "Viaje a la Alcarria".
El recuerdo que tengo de ese libro es de tedio absoluto. Creo que no llegué a acabarlo.
Hay libros que han alejado a mucha gente de la lectura, de eso no tengo duda, y este libro es de esos.
En mi caso, afortunadamente, seguí leyendo otro tipo de libros, por placer, ya que en un pueblo pequeño no hay mucho más qué hacer.
El problema llegó con la irrupción de los ordenadores y los móviles en mi vida, que hizo que dejara semi-apartada la lectura de literatura.

» autor: painful

#230 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

--342121-- — Mon, 01 Aug 2016 14:50:43 +0000

#225 Quién pollas serás tú para mandar callar a los demás, lol.

» autor: --342121--

#229 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

sisko69 — Mon, 01 Aug 2016 14:50:20 +0000

#136 Porque los alumnos no son intemporales y viven en este siglo?

» autor: sisko69

#228 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

sisko69 — Mon, 01 Aug 2016 14:49:17 +0000

#67 Las obras sin lectores no tienen ningun valor. Los libros sin lectores solo sirven para encender hogueras.

» autor: sisko69

#227 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

--424054-- — Mon, 01 Aug 2016 14:48:57 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --424054--

#226 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

sisko69 — Mon, 01 Aug 2016 14:47:46 +0000

#110 Vale, entonces la literatura no sirve para nada mas que para chuparse las pollas entre ellos una panda de gafapastas. Vamos a fomentar el habito de leer en su lugar que nos ira mucho mejor.

» autor: sisko69

#225 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

Canet — Mon, 01 Aug 2016 14:46:43 +0000

#32 Demasiada mierda, ¿no? Pero especialmente, te sobra si llamas mierda al Señor de los Anillos o cualquier cosa que haya salido de los dedos de Tolkien, uno de los más brillantes escritores de literatura fantástica que han existido, así que te rogaría que fueras más riguroso o guardaras silencio.

» autor: Canet

#224 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

LamaLLama — Mon, 01 Aug 2016 14:43:34 +0000

Me hace tanta gracia que se considere cultura "leer" el libro que sea (Que ya puede ser el de la esteban) y luego se considere "vicio" "Atontamiento" "Zombies" cuando alguien esta mirando el movil, sin tener ni puta idea de lo que puede estar viendo en la pantalla, que bien podria ser un libro.

Mucho postureo es lo que hay.

» autor: LamaLLama

#223 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

Schaula — Mon, 01 Aug 2016 14:43:30 +0000

#183 en amazon UK está el libro a 9£ en edición tapa dura

» autor: Schaula

#222 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

Canet — Mon, 01 Aug 2016 14:41:37 +0000

#122 Puede que no te guste ese tipo de literatura, pero decir que es infumable, es faltar a la verdad. A ti no te gusta leer, de todas formas, presiento...

» autor: Canet

#221 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

sisko69 — Mon, 01 Aug 2016 14:41:20 +0000

#214 Que hayan autenticas congregaciones de capullos que mandan leerse lo que ellos no se han leido, no invalida lo que digo.(Si los pielesfinas que hay hoy en dia por ahi se lo hubieran leido de verdad, no dejarian que ese libro estuviera a menos de 30 km de un niño jamas)

» autor: sisko69

#220 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

Canet — Mon, 01 Aug 2016 14:39:29 +0000

#111 Espero que al menos hayas aprendido bien cómo se escribe "potar".

» autor: Canet

#219 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

sisko69 — Mon, 01 Aug 2016 14:38:40 +0000

#127 Has ganado! A nosotros nos hicieron no solo leerlo, tambien comentarlo capitulo por capitulo. Aun tengo vomitos cuando lo recuerdo.

» autor: sisko69

#218 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

Canet — Mon, 01 Aug 2016 14:38:28 +0000

#94 Es divertido, pero no se pueden comparar. No tiene categoría como lectura, ni tiene sentido hacer esa comparativa, la verdad. Fíjate que Mendoza tiene un libro estupendo, que no todo el mundo será capaz de leer y tampoco sería adecuado para un menor de 15 tal vez, pero sí a partir de esa edad: "La ciudad de los prodigios". Es bueno de verdad.

» autor: Canet

#217 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

--521500-- — Mon, 01 Aug 2016 14:36:38 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --521500--

#216 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

nanobcn — Mon, 01 Aug 2016 14:36:30 +0000

#71 Pues yo vi 'Las uvas de la ira' no recuerdo exactamente con qué edad, sobre los 14 creo, y me encantó.

En cambio los libros que nos obligaban a leer en el insti, estilo 'La celestina' y similares, no los soportaba. Ni me gustan ahora tampoco, y te aseguro que me encanta leer.

A veces pienso que hacen esa selección de libros a propósito, para que no nos aficionemos a leer.

» autor: nanobcn

#215 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

Canet — Mon, 01 Aug 2016 14:36:21 +0000

#151 Es que el Quijote no es un libro de iniciación a la lectura, ni mucho menos. Peri sí es un libro que se puede abordar tranquilamente a partir de los 12 años. Antes de eso, hay muchísimos títulos con los que ir pillando gusto.

» autor: Canet

#214 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

--424054-- — Mon, 01 Aug 2016 14:36:06 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --424054--

#213 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

sisko69 — Mon, 01 Aug 2016 14:35:06 +0000

#115 Que no! Que no le van a hacer caso y les parecera un tocho infumable. En mi instituto el unico tipo que entendia todas las palabras de la introduccion del quijote era yo. De 130 alumnos solo yo.

Y sabes porque? No es porque fuera un erudito, ni porque me hubiera comido un diccionario, era porque habia leido libritos de mierda de 50 paginas inspirados en D&D a montones.

Cuando nos toco leer el quijote o el lazarillo la diferencia era esa. Yo ya entendia lo que decian, el resto no. Por eso yo me metia algo mas en la trama y conseguia tragarmelo sin tener demasiados vomitos. Los demas no conseguian ni abrir la tapa sin marearse.

Y aun asi, son libros para ADULTOS. Con tramas ADULTAS. A un adolescente se la suda que un cura se folle a la mujer del lazarillo, eso contando que llega a entender lo que pasa.

Le pondrias a un niño Hentai? Porque no? Si son dibujos animados! Los dibujos son para niños no?

» autor: sisko69

#212 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

--424054-- — Mon, 01 Aug 2016 14:33:03 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --424054--

#211 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

Canet — Mon, 01 Aug 2016 14:28:52 +0000

#140 Iba a decir (bueno, lo digo), que hay mucha gente que ni tan siquiera se ha leído al otro Ulises, como para leerse el de Joyce. Tiene que interesar realmente lo que significa la lectura, y aun así, muchos lo tenemos todavía inacabado, esperando quizás tiempo o mente más despejada de tareas y obligaciones.

» autor: Canet

#210 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

--8484-- — Mon, 01 Aug 2016 14:28:50 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --8484--

#209 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

Canet — Mon, 01 Aug 2016 14:26:29 +0000

#2 Estoy de acuerdo contigo, pero primero hay que cultuvar el gusto por la lectura. Además, y aunque no queramos reconocerlo, no todo el mundo nació para leer ni para culturizarse.

Dejar claro, con mi comentario, que leer no significa culturizarse, ojo, y que hay gente que no lee una sola novela (mucho menos bestsellers), pero es muy muy culta, lo que significa tener otra cualidad que tampoco todo el mundo posee ni parece querer poseer.

» autor: Canet

#208 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

domadordeboquerones — Mon, 01 Aug 2016 14:20:20 +0000

Leemos menos por la calor, lo digo en serio.

» autor: domadordeboquerones

#207 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

sisko69 — Mon, 01 Aug 2016 14:19:48 +0000

#120 Precisamente por eso nunca deberia ser lectura obligada para los niños...

» autor: sisko69

#206 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

sisko69 — Mon, 01 Aug 2016 14:17:46 +0000

#202 Vamos a ver, esque no es un libro para niños. Un niño no se entera de nada. Es un libro para adultos.(Menudo final tiene, como para explicarselo a un chaval de 8 años)

» autor: sisko69

#205 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

sinson — Mon, 01 Aug 2016 14:07:43 +0000

#127 "Las moradas" de Teresa de Jesús.

» autor: sinson

#204 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

--503028-- — Mon, 01 Aug 2016 14:04:24 +0000

#127 A mí Etica para Amador me medio-interesó. Luego compré La inteligencia fracasada... Ingenua de mí.

» autor: --503028--

#203 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

El_Cucaracho — Mon, 01 Aug 2016 14:00:58 +0000

#199 De hecho el quería que fuese un único libro, pero su editor le dijo que no le era rentable un libro con tantas páginas.

Tolkien era un catedrático de literatura clásica, y bastante cabezota.

» autor: El_Cucaracho

#202 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

--424054-- — Mon, 01 Aug 2016 13:58:58 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --424054--

#201 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

sinson — Mon, 01 Aug 2016 13:52:36 +0000

#145 Apaña está llena de... y mucho... (Mariano dixit)

» autor: sinson

#200 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

sinson — Mon, 01 Aug 2016 13:46:24 +0000

#2 Tal vez te quedes feliz en "Dublineses" o leyendo su correspondencia con Nora y huyas de las cartas a su hermano y otros y dejes el "Ulyses" para otro día, y que no llegue. No pienso que se desmorone el universo.

» autor: sinson

#199 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

--518873-- — Mon, 01 Aug 2016 13:45:44 +0000

#197 Ya, bueno, lo que ocurre es que la mayoría de la gente no lee para aburrirse... El éxito de El Señor de los Anillos fue porque impactó, abrió un nuevo género. Antes existía la fantasía pero nadie se inventaba un mundo entero solo para enmarcar en él su ficción. A día de hoy, sinceramente, el Señor de los Anillos quizá sea de lo peor que se puede leer de ese género.

» autor: --518873--

#198 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

--342121-- — Mon, 01 Aug 2016 13:45:04 +0000

#173 No tiene ningún delito, otra cosa es que tú te creas que el mundo solo se puede explicar mediante ecuaciones o relaciones entre los distintos elementos. Explica tanto o mas El diario de Anna Frank, por seguir con el ejemplo, sobre el funcionamiento del mundo como cualquier diagrama.

Por no hablar de lo absurdo que es decir que tal o cual cosa "explican mejor" el funcionamiento del mundo, que ya es pedante de cojones.

Pero vamos, que en el fondo lo que subyace es un profundo desprecio por las humanidades, como si no fueran más que un entretenimiento para el paleto de turno que se compra los libros en El corte inglés. Que digas que el origen de una novela es contar una historia ya dice mucho del poco respeto que le tienes al asunto.

» autor: --342121--

#197 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

El_Cucaracho — Mon, 01 Aug 2016 13:38:49 +0000

#191 Tolkien quería mantener un ritmo narrativo similar a la vida real, mucha monotonía y escasos eventos relevantes.

Ya en su época tubo problemas con su editor por ello, pero no se bajaba del burro, (como en muchas otras cosas)

» autor: El_Cucaracho

#196 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

--54171-- — Mon, 01 Aug 2016 13:37:27 +0000

Niego la mayor: Leer libros basura no conduce a leer literatura de calidad.

El problema no son las lecturas, sino el bajo nivel del profesorado. Si eres incapaz de venderle La Celestina a un adolescente, retírate.

» autor: --54171--

#195 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

JoePerkins — Mon, 01 Aug 2016 13:34:46 +0000

#17 Lo estoy leyendo ahora (casi acabando) y es más divertido de lo que esperaba, la verdad. Me pillaron con la guardia baja pasajes de humor tan grueso como Quijote y Sancho vomitándose encima el uno al otro, por ejemplo; y me resultan muy novedosas las constantes referencias a la publicación de la propia novela en la segunda parte. Como lector de fantasía medieval, además, tienes un plus de coña con tanta mofa de esos ideales caballerescos y esas gestas imposibles.

Además que toca muchos temas y llegas a cogerle cariño al personaje, incluso resulta extrañamente inspirador en su empeño de épica descerebrada, en cierto modo se intuye una reflexión sobre maneras de enfocar la vida.

No me parece una obra para leer con 12 años, eso desde luego, pero quizá sí algunos pasajes.

» autor: JoePerkins

#194 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

--11417-- — Mon, 01 Aug 2016 13:33:58 +0000

#122 prueba con el Silmarilion, que es más asequible

» autor: --11417--

#193 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

wendigo — Mon, 01 Aug 2016 13:33:29 +0000

#120 Diseño al autor de Las crónicas de Malaz, que el puto vickingo te suelta en medio del mundo y alla te las compongas

Saludos

» autor: wendigo

#192 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

El_Cucaracho — Mon, 01 Aug 2016 13:32:14 +0000

#141 Y nunca he entendido porque, además del sucesivo desprecio a la fantasía.

La cultura española no es esencialmente realista (esta llena de leyendas, ideales, personajes mitificados, pícaros e historias de fantasmas), no como otras culturas más pragmáticas.

Creo que es una parte de nuestra cultura que nos hemos negado a nosotros mismos.

La mayoría de películas de Almodóbar son de fantasía, y son obras de culto.

» autor: El_Cucaracho

#191 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

--518873-- — Mon, 01 Aug 2016 13:30:31 +0000

#181 Es un libro absurdamente largo. Hay libros que son largos porque deben serlo, es necesario que lo sean, como El Quijote. Del Señor de los Anillos se podrían suprimir la mayoría de las páginas.

#185 No te lo niego.

#189 Pues a mí sí me gustaron El Sí de las Niñas y La Celestina. La conclusión que saco de todo esto es que depende de la madurez intelectual de los sujetos. Yo siempre (no lo digo por presumir) he tenido una madurez quizá varios años por delante a lo que correspondía a mi edad y quizá por eso todos los libros que me hicieron leer en el instituto me gustaron. Creo que el problema es ese.

» autor: --518873--

#190 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

--410524-- — Mon, 01 Aug 2016 13:28:38 +0000

Yo en 3º de la ESO recuerdo que la "entendida" de Lengua decidió que era bueno que leyesemos a Lazarillo de Tormes, La Celestina y las Novelas Ejemplares de Cervantes.
En 4º de la ESO El Quijote entero.
En 1º de Bachiller le dió por literatura Asturiana y nos colocó La Regenta, La Dama del Alba y el otro no me acuerdo ahora mismo. En 2º de Bachiller tocaron los de PAU que no le andaban muy lejos... uno de Antonio Machado infumable...

Luego logicamnte nos examinaban trimestralmente del libro correspondiente.
En resumen que a partir de los 18 años, seguimos 4 leyendo... . No entiendo el motivo de hacer leer semejantes coñazos en la adolescencia (para un adolescente es lo que son).

» autor: --410524--

#189 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

El_Cucaracho — Mon, 01 Aug 2016 13:24:08 +0000

#136 Una obra maestra tiene relevancia por su calidad y valor histórico.

Pero por ejemplo El sí de las niñas, La casa de Bernarda Alba y la Celestina son obras muy apegadas a su contexto hístorico, y no suelen gustar a los adolescentes.

» autor: El_Cucaracho

#188 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

Lamercillo — Mon, 01 Aug 2016 13:23:26 +0000

#182 Mmm viajé bastante de pequeño, realmente casi no fui a la escuela hasta llegar aquí, que empezé en 3º de EGB. Pero de origen Suizo

» autor: Lamercillo

#187 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

--169677-- — Mon, 01 Aug 2016 13:22:02 +0000

#86 Yo estoy de acuerdo con los comentarios de este hilo en general.

Yo me pude leer El Quijote en cuarto de la ESO o primero de bachiller, la primera parte. Lo conseguí entender bien porque la profesora nos explicó el contexto y gracias a eso conseguí entender bien ciertos puntos. Cosas como la novela del Curioso Impertinente son verdaderamente cómicas. No obstante, aún así y todo es poco accesible.

El Lazarillo de Tormes solo lo conozco por extractos y me pareció gracioso. Creo que leímos la parte en que el tío está birlándole vino con un agujero en la jarra al ciego y se la estampa en los dientes. Creo que también recuerdo la parte en que trabaja para el clérigo tacaño y mordisquea el pan para que parezca que con ratones porque el pobre no puede más.

Pero vamos, en general es cierto: hay un empecinamiento del copón con la literatura del siglo XVI/XVII. Por alguna extraña razón, la literatura de los siglos posteriores no cuenta. Y por alguna extraña razón hay un desprecio a la literatura que entretiene.

Yo tuve la suerte de tener una maestra que nos daba a elegir literatura más juvenil. Yo cogí ese año El Príncipe de la Niebla y Sin noticias de Gurb.

Años después me leí El misterio de la Cripta Embrujada y El Laberinto de las Aceitunas. El primero me pareció genial, al nivel de Sin noticias de Gurb. El Laberinto de las Aceitunas se me hizo un tanto aburrido.

» autor: --169677--

#186 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

JoePerkins — Mon, 01 Aug 2016 13:19:05 +0000

#120 No es necesario conocer el contexto histórico para nada más allá de cuatro piezas de armadura u objetos que lleva, es de hecho bastante fácil de leer.

» autor: JoePerkins

#185 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

El_Cucaracho — Mon, 01 Aug 2016 13:16:43 +0000

#116 Leer ficción estimula la imaginación que es una de las cualidades principales del ser humano.

» autor: El_Cucaracho

#184 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

Emperrao — Mon, 01 Aug 2016 13:14:53 +0000

#61 los espaňoles siempre hemos sido los que peor consideración tenemos de nosotros mismos como pueblo. Siempre fustigandonos, hundiendo nuestra historia e incluso recostruyendola con la versión de nuestros enemigos, el mejor ejemplo los anglosajones.
También somos olvidadizos con nuestros genios, cuando no los crucificamos con ese estilo cainita tan patrio de tirar piedras al que saca la cabeza por encima del resto, vease deportistas como Alonso, o los campeones de GP, Jorge Lorenzo y Marc Márquez.

» autor: Emperrao

#183 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

Noboy — Mon, 01 Aug 2016 13:12:27 +0000

#93 El último Harry Potter en inglés: en Amazon lo venden por 24€ (precio oficial 33€) www.amazon.es/Harry-Potter-Cursed-Special-Rehearsal/dp/0751565350/

Edición en español: saldrá en octubre, pero parece que su precio será 19€ (18€ con el 5% de descuento) www.agapea.com/libros/Harry-Potter-y-el-nino-maldito-9788498387568-i.h

¿De dónde has sacado el precio en español que dices? ¿Y dónde has visto el Cursed Child a diez libras? ¿Seguro que no era la edición en ebook?

» autor: Noboy

#182 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

--169677-- — Mon, 01 Aug 2016 13:10:57 +0000

#92 ¿De qué país viniste, si se puede preguntar?

» autor: --169677--

#181 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

--169677-- — Mon, 01 Aug 2016 13:07:43 +0000

#179 Pues tiene mérito, La Comunidad del Anillo es el tomo más coñazo con diferencia. Pero vamos, el problema de esa obra es que a mucha gente no le molan las descripciones de 20 páginas.

» autor: --169677--

#180 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

El_Cucaracho — Mon, 01 Aug 2016 13:06:59 +0000

#110 La función principal de una novela satírica es entretener, no es un ensayo.

Otra cosa es que haya gente que no le encuentre el punto.

» autor: El_Cucaracho

#179 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

--518873-- — Mon, 01 Aug 2016 13:06:33 +0000

#178 No, me refiero a La Comunidad del Anillo y Las Dos Torres. El Retorno del Rey nunca lo leí, ni siquiera lo compré.

» autor: --518873--

#178 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

--169677-- — Mon, 01 Aug 2016 13:03:34 +0000

#122 Con los dos primeros libros entiendo que te refieres a la comunidad del anillo, ¿no? Cada tomo está dividido internamente en dos libros.

» autor: --169677--

#177 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

--169677-- — Mon, 01 Aug 2016 13:02:47 +0000

#138 Creo que es El Pirata Garrapata.

» autor: --169677--

#176 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

--273467-- — Mon, 01 Aug 2016 13:01:50 +0000

#4 Eso si, con un buen libro para apoyar la

» autor: --273467--

#175 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

SirMcLouis — Mon, 01 Aug 2016 13:01:07 +0000

Hay que leer y punto, y que cada uno lea lo que le de la gana. El problema con los libros del colegio / instituto es que son un rollo para ciertas edades a las que se les manda leer. A mi mi madre me dio un quijote un verano y me dijo que me lo tenía que leer. DIOS QUE HORROR! no lo he vuelto a tratar de leer en mi vida, y no creo que lo haga, menos ahora que solo leo en inglés. Y así con muchos otros que leí en el instituto / colegio.
Me gusta leer, pero creo que eso de que hay que leerse ciertas obras porque son imprescindibles me parece la mayor tontería del mundo, y más aun cuando hablamos de niños y adolescentes.
Primero se coge amor a la lectura, luego ya veremos...

» autor: SirMcLouis

#174 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

--273467-- — Mon, 01 Aug 2016 13:00:50 +0000

#20 Condicionamiento operante.

» autor: --273467--

#173 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

muerola — Mon, 01 Aug 2016 12:59:16 +0000

#67 comparar una novela con la química tiene delito .
La química, la física, la biología describen y explican el universo y éste es como es. No se pueden quitar las partes difíciles, aunque evidentemente se pueden mejorar las curvas de aprendizaje y la forma en la que se enseña.

El fin de una novela es contar una historia y en el origen lo principal es que sea entretenida.

» autor: muerola

#172 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

Suikoden — Mon, 01 Aug 2016 12:59:06 +0000

Resumiendo: más Eduardo Mendoza.Por poner un ejemplo...Y de recomendación personal las leyendas de Becquer para empezar a leer, sé que algunas palabras necesitarán diccionario pero terminas pasándolo bien y no son muy extensas.

» autor: Suikoden

#171 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

cuestionador — Mon, 01 Aug 2016 12:55:20 +0000

#166 Hay sin relato erótico?

» autor: cuestionador

#170 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

--518873-- — Mon, 01 Aug 2016 12:53:30 +0000

#167 Alguno más. Creo que tenía 16 o 17.

» autor: --518873--

#169 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

proyectosax — Mon, 01 Aug 2016 12:52:40 +0000

#16 siiiiiiii, sí... "Entre visillos" otra de los mierder...no me acordaba.

» autor: proyectosax

#168 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

anxosan — Mon, 01 Aug 2016 12:49:15 +0000

#163 Supongo que dependerá en gran parte de las circunstancias de cada uno.
Personalmente el Lazarillo fue uno de los libros que inició en mi la afición por la lectura de libros (antes era casi en exclusiva de comics), allá por los 9 o 10 años. El Quijote lo leí por primera vez con unos 12 o 13, sin que me lo hubiesen mandado, por puro disfrute, y ne reí muchísimo con el.

» autor: anxosan

#167 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

proyectosax — Mon, 01 Aug 2016 12:48:57 +0000

#124 ...con 13-14 años????????????

» autor: proyectosax

#166 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

El_Cucaracho — Mon, 01 Aug 2016 12:45:05 +0000

#18 ¿Pero es relato erótico o no?

» autor: El_Cucaracho

#165 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

bio_hazard — Mon, 01 Aug 2016 12:44:28 +0000

#142 Evidentemente no es así, la gente se está quejando porque les obligaban a leer libros enteros lo que llevaba aparejado el aún más odiado comentario de texto.

» autor: bio_hazard

#164 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

Jakeukalane — Mon, 01 Aug 2016 12:42:16 +0000

Con saber que recomiendan La Colmena... puto asco de libro y de escritor.

» autor: Jakeukalane

#163 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

JoseLuis80 — Mon, 01 Aug 2016 12:41:41 +0000

#5 #17 ¿Y a qué edad lo leisteis? Por curiosidad, pregunto.
A mí es que todos los libros que me mandaban en la ESO eran aburridísimos y odiaba leer, pero lo hacía por creerme estudiante responsable y porque creía que era importante. Libros como El lazarillo de Tormes que, por muy buenos que sean (no lo niego) no son la mejor lectura indicada para un adolescente.

Cuando eres adolescente no tienen que darte a leer libros importantes solo porque sean importantes, eso es como cuando intentan enseñarte palabras a base de memorizarlas y no entender su significado, lo que deberían hacer es inculcar el gusto por la lectura, sembrar la semilla en ese joven que nunca ha tocado un libro y asegurarte de que vaya a gustarle, para que cuando sea mayor elija él mismo y por su cuenta, leerse El lazarillo o El quijote.

Yo no disfruté de verdad un libro hasta que me "obligaron" en clase a leer Harry Potter. Después tuve una profesora de literatura que me mandó leer un libro sobre juegos de rol porque le pareció que nos podía interesar por edad y estilo, y gracias a esos dos libros empecé a leer, al principio solo fantasía y esas cosas, pero hace poco terminé uno de los grandes clásicos y sé que no hubiera podido fumármelo a los 14. Pero gracias a haberme enseñado que leer es divertido, a día de hoy he podido acabármelo. Y no solo eso, he sabido apreciar, comprender y aprender todos los mensajes del libro, que a mis 14 se me hubieran escapado porque lo hubiera leído solo por obligación, de forma rápida y confusa.

En resumen, mi opinión:
La adolescencia es una época en la que debería valorarse más el hecho de conseguir que la juventud lea (aunque sean libros insulsos que les interesen en esa época) que obligarles a leer grandes clásicos solo por el renombre de estos.

» autor: JoseLuis80

#162 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

Jakeukalane — Mon, 01 Aug 2016 12:41:00 +0000

#5 No conoces a Terry Pratchett

» autor: Jakeukalane

#161 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

El_Cucaracho — Mon, 01 Aug 2016 12:40:28 +0000

#17 No creo que quisiera darse de más, de hecho los caballeros andantes eran de muy baja nobleza (más baja que un caballero con señor fijo), eran el equivalente a un ronin, mercenarios que muchas veces rozaban el bandidaje.

Otra cosa es que el las novelas caballería se los idealizaba, como muchas veces parodiaba Cervantes.

» autor: El_Cucaracho

#160 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

BiRDo — Mon, 01 Aug 2016 12:30:14 +0000

#17 A mí, el pasaje en el que discute sobre qué caballero es mejor/peor con el cura y el barbero me recordó las discusiones que observaba con los frikis de los cómics sobre qué superhéroe era el más triste y lamentable. Pero entiendo que ese descojone que yo tuve cuando me leí eso con la veintena posiblemente me habría tocado los cojones por aburrimiento en la adolescencia. Mis profesores siempre se apiadaron de mí y jamás me leí el Quijote, ni en el colegio ni en el bachillerato. Así luego puedes hacerlo si quieres o no.

» autor: BiRDo

#159 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

Hacendado — Mon, 01 Aug 2016 12:29:24 +0000

#151 noticia que trata de que los ingleses*

» autor: Hacendado

#158 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

--312149-- — Mon, 01 Aug 2016 12:27:24 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --312149--

#157 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

Benjamin_Linus — Mon, 01 Aug 2016 12:24:13 +0000

#153 Vale, aceptamos pulpo

» autor: Benjamin_Linus

#156 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

AIter — Mon, 01 Aug 2016 12:24:08 +0000

#127 #150

A mí tampoco me gustó, y se me ocurrió decirle al profesor de filosofía que no me gustó porque me pareció que a lo mejor era más adecuado para alguien de una edad inferior, que contaba cosas que para mí ya eran evidentes. Menudo cabreo se pilló el profesor...

A lo mejor lo leemos ahora y nos gusta, cualquiera sabe. Conozco a gente a la que le gustó. Pero yo también le cogí manía a Fernando Savater.

» autor: AIter

#155 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

--450164-- — Mon, 01 Aug 2016 12:23:14 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --450164--

#154 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

empanadilla.cosmica — Mon, 01 Aug 2016 12:11:06 +0000

Yo con doce años había leído el Señor de los Anillos varias veces, porque era el libro favorto de mi padre.

Con la cantidad de libros entretenidos que hay en colecciones infantiles y juveniles no hace falta hincarle el diente alos clásicos, al menos de primeras. Los chavales tienen que saber que son algunos de los libros más influyentes de los últimos años. Contarles el contexto en el que se escribío el libro y leer algún capítulo que sea representativo. Pero que vayan leyendo libros, que empiecen por los del Barco de vapor (por decir alguno) y ya que siga por los que ellos quieran. A mi me funcionó. Me gustaba mucho leer aunque ahora no leo nada.

» autor: empanadilla.cosmica

#153 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

--518873-- — Mon, 01 Aug 2016 12:10:57 +0000

#103 No necesariamente tiene que ser un error ortográfico en una frase ajena. Sic significa así en latín y se usa para indicar que se ha querido escribir exactamente lo que pone y no es un error. En la frase no escribían en el único idioma en el que había que estudiar literatura (sic) y, peor aún, no hablaban de... del artículo, el sic indica que ha escrito literatura deliberadamente, no lengua, que es lo que a juicio del autor sí tiene sentido que se estudie solo de la lengua propia, a diferencia de la literatura.

Te has pasado de listo.

» autor: --518873--

#152 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

--109791-- — Mon, 01 Aug 2016 12:10:57 +0000

Cuando un profe me puso un libro para leer hacía años que me había leído El señor de los anillos y todos los libros de la saga, por poner uno que suele ser complicado para niños, y me encantaba leer, debido a la educación de mis padres y el ejemplo de mi padre, que devora libros.
Vamos, que por mucho que te obliguen a leerte libros divertidos, al que no le gusta leer no le va a gustar hacerlo de ninguna manera porque sus padres no le han educado así.

» autor: --109791--

#151 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

Hacendado — Mon, 01 Aug 2016 12:08:03 +0000

#80 Estamos hablando de una noticia en que trata que los ingleses leen más porque les recomiendan libros más adecuados, no sé quién ha hablado aquí de libros de autoayuda. El Quijote como una de las primeras lecturas en las que básicamente se lee un libro sin tener en cuenta su trasfondo, contexto, historia o significado más allá de la propia historia del libro y más en nuestra cultura, que no suele tener en cuenta ninguna de esas cosas por norma general, no funciona.

Por supuesto que te puede parecer divertídisimo y saber ponerlo en contexto y sin ser postureo, pero plantearlo como un divertídisimo inicio a la lectura me parece un estereotipo de lectura patria poco pensado. No le quito su calidad al Quijote y su categoría de obra universal, sólo digo que se lo plantas a un niño entre pecho y espalda y lo único que vas a motivar es su amor por el atletismo la próxima vez que le acerques un libro.

Un hacendado saludo.

» autor: Hacendado

#150 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

Kwyjibo — Mon, 01 Aug 2016 12:07:18 +0000

#127 con ese empecé a odiar a Fernando Savater

» autor: Kwyjibo

#149 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

empanadilla.cosmica — Mon, 01 Aug 2016 12:05:49 +0000

#36 Hablan raro. Supongo que si entendiera todas las palabras me harían menos gracia.

» autor: empanadilla.cosmica

#148 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

leeber — Mon, 01 Aug 2016 12:04:57 +0000

#110 El problema es que la literatura es un arte que requiere más dedicación que los demás. Uno puede no querer o poder entender un cuadro pero puedo verlo y sacar conclusiones de él en 5 minutos. Yo no me aburro yendro al Prado los fines de semana aunque no sea capaz de distinguir un Goya de un Greco (que sí lo sé distinguir).
Si presuponemos que la literatura se escribe solamente como labor artística y no busca entretener, entonces todos los escritores son completos subnormales o están totalmente alejados de la realidad proque nadie se hubiera empeñado en conservar obras antiguas si su objetivo primordial no es ser disfrutada.

Pero te tengo que despertar, incluso Camilo José Cela, con sus libros más peñazos, busca entretener siempre. Quizás buscaba entretener a un lector determinado al que le guste la literatura experimental y le apasione la idea de un libro coral y lleno de recursos expresivos como es La Colmena, pero Camilo José Cela escribió ese libro para ellos o, quizás, para sí mismo porque la idea le resultó entretenida de escribir.

Todo arte es entretenimiento, un libro que no entretiene a nadie es un libro de consulta, un manual de instrucciones o el interruptor a una puerta secreta detrás de la estantería.

» autor: leeber

#147 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

--518873-- — Mon, 01 Aug 2016 12:04:12 +0000

#102 Yo tengo 30 años y cuando estudiaba solo nos obligaron a leer unos cuantos capítulos (diez o así) y, si no recuerdo mal, fue en el instituto.

» autor: --518873--

#146 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

--342121-- — Mon, 01 Aug 2016 12:02:56 +0000

#143 ¿Pero qué tontada de pregunta es esa? ¿Para qué me hablas de ese libro? ¿He dicho yo algo al respecto? Lol. Creo que mi mensaje está bien claro: el valor literario de una obra va mucho más allá del placer que un lector pueda encontrar al leerlo. Si no nos ponemos de acuerdo en eso, no hay nada más que hablar.

Yo no he hablado ni de El Quijote ni de Redes TCP/IP en Linux, no sé a santo de qué viene mencionarlos.

» autor: --342121--

#145 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

LelakiSerius — Mon, 01 Aug 2016 12:01:34 +0000

#61 Menos aquí, en Menéame. Cualquiera que no sea español y leyese los comentarios que a diario se dejan en esta web, pensaría que España y los españoles son lo peor.

» autor: LelakiSerius

#144 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

espec.tro.1232 — Mon, 01 Aug 2016 12:01:20 +0000

#73 No te pierdas Erase una vez en Anatolia; casi tres horas de diálogos y preciosa fotografía que pasan volando.

» autor: espec.tro.1232

#143 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

--513635-- — Mon, 01 Aug 2016 12:00:19 +0000

#110 entonces, ¿"Redes TCP/IP en Linux" es literatura?

No estoy de acuerdo contigo, o siento. Ahora mi diario o mis partes de trabajo van a ser literatura según tu concepto.

Voy a insistir: flaco favor le haces a los adolescentes poniéndole el Quijote, no solo lo rechazarán, si no que les quitas la oportunidad de leerlo más adelante con otras perspectivas.

» autor: --513635--

#142 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

--342121-- — Mon, 01 Aug 2016 11:59:55 +0000

#134 ¿Y es que no es así? Yo en mis clases de literatura leía extractos de las obras más representativos y algún libro completo que solía ser bastante malo e infantil. Nunca me mandaron leer El Quijote. Y dudo mucho que a nadie se lo hicieran leer.

Y aún así. En una clase de literatura hay que leer lo que es literariamente importante, no lo que sea más cómodo o entretenido. El sistema educativo no está para ser cómodo.

» autor: --342121--

#141 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

--3703-- — Mon, 01 Aug 2016 11:58:03 +0000

Ya lo comenté en otro post. Si en menéame se repiten los temas ¿por qué no repetir los comentarios?.

El problema aquí es que hay que enseñar "literatura española" y eso tiene sus peculiaridades. Por ejemplo, la ausencia histórica de temas fantásticos y/o de aventuras. Son temas que, tradicionalmente, no han sido tocados por la literatura Española. Los temas que sí ha tocado son, claramente, bastante coñazo, sobre todo para alguien de 15 años.

Y es que, si algo caracteriza a nuestra literatura, es la falta de fantasía y el realismo: La Regenta, La Celestina, el Lazarillo, el Pascual Duarte, el tearo de Lope de Vega (compárese con el teatro más fantástico de Shakespeare), toda la obra de Delibes, Umbral, etc. Y eso es así desde el Mío Cid, que es muy realista si lo comparamos con la Chanson de Roland y obras "paralelas", que daban más espacio a lo puramente fantástico.

Aquí no hay tradición ni de fantasía ni de aventuras hasta muy entrado el siglo XX (y gracias a escritores de Sudamérica, principalmente). Han sido temas sistemáticamente despreciados. Lo mismo con la ciencia-ficción pues, para empezar, nuestros escritores tienen fobia hacia la ciencia.

Aquí no hay un Ciclo Artúrico, ni hay escritores del estilo de Verne, Poe, Salgari, Melville, Swift, Mark Twain o Tolkien. Para más INRI, todos esos autores que he citado han sido catalogados en España como "literatura juvenil" (odioso término). Es decir: aquí se parte de la base de que la literatura, ante todo, debe ser coñazo, o no vale... Esa tendencia ha influido otras artes, como el cine.

El lema es "imaginación al poder, jamás!". Yo he visto a una abuela en el cine reñirle a su nieto diciéndole "cállate, niño, que tienes mucha imaginación...". En fin.

Parece que hemos tenido que esperar hasta Borges (argentino y anglófilo) para que algo de fantasía tuviese cabida en nuestra literatura. Borges que, por cierto, era despreciado por Camilo José Cela ("literatura de quiosco", decía Cela) y por otros de nuestros ilustres coñazoescritores.

» autor: --3703--

#140 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

espec.tro.1232 — Mon, 01 Aug 2016 11:55:42 +0000

#43 siempre sale el Ulises ... vale, está lleno de referencias de la literatura universal y otras mucho más localistas de la historia de los irlandeses y Dublin; haciendo esa pequeña obviedad se lee de lujo.

» autor: espec.tro.1232

#139 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

--518873-- — Mon, 01 Aug 2016 11:54:42 +0000

#12 Ese libro no lo he leído pero es considerado por muchos el mejor libro de la historia.

» autor: --518873--

#138 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

Battlestar — Mon, 01 Aug 2016 11:54:36 +0000

#14 Yo el único que recuerdo haber disfrutado fue el Capitan Garrapata

» autor: Battlestar

#137 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

AIter — Mon, 01 Aug 2016 11:53:58 +0000

No me parece algo fácil de solucionar. Es complicado ponerse de acuerdo. El mismo libro a alguien le puede parecer bueno y a otro aburrirle.

Yo sólo puedo decir como experiencia personal es que cuando iba al colegio o al instituto, leer por obligación me daba mucha pereza y además lo que había que leer no me motivaba nada. Es más, una vez le dije al profesor que el libro no me gustó y le sentó como una patada en los huevos. Lo de "me tiene manía" se convirtió en una realidad en ese caso. Nunca más saqué más de un 6 en sus exámenes.

A mí se me ocurre que a lo mejor en vez de elegir un libro a leer por obligación, deberían dar la opción de que el alumno elija de entre varios títulos. Se me ocurre que eso podría motivar algo más a la lectura.

» autor: AIter

#136 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

--518873-- — Mon, 01 Aug 2016 11:53:32 +0000

#54 ¿Por qué contemporáneos? Las obras maestras son intemporales, por eso son obras maestras.

» autor: --518873--

#135 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

fugaz — Mon, 01 Aug 2016 11:51:20 +0000

Es el problema de España: que queremos hacerlo "difícil" y la jodemos.

» autor: fugaz

#134 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

bio_hazard — Mon, 01 Aug 2016 11:50:38 +0000

#67 entiendo que los alumnos deben tener conocimientos sobre literatura clásica pero sinceramente veo innecesario la necesidad de leer el libro entero. Simplemente con leer extractos seleccionados del libro o algún capítulo entero es suficiente para conseguir enseñar a los estudiantes el tipo de narrativa empleado, el contexto histórico y comparación con otras obras coetáneas o la evolución del autor. Ya que pones el ejemplo de otras asignaturas sería similar a que en matemáticas fuera necesario leerse la demostración matématica del teoréma de Pitágora, podría ser interesante pero no es el objetivo de la asignatura.

No es responsabilidad del profesor hacer que los alumnos lean sino que entiendan el porqué cierta obra o autor marcaron el devenir de la literatura y es ineficiente centrar los esfuerzos en una única obra cuando en el mismo tiempo se puede profundizar en el estudio de varias.

Ejemplo, recuerdo aún vividamente leer el Romancero Gitano en clase con las explicaciones en vivo del profesor, lo leíamos y entendíamos. En poco tiempo comprendíamos las pautas de Lorca al escribir y aunque pudiera no gustar la poesía sabíamos apreciar la importancia histórica y literaria del libro.

» autor: bio_hazard

#133 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

fugaz — Mon, 01 Aug 2016 11:49:51 +0000

#128 Para niños de 12 años El Lazarillo es la menos difícil de leer de la lista de obras clásicas que nos hacían tragar.
Otra cosa es que los niños de 12 años deberían leer obras que les gusten, y dejar las clásicas para quien le guste o haya madurado.

» autor: fugaz

#132 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

--518873-- — Mon, 01 Aug 2016 11:49:21 +0000

#22 Historia de una escalera... Ese libro molaba, joder.

» autor: --518873--

#131 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

--518873-- — Mon, 01 Aug 2016 11:47:56 +0000

#16 -> #124

El Juego de Ender fue el primer libro que compré por mi propia iniciativa, está claro que ese libro fue un éxito porque tenía algo que atraía a los jóvenes. Lo leí y me pareció un coñazo y una puta mierda como un castillo. No volví a comprar un libro en años, solo leía libros sacados de la biblioteca.

» autor: --518873--

#130 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

LelakiSerius — Mon, 01 Aug 2016 11:46:11 +0000

#13 Yo disfruté como un enano de "Matrix" cuando estudiaba filosofía en bachillerato.

» autor: LelakiSerius

#129 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

--310356-- — Mon, 01 Aug 2016 11:45:13 +0000

#94 Ese lo leí una noche que iba pedo y al llegar a casa las drogas no me dejaban dormir. Que risas.

» autor: --310356--

#128 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

--474877-- — Mon, 01 Aug 2016 11:44:58 +0000

#109 para adultos comprendo que si, pero para niños de 12 no.

» autor: --474877--

#127 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

leeber — Mon, 01 Aug 2016 11:44:09 +0000

#99 Os supero con "Ética para Amador".

» autor: leeber

#126 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

--518873-- — Mon, 01 Aug 2016 11:43:53 +0000

#14 A mí también me moló La Celestina y El Sí de las Niñas.

» autor: --518873--

#125 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

leeber — Mon, 01 Aug 2016 11:42:47 +0000

#17 Yo es que, sinceramente, no entiendo la necesidad de un profesor inculcar a un menor a leer el Cantar del Mío Cid, por ejemplo, para luego rasgarse las vestiduras quejándose de lo violento que es Dragon Ball.
Y lo mismo con el Quijote, por muy maravilloso que sea el libro, toca temas que un menor no va a entender o no debería entender a su edad. Yo me lo tuve que leer con 13 años y, más que comprensión lectora, me frustraba no entender el trasfondo del libro o el propósito del mismo.

» autor: leeber

#124 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

--518873-- — Mon, 01 Aug 2016 11:42:37 +0000

#10 Yo El Camino lo leí por placer un verano. De coñazo nada.

» autor: --518873--

#123 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

audrey2012 — Mon, 01 Aug 2016 11:41:17 +0000

#16 #10 Yo me leí El Camino con catorce años y me fascinó. Tanto que después cayó Los Santos Inocentes, que también me encantó. Pero lo cierto es que no son libros para introducir a los chavales en el mundo de la lectura, algo que, por otra parte, creo que no es tarea del instituto o secundaria sino anterior. Y ese creo que es el problema, que los chavales llegan al instituto siendo prácticamente "vírgenes" en lo que a lectura se refiere. En mi caso, con catorce años ya era una lectora madura y especialmente voraz. Ello gracias a la efectivísima política de mi cole de tener una pequeña biblioteca y dejar libertad a los alumnos para leer lo que quisiéramos (simplemente nos ponían de "deberes" leer un libro por trimestre). Incluso podíamos elegir obras que no estuviesen en la biblioteca con el beneplácito del profe, que nunca solía poner pegas. Así, sólo había que dejar que el boca-oreja funcionase. Si a alguien le gustaba un libro, éste acababa de mano en mano. Hubo éxitos arrolladores, como La historia interminable (que leimos con diez años) que no estaba en la biblio porque lo consideraban intimidante por lo tocho, pero alguien se lo leyó y al final se convirtió en el reto "de moda" y eras un bicho raro si no lo habías leído. En clase había gente como yo que se leía libros por decenas y gente más perezosa que cumplía el mínimo trimestral y ya está, pero todos disfrutábamos leyendo porque si un libro no nos gustaba lo aparcábamos y buscábamos otro hasta dar con uno que nos enganchase.

Con trece años era fan de las novelas policiacas y ya me había leído la obra completa de Agatha Christie. Y eso en EGB, sin que ningún profe pusiera inconveniente a mis hábitos de lectura intentando imponerme un repertorio académico. El insti casi consigue tirar abajo lo logrado por el cole. Lecturas obligadas del estilo "La familia de Pascual Duarte" o "Tiempo de silencio". Sí, creo que hay que estudiar los clásicos, pero obligar a leerlos es otra historia, porque cada uno tiene su momento y la lectura hay que plantearla con cierta flexibilidad. El Quijote lo leí en el instituto y lo disfruté un montón, precisamente porque ese año tuve una profe de literatura excepcional QUE NO NOS OBLIGÓ A LEERLO, simplemente nos dio a conocer la obra, nos la explicó (comentando los distintos enfoques con que puede interpretarse) y nos leía fragmentos en clase interpretándolos y recreándose en la parte cómica (sin pretender que saliésemos de allí con un doctorado en Cervantes). Hizo que El Quijote nos conquistase a través de la risa, no con una tesis sobre el complejo trasfondo de la obra. Y muchos lo acabamos leyendo por voluntad propia, contagiados por la devoción por la obra que mostraba la profe. Lo disfruté entonces hasta el punto para el que estaba preparada y ahora ya más mayor lo estoy releyendo con calma y, si bien sigo disfrutando y riendo con las locuras de esa disparatada pareja de Sancho y Quijote, estoy descubriendo esa otra parte más seria y crítica de la obra. Y sí, así, una vez superadas las barreras de buscar el momento adecuado para su lectura, anacronismos y lenguaje arcaico, entiendo que sea considerada una obra magistral, porque es excepcional.

» autor: audrey2012

#122 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

--518873-- — Mon, 01 Aug 2016 11:41:14 +0000

#9 El Señor de los Anillos es infumable. Leí los dos primeros libros y dije basta.

» autor: --518873--

#121 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

--99859-- — Mon, 01 Aug 2016 11:35:23 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --99859--

#120 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

--310356-- — Mon, 01 Aug 2016 11:34:34 +0000

#17 Pues siento discrepar, pero a mi me parece que El Quijote es un mojón difícil de leer.
Tomando como ejemplo el mismo párrafo que has puesto, es complicado que a alguien "normal" del siglo XXI le interese leer una historia que empieza con frases de las que no sabe el significado de la mitad de las palabras y que además hace falta conocer el contexto histórico para comprenderlas.
Vamos que leer un libro y tener que tener al lado un diccionario y el móvil con la la Wikipedia abierta no es lo que busca la mayoría de la gente.

» autor: --310356--

#119 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

Paco_Tapias — Mon, 01 Aug 2016 11:34:23 +0000

Aquí lo que hay es mucha excusa. A mi como a todos me mandaron leer tostones, libros buenos que no eran apropiados para mi edad y algún que otro libro bueno/entretenido. Nada de esto tuvo influencia ni buena ni mala en mi afición a la lectura, porque esta venia ya de antes. De mis padres y de ver en casa leer. Tebeos, libros infantiles, juveniles y finalmente el hobbit a los 12.
Si cierto, hay alumnos a los que tal vez se les podría atraer con lecturas mas amenas, pero al final no hay nada que suplante al interés y la motivación de casa.
De todas formas los críos de hoy, salen de la eso prácticamente leyendo con el dedo para no perder el renglón, así que difícilmente el problema es si deben leer el Quijote o no. Que por cierto, cualquiera que diga que no es divertido no lo ha leído. Otra cosa es si es un libro que se disfruta en toda su plenitud leyéndolo a los 40 o los 20.

» autor: Paco_Tapias

#118 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

--324102-- — Mon, 01 Aug 2016 11:33:31 +0000

#17 Saca El Quijote con tus anotaciones, por favor!

» autor: --324102--

#117 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

j-light — Mon, 01 Aug 2016 11:33:21 +0000

#113 Otro pedazo de comentario. Será casualidad, pero quien ama esta obra, tiene motivos más que sobrados.

» autor: j-light

#116 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

--518873-- — Mon, 01 Aug 2016 11:31:38 +0000

Yo creo que hay dos formas de leer muy distintas. Leer ficción y leer no ficción. Yo prácticamente solo leo ensayos. ¿Por qué? Porque tengo inquietudes intelectuales, cuando leo un ensayo lo hago porque me interesa el contenido, no porque tenga ninguna inclinación especial al acto mismo de leer. Supongo que para estar inclinado a leer novelas quizá sí tenga que ver la etapa escolar pero para el resto de los libros no (de hecho, en España no se leen ensayos en etapa escolar, como mucho artículos de Larra). Yo casi siempre he tenido pendiente algún ensayo que tenía más ganas de leer que alguna novela. Por lo demás, no entiendo a la gente que lee noveluchas irrelevantes sin haber leído todos las obras maestras de la historia, cosa que seguramente ya les llevaría varios años. Yo si he leído novelas contemporáneas es porque eran muy especiales, de Houellebecq o de algún autor comunista.

» autor: --518873--

#115 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

j-light — Mon, 01 Aug 2016 11:28:03 +0000

#94 Hay muchas cosas divertidas, sin duda. El Quijote no lo es todo. Pero tiene muchísimas cosas que lo hacen atractivo y vigente, porque habla en tono de humor siempre sobre la diferencias de lo que uno entiende que es el mundo y lo que realmente es. Si hablamos de chavales de 15 años, pues quizás no sea la lectura adecuada, pero ciertos pasajes en contexto, sin duda. Si únicamente enseñamos lo masticable...

» autor: j-light

#114 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

--485433-- — Mon, 01 Aug 2016 11:26:12 +0000

Pues yo leí el árbol de la ciencia de Pío Baroja por aquella época y me gustó.

» autor: --485433--

#113 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

Cide — Mon, 01 Aug 2016 11:23:14 +0000

#17 Totalmente de acuerdo. Yo a tu última frase le añadiría "El Buscón" de Quevedo.

Yo me he leído el Quijote 3 veces. La primera vez como quien lee una novela contemporánea, la segunda en una edición comentada, y la tercera decidía leerlo despacio para asimilarlo mejor, y me limité a un capítulo al día. Cada vez ha sido un libro distinto, he cambiado de opinión acerca de algunos personajes, me he dado cuenta de lo completo que es.

En el Cuarto centenario del Quijote, asistí a una serie de charlas impagables:
- Don Quijote Loco. Un psiquiatra analizaba lo bien descrita que estaba la enfermedad de D. Alonso. y como en el libro se explica el tratamiento de la época.
- Don Quijote enamorado. Una experta en literatura romántica nos explicó como el Quijote puede ser considerada la madre de las novelas románticas que tanto se extendieron en el XIX.
- Don Quijote caballero. Aurora Egido, analizó como el Quijote respetaba completamente la estructura y características de las novelas de caballería anteriores.

La conclusión es que el Quijote es lo que quieras que sea: una novela paródica, una novela costumbrista, una novela de aventuras, una novela romántica,... Todo lo que quieras. Y en parte por eso es un libro que se deja leer repetidas veces. Yo lo volveré a leer y espero no tardar mucho.

Es incluso un libro para aliviarse de la miseria humana: Eulalio Ferrer Rodríguez, describe en su diario escrito en el campo de concentración de Barracas, en julio de 1939, lo que supone el Quijote para él: "No sólo leo a Don Quijote, lo veo. Me parece un ser de carne y hueso. En cada rostro que contemplo, en cada gesto que observo hay partes de él. La fuerza descriptiva penetra en el ambiente y lo vuelve quijotesco. Es un libro que se adapta al tiempo, que corre con el tiempo. ¡ Ay que alivio leer el Quijote!. Leerle en un campo de concentración, como minutero de la hora humana, como descubrimiento de los ideales que justifican la locura del genio para convocar el gobierno de la razón"
Fuente: revista.jccm.es/index.php?option=com_content&id=1321&Itemid=15

» autor: Cide

#112 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

Kuruñes3.0 — Mon, 01 Aug 2016 11:19:38 +0000

103 comentariosy paece que nadie se ha animado a ver si hay un mínimo de verdad en las tontadas que dice el blogger.

Aquí direcatmente el quijote aparece.

www.windham-schools.org/userfiles/1104/Classes/22882/BritWorldReadingL

También aquí.
mayflowereducation.co.uk/wp-content/uploads/2015/09/Summer-Reading-Lis

Y aquí:

aadusd.k12.ca.us/hds/languagearts/summer reading list.pdf

De hehco ahí está también Moby Dick, que no es fácil de leer.

www.goodreads.com/list/show/478.Required_Reading_in_High_School

Aquí Shakespeare por un tubo. Y Salinguer, y Steinbeck.

Así que a lo mejor lo que pasa es que el articulista es un tonto solemne desinformado, y que engaña al personal.

Por cierto ,el día que quiten el Quijote de la educación española (tengo amigas de Kazajstan ¡KAZAJSTAN JODER! que lo han tenido de lectura obligatoria con Shakespeare o Milton, entonces ya me termino de descarallar de la mierda de la LOGSE.

Mierda de país, burros y orgullosos.

» autor: Kuruñes3.0

#111 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

PythonMan8 — Mon, 01 Aug 2016 11:18:53 +0000

#5 a mi me pareció un tostón insoportable y las mil y un referencias a dulcinea del toboso como para bomitar. El artículo tiene toda la razón.

» autor: PythonMan8

#110 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

--342121-- — Mon, 01 Aug 2016 11:16:16 +0000

#89 "La gente lee para entretenerse". Lo sueltas como si ese enunciado fuera algún tipo de verdad absoluta y universal y sirviera para algo, lol. En todo caso, hay lectores que leerán para entretenerse y otro tipo de lectores que leerán para otra cosa, bien sea únicamente entretenerse, bien sea algo más. La literatura no es solo un pasatiempo. Y desde luego, no hay un solo posible para un libro, como si entretenerse negara todos los demás.

Además yo hablaba de la literatura como entretenimiento, mientras que tú hablas del hábito de leer. Son dos cosas distintas. La existencia y objetivo de una obra literaria van mucho más allá del uso que el lector haga de ella. El valor de El diario de Anna Frank no es que a ti o a mí nos entretenga, porque en última instancia eso importa tres cojones. Y eso por poner un ejemplo claro y evidente, pero hay cientos. No se puede pretender que la literatura sirva para entretener a la gente porque entonces te la cargas. La literatura tiene sus propios porqués y sus propios contextos, lo que al lector le guste o le deje de gustar es irrelevante.

» autor: --342121--

#109 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

--397323-- — Mon, 01 Aug 2016 11:11:38 +0000

#46 Pues precisamente si hay un obra corta y amena de leer es el Lazarillo de tormes.

» autor: --397323--

#108 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

Inno — Mon, 01 Aug 2016 11:11:27 +0000

Hace poco lo comentaba con unos colegas... No entiendo la devoción que la sociedad, la cultura tiene por cierta literatura española que han hecho que yo personalmente odiase la literatura española. Jamás he entendido que el Quijote puediese ser analizado desde mil perspectivas distintas, por mucho que lo intento el libro me parece aburrido de pelotas. Entiendo que como cultura general nos hayan formado en la historia de la literatura, de donde venimos, correcto,a donde vamos, pero de ahí a que te obliguen a leer libros que están escritos en un idioma que se parece al español y que no entiendes la mitad, lleno de metaforas que dicen lo que nadie entiende...ejem ejem. En fin la lectura es necesaria, pero como todo en la vida a cada uno le gustan las tematicas que le interesan, lo importante es que aprendamos a leer, comprender, reflexionar, analizar, autocriticar y potenciar el valor critico de las cosas. El sistema educativo se tiene que adapatar a los tiempos para que nuestro jovenes no se desenganchen.

» autor: Inno

#107 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

--420014-- — Mon, 01 Aug 2016 11:11:01 +0000

#93 hoy en día, y con la cantidad de libros que puedes encontrar "por ahí" eso ya no será el motivo principal.

» autor: --420014--

#106 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

--420014-- — Mon, 01 Aug 2016 11:10:20 +0000

#86 yo aún recuerdo un capítulo del Lazarillo cuando hace al ciego estamparse.

» autor: --420014--

#105 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

--397323-- — Mon, 01 Aug 2016 11:10:16 +0000

#33 EL problema, es que por ejemplo aquí en Andalucia, cada año tienen una lista de libros "impuestos" y los profesores solo pueden elegir entre 6 o 7 para mandar a sus alumnos.

Obviamente no tenia nada que ver leer Bodas de sangre, que la antología poética de Machado.

» autor: --397323--

#104 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

--199805-- — Mon, 01 Aug 2016 11:09:17 +0000

#17 Amigo Anxosan, ¿sugieres entonces que Don Quijote es uno de los mayores representantes literarios del postureo?

» autor: --199805--

#103 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

Benjamin_Linus — Mon, 01 Aug 2016 11:06:39 +0000

Pedantería nivel 100: el (sic) que usa es incorrecto. (sic) se usa cuando al citar una frase ajena, hay un error ortográfico en ella.

es.wikipedia.org/wiki/Sic

» autor: Benjamin_Linus

#102 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

--62628-- — Mon, 01 Aug 2016 11:06:30 +0000

¿A quien coño le han hecho leer el Quijote en el colegio? quizás a alguno por encima de los cuarenta pero en este momento el quijote no se lo hacen leer a nadie, y si algún profesor obliga a leer el quijote a un niño no es ni mucho menos la norma, es la excepcion.

A mi me hicieron leer algunos libros que disfrute mucho, como El caballero de la Armadura Oxidada o el el Mecanoscrit del segon origen en Catalán.

Parece que aquí todos habéis recibido educación tardofranquista y pensáis que todo sigue igual.

» autor: --62628--

#101 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

Nova6K0 — Mon, 01 Aug 2016 11:05:01 +0000

Se me pasó el tiempo de edición, para poner otra cosa que se me olvidaba. Hay cierta manía a poner leer = libros. Pero leer es leer las noticias, informes oficiales (por ejemplo yo estoy casi todos los días leyendo alguno de la CNMC), leer cualquier cosa no deja de ser leer. Y además puedes leer mucho y no enterarte de la mitad de lo que lees. Con lo cual tampoco demuestras nada.

A mis compañeros y a mí en el colegio de "La Salle" en Asturias donde estuve estudiando hasta sexto de primaria (o mejor dicho hasta parte de sexto, porque luego me vine de Asturias a Galicia) nos hacía un test de lectura cada quince días para saber cuantas palabras/minuto sabíamos leer, pero eso en realidad sólo medía la velocidad de lectura no que entendiésemos el texto. Ese tipo de tests sólo te vale para agilizar la lectura, para nada más.

Salu2

» autor: Nova6K0

#100 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

JackNorte — Mon, 01 Aug 2016 11:04:45 +0000

Menos mal que en España no se lee tanto , sino acabarían la mitad de los libros censurados cuando no quemados por apologías del nazismo, terrorismo etc.
Y los autores que esten vivos en la carcel. Y sobre todo los humoristas, esa gente execrable que hace reir a otros con cuestiones molestas.

» autor: JackNorte

#99 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

Democrito — Mon, 01 Aug 2016 11:01:49 +0000

#40 Añado "La Regenta", "Doña Perfecta" y "Los santos inocentes".
Vacuna contra la literatura española durante años.

» autor: Democrito

#98 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

mrkroket — Mon, 01 Aug 2016 11:00:34 +0000

Lamentablemente a mí no me gusta leer, y no lo considero tampoco el mayor exponente cultural como muchos insisten.
Casi todos los libros que leí y que recuerdo me parecieron un rollo (para mí, no entro en debates sobre gustos, cada uno es libre): Piotr (ascazo por Dios!),el principito, el guardián entre el centeno, los cuentos viejunos de Estar Allan Poe y su caja oblonga de los huevos, etc etc Se suponen libros para niños pero a mi me dieron una tirria terrible.
Soy más analítico y pragmático , no me emociona imaginarme lo que otro escribió, y lo pasaba mal en las clases de poesía (la maestra esa se desesperaba conmigo) porque yo pasaba de eso.
Y luego me leí una burrada de libros de aventuras de niños (como esas de los cinco), me leí alrededor de 20 de esos en un año.
Y ya creo que no leí ningún libro más. En la Universidad me saturé de leer tantísimos apuntes, kilos y kilos de apuntes. Y ya luego en el curro con investigar cosas por internet ya tengo mi cupo de lectura.
Como buen inculto prefiero la peli a los libros.

» autor: mrkroket

#97 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

--397323-- — Mon, 01 Aug 2016 10:59:33 +0000

#17 En cuanto a los examenes el problema es como compruebas que un alumno se ha leido el libro.

» autor: --397323--

#96 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

--494487-- — Mon, 01 Aug 2016 10:57:49 +0000

Para mi no era un problema todos los tostones que me mandaban para leer, no hacía falta leer un toston para aprobar(trasfalgar, la celestina...), con leerte el resumen sobraba. Para mi era mucho peor la literatura, memorizar vida y obra de autores que conseguía almacenar en mi cabeza a duras penas y por poco tiempo.

» autor: --494487--

#95 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

victografo — Mon, 01 Aug 2016 10:57:45 +0000

Siempre lo he dicho; tendrá su sentido histórico y literario, pero obligar a un chaval a leerse La Celestina o El Lazarillo de Tormes solo hace que se le quiten las ganas de seguir leyendo.

» autor: victografo

#94 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

Derko_89 — Mon, 01 Aug 2016 10:57:00 +0000

#5 Quizás para ti es divertido, pero a un chaval de 15 años le divertirá bastante más leer "Sin noticias de Gurb", por ejemplo. A mi me encantó cuando lo leí en el instituto.

» autor: Derko_89

#93 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

tanttaka — Mon, 01 Aug 2016 10:56:23 +0000

Y porque los libros son más baratos. Ayer salió el último de Harry Potter por £10, en España 24€.

» autor: tanttaka

#92 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

Lamercillo — Mon, 01 Aug 2016 10:56:06 +0000

Llegué a España con 8 años, y ya había leído El Hobbit y otras novelas más para niños. Con 9 me había chupado El Señor de los Anillos, y puedo decir que salvo 2 o 3 libros muy buenos (siempre recordaré El Mecanoscrit Del Segon Origen por ejemplo), la mayoría de libros que nos "obligaron" a leer entre los 9 y los 16 años eran un auténtico coñazo.
Y claro, ninguno de mis amigos leía para divertirse, porque nunca se lo habían pasado bien leyendo. Venga Fortunata y Jacinta, venga Entremeses de Cervantes, venga La Vida es Sueño, La Plaça del Diamant ... que hay que leerse los clásicos? Pues sí, claro, pero igual más tarde, cuando ya hayas tenido tiempo de leerte varios libros entretenidos y no se te quiten las ganas de seguir.

Pero muchos no lo ven, el otro día en una tertulia de la Ser se defendía a muerte que los niños tenían que leer los clásicos, que era muy divertidos y geniales. Claro que sí, cuando ya los sabes apreciar, sí. Pero cuando son los primeros libros que lees, son infumables.

» autor: Lamercillo

#91 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

Anabeljd — Mon, 01 Aug 2016 10:56:02 +0000

#29 Pues el Mecanoscrit y Un Mundo feliz también me encantaron. Tirant lo Blanc, va a ser que no...Luego vi la peli y pensé: ¿¿todo eso salia en el Tirant??

» autor: Anabeljd

#90 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

--301232-- — Mon, 01 Aug 2016 10:55:43 +0000

Yo creo que habrá que cambiarles "Dora la Exploradora" a los niños por películas de Tarkovsky.

» autor: --301232--

#89 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

--513635-- — Mon, 01 Aug 2016 10:55:13 +0000

#58 pero no me has respondido.
La gente lee para entretenerse. El Quijote debió ser tronchante en su época, ¿pero ahora?
Si queremos que la juventud lea, con todos sus beneficios, habrá que darles libros interesantes para ellos.

El Quijote está muy bien como obra maestra para ser estudiada en el contexto de su época, no para chavales de 16 años.

Lo aborrecí con 16. Me hubiera gustado no leerlo de aquella, y hacerlo ahora.

» autor: --513635--

#88 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

Nova6K0 — Mon, 01 Aug 2016 10:54:17 +0000

A mí como ya explicara en alguna noticia, Fortunata y Jacinta, y La Regenta me encantaron, pero está claro que debes tener como mínimo unos 17 años para entenderlos bien. También nos mandaran leer mis profesores, "El Sí de las Niñas", "Don álvaro y la fuerza del sino", "El príncipe destronado" entre muchos otros... Sin embargo si hay un libro infantil-juvenil que me encantó de verdad, porque sumergía a la persona que lo leía, no en vano el propio autor hacía que la persona que lo leía tenía que interactuar con lo que ocurría, para resolver el misterio era "O misterio das badaladas" (El misterio de las campanadas) de Xabier. P. Docampo. Este libro me encanta porque me recuerda mucho a alguno de los misterios que tenían que desentrañar "Los Cinco" tanto en los libros como en la serie que echaban hace muchos años.

#84 Eso es totalmente cierto. No es lo mismo el típico día lluvioso (esto me recuerda a la serie de Buffy Cazavampiros cuando en los primeros episodios Giles que venía de Inglaterra no aguantaba el sol de Sunnydale, California diciendo que era una tortura y así todos los días. Por eso porque en Inglaterra llueve a mares y la mayoría del año) que un día de sol, para pasear o ir a la playa, aunque la playa puedes leer también, la verdad, pero no es lo normal.

Salu2

» autor: Nova6K0

#87 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

Anabeljd — Mon, 01 Aug 2016 10:52:32 +0000

#45 Igual teníamos a la misma profe{lol}

» autor: Anabeljd

#86 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

--490855-- — Mon, 01 Aug 2016 10:52:29 +0000

Lazarillo no aburre a los muchachos. Me obligaron a leerlo en segundo de B.U.P. y me encantó. Lo peor fue que tener que leer El Quijote y La Celestina, dos tostones infumables para un quinceañero. Veinte años después no opino lo mismo de las dos obras maestras de la literatura castellana.

» autor: --490855--

#85 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

baronluigi — Mon, 01 Aug 2016 10:50:05 +0000

#17 El Lazarillo es una fiel representación de la época, con un lenguaje no muy complicado y bastante ameno. Su lectura es facil y rápida. A mí al menos me engancho. Pero para niños no es, ya que tiene un transfondo adulto totalmente.

Casi 470 años que tiene la obra y muchas situaciones parecen de hoy en día.

» autor: baronluigi

#84 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

felpeyu2 — Mon, 01 Aug 2016 10:47:52 +0000

Leemos menos que los ingleses por muchas cosas, una de ellas el clima.

» autor: felpeyu2

#83 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

--392870-- — Mon, 01 Aug 2016 10:47:24 +0000

#17 muy buen comentario el tuyo.

A mi el buscón me hizo muchísima gracia, sobre todo la primera parte del libro. El Quijote no tanta.

» autor: --392870--

#82 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

HeteroMatriarcado — Mon, 01 Aug 2016 10:46:28 +0000

#55 Pues yo directamente me lo paso pipa leyendo las esquelas.

» autor: HeteroMatriarcado

#81 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

j-light — Mon, 01 Aug 2016 10:45:57 +0000

#17 Comentario impecable, amigo.

» autor: j-light

#80 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

j-light — Mon, 01 Aug 2016 10:45:32 +0000

#50 Pues si, a mi me parece un libro divertidísimo de un loco del siglo XVI. Las historias de humor del siglo XX siguen siendo de locos las historias más divertidas, y seguro que el Quijote fue el primero. Y no, no creo engañar a nadie. Y tampoco es postureo. Hablo sinceramente, que quizás sea raro en el tiempo que corre. Pero que es divertido, lo es. Pero si, evidentemente no es un libro como los de autoayuda. Hay que saber algo para leerlo.

» autor: j-light

#79 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

--451976-- — Mon, 01 Aug 2016 10:45:32 +0000

En algo tiene razón, La Regenta es criminal se lea a la edad que se lea.

» autor: --451976--

#78 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

HeteroMatriarcado — Mon, 01 Aug 2016 10:45:18 +0000

#61 Gracias, gracias

» autor: HeteroMatriarcado

#77 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

Xenófanes — Mon, 01 Aug 2016 10:45:18 +0000

#41 Me he leído el Ulises de Joyce pero es que no me entra El Quijote. Lo tengo en la tablet para esos momentos en que no puedo dormir y de vez en cuando me leo unos cuantos capítulos. Otro que tengo abandonado en la estantería que me mira con saña cada vez que lo veo es el Inmombrable de Beckett y eso que no llega a las doscientas páginas.

» autor: Xenófanes

#76 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

laguerrillasilenciosa — Mon, 01 Aug 2016 10:44:47 +0000

#29 "El misterio de la isla de Tokland", flipé con ese libro. Volví a experimentar sensaciones parecidas años después, gracias al cannabis

» autor: laguerrillasilenciosa

#75 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

--75126-- — Mon, 01 Aug 2016 10:43:39 +0000

#73 jeje no he querido irme al extremo

» autor: --75126--

#74 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

--75126-- — Mon, 01 Aug 2016 10:43:11 +0000

#18 Grandiosa serie la de Teo

» autor: --75126--

#73 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

--8484-- — Mon, 01 Aug 2016 10:40:18 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --8484--

#72 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

Gladrax — Mon, 01 Aug 2016 10:40:07 +0000

Oh, ahora me acuerdo de aquel IMBÉCIL de profesor (Naves, de La Gesta 2, en Oviedo, lo diré las veces que haga falta) que se burlaba de mí porque leía por mi cuenta. Y era profesor de lenguaje y literatura...

Recomendación: "Dioses menores" de Terry Pratchett. Lo mismo te hace partirte la caja, que te hace pensar seriamente (con una sonrisa en la boca) un par de cosas acerca de la religión.

» autor: Gladrax

#71 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

--75126-- — Mon, 01 Aug 2016 10:38:02 +0000

#2 Es como el cine, a un chaval no le inicias en el cine con 'Las uvas de la ira'.

» autor: --75126--

#70 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

--8484-- — Mon, 01 Aug 2016 10:37:27 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --8484--

#69 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

Penetrator — Mon, 01 Aug 2016 10:36:29 +0000

#2 A mí me gusta leer, y de vez en cuando dejo libros a medias porque no me gustan. No hay nada peor que tener que leerse un tostón de libro por obligación.

» autor: Penetrator

#68 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

--342121-- — Mon, 01 Aug 2016 10:35:56 +0000

#65 A lo mejor eres tú el que no acaba de entender muy bien qué he querido decir, porque dudo mucho que a mí me falten lecturas. Pero vamos, tampoco es cuestión de medirse las pollas. Dime por qué he simplificado la cuestión y veamos si se puede discutir o no.

» autor: --342121--

#67 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

--342121-- — Mon, 01 Aug 2016 10:32:06 +0000

#54 Que una cosa no esté reñida con la otra no quiere decir que tengan que ir de la mano. Es gracioso, porque en a la literatura se le exige que sea entretenida pero a otras disciplinas no. A nadie se le ocurriría pedir que se quitaran del plan de estudios las partes de la química más aburridas. O de la biología o de las matemáticas. Sin embargo, sí que se pide con la literatura. Y la misma gente que lo pide es la que luego pone fotos en Facebook de lo importante que es leer y de lo listo que es uno cuando lee (algo bastante vomitivo también, por cierto).

Cuando se escogen determinados libros como lecturas obligadas no es por capricho, sino porque son obras obras con valor por sí mismo.

» autor: --342121--

#66 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

Sandman — Mon, 01 Aug 2016 10:32:05 +0000

#10 Has nombrado a mi bestia personal... 'Cinco horas con Mario' logró hacerme pasar de leer todos los días a estar un año y medio sin tocar un libro.

» autor: Sandman

#65 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

--311314-- — Mon, 01 Aug 2016 10:31:46 +0000

#32 Precisamente la falta de lectura hace que no tengamos capacidad de comprensión lectora y simplifiquemos en exceso la cuestión tratada, como acabas de hacer tú.

» autor: --311314--

#64 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

CTprovincia — Mon, 01 Aug 2016 10:31:41 +0000

A mi La Colmena, El Quijote y Zalacaín el Aventurero me gustaron, luego hay otros que no pude con ellos como La Regenta, Fortunata y Jacinta, Alfanhuí, Castilla y Poeta en Nueva York.

El que es cazurro es cazurro siempre, no nos podemos rebajar el mínimo denominador común, porque entonces al final vamos a pedir que en el colegio se lean cómics. No creo que sea cuestión de ser más divertidos o menos, es que España lleva siendo "rural" y "cerrada" más tiempo que el Reino Unido (hablo de los últimos 75-80 años) y no nos podemos subir al carro tan pronto. Necesitamos al menos unos 50 años más para poder compararnos en ese sentido.

» autor: CTprovincia

#63 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

--427498-- — Mon, 01 Aug 2016 10:30:56 +0000

#8 Los llaman como a las vacas, con los cencerros.

» autor: --427498--

#62 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

iveldie — Mon, 01 Aug 2016 10:30:27 +0000

Yo cuando iba al colegio leía libros de Stephen King, de Julio Verne, me lei EL último Mohicano, La isla del Tesoro, no se, libros que me lo hacían pasar bien. Luego me daban de tarea leer la celestina, me leia diez página y no podía más, siempre suspendía y curiosamente era el que más leía de la clase

» autor: iveldie

#61 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

--311314-- — Mon, 01 Aug 2016 10:29:53 +0000

#3 Los españoles somos mejores que nadie diciendo que los españoles somos mejores que nadie

» autor: --311314--

#60 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

--427498-- — Mon, 01 Aug 2016 10:29:52 +0000

#2 Discrepo, yo leo muchos artículos periodísticos y científicos, pero en la vida me compro un libro o leo ficción, y creo puede ser debido a que durante mis años de secundaria se me obligó a leer todos los tochos infumables de "los grandes autores" españoles del SXX y XXI.

» autor: --427498--

#59 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

Maegruin — Mon, 01 Aug 2016 10:29:39 +0000

#29 A mi también me mandaron el "Mecanoscrito del Segundo Origen" y no soy de Cataluña. Otros que recuerde que me mandaran leer fueron "El Guardian entre el Centeno", "El Misterio de la Cripta Embrujada", "El Clan del Oso Cavernario".... en principio ninguno era un tostón infumable, aunque bueno yo ya leía bastante de antes y después he seguido leyendo igual, no es algo que me haya influido en eso.

» autor: Maegruin

#58 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

--342121-- — Mon, 01 Aug 2016 10:26:13 +0000

#51 La literatura es bastante más que la opinión que alguien como lector pueda tener de una obra, es bastante evidente.

» autor: --342121--

#57 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

Imag0 — Mon, 01 Aug 2016 10:26:01 +0000

Profesores apolillados ~~aconsejando~~ ordenando leer libros a alumnos atolondrados, qué podría fallar?

» autor: Imag0

#56 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

TDI — Mon, 01 Aug 2016 10:25:15 +0000

"El árbol de la ciencia’ es una de las mayores torturas que se le pueden meter a un adolescente hormonado."

Supongo que será en los primeros cursos de la ESO, porque a mi en esa época me encantó. Eso sí, La Celestina es otra historia.

» autor: TDI

#55 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

--510734-- — Mon, 01 Aug 2016 10:25:03 +0000

#49 Demasiado infantil, yo preferia la poesia goliardica que era mucho mas divertida.

» autor: --510734--

#54 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

--138738-- — Mon, 01 Aug 2016 10:25:01 +0000

#32 El entretenimiento no está reñido con la literatura, hay libros de los últimos 50 años de gran calidad tanto en su escritura como en el mensaje que transmiten, ignorados por completo por la cantidad de prejuicios de los que preparan las asignaturas.

Combinar clásicos de la literatura universal con otros más contemporáneos debería ser habitual. Porque aunque salgan orcos, elfos y otros bichos en El Señor de los Anillos no quita que sea también un clásico de la literatura que creó todo un género.

» autor: --138738--

#53 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

GoDie — Mon, 01 Aug 2016 10:24:10 +0000

Como siempre dijo.

A mi me empezó a gustar el leer cuando dejaron de obligarme a leer libros.

La educación en los colegios es el mayor enemigo de las buenas practicas de lectura.

» autor: GoDie

#52 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

Ramsay_Bolton — Mon, 01 Aug 2016 10:24:08 +0000

que les pongan a las jovencitas 50 sombras de grey, ya veras como leen

» autor: Ramsay_Bolton

#51 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

--513635-- — Mon, 01 Aug 2016 10:23:17 +0000

#32 ¿la lectura no es entretenimiento?
Entonces.. ¿que es?

» autor: --513635--

#50 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

Hacendado — Mon, 01 Aug 2016 10:22:43 +0000

#5 Cliché, no intentes engañar a nadie, el Quijote hay que leerlo sabiendo que es un libro con 400 años a sus espaldas, pillando una buena edición relativamente actual, y así quizás te haga esbozar una sonrisa pero, a no ser que seas un posturas, no va a ser el libro más divertido que lea nadie en el siglo XXI, ni mucho menos hay que darle la matraca a los niños con leer el Quijote, a no ser que alguien tenga el perverso fin de hacer que los niños aborrezcan pronto la lectura.

Un hacendado saludo.

» autor: Hacendado

#49 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

Ramsay_Bolton — Mon, 01 Aug 2016 10:22:17 +0000

#36 o el lazarillo de tormes.

» autor: Ramsay_Bolton

#48 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

laguerrillasilenciosa — Mon, 01 Aug 2016 10:21:47 +0000

#7 Y porque hablan raro. Para mucha gente esto tira para atrás, incluso bien adultos. Por lo cual se ha llegado a la solución (aberrante, bajo mi punto de vista) de hacer adaptaciones, en algunos casos.
No sé, yo creo que si te lees un libro sin disfrutarlo no tiene ningún sentido que lo leas. ¿Que puede que nunca llegues a leer El Quijote si no te obligan? Pues sí, y es una pena. Pero si de lo que se trata es de animar a la lectura, no lo veo.

#5 Por muy divertido que sea algo, difícilmente te divertirás si no entiendes nada. Y no todo el mundo está en condiciones de entenderlo, a cualquier edad.

» autor: laguerrillasilenciosa

#47 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

--109174-- — Mon, 01 Aug 2016 10:21:25 +0000

Las listas TES para primaria y secundaria:
www.tes.com/news/school-news/breaking-news/100-fiction-books-all-child
www.tes.com/news/school-news/breaking-news/100-fiction-books-all-child

» autor: --109174--

#46 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

--474877-- — Mon, 01 Aug 2016 10:20:54 +0000

A mi en mi época de cole me obligaron a leer el lazarillo de tormes otro que ya ni recuerdo que estaba en prosa todo el puñetero libro .

Ya podia ver manado algo de Tolkien.

» autor: --474877--

#45 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

--138738-- — Mon, 01 Aug 2016 10:20:41 +0000

#29 Yo por suerte también tuve cierto equilibrio en el instituto, la profesora de valenciano se lo curraba bastante, "Mecanoscrit del segón origen" lo devoré en dos tardes.

El de literatura tenía menos margen de maniobra y nos tuvo que hacer tragar El Quijote, pero también tuvo tiempo para descubrirnos a Lovecraft y otros.

» autor: --138738--

#44 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

placeres — Mon, 01 Aug 2016 10:19:53 +0000

#14 "...¡Lacerado de mí!..." me encanta esa expresión del libro y hace décadas que lo leí.
Justamente también fue el único libro clásico que me molesto terminar, de lo bien que me lo estaba pasando con el. El resto era una pesadilla interminable.

» autor: placeres

#43 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

--8484-- — Mon, 01 Aug 2016 10:16:56 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --8484--

#42 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

Anabeljd — Mon, 01 Aug 2016 10:15:38 +0000

#9 Con obligarme a leer Viaje a la Alcarria y La familia de Pascual Duarte, no consiguieron que odiara leer pero si que odiara a Cela con todas mis fuerzas.

» autor: Anabeljd

#41 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

TyrionGal — Mon, 01 Aug 2016 10:14:08 +0000

Madre mía, lo de que el Quijote es un libro divertido... Me parece que es una obra maestra de la literatura y un hito en nuestra historia literaria que sin duda debe ser objeto de reflexión y estudio por parte de investigadores y académicos, pero siento decir que su humor del siglo de oro no conecta en absoluto conmigo. Me pareció un auténtico coñazo en el instituto y me lo sigue pareciendo ahora con 30 años, y eso que soy un gran lector de todo tipo de géneros, capaz de devorarme más de 20 libros al año.

» autor: TyrionGal

#40 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

DeepBlue — Mon, 01 Aug 2016 10:14:04 +0000

#10 #16 Veo la apuesta y la subo con "La casa de Bernarda Alba" y "El sí de las niñas".
Menuda tortura.

» autor: DeepBlue

#39 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

--478066-- — Mon, 01 Aug 2016 10:13:43 +0000

#30 En mi caso nunca las he apreciado. Sigo con mis lecturas de ciencia-ficción y fantasía tan feliz.

» autor: --478066--

#38 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

MORT100 — Mon, 01 Aug 2016 10:13:23 +0000

Si muchos de los que citan en el artículo ya los considero auténticos tordos para adolescentes, no te quiero ni contar lo que me parecen los que mandan en los colegios españoles.

» autor: MORT100

#37 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

El_Ogro_Ñes — Mon, 01 Aug 2016 10:13:19 +0000

#19 Mis primos pequeños también se merendaban los libros de Gerónimo Stilton, ahora no hay navidades o cumpleaños que no te pidan media docena de libros. Me dan envidia cuando pienso como me mataron la afición por la lectura con ladrillos infumables.

» autor: El_Ogro_Ñes

#36 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

--510734-- — Mon, 01 Aug 2016 10:13:11 +0000

#5 Na, el Cantar del Mio Cid es mil veces mas divertido, yo me partia la caja con el.

» autor: --510734--

#35 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

pikutara — Mon, 01 Aug 2016 10:12:44 +0000

De todas formas, cuidadito con esto de relacionar leer libros con tener cultura porque todo depende de lo que uno lea.

#12 Ese todavía tiene un pase, pero La colmena... vaya tostonazo. En cambio el Quijote me parece un libro divertido incluso para chavales, aunque quizá habría que recomendar alguna adaptación para que el lenguaje no vuelva locos a los chiquillos o al menos no tanto como al protagonista. El único problema del Quijote es la forma de hablar.

» autor: pikutara

#34 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

katinka_aäå — Mon, 01 Aug 2016 10:11:10 +0000

#12 Tostón. Pocos libros he dejado cuando ya levaba tres cuartas partes leídas.

» autor: katinka_aäå

#33 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

Konata_Izumi_II — Mon, 01 Aug 2016 10:10:36 +0000

Es ocurre porque muchas veces el profesor de lengua en vez de enseñar sólo va a cobrar

» autor: Konata_Izumi_II

#32 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

--342121-- — Mon, 01 Aug 2016 10:09:41 +0000

Qué puta manía con relacionar literatura con entretenimiento, macho, siempre igual. Cada tres o cuatro meses una portada en Menéame sobre lo aburridos que son los libros clásicos y lo mucho mejor que sería el mundo si en el colegio te mandasen leer El señor de los anillos o alguna mierda semejante.

Luego, eso sí, el meneante que vota este tipo de noticias es el mismo que vota una noticia sobre el "intelectual" de turno que dice que la sociedad se está volviendo tonta porque no tiene capacidad de crítica.

La misma mierda de siempre, una y otra vez, en ciclos.

» autor: --342121--

#31 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

never_on_sunday — Mon, 01 Aug 2016 10:09:30 +0000

Siempre entenderé a la gente de mi clase que dejó de leer libros cuando nos obligaron pasar un examen sobre "Pepita Jiménez" de Juan Valera.

» autor: never_on_sunday

#30 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

--433079-- — Mon, 01 Aug 2016 10:09:06 +0000

#20 Empiezas a apreciar a La Familia de Pascual Duarte, La Celestina, El Arbol de la Ciencia... más tarde, pero bastante más tarde de los 15 años. Con lo bien que me lo pasé con Sin Noticias de Gurb... eso sí, uno de 20.

» autor: --433079--

#29 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

Ciri4n — Mon, 01 Aug 2016 10:08:41 +0000

Yo en colegio (del 90 al 99) leí "el Hobbit", "Un Mundo Feliz" y "Mecanoscrit del segón origen" (creo que en Catalunya todos los alumnos se lo han leido), libros que me fascinaron completamente. También leí el "Lazarillo de Tormes", "El Libro del Buen amor", "Tirant lo Blanc" o "La PLaça del diamant" de turno, creo que tuvimos un cierto equilibrio entre clásicos y literatura contemporanea. Además creo recordar como una lectura, no inglesa, levantó pasiones entre los alumnos "El misterio de la isla de Tokland", que hizo que incluso viniera el autor a dar una charla al colegio.

» autor: Ciri4n

#28 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

Tartesos — Mon, 01 Aug 2016 10:08:17 +0000

#3 "... de educación tampoco van sobrados."

Bueno, los ingleses más sobrados que nosotros van en educación, o al menos, es lo que reflejan las comparativas

www.meneame.net/story/espanoles-tienen-niveles-educacion-mas-bajos-ocd
www.meneame.net/story/43-5-adultos-espanoles-tienen-nivel-educativo-ba

tanta copa al final se paga con, por ejemplo, menos calidad de vida.

» autor: Tartesos

#27 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

djfrik — Mon, 01 Aug 2016 10:08:00 +0000

#12 el libro mas aburrido que me he tirado a la cara. tostonazo.

» autor: djfrik

#26 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

--201863-- — Mon, 01 Aug 2016 10:06:34 +0000

Yo soy un lector empedernido a pesar del colegio, todo lo que me recomendaban/obligaban me parecía intragable. Ahora en cambio he revisitado algunos de esos títulos y me han gustado, pero es mucho más sencillo iniciarse en la lectura con obras de suspense, acción, etc. Que con una prosa pesada por más buena que sea ésta.

» autor: --201863--

#25 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

--311314-- — Mon, 01 Aug 2016 10:05:41 +0000

#19 Si quieres regalarle un cómic prueba con "Sonríe" de Raina Telgemeier, premio Eisner. Mis hijas también tienen 8 años y les encantó, fue la primera vez que les vi devorar un cómic en dos tardes.
Aunque si es un chico a lo mejor no le llama tanto jjjj, básicamente habla de una niña de su paso de la infancia a la adolescencia, alternado con sus visitas al dentista. Inspirado en la vida de la autora.

» autor: --311314--

#24 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

djfrik — Mon, 01 Aug 2016 10:05:27 +0000

#5 discrepo. me parecio un peñazo soberano.
cc #23

» autor: djfrik

#23 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

TSDgeos — Mon, 01 Aug 2016 10:04:00 +0000

#5 Debemos tener un humor diferente, yo El Quijote me lo leí porque era una epoca que leia cualquier cosa, pero realmente me pareció un tostón soberano.

» autor: TSDgeos

#22 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

--311314-- — Mon, 01 Aug 2016 10:03:35 +0000

#10 A mí me pasó algo parecido, yo odiaba leer porque todo lo que me mandaban para leer era El Quijote, el Cantar del Mio Cid, Historia de una escalera,....que sí que son obras maestras de la literatura, pero para un chaval que se está iniciando en la lectura son auténticos peñazos, por no decir otra palabra mejor. Hasta que llegó un profe de literatura nuevo y nos dio a elegir entre un montón de libros más adecuados. Yo elegí la Historia Interminable y flipé en colores, como un imbécil que no sabía que podían existir libros que te atraparan de ese modo.
Ahora que soy adulto leo a Kafka, a Cortázar, etc. y los disfruto enormemente pero jamás se me ocurriría obligar a leerlos a un niño.

Y por cierto, de la literatura clásica española consiguieron inculcarme un odio que aun no he superado, lo siento. Gracias profesores.

» autor: --311314--

#21 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

moraitosanlucar — Mon, 01 Aug 2016 10:02:55 +0000

Para leer según qué detritus es mejor no leer.

» autor: moraitosanlucar

#20 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

MORT100 — Mon, 01 Aug 2016 09:59:22 +0000

#2 Sí, pero si lo que intentas es iniciar en la lectura a alguien y le pones un ladrillo lo que creas es el efecto contrario.

» autor: MORT100

#19 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

Azken — Mon, 01 Aug 2016 09:55:09 +0000

Mi hijo de 8 años es un devorador del Diario de Greg. Ya se ha leído los 10 libros...Otros libros, de los que yo pienso que son más didácticos...ni tocarlos. Conclusión: debe leer aquello que le motive o guste y no lo que yo crea más conveniente. Creo que es la única forma de que le termine motivando los libros.

» autor: Azken

#18 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

cuestionador — Mon, 01 Aug 2016 09:54:50 +0000

La verdad es que leemos poco.

Bueno, aprovecho para recomendar el último que me he leído: "Teo va a la playa".

» autor: cuestionador

#17 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

anxosan — Mon, 01 Aug 2016 09:51:35 +0000

#5 ¡Ahí está la clave!
El Quijote es un libro divertidísimo y se debe leer con esa intención (la de divertirse); si se lee simplemente para divertirse es buenísimo. Además, una vez lo has hecho así, en la segunda lectura se pillan un montón de cosas nuevas y uno se da cuenta de que hay otras historias debajo (mucho más interesantes) sobre la amistad, la cordura, las expectativas,...

El problema es que muchas veces se obliga a leer el libro olvidándose de que se trata de una obra humorística y analizando cosas que no son demasiado importantes. Y ya, para rematar, hacer un examen de esas cosas me parece un absurdo, cuando simplemente se debería dejar que la gente lo leyese y lo disfrutase.

Por ejemplo, el principio del libro:
"En un lugar de la Mancha, de cuyo nombre no quiero acordarme, no ha mucho tiempo que vivía un hidalgo de los de lanza en astillero, adarga antigua, rocín flaco y galgo corredor. Una olla de algo más vaca que carnero, salpicón las más noches, duelos y quebrantos los sábados, lentejas los viernes, algún palomino de añadidura los domingos, consumían las tres partes de su hacienda." etc.
En el instituto querrán que la gente sepa que una adarga es un escudo, pero que aquí está señalando a la antigüedad del linaje, menor, por ser un hidalgo, que la calidad de las armas era mínima, el caballo malo, un perro que no vale para mucho, que el carnero siempre fue más caro que la carne de vaca (ni siquiera ternera), que la comida era pobre y escasa y que no había mucho más... eso solo en el primer párrafo.
Está bien saber esas cosas, te da información adicional que te sirve para comprender mejor la historia, y sabiéndola hace más gracia (el héroe, el caballero de la brillante armadura que protagoniza la historia no es más que un miserable Ignatius de la vida castellana; y si has leído antes El Lazarillo aún entiendes mejor qué panorama retrata) pero para divertirse en una primera lectura basta con saber simplemente eso, que es un pobre que intenta aparentar.

En fin, que es un libro magnífico, pero entiendo que a mucha gente le eche para atrás por como se enfoca su conocimiento. Y no es el único caso, lo mismo hacen con El Lazarillo (otro libro graciosísimo), el Mio Cid (el "Juego de Tronos" de hace mil años), etc.)

» autor: anxosan

#16 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

ozcho — Mon, 01 Aug 2016 09:51:19 +0000

#10 a mi también me mandaron El Camino. Grandioso libro, que con leerte el primer capítulo y mandarlo al ultimo rincón de la estantería por ser los más aburrido del mundo ya aprobé el examen que luego nos puso el profe... Luego tuvimos otra que nos mandó Entre visillos. Tremenda mierda.
¿Cómo puedes inculcar el amor a la lectura a chavales de 15 o 16 años con esos bodrios? No le cogí el gusto a la lectura hasta que leí el Juego de Ender...

» autor: ozcho

#15 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

prudes — Mon, 01 Aug 2016 09:46:44 +0000

#5 yo lo prohibiría. A ver si así se lo valora como libro de culto. Yo también me reí como pocas veces en mi vida y no me lo esperaba. Pero es cierto que hay que sumergirse en el sin prejuicios y ver como aflora el sarcasmo, la critica y la ironía a medida que lo lees con total placer.

» autor: prudes

#14 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

Xenófanes — Mon, 01 Aug 2016 09:46:39 +0000

#9 Estoy de acuerdo, mi sobrino de ocho años lee como un descosido pero son novelas juveniles tipo El Hobbit. El único libro que recuerdo haber disfrutado leyendo en el colegio fue El Lazarillo de Tormes, el resto me parecieron un auténtico coñazo en su momento.

» autor: Xenófanes

#13 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

El_Cucaracho — Mon, 01 Aug 2016 09:45:33 +0000

Todo tiene su momento, a mí el anime de Evangelion me pareció un coñazo de niño (por que no lo entendía) pero hoy es uno de mis animes favoritos.

#10 Cinco horas con Mario es un buen libro si conoces el contexto histórico y la censura circundante. Para un chaval es solo una mujer histérica criticando a su marido muerto.

» autor: El_Cucaracho

#12 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

SpeakerBR — Mon, 01 Aug 2016 09:44:56 +0000

Cien años de soledad...
Yo fui uno de los pocos que se lo leyo. Otros, para el examen, se leyeron un resumen que uno había hecho. (No había wiki). Así no se incentiva la lectura.

» autor: SpeakerBR

#11 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

--196682-- — Mon, 01 Aug 2016 09:43:40 +0000

Los ingleses se refugian en la lectura para no tener que mirar a sus mujeres.

» autor: --196682--

#10 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

proyectosax — Mon, 01 Aug 2016 09:41:08 +0000

...pos no sé que opinar...en mi caso, el hijo de p**a del babas de literatura nos mandaba leer, que me acuerde o lo tenga en casa: El Camino (coñazo de niños de pueblo que se despeña uno en el río), La Camisa (ni me acuerdo), Cinco horas con Mario...purrff, tremendo tostón!!!
Tenía un amigo entonces, que le mandaron leer "una cosa rara" que era El Señor de los Anillos!!!!!!

» autor: proyectosax

#9 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

Lokodelbajo — Mon, 01 Aug 2016 09:39:44 +0000

A mi me pasó eso a los 11 años, era un ávido lector de historias de aventuras juveniles, pero a nuestro profesor de lengua le dio porque nos leyéramos Viaje a la Alcarria. Casi le mato, estuve varios años sin leer por placer hasta que cayó en mis manos El Señor de los Anillos. Los profesores deberían tener una base mínima de psicología pedagógica infantil.

» autor: Lokodelbajo

#8 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

--467087-- — Mon, 01 Aug 2016 09:38:23 +0000

#4 Last orders, please!!!

» autor: --467087--

#7 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

manuelpepito — Mon, 01 Aug 2016 09:32:37 +0000

#5 Tienes razón, pero tiene una edad. Los libros que mandan en el instituto muchas veces no gustan porque los chavales no tienen edad.

» autor: manuelpepito

#6 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

--341687-- — Mon, 01 Aug 2016 09:29:54 +0000

Yo en el Instituto leía mucha literatura inglesa.

Eso no quita que en literatura me.mandasen la lluvia amarilla, y la disfrutase (desafortunado título).

No creo que lo divertido sea leer el pensamiento inglés, ni pienso que literatura se reduzca a clase de lectura.

Literatura es una asignatura donde se dan unos contenidos necesarios.

Si quieres leer, ve a la Biblioteca y coge una novela del 82.

» autor: --341687--

#5 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

j-light — Mon, 01 Aug 2016 09:28:57 +0000

El Quijote es el libro más divertido que he leído. Nunca me reí tanto leyendo un libro. Ahora bien, no todas los capítulos son iguales, es un libro amplio. Pero menos Quijote ni de broma. Es un mal consejo.

» autor: j-light

#4 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

--486181-- — Mon, 01 Aug 2016 09:28:53 +0000

#3 Su punto álgido de relación llega los domingos a las 22:55 horas, donde se relacionan para terminar de emborracharse como cosacos en el pub de turno.

» autor: --486181--

#3 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

--442656-- — Mon, 01 Aug 2016 09:27:25 +0000

Una polla. Mientras yo me lo paso de puta madre con mis amistades, mis vecinos ingleses leen porque no se relacionan ni con el tato. Ahhh, y de educación tampoco van sobrados.

» autor: --442656--

#2 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

--8484-- — Mon, 01 Aug 2016 09:27:23 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --8484--

#1 Leemos menos que los ingleses porque los 100 libros que les recomiendan sus profesores son mucho más divertidos

--486181-- — Mon, 01 Aug 2016 09:27:04 +0000

La vida de Benny Hill.

» autor: --486181--