Menéame: comentarios [2561246]

#217 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

EmuAGR — Tue, 16 Feb 2016 20:30:52 +0000

#63 Porque se mide el espectro electromagnético que genera. La fotosfera del Sol sabemos que está a 6500K porque emite luz en el espectro visible. Las estrellas a 25000K se ven azuladas porque emiten un montón de luz azul y ultravioleta.

Creo que tiene que ver con la radiación del cuerpo negro: www.sc.ehu.es/sbweb/fisica/cuantica/negro/radiacion/radiacion.htm

» autor: EmuAGR

#216 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

NomeRallesPesao — Wed, 10 Feb 2016 14:46:40 +0000

#214 Lo que tú digas.

» autor: NomeRallesPesao

#215 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

Trigonometrico — Wed, 10 Feb 2016 13:11:36 +0000

#214 Exacto, pero una central nuclear o una central térmica de carbón o ciclo combinado, expulsan mucho calor que no se convierte en electricidad, al igual que los coches de gasolina. En #114 hay una pequeña demostración.

» autor: Trigonometrico

#214 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

gebe — Wed, 10 Feb 2016 10:31:25 +0000

#187 Olvídate de los rendimientos. La energía se conserva, así que toda energía que utilicemos va a acabar en calor. Solo se libra la que quede acumulada en compuestos químicos o en energía potencial.
Lo único que consigues con más rendimiento es generar menos calor para un mismo fin. Pero si usas esa energía ahorrada en otras cosas, acabas liberando el mismo calor.

Edit: Ea, lo que ya dijo #188.

» autor: gebe

#213 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

cuestionador — Wed, 10 Feb 2016 05:05:08 +0000

#212 Chico gracias a Dios. Si fuera chica estaría todo el día tocándome los pechos y no podría hacer otra cosa.

» autor: cuestionador

#212 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

--435061-- — Wed, 10 Feb 2016 01:23:06 +0000

#88 que eres chico o chica

» autor: --435061--

#211 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

Capitan_Centollo — Tue, 09 Feb 2016 22:29:57 +0000

#210 Pues habrá un poco de todo. La descentralización de determinados recursos puede ser muy buena para reducir los excesos de consumo y hacer una distribución más racional de los mismos, por ejemplo en el caso de que en un futuro usemos más a menudo las placas solares, o actualmente con la posibilidad de usar el transporte público en lugar del coche personal.

Distribuir las placas solares entre los edificios de los diferentes barrios probablemente sea más eficiente que generar toda la energía en un único sitio y transportarla después a toda la ciudad, además de que ayuda a "democratizar" un poco más la generación de energía.

» autor: Capitan_Centollo

#210 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

Trigonometrico — Tue, 09 Feb 2016 22:21:38 +0000

#209 Creo que el derroche está, entre otros, en usar torres de PC en lugar de Raspberrys PI, y coches de combustión en lugar de eléctricos, y electricidad generada a partir de carbón y gas en lugar de tener paneles fotovoltaicos en todos los tejados.

» autor: Trigonometrico

#209 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

Capitan_Centollo — Tue, 09 Feb 2016 22:15:28 +0000

#208 No se puede saber teniendo en cuenta sólo la variable de la temperatura. Habría que tener en cuenta muchas otras, por ejemplo, cómo se distribuye ese aumento de temperatura, cómo afecta a las corrientes marinas, y si se dispersa adecuadamente o no. Y aunque toda la energía que consumimos la generásemos mediante fusión nuclear (que no tiene por qué ser así, hay casos en los que la solar, la eólica, la hidráulica y la maremotriz siguen siendo preferibles) no llegaría a afectar tanto mientras se mantengan la atmósfera y los mares limpios y un equilibrio adecuado en el consumo de cada persona. En cualquier caso, y sea cual sea el origen de lo que consumamos, el que aún piense que podemos mantener un equilibrio sostenible con el planeta consumiendo como si no hubiese un mañana, mejor que vaya despertando.

» autor: Capitan_Centollo

#208 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

Trigonometrico — Tue, 09 Feb 2016 22:04:53 +0000

#207 Si aumentamos la temperatura del mar un grado aceleramos el derretimiento de los polos y el volumen del océano crece inundando las playas.

» autor: Trigonometrico

#207 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

Capitan_Centollo — Tue, 09 Feb 2016 22:00:40 +0000

#150 Mientras la atmósfera pueda disipar el calor, no debería haber problema.

» autor: Capitan_Centollo

#206 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

Trigonometrico — Tue, 09 Feb 2016 17:25:15 +0000

#34 #28

Buaaaaaa buaaaa buaaaaaa

» autor: Trigonometrico

#205 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

d4f — Tue, 09 Feb 2016 14:18:20 +0000

#204 Seguro que algo tiene que ver, pero creo que también tiene mucho que ver con que las fábricas que se han quedado y las fábricas que se abren en EEUU Y Europa son mucho más eficientes que las del pasado. Así como las casas, los medios de transporte y en general toda la tecnología.

» autor: d4f

#204 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

Trigonometrico — Tue, 09 Feb 2016 13:55:33 +0000

#172 Espero que esos balances de energía no sean porque se está trasladando toda la fabricación desde Europa y EEUU a Asia.

» autor: Trigonometrico

#203 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

Trigonometrico — Tue, 09 Feb 2016 13:34:37 +0000

#201 Si, los gases de combustión son el principal causante pero, los enlaces que he puesto en #114 me dan a entender que, puede ser en proporciones microscópicas o no.

» autor: Trigonometrico

#202 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

Trigonometrico — Tue, 09 Feb 2016 13:31:41 +0000

#198 Yo tengo una opinión diferente, la he dado en #188. Cuando el motor eléctrico de un cepillo de dientes o de una campana extractora de humos de una cocina giran, toda esa energía es transformada en calor, toda esa electricidad es convertida en calor.

La energía no se crea ni se destruye.

» autor: Trigonometrico

#201 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

triturator — Tue, 09 Feb 2016 13:29:14 +0000

#200 El calor de la nuclear, carbón o gas no contribuye un pimiento al cambio climático (bueno, lo hace en proporciones microscópicas). Lo que causa el cambio climático son los gases de la combustión.

» autor: triturator

#200 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

Trigonometrico — Tue, 09 Feb 2016 13:19:49 +0000

#197 El 14% de la energía generada en el mundo se hace con energía nuclear, pero también una buena parte del resto de energía se hace quemando carbón o gas, y el efecto es el mismo, (además de los gases de efecto invernadero, por supuesto). No es escala local.

» autor: Trigonometrico

#199 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

NomeRallesPesao — Tue, 09 Feb 2016 13:12:39 +0000

#196 Que no. Mira si no los generadores kers que usan en la fórmula 1. Que vuelven a transformar la energía cinética de los coches en eléctrica. Y repito, que esto no es lo mismo que decir que la transforman al 100% porque hay rozamientos, como el de los neumáticos que generarán calor.

Cuando alimentas una bombilla LED de 1 W durante una hora no se emite 1 Wh de energía térmica. Se emitirán aprox. 1/4 Wh de energía térmica que se genera como "subproducto" de la técnica empleada para la transformación de tipos de energía.

Y lo siento, pero ya me he cansado de debatir con una persona que se cree que mi único objetivo es tener razón. Así que si puedes pregunta a algún amigo físico o ingeniero (pero de los de verdad, no informático o teleco ) y que te aclaren las dudas.

» autor: NomeRallesPesao

#198 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

triturator — Tue, 09 Feb 2016 13:11:59 +0000

#112 Por no hablar de que la idea con la fusión es aprovechar ese calor para convertirlo en otras cosas (electricidad, trabajo mecánico), por lo que el que va a ser liberado así a lo loco será el mínimo, y de hecho los diseños se irán puliendo para que el margen sea cada vez menor, por pura economía.

Vamos, que preocuparse por la contribución de la fusión nuclear al calentamiento climático es como preocuparse por si la propulsión del pedete que me acabo de tirar afectará a la órbita del planeta.

» autor: triturator

#197 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

triturator — Tue, 09 Feb 2016 13:09:23 +0000

#114 Que una central caliente el agua de un río no tiene nada que ver con el calentamiento global. Una cosa es un fenómeno a escala local, y otra es a escala planetaria.

» autor: triturator

#196 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

powernergia — Tue, 09 Feb 2016 12:43:10 +0000

#195 Finalmente toda la energía se disipa en forma de calor, efectivamente es así, a veces en multiples pasos, de eso va el artículo.
Cuando con un generador alimentas una bombilla 1 W, o un led, la misma disipa 1W en forma de calor, cuando alimentas un motor, ese motor no disipará 1W de potencia en forma de calor, pero el movimiento del motor si se transformará en calor finalmente.
Si lo que alimentas es una batería lo mismo, la energía química al final se transforma en calor, tanto el emitido directamente por la batería, como el calor que emita el motor de conectas a la misma.
En el ejemplo que pones cuando las partículas estén quietas, claro, dejarán de emitir calor.

» autor: powernergia

#195 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

NomeRallesPesao — Tue, 09 Feb 2016 12:31:21 +0000

#194 No, se transforma en energía electrica. Otra cosa es que los métodos empleados en la transformación el rendimiento no sea del 100% y no toda la energía térmica sea transformada en eléctrica.

Sé que es una "paranóia" y que no es nada intuitivo. Quizá es más fácil de visualizar si lo hacemos a nivel microscópico y tomamos la definición física de la energía térmica que es algo así como "la energía cinética de las partículas" que componen un gas, por ejemplo. Las cuales estarían quietas en el 0 absoluto ( 0 K ).

» autor: NomeRallesPesao

#194 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

powernergia — Tue, 09 Feb 2016 12:21:51 +0000

#193 Si claro, pero la energía mecánica finalmente se transformará en calor.

» autor: powernergia

#193 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

NomeRallesPesao — Tue, 09 Feb 2016 12:02:26 +0000

#191 Vamos a seguir con tu razonamiento de "Sí, la energía térmica generada, se libera por completo".

Entonces, si en la cámara del reactor donde sólo se transforma la energía nuclear en energía térmica se libera toda la energía térmica. ¿De donde se obtiene la energía mecánica que llega a la turbina?¿esa energía mecánica la estamos creando de la nada o la estamos transformando a partir de energía térmica?

Y transformar un tipo de energía A en otra B implica reducir una para que aumente la otra. No sé si ves por dónde voy.

» autor: NomeRallesPesao

#192 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

NomeRallesPesao — Tue, 09 Feb 2016 11:36:25 +0000

#145 Fallo mío lo de poner que las usan directamente para enfriar las barras de combustible.

» autor: NomeRallesPesao

#191 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

powernergia — Tue, 09 Feb 2016 11:33:23 +0000

#189 Con respecto a lo primero que dices, creo que para visualizar el consumo de energía de los humanos, es muy claro el equivalente de una máquina de una potencia determinada que esté funcionando continuamente para nosotros. Y no es algo que se lo haya inventado este hombre.

Si, la energía térmica generada, se libera por completo.

» autor: powernergia

#190 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

NomeRallesPesao — Tue, 09 Feb 2016 11:29:42 +0000

#188 Lo único que es aceptable de lo que has dicho es "El agua del río no se usa para enfriar las barras de combustible".

Lo demás no es correcto.

Es más, hay que especificar que los circuitos de los ciclos termodinámicos de las centrales de fisión son cerrados, para evitar riesgos de contaminación por radioactividad.

De los ejemplos que pones se te ha olvidado poner las bombillas incasdencentes, que por rendimientos de la tecnología transformaban más energía eléctrica en térmica que en luz visible. Que es por lo que se están sustituyendo ahora por las LED. Pero una vez más es consecuencia de la técnica empleada para transformar la energía, no porque las leyes físicas te obliguen a transformar siempre parte de la energía electrica en energía térmica.

"La corriente de un río (energía cinética supongo que es de lo que hablamos) ya calentaba el agua antes de que estuviera el salto de agua allí." Eso es indiscutible, por los rozamientos del líquido con la superficie del cauce. La energía eléctrica generada en el salto se transforma de la energía cinética que posee el agua, que a su vez se ha transformado de la energía potencial que poseía dicho agua debido a su posición y la gravedad.

Sin ánimo de ofender(de verdad), creo que te faltan bases de física, porque es cierto que usas afirmaciones aceptadas como "La energía no se crea ni se destruye..." pero no parece que llegues a comprender lo que implican.

» autor: NomeRallesPesao

#189 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

NomeRallesPesao — Tue, 09 Feb 2016 10:57:33 +0000

#139 ¡Nein again!

No te digo que el autor tenga un fin de engañar a sus lectores. Sólo digo que no sabe de lo que habla y por lo tanto, aunque las operaciones matemáticas que hace están bien hechas, los resultados no tienen sentido lógico. (salvo que se haya intentado sacar de la manga una nueva unidad de "energía instantánea" que solo conozca él y que ha cambiado por unidades de potencia a discrección).

Pero lo más loco que puedo leer en el artículo enlazado es:

"..una planta de producción así[de fusión] estaría más bien caliente. La termodinámica impone que si generamos en la Tierra una cantidad de energía comparable a la del Sol, la superficie de nuestro planeta - siendo más pequeña que la del astro rey - ¡debería ponerse más caliente que la del Sol!"

Que presupone que la energía térmica generada se libera por completo (porque si no el párrafo no tendría ningún sentido).

Es más, me aventuraría a decir que generaría más calor el crecimiento demográfico, por el calor que producen internamente los mamíferos para regular sus cuerpo, que las centrales de fusión por pérdidas de rendimientos si suponemos que usaran parte de su energía "generada"(lo correcto sería decir transformada) en enfriar su ciclo en vez de usar un medio externo como el agua de río. (Pero esto ya es una suposición mía)

PS: Por cierto, has puesto mal el "CC" y lo he leído de coña

» autor: NomeRallesPesao

#188 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

Trigonometrico — Tue, 09 Feb 2016 10:41:06 +0000

#187 La energía no se crea ni se destruye...

El agua del río no se usa para enfriar las barras de combustible, sino para extraer la energía transformando el calor en vapor que luego mueve las turbinas.

La energía eléctrica generada, da igual el medio, es inevitablemente una fuente de calor. La electricidad llega a las casas y se transforma en calor en las estufas eléctricas, o en el microondas, o planchando la ropa, o en la cocina vitrocerámica, o en el secador de pelo, o en el ordenador PC o portátil o teléfono móvil, o, en el motor eléctrico de la batidora y en sus cuchillas.

La corriente de un río ya calentaba el agua antes de que estuviera el salto de agua allí. La energía del salto de agua se extrae de algún sitio, no es creada en el salto.

» autor: Trigonometrico

#187 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

NomeRallesPesao — Tue, 09 Feb 2016 10:24:34 +0000

#112 , #114 ¡Nein! Estamos mezclando cosas muy locas

Una cosa es que usen agua de río para enfriar las barras de combustible en vez de usar parte de de la energía que generan para refrigerarlas y que les sea económicamente/"energéticamente" más rentable a los dueños de la central y otra cosa es suponer que liberan toda la energía térmica que se genera a la atmósfera.

De todas formas, si queréis seguir con este razonamiento, decir que, debido al rendimiento, que nunca va a llegar al 100%, un salto de agua también calienta un río. Y es más, la fricción de una dinamo en una bicicleta accionada por el conductor también calienta el planeta. (Pero ninguna de estos dos sistemas usan ningún principio que libere calor, es debido a la implantación técnica que produce fricciones y transforma inevitablemente parte de la energía cinética en energía térmica).

Edit: Cc #145

» autor: NomeRallesPesao

#186 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

manson2000 — Tue, 09 Feb 2016 09:54:20 +0000

#185 Si entendemos medio plazo como 30 años desde luego que si es utilizable.

Su pongo que lo riguroso es poner como fiable una proyección a 350 años asumiendo que durante todos esos años el crecimiento energético per capita va a seguir la misma proyección que los últimos 100 años. Eso si que es riguroso (si nos ponemos así, cogemos una muestra más amplia, desde las cavernas y nos sale una media de consumo completamente distinta...). A 350 años es como si alguien en 1650 hiciera proyecciones en base a anterior sobre 2016, pues... si usura un modelo de consumo percapita desde luego no prevería el consumo actual (que es mucho mayor). Otro ejemplo, los modelos de crecimiento de población eran cuasi exponenciales, pero resulta que los países cuando alcanzan cierto rango de renta crecen mucho menos e incluso dejan de crecer.

¿Que quiero decir? , que no es "a saber lo que pasará", sino que las extrapolaciones a tan largo plazo tienen unos márgenes de error posible enormes.

» autor: manson2000

#185 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

powernergia — Tue, 09 Feb 2016 09:45:24 +0000

#184 Desde luego, porque impacto de la fusión en el cambio climático actual es ninguno, ¿O es que tampoco hablamos de futuro pensando en sustituir a los combustibles fósiles por centrales de fusión que están aún en investigación básica?. Si eres físico no pensarás seriamente que esta tecnología podrá estar utilizable en el medio plazo, supongo.
Son modelos teóricos que hablan de la viabilidad de las cosas, pueden ser a 300 años, o a 2000 años, eso es irrelevante.
Naturalmente todo este tipo de discusiones siempre se pueden zanjar con el "a saber lo que pasará", pensé que hablábamos en otros términos.

» autor: powernergia

#184 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

manson2000 — Tue, 09 Feb 2016 09:40:47 +0000

#183 Efectivamente, una proyección a 350 años no tiene nada que ver con el impacto de centrales de Fusión en cambio climático actual.

Un Saludo.

» autor: manson2000

#183 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

powernergia — Tue, 09 Feb 2016 09:38:55 +0000

#182 Vale, ya entramos en vaguedades, y cambiando de tema sin venir a cuento.
Bueno, no pasa nada.
Un saludo.

» autor: powernergia

#182 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

manson2000 — Tue, 09 Feb 2016 09:37:17 +0000

#181 Si, y también se iba a dar una catastrofe de Maltus a lo largo del siglo XIX y aquí estamos con un problema más reparto que de producción.

» autor: manson2000

#181 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

powernergia — Tue, 09 Feb 2016 09:32:58 +0000

#177 En la historia siempre el crecimiento económico a conllevado crecimiento del consumo energético, ambas cosas han estado y están íntimamente ligadas.
Cualquier proyección económica actual, tanto del FMI, como de la AIE lo confirma, y concretamente las previsiones de la AIE para 2040, es que consumamos un 30% mas de energía que ahora.
Se puede pensar que algún día no será así, pero eso es solo una suposición no basado en ningún dato, solo baja la demanda energética en épocas de crisis.

» autor: powernergia

#180 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

Trigonometrico — Tue, 09 Feb 2016 09:26:30 +0000

#179 Si calentamos el agua del océano tenemos un problema.
Creo que es importante llenar el planeta de vegetación, mejor árboles, que descomponga el CO2 y libere el oxígeno, pero además serviría como regulador del clima.

» autor: Trigonometrico

#179 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

--312149-- — Tue, 09 Feb 2016 09:22:21 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --312149--

#178 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

Trigonometrico — Tue, 09 Feb 2016 09:19:21 +0000

#176 Precisamente de eso estaba hablando. Pero si se genera energía nuclear de forma indiscriminada, puede tener efectos perjudiciales.

» autor: Trigonometrico

#177 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

manson2000 — Tue, 09 Feb 2016 09:18:47 +0000

#175 El crecimiento actual es decido a la expansión electro-mecánica QUE HASTA AHORA se ha fundado en su mayoría en fósiles.

Claro que hay imposibilidad física de crecimiento infinito (el Nobel por eso no se lo dan...). Otra tema es, donde estará la humanidad en 350 años? que necesidades energéticas tendrá?...

» autor: manson2000

#176 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

--312149-- — Tue, 09 Feb 2016 09:17:09 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --312149--

#175 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

powernergia — Tue, 09 Feb 2016 09:13:48 +0000

#173 El crecimiento actual es en su mayor parte debido a los combustibles fósiles que tarde o temprano dejaremos de disponer.
La esperanza del crecimiento continuo en el futuro la dan o bien el aprovechamiento directo de la energía solar, o bien los reactores de fusión.
Mas allá de la viabilidad técnica de cualquiera de estos dos sistemas, el articulo se plantea la imposibilidad física del crecimiento contante e infinito en nuestro planeta.

» autor: powernergia

#174 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

manson2000 — Tue, 09 Feb 2016 09:07:08 +0000

#165 Si, pero también la tecnología mejora. En 50 años...

» autor: manson2000

#173 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

manson2000 — Tue, 09 Feb 2016 09:05:00 +0000

#133 Ninguna (no he punteado los datos base). Es un modelo de crecimiento a futuro. Y ahora bien, que tiene que ver eso con la Fusion en el año 2016?

» autor: manson2000

#172 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

d4f — Tue, 09 Feb 2016 08:53:09 +0000

#167 Lo primero, que consumir más energía no tiene porque significar contaminar más ni calentar más el planeta que ahora.

Y lo segundo, que tampoco tiene porque ser así. La tecnología cada vez es más eficiente y consume menos. De hecho en EEUU ahora mismo se consume menos energía per cápita que hace tres décadas, y en Europa apenas se consume un poco más. Casi todo el aumento del consumo de energía de esos años se debe al desarrollo de Asia.

» autor: d4f

#171 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

Trigonometrico — Tue, 09 Feb 2016 08:47:41 +0000

#168 La tecnología nos ha dado grandes beneficios, desde la medicina a la divulgación de la cultura, los medios de comunicación, el transporte y el aumento en la producción de alimentos. Pero tenemos problemas cuando alguien utiliza la tecnología para monopolizar bienes básicos y acumular inmensas cantidades de dinero; son las personas a las que no les importa hacer daño a otras personas con tal de mantener su imperio, el vídeo que has enlazado es prueba de ello.

Comprendo que es fascinante científicamente la fusión nuclear, pero al mismo tiempo nos perjudicaría si alguien monopoliza la generación de la energía y nos esclaviza con ello, tal como hacen en cierto modo las grandes compañías petroleras.

» autor: Trigonometrico

#170 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

Xenófanes — Tue, 09 Feb 2016 08:46:27 +0000

#164 Pues no. Me has recordado que tengo que verla otra vez.

» autor: Xenófanes

#169 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

--219330-- — Tue, 09 Feb 2016 08:40:01 +0000

#126 Pura holgazaneria

» autor: --219330--

#168 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

stigma1987 — Tue, 09 Feb 2016 08:38:09 +0000

#166 si estoy completamente de acuerdo, el motor de combustión es ineficiente, por eso te digo, es que la fusión se asemeja más a las renovables que a la fisión. El problema de la fusión es que la tecnología está "en pañales" y el conocimiento sobre ésta "pobre". La tecnología siempre nos ha ido salvando el "culo" cuando lo hemos necesitado, yo espero que ahora se pongan lad pilas en serio para paliar y revertir el calentamiento global, sino lo llevamos chungo. Un saludo.

» autor: stigma1987

#167 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

gebe — Tue, 09 Feb 2016 08:33:42 +0000

#129 Por muy poco que te gustase consumir, si lo acaban haciendo 7000 millones de personas, al final acabas consumiendo más que cuando no tenías esa fuente de energía limpia y barata. Con energía "ilimitada" puedes hasta dedicarte a la alquimia siguiendo con la fusión de elementos después del Helio.

» autor: gebe

#166 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

Trigonometrico — Tue, 09 Feb 2016 08:28:01 +0000

#163 Bien; sabemos que los coches de combustión aprovechan un 30% de la energía que produce la gasolina que queman, lo cual supone que estamos usando un 70% de la energía sólo para calentar el ambiente. Un coche eléctrico aprovecha casi toda la energía eléctrica que le llega, y apenas desperdicia energía.

Edit (pulsé el enviar sin querer):

Lo importante ahora, sería generar esa electricidad en su mayoría con fuentes renovables, que tienen más ventajas todavía de las que se comentan en muchos casos.

Y sí, estoy viendo el documental de nuevo .

» autor: Trigonometrico

#165 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

gebe — Tue, 09 Feb 2016 08:26:20 +0000

#128 Te vale, te vale, pero permiteme que dude que nos conformásemos con consumir lo mismo. Cuando empezamos a explotar los combustibles fósiles, no sustituímos a la leña y la grasa de ballena, sino que empezamos a consumir más y más. Simplemente, porque de repente había más disponible.

» autor: gebe

#164 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

SpeakerBR — Tue, 09 Feb 2016 08:26:01 +0000

#8 ¿Recuerdas la película ALIENS cuando los mariners se lían a tiros en un reactor nuclear de fusión?

images2.wikia.nocookie.net/__cb20120506101261/alienanthology/images/0/

» autor: SpeakerBR

#163 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

stigma1987 — Tue, 09 Feb 2016 08:22:14 +0000

#162 La energía ni se crea ni se destruye, sólo se transforma. Te puedo asegurar que es mejor tener millones de coches eléctricos, cuya fuente de energía sale de reactores de fusión, que millones de térmicos y reactores de fisión. Al contrario, yo miro muchísimo por el medio ambiente, y por eso soy contrario a los transgénicos tipo Monsanto (al que me referí en mi comentario, pero es que claro, controlan un 90% de los transgénivos del mundo), quizás fui muy categórico, pero no quiero que desaparezcan especies locales a base de usar cierto producto que mata todo y sólo deja una pequeña selección. No estoy en contra del progreso, estoy en contra de la capitalización de los alimentos, y nadie controla bien los alimentos, ve el documental que te he puesto que es muy interesante.

Y no, yo no defiendo la nuclear de fisión, defiendo las renovables, pero ña nuclear de fusión es el siguiente paso que necesita el ser humano, en relación a las energías. Te puedo asegurar que la energía que creamos el ser humano, si no soltaramos mierdas a la atmósfera, no daría para el calentamiento global tan fuerte que estamos experimentando, lo peor es el efecto invernadero que estamos haciendo, no que la gente caldee sus casas a 21°, el problema son los gases de efecto invernadero que producimos, metano/co2/nitrógenod etc, nos hemos cargado el ciclo natural de absorción/regeneración del planets, y, o tratamos de revertirlo, o nos iremos al garete.

Si pero ese medio de energía, el vapor suele ser un ciclo cerrado muchas veces, el problema de las nucleares es que tienen que tener ríos cercanos para refrigeración de sus bañeras etc. El vapor de agua no es malo, lo malo son los vertidos de agua contsminada, residuos nucleares, etc... El h2O que se libera, se sumará al ciclo del agua, el problema son los residuos y claro, calentar el agua de un río tampoco es bueno.

» autor: stigma1987

#162 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

Trigonometrico — Tue, 09 Feb 2016 08:10:38 +0000

#161 No conocía tu postura frente a los transgénicos, pero suele suceder que la gente más inconsciente con los transgénicos suelen defender la energía nuclear y suelen ser inconscientes con todo lo que respecta a la contaminación y al medio ambiente.

Sobre lo del calentamiento global, puedo estar yo equivocado pero, cuando produces energía de forma indiscriminada, esta energía se distribuye en forma de electricidad a todos los puntos de consumo, y eso supone siempre una fuente de calor en dichos puntos de consumo. Luego está la forma de transformar la energía producida en electricidad, que suele hacerse calentando agua hasta la evaporación, y luego se condensa ese vapor robándole el calor y expulsándolo a ríos o al mar y también a la atmósfera.

» autor: Trigonometrico

#161 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

stigma1987 — Tue, 09 Feb 2016 07:58:28 +0000

#160 si se refiere al comentario de los transgénicos que hice (me encanta que me saquen cosas que escribí) expliqué el porque estaba en contra y la selección natural de genes no es la misma que la artificial, pero eso es otro tema. De todas las formas me comentas en donde los transgénicos y seguimos debatiendo, yo encantado, de verdad. Y mi argumentación de lo anterior vino a raíz de esto: youtu.be/LdIkq6ecQGw y el porqué pienso que los transgénicos deben de estar prohibidos es por eso mismo.

Ahora, no trates de desviar la atención quizás ya leiste y comprendes donde metiste la pata. Un saludo compañero.

» autor: stigma1987

#160 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

Trigonometrico — Tue, 09 Feb 2016 07:49:44 +0000

#159 Confundir al personal es decir que, los transgénicos es lo mismo que la selección de genes que hicieron los humanos desde la invención de la agricultura.

» autor: Trigonometrico

#159 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

stigma1987 — Tue, 09 Feb 2016 07:46:40 +0000

#153 pero que el sistema de enfriamiento de la fusión no tiene nada que ver con el de la fisión, dejate de confundir al personal anda. Lee que te hace falta y antes de opinar de algo infórmate

» autor: stigma1987

#158 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

Peka — Tue, 09 Feb 2016 07:43:19 +0000

#157 Y exactamente un reactor de fusión como aumenta la temperatura global.

» autor: Peka

#157 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

Trigonometrico — Tue, 09 Feb 2016 07:41:30 +0000

#156 Es que yo no estoy diciendo que sea el agua sanitaria caliente, estoy diciendo que el agua sanitaria es el resultante de los factores que aumentan la temperatura del medio ambiente.

» autor: Trigonometrico

#156 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

Peka — Tue, 09 Feb 2016 07:38:31 +0000

#155 ¿Que parte de "Es como decir..." no has entendido?

» autor: Peka

#155 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

Trigonometrico — Tue, 09 Feb 2016 07:37:01 +0000

#154 No es el agua caliente, es la combustión de combustibles fósiles la que lo hace; luego ese calor resultante de la combustión se transmite al agua sanitaria, a la calefacción, o al aire en el caso de los motores de los coches y demás motores, o al aire y al agua en las centrales térmicas de ciclo combinado y luego en los puntos de consumo de la energía eléctrica producida.

» autor: Trigonometrico

#154 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

Peka — Tue, 09 Feb 2016 07:31:49 +0000

#114 Es como decir que el agua caliente de millones de hogares contribuyen al calentamiento global. Pues no, que Garoña caliente la zona solo empeora la zona. De todas formas tiene problemas mas graves la central de las mil y una grietas.

» autor: Peka

#153 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

Trigonometrico — Tue, 09 Feb 2016 07:23:44 +0000

#152 Según los enlaces que he puesto en #114, no son los residuos nucleares los que podrían contribuir al calentamiento global.

» autor: Trigonometrico

#152 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

stigma1987 — Tue, 09 Feb 2016 07:18:38 +0000

#151 Ahora, punto primero...¿GAROÑA ES DE FUSIÓN O FISIÓN?

pero que argumentos más esperas que se te den, los reactores nucleares de fusión de hidrógeno, deuterio o tritio son mas seguros que los de fisión, la energía es más limpia. Sus resíduos nucleares son...ninguno.

twenergy.com/a/fusion-nuclear-energia-limpia-e-inagotable-1921

Aún así, si tu cometido es decir que contribuye al calentamiento global es falso. El plasma al estar contenido en campos magnéticos su calor no escapa de ahí, en caso de fuga el plasma se enfría rápidamente, se para la reacción de fusión. Cualquier argumento que de te ha dsdo lo has rechazado por megaufadas, pues perfecto. Pero no me digas que no se te han dado argumentos... Lo que no vamos a estarte repitienfo que no llevas razón toda la vida.

» autor: stigma1987

#151 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

Trigonometrico — Tue, 09 Feb 2016 07:05:47 +0000

#149 Tu falta de argumentos si que es un atrevimiento.

» autor: Trigonometrico

#150 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

Trigonometrico — Tue, 09 Feb 2016 07:05:12 +0000

#146 Si generamos toda la energía de la tierra con energía nuclear, tal vez aumentemos la temperatura de los océanos 1 grado, y eso es algo que no podemos permitirnos.

» autor: Trigonometrico

#149 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

stigma1987 — Tue, 09 Feb 2016 05:57:31 +0000

#114 Creo que aún no comprendes como funciona esta tecnología, la ignorancia siempre es atrevida.

» autor: stigma1987

#148 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

Capitan_Centollo — Tue, 09 Feb 2016 04:32:20 +0000

#82 En el caso de la URSS tengo mis dudas: www.lapizarradeyuri.com/2015/03/31/la-maquina-a-bobinas-magneticas-del

» autor: Capitan_Centollo

#147 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

Capitan_Centollo — Tue, 09 Feb 2016 04:28:02 +0000

#115 Lo que tendríamos es una estrella bajo nuestros pies.

» autor: Capitan_Centollo

#146 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

Capitan_Centollo — Tue, 09 Feb 2016 04:16:56 +0000

#114 El problema no es sólo el calor que generas sino cuánto queda retenido por la atmósfera, que es la principal causa del cambio climático. Hay gases como el metano o el CO₂ que son muy buenos "reteniendo" el calor. Si tú generas mucha energía pero de esta puedes transformar una gran parte en otro tipo de energía que no sea en forma de calor (por ejemplo ebnergía eléctrica) y además de la que se pierde en forma de calor la atmósfera retiene poca pues no hay problema. Una fuente de energía altamente eficiente y limpia como podría ser la fusión nuclear ayudaría a reducir la causa de origen humano más importante en la aceleración de los procesos de cambio climático actual, que es esencialmente la generación de CO₂ y otros gases y partículas procedentes de quemar combustibles fósiles.

» autor: Capitan_Centollo

#145 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

--435061-- — Tue, 09 Feb 2016 01:21:52 +0000

#45 #58 #60 A ver, una parte de razón si lleva. Toda central nuclear que use agua de río para refrigerar su circuito cerrado, esta calentando ese agua que después devuelve a su cauce, con el consecuente impacto en su fauna.

Ahora, decir que contribuye al calentamiento global es muy exagerado.

» autor: --435061--

#144 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

d4f — Tue, 09 Feb 2016 01:07:23 +0000

#141 Sobretodo cuando se dicen mal o no tienen fundamento.

Que pases buena noche tú también.

» autor: d4f

#143 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

Yashmeen — Tue, 09 Feb 2016 01:04:08 +0000

10 segundos más tarde un vasco saca un mechero se tira un pedo y pulveriza el récord de los chinos!

» autor: Yashmeen

#142 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

yoeluru — Tue, 09 Feb 2016 00:52:05 +0000

#107 Hombre, energia de vacío cuántica, también conocida como energía de punto cero es cuando los cuantos de deuteronomio dejan de fluctuar en el campo cuántico intratomico. Por ponerte un ejemplo, tenemos un mason y un boson juntos, el entanglamiento que se produce libera energía fría o lo que es lo mismo de punto cero. Ahora para que se libere esta energía, dicha cuerda en forma toroidal debe vibrar a frecuencias muy bajas ya que si vibrara con mas energía serian up quarks.

Tranquilo si no lo pillas enseguida, mucho de este conocimiento no lo enseñan en las universidades, porque están controladas por las grandes corporaciones, pero entre la comunidad científica es un secreto a voces.

» autor: yoeluru

#141 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

powernergia — Tue, 09 Feb 2016 00:27:53 +0000

#140 Supongo que hay cosas difíciles de entender, pero antes de juzgar a la ligera y hacer acusaciones creo que lo mejor es leer e intentar saber lo que quieren decir.
Que pases buena noche.

» autor: powernergia

#140 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

d4f — Tue, 09 Feb 2016 00:16:47 +0000

#139 Así que empieza hablando del crecimiento por año, luego pasa a hablar de los TWh consumidos por hora, pero los llama TW y no especifica que ha pasado de hablar en años a hablar en horas. Repito, menos mal que es un blog serio y riguroso.

Luego ya si quieres puedes ir a la actualización del autor original (está enlazada en ese post) en la que dice: "The post required turning a blind eye to many practical issues (like population saturation) in order to entertain indefinite growth, serving to highlight the absurdity of the notion" y "I have already pointed out the serious fallacy of extrapolating the future based on some mathematical curve".

physics.ucsd.edu/do-the-math/2011/08/does-the-logistic-shoe-fit/

Pero oye, tu puedes seguir diciendo que es una predicción sería, rigurosa y que no está hecha a la ligera; aunque el propio autor del articulo reconozca que es una absurdez y que no vale para predecir el futuro.

» autor: d4f

#139 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

powernergia — Mon, 08 Feb 2016 23:51:02 +0000

#137 En el enlace que indicas efectivamente viene el consumo mundial de energía en 2012: 104,426 TWh que dividido entre las 8760 horas del año, nos da una máquina equivalente de 11,9 TW que cita el articulo.
Por cierto como el crecimiento no para esos 2kW de potencia imaginaria que usa cada humano, creo recordar que ya eran caso 2,5 kW 3 años mas tarde... Es el crecimiento infinito, el problema.

CC# 89

» autor: powernergia

#138 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

jularaXD — Mon, 08 Feb 2016 23:35:17 +0000

#3 BRU-TAL

» autor: jularaXD

#137 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

d4f — Mon, 08 Feb 2016 23:14:13 +0000

#135 Sí que se puede poner mejor, concretamente usando las unidades correctas que son TWh y Wh.

Por cierto, añade otro error, esos datos que da no son ciertos, menos mal que es un blog serio y riguroso que no se toma las cosas a la ligera...

en.m.wikipedia.org/wiki/World_energy_consumption

Cc #89

» autor: d4f

#136 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

--58493-- — Mon, 08 Feb 2016 23:13:46 +0000

#10 Pero España qué coño va a pujar por nada... Ay angelito...

» autor: --58493--

#135 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

powernergia — Mon, 08 Feb 2016 23:05:13 +0000

#89 Supongo que te refieres a esto (no encuentro otra cosa):

"con un uso global de la energía de 12 terawatts (por lo que cada habitante de este planeta de media disfruta de una parte del pastel de 2.000 W)"

Naturalmente se refiere a la energía que suministra esa supuesta máquina global de 12 TW, que equivale a una potencia de 2000W por habitante.
No se si se puede explicar mejor pero sin duda se refiere a lo que indico.

No estamos hablando de un blog que se tome a la ligera estas cosas, sino un sitio con rigor, cálculos y datos, lo cual no quita para que cualquiera pueda cometer un error, aunque refiriéndonos a este párrafo sin duda no es el caso.

#100

» autor: powernergia

#134 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

d4f — Mon, 08 Feb 2016 23:02:05 +0000

#121 Perdón, el error.

Pero ya te apunto yo alguno más.

El más gordo equiparar lo que ha pasado en EEUU ha lo que ha pasado en el mundo y suponer que siempre vaya a seguir así.

Otro utilizar estimaciones simplonas de lo que pasaba hace 350 años, porque evidentemente en 1650 no había un estudio pormenorizado del consumo de energía, para predecir lo que va a pasar dentro de 1000 años.

Y además se pasa por el forro las discrepancias que el mismo enlaza.

» autor: d4f

#133 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

powernergia — Mon, 08 Feb 2016 22:56:28 +0000

#132 ¿Y encuentras alguna contradicción en los datos?

» autor: powernergia

#132 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

manson2000 — Mon, 08 Feb 2016 22:47:45 +0000

#131 Si lo he leído. Por cierto, yo también soy Físico.

» autor: manson2000

#131 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

powernergia — Mon, 08 Feb 2016 22:46:14 +0000

#122 No se si has leído el articulo, ahí está todo eso perfectamente explicado por un profesor de astrofísica con datos y todos los detalles.

» autor: powernergia

#130 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

d4f — Mon, 08 Feb 2016 22:45:00 +0000

#123 Perfecto.

» autor: d4f

#129 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

d4f — Mon, 08 Feb 2016 22:44:34 +0000

#118 ¿Qué les hacía pensar hace 200 años que dejaríamos de usar burros y pasaríamos a utilizar sólo motores cuando podíamos haber seguido usando los dos?

Pues lo mismo que ahora, si la fusión funciona será más barata y más eficiente que los combustibles fósiles; y los sustituirá haya donde sea posible, que con el paso del tiempo será casi todo.

Claro que me gustaría, y si lo pudiese hacer contaminando lo mínimo y consumiendo la mínima energía me gustaría aún más.

» autor: d4f

#128 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

manson2000 — Mon, 08 Feb 2016 22:43:24 +0000

#125 Si. Pero si tengo eficiencias del 20% -> tengo que gastar 5 veces mas energía que si las tengo del 99%. Por tanto, generando en fusión el 20% me vale.

» autor: manson2000

#127 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

joferrei — Mon, 08 Feb 2016 22:42:10 +0000

#109 Exacto, una manera exotica de calentar agua

» autor: joferrei

#126 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

JohnSmith_ — Mon, 08 Feb 2016 22:40:11 +0000

#59 Se llaman dragsters

» autor: JohnSmith_

#125 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

gebe — Mon, 08 Feb 2016 22:39:03 +0000

#117 Aunque aisles la central de fusión y tengas una eficiencia del 99%, estás sacando la energía de allí en forma de electricidad, con la electricidad mueves cosas y al final, por mucho que la reutilices, va a acabar disipada en forma de calor, o acumulada en forma química o potencial (subiendo cosas a más altura).

Un coche es un 30-40% eficiente, pero hasta la parte que no se pierde directamente en forma de calor, se acaba disipando en calor por rozamiento con el aire o en los frenos.

Vamos, que aunque tengas un sistema más eficiente, al final se acaba yendo casi todo en calor de una forma u otra.

» autor: gebe

#124 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

JohnSmith_ — Mon, 08 Feb 2016 22:35:48 +0000

#99 Eso venia a decir yo. Hace tiempo habia leido esta curiosidad que no se que tendra de cierto.

www.bbc.com/mundo/noticias/2013/11/131120_helio_escaso_finde

cc #78

» autor: JohnSmith_

#123 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

Trigonometrico — Mon, 08 Feb 2016 22:35:36 +0000

#120 Me tranquiliza lo que dices, pero buscaré una segunda opinión.

» autor: Trigonometrico

#122 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

manson2000 — Mon, 08 Feb 2016 22:34:30 +0000

#119 Pero tu sabes la escala de energía que nos llega del Sol??????? es que no es ni comparable la magnitud que podemos generar con fusion (ni la milesima parte....).

» autor: manson2000

#121 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

powernergia — Mon, 08 Feb 2016 22:34:09 +0000

#100 ¿Los errores?

» autor: powernergia

#120 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

d4f — Mon, 08 Feb 2016 22:32:55 +0000

#114 No, no lo es; pero no lo es por mucho. Y no, eso no contribuye al calentamiento global aunque también sea malo para el medio ambiente, en comparación con el calentamiento global lo que pones es despreciable.

» autor: d4f

#119 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

powernergia — Mon, 08 Feb 2016 22:32:55 +0000

#113 Es un poco largo y se te ha podido pasar, realmente habla de que no es la energía el único problema, y que un crecimiento continuo acabaría haciendo imposible disipar el calor generado, como indicaban antes, y sobre la posibilidad de una energía inagotable que lo hiciera posible, primero habla de la solar y luego de la fusión.

"Si soñamos a lo grande, olvidémonos de las timoratas restricciones de la energía solar y adoptemos la fusión. La abundancia del deuterio en el agua común nos permitiría disponer aquí mismo en la Tierra de una fuente energética aparentemente inagotable."

» autor: powernergia

#118 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

gebe — Mon, 08 Feb 2016 22:31:10 +0000

#50 Correcto, pero qué te hace pensar que si la fusión funciona nos vamos a parar en sustituir a los combustibles fósiles y no vamos a empezar a consumir más y más?
Ahora dime que no te gustaría viajar en jet hipersónico cada fin de semana a una parte del mundo si nos lo pudiésemos permitir energéticamente

» autor: gebe

#117 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

manson2000 — Mon, 08 Feb 2016 22:28:36 +0000

#112 Pero vamos a ver... ahora mismo la quema de hidrocarburos acaba en todos los casos en calor. Problema : que además acaba distribuido... es decir, no aislable (un motor aquí, una combustión alla...). En una central de este tipo puedes subir la eficiencia mucho mas que el volumen de los hidrocarburos actuales.

» autor: manson2000

#116 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

--420623-- — Mon, 08 Feb 2016 22:28:31 +0000

#78 Ahí es donde radica el gran potencial de esta fuente de energía, lo importante no es que no contamine, sino que para conseguirla se necesita 'sólo' conocimiento, nada de materia prima (o casi nada). Podría ser la puerta a una verdadera revolución. Con energía casi infinita a coste cero y un cerebro se pueden solucionar casi todos los problemas actuales que ponen en peligro el planeta.

» autor: --420623--

#115 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

gebe — Mon, 08 Feb 2016 22:28:15 +0000

#58 En números, en la tierra consumimos algo así como 150000TWh al año. Del sol nos llegan como 11Â166 905Â566TWh al año (calculado con 1000W/m^2). Asi que por mucho que no consumamos combustibles fósiles, si llegásemos a generar tanta energía de fusión como nos llega del sol, probablemente tuviésemos algún tipo de problema de calentamiento.

» autor: gebe

#114 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

Trigonometrico — Mon, 08 Feb 2016 22:27:31 +0000

#32 #45 #50 #51 #60 #77 #90 #108.

Es de sentido común, pero yo lo digo por cosas como esta:

www.meneame.net/story/informes-greenpeace-demuestran-garona-calienta-e

www.meneame.net/story/medio-ambiente-investiga-garona-calienta-rio-ebr

No se si es comparable a lo que hacen los gases de efecto invernadero, pero las energías como la de la noticia es un hecho que contribuyen al calentamiento global.

» autor: Trigonometrico

#113 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

manson2000 — Mon, 08 Feb 2016 22:26:06 +0000

#75 En realidad ese post ni quita ni pone de la fusion...

» autor: manson2000

#112 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

gebe — Mon, 08 Feb 2016 22:24:48 +0000

#60 #58
TL,DR Tenemos mucho margen hasta que sea relevante, pero la fusión, calentar, calienta.

Vamos a ver. Un punto de razón tiene.
La tierra se mantiene a una temperatura "constante" porque hay un equilibrio entre la energía que llega del sol, y la que se emite de vuelta al espacio en forma de infrarrojos. Para que haya una temperatura de equilibrio en la tierra, es necesario que la energía que llegue sea maomenos igual a la que se va.

El problema que tenemos con la quema de combustibles fósiles, no es que calentemos la atmósfera con los combustibles (que algo la calentaremos, pero no es ni de lejos comparable con el sol), sino que emitimos gases que evitan que se vaya toda la radiación infrarroja que normalmente se iría.

El argumento con la fusión sería que dado que estamos emitiendo calor en la atmósfera (que es lo que se consigue fusionando Hidrógeno, calor) podríamos estar calentando directamente la atmósfera. Esta vez no por evitar que se vaya la radiación infrarroja resultado de la que llega del sol, sino porque estamos calentando la atmósfera directamente.

Ahora bien, si no he echado mal el número, el sol nos manda 10000 veces la energía que consumimos, así que tenemos margen para fusionar hasta que nos acerquemos a esa cifra.

» autor: gebe

#111 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

stigma1987 — Mon, 08 Feb 2016 22:18:03 +0000

#16 Pues de momento han logrado practicamente lo "mismo", el tiempo de reacción ha de ser estable y es importante, la temperatura alcanzada también lo es, pero de los dos nos falta lo más importante, si están muy lejos de consumir menos de lo que producen, que es cuando la energía de fusión será interesante comercialmente. De momento yo espero al ITER a ver si nos dan sorpresas como el gran colisionador.

» autor: stigma1987

#110 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

--495142-- — Mon, 08 Feb 2016 22:15:30 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --495142--

#109 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

dyc — Mon, 08 Feb 2016 22:08:36 +0000

#105 gracias. ya puedo hacerme un tokamak de estos para casa... Venga pruebo la ultima pregunta que hoy estoy en racha: luego se supone que cogemos ese calor, calentamos agua y movemos una turbina como con la fisión para crear electricidad, no?

» autor: dyc

#108 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

stigma1987 — Mon, 08 Feb 2016 22:07:51 +0000

#45 Está muy bien que se genere o mejor dicho, se confine el plasma en el reactor, ahora falta lo más importante...¿Genera más energía de la que consume?

Yo tenía especial esperanzas en el proyecto ITER, Pero tras interminables retrasos, problemas con los componentes, etc... Creo que queda otra década para que se ponga en marcha. Necesitamos dominar la fusión nuclear para producir energía límpia y de forma segura, electricidad a raudales y sin los inconvenientes de la fisión.

Una pena que no se dediquen mas recursos a estos proyectos, con lo necesario que son para la humanidad. Imaginad todo eléctrico... Sin quemar combustibles fósiles, fuera ciclos combinados, geotermicas etc...

» autor: stigma1987

#107 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

sergiobe — Mon, 08 Feb 2016 22:04:52 +0000

#84 ¿Qué?

» autor: sergiobe

#106 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

sergiobe — Mon, 08 Feb 2016 21:56:33 +0000

#85 Intentaré esforzarme más la próxima vez, lo prometo.

» autor: sergiobe

#105 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

joferrei — Mon, 08 Feb 2016 21:53:53 +0000

#103 el plasma se genera en un entorno de vacío... Pero es difícil de hablar de vacío cuando no está para nada vacío (el vacío nunca es perfecto y entorno a un plasma menos aún). Además el plasma no acaba de forma abrupta, de hecho se dirige a ciertas áreas de la pared para disipar el calor de manera controlada.

Eso sí las presión dentro es mucho menor que la atmosférica.

» autor: joferrei

#104 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

jcferraz — Mon, 08 Feb 2016 21:50:18 +0000

Ni alemanes ni chinos, en cuanto se hagan públicos los resultados del I+D español se va a demostra... Oh wait!

» autor: jcferraz

#103 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

dyc — Mon, 08 Feb 2016 21:47:47 +0000

#102 si, mejor, mil gracias. Sigo con una duda: después del plasma que hay? vacío?

» autor: dyc

#102 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

joferrei — Mon, 08 Feb 2016 21:41:57 +0000

#98 el plasma al estar atrapado por el campo magnético viene a ser como una serie de capas de cebolla. El interior muy caliente y cuanto más hacia fuera más frío. Con el campo magnético de trata de mantener las partículas en el centro el mayor tiempo posible, pero poco a poco se van escapando. El por qué las parte de fuera esta más fría es un poco Más difícil de explicar pero tiene que ver con lo cerca que estás de una pared.
Lo de la potencia/área me refiero a que aunque algo este muy caliente no significa obrigatoriamente que contenga mucha energía. Con los dedos puedes apagar una cerilla (que puede estar a unos miles de grados) pero no puedes apagar una brasa de una hoguera (que está más fría) con los dedos. Esto es porque la masa de la cerilla es mucho más pequeña. El plasma es muy poco denso. Así que aunque esté muy caliente el flujo de calor (o potencia disipada) se mueve en valores muy muy altos pero "manejables".
Espero que ahora mejor.

» autor: joferrei

#101 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

analisisfundamentales — Mon, 08 Feb 2016 21:30:43 +0000

#69 los isótopos de un elemento tienen el mismo número de protones, pero distinto de neutrones, por lo tanto distinta masa. Un elemento viene definido por su número de protones.

» autor: analisisfundamentales

#100 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

d4f — Mon, 08 Feb 2016 21:28:21 +0000

#75 No, que va, ni tu enlace tampoco, aparte de los errores de bulto que apunta #89, "sólo" habla de montar un sol en la Tierra.

» autor: d4f

#99 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

curaca — Mon, 08 Feb 2016 21:22:55 +0000

#78 ¿Helio 3? ¿No será hidrógeno? El Helio 3, tengo entendido que es un combustible escaso, en la Tierra, en la Luna eso si, lo hay en abundancia.

» autor: curaca

#98 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

dyc — Mon, 08 Feb 2016 21:22:04 +0000

#97 no he debido expresar suficiente ignorancia porque de tu respuesta me he enterado a medias. Entiendo que el núcleo del plasma quema bastante y el borde solo un poco. No entiendo por qué ocurre eso si la distancia en medio será pequeña, no? Y después del plasma que hay? vacío?. Y no se que es la potencia por unidad de área. ¿Viene a ser que muchos grados en un átomo de área no calientan demasiado?

gracias no obstante por el esfuerzo

» autor: dyc

#97 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

joferrei — Mon, 08 Feb 2016 21:18:20 +0000

#92 Con agüita de la fuente. No importa tanto la temperatura como la potencia por unidad de área. El plasma es muy poco denso. De todos modos la temperatura es en el interior del plasma que está aislado de la paredes por el campo magnético. En el borde del plasma es mucho menor (pero caliente de cojones).

» autor: joferrei

#96 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

--495142-- — Mon, 08 Feb 2016 21:06:16 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --495142--

#95 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

--325867-- — Mon, 08 Feb 2016 21:04:49 +0000

#87 ¿Dónde hay que firmar?

» autor: --325867--

#94 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

SrSospechoso — Mon, 08 Feb 2016 21:02:05 +0000

#54 pues aunque parezca raro,de la wikipedia.
Ahi pone como le fueron volando los contratos a los franceses en favor de rusos o americanos.

» autor: SrSospechoso

#93 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

dyc — Mon, 08 Feb 2016 21:00:13 +0000

#48 no tienes ni idea. Los records se destrozan. Tuiter arde. Los incendios son pavorosos y las deflagraciones terribles.

» autor: dyc

#92 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

dyc — Mon, 08 Feb 2016 20:56:30 +0000

Alguien que sepa: como se refrigera eso para que no se funda todo en 30 segundos?

#91 a ver si tu...

» autor: dyc

#91 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

joferrei — Mon, 08 Feb 2016 20:52:43 +0000

La calidad de la noticia es pésima.
Para empezar lo de Weldestein no deja de ser el comienzo de su campaña experimental, pero nada apoteósico (por ahora). Lo de EAST es algo mucho más importante. Mantuvieron un plasma en modo H (con mejor confinamiento) durante más de 30 segundos manteniendo los ELMS (inestabilidades en el borde) a raya.
Por si os queréis leer el paper
www.nature.com/nphys/journal/v9/n12/abs/nphys2795.html

» autor: joferrei

#90 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

--83453-- — Mon, 08 Feb 2016 20:44:20 +0000

#34 Tú si que subes la temperatura, ladrón. Muy listo no has salido, así que tienes que estar bueno de cojones pa compensar

» autor: --83453--

#89 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

NomeRallesPesao — Mon, 08 Feb 2016 20:34:12 +0000

#75 Cuidado con la credibilidad que le das al enlace que pones porque para empezar usa el vatio como unidad de energía...

Y lo de que la fusión genera calor...Genial, porque el calor es energía. Es de lo que se trata. De transformar ese calor en otro tipo de energía como la eléctrica.

Edit: Quizá es un poco más difícil de comprenderlo pensando en el uso de turbinas accionadas por vapor, pero piensa si no en células de Peltier.

» autor: NomeRallesPesao

#88 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

cuestionador — Mon, 08 Feb 2016 20:30:47 +0000

#16 Qué es mejor un polvo de una hora o 30 de dos minutos? Yo lo tengo claro...

» autor: cuestionador

#87 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

--23457-- — Mon, 08 Feb 2016 20:29:35 +0000

#69 Entonces habría que cambiar la tabla periódica por una tabla de isótopos del hidrógeno

» autor: --23457--

#86 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

--223651-- — Mon, 08 Feb 2016 20:27:37 +0000

#42 esto merece un calzador de plasma de hidrógeno.

» autor: --223651--

#85 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

cuestionador — Mon, 08 Feb 2016 20:27:15 +0000

#4 Claro que 102 segundos es una pasada. Mi novia se tiene que conformar con 40.

» autor: cuestionador

#84 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

--495142-- — Mon, 08 Feb 2016 20:22:46 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --495142--

#83 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

--23457-- — Mon, 08 Feb 2016 20:22:07 +0000

#19 Esa pedrada no aparece en el artículo original, así que sí: cagada del becario.

Porque aunque el ³He se pueda producir desintegrando ³H (que no sé si el método que utilizan ellos para obtenerlo, el ³He no es muy abundante en la Tierra) desde luego no es un isótopo del H.

» autor: --23457--

#82 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

--23457-- — Mon, 08 Feb 2016 20:10:58 +0000

#7 Bueno, en realidad el origen de todos estos desarrollos se lo copiaron todos a los alemanes durante (EE.UU.) o tras (URSS) la Segunda Guerra Mundial

» autor: --23457--

#81 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

--23457-- — Mon, 08 Feb 2016 20:08:44 +0000

#1 La fusión nuclear se considera la energía limpia definitiva: su combustible abunda en el universo y no deja residuos radiactivos como el uranio o el plutonio (los materiales de la fisión).

La más renovable, podríamos decir. Utilizan isótopos del elemento más abundante del universo: el hidrógeno.

» autor: --23457--

#80 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

Quel — Mon, 08 Feb 2016 20:08:21 +0000

www.youtube.com/watch?v=3YRCf8GuJoA <- Alguien lo tiene que poner.

» autor: Quel

#79 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

dsj — Mon, 08 Feb 2016 20:06:17 +0000

#65 perdon... el movil

» autor: dsj

#78 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

NanakiXIII — Mon, 08 Feb 2016 20:05:35 +0000

#72 Precisamente lo que "gastamos" del planeta con esta tecnología es... nada! El combustible principal para estos cacharros es Helio-3, que flota por el espacio en cantidades industriales, emite el sol incansablemente o que se puede sacar del tritio, que tb es un material que nos sobra en la propia tierra para varios millones de años de energía.

La fusión es un reto técnico, no es otra cosa.

Y desde luego la energía no es el único problema, pero es la fuente de la mayoría. Desde que el hombre es hombre se ha pegado entre ellos precisamente por materiales con los que sacar energía. Sea madera, aceite, petroleo,... Y desde luego es de lo que más adolecen en los países desarrollados para desarrollarse.

#79 Suele pasar

» autor: NanakiXIII

#77 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

Penetrator — Mon, 08 Feb 2016 20:01:16 +0000

#34

» autor: Penetrator

#76 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

BM75 — Mon, 08 Feb 2016 19:59:49 +0000

#48 Pues yo he escuchado eso un montón de veces. ¿Te paso el papel de fumar?

» autor: BM75

#75 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

powernergia — Mon, 08 Feb 2016 19:59:16 +0000

#45 #60 #58 #50 Lo que dice #28 tal vez no sea tan absurdo como os ha parecido a primera vista:

crashoil.blogspot.com.es/2012/05/energia-escala-galactica.html?m=1

» autor: powernergia

#74 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

BM75 — Mon, 08 Feb 2016 19:58:22 +0000

#19 ¿Por qué siempre hay que echarle la culpa a un becario? ¿Los demás no pueden equivocarse?

» autor: BM75

#73 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

morilo_mantero — Mon, 08 Feb 2016 19:52:23 +0000

Yo lo siento por nuestros amigos de Gizmodo pero "China" no ha destrozado nada. Basicamente porque lo que hizo el otro día Alemania no fue ningun record de TIEMPO.

Estos mismos chinos ya habian mantenido la reacción 30 segundos hace 3 años: arstechnica.com/science/2013/11/fusion-reactor-achieves-tenfold-increa

» autor: morilo_mantero

#72 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

powernergia — Mon, 08 Feb 2016 19:51:52 +0000

Podría ser algo magnifico si fueramos capaces de conocer los limites del planeta y nos intentaríamos adaptar a ellos, pero realmente es la esperanza del sistema para poder seguir creciendo indefinidamente, como si la energía fuera el único problema.

» autor: powernergia

#71 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

--280860-- — Mon, 08 Feb 2016 19:50:55 +0000

#44 Por el color del plasma.

» autor: --280860--

#70 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

--86916-- — Mon, 08 Feb 2016 19:44:12 +0000

#54 algo también he leído yo, pero estaba más bien basado en la pertenencia a la otan, la formación de los pilotos y el mantenimiento de los cazas. Pero vamos, tampoco me hagas mucho caso...

» autor: --86916--

#69 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

--325867-- — Mon, 08 Feb 2016 19:41:15 +0000

#19 El helio al que le falta un protón es un isótopo del hidrógeno

» autor: --325867--

#68 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

--129682-- — Mon, 08 Feb 2016 19:31:52 +0000

#1 Fósil indirecto, pq cuando hayan más catástrofes seremos materia orgánica lista para ser fosilizada en crudo.

» autor: --129682--

#67 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

NanakiXIII — Mon, 08 Feb 2016 19:31:42 +0000

#35 Espérate que llegue la tecnología a Sudamérica. Entonces ya habrá un millón de tutos en youtube para que te lo montes en casa.

» autor: NanakiXIII

#66 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

geburah — Mon, 08 Feb 2016 19:30:52 +0000

#29 ... a Francia con su Rafale,muy bueno,pero los yankis te dicen que como los compres en lugar de los suyos cuando te pase algo tambien le pidad ayuda a los franceses.

Y el Typhoon?
es.wikipedia.org/wiki/Eurofighter_Typhoon

En todo caso si alguien le compra equipamiento a la empresa X es normal que X de el soporte o encargue el soporte a una empresa con licencia para hacerlo.

Y de todos modos el precio del F35 es demasiado alto para la mayoria de paises.

El F35 viene a salir a casi 106 millones de dolares la unidad, mas un alto coste de mantenimiento.
El Typhoon, unos 89 millones de euros (por el estilo) y el Rafale unos 74.

» autor: geburah

#65 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

NanakiXIII — Mon, 08 Feb 2016 19:30:30 +0000

#16 Lo de los chinos es mucho más espectacular y es a lo que se aspira: reacciones estables. De hecho tenerlo casi dos minutos en funcionamiento es una verdadera pasada.

En cualquier caso son dos aproximaciones con enfoques y tecnologías diferentes a un mismo objetivo. Así que ambas son muy interesantes.

» autor: NanakiXIII

#64 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

--272179-- — Mon, 08 Feb 2016 19:24:28 +0000

#23 se dice nucelal!

» autor: --272179--

#63 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

Caresth — Mon, 08 Feb 2016 19:23:20 +0000

#61 LOL. Fuera coñas, en serio me preguntó de qué manera se mide eso. Porque no van a meter unos de esos con un alambrito. Supongo.

» autor: Caresth

#62 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

KaiserSoze — Mon, 08 Feb 2016 19:18:03 +0000

#47 Bueno..a varios millones la verdad es que es lo mismo celsius que kelvin. Es verdad que sera un error, pero con esa cantidad de grados probablemente el margen de error será mayor que la diferencia entre celsius y kelvin.

» autor: KaiserSoze

#61 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

--454746-- — Mon, 08 Feb 2016 19:16:52 +0000

#44 Pues con muchos termómetros. Por ejemplo, para 80 millones de grados harían falta entre uno y dos millones de termómetros como el tuyo.

» autor: --454746--

#60 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

NomeRallesPesao — Mon, 08 Feb 2016 19:12:23 +0000

#34 Perdón, pero me tengo que sumar a los que dicen ¿CualoO?

Edit: A mí me serviría la argumentación hasta sin números.

» autor: NomeRallesPesao

#59 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

--219330-- — Mon, 08 Feb 2016 19:11:07 +0000

Segun he podido leer en los comentarios de reddit, comparar un strellator con un tokamak es como comparar un prototipo de F1 con un Coche de estos que hacen carreras de aceleración. El coche de aceleración tiene mayor aceleración en linea recta y eso es todo, el F1 se puede llevar por un circuito.

» autor: --219330--

#58 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

manson2000 — Mon, 08 Feb 2016 19:03:59 +0000

#34 No se si escuece pero creo que estas tremendamente equivocado. Podrías argumentar con números en que te basas para decir eso?

» autor: manson2000

#57 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

--38321-- — Mon, 08 Feb 2016 19:01:39 +0000

Yo diría que ni el chino ni el alemán son reactores de fusión sino chismes para aprender a manejar el plasma a altas temperaturas cosa que dicho de paso, no es cosa menor .. es más yo diría que es cosa mayor.

El reactor será el ITER ... y más bien será una prueba de concepto.

» autor: --38321--

#56 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

Ryo-99 — Mon, 08 Feb 2016 19:00:18 +0000

Comparando un Tokamak con un Stellarator. Ajá.

» autor: Ryo-99

#55 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

--474877-- — Mon, 08 Feb 2016 18:59:50 +0000

#3 creo que es mas bien espionaje. Están ala orden del día con el robo de datos en los ordenadores.

» autor: --474877--

#54 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

filets — Mon, 08 Feb 2016 18:59:16 +0000

#29 pero los yankis te dicen que como los compres en lugar de los suyos cuando te pase algo tambien le pidad ayuda a los franceses

¿Estas cosas de donde las sacais?

» autor: filets

#53 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

Caresth — Mon, 08 Feb 2016 18:58:57 +0000

#35 Ainsss, hay que dároslo todo hecho:
hipertextual.com/2013/02/adolescente-construye-un-reactor-de-fusion-nu

Hay un tipo en España que ha conseguido la fusión en su casa. Te lo puedes montar tú.

También: www.youtube.com/watch?v=AIqIPbmgOlA

» autor: Caresth

#52 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

--122195-- — Mon, 08 Feb 2016 18:57:48 +0000

#16 la diferencia principal es que son dos sistemas muy diferentes aunque desde fuera los dos parezcan donuts. Uno es un stellerator (el alemán) que se consideró al principio como el más prometedor para tener un plasma estable durante más tiempo. Lo que pasó es que se descubrió que en realidad no se sabía como funcionaban los plasmas y no había capacidad de computación suficiente para modelarlo. Han tenido que pasar décadas para tener un stellerator que promete. En teoría los stellerator serían más baratos de construir.
El chino es un Tokamak como será el futuro ITER. Los tokamaks están más avanzados experimentalmente y pueden que ganen la carrera. Pero no se sabe. Lo bueno es que ahora hay dos tecnologías que pueden funcionar.

» autor: --122195--

#51 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

Veelicus — Mon, 08 Feb 2016 18:57:35 +0000

#34

» autor: Veelicus

#50 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

d4f — Mon, 08 Feb 2016 18:57:20 +0000

#28 El calor que provoca la fusión es ínfimo considerando toda la tierra, y es varios ordenes de magnitud menor que el calor que provocan los gases de efecto invernadero que se dejarían de liberar si la fusión sustituyese a las centrales actuales.

» autor: d4f

#49 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

Dovlado — Mon, 08 Feb 2016 18:55:45 +0000

Hummm parece que esto va en serio, de momento los Chinos ganan por goleada

» autor: Dovlado

#48 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

Gastibeltza — Mon, 08 Feb 2016 18:53:53 +0000

¿"destroza"? Si es un récord será bate. Cuando se bate un récord no se destruye, se sube el nivel. Me parece una metáfora sensacionalist. Y tendenciosa que no aporta nada.

» autor: Gastibeltza

#47 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

Caresth — Mon, 08 Feb 2016 18:53:23 +0000

#19 A ver, también dice grados Celsius y en la imagen aparecen Kelvin. No nos pongamos exquisitos, que al fin y al cabo saben escribir.

» autor: Caresth

#46 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

--122195-- — Mon, 08 Feb 2016 18:52:55 +0000

#8 nada. Hablamos de miligramos de gas. O menos.

» autor: --122195--

#45 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

--122195-- — Mon, 08 Feb 2016 18:51:49 +0000

#28 No sabes de lo que hablas. El cambio climático es debido a que retenemos más calor del sol porque modificamos la química atmosférica. Nunca podremos añadir por nuestros medios tanta energía como el sol al planeta. La fusión nuclear reducirá el efecto invernadero al reducir la necesidad de quemar combustibles fósiles.

» autor: --122195--

#44 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

Caresth — Mon, 08 Feb 2016 18:51:44 +0000

#16 Y lo más importante: ¿cómo se miden los grados esos? Mi termómetro sólo llega a 45 ºC

» autor: Caresth

#43 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

japeal — Mon, 08 Feb 2016 18:50:49 +0000

#33 *plasmosa

» autor: japeal

#42 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

japeal — Mon, 08 Feb 2016 18:49:40 +0000

#11 enhorabuena! Te lo has ganado

» autor: japeal

#41 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

mcfgdbbn3 — Mon, 08 Feb 2016 18:48:54 +0000

#1: Fósil, pero porque es para "pensamiento fósil", es decir, empresaurios que no quieren que la gente genere su propia energía y compre déficits o venda excedentes.

» autor: mcfgdbbn3

#40 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

--273137-- — Mon, 08 Feb 2016 18:48:34 +0000

#8 La densidad de estos plasmas es realmente baja. Por ejemplo, el ITER usará medio gramo de combustible en un volumen de 840 m³. Si se escapara imagino que haría un agujero en el punto en el que tocara las paredes del reactor, pero poco más. En el momento en el que se perdiera el confinamiento magnético el plasma se dispersaría y la reacción de fusión se pararía.

» autor: --273137--

#39 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

--137040-- — Mon, 08 Feb 2016 18:48:29 +0000

#27 robopilinguis es el término jejejeje

» autor: --137040--

#38 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

--324579-- — Mon, 08 Feb 2016 18:41:38 +0000

Edit.

» autor: --324579--

#37 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

Joice — Mon, 08 Feb 2016 18:40:56 +0000

Facilmente!!

» autor: Joice

#36 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

--333292-- — Mon, 08 Feb 2016 18:40:10 +0000

No tiene ninguna lógica que comparen los resultados de dos tecnologías distintas. El reactor alemán es de tipo stellarator, mientras que el chino es tokamak.

» autor: --333292--

#35 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

acastro — Mon, 08 Feb 2016 18:38:56 +0000

¿Han publicado ya algún videotutorial para los aficionados al brico?

» autor: acastro

#34 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

Trigonometrico — Mon, 08 Feb 2016 18:38:31 +0000

#32 Escuece ¿eh? Pues es verdad, la producción de energía con esos métodos aumenta la temperatura global.

» autor: Trigonometrico

#33 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

ipanies — Mon, 08 Feb 2016 18:37:50 +0000

Lo copian todo a una velocidad pasmosa

» autor: ipanies

#32 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

manson2000 — Mon, 08 Feb 2016 18:37:07 +0000

#28 Lo dices en broma verdad?

» autor: manson2000

#31 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

hijolagranputa — Mon, 08 Feb 2016 18:36:56 +0000

#18 Perdona, pero te voté positivo por error. Te lo compenso en otro comentario.

» autor: hijolagranputa

#30 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

--501346-- — Mon, 08 Feb 2016 18:35:17 +0000

Serán los conejillos de indias, van rápido en algo que sabe que es cuestión de tiempo que funcionen obviando muchas medidas de seguridad, lo que se espera es que en alguna de estas machadas pegue un petardazo el invento.

» autor: --501346--

#29 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

SrSospechoso — Mon, 08 Feb 2016 18:33:48 +0000

#12 hombre,cómo ejemplo mo esta mal.Pero tengo entendido que los cazas chinos de la línea J son una birria diseñados a partir del obsoleto su27 ruso y que además necesitan comprarles los motores a los rusos porque no sin capaces de producirlos ellos.
Por otro lado lo del f35 ya veremos
A final les quedará un aviom decente que todos los aliados de EEUU terminaran comprando si o sí.Solo hay que ver que le ha pasado a Francia con su Rafale,muy bueno,pero los yankis te dicen que como los compres en lugar de los suyos cuando te pase algo tambien le pidad ayuda a los franceses.

» autor: SrSospechoso

#28 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

Trigonometrico — Mon, 08 Feb 2016 18:33:24 +0000

#1 De aumento de la temperatura y provocador de mayor cambo climático.

» autor: Trigonometrico

#27 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

eldelmedio — Mon, 08 Feb 2016 18:31:05 +0000

#16 A eso venía yo: ¿1000 putas de 1€ o una puta de 1000€?
Porque claro, no es lo mismo.

» autor: eldelmedio

#26 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

Tarambanasus — Mon, 08 Feb 2016 18:30:05 +0000

#16 Eso me preguntaba yo. Estaría por ver si el reactor Alemán es capaz de aguantar lo que ha hecho el Chino.

» autor: Tarambanasus

#25 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

--199729-- — Mon, 08 Feb 2016 18:29:55 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --199729--

#24 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

--257647-- — Mon, 08 Feb 2016 18:29:22 +0000

#7 El reactor Chino ha estado funcional desde el 2006. Simplemente han decidido hacer una prueba descomunal ahora para sacar un poco de la mira el Alemán, que esta en una fase de prueba inicial pero tiene unas posibilidades teóricamente revolucionarias, y esto que los Stellarator suelen ser peor que los Tokamak. Pero bueno, me dejo llevar un poco por lo que he leído brevemente sobre ello.

» autor: --257647--

#23 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

oliver7 — Mon, 08 Feb 2016 18:29:07 +0000

#15 Es más, paso del leactol de fusión nucleal!

» autor: oliver7

#22 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

--500070-- — Mon, 08 Feb 2016 18:28:23 +0000

#8 Nada malo. Se enfría y se recombina en milisegundos, es decir, los protones y electrones se vuelven a ligar.

» autor: --500070--

#21 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

elareo — Mon, 08 Feb 2016 18:28:00 +0000

#13 #10

Con todos los paises y potencias que participan en el proyecto, hubiera sido una sorpresaza que cayera en España la verdad... Por lo menos ha caido en la UE

» autor: elareo

#20 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

--478675-- — Mon, 08 Feb 2016 18:27:55 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --478675--

#19 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

--199729-- — Mon, 08 Feb 2016 18:27:29 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --199729--

#18 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

--207042-- — Mon, 08 Feb 2016 18:26:09 +0000

#12 jajajajjajajjjajjajajajaja

» autor: --207042--

#17 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

int21h — Mon, 08 Feb 2016 18:26:07 +0000

Estas son las escaladas nucleares que hacen falta.

» autor: int21h

#16 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

valael — Mon, 08 Feb 2016 18:25:56 +0000

Sin tener ni puta idea de esto, me hago una pregunta... ¿Es mas complicado 50 millones de grados 102 segundos o 80 millones de grados un cuarto de segundo? Yo puedo aguantar 100 kilos en los hombros 100 segundos seguramente, pero 160 kilos no se si podría tenerlo uno.... Como veis mis conocimientos de física son acojonantes

» autor: valael

#15 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

--359887-- — Mon, 08 Feb 2016 18:24:13 +0000

¡Pues nos montalemos nuestlo plopio leactol de fusion nucleal! ¡Con casino! ¡Y fulcias!

» autor: --359887--

#14 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

perrico — Mon, 08 Feb 2016 18:22:41 +0000

#4 ...de fusión.

» autor: perrico

#13 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

oliver7 — Mon, 08 Feb 2016 18:19:03 +0000

#10 Según me ha contado en un curso recientemente un doctor en física y astrofísico de la U. de A Coruña, EE.UU. no quería que fuese ni para España ni para Francia por su negativa al apoyo en la guerra de Irak. Pero todavía menos para España. Y eso que aquí ya tenían construido parte del proyecto.

» autor: oliver7

#12 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

hijolagranputa — Mon, 08 Feb 2016 18:07:27 +0000

Normal: cuando los chinos construyen algo para ellos lo hacen para que funcione lo mejor posible.
El resto del mundo construye las cosas para que les dejen el mayor dinero posible en los contratos, las concesiones, la construcción, etc...
Al F-35 me remito.

magnet.xataka.com/en-diez-minutos/f-35-el-avion-de-combate-mas-caro-de

» autor: hijolagranputa

#11 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

--340921-- — Mon, 08 Feb 2016 18:05:23 +0000

aqui tenemos tambien un record parecido .. el politico que mas tiempo vivió y se desarrolló dentro de un plasma.

Eso si .. transmitia y recibia radiaciones en forma de sobres.

» autor: --340921--

#10 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

Veelicus — Mon, 08 Feb 2016 18:00:43 +0000

#9 Una pena que españa no pujase lo suficiente para que se hubiese construido en España... una pena.

» autor: Veelicus

#9 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

elareo — Mon, 08 Feb 2016 17:58:20 +0000

Todos locos por sus records en esta materia cuando están construyendo el mayor reactor del mundo (la mayoria de los paises, incluida china) en colaboración. Cuando empiece el ITER a funcionar será algo asi como:

El ITER destroza su propio record de fusion cada 10 dias.

» autor: elareo

#8 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

Xenófanes — Mon, 08 Feb 2016 17:56:03 +0000

Por curiosidad, ¿qué pasaría si se fugara de golpe ese plasma del reactor?

» autor: Xenófanes

#7 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

Aokromes — Mon, 08 Feb 2016 17:51:58 +0000

#3 en realidad han "copiado" un modelo sovietico de los años 50 no a los alemanes

» autor: Aokromes

#6 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

Novelder — Mon, 08 Feb 2016 17:50:57 +0000

#3 No creo en el sistema de patentes actual , a si que si copian y con eso se produce menos energia sucia, que copien lo que quieran.

» autor: Novelder

#5 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

fofito — Mon, 08 Feb 2016 17:50:37 +0000

Si pero...¿a que ese plasma de hidrógeno es una mierda?

» autor: fofito

#4 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

Veelicus — Mon, 08 Feb 2016 17:50:04 +0000

joder, 102 segundos, eso si que es una pasada.
Ojala llege a ver funcionando un reactor nuclear.

» autor: Veelicus

#3 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

Valverdenyo — Mon, 08 Feb 2016 17:47:10 +0000

Estos chinos cada vez copian más rápido.

» autor: Valverdenyo

#2 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

Azucena1980 — Mon, 08 Feb 2016 17:46:38 +0000

Y espérate, que falta Corea del Norte...

» autor: Azucena1980

#1 China destroza el récord de fusión nuclear días después de que lo hiciera Alemania

BillyTheKid — Mon, 08 Feb 2016 17:45:42 +0000

¿Esto hay que calificarlo de energía renovable o de energía fósil?

» autor: BillyTheKid