#5 Científico de la UEA dice que la central nuclear Sizewell C está anticuada [Eng]

cromax — Tue, 28 Sep 2021 17:30:24 +0000

#4 Ya. La nuclear es barata si le quitas costes de amortización (estamos hablando de centrales que cuestan 20.000 millones de libras) y gestión de residuos y seguridad. Así yo también hago cuentas.

» autor: cromax

#4 Científico de la UEA dice que la central nuclear Sizewell C está anticuada [Eng]

--419859-- — Tue, 28 Sep 2021 17:27:16 +0000

#3 ¿Barata contando la gestión de residuos? Porque si haces los cálculos eliminando datos importantes de la ecuación ...

» autor: --419859--

#3 Científico de la UEA dice que la central nuclear Sizewell C está anticuada [Eng]

cromax — Tue, 28 Sep 2021 17:03:09 +0000

Como últimamente se está repitiendo tanto el mantra de lo "barata" que es la nuclear presento otra opinión científica reciente.
Por cierto, que el propio UK parece que le da la razón con sus actos a este señor:

www.meneame.net/story/mayor-cable-submarino-energia-conectara-reino-un

» autor: cromax

#2 Científico de la UEA dice que la central nuclear Sizewell C está anticuada [Eng]

cromax — Tue, 28 Sep 2021 17:00:58 +0000

[TRADUCCION] las nuevas formas de almacenar la energía de las turbinas eólicas significaban que los suministros podrían mantenerse incluso con vientos bajos.
EDF, la firma detrás de Sizewell C, dijo que la energía nuclear era clave para las necesidades energéticas del Reino Unido.
El gobierno dijo que la energía nuclear es vital para "el futuro energético bajo en carbono del Reino Unido".
El profesor Wilson, del Centro Tyndall para la Investigación del Cambio Climático de la Universidad de East Anglia, con sede en Norwich, dijo que la energía nuclear cuesta el doble que la energía eólica.
La electricidad generada por turbinas eólicas cuesta alrededor de £ 40 por megavatio hora, en comparación con £ 92.50, que es el costo proyectado de la última planta nuclear que se está construyendo en Hinkley Point C en Somerset, agregó.
Dijo que en el pasado la energía nuclear se consideraba clave porque, en cualquier clima, proporciona la misma energía de carga de base; la carga de base se refiere a la cantidad mínima de energía eléctrica necesaria para suministrar a la red eléctrica en un momento dado.
"La opinión en las décadas de 1970 y 1990 era que se necesitaba esta gran empresa de generación de energía de carga base como la nuclear", dijo.
"Las tecnologías revolucionarias en torno al almacenamiento y la flexibilidad significan que las energías renovables intermitentes, como los grandes parques eólicos marinos, ahora son viables como una fuente de generación confiable.
"Hemos visto en los últimos años mejoras fenomenales en las tecnologías de baterías que ahora se están implementando en todo el sistema eléctrico.
"No tenemos suficiente, eso es seguro. Pero podemos escalar la capacidad de la batería rápidamente a diferencia de la capacidad nuclear que toma décadas adoptar y luego construir".
Dijo que las grandes plantas nucleares como Sizewell C se habían vuelto "obsoletas por la tecnología".
Julia Pyke, directora de finanzas de EDF Energy, dijo: "El punto realmente importante es que necesitamos energía nuclear. Hemos visto en las últimas semanas el aumento del precio del gas".
"Hemos visto algunas velocidades del viento realmente bajas. La industria eólica en el Reino Unido ha sido un éxito fantástico, pero se necesita la energía nuclear como base".
Dijo que la idea de que la energía eólica y el almacenamiento de la energía generada significaban que no había necesidad de construir nuevas plantas nucleares era "una opinión minoritaria".
Una portavoz del Departamento de Negocios, Energía y Estrategia Industrial dijo: "El gobierno ha estado manteniendo negociaciones comerciales con EDF sobre el proyecto Sizewell C desde enero.
"No se han tomado decisiones, pero las negociaciones hasta la fecha han sido positivas.
“La energía nuclear tiene un papel clave que desempeñar en el futuro energético con bajas emisiones de carbono del Reino Unido y para garantizar que tengamos un sistema energético resistente.
"Tenemos la intención de aprobar al menos un proyecto nuclear a gran escala en los próximos tres años, que apoyará y creará decenas de miles de puestos de trabajo ... basándose en un sector que ya emplea a unas 60.000 personas en el Reino Unido".

» autor: cromax

#1 Científico de la UEA dice que la central nuclear Sizewell C está anticuada [Eng]

--692905-- — Tue, 28 Sep 2021 16:59:34 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --692905--

ciencia: comentarios [3562561]

#5 Científico de la UEA dice que la central nuclear Sizewell C está anticuada [Eng]

#4 Científico de la UEA dice que la central nuclear Sizewell C está anticuada [Eng]

#3 Científico de la UEA dice que la central nuclear Sizewell C está anticuada [Eng]

#2 Científico de la UEA dice que la central nuclear Sizewell C está anticuada [Eng]

#1 Científico de la UEA dice que la central nuclear Sizewell C está anticuada [Eng]