Artículos: comentarios [3238832]

#388 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--629398-- — Thu, 23 Jan 2020 21:23:08 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --629398--

#387 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

Dell_otro_lado — Tue, 21 Jan 2020 17:59:04 +0000

#1 Pero también he llegado a un punto de no retorno, en el que seguir participando así, es absurdo a todas luces. Seguiré por aquí, pero dejaré de aportar contenido hasta que tenga la sensación de que esto cambia de rumbo.

Una vez leí un comentario que decía algo así: ahora aquí solo entro como al bar de la esquina a comprar tabaco, les suelto dentro la primera calada y me tiro un par de cuescos y me largo.

Es triste, porque algunos llevamos por aquí más de una década, con diferentes cuentas, intentando aportar cosas positivas en la medida de lo posible pero entre los CM a sueldo, los afiliados a partidos políticos y los fanboys fanáticos la gente 'normal' o moderada acaba hastiada de tanta tontería, como decía el Tío la Vara que en paz descanse.

» autor: Dell_otro_lado

#386 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

amusgada — Tue, 21 Jan 2020 10:27:49 +0000

#250 Pobresito mío, 2 años aquí y le tocan toooooooooooodas las feministas que chavalas que llevamos 13 pululando por aquí no hemos visto en la vida. Creo que he visto ¿1, 2 proselitistas cansinas? en muuuuuuchos meses. En cambio dios te libre de matizar alguna respuesta de los nuevos registrados incel/voxeras. Tuve mi primer strike en tooodo este tiempo por llamar "awebao" a alguien que tuvo que buscar en wikipedia la ideología de ETA cuando a mí me llueven los insultos, me persiguen por los comentarios dándole vueltas como la mierda al tema o se ven en la necesidad de explicarle a un usuario con canas en los huevos qué es el ban-day. Será que siendo mujer soy tontita y no lo conozco, menos mal que alguien joven y formado viene a contármelo (y a montarse sus películas, de paso)

» autor: amusgada

#385 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

estemenda — Tue, 21 Jan 2020 09:04:22 +0000

#351 Yo podría recomendarte que no uses de paternalismos conmigo. Un saludo.

» autor: estemenda

#384 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--626521-- — Mon, 20 Jan 2020 23:22:51 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --626521--

#383 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--626521-- — Mon, 20 Jan 2020 22:39:11 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --626521--

#382 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

inventandonos — Mon, 20 Jan 2020 20:19:27 +0000

#119 además dándole vueltas estoy pensando.... ¿Qué más da que pepitoperez suba contenido de perez. com? Si el contenido es bueno recibirá votos y subirá, casi que tumbar un contenido porque tienes relación con el es peor, puedes estar matando blogs que nacen y no tienen pagerank suficiente.
Voto por meneos anonimos, no creo que fuera mal.

» autor: inventandonos

#381 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

Endor_Fino — Mon, 20 Jan 2020 19:35:26 +0000

#355 Así empezó Barrapunto, que mostraba la misma portada días y días y días ... y mira donde está ahora ...

» autor: Endor_Fino

#380 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

mirav — Mon, 20 Jan 2020 19:32:45 +0000

No veo la cosa vaya a mejorar. la administracion de esta web o bien esta de acuerdo con el rumbo obvio que esta tomando o bien no tienen la capacidad para corregirlo y ni siquiera acepta ideas. Y no se que opcion es mas triste.

» autor: mirav

#379 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--623852-- — Mon, 20 Jan 2020 19:21:50 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --623852--

#378 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

Pérfido — Mon, 20 Jan 2020 19:10:58 +0000

#0 hay que ser hipócrita para andar negativizando e insultando por doquier y luego sorprenderse de que tu fama te preceda y la gente rehuya leerte...

Tú eres precisamente alguien que valora los contenidos en base a quién los escribe, e incluso de qué nombre de nick ha escogido y qué imagen usa. Hasta en tu crítica destructiva valoras qué otros usuarios le votan... Todo ello puede apreciarse en uno solo de tus comentarios:

www.meneame.net/story/educacion-salafista-alarma-holanda/c073#c-73

Así que como tú me dijiste una vez:

"Ah no, calla, que me importa una mierda."

Cc #121 #35 #280 #34 #49

» autor: Pérfido

#377 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

yonky_numerotrece — Mon, 20 Jan 2020 18:14:17 +0000

#262 Mas tildas de fascista ya no solo al de derechas, sino también al que desde la izquierda señale cualquier cosa criticable; no me parece una buena manera de enfrentarse a un debate.

» autor: yonky_numerotrece

#376 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

ContinuumST — Mon, 20 Jan 2020 17:35:26 +0000

#297 Tumbar noticias por quién las menea y no por el contenido de la noticia y luego se les llena la boca de ad hominem, ad pataten, ad tusmulas... Porque parece que una noticia enviada por un "enemigo" (muchas comillas) hay que tumbarla porque... porque... porque... por mis santos cataplines... si es que (siendo novato en mnm) es la repera que algunas cosas sucedan... pero... por otra parte así es el juego así que... Relájate, que mucha gente ha leído esa noticia y la ha disfrutado. Piensa que aunque no llegue a portada mucha gente la leerá.

» autor: ContinuumST

#375 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

gerrits — Mon, 20 Jan 2020 17:06:04 +0000

Un artículo sobre cultura se debería poner como obligatorio antes de leer un artículo populista ( de la derecha de la izquierda o del centro) populismo es el MC Donald's de la información.
#McDonaldsPeriodism

» autor: gerrits

#374 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--516568-- — Mon, 20 Jan 2020 16:14:54 +0000

#370 Sólo existen tres tipo de fascistas reales: los psicópatas de corte socio-político, los cabezas huecas a los que estos arrastran... y las personas a las que el cinismo y dureza de la realidad diaria en que nos movemos les acaba comiendo el "alma". El peligro del fascismo es que los pocos que mandan suelen ser los primeros, sirviéndose de la complicidad de los segundos y usando a menudo como "mano ejecutora" a los terceros.
Espero sinceramente que nunca entres en el tercer grupo, porque se que no estás en ninguno de los dos primeros y todos los seres humanos (sin distinción) somos susceptibles de caer en ese tercer grupo, por miles motivos diferentes.
A veces, lo que diferencia a una buena persona de un cabronazo deleznable pueden ser un par de gotas colmando un vaso en un mal momento.
Recuerdas la peli de "Un día de furia", ¿no?
Está entretenida y eso, pero no seas William Foster. William Foster realmente no es más que un pringao.

» autor: --516568--

#373 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

Raúl_Rattlehead — Mon, 20 Jan 2020 15:41:11 +0000

#18 y tu fascista probablemente. La diferencia es que vosotros sois demasiado cobardes para admitirlo.

» autor: Raúl_Rattlehead

#372 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

Feindesland — Mon, 20 Jan 2020 15:37:02 +0000

#114 Oye... eso, quítame el igmore, no jodas...

» autor: Feindesland

#371 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

Feindesland — Mon, 20 Jan 2020 15:36:29 +0000

#114 Son cosas que pasan.

Tranquilo. Por una strike injusto más o menos no se me va a caer la pelusa del cogote...

» autor: Feindesland

#370 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

Feindesland — Mon, 20 Jan 2020 15:33:46 +0000

#234 Yo lo entiendo más o menos como dices. Un día nos pilla torcido, o nos parece particularmente miserable, o tendencioso, o cainita, o sectario lo que el otro dice, y jos negativizamos. Pero es una vez de cada cincuenta, y en el entendido de que nos seguimos leyendo.

A mí me jode, como al autor, la persecución sistemática, el intento de silenciar a alguien, esa especie de bulling de patio de colegio mediante el cual al hegemonía se disputa en urinarios y no en patios, con cagadas en las taquillas y no con frases en los debates, con amenazas al hamster de tu hermana y no con unas buenas hostias entre dos, a solas.

Si esta web es reflejo de la sociedad, y no lo dudo, creo que es el momento de hacerse de veras fascista: joder a la gente porque la gente sólo vale para ser jodida.

Por cierto: pro eso nunca pude ser un verdadero facha: porque me gustaría que las cosas mejorasen para todos.

pero estoy por cambiar..

» autor: Feindesland

#369 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--556871-- — Mon, 20 Jan 2020 15:30:04 +0000

Yo a los que negativizan los bloqueo. Meneame los premia con karma.

» autor: --556871--

#368 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--615685-- — Mon, 20 Jan 2020 15:23:30 +0000

#8 Lo malo y penoso es que claramente el uso de negativos para tumbar noticias solo es posible por qué el administrador o administradores quieren que sea así, lo que acabará destruyendo Menéame.

» autor: --615685--

#367 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

porto — Mon, 20 Jan 2020 15:18:15 +0000

#33 Si no existiese el Ignore, posiblemente yo ni entraría en los comentarios.

» autor: porto

#366 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

amanidadepollastre — Mon, 20 Jan 2020 15:00:53 +0000

#136
EDITO:
El autor se ha currado el artículo hablando de como se puede tumbar cualquier noticia por dos o tres energúmenos que "te tengan manía", y el usuario al que yo pretendía negativizar solo ha entrado a decir chorradas y va muy al caso con lo que criticaba el artículo.

» autor: amanidadepollastre

#365 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--627576-- — Mon, 20 Jan 2020 14:46:50 +0000

Vivo por un buen debate
Pero si no sabes ni mantener una conversación.

» autor: --627576--

#364 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

amanidadepollastre — Mon, 20 Jan 2020 14:36:53 +0000

#136 porque no aporta nada y ni siquiera es gracioso o pretende serlo. Solo echa en cara al autor sus propias pajas mentales.
Y porque me sale de las pelotas y el karma la la trae al pairo

» autor: amanidadepollastre

#363 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

Elobligadoinmigrante — Mon, 20 Jan 2020 14:15:41 +0000

#3 quién habla de ideología, asco de troll.....

» autor: Elobligadoinmigrante

#362 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

Shotokax — Mon, 20 Jan 2020 14:01:18 +0000

#357 como digo en #236, eso lo tiene que valorar el que vota. Para mí es de sentido común que algo que a ti personalmente no te interese no hay por qué votarlo negativo.

» autor: Shotokax

#361 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

manson2000 — Mon, 20 Jan 2020 13:59:36 +0000

#179 Pues por lo que dice el artículo parece que si hay gente que mira quien firma y no lo que dice lo que sube.

» autor: manson2000

#360 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

manson2000 — Mon, 20 Jan 2020 13:59:01 +0000

#228 Pues es una propuesta muy sensata.

» autor: manson2000

#359 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

manson2000 — Mon, 20 Jan 2020 13:58:49 +0000

#297 Conmigo me trataste como un troll cuando (sencillamente viendo mi perfil) no lo soy. Ni soy partidario de Trump, ni similar (de hecho me asusta la cara que se le esta poniendo a Europa). Pero sin embargo, el tono fue bastante hosco (y muy poco afortunado) con la amenaza de ignore (como si cambiara la realiadad de lo que discutimos el hecho de ignorarme no).

Insistiendo en que me parece del genero bobo tumbar noticias por quien las sube si creo que parte de lo que pasa tuvo su primer capítulo tonos nada afortunados de discusión y tumbar noticias por motivos ideológicos (en lugar de debatir sobre ellos en una web de debate como esta).

Vuelvo a insistir en que no me gusta nada nada nada que te penalice al subir noticias.

» autor: manson2000

#358 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--544853-- — Mon, 20 Jan 2020 13:58:35 +0000

#287 ¿Te refieres a ti?... está claro.

» autor: --544853--

#357 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

Carapedo — Mon, 20 Jan 2020 13:58:00 +0000

#97 Y que votamos de que una distro rara de Linux por fin llega a beta? Por muy raro que te parezca hay muchísima más gente interesada en la vida de Belén Esteban (o cualquier otro famoso) que en Linux en general. Por raro que pueda parecer a mi las dos me parecen igualmente irrelevantes. Si eso lo extiendes a todos los usuarios, al final todas las noticias acaban siendo irrelevantes.

Y por mí a Belén Esteban o cualquier otro famosillo les pueden ir dando.

» autor: Carapedo

#356 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

Carapedo — Mon, 20 Jan 2020 13:53:17 +0000

#55 Un par de esas me han tumbado a mi. Llegar a portada y rápidamente hundida a negativos por "irrelevante".

» autor: Carapedo

#355 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

Carapedo — Mon, 20 Jan 2020 13:49:37 +0000

#41 Al final esto es un problema para la web en sí. Hay días que durante 5-6 horas no sube ninguna noticia nueva a portada. Tiene eso sentido? Ninguno en mi opinión.

También hay algunos usuarios kamikaze que si la noticia "no habla bien de mi partido", "trata sobre mi distribución obscura de Linux favorita" o "habla de fútbol" negativo al canto. Al final, por unas cosas o por otras las noticias no suben a portada y la web se convierte en estática, aburrida e intrascendente.

» autor: Carapedo

#354 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--606964-- — Mon, 20 Jan 2020 13:44:03 +0000

#39 Es que el autor encaja perfectamente en varios de los puntos que has citado.

» autor: --606964--

#353 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

SrTreC — Mon, 20 Jan 2020 13:37:00 +0000

La solución es sencilla, si quieren votar negativo, por ejemplo, por duplicada, que se añada un apartado donde añadir urls de dicha duplicación. Que es verdad, premia con karma, que es mentira, strike gordo, y dos strikes como esos, que sean baneados. Si es por cansina, lo mismo, pero ponme 3 urls por el mismo tema. Y claro, los admin, a revisar, poniendo quien la revisó y que se note que están ahi para algo. Y así es como creo que se podria solucionar.

» autor: SrTreC

#352 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

Shotokax — Mon, 20 Jan 2020 13:35:01 +0000

#304 depende. ¿Un 20% de noticias de un mismo medio es spam? ¿Un 10%?

» autor: Shotokax

#351 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--294839-- — Mon, 20 Jan 2020 13:26:19 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#350 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

estemenda — Mon, 20 Jan 2020 13:24:47 +0000

#349 No sé si me estás vacilando o qué, a lo que me refiero es a que hay mucho troll que para poder seguir posteando sus barrabasadas se ven compelidos a crearse una cuenta tras otra.

» autor: estemenda

#349 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--294839-- — Mon, 20 Jan 2020 13:21:52 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#348 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

toshiro — Mon, 20 Jan 2020 13:20:32 +0000

#3 defender sus ideas con argumentos y educación es apología??, Vamos hombre no me jo...
Define apología.

» autor: toshiro

#347 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

estemenda — Mon, 20 Jan 2020 13:19:05 +0000

#79 No se critica la fecha de registro sino la conjunción post agresivo + cuenta recién creada, por motivos que no creo necesario explicar.

» autor: estemenda

#346 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

celyo — Mon, 20 Jan 2020 13:11:41 +0000

#234 Quejarse de que bloquear según quien menee es injusto, pero ver correcto bloquear según el medio del que venga, pues no es muy coherente.

Prefiero valorar el envio y ni quien lo envia ni de donde viene, y si tengo dudas no lo meneo.

A mi me ha parecido el bloqueo un absurdo, y si lo esperable hubiera sido ver otro contenido aflorar durante el bloqueo, la calidad de los envios y la cantidad de gente que los meneaba era bastante menor que antes.

» autor: celyo

#345 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

Throwaway069 — Mon, 20 Jan 2020 13:11:39 +0000

Borré mi usuario por estas mierdas, y me tuve que sacar uno nuevo para meter al ignore a unos cuantos. Peor que la heroína.

» autor: Throwaway069

#344 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

Ako3 — Mon, 20 Jan 2020 13:01:39 +0000

Me encanta el gráfico . Yo, como tiro desde el móvil, no tengo acceso a ciertas cosas; y hay parte del tema de votos que se me escapa.

» autor: Ako3

#343 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--597999-- — Mon, 20 Jan 2020 12:57:48 +0000

Te voy a dar un consejo de amigo, sin conocerte de nara. Pon mas noticias en contra de VOX o del PP y en meneame te pondrán en el OLIMPO. Te olvidaras de problemas, pero nunca critiques el otro extremos si no tendrás negativos a mazo.

» autor: --597999--

#342 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

bitman — Mon, 20 Jan 2020 12:53:55 +0000

#109 caramba... me han votado negativo. Creo que he pillado a un usuario "bot con claro sesgo político"

» autor: bitman

#341 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--494665-- — Mon, 20 Jan 2020 12:45:57 +0000

De nuevo no dices nada. Estas vacio. No vales.

» autor: --494665--

#340 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

yoma — Mon, 20 Jan 2020 12:43:45 +0000

#315 Totalmente de acuerdo y tienen todo mi respeto quién así actúa, simplemente he querido hacer notar que a ese usuario que ha mencionado la fecha de su creación le podía llamar la atención lo de que le seguía desde hacía mucho tiempo.

#320
Con respecto a lo que dices sobre mis chistes pésimos, pues bueno los gustos son como los culos, cada uno tiene el suyo.

» autor: yoma

#339 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--619630-- — Mon, 20 Jan 2020 12:34:24 +0000

#337 no carezco de evidencias, simplemente no las recopilo para echárselas a nadie en cara, yo estoy aquí para aprender de aquellos que me pueden y quieren enseñar cosas que no se, y me lo tomo como una estancia "festiva", en la que casualmente veo cosas y las comento cuando surge el momento, no busco implantar ideologías, pero me toca mucho la moral la hipocresía y la deshonestidad, y si puedo tocarle los huevos a alguien que se dedique a esos menesteres lo hago, por mera satisfacción personal, desde mi humilde puesto como meneante viejo (no te confunda mi fecha de ingreso, me piré de menéame y luego me arrepentí, y solo lo he hecho una vez desde que se fundó este sitio).

» autor: --619630--

#338 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

tul — Mon, 20 Jan 2020 12:33:12 +0000

#310 esta mas que claro, el que ha comenzado a soltar sus sinsentidos has sido tu respondiendo a un comentario mio, y como ya me canse de tus sinsorgeces aqui se termina esto, hasta nunca.

» autor: tul

#337 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--294839-- — Mon, 20 Jan 2020 12:28:55 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#336 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

Cabre13 — Mon, 20 Jan 2020 12:25:14 +0000

#115 #76 En meneame no tienes a diario meneos y comentarios cuyo contenido es "nos da igual lo que digan los de enfrente, solo se merecen humillación, dolor y muerte".
Burbuja.info es un pozo de circle jerk de trolls y fachillas en el que no se habla más que de su agenda política.

» autor: Cabre13

#335 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--619630-- — Mon, 20 Jan 2020 12:22:18 +0000

#333 No busco ofrecerte evidencias, ni tampoco creo en ninguna conspiración, más bien en un modus operandi, tampoco almaceno esas evidencias para enseñárselas a nadie (aunque el caso que te comento de antes me pareció tan descarado que lo comenté en la noticia en la que se me dio la circunstancia), son hechos que veo a diario y sobre los que extraigo conclusiones, que son las que comparto. No niego que en algún caso concreto pueda estar equivocado, no soy infalible, pero tampoco me chupo el dedo.

» autor: --619630--

#334 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--630082-- — Mon, 20 Jan 2020 12:17:51 +0000

#246 Cuidao que aquí hay tarados mentales que no pilla las ironías y te pondrá de ejemplo de "confesión"

» autor: --630082--

#333 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--294839-- — Mon, 20 Jan 2020 12:17:35 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#332 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--619630-- — Mon, 20 Jan 2020 12:14:57 +0000

#330 no es que me suene, algo me puede sonar sonar una o dos veces, pero cuando lo veo de continuo ya no es que "me suene", cuando me encuentro usuarios que me escriben 10 párrafos en un minuto de tiempo entre mi post y el suyo, ya se que está copiando los textos de una base datos de "respuestas", y cuando esos párrafos los he leído idénticos en otros usuarios de "la misma cuerda", pues que quieres que te diga, si tiene plumas y hace cuac va a ser que es un gato.

» autor: --619630--

#331 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

jtdoc — Mon, 20 Jan 2020 12:14:39 +0000

¿Se que es un poco ingenuo, pero hay alguna regla que no permita votar negativo un envío de un usuario con mayor karma? Si no existe esta regla, debería existir. Y una mejor, sería que no se pudiera votar negativo, y se base todo en competición de cuál tiene más positivos para ir a portadas, pero esto sería un cambio tan radical, que estallaria meneame.

» autor: jtdoc

#330 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--294839-- — Mon, 20 Jan 2020 12:11:36 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#329 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--630082-- — Mon, 20 Jan 2020 12:10:25 +0000

#328 "Todas las cuentas nuevas son clones", pedazo de "evidencias".

Cada cual se consuela como quiere

» autor: --630082--

#328 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--619630-- — Mon, 20 Jan 2020 12:07:15 +0000

#325 no son prejuicios, son evidencias, o sea "post-juicios"

» autor: --619630--

#327 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--112174-- — Mon, 20 Jan 2020 12:07:07 +0000

#103 Too late to edit, my eyeless friend ..

» autor: --112174--

#326 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

JanSmite — Mon, 20 Jan 2020 12:06:01 +0000

#23 Resulta que poner una noticia lleva un rato, un esfuerzo: primero, encuentra una, que eso puede ser por casualidad, cierto, pero ahora comprueba que no está ya en la web, redacta título y entradilla (ni que sea cortar y pegar, hay que seleccionar qué texto relevante vas a poner en la entradilla), ya no digo si la noticia está en otro idioma, hay que traducirla.

Es decir, te has tirado fácilmente media hora para apañar el meneo, para que vengan unos imbéciles que en unos segundos, sin ser la noticia duplicada, ni falsa, ni spam, ni ofensiva ni nada de nada, han decidido que no les interesa y, en vez de sencillamente no votarla, te la votan "irrelevante", hurtando la posibilidad de verla a quien sí le pueda interesar. Porque el hecho de que una noticia no te interese no la convierte automáticamente en irrelevante, pero hay quien que no tiene la capacidad mental suficiente como para entender algo tan simple. ⁽¹⁾

Eso cuando no te la votan "duplicada", "spam", etc., sin serlo, porque el meneo es de carácter político y no les gusta lo que dice. Y, encima, ellos se llevan unas decimitas de karma si consiguen echarte de portada.

Así que gente que solía aportar deja de hacerlo porque ¿para qué? ES TIEMPO PERDIDO. Y muchas veces se piran, sin más, hartos de que haya gente con ganas de joder por joder y de que la administración no haga nada por solucionarlo.

⁽¹⁾ Un ejemplo muy divertido de esto es cuando pones noticia del fallecimiento de una personalidad relevante en un campo determinado, alguien te vota negativo, le dices que no entiendes su voto, te dice "es que no vamos a convertir Menéame en una sección de esquelas" o algo similar. Al cabo de unos días, otro usuario pone la noticia del fallecimiento de otra personalidad, pero esta SÍ le interesa al usuario que te votó negativo, y ves su voto positivo a esa noticia. En fin…

» autor: JanSmite

#325 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--630082-- — Mon, 20 Jan 2020 12:04:23 +0000

#323 Me alegra que lo tengas asumido, sobre todo tú no te compliques la vida reflexionando cuando tus prejuicios ya te lo dan todo hecho

» autor: --630082--

#324 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

LadyStorm — Mon, 20 Jan 2020 12:02:17 +0000

#245 Gracias.
Lo voy a hacer ahora mismo.
Espero poder solucionarlo.

» autor: LadyStorm

#323 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--619630-- — Mon, 20 Jan 2020 12:02:17 +0000

#321 pues me alegro por tí, hay que tener un objetivo en la vida, por muy simple que sea

» autor: --619630--

#322 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--619630-- — Mon, 20 Jan 2020 12:01:42 +0000

#319 Es evidente que no todas las de registro reciente son trolls, no estamos discutiendo que haya gente que se apunte justo ahora, pero simplemnte con mirar los comentarios y la "soltura" de quienes las utilizan ya te das cuenta de que lo son, cuando entran de nuevas buscando el enfrentamiento, empleando frases que ya nos suenan a la mayoría, tienes una gran posibilidad de acertar si lo consideras un troll multicuenta.

» autor: --619630--

#321 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--630082-- — Mon, 20 Jan 2020 12:00:20 +0000

#318 A mí ya me va bien pasar por defensor de [Inserte aquí su delirio favorito] frente a gente que tiene prejuicios estúpidos y está orgullosa de ellos, fíjate que curioso

» autor: --630082--

#320 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--629398-- — Mon, 20 Jan 2020 12:00:09 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --629398--

#319 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--294839-- — Mon, 20 Jan 2020 11:59:10 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#318 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--619630-- — Mon, 20 Jan 2020 11:54:12 +0000

#311 Si eso es lo que piensas a mí ya me va bien pasar por irrelevante frente a lo que defiendes

» autor: --619630--

#317 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

ddomingo — Mon, 20 Jan 2020 11:54:03 +0000

¿¿La maldad y el fraude?? ¿Los míos y los tuyos? ¿Los buenos y los malos?

Lo siento pero yo creo que hay gente brillante que aporta mucho a esta página de izquierdas y gente brillante que aporta mucho de derechas. También hay gilipollas y trolls de izquierdas y de derechas.

Lo que no hay es bots como dicen algunos. Si existen personas que manejan muchas cuentas, es algo que va contra el espíritu de esta web y se debería de atajar. Partiendo de esto los grupos de izquierdas que se organizan para controlar ideológicamente meneame también van contra el espíritu de la web. No admitir esto es sectarismo.

Te dejo con tus cosas.

» autor: ddomingo

#316 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

epa2 — Mon, 20 Jan 2020 11:53:46 +0000

Estoy hasta las narices de los ofendiditos.

A Meneane se viene ya llorado. Que te vaya bonito.

Carretera y manta.

» autor: epa2

#315 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

ytuqdizes — Mon, 20 Jan 2020 11:53:15 +0000

#309 Contesto por alusiones y repito:
Puede ser que la opinión y la forma de pensar de una persona haya cambiado en 10 años, y simplemente quieres hacer borrón y cuenta nueva (nunca mejor dicho).

» autor: ytuqdizes

#314 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

Khirs — Mon, 20 Jan 2020 11:53:02 +0000

#303 ¿Y porque yo no soy consciente de la existencia de esos bots?
A lo mejor porque me la suda las opiniones de los demás. Y me da igual que sea de un bot o de un humano.
Hay veces que respondo como ahora y otras muchas veces no.
Lo que digo que el problema lo tenéis los usuarios que tenéis problemas con los bots no meneame.
En meneame entramos cuatro gatos, no creas una corriente de opinión. No merece la pena poner bots como en twitter que se usa de forma masiva.
Yo me fijo en los comentarios de la gente que aportan información y paso de la gente que adoctrina.
Los comentarios que dicen progre, facha, voxistas, podemitas, etc.. Yo ya paso directamente de ellos porque no aportan nada.
Y es así sean de bots o de personas reales.

» autor: Khirs

#313 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

empe — Mon, 20 Jan 2020 11:51:53 +0000

#8 O que los negativos y positivos contasen lo mismo. De manera que una noticia con 15 positivos y 5 negativos se quedara en 10.
Lo de que los negativos valgan más sólo sirve para censurar.

» autor: empe

#312 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--516568-- — Mon, 20 Jan 2020 11:51:47 +0000

#281 Te intenta convencer desde su cuenta, con un avatar de "No al fraude electoral"...

» autor: --516568--

#311 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--630082-- — Mon, 20 Jan 2020 11:50:49 +0000

#301 Prejuzgar sirve para calar, si.

Que pena que los que vais juzgando intenciones en base a prejuicios seais completamente irrelevantes

» autor: --630082--

#310 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--494665-- — Mon, 20 Jan 2020 11:50:46 +0000

#283 Si no eres capaz de especificar a que te refieres es porque mientes.

» autor: --494665--

#309 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

yoma — Mon, 20 Jan 2020 11:49:25 +0000

#6 Es que llama mucho la atención el decir "Yo a ti te recuerdo de este sitio más que construyendo discutiendo ..." cuando apenas has aterrizado en él.
Por cierto ahorrate las argumentaciones tipo lo leia antes de darme de alta, etc... porque ya sabemos de qué va el tema.

cc #26

» autor: yoma

#308 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

Cerdogán — Mon, 20 Jan 2020 11:49:17 +0000

#3 que vas a recordar tu. Los clones no tenéis memoria ni vergüenza...

» autor: Cerdogán

#307 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

incre77 — Mon, 20 Jan 2020 11:49:17 +0000

¿Estar o no estar?
Cuando me di cuenta que meneame estaba lleno de trolls, decidí defenderlo con mi peso en vez de mi esfuerzo.

» autor: incre77

#306 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--630082-- — Mon, 20 Jan 2020 11:48:49 +0000

#219 Estoy de acuerdo, pero que los progres no se salgan de su lado conservador.

» autor: --630082--

#305 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--619630-- — Mon, 20 Jan 2020 11:47:50 +0000

#296 ¿puedes por favor clasificar qué tipo de falacia estoy empleando? Porque confío en que no confundas falacia con hipótesis

» autor: --619630--

#304 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--516568-- — Mon, 20 Jan 2020 11:47:43 +0000

#253 Spam también es bastante objetivo. Otra cosa es que la objetividad se la puede pasar uno por el ojete fácilmente.

» autor: --516568--

#303 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

gustavocarra — Mon, 20 Jan 2020 11:47:39 +0000

#295 Veras, se les llaman bots por el proceder descubierto en Cambridge Analytica. Pero en realidad deberíamos llamarles cuentas títere o sockpuppets. Y créeme, existen métodos para descubrirlos. Y NO, JOD*R, LOS "BOTS" Y NOSOTROS NO SOMOS IGUALES. ELLOS HACEN TRAMPAS Y MANDAN MENSAJES SASTREADOS Y NOSOTROS NO. Porque para empezar, no hay un "nosotros". Si tu eres un usuario legítimo, tu también eres de los nuestros.

» autor: gustavocarra

#302 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

Batko — Mon, 20 Jan 2020 11:47:22 +0000

#8 Esa sería una buenísima medida para acabar con las minorías de bloqueo. Hay un problema muy serio aquí, y es que si la gente se va desanimando a la hora de subir noticias esto se va al garete. Y si cae la calidad por la espantada de la gente harta de ser blanco de un grupo organizado, la gente a la larga dejará de usar la página.

Y que bajen las visitas creo que no les gustaría ni a los dueños ni a los admins.

» autor: Batko

#301 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--619630-- — Mon, 20 Jan 2020 11:46:46 +0000

#299 pues tú mismo, rabiar no me hacen, pero me sirven para "calar" la intención del que se esconde tras esas cuentas

» autor: --619630--

#300 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--630082-- — Mon, 20 Jan 2020 11:46:12 +0000

#243 Duscutir?

» autor: --630082--

#299 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--630082-- — Mon, 20 Jan 2020 11:44:06 +0000

#241 Lo sé, la diferencia es que yo no lloriqueo

Y cuanto más os hagan rabiar las "cuentas nuevas", mejor

» autor: --630082--

#298 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--154438-- — Mon, 20 Jan 2020 11:43:52 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --154438--

#297 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--516568-- — Mon, 20 Jan 2020 11:43:33 +0000

#13 A ver. Es que no soy Dios, ni perfecto, ni tengo porqué caerte bien, ser tu amigo o coincidir contigo en nada. Aquí no estamos discutiendo sobre mi, si no sobre el portal y sus contenidos. En cualquier caso, toda la gente que se molesta conmigo porque los califico como fascistas o los ignoro son: a) defensores de Trump y/o los alcones estadounidenses/Abascal/Bolsonaro/Salvini/Maidan/Putin/Duterte/misójinos/propagandistas etc... Y hostias el cielo es azul y el agua moja, ¿no? b) gente incapaz de una conversación constructiva: porque yo en mis respuestas suelo ser un espejo de quien me interpela. Por eso hay usuarios de muy derecha con los que puedo discutir tranquilamente y trolacos de izquierdas a los que no soporto.

» autor: --516568--

#296 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--294839-- — Mon, 20 Jan 2020 11:42:51 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#295 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

Khirs — Mon, 20 Jan 2020 11:42:21 +0000

#286 Yo pienso que estais paranoicos y veis bots por todas partes. Y meteis luego como bots a comentarios que no lo son.
No se tiene porque contestar a todos los comentarios ni leer todas las respuestas.
Yo creo que vuestro problema es que os tomais muy en serio meneame.
Y haceis lo mismo que los bots de los que os quejais teneis que contestar con vuestra verdad o no dormis bien.

» autor: Khirs

#294 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

gustavocarra — Mon, 20 Jan 2020 11:42:18 +0000

#289 Vete a pedir pruebas a tu programador, maquina de mierda.

» autor: gustavocarra

#293 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

Batko — Mon, 20 Jan 2020 11:42:18 +0000

#237 toda la razón del mundo, si tuviera karma te votaría positivo

» autor: Batko

#292 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

Khirs — Mon, 20 Jan 2020 11:40:41 +0000

#133 ¿Y no sabéis pasar de contestar a todo el mundo?

» autor: Khirs

#291 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

JanSmite — Mon, 20 Jan 2020 11:39:42 +0000

#41 Exacto. Pero Menéame no ha evolucionado para contrarrestar el mal uso, las campañas concertadas, las facciones, etc., y así les va: cada vez más usuarios con intención de hacer daño que con intención de disfrutar del contenido, y los que había del primer perfil se han pirado a pastos más verdes…

» autor: JanSmite

#290 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

gustavocarra — Mon, 20 Jan 2020 11:37:38 +0000

#196 Me estas empezando a cabrear. Lo que no quieres admitir es que los de tu línea ideológica se refocilan en la maldad y el fraude sin el menor remordimiento. Y tienes el cinismo de soltar semejante mierda como la que acabas de soltar. Mira, lo siento: tu no eres obviamente un bot pero tampoco creo que argumentando como argumentas vayas a aportarme algo interesante.

bye, bye.

» autor: gustavocarra

#289 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

Enésimo_strike — Mon, 20 Jan 2020 11:37:38 +0000

#120 esto “lo sabes” o “te lo parece”? Hay alguna prueba de que eso sea así más allá de la intuición? Si eso se da y tienes pruebas no sería mejor quejarte a un admin? No hay baneos por ip o algo similar ? En caso de que tengas pruebas supongo que los admins también, y si es así ¿por que no hacen nada?

» autor: Enésimo_strike

#288 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

JanSmite — Mon, 20 Jan 2020 11:36:44 +0000

#8 Suerte con la iniciativa: llevo proponiendo e insistiendo en una idea así desde hace AÑOS, y no hay manera. Y por eso he ido alejándome progresivamente de Menéame, y ahora entro de higos a brevas a comprobar la portada, ahora ya ni el nótame, en el que era bastante activo, y a poner alguna noticia suelta…

En realidad, hay que tomárselo como lo que es: UN JUEGO. Lo del karma, lo de que invisibilicen comentarios o envíos porque alguien ha apretado un botón es DE COÑA, y más aún cuando hacerlo te reporta ventajas, incluso cuando lo usas de manera injusta. Si quieres discusiones serias y retiradas de comentarios ofensivos hechas de manera ±rigurosa, vete a Twittter: allí nadie te censura, y como el proceso de reporte de un tuit ofensivo no es trivial, te lleva un rato (no basta con pulsar "Negativo"), las retiradas son más medidas y más justas.

» autor: JanSmite

#287 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--48110-- — Mon, 20 Jan 2020 11:36:00 +0000

#203 jajaja hay otros que solo insultan y no desaparecen...

» autor: --48110--

#286 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

gustavocarra — Mon, 20 Jan 2020 11:34:58 +0000

#258 A ver, que las razones para ignorar a la gente son muy distintas. Pero ignorar a un enjambre de bots (y se sabe que lo son, porque muestran todos el mismo patrón de comportamiento) es algo muy sano.

» autor: gustavocarra

#285 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

tul — Mon, 20 Jan 2020 11:33:33 +0000

#35 que pena que tu historial diga lo contrario, la mentira tiene las patas muy cortas.
www.meneame.net/user/itsmyopinion/shaken

» autor: tul

#284 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

gustavocarra — Mon, 20 Jan 2020 11:33:26 +0000

#275 de eso no me cabe ni la menor duda.

» autor: gustavocarra

#283 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

tul — Mon, 20 Jan 2020 11:32:04 +0000

#271 perdona pero has sido tu el que se ha dirigido a mi haciendo declaraciones absurdas y sin sentido, repasa el hilo.

» autor: tul

#282 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--516568-- — Mon, 20 Jan 2020 11:31:26 +0000

#278 No hay que leérselo, eso es absurdo. Pero si vas a acusar a alguien de algo, lo mínimo es intentar cerciorarte de que tus palabras están respaldadas por la realidad y que no te estás montando un cuento imaginario. El resto es jugar a portarse como un niño, y si tú quieres evidenciar que te comportas así, adelante, es cosa tuya. Yo sólo te aviso de que cualquiera está a dos o tres clics de distancia de comprobar si lo que dices es cierto o estás frente a tu teclado con un gorrito de papel de aluminio.

» autor: --516568--

#281 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--619630-- — Mon, 20 Jan 2020 11:30:05 +0000

#279 eso sería como indicas si el empleo de las cuentas múltiples tuviese la intencionalidad que sugieres, y que los que las crean tuviesen intenciones "honestas", desgraciadamente no es así, los que se crean mil cuentas clon lo hacen porque van a enmierdar los debates y saben que van a ser negativizados por ello, y de ahí su intención de crearse elementos carne de cañón que reciban los palos, lo que no demuestra ningún tipo de honestidad en su discurso.

» autor: --619630--

#280 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--48110-- — Mon, 20 Jan 2020 11:29:36 +0000

#35 exacto. Este es el típico usuario llorica que te negativiza si opinas lo contrario. Sin ir mas lejos este articulo esta en portada con casi 80 negativos, casi nada el karmawhore.

» autor: --48110--

#279 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--294839-- — Mon, 20 Jan 2020 11:27:10 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#278 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--627368-- — Mon, 20 Jan 2020 11:26:34 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --627368--

#277 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

XXguiriXX — Mon, 20 Jan 2020 11:24:36 +0000

Clásico victimismo de izquierda.

» autor: XXguiriXX

#276 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

Papeo — Mon, 20 Jan 2020 11:17:35 +0000

#263 Puede que tengas razón. De hecho, estaba reafirmando el motivo de mi intervención.

» autor: Papeo

#275 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--623852-- — Mon, 20 Jan 2020 11:16:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --623852--

#274 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

ytuqdizes — Mon, 20 Jan 2020 11:14:55 +0000

#267 gracias

» autor: ytuqdizes

#273 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--629764-- — Mon, 20 Jan 2020 11:14:50 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --629764--

#272 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--516568-- — Mon, 20 Jan 2020 11:13:42 +0000

#246

» autor: --516568--

#271 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--494665-- — Mon, 20 Jan 2020 11:13:42 +0000

#270 Entiendo que no estas bien o que esto es una absurda huida hacia adelante porque te has equivocado de persona. En cualquier caso lo dejo aqui. No es muy productivo.

» autor: --494665--

#270 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

tul — Mon, 20 Jan 2020 11:12:38 +0000

#268 lo dicho, no dejes de ir al medico a que te miren lo que llevas sobre los hombros.

» autor: tul

#269 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

Jakeukalane — Mon, 20 Jan 2020 11:12:15 +0000

A mi un troll spammer me tiro cuatro o cinco noticias de la cola con 17 cuentas o más que tenía. Siguen sin haber sido borradas, solo le pusieron un Ban normal. No ha vuelto a aparecer, menos mal.

» autor: Jakeukalane

#268 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--494665-- — Mon, 20 Jan 2020 11:11:27 +0000

#184 No se de que hablas. Lo siento

» autor: --494665--

#267 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

Papeo — Mon, 20 Jan 2020 11:11:21 +0000

#265 En absoluto. Dudo mucho que tu capacidad de compresión lectiva no te haya avisado de mi referencia. Mucho, pero bueno, imagino que son contestaciones que delatan la ambición del ego. Violento, por cierto.

» autor: Papeo

#266 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

Jakeukalane — Mon, 20 Jan 2020 11:10:23 +0000

#114 el reporte no puedes. El bloqueo puedes quitarlo yendo a su perfil.

» autor: Jakeukalane

#265 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

ytuqdizes — Mon, 20 Jan 2020 11:09:14 +0000

#261 Puede ser que la opinión y la forma de pensar de una persona haya cambiado en 10 años, y simplemente quieres hacer borrón y cuenta nueva (nunca mejor dicho).

Por curiosidad y por confirmar, ¿me estás llamado "inútil"?

» autor: ytuqdizes

#264 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--516568-- — Mon, 20 Jan 2020 11:08:42 +0000

#75 Pero hijo mío, que el historial de nótame de los usuarios está a la vista de todos y la gente puede ver el mío y darse cuenta del tamaño de tu chorrada...

» autor: --516568--

#263 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

ytuqdizes — Mon, 20 Jan 2020 11:08:17 +0000

#259 Lo que hay antes de ese "de hecho" no tiene nada que ver con lo que va después. O yo no le veo relación, vamos...

» autor: ytuqdizes

#262 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--516568-- — Mon, 20 Jan 2020 11:06:53 +0000

#67 Nunca ignoro u debate. Vivo por un buen debate. Ignoro a las personas que quieren hacerme perder el tiempo en intercambios imporductivos o que tienen como única finalidad arrastrarme al lodo dialéctico. Un saludo.

» autor: --516568--

#261 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

Papeo — Mon, 20 Jan 2020 11:06:23 +0000

#79 No en todos los casos pero, como bien le hemos explicado a #26, el registro nuevo puede implicar la revelación de las formas que haya utilizado un usuario para verse obligado a hacer ese nuevo registro. Y normalmente, son tan inútiles que se delatan ellos mismos.

» autor: Papeo

#260 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

Howard — Mon, 20 Jan 2020 11:03:30 +0000

Parece que aquí se empieza a llorar por los negativos cuando han comenzado a «perjudicar» a ciertas ideologías.

» autor: Howard

#259 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

Papeo — Mon, 20 Jan 2020 11:01:44 +0000

#26 No lo dice todo de un usuario, evidentemente, pero dice mucho. Por ejemplo, que haya tenido que hacerse un usuario nuevo al haberse sobrepasado en las tácticas neomilitares y haber sido baneado. De hecho, el que hayas dicho "pesados", ha sido la clave para animarme a contestar.

Gracias!!!

» autor: Papeo

#258 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

Khirs — Mon, 20 Jan 2020 11:01:36 +0000

#120 Pues a mi hay gente que me he ha ignorado y no me coordino con nadie. A lo mejor sois un poco paranoicos y simplemente hay bastante gente que opina distinto a vosotros.

» autor: Khirs

#257 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--332056-- — Mon, 20 Jan 2020 11:00:30 +0000

Mientras el negativo pese mas que el positivo, el cáncer de la censura infectará Menéame.

Sin duda las respectivas tropas de cada bando ideológico os acusaréis mutuamente de abusar del sistema y de pretender censurar las opiniones ajenas porque no sois capaces de debatir y bla bla bla pero la realidad es que el problema está en el sistema mismo: si a la hora de los envíos es mas efectivo votar negativo que positivo, cualquiera puede censurar cualquier cosa con un esfuerzo mínimo.

» autor: --332056--

#256 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--608421-- — Mon, 20 Jan 2020 10:59:52 +0000

#4 La manada de menéame

» autor: --608421--

#255 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--623705-- — Mon, 20 Jan 2020 10:59:15 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --623705--

#254 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--158636-- — Mon, 20 Jan 2020 10:59:09 +0000

#150 Los votos limitados son otra medida que tiene buena pinta, ya que realmente uno se preocupa de a qué votar. En este caso la detección de usuarios clon es muy importante también.

» autor: --158636--

#253 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

Shotokax — Mon, 20 Jan 2020 10:53:52 +0000

#247 como digo en #123, eso de "pasar de ello" podría argumentarse para cualquier voto negativo y todos los votos negativos son subjetivos, salvo quizá el de plagio.

» autor: Shotokax

#252 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--332056-- — Mon, 20 Jan 2020 10:53:33 +0000

#39 Es tan sencillo como lo hace Reddit: con votos positivos la noticia o comentario sube, con votos negativos baja. Fin.

Luego puedes filtrar noticias por nueva, votos positivos, votos negativos, visitas...

» autor: --332056--

#251 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--581143-- — Mon, 20 Jan 2020 10:51:37 +0000

Aquí se viene llorao'

» autor: --581143--

#250 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

squanchy — Mon, 20 Jan 2020 10:49:28 +0000

#233 Pues no quiero poner una lista de nombres para que no me casquen un strike o me baneen, porque hacer listas de usuarios está prohibidísimo en menéame (de hecho, fue el origen del ban day), pero yo tengo ignoradas a unas cuanatas de ellas, las más activas (por no decir pesadas).

» autor: squanchy

#249 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--332056-- — Mon, 20 Jan 2020 10:49:17 +0000

#30 Pues pasa que se censura contenido que podría ser interesante o relevante en base a prejuicios personales de ciertos usuarios, lo que afecta negativamente a otros usuarios y al conjunto de la web. Tal vez nos hemos perdido un artículo brillante acerca de la entropía del átomo solo porque lo ha enviado Fulano, conocido rojillo, y eso no tiene puto sentido.

Igual que no tiene sentido que nos perdamos noticias que afecten a tal o cual partido político porque sus palmeros están al acecho para censurar cualquier noticia al respecto.

El problema es que los negativos pesan mas que los positivos y esto así es ingobernable.

» autor: --332056--

#248 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

Shotokax — Mon, 20 Jan 2020 10:49:10 +0000

#244 puede que un estudio sea absurdo o irrelevante y no sea erróneo.

No veo por qué quitar el voto irrelevante en un sub. Por ejemplo, en un sub de coches si alguien pone que Cristiano Ronaldo se ha comprado un Ferrari es para ponerlo como irrelevante, en mi opinión.

Lo del peso de los negativos es otro tema. Es un punto problemático. No tengo una opinión clara al respecto.

» autor: Shotokax

#247 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

Ormuzd — Mon, 20 Jan 2020 10:48:38 +0000

#97 No es necesario. Si algo te parece irrelevante tu accion (o no accion) seria pasar de ello y no votarlo, no negativilizarlo.
Lo irrelevante es el summum de la subjetividad, para ti y para mi Belen Esteban es irrelevante (como puede ser el apareamiento de los sapos), pero no por ello pueda serle relevante a un grupo de personas. Si hay suficientes personas interesadas llegara a portada, sino quedara en el olvido, igual que si se votara negativo.

Los demas votos negativos son, en mas o menos medida, objetivos, el irrelevante es totalmente subjetivo y no deberia de tener cabida para tumbar un envio.

» autor: Ormuzd

#246 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--629764-- — Mon, 20 Jan 2020 10:47:16 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --629764--

#245 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--294839-- — Mon, 20 Jan 2020 10:46:25 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#244 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--619630-- — Mon, 20 Jan 2020 10:44:41 +0000

#236 pues esos estudios absurdos se llevan un errónea, como así suele ser, y los otros dos temas que indicas son carne de irrelevancia, pero sus categorías son diferentes; otro tema es que en los Subs no debería existir el voto irrelevante, y sobre todo redimensionar el peso de los negativos, que hacen falta muy pocos para tirar cosas que interesan a muchísima más gente que a los que no les interesa que estén en portada, y no es justo que unos pocos jueguen con el interés de la mayoría

» autor: --619630--

#243 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--516568-- — Mon, 20 Jan 2020 10:43:56 +0000

#209 Discutir contigo es como ver la trilogía de Fragmentado en Realidad Virtual.

» autor: --516568--

#242 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--516568-- — Mon, 20 Jan 2020 10:42:39 +0000

#217 El problema no soy yo. Yo me la sudo hasta a mi mismo, es una característica de mi personalidad. El problema es que esa manera de actuar lleva un tiempo llevándose por delante a muchos de los más antiguos, valuables y activos usuarios de la web. Sin que pase nada.
Y eso es una comunidad que depende de los usarios así.
Ergo ese comportamiento es un reloj de arena que te habla del fin de la web.
Como ves lo más irrelevante en esta ecuación soy yo. De lo que hablo todo el rato es de menéame, y lo hago así porque nombrar a cualquier otro usuario podría suponerme un ban, según las normas del lugar.

» autor: --516568--

#241 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--619630-- — Mon, 20 Jan 2020 10:39:13 +0000

#86 ¿y tú que llevas aquí tan poco tiempo sabes donde está la puerta?

» autor: --619630--

#240 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--516568-- — Mon, 20 Jan 2020 10:38:30 +0000

#222 No es mala idea.

» autor: --516568--

#239 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--516568-- — Mon, 20 Jan 2020 10:38:10 +0000

#223 Hola Jose Enrique. Los bares tienen reservado el derecho de admisión.

» autor: --516568--

#238 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--619630-- — Mon, 20 Jan 2020 10:37:55 +0000

#79 entiende que es una forma de detectar cuentas clon, y ya sabemos que la gente no tiene habitualmente personalidad múltiple, sino que las utiliza como carne de cañón precisamente para bloquear cosas que no les interesan, y eso es un empleo tramposo de este sitio

» autor: --619630--

#237 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

Taliesin — Mon, 20 Jan 2020 10:36:51 +0000

#1 Siempre he pensado que los votos negativos "irrelevante" y "cansinos" son un absurdo. Si un contenido me parece irrelevante o cansino, no lo meneo.

El negativo tiene sentido para "erróneo", "duplicada", "spam" o "copia". Los demás se puende resumir en "no menear".

» autor: Taliesin

#236 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

Shotokax — Mon, 20 Jan 2020 10:33:42 +0000

#224 eso es responsabilidad del que vota, en mi opinión. Por ejemplo, hay estudios supuestamente científicos que son absurdos.

Pero una cosa es que algo no te parezca relevante y otra cosa es que consideres que es una parida. Por ejemplo, para mí puede ser irrelevante quién gana la Superbowl, pero entiendo que es una noticia digna de estar en Menéame. Si la noticia es que uno en el Sálvame Deluxe se ha sacado la picha pues no.

» autor: Shotokax

#235 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

Mysanthropus — Mon, 20 Jan 2020 10:32:35 +0000

#0 Quien siembra vientos cosecha tempestades...

» autor: Mysanthropus

#234 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--516568-- — Mon, 20 Jan 2020 10:32:06 +0000

#18 Gracias por darme la razón. Pero incluso tu corta y trolesca respuesta es absurda. Decir que soy comunista marxista es como decir que soy Einsteinista o Newtonista. Sí, he leído a Marx y tengo muy en cuenta su aportación filosófico-cultural, económica, histórica y socio-política. Pero eso no quiere decir nada, si has leído más de dos libros en tu vida claro. También he leído "Mi lucha" de Adolf Hitler o el "Manifiesto Fascista" de Filippo Tommaso Marinetti, y no soy nazi, muy al contraio.
Vaya por delante que mi ideología o pensamiento político no te incumbe en modo alguno. Como a mi no me incumbe ni me importa la tuya. Pero si relamente necesitas saber cómo pienso te lo explico brevemente: yo soy socialista libertario, o lo que es lo mismo.. anarquista. Creo en la democracia más directa y participativa posible. Me esfuerzo por no seguir ningún tipo de idieología, y de hecho las detesto. Es decir, que el comunismo se me queda pequeño por la izquierda y muy, muy corto en cuestión de libertades colectivas e individuales. Imagino que esa mezcla hace explotar la cabeza de algunas personas, pero qué se le va a hacer. En cualquier caso, sí, considero que el ser humano debería observar sus problemáticas bajo una perspectiva ceintifista y no ideológica y, en ese sentido, no puedo más que dar la razón a Marx cuando advertía contra la ideología y advocaba al ser humano a ser cientifista en vez de guiarse por las tripas. No espero que entiendas nada de lo que he dicho, porque para eso tendrías que invertir unos meses en leer algunos de los clásicos de la cultura, la historia y la política de los últimos siglos pero, al igual que en la primera respuesta que te di, hago esto "para el público" más que para ti.

#25 El bloqueo de AEDE no solo fue acertadísimo, si no que es una pena que haya terminado. Y ahora con el tiempo veo que sólo se le dió fin porque la web había cambiado de manos y al dueño nuevo no le interesaba, así que admins/mods/compañía convencieron a muchos para que lo abandonasen. Por cierto, que algunos de los que lo hicieron ya no están hoy por aquí, al darse cuenta de las consecuencias de sus actos.
Gran parte de los que hoy ponen palos en las ruedas de MNM son precisamente defensores de antiguo sistema de medios de masas (los genios que menean cosas de OkDiário y similares), que permite la manipulación de una manera mucho más grosera e impune. Medios que por cierto están luchando muy suciamente contra su inexorable declive. El que tenga ojos que vea...

#37 Se que a los que están llevando la web por el camino de la amargura el ignore les jode y les insulta mucho. Y aunque es cierto que ahora la carrera es copar la pole de los comentarios para tolear o desviar el tema de la noticia, para mi el ignore es una bendición, una suerte de bloqueador de spam. De hecho es lo único que ha conseguido que siga aquí. Si no fuera por eso habría abandonado hace tiempo.

#49 No quiero, ni necesito, caer bien. Que soy un maleducado es una apreciación subjetiva. Y ninguna de las dos cosas justifican, pero si que me dan la razón en, que se persigue a ciertos usuarios por quienes son y no por lo que aportan. Si la web funcionase como queréis @Feindesland y yo deberíamos llevarnos a matar, y sin embargo tenemos un trato más que cordial. Soy perfrectamente capaz de juzgar cuando sus contenidos me gustan y cuando no, y rara vez los negativizo aun estando muy desacuerdo con él. E Incluso cuando nos cascamos algun negativo en los comentarios o los envíos sabemos perfectamente que no existe la animosidad, si no la disensión y los puntos de vista. Que siempre es un placer compartir e incluso confrontar, cuando es desde la constructividad. Yo vengo de dos familias falangistas, si de verdad queréis hacerme pasar por intransigente teneís un problema de los gordos.

#66 Agradezco, pero no te recomiendo, el comportamiento kamikaze. Los dueños, admin y mods se parten poco la cabeza con estos temas, aun menos que con el resto...

#69 Va a ser eso. Me pondré a Homer con bigote, para despistar.

#71 Esperemos que no...

» autor: --516568--

#233 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

amusgada — Mon, 20 Jan 2020 10:31:55 +0000

#61 ¿Pero qué feministas? Si lo que ha habido es un desembarco de forococheros y burbujistas a dar por saco con ese tema y a negativizar a cualquier chavala que intervenga como no repita su corpus doctrinal absurdo sobre la LVG. Las noticias sobre agresiones sexuales no las sube ninguna mujer, ni mucho menos nadie feminista. Y aún así en los comentarios en los últimos 3 años se ha notado el cambio al monotema alucinantemente, y con escuetísima o ninguna participación femenina para que ello ocurra. Ya ni entro a según qué comentarios porque responder de forma correcta y explicativa me supone, siempre, bajones de karma. Al final sólo te queda ser igual de troll y perdemos todos.

» autor: amusgada

#232 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

diskover — Mon, 20 Jan 2020 10:31:22 +0000

#3 Que yo sepa el no es el estado ni tiene policía ni militares para imponer nada a la fuerza, y mucho menos para legislar.

» autor: diskover

#231 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

Pilar_F.C. — Mon, 20 Jan 2020 10:31:17 +0000

#18 Quién , la madre del cuadro , su hijo moribundo ,los animales...?

» autor: Pilar_F.C.

#230 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

Penrose — Mon, 20 Jan 2020 10:28:45 +0000

#40 Algo así sucede en otras webs, yo lo veo bien. Yo mezclaría también con actividad. Para comentar yo no pondría tantos requisitos, pero para votar sí.

» autor: Penrose

#229 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

Penrose — Mon, 20 Jan 2020 10:25:09 +0000

#216 Tú no eres hipócrita, porque cuando eso le ocurre a gente de derechas, o incluso a gente de izquierdas que no comulga con determinadas ruedas de molino, eso no cuenta.

No sé quién seremos "nosotros" colega, porque yo llevo aquí desde 2006. A ver si vas a ser tú el que contribuye a que empeore el ambiente.

» autor: Penrose

#228 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

anv — Mon, 20 Jan 2020 10:22:48 +0000

#15 Pues una parte se puede solucionar fácil: no mostrar el usuario que envió la noticia. Ese dato no aporta nada para el uso normal de meneame.

» autor: anv

#227 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

cromax — Mon, 20 Jan 2020 10:22:45 +0000

#109 ¿Y de spam con una sola noticia de esa fuente entre más de 600 envíos? Por poner otro ejemplo.
Los hay que negativizan por sistema, eso está fuera de toda duda. Y creo que no sería muy complicado establecer un algoritmo que penalizara o baneara a esos usuarios...

» autor: cromax

#226 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--625820-- — Mon, 20 Jan 2020 10:22:40 +0000

#202 No conozco el sistema, pero si para que las noticias salgan a portada necesitan votos positivos o meneos (o lo que sea como votación positiva), ¿para que el voto negativo?

Si pones noticias en catalán, lo votará quien quiera. Si votan pocos no hay necesidad del voto negativo, la noticia no saldrá. Lo mismo para noticias mierder, no?

Ninguna función le veo por ahora más allá de la "censura" o el veto.

» autor: --625820--

#225 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--629764-- — Mon, 20 Jan 2020 10:22:40 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --629764--

#224 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--619630-- — Mon, 20 Jan 2020 10:19:43 +0000

#97 quizá habría que determinar qué categorías contienen qué tipo de negativos, por ejemplo, un irrelevante no debería estar en ciencia, un erróneo sí, si alguien quiere meter a la Esteban en una categoría que no tenga voto irrelevante (para evitar que se lo pongan) se le cuelga el errónea por no estar donde debe y arreando, pero el irrelevante es un voto poco práctico, pues si algo no te parece relevante lo ignoras y nunca llegará a portada, pero si entras a propósito significa que tienes interés en esa noticia (aunque sea para tumbarla) y cabe la posibilidad de que tengas un interés diferente al hecho de que no te interese.

» autor: --619630--

#223 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--629764-- — Mon, 20 Jan 2020 10:19:25 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --629764--

#222 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--625500-- — Mon, 20 Jan 2020 10:17:32 +0000

#0 Tan sencillo que los negativos se den contados, uno por cada portada realizada, así quién tiene poder de veto es alguien que crea contenido.

» autor: --625500--

#221 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--619630-- — Mon, 20 Jan 2020 10:15:02 +0000

#51 no llores como niño lo que no supiste defender como meneante

» autor: --619630--

#220 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--619630-- — Mon, 20 Jan 2020 10:14:16 +0000

#49 viendo quién vota positivo tu comentario está bien claro de que pie cojeas

» autor: --619630--

#219 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--631442-- — Mon, 20 Jan 2020 10:12:11 +0000

Quizás una solución podría ser dividir Menéame en dos: a un lado los de sesgo más conservador, y al otro los contrarios. Así se acabaron las peleas.

» autor: --631442--

#218 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

xanto — Mon, 20 Jan 2020 10:11:15 +0000

#180 yo lo veo como una solución sencilla de implementar para un problema concreto. Al menos anónimas 24 horas para los negativos de gatillo rapido

» autor: xanto

#217 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

Árpád_újra — Mon, 20 Jan 2020 10:10:33 +0000

#1 Yo no llevo un mes aqui. Llevo algunos años mas, concretamente desde 2007 (aunque mi usuario actual no diga lo mismo). Tu y yo tenemos una ideologia que no calificaria de opuesta. Es mas, coincidimos en muchas cosas (salvo en feminismo y extremismo), pero aun asi te digo, tus aportes en la seccion de comentarios contribuyen a crear tension en la mayoria de los casos. Totalizas los debates con cuasi-propaganda ideologica, con lo que es normal que haya gente (este tipo de gente siempre existira) que vaya a por ti.

Sobre tus aportes en noticias no tengo nada que decir, porque la verdad, acostumbro a no mirar quien manda qué. Desde luego la negativizacion de la historia del cuadro es de traca, pero como te digo, quien siembra vientos recoge tempestades. No es una justificacion de la manada troll,l es una explicacion de por que te negativizan a ti. Tambien ten claro que si no fueras tu, negativizarian a otra persona por algun otro motivo ideologico.

» autor: Árpád_újra

#216 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

JohnnyQuest — Mon, 20 Jan 2020 10:09:23 +0000

#206 Sí. Si no detectas una oleada masiva de usuarios "paja" desde la irrupción de la nueva derecha, usuarios que nada aportan y sólo embarran eres extremadamente candoroso o interesadamente hipócrita. Por ello, bajo mi punto de vista, merecedor de un negativito por contribuir a la degradación de NNM.

Su valor es subjetivo y para mí se basa en su sesgo. Si se me permite colaborar en hacer que me siga interesando, lo haré; no te quepa duda. Pero tranqui, al final nada se resiste al amo. Tiempo al tiempo y tendréis un bonito agregador parroquial.

» autor: JohnnyQuest

#215 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--626013-- — Mon, 20 Jan 2020 10:04:20 +0000

#173 En Austria acaban de prohibir defender que el estado de Israel no debe existir, por considerarlo una idea fascista. Pobres "fascistas" austríacos.

www.zerohedge.com/geopolitical/austrian-parliament-declare-bds-movemen

Seguid pidiendo censura, seguid, que los próximos a callar seréis vosotros. Siempre ha pasado lo mismo.

» autor: --626013--

#214 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

Sawyer76 — Mon, 20 Jan 2020 10:03:29 +0000

#19 Como si los negativos ideológicos en Menéame los hubieran inventado los voxemintas.

» autor: Sawyer76

#213 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

perag — Mon, 20 Jan 2020 10:03:00 +0000

Pues creo que deberíamos tomar nota de la advertencia que hace este envío.

» autor: perag

#212 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

RazorCrest — Mon, 20 Jan 2020 10:03:00 +0000

Eso sin contar este tipo de neuras y strikes que se inventan los @admin para negativizar a los que les molestan:última modificación: 03:21 UTC
Último voto: 14:13 UTC
Descuento por votar a enlaces que violan las reglas (1): 1 (¿qué coño será esto?)
Votos: a publicadas: 1, no publicadas: 22, descartadas: 0
Karma por votos, karma2: -1.00
Bonificación por comentar: 0.65
Votos a comentarios contabilizados: 17 (karma: 128), karma4: 2.18
Exceso de votos negativos injustos a comentarios: 6, karma5: -2.10
Limitación karma base por penalizaciones: 6
Karma extra máximo por penalizaciones: 1
Karma base: 6.00
Karma final: 6.22, cálculo actual: 5.08, karma anterior: 6.71
¿Algoritmo? El que llevo aquí colgado. Terreno abonado para las bandas de vándalos voxngolos.

» autor: RazorCrest

#211 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--42131-- — Mon, 20 Jan 2020 10:02:27 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --42131--

#210 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

Obj268 — Mon, 20 Jan 2020 10:01:13 +0000

Si alguien quiere hacer un listado de clones y propagandistas Goebbelianos, que mire los positivos de #79

» autor: Obj268

#209 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--630082-- — Mon, 20 Jan 2020 09:56:11 +0000

#201 Y a qué viene escribir este articulo-lloriqueo entonces? Solo tú estás legitimado para "jugar"?

» autor: --630082--

#208 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--588360-- — Mon, 20 Jan 2020 09:51:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --588360--

#207 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--630082-- — Mon, 20 Jan 2020 09:50:24 +0000

#196 Que no te engañe, esta persona miente para vender su libro.

Las cuentas clon se pueden comprobar por la IP, y es lo que hacen los admin. La mayoría de nuevas cuentas son legítimas.

» autor: --630082--

#206 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

Penrose — Mon, 20 Jan 2020 09:49:58 +0000

#168 Vaya, parece que @johnnyquest se da por aludido.

» autor: Penrose

#205 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

Penrose — Mon, 20 Jan 2020 09:47:04 +0000

#199 No implica causalidad, excepto cuando la hay, como es el caso. Política antes de Podemos también la había, no hay más que ver #nolesvotes. Algunos aún nos acordamos de todo ello.

Y eso que como yo, muchos de los que estábamos entonces éramos unos chavalínes.

» autor: Penrose

#204 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

Shotokax — Mon, 20 Jan 2020 09:47:00 +0000

#194 no pienso que los subs colisionen solo con el voto negativo. Por ejemplo, si hay un sub de chorradas sensacionalistas colisionaría con el voto sensacionalista.

Si alguien piensa que en su sub le van a tirar las noticias si las sube a la cola principal que lo configure para que esto no ocurra. Por otro lado, no estaría demás que el que sube la noticia tuviera la opción de ponerla en la cola principal si quisiera y no solo dependiendo de la configuración del sub. Es mi opinión.

» autor: Shotokax

#203 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--544853-- — Mon, 20 Jan 2020 09:45:23 +0000

#110 Que gracia me hace, cuando alguno habla de cómo desaparecen los grandes comentaristas, esos a los que se negativizaba sin sentido... vamos, exactamente lo que refiere @VladTannev.

» autor: --544853--

#202 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

Moixa — Mon, 20 Jan 2020 09:45:14 +0000

#77 la única función clara que tiene es la de evitar duplicidades y estupideces como una época en la que cada día enviaban las fotos de no se qué actriz. Creo que empezó a desmadrarse con el boicot a los medios aede. A mi personalmente hace años que me hundían noticias no políticas por estar escritas en catalán. Hace unos meses me harté y me fui. He vuelto pero cada vez me gusta menos. Los comentarios ya casi nunca aportan nada, peleas vacías de interés.

» autor: Moixa

#201 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--516568-- — Mon, 20 Jan 2020 09:42:08 +0000

Amigo extremofilosimpatucos (registrado este mes): como si soy Satanás revivido. a ti debería sudarte la polla cómo sean los demás. Lo que debería preocuparte, como nos pasa a las personas adultas y sanas, es cómo eres tú.
A no ser que estés enfermito, que tiene toda la pinta, y te suponga un problema que los demás usen su libertad individual como les salga de sus ovarios/cojones. Pero bueno, yo ya se que a los niños mimados os molesta ver a otros niños jugando y disfrutando sin vosotros. Que preferís pinchar la pelota a integraros y jugar con los demás.
¿"Urqueliana"? La crisis de la mediana edad te está jugando la pasada de creer que tienes el más mínimo soporte bajo tus palabras. Peor es solo eso, una ilusión producida por la idea de que cumplir años hace a uno mayor. Cuando lo que hace mayor a una persona es razonar.
Por ese camino, tú podrás llegar a los 50 o los 60 y seguirás en varado en la época más infantil de tu vida.

» autor: --516568--

#200 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--510734-- — Mon, 20 Jan 2020 09:41:31 +0000

No se de qué te quejas por los negativos si tú andas en lo mismo.

» autor: --510734--

#199 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

ElPerroDeLosCinco — Mon, 20 Jan 2020 09:39:37 +0000

#178 Correlación no implica causalidad. Creo que ambas cosas, la politización de Menéame y la aparición de Podemos, se produjeron como frutos de un momento de crisis económica y de valores. En España y diría que en todo Occidente. Han surgido partidos y debates similares en otros países de nuestro entorno.

» autor: ElPerroDeLosCinco

#198 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--363705-- — Mon, 20 Jan 2020 09:38:20 +0000

#190 Si, mucha gente no lo entiende. A mi me cuesta entender que se pueda centrar la cabeza entre tanto ruido y provocación y el ignore me reduce el ruido.
En fin, para gustos colores, por eso usar el ignore es sólo una opción.

» autor: --363705--

#197 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--544853-- — Mon, 20 Jan 2020 09:37:47 +0000

#108 SÍ engañan, o no engañan pero destapan a quienes les votan, son los que deciden que sé publica y quienes tienen más o menos karma.

» autor: --544853--

#196 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

ddomingo — Mon, 20 Jan 2020 09:37:32 +0000

#186 Es exactamente lo mismo. Tal y como tu mismo dices "estamos sufriendo un ataque de múltiples cuentas que pertenecen a una única persona o grupo de personas, con objeto de ofuscar el debate dando la sensación de que muchos usuarios son favorables a esa opinión. Es una forma de ataque muy conocida y estudiada. "
Eso es la historia de meneame desde el principio. Por no mencionar la implicación de los admin que no siempre ha sido ni es la mas objetiva siempre de lado o a favor de estos grupos de izquierda.

Lo que pasa es que seguramente los primeros son mas afines a tu linea ideológica y por eso tiendes a perdonarlos.

» autor: ddomingo

#195 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--588378-- — Mon, 20 Jan 2020 09:36:39 +0000

#109 Pues lo mismo los @admin deberían añadir esa opción... si no son votos objetivos, sino para tumbar lo que sea de según qué usuario omitir el valor de dichos votos y strike al canto.

» autor: --588378--

#194 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--621531-- — Mon, 20 Jan 2020 09:36:11 +0000

#181 Y mientras tenemos esta conversación, una persona en meneame desde 2008, me acaba de votar spam la primera noticia que mando del abc.com , y así vamos.
Yo no sé exactamente que votos negativos vale o cuales no, también tengo mís dudas, pero que el sistema está roto, lo tengo clarísimo.
Por eso al principio solo he hablado del irrelevante, porque me parece que tiene una incompatibilidad clara y directa con otra funcionalidad de la pagina como son los subs. O quitas el voto irrelevante o quitas los subs, y que los administradores no se den cuenta de eso, me da que pensar que no saben como funciona esta pagina.

» autor: --621531--

#193 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--89888-- — Mon, 20 Jan 2020 09:36:06 +0000

#76 Perdona, eso ha sido MNM desde siempre, solo que era algo que solo sentíamos algunos.

» autor: --89888--

#192 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

cristomc — Mon, 20 Jan 2020 09:36:04 +0000

#189 Haré la segunda parte, que en el fondo era previsible lo que iba a pasar en los comentarios, pero te dejo la síntesis:
- Todos los que han aportado comentarios constructivos: 2 usuarios
- Javierb como era previsible, terminó desviando la conversación sobre el punto polémico
- Todos han caído como moscas en el punto que les duele, pero del resto han callado como putas
- Los negativos, como era de esperar, cayeron.

» autor: cristomc

#191 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--630082-- — Mon, 20 Jan 2020 09:34:48 +0000

#_166 Que patético, tú odio y lágrimas me dan energía, gañán

@admin: insultos, incitación al odio y contenido inapropiado

» autor: --630082--

#190 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

ytuqdizes — Mon, 20 Jan 2020 09:34:06 +0000

#163 Me cuesta meter gente al ignore. Pueden decir chorradas en algunos temas pero aportar datos interesantes en otros.

» autor: ytuqdizes

#189 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--516568-- — Mon, 20 Jan 2020 09:33:04 +0000

#85 Acaba de leerlo, y coincido con algunas cosas más que con otras, peor me ha parecido que está razonado y que te merecias el meneo que te he dado. Gracias!

» autor: --516568--

#188 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

Sinfonico — Mon, 20 Jan 2020 09:32:27 +0000

#26 Idos estamos

» autor: Sinfonico

#187 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

ytuqdizes — Mon, 20 Jan 2020 09:31:40 +0000

#126 Muy de acuerdo. Yo mismo soy "ytuqdizes" en Menéame desde 2011, sólo que hice borrón y cuenta nueva, nunca mejor dicho. Pero conservé incluso el avatar.

cc #112

» autor: ytuqdizes

#186 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

gustavocarra — Mon, 20 Jan 2020 09:31:17 +0000

#182 Si, son legítimos porque son una cuenta por usuario y los otros son cientos de cuentas por cada usuario. Con un correcto sentido de la honestidad verás que no hay punto de comparación entre lo uno y lo otro. Y si estos están tomando el control es mediante trampas y canalladas, y es asqueroso e inaceptable. No es lo mismo de ninguna manera.

» autor: gustavocarra

#185 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--516568-- — Mon, 20 Jan 2020 09:30:18 +0000

#109 El voto de duplicada debería, deseablemente, obligar al que lo usa a marcar al menos una o dos noticias antiguas similares. Pero eso tampoco arreglaría el problema porque podrías seguir usando otro negativo sin justificación. El problema no son tanto los negativos como su peso individual. El negativo debería tener un poder menos individual y más acumulativo.

» autor: --516568--

#184 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

tul — Mon, 20 Jan 2020 09:29:56 +0000

#169 las que puedes leer un poco mas arriba, el no saber nada ese tuyo cada vez avanza mas rapido, igual deberias pasarte por un medico para que te revise bien.

» autor: tul

#183 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

gustavocarra — Mon, 20 Jan 2020 09:28:48 +0000

#162 ¡¡¡Horror, he sido descubierto!!! Tendré que eliminarte, nada personal

» autor: gustavocarra

#182 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

ddomingo — Mon, 20 Jan 2020 09:28:43 +0000

#177 ¿Y los que ha habido siempre y siguen estando son legítimos?
Son esos precisamente los que están ahora cada dos por tres llorando porque están perdiendo el control del sitio.

» autor: ddomingo

#181 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

Shotokax — Mon, 20 Jan 2020 09:28:39 +0000

#144 también se puede argumentar que algo es irrelevante.

Duplicada, microblogging o spam no siempre son fácilmente demostrables. Tienen un punto de subjetividad indudable. No me convence la división que haces, personalmente.

» autor: Shotokax

#180 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--294839-- — Mon, 20 Jan 2020 09:28:18 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#179 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

skgsergio — Mon, 20 Jan 2020 09:27:11 +0000

#13 #18 Y mi pregunta es... ¿es la gente tan cortita como para ir viendo quién es el que ha publicado el envío y negativizarlo solo por ser X persona con la que no coincide ideológicamente?

Ya que esta es una bonita forma de convertir Meneame en la basura que se está convirtiendo, primero con la censura a medios AEDE (que parece que ya se ha relajado) y luego con ir tirando envíos simplemente por quién lo envía.

En los comentarios si queréis mataos y dejad claro quién es superior que el otro pero me parece de niños de 5 años el ir negativizando por ser nosequien que en un comentario le ha dicho rojo o facha.

» autor: skgsergio

#178 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

Penrose — Mon, 20 Jan 2020 09:26:18 +0000

#41 A mucha gente no le gusta leer esto, pero Menéame cambió mucho coincidiendo con el auge de Podemos.

» autor: Penrose

#177 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

gustavocarra — Mon, 20 Jan 2020 09:25:12 +0000

#167 Si que es cierto. A mi me invitaron a un grupo de telegram y lo rechacé. La diferencia es que estos no son legítimos. Ya has leído que alguno de esos usuarios tiene cientos de cuentas de correo temporales en un excell para crear usuarios fake.

» autor: gustavocarra

#176 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--630082-- — Mon, 20 Jan 2020 09:25:00 +0000

#112 GOTO #146

» autor: --630082--

#175 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--330392-- — Mon, 20 Jan 2020 09:24:36 +0000

#154 Entonces estamos de acuerdo. Pero entonces puedo decir que también existe el proceso contrario. Es decir, si lees un meneo de alguien que te cae mal y te parece que solo dice tonterías eres más exigente que en otros casos.

» autor: --330392--

#174 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

sonixx — Mon, 20 Jan 2020 09:24:20 +0000

yo te recuerdo como un Radical de tomó y lomo, pero aquí en meneame abundamos.
Veo normal que te voten negativo, cuando aquí te crujen con negativos a la mínima.
Yo ya me queje del uso del negativo, y prácticamente acabo en un "a meneame se viene llorado de casa"

» autor: sonixx

#173 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

Berlinguer — Mon, 20 Jan 2020 09:24:19 +0000

#94 Pobres fascistas atacados por la falta de libertad. Como sobreviviran a tanto sufrimiento e injusticia?

» autor: Berlinguer

#172 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--516568-- — Mon, 20 Jan 2020 09:24:11 +0000

#122 Aaaaamén. El 99% de la peña de hoy en día cre que el Banday es la marca de juguetes, en realidad era un chiste de meneante viejo, por que se viese que peino canas por aquí aunque mi registro diga que soy de 2016...

» autor: --516568--

#171 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--432627-- — Mon, 20 Jan 2020 09:23:33 +0000

#3 Una pregunta, ¿Como se puede imponer una idea a alguien desde un pc? Porque las ideas suelen ser de las cosas más complicadas de imponer incluso cuando hablamos de represión física.

» autor: --432627--

#170 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--496908-- — Mon, 20 Jan 2020 09:23:30 +0000

#42 Ha pasado que meneame, de ser un bastion de los rojos, ahora lo es un poquito menos y claro, os poneis muy nerviosos viendo opiniones diversas. Porque para vosotros la "diversidad" no incluye la diversidad de pensamiento

» autor: --496908--

#169 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--494665-- — Mon, 20 Jan 2020 09:23:24 +0000

#158 De que hablas? Que insinuaciones?

» autor: --494665--

#168 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

Penrose — Mon, 20 Jan 2020 09:22:11 +0000

#31 Como si no fuera moneda corriente en todo el mundo. En Menéame hay un par de usuarios de izquierda que se dedican a negativizar, desbloquear, contestar y bloquear de nuevo.

A ver si no van a ser los de VOX y eso. Y que venga alguien a decirme que me registré hace un mes.

» autor: Penrose

#167 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

ddomingo — Mon, 20 Jan 2020 09:21:43 +0000

#120 De un tiempo a esta parte... Yo llevo aquí unos cuantos años y lo llevo viendo desde el principio. Grupos de usuarios coordinados para tirar noticias que no interesan y subir las de su linea ideológica. El "problema" es que esos grupos siempre han sido de izquierdas, ahora que parece que pasa lo mismo con grupos de derechas.

» autor: ddomingo

#166 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

gustavocarra — Mon, 20 Jan 2020 09:21:38 +0000

#155 Pues cómeme tu lo que tengo entre las piernas, bot fascista de mierda de diciembre de 2019.

» autor: gustavocarra

#165 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--432627-- — Mon, 20 Jan 2020 09:21:37 +0000

#111 En todos los ámbitos de la vida resulta más sencillo destruir que construir y un sitio web o una Red social no son diferentes a este respecto.

» autor: --432627--

#164 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--544853-- — Mon, 20 Jan 2020 09:21:33 +0000

#40 Muchos de estos usuarios tienen uno antiguo y varios mas modernos, los qué sacan uno cada mes, son muy pocos, y enseguida se les banea, los otros son los que hacen daño.

» autor: --544853--

#163 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--363705-- — Mon, 20 Jan 2020 09:21:16 +0000

#26 yo he descubierto como una solución mágica (que no milagrosa) meter en el ignore cualquier persona que sea maleducada o parezca obsesionada con un tema en su primera interacción conmigo y descubra que su cuenta tiene menos de 2 o 3 meses.

De vez en cuando compruebo lo que dicen y he baneado a varias decenas de personas y desbaneado a una sola.

Ademas la persona habla de cosas viejas con su cuenta nueva: ergo usa varias cuentas o le banearon y si le banearon hay bastantes posibilidades de que fuera por ser consistentemente un idiota.

» autor: --363705--

#162 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--496908-- — Mon, 20 Jan 2020 09:21:08 +0000

#104 Que es eso de "hacerse pasar por mujer"? No seras un franquista opresor transfobico?

» autor: --496908--

#161 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--332056-- — Mon, 20 Jan 2020 09:20:29 +0000

#111 Esa es la cuestión: mientras el negativo valga mas que el positivo la censura por motivos ideológicos o personales seguirá siendo el cáncer que ahora mismo es.

» autor: --332056--

#160 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--231865-- — Mon, 20 Jan 2020 09:20:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --231865--

#159 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

Berlinguer — Mon, 20 Jan 2020 09:20:05 +0000

#80 y sin embargo no has sido capaz de contestar a una sola de sus preguntas. Bravo, gracias por darle la razón.

» autor: Berlinguer

#158 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

tul — Mon, 20 Jan 2020 09:19:29 +0000

#151 si no sabes para que insinuas nada?

» autor: tul

#157 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

celyo — Mon, 20 Jan 2020 09:19:20 +0000

#97 lo mismo que al envio que comenta #0

Se ha desvirtuado su uso original, ese es el problema.

» autor: celyo

#156 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

Endor_Fino — Mon, 20 Jan 2020 09:19:01 +0000

¡¡¡Menéame Puerto Hurraco!!!!

Escopetas para todos ya!!!

» autor: Endor_Fino

#155 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--630082-- — Mon, 20 Jan 2020 09:18:57 +0000

#104 #141 Hay que estar muy enfermo para pretender saber lo que tienen ente las piernas tus interlocutores y además imponerles el género que a vosotros os plazca

» autor: --630082--

#154 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--621531-- — Mon, 20 Jan 2020 09:18:46 +0000

#138 Suele pasar, al menos a mi me pasa, que cuando hay un meneo de alguien que ya has leído algo comentario suyo (o muchos), algún otro meneo interesante, y que te cae bien le haces más caso que el meneo del que te parece que solo dice tonterias. Me pasa en meneame y en la vida real.

» autor: --621531--

#153 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

Berlinguer — Mon, 20 Jan 2020 09:18:43 +0000

#18 De 4 preguntas ha contestado a media y mal. Bravo.

» autor: Berlinguer

#152 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

dilsexico — Mon, 20 Jan 2020 09:18:34 +0000

#92 Asi es. Te pondria un positivo si pudiera

» autor: dilsexico

#151 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--494665-- — Mon, 20 Jan 2020 09:18:27 +0000

#149 Afirmaciones sobre ti? No se de que hablas, la verdad. No se ni quien eres.

» autor: --494665--

#150 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

Endor_Fino — Mon, 20 Jan 2020 09:18:01 +0000

#41 Da igual donde pongas el sistema de Likes, llámalo karma, premios, Me gustas, Favs o lo que quiera que se llame. En todos sitios funciona igual. Da igual si no permites el voto negativo, porque entonces los usuarios pondrán likes a santo de nada a todos los posts de sus amigos para que se note que son lo más querido y que son una piña.

Al final los likes lo único que hacen es aumentar las cámaras de eco. La mejor solución para que los likes no corrompan un foro es que no los haya.

Recuerdo con cierta nostalgia cuando en Barrapunto tenías muy de cuando en cuando 5 votos para dar, y tú los usabas en las noticias y sentido que querías. Obviamente podías ir a por un usuario y negativizarle 5 comentarios, pero el daño que se hacía así era mínimo. Y podían pasar meses hasta que te tocara moderar de nuevo así que no era peligroso ni servía para vendettas.

» autor: Endor_Fino

#149 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

tul — Mon, 20 Jan 2020 09:16:53 +0000

#147 pero si has hecho afirmaciones sobre mi que no quedan nada claras basadas en que.

» autor: tul

#148 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--137774-- — Mon, 20 Jan 2020 09:16:46 +0000

#1 Menéame está perdido. Ya es imposible encontrar en portada noticias que se alejen de lo políticamente correcto.

Ayer mismo mandé un artículo de Santiago Armesilla, que reconozco que tal como está el patio en Meneame, hay que tener valor. El primero que mando de este autor, del sitio y creo que hasta de la temática: Al minuto varios votos negativos por Spam.

» autor: --137774--

#147 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--494665-- — Mon, 20 Jan 2020 09:16:04 +0000

#142 Yo no he dicho nada de él. Tú eres el que haces las afirmaciones pero no queda claro basadas en qué.

» autor: --494665--

#146 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--630082-- — Mon, 20 Jan 2020 09:15:36 +0000

#99 Entiendes la diferencia entre crear una cuenta nueva y ser muktinick o hay que explicártela?

» autor: --630082--

#145 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

gustavocarra — Mon, 20 Jan 2020 09:14:59 +0000

#141 Puf, encima ni se molestan en disimular.

» autor: gustavocarra

#144 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--621531-- — Mon, 20 Jan 2020 09:13:51 +0000

#123 Si algo es sensacionalista se puede argumentar, y se suele decir en los comentarios.
Si algo es dupe, microblogging, o Spam, también se demuestra relativamente fácil y se suele hacer.
Para mi, todos los otros votos fuera. ¿Qué broma es esa de pueda votar negativo una noticia porque me parezca cansina? ¿Quién decide cuando algo es cansino?
Si se hace mal uso de los negativos, hay que acotar un poco y dejar las apreciaciones personales para otra cosa.
A parte de que son incompatibles con otros mecanismos de la pagina.

» autor: --621531--

#143 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--544853-- — Mon, 20 Jan 2020 09:13:36 +0000

#17 Qué curioso qué alguno de los que han votado posituvo esa opinion a la qué te refieres, te vote a ti positivo, seguramente es un hipócrita que se ajusta perfectamente a lo que dices o tiene el corazón partío.

» autor: --544853--

#142 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

tul — Mon, 20 Jan 2020 09:13:15 +0000

#140 y por que dices tu que si lo es?

» autor: tul

#141 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

Pedro_Bear — Mon, 20 Jan 2020 09:12:40 +0000

#104 de las últimas creadas en los últimos meses soy fan de "irene la cabra" , "Silvina Libertadora", y "Laura Sexy". A mi me gusta porque siempre votan negativo noticias de violencia de género, feminismo, o cualquier cosa que apoye a la mujer
Si es por llevar estadísticas veo a veces hasta reciclaje de viejos usuarios, ahora en trending el regreso de 'dontstopping rightnow'.

Una vez uno de ellos me dijo que tenían un excel con más de 100 cuentas con emails tenporales, y que dejara de perder el tiempo tratando de pararles los pies, que antes me baneaban a mí, y parecen estar en lo cierto

» autor: Pedro_Bear

#140 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--494665-- — Mon, 20 Jan 2020 09:12:06 +0000

#135 Por qué dices que no es cierto?

» autor: --494665--

#139 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

nexus5 — Mon, 20 Jan 2020 09:12:01 +0000

#56 No se queja de eso. Se queja de los votos que la tiran (spam siendo la 1a noticia que envia del sitio por ejemplo). Una noticia asi, si no sube a portada, deberia ser por no ser meneada, no por votos negativos falsos y absolutamente personales.

» autor: nexus5

#138 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--330392-- — Mon, 20 Jan 2020 09:11:50 +0000

#127 Quiero decir que he escrito cuatro líneas y no has leído dos:

"Y no digo que no se deban mandar articulos con tiempo a cultura, para eso está, solo que es razonable que si no ha aparecido en un tiempo es muy posible que no genere el interés suficiente para salir a portada"

Vamos, que no me parece mal que la gente envíe artículos antiguos a cultura, me parece mal que se sorprendan de que no generen interés.

Lo otro que he dicho es que de ese en particular me llama la atención el interés que ha generado, algo que en otras circunstancias me hubiera alegrado, pero como su publicación me parece artificial, los términos que se me ocurren para definir lo que han intentado hacer son de reportables para arriba.

» autor: --330392--

#137 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--630309-- — Mon, 20 Jan 2020 09:11:27 +0000

¿Que no engañamos? Que te crees que soy la legión. Si el pavo este es un cansino y yo lo veo así, que le voy a hacer, si me da repelús la gente como el. Que por cierto hay muchos por aquí, que casi parecen todos de la misma escuela. ¿Te dice algo esto? La fecha solo significa mi nueva reencarnación en Meneame, que tuve que huir como de la peste de tanto negativo y tanta intolerancia, lo mismo que le pasa al pollo Vlad, así que dejame vivir o morirás.

» autor: --630309--

#136 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--137774-- — Mon, 20 Jan 2020 09:11:13 +0000

#117 Y negativo por? No veo ni el insulto, ni el racismo, ni el spam... Así mal vamos.

» autor: --137774--

#135 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

tul — Mon, 20 Jan 2020 09:09:36 +0000

#132 pero es que no solo no es cierto si no que ademas insulta gratuitamente, es claramente una cuenta troll para insultar, negativizar hasta que un baneo la "queme" y entonces se hara otra para seguir haciendo lo mismo.

» autor: tul

#134 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--606964-- — Mon, 20 Jan 2020 09:08:54 +0000

#66 Es cansina porque cada poco tiempo hay gente quejándose de lo mismo, muchos vamos por la segunda o tercera cuenta precisamente por discutir con usuarios de la cuerda del autor, por cierto, un mal educado y un prepotente de narices que poco tarda en negativizar los comentarios que no le gustan. A mí personalmente me la suda, si veo su avatar salgo en dirección contraria pero que sea precisamente él el que lloriquea me parece hasta obsceno, transándose de él me atrevería a decir que poco importa su ideología, estoy seguro que hay gente que le vota negativo porque está harta de sus malos modos y su chulería.

» autor: --606964--

#133 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

Endor_Fino — Mon, 20 Jan 2020 09:08:28 +0000

#33 Sí, si que funciona. Permite al que le responde tener algo de oxígeno para hacerlo. De otra forma le abruman.

» autor: Endor_Fino

#132 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--494665-- — Mon, 20 Jan 2020 09:08:15 +0000

#108 Qué mas da cuando se haya registrado si lo que dice es cierto?

» autor: --494665--

#131 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--555203-- — Mon, 20 Jan 2020 09:07:23 +0000

Por ese motivo deje de agregar noticias a un agregador de noticias como es este.
Contradictorio verdad?

Pues asi es. Para mi, una noticia que llega a portada quiere decir que ha despertado el interes de la gente, que en la lucha entre negativos y positivos, han ganado los positivos, vamos, que merece estar en portada.

Y luego viene alguien con su criterio subjetivo y decide, asi sin mas, retirarla de portada "porqueyolovalgo".

No no, me niego.

Hasta que no decidan cambiar que cuando una noticia que llega a portada, se queda en portada, no enviare ninguna noticia.

» autor: --555203--

#130 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--348464-- — Mon, 20 Jan 2020 09:07:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --348464--

#129 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

Dani1987 — Mon, 20 Jan 2020 09:06:59 +0000

#111 #1 se puede decir más alto pero no más claro. El que aporta puede llevarse karma positivo o negativo; y sin embargo el que destruye, solo puede llevarse karma positivo. Cualquiera que quiera karma sin riesgos, solo tiene que sumar 1+1.

» autor: Dani1987

#128 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--630082-- — Mon, 20 Jan 2020 09:06:51 +0000

#_59 Lo que ha pasado se llama giliprogres, pijoprogres o progres a secas.

» autor: --630082--

#127 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--621531-- — Mon, 20 Jan 2020 09:06:46 +0000

#116 ¿Eh? Respondo a tu comentario que ya he leído y te digo que no tiene sentido y te explico porque. No sé que más quieres. Bueno si, que te den la razón.
¿Te falta información en mi historial para ponerme un cartelito o q?

» autor: --621531--

#126 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--494665-- — Mon, 20 Jan 2020 09:05:26 +0000

#112 No, no está admitiendo eso. Puede no haber tenido un usuario antes y crearse uno. O puede haber abandonado un usuario y crearse uno nuevo. O puede haber sido baneado completamente y necesar otro user. Esto no es multicuenta.

» autor: --494665--

#125 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--630082-- — Mon, 20 Jan 2020 09:04:40 +0000

#50 No te quepa duda de que este solo se queja porque "los suyos" no lo controlan todo

» autor: --630082--

#124 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

Javier_Gálvez — Mon, 20 Jan 2020 09:04:39 +0000

Totalmente de acuerdo. Llevo como observador de meneame unos 4 años y cada día que pasa veo como se están politizando las entradas. Esta politización se está realizando hacia la izquierda de manera que gran número de artículos se dedican a acusar de mala praxis a la derecha mientras que hacía la izquierda solo hay artículos que la encumbran como la salvaguarda de nuestras libertades. Noticias hablando sobre los tratos sucios sobre Podemos nunca han sido vistos en la portada de Meneame.

» autor: Javier_Gálvez

#123 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

Shotokax — Mon, 20 Jan 2020 09:03:11 +0000

#118 eso se podría argumentar con cualquier otro voto negativo. ¿Y si una noticia es sensacionalista? Relájate y no hagas nada.

Tan personal es pensar que algo es irrelevante como cualquier otro voto negativo, salvo quizá el de plagio.

Mucha gente utiliza mal los votos, el de irrelevante y los demás. No es un problema de que exista este voto, que para mí es necesario.

» autor: Shotokax

#122 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

arisoyo — Mon, 20 Jan 2020 09:02:47 +0000

He vivido la evolución de MNM y ha ido a peor, sin duda. Antes, cuando yo llegué (2008) el tema estrella era la Ley Sinde, todos estaban en contra, a pesar de que la comunidad era de izquierdas. Había opinión crítica y sobre todo rescataba de toda la web informaciones sobre corrupción que era imposible encontrarlos en los grandes medios. Los mejores comentarios eran parrafadas extensísimas de alguien que sabía especialmente de un tema y se le "premiaba" con votos positivos por su aportación, por perder el tiempo instruyendo a los demás.
De un tiempo a esta parte, los trolls de VOX han copado el foro. Los comentarios más votados son chascarrillos karmawhore del pesado del Javier ese. No hay posibilidad de debate porque se ha radicalizado y cualquier comentario que se salga del esquema incel-derechas-machismo(como sinónimo de igualdad) es negativizado en tromba.
Lo que ha ido pasando es que los usuarios antiguos, que entraban aquí para informarse de lo que los medios no hacían y para variar, compartir sus comentarios con gente afín ideológicamente, se han ido yendo, callando y desapareciendo, empujados por la Espiral del Silencio. Por eso #0 es gracioso que menciones el BanDay porque la mayoría no sabrá ni lo que es eso.

» autor: arisoyo

#121 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--580643-- — Mon, 20 Jan 2020 09:02:46 +0000

#35 Ya. Los que más se quejan, al final son los que más lo han hecho.

» autor: --580643--

#120 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

gustavocarra — Mon, 20 Jan 2020 09:02:43 +0000

#33 Hola, pues te lo explico yo. De una parte para acá estamos sufriendo un ataque de múltiples cuentas que pertenecen a una única persona o grupo de personas, con objeto de ofuscar el debate dando la sensación de que muchos usuarios son favorables a esa opinión. Es una forma de ataque muy conocida y estudiada. Ignorar esas cuentas me permite mejorar mi experiencia de usuario y al quedar resaltados en gris, me doy cuenta de como operan en coordinación.

» autor: gustavocarra

#119 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

xanto — Mon, 20 Jan 2020 09:02:36 +0000

#28 entonces si el usuario se llama “manolitoperez” y hace envíos de la página “pepitoperez” ya no es spam? Para eso se implementó la entropia, no el nombre de usuario. Apoyo la opción de envíos anonimos

» autor: xanto

#118 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--621531-- — Mon, 20 Jan 2020 09:01:18 +0000

#97 Respirar hondo, relajarse y no haces nada. Si a alguien le parece relevante la meneara, si no, se perderá con un meneo en nuevas.
No sé , los negativos hay que repensarlos, y aunque se dejen dos, la gente hará mal uso de ellos. Pero nunca vas a poder decirle a alguien que hace mal uso de los negativos cuando existe el voto "irrelevante", demasiado personal.

» autor: --621531--

#117 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

amanidadepollastre — Mon, 20 Jan 2020 09:00:23 +0000

#5 perdon, me he liado, quería ponerte positivo a ti y negativo a #3 y lo he hecho la revés
Te compenso

» autor: amanidadepollastre

#116 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--330392-- — Mon, 20 Jan 2020 08:59:27 +0000

#96 Ah, ya veo.

Respondes a algo que ya he explicado y no has leído. Ahorramos tiempo y me dices quién eras antes de Septiembre?

» autor: --330392--

#115 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--630082-- — Mon, 20 Jan 2020 08:59:18 +0000

#76 Tú no vienes mucho por meneame si piensas que no se organiza bullying ideológico ni se insulta

» autor: --630082--

#114 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

LadyStorm — Mon, 20 Jan 2020 08:58:41 +0000

#14 A ver si puedo solucionar este estropicio.

@Admin creo que he reportado este comentario.
Tenía esta página en el móvil, y mi hijo pequeño me ha cogido el móvil en un descuido.

Cuando se lo he quitado, aparecía un mensaje parecido a "revisaremos el contenido, gracias por participar" o algo así.
Y en la lista de ignorados me aparecía Feindesland.

No encuentro ninguna manera de ponerme en contacto con los administradores. Pero quiero aclarar esto de alguna manera.

#14, si te llega algún aviso, he sido yo. Lo siento muchísimo.
No sé cómo puedo deshacerlo. Si es que encims estoy de acuerdo contigo.

» autor: LadyStorm

#113 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

fanchulitopico — Mon, 20 Jan 2020 08:58:25 +0000

#18 y?

» autor: fanchulitopico

#112 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

bubiba — Mon, 20 Jan 2020 08:58:11 +0000

#26 si empieza por decir "te recuerdo...." y lleva un mes acá esta admitiendo ser un clon. Y eso es lo que molesta. Lo clones

» autor: bubiba

#111 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

redscare — Mon, 20 Jan 2020 08:57:47 +0000

#2 Este es el quid de la cuestión. Independientemente de si hay o no legiones de recién llegados, de si la gente abusa del sistema, o de si la abuela fuma; el problema de fondo es que el sistema de votaciones en meneame premia las conductas destructivas.

» autor: redscare

#110 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--610233-- — Mon, 20 Jan 2020 08:57:09 +0000

Meneame ha cambiado mucho, yo llevo aquí desde le principio, primero como lector, luego usuario activo, después me harté y borré mi usuario, y luego volví, y al parecer ahora soy un troll de vox, o de lo que toque ese día. Hay círculos pequeños de personas que se esfuerzan mucho en que sus posturas parezcan mayoritarias, y su instrumento son los negativos, como la noticias irrelevantes que tienen 20 negativos en 5 minutos, menos mal que eran irrelevantes! Los negativos se crearon para intentar que noticias impresentables no llegaran a portada, que ocurre, se ha convertido en un arma para negativizar noticias que no son de mi cuerda o como es tu caso , usuarios que no son de mi cuerda, y casi todo es negativizado.

Y sinceramente, no entiendo porque te quejas, porque tu eres uno de esos usuarios que se dedica a negativizar noticias, tu dirás que será con motivos, que tus negativos son de los buenos.

Habría que eliminar los negativos, o darle menos peso a la hora de descartar noticias.

Otra gran pena es como los grandes comentaristas han desaparecido desplazados por los diferentes acólitos que vienen a hablar de su libro.

» autor: --610233--

#109 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

bitman — Mon, 20 Jan 2020 08:56:47 +0000

#1 ¿2 votos de duplicada? ¿y esos usuarios no deberían ser penalizados por negativizar sin hacer una valoración objetiva? más aún si hay una animadversión hacia algún usuario concreto. MNM se está convirtiendo en una verdadera mierda con la proliferación de ususarios bots con claro sesgo político.

» autor: bitman

#108 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

tul — Mon, 20 Jan 2020 08:56:38 +0000

#80 desde enero de 2020 y ya insultando y dando lecciones, no engañais a nadie

» autor: tul

#107 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--630082-- — Mon, 20 Jan 2020 08:55:27 +0000

#14 coincido con #15 en que esto viene de largo.

Y añado que quien ha cometido injusticias no tiene derecho a quejarse de ser víctima de esas mismas injusticias luego.

» autor: --630082--

#106 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--577852-- — Mon, 20 Jan 2020 08:55:07 +0000

#98 ¡¡¡¡ SORPRESAAAA!!!

» autor: --577852--

#105 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

albandy — Mon, 20 Jan 2020 08:55:05 +0000

Llevo suficientes años aquí como para ver a que nivel ha degenerado esto desde que ya no está el del Ferrari. Está más que clara la tendencia a forocochizar esta web por parte de sus responsables.

» autor: albandy

#104 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

gustavocarra — Mon, 20 Jan 2020 08:55:02 +0000

#49 Y tu eres un bot rastrero que finge ser mujer. #32 y luego esas cuentas cleenex últimamente se hacen pasar por usuarias.

» autor: gustavocarra

#103 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--606964-- — Mon, 20 Jan 2020 08:54:58 +0000

#74 ¡Mis hogoos! Me queeeemo.

» autor: --606964--

#102 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

xanto — Mon, 20 Jan 2020 08:54:41 +0000

#10 pensándolo un poco sería muy fácil de solucionar: que no aparezca el nombre del usuario que envía la noticia. Y quitar la nueva moda de que aparezcan en otro color los comentarios del meneante. Y con esto se liquida el problema de que no se meneen noticas por quien las envía.

Dame like si te gusta la solución

» autor: xanto

#101 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--606964-- — Mon, 20 Jan 2020 08:53:43 +0000

#30 Que si no subes noticias a portado no subes karma y luego no puedes freír a negativos, a lo que es muy aficionado el autor.

» autor: --606964--

#100 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

Maldito — Mon, 20 Jan 2020 08:52:51 +0000

#39 #74 Para mí que Galli dejó detrás un algoritmo totalmente chapucero y que no hay dios que lo entienda. Porque obviamente se llevan produciendo abusos de este tipo desde hace años.
En su día seguramente parecería equilibrado, la gente tendría más voluntad de colaborar que de destruir y parecería suficiente con lo que así se quedó. Ahora los nuevos, que aunque ya llevan un tiempo, no tendrán ni idea de meterle mano al código y se contentarán con que se mantenga funcionando cómo pasa con cualquier proyecto legacy. Yo creo que por eso metieron lo de los strikes, era lo más fácil de implementar y pensarían que con factor humano podría corregir el problema. El caso es que su factor humano ya se sabe lo bien que va.

Así que mi teoría es que antes desaparece meneame que se arregla ese problema.

» autor: Maldito

#99 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

cromax — Mon, 20 Jan 2020 08:51:31 +0000

#3 Te recuerdo... ¿Osea que eres uno de los célebres multinick que intoxican por aquí?

» autor: cromax

#98 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

xizor — Mon, 20 Jan 2020 08:48:57 +0000

o sea, que tú tienes ignorada a gente... Pues no sé de qué te quejas. El que ignora, pone negativos y "desmenea" noticias forma parte del problema.

Por cierto, yo uso el botón rojo muy poco en comentarios y en noticias.

PD: ¡COño! Me tienes ignorado....

» autor: xizor

#97 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

Shotokax — Mon, 20 Jan 2020 08:48:55 +0000

#55 es cierto que existe un problema con lo de los "subs", pero el voto irrelevante es necesario. ¿Qué votamos a las noticias que hablen de que Belén Esteban está celosa de su primo segundo?

» autor: Shotokax

#96 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--621531-- — Mon, 20 Jan 2020 08:48:16 +0000

#91 Tremendo sinsentido me parece que estas diciendo. Aquí se han meneado blogs de la prehistoria de internet y no por eso son másirrelevantes. Y te puede interesar la política y la cultura a la vez, no son excluyentes.

» autor: --621531--

#95 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

valzin — Mon, 20 Jan 2020 08:46:42 +0000

#70 Yo, además de lo que has dicho, hago devoluciones

» autor: valzin

#94 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--626013-- — Mon, 20 Jan 2020 08:46:30 +0000

#36 "Con este sistema, menéame no permite ideologías mal vistas en la sociedad,"

Y eso, amigo mío, es todo lo contrario a la libertad. Ni más ni menos...

» autor: --626013--

#93 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--22033-- — Mon, 20 Jan 2020 08:46:22 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --22033--

#92 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--348464-- — Mon, 20 Jan 2020 08:45:32 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --348464--

#91 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--330392-- — Mon, 20 Jan 2020 08:45:30 +0000

#88 Entra en el artículo y verás que no es nuevoÑ

Por (autor) - septiembre 20, 2017

Y no digo que no se deban mandar articulos con tiempo a cultura, para eso está, solo que es razonable que si no ha aparecido en un tiempo es muy posible que no genere el interés suficiente para salir a portada. Luego, que haya salido artificialmente de forma tan descarada apoyada por un lobby que no tiene que ver con la cultura es lo que puede haber animado a mucha gente a tirarla.

» autor: --330392--

#90 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

box3d — Mon, 20 Jan 2020 08:44:36 +0000

#43 Alguno predijo que echaríamos de menos a Gallir

» autor: box3d

#89 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

ktzar — Mon, 20 Jan 2020 08:40:56 +0000

El problema es, pienso, la cultura española de la envidia en la que o los que han hecho bullying de pequeños o se lo han hecho continúan con el mismo patrón. En España no se enseña a discutir respetando al interlocutor y es todo una constante lucha de egos.

» autor: ktzar

#88 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--621531-- — Mon, 20 Jan 2020 08:40:47 +0000

#56 17 de enero. El meneo del que habla es de hace tres días.

» autor: --621531--

#87 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

isaac.hacksimov — Mon, 20 Jan 2020 08:40:36 +0000

#3 ¿Es tu 2º o 3º cuenta fake o te estás inventando esto?

» autor: isaac.hacksimov

#86 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--630082-- — Mon, 20 Jan 2020 08:40:29 +0000

#0 Te has equivocado de sección, esto no es el Buambusub y aquí se viene llorado de casa.

Cierra la puerta al salir

» autor: --630082--

#85 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

cristomc — Mon, 20 Jan 2020 08:37:37 +0000

#11 te recomiendo que te pases por el artículo que hice el otro dia y mires los comentarios... el chiste se cuenta solo

www.meneame.net/m/Artículos/propuesta-meneame-i-sobre-cuentas-coordin

» autor: cristomc

#84 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--330392-- — Mon, 20 Jan 2020 08:37:16 +0000

#66 Gracias por avisar. Ya lo he explicado.

Y, como los negativos se justifican, supongo que los positivos tambien. Ahora tú explica por que crees que ese articulo debería de ser portada y no, por ejemplo, este de similar valor cultural que pasa desapercibido:
www.meneame.net/m/cultura/hallazgos-arqueologicos-cuentan-historia-isl

Y que mecanismos llevaron a votar positivo a muchos que no se acercan al sub de cultura más que para hablar de historias políticas.

» autor: --330392--

#83 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

Alejandroperez — Mon, 20 Jan 2020 08:36:09 +0000

Menéame lleva muerto años...

» autor: Alejandroperez

#82 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

Donpenerecto — Mon, 20 Jan 2020 08:33:42 +0000

Estos se los mismos que luego tumbar toda noticia de deportes. Que les den

» autor: Donpenerecto

#81 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

Fluor — Mon, 20 Jan 2020 08:30:35 +0000

El negativo debería estar justificado y ser fiscalizado. Hay grupos de usuarios que quieren que su realidad y su idea no sea contraprogramada con otras realidades e ideas, y están sin control. Pierde meneame, perdemos los meneantes. Además está la perversa utilización del negativo, no a la noticia sino "ad hominen"; aquellos que defienden o menean lo que no les interesa son negativizados sistemáticamente para tocarles el karma y por tanto la influencia en la comundidad.

» autor: Fluor

#80 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--630309-- — Mon, 20 Jan 2020 08:30:22 +0000

#7 Eres un cansino presuntuoso poseedor de verdades absolutas, como muestra este rollo que acabas de soltar, cuando deberías haber puesto cara urqueliana, decir ¿he sido yo? y escapar con el rabo entre las patas con nuestras risas fustigándote y con la duda de que ha podido salir mal resonando en tu cabezota prepotente de supermán ruso, bonito disfraz.

» autor: --630309--

#79 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--294839-- — Mon, 20 Jan 2020 08:27:27 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#78 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

neo1999 — Mon, 20 Jan 2020 08:26:31 +0000

#17 2 meses en Menéame.

» autor: neo1999

#77 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--625820-- — Mon, 20 Jan 2020 08:24:40 +0000

Compañero de red social, el otro dia pensaba para mi experimento. ¿qué función tiene el voto negativo? El uso que le veo es de poder de veto o de censura mas que de otra cosa.

Esto es un pensamiento que aun estoy analizando. Puede que tenga un valor neto positivo, pero por ahora veo una herramienta de bloqueo, sobre cualquier otra función.

Si ocurriera eso en otros sistemas, como el de votación en España, puede que los abstencionistas irían en masa a votar negativo al que no le gusta.

Siempre he pensado que el anti-comumista o el anti-fascista forma parte de gente despreciable, que solo conoce lo que no quiere pero ni idea de lo que quiere. No tiene ideales personales, solo existen en contraposición a otro ideal existente. Es como un voto negativo. Como el del grupo que solo sabe decir qué restaurante no quiere en lugar de proponer. Es como coger una conjunto de ideales (o la imagen que tiene de el) y, sencillamente, ponerle un menos delante. "Trabajo hecho, ya tengo un ideal".

No gusta la libertad estricta aqui, por lo general, gusta la libertad bajo control externo. El negativo tiene esa función. Control y cercado de ideas extrañas.

Mi humilde opinión personal.

» autor: --625820--

#76 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

Highway — Mon, 20 Jan 2020 08:24:18 +0000

#24 tranquilo, puede caer mucho, mucho más, y llegar a niveles de burbuja.info

Eso sí es un pozo lleno de bots y npc's y cm's de vox y otros ultras, donde directamente si opinas algo susceptible de ser mínimamente contrario a sus ideas te insultan y organizan sesiones de bullying.

» autor: Highway

#75 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--627368-- — Mon, 20 Jan 2020 08:24:03 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --627368--

#74 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--112174-- — Mon, 20 Jan 2020 08:23:22 +0000

#39 Pues en mi opinión siempre a pasado esto por aquí, desde que tengo memoria. Lo que pasa es que ahora apenas quedan usuarios y discusiones normales y todo lo que destaca casi entra en uno de los puntos que escribes.

Los negativos son necesarios, porque el problema esta entre la silla y el teclado.

» autor: --112174--

#73 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

llorencs — Mon, 20 Jan 2020 08:23:03 +0000

#66 *A ver

» autor: llorencs

#72 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

llorencs — Mon, 20 Jan 2020 08:22:12 +0000

#62 Para nada hay que deshabilitarlos. Deshabilitandolos esto se va a la mierda. Pero hay que ajustar el cálculo de los negativos.

Los negativos son necesarios para la autoregularización y descartar noticias claramente erróneas, duplicadas... Es decir, que tienen un error técnico evidente.

Lo mismo con los comentarios. El negativo está para autoregular y la administración debería de intervenir lo mínimo posible y hacer que nosotros mismos nos regulemos.

» autor: llorencs

#71 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--267738-- — Mon, 20 Jan 2020 08:21:59 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --267738--

#70 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

manuelmace — Mon, 20 Jan 2020 08:21:33 +0000

#3 ¿Imponer ideas? Se llama libertad de expresión. Lo ideal es poder leerlas todas y luego cada uno ya se crea su mundo ideal en su cabeza. Pero de ahí a impedir que una noticia vea la luz dependiendo quien la envía sin importar su contenido es de mentes enfermas.

Yo solo doy negativos a noticias cuando es duplicada o especialmente a comentarios cuando se falta al respeto. Nunca o casi nunca veo quien la envía, ya que lo importante es la noticia. Pero bueno, eso yo, que soy bastante rarito por lo que veo.

» autor: manuelmace

#69 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--112174-- — Mon, 20 Jan 2020 08:20:14 +0000

#7 Es que tienes el avatar rojo

» autor: --112174--

#68 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

alcornoque — Mon, 20 Jan 2020 08:19:03 +0000

#40 ante la duda, viendo todo lo que decís, yo asumiría el peor caso : mienten.

» autor: alcornoque

#67 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

chorre — Mon, 20 Jan 2020 08:18:28 +0000

Es que eres muy cansino y después cobarde, al ignorar a los que te debaten algo.

» autor: chorre

#66 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

herreri — Mon, 20 Jan 2020 08:18:22 +0000

#0 Ya te hago yo la lista de los karmawhore que estoy acostumbrado a los baneos

@Mr.Peanutbutter @Accorn @LupusEH @ElpidioSilva @pedrobz @A.Garcia @Xergi @TocTocToc @malvadoyrarito @Bat00Io @akkan @Patchas @AdolfitoMarx

Haber si alguno tiene los cojones de entrar y explicar porque es irrelevante, cansina, ... ese envío.

» autor: herreri

#65 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

Pichicaca — Mon, 20 Jan 2020 08:18:06 +0000

#0 Si quieres mejorar Menéame empieza por tus modales. Eres conocido por ser un faltón absoluto.

» autor: Pichicaca

#64 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

dilsexico — Mon, 20 Jan 2020 08:17:30 +0000

#11 Si que estan pero en los sitios equivocados, a mi hace unos dias me pusieron un strike por usar el verbo "follar" en un comentario.

» autor: dilsexico

#63 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

destornillador — Mon, 20 Jan 2020 08:16:47 +0000

Otra de las categorías castigadas por los negativos es el humor. No recuerdo cuándo fue la última vez que vi un video gracioso en portada.

» autor: destornillador

#62 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--589369-- — Mon, 20 Jan 2020 08:14:22 +0000

Hay que deshabilitar los votos negativos de una vez. La administración no sé a qué está, pero ni conocen como funciona menéame ni lo sufren

» autor: --589369--

#61 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

squanchy — Mon, 20 Jan 2020 08:13:54 +0000

El humor, que es signo de inteligencia, pasa de largo por menéame. Sólo hay que darse un garbeo por la portada para ver los escasos envíos de este tipo que llegan a ella, y siempre negativizados. Así nos luce el pelo.

Vladtaneev se queja de los negativos que le ponen por ser quien es y no por lo que envía, pero peor es que te pongan un negativo simplemente porque has hecho un chiste que "atenta" contra los que van de tu palo. No me canso de ponerlo: www.meneame.net/m/strikeame/mujeres-uganda-cobran-maridos-sexo-ayuden-

Entre la censura policorrectista, los grupos politizados, las feministas, los trolls y los odiadores, os está quedando un menéame cada vez menos atractivo. Yo hace tiempo que decidí que no me merecía la pena colaborar en una comunidad que me maltrataba. Como decía la canción, "Na te de pío, na te debo". Si tú decides seguir haciéndolo, buena suerte.

» autor: squanchy

#60 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--613634-- — Mon, 20 Jan 2020 08:13:50 +0000

#57 sí, eso de leerse el contenido es tan cansado... Imagina que aprendes algo, ¡qué horror!

» autor: --613634--

#59 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

fugaz — Mon, 20 Jan 2020 08:13:40 +0000

#42 Ha pasado algo que tanto ha generado Vox como ha dañado Mnm.

Supongo que cuando quizás desde la política, quizás desde los medios, quizás por otra cosa se pasa mal durante un decenio o mas, se nota en la sociedad.

» autor: fugaz

#58 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

Fluor — Mon, 20 Jan 2020 08:12:21 +0000

Si el objetivo es minimizar el karma para reducir la.influencia.en.meneame. ! Que cambien ya.el.puto karma!

» autor: Fluor

#57 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

meritonciokin — Mon, 20 Jan 2020 08:12:03 +0000

#52 O karma o por ideario, nada más hay que ver la linea de los meneos de portada.

» autor: meritonciokin

#56 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--330392-- — Mon, 20 Jan 2020 08:08:47 +0000

Cuando vi ese articulo, lo primero que me llamo la atencion fue muchos nombres de los votos positivos.

Hay varios que nunca hasta ahora habian meneado algo no relacionado con la politica (con la que les da la razon, claro), solo lo menearon porque fue su camarada el que la envió. Personas que, ya que estamos, son las que tienen el gatillo mas facil de toda la comunidad.

Qué casualidad, eh?

P.D. Qué te hace pensar que un análisis de un cuadro merecía tanto ser portada como para quejarse si no lo es? Ha pasado dos años en barbecho porque la noticia es del 2017, y a nadie le ha importado lo suficiente, y buscando "doré"solo aparecen noticias sin apenas meneos. Por qué crees que hoy debería haber sido portada?

» autor: --330392--

#55 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--621531-- — Mon, 20 Jan 2020 08:08:03 +0000

#23 Por ejemplo, Los subs no pueden funcionar mientras exista el voto el irrelevante , luego un meneo bueno en sub especializado llega a portada y se lleva 50 negativos por irrelevante. Pues como esa hay unas cuantas. Por eso mi sensación de que los administradores no saben ni como funciona es página.

» autor: --621531--

#54 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

Highway — Mon, 20 Jan 2020 08:07:22 +0000

#3 como se puede imponer ideas usando meneame?

» autor: Highway

#53 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

celyo — Mon, 20 Jan 2020 08:06:45 +0000

#41 creo que simboliza un poco el reflejo de la realidad, donde si un programa de política tiene que triunfar ha de parecerse más a un Salvamé

También he de admitir que soltar alguna estupidez y ver votos o comentarios "entretiene", perp me atrajo más las cosas nuevas que aportba la web o la variedad de opiniones y poder hablar con diferentes puntoa de vistas.

» autor: celyo

#52 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--613634-- — Mon, 20 Jan 2020 08:06:19 +0000

No es la primera vez que se dice que el sistema está podrido, que hay un grupo de usuarios que se dedican a votar negativo para conseguir karma, que si patatín, o que si patatán. Así que votaré cansina

» autor: --613634--

#51 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

ioNKi — Mon, 20 Jan 2020 08:05:14 +0000

¡Buaaaa! ¡Buaaaaa!

» autor: ioNKi

#50 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

meritonciokin — Mon, 20 Jan 2020 08:04:56 +0000

Aquí se viene llorado de casa.

En meneame entre cuatro o cinco deciden que va en portada y precisamente uno de ellos podría ser perfectamente el que escribe este meneo.

Y sí, los negativos pesan demasiado en el algoritmo.

» autor: meritonciokin

#49 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--623852-- — Mon, 20 Jan 2020 08:03:36 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --623852--

#48 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

Pilar_F.C. — Mon, 20 Jan 2020 08:02:23 +0000

Quién , la madre del cuadro , su hijo moribundo ,los animales...?

» autor: Pilar_F.C.

#47 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--611344-- — Mon, 20 Jan 2020 08:01:45 +0000

Sal a la calle a que te dé el fresco, anda.

Tanto meneame, tanto meneame...

» autor: --611344--

#46 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

oesido — Mon, 20 Jan 2020 08:00:50 +0000

#3 Parece que el arte habla de gente como tú.

» autor: oesido

#45 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

javierchiclana — Mon, 20 Jan 2020 07:58:12 +0000

Estoy de acuerdo. La sobrecalificación del negativo en el algoritmo está llevando a Meneame hacia la mediocridad.

» autor: javierchiclana

#44 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

obmultimedia — Mon, 20 Jan 2020 07:56:27 +0000

#1 peor es que cuestionen un comentario tuyo y te baneen sin razon alguna.

» autor: obmultimedia

#43 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--557583-- — Mon, 20 Jan 2020 07:51:57 +0000

Mi duda es, ¿alguno de los creadores o administradores de Meneame sigue por aquí? Parece como si esta página estuviera anclad, no solo tecnológicamente si no a nivel de gestión, en 2011.

» autor: --557583--

#42 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--629404-- — Mon, 20 Jan 2020 07:51:24 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --629404--

#41 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

ElPerroDeLosCinco — Mon, 20 Jan 2020 07:51:22 +0000

#20 Todo eso se pensó en los años de la inocencia, cuando se confiaba en la buena fe de los usuarios. Entonces solo se votaba negativo algo por estar duplicado o por tener errores o problemas similares. La mayoría de los usuarios estaba interesado en los temas que se enviaban, y si algo no te interesaba, no lo negativizabas. O incluso lo meneabas porque descubrías un tema que era nuevo para ti. Ahora en cambio, gran parte del contenido de Menéame es político o tiene alguna lectura política, y hay gente que no quiere debatir sino imponerse. Son los herederos de aquellos que iban a vencer pero no convencer, ya sabéis.

» autor: ElPerroDeLosCinco

#40 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

wachington — Mon, 20 Jan 2020 07:50:40 +0000

#11 Se podría poner una cadencia. 15 días de antigüedad para comentar, 1 mes para votar negativo a comentarios,3 meses de antigüedad para votar negativo a noticias.

Para adquirir esas capacidades el usuario tendrá que haber clicado un mínimo de noticias.

Por otro lado, fui cosido a negativos cuando le demostré a un usuario que mentía. Tendría que haber un mecanismo de penalización contra los usuarios que mienten, esto es delicado porque no es lo mismo mentir que equivocarse.

» autor: wachington

#39 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

casius_clavius — Mon, 20 Jan 2020 07:49:05 +0000

Llevamos años con este problema, y con artículos o comentarios recurrentes, y siempre trata de lo mismo:

- Usuarios tóxicos y monotemáticos que contaminan cualquier hilo con su discurso.

- Politización de MNM hasta la náusea, y de las noticias, aunque no sean de corte político.

- Uso incorrecto de negativos (el famoso e infame negativo por no estar de acuerdo, y el negativo por animadversión al usuario). Sé que es imposible de implementar, pero estaría bien penalizar el uso de negativos sin sentido, o bien quitarlos.

- Exacerbación y falta de debate, con discusiones que más bien son peleas de bar. Yo mismo caigo a veces en el cabreo y no me siento bien por ello.

Creo que una posible opción es que entre admins y usuarios señalemos el mal uso de los negativos y se expulse a quienes reiteran ese comportamiento. El uso de agresiones recurrentes: "fascista, progre, rojo, facha,..." y los insultos deberían ser motivo de strike directo.

No es bueno que haya que basar el sitio en el castigo, pero está claro que no somos capaces de autoregularnos con el sentido común y las buenas formas.

» autor: casius_clavius

#38 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--622030-- — Mon, 20 Jan 2020 07:47:53 +0000

Aquí se viene llorado de casa. Esta es mi cuarta cuenta (eso creo), las otras abandonadas o baneadas. Al final vuelvo porque entre la bazofia del perpetuo enfrentamiento progre vs facha hay buenas noticias que no se se pueden leer en otros sitios.

» autor: --622030--

#37 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--158636-- — Mon, 20 Jan 2020 07:47:10 +0000

#1 A mi a veces me han llegado a salir en gris los primeros tres comentarios.
Todos ellos registrados el último mes.

Esto tiene que regularse mejor o se va la mierda, yo incluso añadiria la necesidad de reputación dada por usuarios mas antiguos o tambien mayores limitaciones a la hora de votar, enviar y comentar para usuarios recién registrados.

» autor: --158636--

#36 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--237465-- — Mon, 20 Jan 2020 07:46:53 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --237465--

#35 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--154438-- — Mon, 20 Jan 2020 07:46:32 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --154438--

#34 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

escuadron — Mon, 20 Jan 2020 07:43:17 +0000

#3 Él es mas de tirar de ignore para tener la última palabra y negar derecho a réplica.

» autor: escuadron

#33 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

Khirs — Mon, 20 Jan 2020 07:33:55 +0000

#1 Yo no entiendo lo de ignorar a la gente y menos tal como funciona meneame que contestan a un comentario tuyo y queda colgando de la nada.
Nadie te obliga a leer a gente que no quieras, pero no los ignores.

» autor: Khirs

#32 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

wachington — Mon, 20 Jan 2020 07:33:53 +0000

#3 Yo a ti te recuerdo por ser un usuario de cuentas kleenex compulsivo.

Vosotros estáis aquí para demostrar lo peligrosa que es la derecha en España.

» autor: wachington

#31 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--629404-- — Mon, 20 Jan 2020 07:30:24 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --629404--

#30 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

Khirs — Mon, 20 Jan 2020 07:29:38 +0000

¿Y que pasa si no llegan a portada las noticias? Si se manda algo es porque te ha parecido interesante y quieres compartirlo con otros usuarios.
Muy pocas noticias llegan a portada de todas las que se mandan.
Deberias seguir mandando todo lo que te parezca interesante llegue a portada o no.

» autor: Khirs

#29 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

inventandonos — Mon, 20 Jan 2020 07:26:26 +0000

#28 OK tiene sentido

» autor: inventandonos

#28 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--294839-- — Mon, 20 Jan 2020 07:24:49 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#27 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

inventandonos — Mon, 20 Jan 2020 07:20:34 +0000

¿Y si las publicaciones fueran anónimas? ¿No sería buena idea para evitar este tipo de situaciones?

» autor: inventandonos

#26 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

ytuqdizes — Mon, 20 Jan 2020 07:20:23 +0000

#4 Idos a tomar la fresca a ver si os relajais. Que pesaos sois con lo de juzgar por la fecha.

» autor: ytuqdizes

#25 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

celyo — Mon, 20 Jan 2020 07:19:56 +0000

#0 creo que con el bloqueo aede la cosa se disparó.

Al final la polémica da pasta, y eso trae a cierto perfil de usuarios que más que aportar, destruyen, siéndo mucho más fácil y recompensado.
Con el bloqueo se aumentaban las páginas más afines a los grupos, a la par que ahuyentaban a muchos usuarios por falta de interés en el contenido.

Creo que se ha ido creando una tormenta perfecta, que trataron de arreglar con los subs para sacar contenido válido fuera de las etiquetas generales y evitar el negativo sistemático, y tratar así de seguir atrayendo a gente que aportara contenido, ... perp no funcionan ni se arreglan.

Siento el tocho.

» autor: celyo

#24 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--89888-- — Mon, 20 Jan 2020 07:18:29 +0000

#19 Ver en menéame quejas porque desde la extrema derecha se ataca a los adversarios políticos. Menéame, en lo que has caído.

» autor: --89888--

#23 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

celyo — Mon, 20 Jan 2020 07:05:21 +0000

#10 el problema del negativo lleva mucho tiempo coleando.
Y por unos cuantos negativos de manera rápida pueden tumbarte una noticia fácilmente.

Pero la polémica da dinero, y si ha de subir contenido controvertido pues así estamos ahora.

Lo último fue el tema de los subs, pero no funcionan.

» autor: celyo

#22 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--521781-- — Mon, 20 Jan 2020 06:30:42 +0000

#4, este es troll viejo.

» autor: --521781--

#21 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--424445-- — Mon, 20 Jan 2020 05:46:03 +0000

#0 A mí lo que siempre me ha parecido aquí es que tienes que enviar de webs que tengan su grupo de usuarios a favor.

Ahí tendrás el éxito asegurado.

¿Que mandas algo que es súper interesante, pero no forma parte de las webs apoyadas por estos lares? pues si llega a portada será facilmente suerte. El problema es si ya alguien te ha puesto algún negativo antes demque llegue a portada. 3 negstivos más y tendrá el cartelito amarillo, y si está la primera de portada con carte amarillo, ahí a morir, que esos 0.20 de karma dan la vida .

Sí, yo creo que deberían eliminar esa "recompensa" por retirar de portada.

» autor: --424445--

#20 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--424445-- — Mon, 20 Jan 2020 05:37:18 +0000

#8 A ver, con todos los respetos a mnm y su idea, pero llamar a una web "Meneame", y que en cada voto positivo o "meneo" pusieran antaño un "chachi" , lo del karma parecía hasta algo serio,con su algoritmo "infalible" y tal.

» autor: --424445--

#19 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--629404-- — Mon, 20 Jan 2020 02:22:24 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --629404--

#18 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--629398-- — Sun, 19 Jan 2020 21:38:30 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --629398--

#17 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--538651-- — Sun, 19 Jan 2020 21:36:30 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --538651--

#16 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

johel — Sun, 19 Jan 2020 20:21:51 +0000

Lo que no entiendo _{(lo peor es que realmente si que lo entiendo)} es ese disfrute psicologico que consiguen algunos a base de fijarse en quien publica algo sin revisar antes el contenido.
Que vale que si me publicas algo de trollindanews te lo voy a votar negativo directo por publicar algo de un falsificador policial, pero si ni siquiera me fijo en a quien demonios respondo hasta que me suelta una respuesta de gorrito de plata, como que mo voy a tomar la molestia de investigar quien lo publica...
¿tanto tiempo libre tiene la gente que hace de perseguir usuarios en internet un deporte?

Efectivamente, esta mierda hace que no quiera publicar nada, de hecho no lo hago. Tengo otras cosas que hacer con mi tiempo que escribir articulos sobre la poesia de la reproduccion del youtuber famoso de turno de fiesta en las raves para que sea popular, redactandolo con pinzas y ocultando mi nick para que no me las voten negativo y luego de postre solo las lean cuatro.

» autor: johel

#15 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

manson2000 — Sun, 19 Jan 2020 16:03:54 +0000

#14 El problema es que la munición del negativo por usuario es la segunda parte del negativo ideológico. Y mucha gente que la han jodido a base de strikes, o tumbado noicias por sesgo, dispara ahora contra determinada gente.

Es una pena.

Desde luego el sistema habría que darle una pensada porque se tumban noticias por sesgo y se tumban noticias por ser un usuario cuando debiera ser sólo por contenido.

PD : Por usuario creo que no he tumbado nunca, por sesgo si se me ha ido la mano. No es habitual en mi, pero si. La última una obra de teatro donde he dado irrelevante por hartura y a los 10 segundos me he arrepentido.

» autor: manson2000

#14 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

Feindesland — Sun, 19 Jan 2020 15:54:05 +0000

#0 Yo ya sabes que llevo años diciendo lo mismo que tú....

Luego tú y yo coincidimos el el color de los dientes y ya. Pero es que tienes toda la puta razón, joder...

» autor: Feindesland

#13 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

manson2000 — Sun, 19 Jan 2020 15:36:31 +0000

#7 Vaya por delante que no me parece justo lo que ha pasado con tus post (a mi el de pintura me gusto mucho) y que me parece del genero bobo tumbar noticias por quien las sube. Pero al menos yo contigo que si he tenido varias discusiones, me he encontrado con que eres de usar "fascista" o sinonimos en tus respuestas en cuanto la discusión avanza. No recuerdo la ultima vez pero si que me "amezaste" con mandarme al ignore. La discusión está escrita y creo que no coincidiendo contigo, no era (no soy para nada) un troll. También tengo que decir, que ni eres el único ni desde luego el que más hace esas cosas (pero para nada en tu caso), pero si hay cierto hartazgo muy reporenciado con el comportamiento de algunos admins porque las discusiones acaben en strike o ignore en cuanto se rebaten algunas ideas. E insisto, no hablo de trolles , hablo de debates completos y legítimos donde dos partes mantienen ideas muy contrapuestas.

Insisto en creo que no te lo mereces en absoluto (y vaya por delante que no tengo nada personal ni a a favor ni en contra de ti)

» autor: manson2000

#12 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

Cabre13 — Sun, 19 Jan 2020 13:29:48 +0000

Totalmente de acuerdo con el artículo.
Tengo mi lista de meneos favoritos llena de meneos interesantes que han sido descartados por el voto negativo de usuarios recientes que no aportan nada a la comunidad.
Y al mismo tiempo veo noticias de sucesos de mierda, polémicas artificiales sobre corrección política y meneos dedicados al "vamos a comentar lo tonto que es el de esta noticia".

Cada vez se parece más a un patio de colegio en el que niños pequeños comentan lo que se dijo anoche en Crónicas Marcianas.

» autor: Cabre13

#11 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--516568-- — Sun, 19 Jan 2020 13:12:49 +0000

Bajo mi punto de vista no se trata tanto de elimiar los negativos, como de que tengan un peso apropiado. Es decir, hay que nivelar el "terreno de juego", como se hace por ejemplo en los E-Games, para que nadie tenga una "ventaja competitiva" injusta.
Porque ahora mismo esa ventaja competitiva existe, y de la peor manera posible: apenas hacen falta 10 usuarios con Karma básico para tirar una noticia a negativos, cuando esa misma noticia puede tener docenas o centenares de votos positivos, o inluso estar meneada por perfiles con karma 20.
Eso significa que un solo troll que controle poco más de 10 cuentas fantasma (lo que a día de hoy es más que sencillo) tiene la capacidad para decidir qué se queda y qué no en portada. Y solito podría estar follándose la voluntad de docenas de usuarios legítimos.
De hecho, es el modo más sencillo y directo para bajar el karma a otros usuarios e influir en la web. Y tenemos varios perfiles así pululando por aquí.
Esto es absurdo, si no se va a poner coto a este tipo de perfiles, al menos el sistema de Karma debería valer para algo y no dar el mismo valor al negativo/positivo de alguien que tiene 6 de Karma, que al negativo/positivo de alguien que tiene 12... o 20. Supuestamente es así en la teoría, pero en la práctica el negativo pesa infinitamente más, aun cuando se tiene una cuenta nueva o que no participa de ningún otro modo.
El sistema actual, cuyo objetivo inicial era fomentar la capacidad de disensión, la diversidad y la discusión... lo que ha hecho finalmente es fomentar el peor tiempo de censura que se ha visto por aquí.

» autor: --516568--

#10 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--621531-- — Sun, 19 Jan 2020 12:50:52 +0000

Mi sensación es que ahora es mas importante que la gente no te vote negativo a que te voten muchos positivos, por eso con 15-20 meneos importantes hay noticias que están en portada, pero en cuanto tengas algún negativo, te sale el cartelito y todo es cuesta arriba.
Esto para la perfiles que sois más conocidos es una putada, porque la gente conoce de palo vais y os casca el negativo sin pensarlo. Total, que la propia pagina va contra los usuarios más conocidos, que suelen los que más aportan a la pagina. (Karmo o Livingstone por ejemplo).

Este es el enésimo de los problemas de esta pagina, que se resumen en que menéame lleva sin actualizarse demasiado tiempo , cuando los votos se usaban de otra manera (Internet era de otra manera realmente). Y sobre todo que los administrados ni están , ni se les espera, ni creo que tengan idea de como funciona esta pagina.

» autor: --621531--

#9 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

Romántico_Morcillo — Sun, 19 Jan 2020 12:05:57 +0000

#1 Mira que discrepo con el 99% de lo que defiendes, pero esto me parece una canallada. Al final, los votos negativos lo único que hacen es fomentar campañas de acoso y ajustes de cuentas ideológicos muy turbios. Cada día estoy más convencido de que habría que eliminarlos.

» autor: Romántico_Morcillo

#8 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--626013-- — Sun, 19 Jan 2020 07:56:22 +0000

Hay que quitar la capacidad de los votos negativos de tumbar noticias y censurar comentarios. Que los votos negativos aparezcan solo de forma orientativa en los comentarios, y que sean solo los positivos los que suban las noticias a portada.

Y acabar con la chorrada infantil del karma.

» autor: --626013--

#7 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--516568-- — Sat, 18 Jan 2020 20:29:49 +0000

#3 ¿Qué he impuesto yo y a quién?, ¿cuándo?, ¿cual es mi ideología y por qué crees conocerla?, ¿por qué sacas mi ideología a cuento cuando en el artículo estoy hablando de contenidos culturales y el uso de la web?.
No se por qué me molesto en preguntarte, porque se que como buen troll no vas a contestar a ninguna, en todo caso te irás por los cerros de Úbeda. Y es que madre mía. He visto casos de trolls jodidos en estas dácadas navegando, pero lo de algun personaje de por aquí supera algunos de mis parámetros y, por recursividad y animosidad, se interna dentro del terreno de la enfermedad piscológica.

» autor: --516568--

#6 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--629398-- — Sat, 18 Jan 2020 18:27:33 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --629398--

#5 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--611195-- — Sat, 18 Jan 2020 18:04:17 +0000

#4 Es una cortesía de Calendarios Manrique

» autor: --611195--

#4 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

masde120 — Sat, 18 Jan 2020 17:42:01 +0000

#3 en meneame desde hace un mes

» autor: masde120

#3 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--629398-- — Sat, 18 Jan 2020 17:25:23 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --629398--

#2 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--606942-- — Sat, 18 Jan 2020 16:00:55 +0000

#1 Efectivamente, en la relación premio por esfuerzo sale mucho mejor, pero de largo, destruir que construir en menéame. Hay quien te dirá que son solo especulaciones.

» autor: --606942--

#1 Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo

--516568-- — Sat, 18 Jan 2020 11:33:04 +0000

Un saludo a uno de mis ignorados más "relevantes", que se ha apresurado a negativizar el artículo antes de siquiera leerlo.
¡Quién me lo iba a decir, el puñetero ignore ha resultado ser magia! www.youtube.com/watch?v=zcSqG2v-MZQ

» autor: --516568--