Artículos: comentarios [3137161]

#208 Incitación al odio

Leuwen — Thu, 13 Jun 2019 23:12:11 +0000

Edit.

» autor: Leuwen

#207 Incitación al odio

Leuwen — Thu, 13 Jun 2019 06:39:24 +0000

A ti tampoco te ha faltado tiempo para hacer valoraciones sobre mi persona. Aquí sigues; podrías haberme ignorado o dejado de contestar hace días pero parece que eso no va contigo. Prefieres hacerte el ofendidito.

No tienes la obligación de nada, yo solo te pregunto qué es para ti incitación al odio. Eso no implica que vayamos a debatir, por cierto. Solo significa que te he hecho una pregunta.

» autor: Leuwen

#206 Incitación al odio

--543878-- — Wed, 12 Jun 2019 20:55:16 +0000

Me parece que los @admin de menea, ni están para contestar al correo de #abuse, ni se les espera para dar la cara. Un saludo a todos.

» autor: --543878--

#205 Incitación al odio

--543878-- — Wed, 12 Jun 2019 20:38:03 +0000

#201 No me hagas reir, ni te conozco ni quiero conocerte, hablo por lo que ví en tus comentarios. Además, tu tampoco me conoces, pero eso no te impidió hacer valoraciones personales sobre mi persona, que además, no venían a cuento en nuestro debate.

Y ya respondí que si te interesaba esa respuesta, tuviste tu oportunidad de mantener un debate razonado pero no te dió la gana, se siente. No entiendo por qué algunos meneantes se creen que los demás tenemos la obligación de cargar con ellos.

» autor: --543878--

#204 Incitación al odio

--611584-- — Tue, 11 Jun 2019 16:40:26 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --611584--

#203 Incitación al odio

--611584-- — Tue, 11 Jun 2019 16:35:17 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --611584--

#202 Incitación al odio

--611584-- — Tue, 11 Jun 2019 16:32:59 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --611584--

#201 Incitación al odio

Leuwen — Mon, 10 Jun 2019 09:32:07 +0000

#200 Seamos sinceros, no me conoces de nada así que no asumas lo que me importa o no. Por cierto, todavía no has respondido a la pregunta, te la repito por si acaso: ¿Qué es para ti incitación al odio?

» autor: Leuwen

#200 Incitación al odio

--543878-- — Sun, 09 Jun 2019 21:52:08 +0000

#199 Seamos sinceros, no te importaba una mierda mi respuesta. Así que por mi continúa con tus risas, pero sin incordiarme a mi.

» autor: --543878--

#199 Incitación al odio

Leuwen — Sun, 09 Jun 2019 08:11:46 +0000

#184 Vaya con el ofendidito.

» autor: Leuwen

#198 Incitación al odio

--543878-- — Fri, 07 Jun 2019 14:41:57 +0000

#193 Me dices que tengo mierda en el cráneo mientras escribes como si la tuvieras, perfecto! Simplemente vota negativo el envío para tener la lista completa, gracias.

» autor: --543878--

#197 Incitación al odio

Fernando_x — Fri, 07 Jun 2019 08:54:50 +0000

#119 Lo siento, pero no entiendo que puede tener que ver alguien que esté profiriendo claras amenazas, lo que es otro delito diferente, con lo que estamos discutiendo.

» autor: Fernando_x

#196 Incitación al odio

--310732-- — Fri, 07 Jun 2019 05:50:15 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --310732--

#195 Incitación al odio

estoyausente — Fri, 07 Jun 2019 05:30:21 +0000

#194 no, pero la censura nunca es buena

» autor: estoyausente

#194 Incitación al odio

redscare — Thu, 06 Jun 2019 22:28:57 +0000

#30 Churras con merinas. Un strike no te hace acabar en la audiencia nacional.

» autor: redscare

#193 Incitación al odio

--32547-- — Thu, 06 Jun 2019 22:18:56 +0000

#45 Deja de lloriquear tanto.

Si escribes como si tuvieras mierda en el cráneo no te quejes de que te metan un strike.

Asúmelo como un hombre, al menos.

» autor: --32547--

#192 Incitación al odio

Conde_Lito — Thu, 06 Jun 2019 21:55:37 +0000

#74 El supremo tiene muy clara la sentencia desde hace tiempo me parece a mí, muy probablemente agresión sexual, lo que es lo mismo, violación con fuerza y/o intimidación.
Este Enero pasado el TC sentó jurisprudencia en casos de violencia de género, me imagino que los casos fuera de pareja piensen igual; una agresión de cualquier tipo y por cualquier motivo de un hombre a una mujer es violencia de género.

Los de la manada acabarán recurriendo a la Haya o al tribunal europeo que puedan recurrir, si es que pueden.

"no existe base ni argumento legal para degradar a un delito leve una agresión mutua entre hombre y mujer que sean pareja o ex pareja, ya que no es preciso acreditar una específica intención machista debido a que cuando el hombre agrede a la mujer ya es por sí mismo un acto de violencia de género con connotaciones de poder y machismo"

"Los actos de violencia que ejerce el hombre sobre la mujer con ocasión de una relación afectiva de pareja constituyen actos de poder y superioridad frente a ella con independencia de cuál sea la motivación o la intencionalidad"

www.20minutos.es/noticia/3531841/0/supremo-agresion-reciproca-hombre-m
www.elconfidencialdigital.com/articulo/politica/estupor-magistrados-co

» autor: Conde_Lito

#191 Incitación al odio

--561797-- — Thu, 06 Jun 2019 21:38:10 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --561797--

#190 Incitación al odio

--561797-- — Thu, 06 Jun 2019 21:37:29 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --561797--

#189 Incitación al odio

Conde_Lito — Thu, 06 Jun 2019 21:36:59 +0000

#68 Como veo que no sabes bien lo que es la sociopatía te pego un enlace a la wikipedia que explica en que consiste.
es.wikipedia.org/wiki/Trastorno_antisocial_de_la_personalidad

» autor: Conde_Lito

#188 Incitación al odio

--72046-- — Thu, 06 Jun 2019 21:32:40 +0000

#157 una "victima" que se va a buscar un hotel cogida de la mano y morreandose, que cambia la version varias veces, y que participa activamente en actos sexuales "duros", NO ME CREO ABSOLUTAMENTE nada. Encima en un descansillo de un portal donde hay cientos de testigos potenciales ante el mas minimo grito....

» autor: --72046--

#187 Incitación al odio

--72046-- — Thu, 06 Jun 2019 21:31:05 +0000

#141 MENTIRA, si quieres, repito, entramos. Tu soltaste el farol, he hablado mucho de esto muchas veces, tengo los datos del INE, de instituciones penitenciarias, etc etc

» autor: --72046--

#186 Incitación al odio

--72046-- — Thu, 06 Jun 2019 21:30:28 +0000

#140 el agravante por maltratar a una pareja.

» autor: --72046--

#185 Incitación al odio

--72046-- — Thu, 06 Jun 2019 21:29:54 +0000

#135 No son condenadas de igual manera, es una forma de decirlo, dentro del contexto se entiende, creo que el 100x100 de las personas saben que hacer lo que te de la gana siempre lleva una pena de algun tipo, eso es obvio. No creo que haya que explicarlo.
No se les puede aplicar nunca el agravante de genero, HAGAN lo que hagan, eso sigue siendo cierto.

» autor: --72046--

#184 Incitación al odio

--543878-- — Thu, 06 Jun 2019 20:51:09 +0000

#183 Y no respondiste, solo volviste por tu ego a gastar espacio. Ya dije que no me interesa demostrarte nada, mantengo el "Un saludo" que te dediqué, si querías seguir debatiendo, pues ya cerraste esa puerta. Adios.

» autor: --543878--

#183 Incitación al odio

Leuwen — Thu, 06 Jun 2019 20:45:35 +0000

#182 Dije "no creo que te responda", era una posibilidad. Buscar el ego y quedar bien me parece imposible en los comentarios finales de una noticia descartada de un agregador de noticias en horas bajas.

¿Te puedo hacer una pregunta, muy simple? ¿Qué es para ti incitación al odio?

» autor: Leuwen

#182 Incitación al odio

--543878-- — Thu, 06 Jun 2019 20:31:42 +0000

#181 Por mi perfecto, solo ilustras perfectamente mi postura. Espero que hayas llegado al final, me parece que ya dijimos lo que teníamos que decir, así que evitemos los comentarios que sobran, sobre todo si estás cansado. Lo demás, es solo ego y querer quedar bien. Y yo no tengo nada que demostrarte a ti.

Un saludo.

» autor: --543878--

#181 Incitación al odio

Leuwen — Thu, 06 Jun 2019 20:29:53 +0000

#179 "yo puedo tener mi propia opinión sobre esa sentencia y considero que es más que razonable." Gracias por tu comentario, al menos esta frase me ha hecho soltar una carcajada.

» autor: Leuwen

#180 Incitación al odio

--543878-- — Thu, 06 Jun 2019 20:29:06 +0000

#144 En general estoy de acuerdo, pero no del todo, por supuesto que si solo tienes chascarrillos no llegamos a nada, y sí las provocaciones solo contribuyen a crispar los ánimos, pero es que tampoco creo que debamos vivir en una burbuja. Así tampoco formarás opiniones críticas.

Además, muchas veces lo que una persona pueda sacar de un debate depende de esa persona, tu puedes tirar tu mejor razonamiento a la basura si la persona no está por la labor, y muchas veces puedes llegar a más personas con argumentos provocativos. De hecho de eso se trata lo que está haciendo youtube ahora mismo ¿has intentado razonar con un antivacunas? En general, no puedes.

De hecho, date cuenta que me estás describiendo lo que el movimiento feminista lleva haciendo décadas. Sin contar que creo que las opiniones extremas en muchas ocasiones contribuyen a la libertad de expresión. Porque en cuanto alguien se sale del orden establecido, otras personas que no compartan dicho extremo se sienten más seguras para expresarse.

» autor: --543878--

#179 Incitación al odio

--543878-- — Thu, 06 Jun 2019 20:12:27 +0000

#178 Estás haciendo lo que se llama cherry picking. Sigue sin ser una sentencia en firme, además, justamente comento que me parece irrelevante que lo sea o no, yo puedo tener mi propia opinión sobre esa sentencia y considero que es más que razonable. Sobre la posverdad, pues no me has dicho nada, solo has centrado tu ataque en mi persona, lo que por cierto, es una falacia, sabrás cual. Simplemente, no he hecho en ningún momento incitación al odio, así como no he subido fotos con tomates. Por mi como si cambian como les parezca la definición de incitación al odio para cubrirse las espaldas, y le llaman a lo que ellos quieran incitación al odio. Eso es una posverdad. Justamente de lo que se trata es de cuestionar esas normas y su aplicación. Yo seguiré subiendo fotos tomates, porque no es incitación al odio. Punto.

Sobre lo demás, no caeré en esa trampa, por mi puedes interpretar lo que quieras, pero es que esa es tu interpretación, y personalmente diría que te has pasado varios pueblos en interpretar. Por mi puedes incluirme en eso de "hordas de babosos machistas", justamente identifica tu comentario, no el mio, y tus prejuicios, no los tuyos. Insisto que esto es como interpretar que los intentos de Podemos por favorecer a presos etarras es porque alguien interpreta que en Podemos son proetarras.

Si ya tienes un culpable, no me hagas perder el tiempo, porque ya lo tienes, no vamos a llegar a nada. Por lo demás, no te preocupes, jamás escribía para convencerte, no merece la pena. Y me parece que ambos hemos expuesto claramente lo que pensabamos, no queda más que decir.

» autor: --543878--

#178 Incitación al odio

Leuwen — Thu, 06 Jun 2019 20:06:29 +0000

#146 No es una sentencia en firme pero va camino de serlo. En la Audiencia solo hubo un voto particular, en el Tribunal Superior de Navarra hubieron dos votos particulares, pero pedir el aumento de la condena a los acusados. En el Supremo es muy probable que se confirme la condena o que acabe en alargamiento.

La posverdad aquí no pinta nada, y no vengas de defensor de la verdad y la literalidad de las palabras cuando tu nick es literalmente AdvocatusDiaboli y llevas varios comentarios cometiendo falacias para adjudicarte puntos.

Sobre el fondo del asunto: a incitación al odio tal y como está explicada en las normas de la comunidad no se aplica a cualquier opinión, mucho menos a "todas las víctimas" o a "cualquier resolución judicial"; vuelves a caer en la falaciosa equiparación que perpetraste antes, cuando igualaste una violación a cualquier tipo de injusticia. Lee atentamente las normas de la comunidad. Se me ocurre que tal vez tu confusión se deriva de un error de comprensión lectora; cuando habla de "víctimas de delitos" no lo hace libremente, lo hace en el contexto de la frase anterior; es decir, que se niega la condición de víctima por "razón de raza, sexo".

Al decir que la chica no se defendió lo suficiente presupones que tiene la responsabilidad de defenderse porque sino, no es violación; de repente la responsabilidad del acto recae sobre uno de los seis participantes, el que sufre la violación, que está en situación de inferioridad física y, casualidad de las casualidades, es además la única persona de sexo femenino. Legalmente es obvio que esta posición no se sustenta, como espero hayas ya comprendido. Además es también una forma de incitación al odio según el criterio de las normas de la comunidad ya que la negación de la condición de la víctima se hace siguiendo razones de sexo, y porque, por favor, no te hagas el inocente; tu comentario se alinea con los miles perpetrados por las hordas de babosos machistas que salieron insultar a la víctima por ser mujer.

Nadie te está negando el derecho a una opinión; eres libre de tener una opinión sobre el juicio, y hacer con ello lo que te venga en gana. Puedes metértela por el culo, expresarla en forocoches libremente, o expresarla en menéame y lloriquear porque has perdido unos puntos de karma (aunque tu comentario siga siendo visible y tal). Si quieres debatir sobre qué significa la incitación al odio en menéame, en forocoches o en el código penal me da un poco igual la verdad. En los tres casos la postura es meramente ideológica.

EDit. Me he cansado, si me respondes no creo que vuelva a responderte.

» autor: Leuwen

#177 Incitación al odio

--99674-- — Thu, 06 Jun 2019 20:06:09 +0000

#8 Espera un minuto. ¿De verdad es esa tu argumentación? ¿Ir a una web snuff de la mafia sudamericana a ver la sumisión de víctimas a las que ya les han dejado claro que les van a matar o amputar?

Flipo.

» autor: --99674--

#176 Incitación al odio

araujos34 — Thu, 06 Jun 2019 19:38:36 +0000

Te doy la razón en una cosa. Nos encantan las etiquetas.
Si puedes calificar a una persona con una o a lo sumo dos etiquetas (facha, manada, mugroso...) que en muchos casos te las dan puestas, ¿para que te vas a preocupar de pensar y formarte una opinión propia?.
Todo esto es propaganda. Material defectuoso que nos siguen colocando. Nadie quiere una etiqueta para si mismo ya que normalmente será una etiqueta de caracter peyorativo así que para evitar tenerla, mejor comulgar con la corriente única de pensamiento.

» autor: araujos34

#175 Incitación al odio

--543878-- — Thu, 06 Jun 2019 18:27:10 +0000

#174 Perfecto, pero no me cuentes tu vida.

» autor: --543878--

#174 Incitación al odio

Res_cogitans — Thu, 06 Jun 2019 18:25:23 +0000

#173 Yo estoy tranquilo, eres tú quien no ha podido defender las tesis que habías planteado en un primer momento. Estamos en el punto de partida y todo porque siempre intentas hacer pasar tus falacias como argumentos.

» autor: Res_cogitans

#173 Incitación al odio

--543878-- — Thu, 06 Jun 2019 17:17:29 +0000

#172 Mientras sigues con tu debate vacío deberías considerar primero qué es el vacío.

Un saludo, e intenta superarlo.

» autor: --543878--

#172 Incitación al odio

Res_cogitans — Thu, 06 Jun 2019 17:15:58 +0000

#170 Es lo que ocurre cuando no eres capaz de defender tus tesis y recurres a falacias ad hóminem para mostrarnos no sé qué... Bueno, si lo sé: el vacío.

» autor: Res_cogitans

#171 Incitación al odio

--543878-- — Thu, 06 Jun 2019 17:11:34 +0000

#166 Simplemente lo repito, ¡¡¡mis dieces!!! Y me quito el sombrero...

» autor: --543878--

#170 Incitación al odio

--543878-- — Thu, 06 Jun 2019 17:10:36 +0000

#169 Si te hace sentir, mejor, por mi perfecto. Me resulta absurdo debatir sobre lo que dije o no dije y sobre lo que quieras interpretar. Vamos, un debate vacío de principio a fin.

» autor: --543878--

#169 Incitación al odio

Res_cogitans — Thu, 06 Jun 2019 17:00:39 +0000

#168 Pero lo que yo sea o lo que te parezca a ti que soy es irrelevante para el debate. Es decir, has reconocido que has sido tú quien ha empezado cometiendo una falacia ad hóminem.

» autor: Res_cogitans

#168 Incitación al odio

--543878-- — Thu, 06 Jun 2019 16:25:32 +0000

#167 Por supuesto que te acuso de ingenuidad, ya que abriste la veda de los comentarios personales me parece que tienes el ego muy subido para tomarte esa crítica a tu argumento como un ataque. Sinceramente no tenemos nada que hablar.

» autor: --543878--

#167 Incitación al odio

Res_cogitans — Thu, 06 Jun 2019 16:21:54 +0000

#165 Has sido tú el primero sugiriendo que soy inocente por criticar tu falacia. Si ni siquiera eres capaz de reconocerlo, sin duda es un problema.

» autor: Res_cogitans

#166 Incitación al odio

Res_cogitans — Thu, 06 Jun 2019 16:20:39 +0000

#162 Toda la filosofía se basa en la discusión sobre los conceptos. Tú has hecho una afirmación hueca y en este comentario muestras una vez más que no eres capaz de continuar defendiendo tus tesis sin recurrir a falacias. Por cierto, no he llevado tu argumento a una cuestión de definiciones, eso lo has hecho tú mismo al reducir el debate de los conceptos a las meras deficiones. Un manual de filosofía analítica te vendrá bien.

» autor: Res_cogitans

#165 Incitación al odio

--543878-- — Thu, 06 Jun 2019 16:20:19 +0000

#164 Lo que me resulta curioso es que justamente seas tu el primero en atacar mi persona. Yo simplemente dije que tu argumento se basa en llevarse el debate a las definiciones, por suerte ya conozco que esa es tu forma de salir por patas cuando te pillan.

» autor: --543878--

#164 Incitación al odio

Res_cogitans — Thu, 06 Jun 2019 16:18:59 +0000

#161 Falacia ad hóminem para intentar desviar la atención de mi crítica a tu falacia de generalización apresurada. Si quieres defender que tu generalización es correcta, podrías citarme a la mayoría de autoras feministas y mostrarme que efectivamente lo que hacen es lo que tú dices. Pero claro, eso supone leer y eres muy vago para eso, así que mejor sueltas la gilipollez de turno y arreglado (te devuelvo el ad hóminem para que te sientas en tu salsa).

» autor: Res_cogitans

#163 Incitación al odio

--543878-- — Thu, 06 Jun 2019 16:12:13 +0000

#160 Espero que no vengas a contarme las cosas que sabes, quizás le interesen a tu madre, si sabes contar y tal... al menos cuando le digas que sabes leer se llevará un apremio.

» autor: --543878--

#162 Incitación al odio

--543878-- — Thu, 06 Jun 2019 16:11:14 +0000

#158 Te comento que te llevas el debate a una cuestión de definiciones, y te llevas a una cuestión de definiciones mi argumento. ¡¡¡Mis dieces!!! Justamente es vacío porque lo que se cuestionan son esos conceptos.

» autor: --543878--

#161 Incitación al odio

--543878-- — Thu, 06 Jun 2019 16:10:11 +0000

#159 Si eres lo suficientemente inocente como para decir que el feminismo es un colectivo muy amplio y que no tiene voces claras, pues bien, pero intenta no incluirme en tu ingenuidad para diluir mi comentario. Vamos, cualquier movimiento es un colectivo muy amplio y variado, y que son los padres y tal...

» autor: --543878--

#160 Incitación al odio

nilien — Thu, 06 Jun 2019 16:09:12 +0000

#149 #82 Pues a diferencia de ti, otra cosa que sé es que delito=/=injusticia ...

» autor: nilien

#159 Incitación al odio

Res_cogitans — Thu, 06 Jun 2019 16:03:33 +0000

#154 El feminismo no convierte ninguna noticia en algo hombre vs mujer, porque el feminismo es un colectivo muy amplio y variado. El problema es la simpleza de los lectores y los biliosos que, tomando la parte por el todo, realizan afirmaciones como la que acabas de hacer. Y a partir de ahí, todo lo demás. Esto incluye a las feministas que hacen lo mismo. Pasar del debate de las ideas a la confrontación entre personas sobre quién dice qué es una falacia más, muy recurrida por los movimientos alt-right que han promovido toda esa regresión contra los derechos de las mujeres y los colectivos desfavorecidos.

» autor: Res_cogitans

#158 Incitación al odio

Res_cogitans — Thu, 06 Jun 2019 16:00:08 +0000

#156 No es una cuestión de definiciones, sino de conceptos. Que estén ligados a una o más palabras es indiferente. Distinguir, aclarar y depurar conceptos forma parte del debate y no es ni vacío ni estéril. Tampoco es un argumento decirlo, pues podría decirlo igualmente de tu réplica.

» autor: Res_cogitans

#157 Incitación al odio

--543878-- — Thu, 06 Jun 2019 15:56:56 +0000

#126 Aunque prefiero no entrar en ese debate, sí diré que estoy totalmente de acuerdo contigo. Si piensas que la violación no ocurrió, pues no estás legitimando nada, porque no ocurrió. Es como decir que el declarar inocentes a los violadores (acusados falsamente) de la feria de málaga, entonces legitimas las violaciones. Vamos, es un absurdo que no tiene nada que ver.

De todas formas, mi opinión personal es que no hubo violación, pero como alguien podrá contestarme, eso depende de "creer" o "no creer" y es irrelevante. Lo importante para mi, es que no se les puede condenar porque no existen pruebas para determinar que fue una violación, se les acusa de un crimen sumamente grave y se les pretende condenar con meras interpretaciones en las que no hay nada objetivo. Todo el caso queda en tierra de nadie, y justamente por eso es tan polémico. Y queda en tierra de nadie INCLUSO cuando crees totalmente el relato de la víctima....

En mi opinión para condenarte de algo muy grave, las pruebas deberían ser acorde. Así como no estaría de acuerdo con que condenen a alguien a la pena de muerte en base a una grabación borrosa en la que no se ve nada. Incluso si parece que sí, es él, pero es que si es lo único que tienes, pues diría que el margen de error para asesinar a alguien injustamente es MUY alto.

» autor: --543878--

#156 Incitación al odio

--543878-- — Thu, 06 Jun 2019 15:52:18 +0000

#111 A mi me parece que entras en un debate de definiciones, en el que te sacas un diccionario y dices mira esta es la definición de esclavitud, y como ves, tu no eres esclavo porque firmaste un contrato para trabajar a 50 centimos la hora.

De hecho, justamente mantienes ese debate al llegar al final, lo mismo podríamos decir de cualqueir norma o contrato que firmas. Sinceramente, me parece que es un debate vacío de contenido el que propones cuando partes de que si el diccionario dice que el rojo es azul, pues es azul.

Al menos mi artículo no va por ahí.

» autor: --543878--

#155 Incitación al odio

--543878-- — Thu, 06 Jun 2019 15:49:22 +0000

#73 Así como otros saben diferenciar entre terroristas y cómicos, que por supuesto nunca son cómicos.

» autor: --543878--

#154 Incitación al odio

--543878-- — Thu, 06 Jun 2019 15:45:29 +0000

#37 Si fuera por crear tensión visceral, no se le daría tanta publicidad desproporcionada al tema de la violencia de género. Disculpame por el "y tu más", pero esto lo comento porque si se quiere buscar el origen de esa supuesta tensión visceral, me parece que no la encontrarás en dichos comentarios.

Solo por cambiar de tema, es como lo que ocurre en meneame con podemos, este portal se volvió voz de todo lo que hacía podemos y carmena básicamente como respuesta a que los otros medios pusieran a trabajar la máquina del fango.

Desde el momento que el feminismo convierte cualquier noticia en algo hombre vs mujer, esta crispación está garantizada.

» autor: --543878--

#153 Incitación al odio

--543878-- — Thu, 06 Jun 2019 15:42:53 +0000

#85 No hay ningún sentido en los strikes que citas, de hecho, lo curioso es que según todo esto cuando se publicidad de una "manada" hasta se podría interpretar con ese mismo criterio que se busca generar mala fama a todos los hombres e incitar al odio contra ellos. Y eso por interpretar...

Hay otros comentarios que directamente lo dicen, no hay que interpretar nada, y no reciben strikes...

» autor: --543878--

#152 Incitación al odio

--543878-- — Thu, 06 Jun 2019 15:40:32 +0000

#20 Solo diré algo, lo que no tiene sentido es que constantemente se hagan generalizaciones como que los hombres son violencia (Hola, Carmena), pero luego resulta que cualquier otra cosa que se diga de una mujer son generalizaciones.

En mi opinión las mujeres y los hombres, en promedio afrontan de formas diferentes situaciones iguales. A mi no me cabe duda de que las mujeres son mucho más emocionales, y que uso eso muchas veces como arma arrojadiza.

Si te interesa el tema, puedes informarte al respecto, no es gratuito que por ejemplo las mujeres cuando intentar asesinar a alguien utilicen métodos como el envenenamiento, menos frecuentes que en hombres. Así como que las mujeres son más propensas a usar tu entorno social contra ti.

» autor: --543878--

#151 Incitación al odio

--543878-- — Thu, 06 Jun 2019 15:35:02 +0000

#59 #79 Pues ha coincidido con la purga de youtube, lo que hace este tema aún más relevante. No puedo decir que sea ese el motivo del cierre, ya que ví varios vídeos de ese canal y lo que hacían era darle la vuelta a las noticias, preguntar opiniones, y luego hacerles ver que la noticia ocurrió al revés. Y dudo mucho que alguien pueda ver "incitación al odio" o cualquier otra excusa ahí...

Solo por poner un ejemplo de lo que hacían, es como que le preguntan a la gente que qué opinan de un hombre que llega borracho a casa, que cuando su pareja le reclama las horas a las que llega empiece a destrozar cosas, y que como intentó detenerlo fue condenada por agresiones y perdió la custodia de sus hijos. En cuanto la gente les contestaba con cosas típicas como que las mujeres están desprotegidas lo que decían es que fue al revés y describían el caso de Juana Rivas, o situaciones similares sobre la libertad de expresión.

» autor: --543878--

#150 Incitación al odio

--543878-- — Thu, 06 Jun 2019 15:28:22 +0000

#93 Repito el inicio de mi comentario, no pretendo entrar en un debate que no conduce a ningún sitio, simplemente no estoy de acuerdo y ya dije por qué. En mi opinión, deberías guardarte ese comentario para cuando veas que alguien efectivamente dice "todas putas".

Por lo demás, yo sabré bien qué reflexión quería proponer al lanzar este artículo, e incluye al comentario que querías excluir.

» autor: --543878--

#149 Incitación al odio

--543878-- — Thu, 06 Jun 2019 15:26:07 +0000

#98 Al menos sabes decir que no.

» autor: --543878--

#148 Incitación al odio

--543878-- — Thu, 06 Jun 2019 15:25:53 +0000

#100 Llevo siendo usuario de meneame desde muchos años, algunas veces lo he dejado, la última vez por varios años. Al final creo que lo que he aprendido es tomarme esto como lo es, un sitio bastante tóxico, en el que a veces entro porque me sobra el tiempo, y por el que a veces ni aparezco.

Gracias por tu comentario.

» autor: --543878--

#147 Incitación al odio

--543878-- — Thu, 06 Jun 2019 15:21:59 +0000

#113 No voy a discutir sobre las interpretaciones que quieran hacer, es absurdo, tu móntate tu pelicula, pero no me incluyas en los créditos.

Sobre lo segundo, me estás diciendo que estoy alentando a futuros criminales, nada más lejos de la realidad. Por eso mismo digo que es como decir que tu serías responsable de que tu interpretación sobre la libertad de expresión se use para coartar gravemente los derechos y libertades de otros. Por lo demás, en ningún momento he privado de derechos a nadie, esa es tu posverdad.

Sobre tu anecdota, no me interesa. Si lees claramete el artículo, verás que nisiquiera discuto sobre que estés de acuerdo o no en que sea violación.

» autor: --543878--

#146 Incitación al odio

--543878-- — Thu, 06 Jun 2019 15:18:21 +0000

#115 No, no me has explicado nada y ya contesté a ello. Respecto a las normas, pero esto es lo que hace evidente que no has leído lo que comenté, es que me da igual si hacen una norma que sea "Incitación al odio: subir imagenes de tomates". Es que no es incitación al odio, justamente por eso enmarco mi comentario en como la posverdad cambia las palabras.

Sobre el segundo párrafo, no es una setencia en firme, además, ello no implica que yo no pueda tener mi opinión respecto a la sentencia. Sin contar que eres sumamente corto de miras, simplemente fijate en todas las víctimas que sí tienen un juicio, ya sean declaradas culpables o inocentes, basicamente sería delito que opines sobre cualquier resolución judicial.

» autor: --543878--

#145 Incitación al odio

Ferk — Thu, 06 Jun 2019 14:59:46 +0000

#144 Yo hay muchas cadenas de televisión que he abandonado porque sus contertulios son claramente parciales y tienen ideas preconcebidas que a mi juicio promueven la desinformación.

La cosa es que hay una diferencia entre moderar un debate y redirigir la guía ideológica del debate por zonas que te parecen menos controvertidas bajo tu propio juicio moral.
No es que las cadenas de televisión no sepan moderar... la conversación es totalmente civilizada. El problema es que están dirigidos a una audiencia y la mayoría de esa audiencia y de esos contertulios tienen unas opiniones ya formadas.

Yo creo que no es necesariamente malo que existan medios segregados en internet mientras exista la libertad de que cada uno pueda entrar a argumentar o cambiar de página de noticias y santas pascuas.

» autor: Ferk

#144 Incitación al odio

Adunaphel — Thu, 06 Jun 2019 14:51:11 +0000

#143 Las opiniones se forman cuando se leen razonamientos, no bromas o provocaciones. Eso provoca el rechazo de la parte afectada y eventual abandono.

En un sitio de noticias se espera de la gente que informe, no que desinforme.
Si viniera un lobby ecolonaturista a dar guerra con lo mala que es la medicina actual y cómo deberíamos pasarnos a la medicina alternativa también esperaría que les pararan los pies.
Porque es lo que espero de este sitio (lo que los admin promueven), nunca lo pediría para forocoches.

» autor: Adunaphel

#143 Incitación al odio

Ferk — Thu, 06 Jun 2019 14:41:32 +0000

#142 Ya, pero eso lo puedes decir de casi cualquier tema de actualidad. La gente se forma opiniones y a meneame viene a soltar la broma o el comentario fácil, no a hacer disertaciones sesudas.

Por poner un ejemplo... a mi Trump no me gusta nada, pero son igual de ponzoñosas las burlas a Trump constantes. Pero claro, esas se permiten, no sólo en forums de internet sino hasta en los medios más mainstream, porque son opiniones menos controvertidas a pesar de ser igual de infantiles.

Aun así, yo voy a salir a defender la libertad de expresión de cualquiera que haga burlas. Cuando quiero leer opiniones adultas leo libros, documentales o artículos de opinión más serios, pero si vas a venir a leer comentarios en meneame o bien vienes llorado de casa o no los leas. Vale que de vez en cuando pueda haber una conversación interesante, pero precisamente el hecho de que exista libertad es lo que permite que se formen opiniones.

» autor: Ferk

#142 Incitación al odio

Adunaphel — Thu, 06 Jun 2019 14:33:00 +0000

#137 Si hubiera un comentario a mi tampoco me importaría.

El problema es cuando el bombardeo es sistemático, en todos los hilos, en todas partes, mayormente desinformando o haciendo desprecios. Me parece bien cortar esa dinámica, qué quieres te diga.

» autor: Adunaphel

#141 Incitación al odio

Desty — Thu, 06 Jun 2019 13:49:07 +0000

#127 Solo si los ajustas también por edad e ingresos.

» autor: Desty

#140 Incitación al odio

Res_cogitans — Thu, 06 Jun 2019 13:23:48 +0000

#122 ¿Qué "licito penal" crea que no existe si eres mujer?

» autor: Res_cogitans

#139 Incitación al odio

Ferk — Thu, 06 Jun 2019 13:18:34 +0000

#102 A veces es complicado diferenciar entre una mentira, una malinterpretación producto de la pereza, una exageración y una misinformación. Tendrías que censurar la mitad de los comentarios de cada noticia donde haya gente desinformada si aplicases el mismo razonamiento.

Hay por ejemplo mucha gente que cree que por exáctamente el mismo trabajo un hombre cobra más que una mujer.

Si alguien dijese eso, aunque fuese en modo de burla exagerada, no creo que haya que asumir que está incitando el odio a los hombres.. yo creo que sería hacerle un favor a la verdad responder con argumentos y no a golpe de banhammer.

Aplicar la censura puede hasta ser contraproducente porque se basa en ocultar el conflicto sin realmente resolverlo.

» autor: Ferk

#138 Incitación al odio

mamonazo — Thu, 06 Jun 2019 13:11:48 +0000

#75 No, del RAE:

2. tr. Aceptar con sumisión una autoridad o unas normas legales, una orden, etc.

Y yo acepto lo que dice un juzgado sin tener necesidad de padecerlo, acepto que es lo que han decidido que se ajusta a la ley pero no por ello tengo que dejar de ser crítico con ello.

» autor: mamonazo

#137 Incitación al odio

Ferk — Thu, 06 Jun 2019 12:49:07 +0000

#93 Si el comentario dijese "todas putas" estaría de acuerdo contigo.

El problema es que se está juzgando no en base al contenido del comentario sino en base a la interpretación que se le dé.

Si alguien dijese "los hombres cobran más por exáctamente el mismo trabajo que haría una mujer", por mucho que eso pudiese ser mentira yo no creo que haya que interpretarlo como odio a los hombres o que haya que censurar ese comentario, del mismo modo que no censuraría uno que digo "a las mujeres no se les aplica la ley", por mucho que pudiese ser mentira.

» autor: Ferk

#136 Incitación al odio

--310732-- — Thu, 06 Jun 2019 11:51:33 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --310732--

#135 Incitación al odio

--310732-- — Thu, 06 Jun 2019 11:50:51 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --310732--

#134 Incitación al odio

--72046-- — Thu, 06 Jun 2019 11:49:10 +0000

#132 pero en una conversación no solo existe la literalidad.

» autor: --72046--

#133 Incitación al odio

--72046-- — Thu, 06 Jun 2019 11:47:18 +0000

#131 "Pero decir que pueden hacer lo que quieran porque no se les aplica la LIVG cuando no es cierto porque se les aplica otra ley es una falacia."

No en el contexto de una discusion sobre la LIVG. No lo es. No te lo compro.

Las mujeres pueden hacer lo que les de la gana (dentro de la LIVG).

» autor: --72046--

#132 Incitación al odio

--310732-- — Thu, 06 Jun 2019 11:46:47 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --310732--

#131 Incitación al odio

--310732-- — Thu, 06 Jun 2019 11:42:31 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --310732--

#130 Incitación al odio

--72046-- — Thu, 06 Jun 2019 11:41:50 +0000

#125 www.meneame.net/story/reflexion-sobre-8m-escrita-sin-lenguaje-inclusiv

» autor: --72046--

#129 Incitación al odio

--72046-- — Thu, 06 Jun 2019 11:36:44 +0000

#125 sí respecto a esta ley. Formalmente no es falso. Ademas es logicamente una ironia/hipérbole. O vas a hacer un strike por decir que los lideres del pp hacian lo que querian con la corrupcion?
Que defiendas el delito de autor y lícitos penales específicos por género es tal aberracion que deberías plantearte muchas cosas...
evolucionyneurociencias.blogspot.com/2018/05/el-paradigma-de-genero-no

» autor: --72046--

#128 Incitación al odio

--72046-- — Thu, 06 Jun 2019 11:35:14 +0000

#52 has explicado lo que pasa en podemos. Quedaran los 4 radicales.

» autor: --72046--

#127 Incitación al odio

--72046-- — Thu, 06 Jun 2019 11:34:30 +0000

#87 mentira. Yo se bastante de estadistica. Si quieres entramos a analizar datos oficiales sobre ciertos delitos y nacionalidades....te atreves?

» autor: --72046--

#126 Incitación al odio

--72046-- — Thu, 06 Jun 2019 11:32:48 +0000

#78 yo legitimo los hechos. Porque no hubo delito ninguno. Tengo derecho a opinar. Y leyendo el voto particular y todo lo que rodea al caso cada dia lo tengo mas claro.

» autor: --72046--

#125 Incitación al odio

--310732-- — Thu, 06 Jun 2019 11:31:32 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --310732--

#124 Incitación al odio

--72046-- — Thu, 06 Jun 2019 11:30:26 +0000

youtu.be/9rRF37vfIDg

» autor: --72046--

#123 Incitación al odio

--72046-- — Thu, 06 Jun 2019 11:29:43 +0000

#36 no del todo. Pueden hacer lo que quieran que la LIVG no se aplica.

» autor: --72046--

#122 Incitación al odio

--72046-- — Thu, 06 Jun 2019 11:29:07 +0000

#35 falso. La ley crea un licito penal que no existe si eres mujer. Asi que en parte es cierto. Las mujeres pueden hacer lo que quieran que nunca se les aplica la LIVG.

» autor: --72046--

#121 Incitación al odio

--72046-- — Thu, 06 Jun 2019 11:26:55 +0000

#4 a mi me han puesto 7 strikes.....debo tener el record

» autor: --72046--

#120 Incitación al odio

PepeMiaja — Thu, 06 Jun 2019 10:57:45 +0000

Te quedas corto. A mí me sucedió, y varias veces, algo similar a lo que a ti. Alguno de los "moderadores" de Menéame es un auténtico delincuente.

» autor: PepeMiaja

#119 Incitación al odio

mamonazo — Thu, 06 Jun 2019 10:51:41 +0000

#112 Claro, siguiendo ese razonamiento que haces, voy andando por la calle tranquilamente, se me planta uno delante y me suelta que puedo seguir ese camino si quiero, evidentemente la decisión de seguir ese camino o no la tomo yo pero si la frase que me espeta continua con un pero si lo sigues te mato ¿cómo queda eso, la tomo yo? precisamente es como el ejemplo que has puesto antes de tu atraco, ¿se lo das porque realmente quieres, no te están atracando? hombre por favor, no hagas trampas.

» autor: mamonazo

#118 Incitación al odio

--310732-- — Thu, 06 Jun 2019 08:48:15 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --310732--

#117 Incitación al odio

--544853-- — Thu, 06 Jun 2019 08:44:52 +0000

#101 Las mujeres NO PODEMOS HACER LO QUÉ QUERAMOS, punto, estamos sometidas a la ley igual que todos.

» autor: --544853--

#116 Incitación al odio

--599247-- — Thu, 06 Jun 2019 08:14:11 +0000

#76 tu capacidad de argumentación está al nivel de pataleta infantil. Supongo que debes ser de los que culpan a una mujer si la violan por haber ido con una falda corta.

» autor: --599247--

#115 Incitación al odio

Leuwen — Thu, 06 Jun 2019 07:55:29 +0000

#80 "meramente ideológico" Tonterías, te lo acabo de explicar y además está perfectamente expuesto en las normas de la comunidad. Que te hagas el tonto ante las razones expuestas (que un delito no desaparece porque la víctima no haya opuesto resistencia, y que estás negando la condición de víctima a la chica simplemente por el hecho de que no opuso resistencia ante cinco tíos más fuertes que ella) no significa que sea un strike ideológico.

"Esto es tan absurdo como que yo me considero "víctima" de una injusticia"
Cuando la injusticia que has sufrido haya sido declarada como tal por la Audiencia Provincial de Navarra y por el Tribunal Superior de Justicia de Navarra, vuelve a verme. Además, hay que ser muy rastrero para poner al mismo nivel una violación y cualquier supuesta injusticia, como la que, según tú, supone tu strike. Estás muy mal de la cabeza.

Edit.Una pregunta: es realmente tu opinión o simplemente estás intentando llevar al máximo lo de Advocatus diaboli ?

» autor: Leuwen

#114 Incitación al odio

--310732-- — Thu, 06 Jun 2019 07:36:09 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --310732--

#113 Incitación al odio

Fernando_x — Thu, 06 Jun 2019 07:35:45 +0000

#48 es que poca interpretación posible hay. Si alguien opina "no estoy de acuerdo con el tribunal" ¿que interpretaciones se pueden hacer? Si alguien opina "si la chica no se defiende y el vídeo muestra que está disfrutando, no es una violación" ¿que posibilidad de interpretación incorrecta puede haber allí?

Lo que vayas a ser culpable de los actos de otras personas, no tengo ni idea de donde te lo sacas, porque en ningún momento he dicho nada parecido.

Anecdota: solo me han atracado dos veces en mi vida. La segunda, un grupo numerosos de chavales me rodeó por completo y, con una sonrisa, me pidieron la cartera. Y yo se la dí. Si lo hubieran grabado en vídeo, podrían usarlo en juicio para decir que no hubo atraco sino que yo voluntariamente les regalé mi dinero. Mas o menos como en el juicio de la manada. Pero curiosamente, cuando expongo mi caso, siempre me responden "no, no es lo mismo "
PD: No, no estaban armados, usaron la intimidación física de ser un número superior. Y esa sonrisa que llevaban puesta, no la olvidaré.

» autor: Fernando_x

#112 Incitación al odio

Fernando_x — Thu, 06 Jun 2019 07:27:12 +0000

#108 Dice literalmente "Tú puedes decir que no estás de acuerdo". Es que lo dice literalmente! Abre los ojos y léelo. Anda, venga, tercer párrafo por el final. Se valiente, leelo.

Ahora si no lo quieres leer ya solo puede ser es porque quieres que ponga que debes ser censurado. ¿porque? porque el ofendidito eres tu.

» autor: Fernando_x

#111 Incitación al odio

Res_cogitans — Thu, 06 Jun 2019 07:23:37 +0000

#109 La censura es una prohibición a publicar tus opiniones, de forma que no puedas expresarlas. La implementan los estados porque pueden hacerlo, revisando todo material publicado en la sociedad. En cambio, en medios privados no puede hablarse de censura. Tú puedes seguir expresando tus gilipolleces y exabruptos (por ejemplo) allá donde te dejen. Si una comunidad decide no admitir cierto tipo de comentarios está en todo su derecho y es lo que ha ocurrido en toda la historia de la humanidad y ocurre actualmente.

Lo que es ilegítimo es que uno se erija como poseedor de la verdad y la autoridad para tomar por sí solo tal decisión. En cambio, si es una decisión colectiva, es admisible.

Respecto al caso que nos atañe de ese comentario, te recuerdo que todo el que se registra en esta página acepta sus condiciones de uso, entre las que se encuentra que los administradores tengan esa autoridad. A mí no me gusta, pero no voy llorando por ahí por que los que ofrecen este servicio actúen de acuerdo a las normas que todos hemos aceptado. No es ni una sorpresa ni nada raro.

» autor: Res_cogitans

#110 Incitación al odio

Fernando_x — Thu, 06 Jun 2019 07:22:38 +0000

#26 No. Pero si alguien dice "no estoy de acuerdo con ese tribunal", poca interpretación puede haber allí, o no? Y si alguien dice "si no grita, no es violación", poco margen para interpretar hay ahí, o no?

» autor: Fernando_x

#109 Incitación al odio

--310732-- — Thu, 06 Jun 2019 07:15:28 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --310732--

#108 Incitación al odio

mamonazo — Thu, 06 Jun 2019 07:10:39 +0000

#25 No, no lo entiendes, no dice que haya que censurar esa opinión, sino que hay que asumir que esa opinión tiene consecuencias.

Joder, a un clavo ardiendo te agarras, que la frase seguía afirmando que debía ser censurada ¿qué es eso de que no dice que haya que censurar?

Así que si, tu comentario está bien censurado

» autor: mamonazo

#107 Incitación al odio

Res_cogitans — Thu, 06 Jun 2019 07:01:19 +0000

#106 No tiene por qué haber tal figura. Pueden usarse métodos basados en la autoorganización de los mismos miembros de la comunidad.

» autor: Res_cogitans

#106 Incitación al odio

--310732-- — Thu, 06 Jun 2019 06:43:01 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --310732--

#105 Incitación al odio

Res_cogitans — Thu, 06 Jun 2019 06:35:26 +0000

#103 Las opiniones se caracterizan por ser eso... opiniones. Impedir que las mentiras evidentes sin ninguna reflexión más que la pura y simple falsedad con ánimo de destruir el debate podría ser legítimo o no. Es algo abierto y que se podría debatir.

» autor: Res_cogitans

#104 Incitación al odio

--556934-- — Thu, 06 Jun 2019 06:34:53 +0000

#11 No, te quitan el Karma suficiente para que no puedas comentar, subir noticias ni nada de nada, bueno, miento, te permiten denunciar otros comentarios pero puedes tener un karma de 20 anteriormente o lo que sea, entiendo bastante de Strikes

» autor: --556934--

#103 Incitación al odio

--310732-- — Thu, 06 Jun 2019 06:33:21 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --310732--

#102 Incitación al odio

Res_cogitans — Thu, 06 Jun 2019 06:32:05 +0000

#40 Mentir, tergiversar, usar falacias y manipular nunca es legítimo, por muy acostumbrados que estén algunos.

» autor: Res_cogitans

#101 Incitación al odio

--310732-- — Thu, 06 Jun 2019 05:58:00 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --310732--

#100 Incitación al odio

--593130-- — Thu, 06 Jun 2019 05:43:05 +0000

#0 Por mi parte darte mucho ánimo, yo también sufro bastante los injustificados strikes de @admin, completamente sectarios e ideológicos y ver como nadie en la dirección de meneame toma medidas pues da mucha vergüenza ajena.
Tengo que admitir que he tenido algún strike que considero justo, ya que en algún momento algún usuario se pasa, lo curioso es que el strike en ese caso no aplica al usuario que se pasa, solo al que le responde mal, pero bueno.

Lo que sí he tenido es un strike muy chulo del que me siento hasta orgullosa, que es un strike por contenido inapropiado, en un comentario que era una mera opinión (sin links, ni nada). Las opiniones según @admin son contenido inapropiado, hasta ese nivel ha llegado este sitio.

Por mi parte, no me voy a callar y voy a seguir igual, ya ves que si tengo que nombrar a @admin, le nombro, sin problema alguno, total me va a poner un strike en los próximos minutos por cualquier razón, como por ejemplo que el cielo es azúl, y debe ser culpa mía o algo, o incluso es incitación al odio, o a saber la tontería de justificación que se inventen, pues eso.

Mucho ánimo y no permitas que meneame te censure por no pensar como la manada, ni seguir al conjunto borreguil, y tener opinión propia.

» autor: --593130--

#99 Incitación al odio

wondering — Thu, 06 Jun 2019 05:25:07 +0000

#10 Pero cómo va a ser eso incitación al odio? Si usamos ese mismo baremo para todo, en menéame no habría casi comentarios.

» autor: wondering

#98 Incitación al odio

nilien — Thu, 06 Jun 2019 05:08:03 +0000

#82 No

» autor: nilien

#97 Incitación al odio

--22191-- — Thu, 06 Jun 2019 04:57:26 +0000

Y al 3 también; el cual tampoco dice nada del otro mundo. De hecho no dice nada:

www.meneame.net/c/27088081

Por razones como esta es por las que tengo a la mayoría de los admins en ignorados. Panda de lloricas, que vergüenza de verdad.

» autor: --22191--

#96 Incitación al odio

--22191-- — Thu, 06 Jun 2019 04:49:21 +0000

No se si lo han comentado, pero al 18 de la noticia también lo han cascado:

www.meneame.net/c/27088669

» autor: --22191--

#95 Incitación al odio

--150853-- — Thu, 06 Jun 2019 04:33:09 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --150853--

#94 Incitación al odio

--150853-- — Thu, 06 Jun 2019 04:27:42 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --150853--

#93 Incitación al odio

Adunaphel — Thu, 06 Jun 2019 03:01:41 +0000

#81 No es la diferencia de opiniones, es la diferencia entre el desacuerdo y el acoso.
La LIVG es injusta versus Todas putas.

Puedes pensar lo que quieras pero lo segundo invalida cualquier tipo de conversación, en un foro donde lo que debería haber es un diálogo.
Si quieres una cámara de eco entonces sí tiene cabida, ahí es donde los admin deciden qué quieren que sea esta página.

» autor: Adunaphel

#92 Incitación al odio

--525445-- — Thu, 06 Jun 2019 02:50:48 +0000

#69 #44 Vale, entonces llamemos incitación al odio a los que digan "me cago en los immigrantes" y creemos otra norma llamada "Amparo a las víctimas y prevención del crimen" donde se recoja que cuando haya una sentencia en firme sobre un delito grave (asesinato, violacion, etc), todos los meneantes guarden un mínimo de respeto al caso y víctima.

#60 Hay muchos sitios en internet donde no se penalizan opiniones: forocoches, putalocura, liveleak, sitios de gore, 4chan, etc. Alli se puede insultar y humillar a victimas de crimenes, hace bulling, emite opiniones que alientan la violencia y el asesinato, etc.

La gran pregunta es: de verdad queremos que Meneame se convierta en eso? Yo creo que hay que trazar una línea y decir "hasta aquí". Otra gente creerá que estaría genial que Menéame fuera forocoches o 4chan. Yo no estoy de acuerdo, y creo que debería de ser como el reddit hispano. Un sitio donde te mantienes al día, puedes debatir temas candentes, aprender, etc.
Que cada uno tire para donde crea, y que gane el mejor.

Respecto a la comparación con Bárcenas... pues yo creo que hay que diferenciar un poco entre un delito de violación, (que implica violencia física, y normalmente deja secuelas de por vida) y un delito económico.

» autor: --525445--

#91 Incitación al odio

Kachemiro — Thu, 06 Jun 2019 02:10:51 +0000

#30 los titiriteros hacían satira

» autor: Kachemiro

#90 Incitación al odio

--334312-- — Thu, 06 Jun 2019 00:59:20 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --334312--

#89 Incitación al odio

Angus_Kowalsky — Thu, 06 Jun 2019 00:54:41 +0000

#83 Sinceramente, yo meto en el mismo saco a todos los jueces q no están bien del "perol" y haberlos, haylos. Un saludo y gracias por contestar con la mesura y corrección de las personas, contrarias en opinión, con las q se puede dialogar sin insultar a nadie.

» autor: Angus_Kowalsky

#88 Incitación al odio

--334312-- — Thu, 06 Jun 2019 00:51:57 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --334312--

#87 Incitación al odio

Desty — Thu, 06 Jun 2019 00:46:00 +0000

#84 Es curioso lo de los extranjeros: si no tienes ni puta idea de estadística crees que violan menos, si tienes un poco crees que violan más, y si ya sabes bastante sabes que violan más o menos lo mismo.

» autor: Desty

#86 Incitación al odio

Senil — Thu, 06 Jun 2019 00:40:58 +0000

#38 según tu comentario o bien tengo malas noticias sobre tu mujer o malas noticias para ella no estoy seguro todavía.

» autor: Senil

#85 Incitación al odio

--334312-- — Thu, 06 Jun 2019 00:39:52 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --334312--

#84 Incitación al odio

--543878-- — Thu, 06 Jun 2019 00:34:10 +0000

#76 Eso es como decir que si en EEUU matan más negros, o que los extrajeros violan más, etc, no es casualidad... ups...

» autor: --543878--

#83 Incitación al odio

--543878-- — Thu, 06 Jun 2019 00:31:40 +0000

#78 SInceramente nada que ver con el tema. Un saludo. Las sentencias no son una verdad revelada, sino preguntate desde cuándo es franco el jefe de estado... y ni hablar de presos políticos. Aquí la justicia solo se usa como verdad revelada cuando conviene, y cuando no, es justicia franquista.

Y al margen de lo que opines sobre si es o no violación, no cabe a lugar en ningún momento hablar sobre incitación al odio, es absurdo.

» autor: --543878--

#82 Incitación al odio

--543878-- — Thu, 06 Jun 2019 00:29:56 +0000

#66 No se trata de eso, incluso si alguien queire interpretar que las normas son esas, que a mi entender no lo son. No dejan de ser una censura ideológica. Esto es tan absurdo como que si entendemos que me siento "víctima" de una injusticia, tienes un montón de comentarios que lo niegan y que incitan al odio contra mi persona.

Un razonamiento totalmente absurdo y gilipollas.

» autor: --543878--

#81 Incitación al odio

--543878-- — Thu, 06 Jun 2019 00:26:31 +0000

#51 No estoy de acuerdo, por no reiterar en un debate que no va a ningún sitio, esto es como hablar de críticas constructivas o destructivas, algo que no comparto. No todo el debate tiene que hacerse dentro de una burbuja, en el mundo real hay gente que tiene opiniones que no te agradan, la vida es dura...

» autor: --543878--

#80 Incitación al odio

--543878-- — Thu, 06 Jun 2019 00:25:17 +0000

#53 La suma del 2+2 la hice hace mucho tiempo, es un strike meramente ideológico, así como tu quieres entrar en el debate de si hecho o no la culpa a la chica, cosa que no hago, ese es tu debate no el mío. Y en mi opinión no es violación, así que dificilmente podría ser culpable de algo que no es delito, ni es nada, pero es que insisto, no es ese el debate, ni tiene nada que ver con la empatía.

Esto es tan absurdo como que yo me considero "víctima" de una injusticia y tu vienes a decirme que miento, así que incitas al odio contra mi. Vamos, un razonamiento absolutamente gilipollas.

» autor: --543878--

#79 Incitación al odio

--543878-- — Thu, 06 Jun 2019 00:23:20 +0000

#59 Lo primero que pensé es que me habría equivocado, porque justo lo acaba de comprobar antes de pegarlo. Ni idea por qué la cerraron pero no decía nada del otro mundo. Simplemente cogía noticias reales, las cambiaba de sentido, y preguntaba sobre la libertad de expresión.

» autor: --543878--

#78 Incitación al odio

Angus_Kowalsky — Thu, 06 Jun 2019 00:16:10 +0000

Reflexiona sobre está frase: "en mi opinión no ha quedado acreditada la violación" los jueces no opinan, juzgan, y las sentencias se acatan. Cada vez q extraeis una parte de un voto particular ,q no es una sentencia, emitido por un funcionario de polémica trayectoria laboral, legitimais los hechos. Unos hechos q han sido juzgados y sentenciados como delito.

» autor: Angus_Kowalsky

#77 Incitación al odio

--174446-- — Thu, 06 Jun 2019 00:14:56 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --174446--

#76 Incitación al odio

Desty — Thu, 06 Jun 2019 00:09:50 +0000

#52 Si te comes un strike al mes no es casualidad. Reflexiona sobre ti mismo.

» autor: Desty

#75 Incitación al odio

Priorat — Wed, 05 Jun 2019 23:43:10 +0000

#19 La sentencia la acata el que la "padece". Solo la pueden acatar los condenados. Tú no la puedes acatar por ellos.

» autor: Priorat

#74 Incitación al odio

Zombinator — Wed, 05 Jun 2019 23:39:58 +0000

#8 Bueno, en el caso de la manada un perito psiquiatra experto en comportamiento analizó los vídeos. Su peritaje fue obviado por la sentencia porque decía que no se observaban en la chica los indicios de que estuviese en shock y que en algún momento incluso era activa, además de no encontrar gestos de miedo ni terror. Eso el único experto capacitado que analizó los vídeos, reclamado por el propio tribunal en calidad de testigo, y el único capacitado para opinar sin ser llamado cuñado. Que miles de personas que no han visto el vídeo se atrevan a contradecir a un experto en comportamiento que sí lo ha visto sí que es de cuñados. Lo de los jueces acojonados por el fragor mediático es otra cosa, que imagino subsanará el supremo, porque no puedes eliminar arbitrariamente pruebas(el testimonio de un perito lo es) que beneficien a un acusado sin cargarte en libreta el sistema penal y volver a los tiempos del juez Lynch.

» autor: Zombinator

#73 Incitación al odio

isaac.hacksimov — Wed, 05 Jun 2019 23:36:46 +0000

#62 Aquí saben diferenciar entre artistas y acosadores de mujeres, quizás no es tu caso.

» autor: isaac.hacksimov

#72 Incitación al odio

isaac.hacksimov — Wed, 05 Jun 2019 23:35:39 +0000

#63 Comentario cuñado (y racista) del hilo.

» autor: isaac.hacksimov

#71 Incitación al odio

isaac.hacksimov — Wed, 05 Jun 2019 23:31:24 +0000

#15 Comentario cuñao premium

» autor: isaac.hacksimov

#70 Incitación al odio

isaac.hacksimov — Wed, 05 Jun 2019 23:28:41 +0000

#7 No es censura, es una ayuda que nos dan los admins al resto de usuarios para no tener que aguantar a acosadores o sociopatas o incitadores al odio a las mujeres (como es el caso), y se agradece mucho tanto en este espacio como en la calle, es insoportable y es bueno que paguen un precio.

» autor: isaac.hacksimov

#69 Incitación al odio

provotector — Wed, 05 Jun 2019 23:26:15 +0000

Los usuarios estamos hartos de arbitrariedades y nos sentimos insultados cuando se nos califica de "incitadores al odio"... somos los que damos de comer a menéame y nos tratan como a perros. Los de strikes son una total ida de olla y un ataque directo a lo que da sustento de este sitio web que somos sus usuarios.

» autor: provotector

#68 Incitación al odio

isaac.hacksimov — Wed, 05 Jun 2019 23:24:33 +0000

#11 Más bien es muy de bebé, viene a llorar porque le zumban los admins por actitudes sociopatas. Está claro que no comprende el nivel de trastorno en el que vive, los correctivos externos le vendrán bien, aunque la solución sólo vendrá cuando se de cuenta.

» autor: isaac.hacksimov

#67 Incitación al odio

HyperBlad — Wed, 05 Jun 2019 23:03:39 +0000

#53 Esa norma es una barbaridad. Algún día nos daremos cuenta y lo lamentaremos.

Supongo que aquí habrá habido un festín de strikes: www.meneame.net/story/eduardo-inda-finge-agresion-amenaza-periodistas-

Todos esos comentarios riéndose y afirmando que una víctima de un presunto hecho delictivo estaba fingiendo...

» autor: HyperBlad

#66 Incitación al odio

nilien — Wed, 05 Jun 2019 22:51:23 +0000

#53 Gracias... Pero no hay manera, a vueltas otra vez los mismos con lo mismo.

Algo tan sencillo como leerse las normas, y la mayoría parece completamente incapaz.

» autor: nilien

#65 Incitación al odio

--544853-- — Wed, 05 Jun 2019 22:51:06 +0000

#36 La frase crítica a las mujetes "que pueden hacer lo qué quieran por ser mujeres", y eso es mentira.

» autor: --544853--

#64 Incitación al odio

--544853-- — Wed, 05 Jun 2019 22:39:20 +0000

#4 "Dictatorial, inquisidor, censor, arbitrario e injusto.
Reflejo fiel de lo que es el socialismo, el comunismo y la libertad de las izquierdas".
Eso sí que es incitación al odio, qué digo incitación, es odio puro, lo curioso es que no te des cuenta.

» autor: --544853--

#63 Incitación al odio

--441703-- — Wed, 05 Jun 2019 21:32:42 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --441703--

#62 Incitación al odio

--441703-- — Wed, 05 Jun 2019 21:27:31 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --441703--

#61 Incitación al odio

Conde_Lito — Wed, 05 Jun 2019 21:23:43 +0000

#19 Por desgracia depende mucho de quien sea la víctima para que puedas o no estar de acuerdo con su testimonio y la sentencia judicial.

» autor: Conde_Lito

#60 Incitación al odio

Conde_Lito — Wed, 05 Jun 2019 21:17:42 +0000

#53 Ya, pero que yo haya visto no ha dicho que la denunciante de la manada ha mentido, sino que ha citado lo que la dunuciante dijo en el interrogatorio.
Lo que no entiendo es que no se pueda decir, dar tu punto de vista u opinar, sobre si una supuesta víctima está mintiendo en un juicio, que sospechas que pueda ser así, o que tiene pinta de que pueda estar mintiendo.
No entiendo lo de penalizar las opiniones, incluso las opiniones que están razonadas, sobre la autenticidad del testimonio del denunciante en un juicio.

Ser el denunciante en un juicio no te hace de facto una víctima, ni a los encausados culpables hasta que no acabe el juicio y se demuestre que realmente has sido víctima de dichas personas físicas o jurídicas.

Esto me imagino que también será aplicable a las causas que tiene abiertas el PP, Barcenas, el Bigotes, Camps, etc., etc.
Me imagino que quien discrepe lo más mínimo sobre el testimonio de estas personas en sus respectivos juicios será también sancionado ya que estamos ante el mismo caso incumpliendose la misma regla que has puesto en negrita en tu comentario.

» autor: Conde_Lito

#59 Incitación al odio

sting — Wed, 05 Jun 2019 20:59:40 +0000

#47 Parece que han cerrado la cuenta donde estaba ese video...

» autor: sting

#58 Incitación al odio

PasaPollo — Wed, 05 Jun 2019 20:16:32 +0000

#57 A ti también con tu canal de Youtube.

» autor: PasaPollo

#57 Incitación al odio

--150853-- — Wed, 05 Jun 2019 20:13:26 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --150853--

#56 Incitación al odio

PasaPollo — Wed, 05 Jun 2019 19:54:04 +0000

#55 No me conoces, amigo. No sabes la edad que tengo, las cosas que he vivido o por lo que he pasado. No sabes si "comprenderé" tus extrañas teorías sobre hombres y mujeres. Guárdate tu falsa condescendencia para quien te la tolere. Un saludo.

» autor: PasaPollo

#55 Incitación al odio

--150853-- — Wed, 05 Jun 2019 18:51:47 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --150853--

#54 Incitación al odio

PasaPollo — Wed, 05 Jun 2019 18:15:58 +0000

#43 Quieto parao. Tú afirmas. Tú tienes la carga de la prueba. Recuerdo cuando llegaste aquí con tus extrañas teorías del matriarcado y las nutrias.

Y por supuesto, ni te atrevas, por un momento, a acusarme de deficiencia a la hora de razonar o de entender cuando de mi último artículo te sacaste de la manga una interpretación propia de una persona con dificultades cognitivas para faltar al respeto a aquellas que no.

» autor: PasaPollo

#53 Incitación al odio

Leuwen — Wed, 05 Jun 2019 17:09:07 +0000

#44 De las normas de la comunidad:

"Incitación al odio

Se agrupan dentro de incitación al odio todos aquellos comentarios (o notas) que, por el contexto en el que están realizados así como el contenido al que se asocian, atacan a personas basándose en sus características protegidas o en rasgos diferenciadores: raza, sexo, religión, identidad u orientación sexual, afiliación religiosa, nacionalidad o forman parte de otro colectivo vulnerable o en riesgo de exclusión. Se incluyen también los comentarios sobre víctimas de delitos, presuntos hechos delictivos o tragedias afirmando que dichas víctimas mienten sobre su condición."
www.meneame.net/normas-comunidad

De tu comentario original:

"a mi me parece más que discutible que fuera una violación"
www.meneame.net/c/27088471

Ahora suma 2+2 y habrás entendido el strike. Pero sospecho que te faltará la empatía necesaria para comprender que, al insistir en lo de que fue violación porque la víctima no hizo lo suficiente para resistirse, le estás echando la culpa a la pobre chica y asumiendo que la culpa es de las mujeres, que son ellas las que tienen que defenderse. Eso, querido, es un discurso de odio: estás atacando los derechos fundamentales (el derecho a la justicia) de las mujeres por el único hecho de ser mujeres.

» autor: Leuwen

#52 Incitación al odio

--599247-- — Wed, 05 Jun 2019 16:47:01 +0000

Es una verdadera pena el nivel de censura al que ha llegado esta web. Yo me suelo comer un strike al mes por comentarios similares al tuyo, que no incitan el odio para nada, pero cada vez que vuelvo lo hago con más fuerza. No voy a dejar que me adoctrinen ni me coarten mi libertad de expresión. La lástima es que habrá gente que no quiera aguantar esto y se vaya (y con razón), y al final quedarán los cuatro gatos sectarios repitiéndose la misma cantinela y aplaudiéndose entre ellos. Recuerda, pensar diferente es incitiación al odio. .

» autor: --599247--

#51 Incitación al odio

Adunaphel — Wed, 05 Jun 2019 16:27:50 +0000

#50 En mi opinión tu postura es equivocada pero tu queja legítima, no me parece el comentario digno de strike.

Sin embargo el suyo es evidente, al ponerse a tu nivel rebaja tu queja.

Y sin más, que todo el mundo es libre de opinar, sobre todo si se hace desde la perspectiva de comunicar y escuchar para si bien no ponernos todos de acuerdo al menos para comprendernos desde el respeto.

» autor: Adunaphel

#50 Incitación al odio

--543878-- — Wed, 05 Jun 2019 16:16:36 +0000

#6 En mi opinión no es así, si no quieren comentarios que se entiendan como "flame" o "polémicos" que hagan un reglamento al respecto. No se puede hablar de incitación al odio por criticar la hipocresía de la sociedad. Yo le agradezco su comentario. El que quiera restar validez a mi post, lo hará con unas exucsas u otras.

» autor: --543878--

#49 Incitación al odio

--543878-- — Wed, 05 Jun 2019 16:14:59 +0000

#4 Eso me recuerda que tuve otro strike por decir que una mujer que mata a su hijo dependiente porque no tiene recursos es una asesina y que los meneantes la justificaban. El problema es que decir eso cuando se trata de un hombre anciano que mata a su pareja dependiente es un asesino culpable de violencia de género.

» autor: --543878--

#48 Incitación al odio

--543878-- — Wed, 05 Jun 2019 16:08:42 +0000

#25 Al final todos somos responsables de nuestras palabras, pero en una socidad civilizada todos tenemos que asumir que hay gente que opina cosas que no nos agradan, no considero que haya negado ningún derecho a la víctima con mi opinión. No he liderado ningun ataque personal contra ella, de hecho aunque se puede interpretar así lo principal de mi comentario es que se comparan cosas que no tienen nada que ver.

A eso me refería con la "posverdad" en mi comentario original. Esto es como si yo te digo que deberías ser culpable si en el futuro tomando tu interpretación de responsabilidad alguien decide apedrear a otra persona por su opinión.

No puedo decir más que me parece una percepción muy enfermiza de lo que es "incitación".

» autor: --543878--

#47 Incitación al odio

--543878-- — Wed, 05 Jun 2019 16:04:42 +0000

También aprovecho de dejaros esté vídeo, no estoy de acuerdo con todo lo que dice pero me parece que da mucho que pensar.

www.youtube.com/watch?v=2Eix5JFYaHI

» autor: --543878--

#46 Incitación al odio

Adunaphel — Wed, 05 Jun 2019 16:03:49 +0000

#18 Por supuesto que lo acepto, es una ley asimétrica que favorece a un sexo en perjuicio de otro.
En teoría eso se hace por un motivo X y con un objetivo Y. Ahora sería tiempo de revisar si es cierto que se alcanza el objetivo, si se están viciando procedimientos etc y corregir lo que no funcione.

Que seas una persona cabal que coincidas en algunos aspectos con otra gente no les hace buenos a ellos. Ej, no te cases, el machismo es la evolución lógica cuando se te caer la venda sobre las mujeres, seres de luz, las justicia no les afecta, denuncias falsas y todo eso con lo que nos bombardean aquí a todas horas.

» autor: Adunaphel

#45 Incitación al odio

--543878-- — Wed, 05 Jun 2019 16:01:09 +0000

#28 A mi me da igual a dónde lleve la conversación, mi comentario no es incitación al odio. Punto. Vamos, sería como cuestionar la publicidad que se hace del holocausto nazi frente a otras atrocidades que son silenciadas porque eso nos lleva a antisemitismo...

No hables de algo que se ofende alguien. Esto es lo mismo que ya comentaba sobre el tema de "los niños tienen pene y las niñas tienen vagina", eso tampoco es incitación al odio, podemos pensar que por quién lo dice hay homofobia detrás, pero sería como decir que los comentarios de podemos sobre los presos de ETA son enaltecimiento del terrorrismo si nos liamos a interpretar...

» autor: --543878--

#44 Incitación al odio

--543878-- — Wed, 05 Jun 2019 15:59:48 +0000

#8 También voy a negarte la mayor, es que no se trata de eso, al final cualquier cosa puede ser incitación al odio. Repito, para mi hablar de incitación al odio es sumamente grave, si nos ponemos así cuestionar cualquier decisión judicial en la que haya una "víctima" lo sería.

Hablar incitación al odio tiene que significar algo, de lo contrario vale todo. No se trata de que quieras retorcer mi opinión para hablar de odio.

» autor: --543878--

#43 Incitación al odio

--150853-- — Wed, 05 Jun 2019 15:43:52 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --150853--

#42 Incitación al odio

SeñorPresunciones — Wed, 05 Jun 2019 15:43:23 +0000

#15 Si es dictadura ya me contarás por qué es "buenista". Tenéis que empezar a abrir el repertorio de palabras que utilizáis para definir las cosas, que con esos conceptos comodín tan amplios se reduce todo a una especie de matraca tántrica un tanto vacía, con muy poco significado.

» autor: SeñorPresunciones

#41 Incitación al odio

Fookinhellboy — Wed, 05 Jun 2019 15:35:49 +0000

#17 fuck off facha de mierda.
Asco de menéame últimamente , dios.

» autor: Fookinhellboy

#40 Incitación al odio

--310732-- — Wed, 05 Jun 2019 15:11:57 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --310732--

#39 Incitación al odio

PasaPollo — Wed, 05 Jun 2019 15:03:15 +0000

#38 Como comprenderás, tus generalizaciones de brocha gorda no son evidencia de nada.

» autor: PasaPollo

#38 Incitación al odio

--150853-- — Wed, 05 Jun 2019 14:45:48 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --150853--

#37 Incitación al odio

Res_cogitans — Wed, 05 Jun 2019 14:24:27 +0000

#36 Una crítica a la ley podrías hacerla tú, escribiendo tu argumento como te he visto en otras ocasiones. Pero ese comentario no era una crítica a ninguna ley, sino una afirmación gratuita con afán de crear aversión. Personalmente yo no aplicaría strike ahí, pero sí que me parece que esa forma de comentar no solo no aporta nada, sino que provoca una tensión visceral que destruye todo debate y, lo que es peor, refuerza los impulsos de cerrazón y autoconvencimiento desde la mentira. Si queremos una sociedad saludable, una de las cosas que debemos hacer es cuidar nuestra forma de comunicarnos, promover y premiar los debates racionales y expulsar a los que buscan reventarlos. Por eso me molestan tanto ciertos comentarios que se permiten decir la primera imaginación que se les ha pasado por la cabeza.

» autor: Res_cogitans

#36 Incitación al odio

--310732-- — Wed, 05 Jun 2019 14:18:14 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --310732--

#35 Incitación al odio

Res_cogitans — Wed, 05 Jun 2019 14:11:13 +0000

#34 Es que la ley lo que hace es cambiar los agravantes de delitos preexistentes en el código penal, así que esa afirmación es completamente falsa. Si una mujer comete una agresión o lo que fuera, sigue siendo delito, lo que ocurre es que no tendrá el agravante que introduce la ley para los hombres que son pareja o expareja. Además, ni siquiera la ley establece que pueda aplicarse a todo hombre per se, pues ya en el Artículo 1 menciona que se aplica sobre la violencia machista. Otra cosa es que el Tribunal Supremo haya decidido pasarse por el forro ese artículo y haya decidido no exigir probar tal punto. Pero la ley lo dice claramente.

Es decir, ese comentario infundado y manipulador no era una crítica a la ley, sino una soflama falsa para provocar el odio.

Aplícate el cuento, porque parece que tampoco la has leído.

» autor: Res_cogitans

#34 Incitación al odio

--310732-- — Wed, 05 Jun 2019 14:06:18 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --310732--

#33 Incitación al odio

Res_cogitans — Wed, 05 Jun 2019 14:01:29 +0000

#18 Si fuera una crítica a la ley, criticaría la ley, pero no. Pasa de leerla, pasa de criticarla, para de intentar entender siquiera lo que dice. Lo que hace es una afirmación falsa para provocar el odio hacia las mujeres en general. Algunos meneantes están demasiado acostumbrados a tergiversar y destruir el debate racional con tal de enardecer las vísceras.

» autor: Res_cogitans

#32 Incitación al odio

ElTioPaco — Wed, 05 Jun 2019 13:53:16 +0000

#29

www.meneame.net/c/27126072

Te acepto que puede ser un chiste de mal gusto, pero hay que tener la piel muy fina para decir que es xenofobia. Y directamente ser un tarado para creer que estoy incitando al odio.

Hasta a mi compañero de curro libanés le he sacado media sonrisa cuando se lo he contado.

» autor: ElTioPaco

#31 Incitación al odio

estoyausente — Wed, 05 Jun 2019 13:41:46 +0000

#28 ya pero la cosa esq ue #0 puede dudar de lo que le salga de las narices y no por ello es incitación al odio.

Leído el comentario tiene toda la razón. Es un strike injusto.

Y yo he tenido 1strike +1ban por dos comentarios de similar índole. Al menos el 2º me lo retiraron en seguida porque les dije que de qué iban, que llevaba 10 años de cuenta y que no tenía sentido. No sé, parece que no se puede opinar distinto... en fin. Ellos verán, algún día nos cansaremos de esto y mira que me gusta menéame (+7500 comentarios y 12 años de cuenta lo atestiguan)

» autor: estoyausente

#30 Incitación al odio

estoyausente — Wed, 05 Jun 2019 13:38:06 +0000

#5 #29 Si es humor, es humor. No solo es humor lo de los titiriteros.

» autor: estoyausente

#29 Incitación al odio

jorgito — Wed, 05 Jun 2019 13:22:17 +0000

#5 El hecho de que un comentario tenga positivos no implica que no sea xenófobo.
Si saber exactamente qué comentario, si se hace un comentario xenófobo, se le pone un strike. No tiene más misterio.

» autor: jorgito

#28 Incitación al odio

jorgito — Wed, 05 Jun 2019 13:16:24 +0000

#0 Leído el artículo y tu comentario, creo que te quivocas en un par de cosas:
- Tu comentario tenía dos partes, una en la que te quejas del uso del término "manada" para todo, como comentas aquí, y otra en la que hablas del caso de la manada original, donde dices que "dudas que fuera una violación". Creo que el strike se debería a la segunda parte.
- El tema de la manada ha dado mucha (mucha) coba en menéame hasta el asunto de ser cansino. Hay sentencia. Las sentencias no siempre son perfectas, pero en este caso concreto creo que es volver a qurer remover el polvo. Quizá no lo llamaría "incitar al odio", pero es volver al terreno de juzgar sin pruebas (quienes tenían las pruebas, juzgaron, y nosotros no las tenemos).

Pues eso, creo que tu segundo párrafo desvirtúa el sentido que decías querer darle a ese comentario, llevando la discusión a un tema que desde mi punto de vista, sí incita a una discusión que inevitablemente llevará a los temas misóginos que siempre vemos por aquí.

» autor: jorgito

#27 Incitación al odio

ContinuumST — Wed, 05 Jun 2019 12:49:32 +0000

El humor es una de las cosas más complicadas de la sociedad (he dicho "una de", no la "más complicada") porque o te ríes tú solo, chiste unipersonal: Sólo me río yo. O es un chiste grupal pero con matices. Se ríe "mi grupo" y aquí entra la clasificación grupal, tribal (los pelirrojos, los ciegos, los de derechas, los asiáticos, los bancarios, los de pelo azul, los... etc.) porque si no indicamos a qué grupo dirigimos el chiste, a qué grupo pertenecemos puede quedar en una estupidez o en un insulto. Hay otro tipo de chistes, de humor dirigido a un grupo más amplio en el que no juegas tanto a lo tribal y es mejor admitido porque es más difícil molestar a más personas, pero este chiste es más complicado, más elaborado.

El humor, el de verdad, es de las cosas más complicadas de la sociedad humana. Una pista, los japoneses NO tienen chistes, en su cultura no existe el concepto chiste, por ejemplo.

No es lo mismo decir una barbaridad epatante que chacer un chiste o comentario jocoso, ingenioso.

» autor: ContinuumST

#26 Incitación al odio

--430178-- — Wed, 05 Jun 2019 12:43:07 +0000

#25 Estas diciendo que uno es responsable de como los demás interpreten sus palabras?

» autor: --430178--

#25 Incitación al odio

Fernando_x — Wed, 05 Jun 2019 11:44:52 +0000

#24 No, no lo entiendes, no dice que haya que censurar esa opinión, sino que hay que asumir que esa opinión tiene consecuencias. Si alguien cree por ejemplo que "si ella no se defiende o grita, no es violación", puede opinar y así manifestarlo si quiere, pero DEBE asumir que habrá tipejos que entenderán que "tranquilos, chicos, que mientras ella no grite o se defienda, no la estáis violando" porque esa es una conclusión perfectamente válida de esa opinión manifiesta.

Es decir, repito palabra por palabra el comentario original explicándolo: "Tú puedes decir que no estás de acuerdo", es decir, SÍ puedes, nadie te censura. "pero con ello estás negando a la víctima una serie de derechos fundamentales", pero debes asumir que dentro de tu libertad de expresión, estás diciendo que esa victima no es una víctima (le quitas unos derechos), y "alentando a futuros criminales a que hagan cosas similares" también debes asumir como consecuencia de tu libertad de expresión que también estás diciendo a futuros criminales que estén tranquilos, que lo suyo no es, o no debería ser delito.

» autor: Fernando_x

#24 Incitación al odio

mamonazo — Wed, 05 Jun 2019 10:34:29 +0000

#22 La comprendo perfectamente, dice lo que dice, que puedes estar en desacuerdo pero que entonces hay que censurar esa opinión, supongo que si en un juicio por violación alguno de los magistrados emite un voto particular contra la sentencia habría que censurar también ese voto particular. Creo que no comprendes lo que con esa frase ha afirmado.

» autor: mamonazo

#23 Incitación al odio

PasaPollo — Wed, 05 Jun 2019 10:26:48 +0000

#4 Esto del socialismo y el comunismo ha sido una meada fuera de tiesto because of reasons. Yo prefiero atribuirlo al gofrismo y al sincebollismo de los admins. Con idéntica validez.

» autor: PasaPollo

#22 Incitación al odio

Fernando_x — Wed, 05 Jun 2019 10:12:18 +0000

#19 me temo que no comprendes esa frase que tanto te ofende. No, no dice que no puedes estar en desacuerdo.

» autor: Fernando_x

#21 Incitación al odio

Fernando_x — Wed, 05 Jun 2019 10:09:05 +0000

#8 Repuesta perfecta, esquivopiedrascomohobby. Ese comentario debería ser el artículo original. El OP viene a ser "me quejo porque llaman incitación al odio lo que a yo, que no se mucho del tema, no me parece odio"

» autor: Fernando_x

#20 Incitación al odio

PasaPollo — Wed, 05 Jun 2019 09:51:39 +0000

#11 Me pregunto cómo te han tratado tu madre y tu esposa.

» autor: PasaPollo

#19 Incitación al odio

mamonazo — Wed, 05 Jun 2019 09:47:53 +0000

Tú puedes decir que no estás de acuerdo, pero con ello estás negando a la víctima una serie de derechos fundamentales, y alentando a futuros criminales a que hagan cosas similares.

Toma ya, ahora ya no se puede estar en desacuerdo con una sentencia judicial y eso de acatar una sentencia pero no respetarla es incitar a futuros criminales. Vaya como está el patio, miedo me da con estos ofendiditos.

www.efe.com/efe/espana/sociedad/el-gobierno-acata-pero-no-respeta-ulti

El Gobierno "acata pero no respeta" última sentencia del Tribunal de La Manada

El gobierno incita al odio, joder, madre mía.

» autor: mamonazo

#18 Incitación al odio

--310732-- — Wed, 05 Jun 2019 09:28:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --310732--

#17 Incitación al odio

Adunaphel — Wed, 05 Jun 2019 09:26:48 +0000

#15 Te doy explicaciones porque las has pedido. Si sólo querías una excusa para faltar haber empezado por ahí.

» autor: Adunaphel

#16 Incitación al odio

Adunaphel — Wed, 05 Jun 2019 09:24:47 +0000

#12 La LIVG no tiene nada que ver con la noticia, el único parecido es que enfrenta a un hombre y a una mujer.

» autor: Adunaphel

#15 Incitación al odio

--441703-- — Wed, 05 Jun 2019 08:54:36 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --441703--

#14 Incitación al odio

--597291-- — Wed, 05 Jun 2019 08:52:06 +0000

#13 Si hasta hemos inventado la figura del "gorrilla"... y ojito con no darle lo "suyo".

» autor: --597291--

#13 Incitación al odio

ContinuumST — Wed, 05 Jun 2019 08:21:26 +0000

#3 ¿Nunca la lleva bien puesta? ¿La vende?

» autor: ContinuumST

#12 Incitación al odio

--310732-- — Wed, 05 Jun 2019 07:57:36 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --310732--

#11 Incitación al odio

--150853-- — Wed, 05 Jun 2019 07:10:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --150853--

#10 Incitación al odio

Adunaphel — Wed, 05 Jun 2019 06:51:38 +0000

#7 Repetir en todas las esquinas que las mujeres pueden hacer lo que quieran sin consecuencias legales, además de ser falso claramente incita al odio a las mujeres.
De manual.

» autor: Adunaphel

#9 Incitación al odio

El_Baul_De_Los_Sueños — Wed, 05 Jun 2019 05:06:31 +0000

#4 tu comentario solo tiene un fallo, que todo esto no es idea del socialismo,comunismo, las izquierdas en general..... nooo esto nace de las elites, esta gente tan simpática que nunca da la cara..... y esos ni son de izquierdas ni de derechas. pero usan a ambas ideologías que durante décadas han financiado para conseguir sus objetivos.

» autor: El_Baul_De_Los_Sueños

#8 Incitación al odio

--525445-- — Wed, 05 Jun 2019 04:48:31 +0000

Voy a negarte la mayor, Advocatus.

Cuestionas que lo de la 'manada' haya sido una violacion porque la chica no se oponia visiblemente e incluso se agarraba a algun pene. Hacer esto evidencia un profundo desconocimiento como se comporta nuestra mente y cuerpo en situaciones extremas.
Este argumento es muy facilmente desmontable. Siguiendo las instrucciones que te dejo abajo podras sacarte tan absurda y dañina idea de la cabeza:

1) Busca en google "blog del narco"
2) Vete a la seccion de videos y escanea el catálogo de ejecuciones, desmembramientos, violaciones, etc PERO NO VEAS NINGUN VIDEO

Haz una pausa y piensa.... como crees que reaccionarán las victima de tales atrocidades? una victima por ejemplo a la que le amputan un brazo con un machete, estando perfectamente consciente y con la boca sin amordazar??
Crees que insultará al ejecutor? que dará gritos histéricos y se revolcará agresivamente para evitarlo? que intentará una huida a toda costa? que hará movimientos incontrolables e incomprensibles? Que se abalanzará sobre el agresor intentando desarmarle?
Bien, siguiente paso:
3) Coge palomitas y empieza a ver videos
4) Observa como el 99.9% de las victimas aceptan resignadas como le amputan extremidades a hachazos, se quedan paralizadas, viendo al ejecutor incluso con ojillos sumisos o de admiracion, a veces sin abrir la boca para quejarse, o suavemente diciendoles "por favor no me corteis el otro brazo"
5) Reconoce que estas equivocado, que la gente en situaciones extremas no se comporta como tu creias, vuelve aqui y pide perdon a la victima de la manada y a todas las otras

Si ya entramos al tema de incitacion al odio, te comento que la libertad de expresión acaba donde empieza el derecho de otros. El delito de violacion es universalmente reconocido como un crimen contra los derechos humanos en 99% de los paises. Hay una sentencia en firme, dictada por un órgano medianamente respetable, declarando que en base a unos parámetros más que razonables, ha ocurrido una violación.
Tú puedes decir que no estás de acuerdo, pero con ello estás negando a la víctima una serie de derechos fundamentales, y alentando a futuros criminales a que hagan cosas similares.
Así que si, tu comentario está bien censurado porque con ello se reconoce el derecho de la víctima a ser reconocida y resarcida, y su derecho debe prevalecer sobre el tuyo de cuñao, opinando desde el salón de su casa sobre algo que conoce a medias, lanzando brindis al sol y poniendo dudas sobre hechos muy graves.

Si tienes dudas o quieres negar algo de lo expuesto arriba... aqui me tienes para seguir debatiendo

» autor: --525445--

#7 Incitación al odio

--441703-- — Wed, 05 Jun 2019 01:13:59 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --441703--

#6 Incitación al odio

Adunaphel — Wed, 05 Jun 2019 00:48:43 +0000

#4 Tu caso es tan evidente que es absurdo intentar explicártelo.
Restas validez a la queja del post.

» autor: Adunaphel

#5 Incitación al odio

ElTioPaco — Tue, 04 Jun 2019 23:40:38 +0000

Hola, hace como 3 horas que he salido de mi strike por "incitación al odio"

Es una de esas veces que te apetece quemar karma, haces un chiste sobre moros, y esperas que te fundan a negativos, sin mas, acabas el chiste con un "El karma esta para quemarlo " y te sientas a ver el contador de numeritos rojos.

Sorpresa, ni un solo negativo, y un montón de positivos (era un chiste gracioso, y se VEÍA que era un puto chiste)

Resultado? A ojos de algún admin ofendidito. estoy incitando al odio, así que a la nevera.

Es lo que pasa cuando das poder a mojigatos y ofendiditos, que para ellos un chiste es odio, y cualquiera que no piense como ellos, supongo que... "un facha"

Luego la gente se echa las manos a la cabeza cuando alguien manda una amenaza o atenta contra una revista de humor.

Ains, espero alegremente otro strike por incitar a mas odio, o por mearme fuera de la taza del vater, o por no darle la razón al admin de turno, joder no he odiado a nadie en mi vida y ahora vienen las monjas del siglo XXI a decirme que es correcto pensar y que es o deja de ser el odio.

» autor: ElTioPaco

#4 Incitación al odio

--441703-- — Tue, 04 Jun 2019 21:43:04 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --441703--

#3 Incitación al odio

--597291-- — Tue, 04 Jun 2019 21:31:33 +0000

Cuando a un español se le da una gorra, ya se sabe...

» autor: --597291--

#2 Incitación al odio

Feindesland — Tue, 04 Jun 2019 21:11:56 +0000

#0 No hace falta que tengan razón. Te están reeducando, hombre...

Ahora cada vez que vayas a opinar te preguntarás si es el tono correcto, o si dices lo que hay que decir o te desvías de la ortodoxia...

Es por tu bien...

» autor: Feindesland

#1 Incitación al odio

empanadilla.cosmica — Tue, 04 Jun 2019 19:43:01 +0000

La Manada de Melampuñas del Marqués, la Champions League de la economía... En fin, metáforas o nombres sin ningún sentido.

» autor: empanadilla.cosmica