Artículos: comentarios [3100986]

#246 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

--310732-- — Mon, 25 Mar 2019 08:52:41 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --310732--

#245 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

--72046-- — Sun, 24 Mar 2019 23:13:33 +0000

#244 no, solo por la LIVG, ya lo dije mas veces. No estoy de acuerdo en muchas cosas que dice vox, casi solo en esta, y quiza es suficiente para votar porque ya al menos traen el debate y hacen cambiar al resto de partidos.
Aparte da igual lo que yo diga o crea; el hecho politico es ese; esta ley tan aberrante no os va a salir gratis, ha costado pero al final las injusticias no salen gratis.

» autor: --72046--

#244 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

Varlak — Sun, 24 Mar 2019 23:12:04 +0000

#243 Y tu seguro que estás muy triste con el ascenso del facherio, el machismo y el racismo, claro

» autor: Varlak

#243 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

--72046-- — Sun, 24 Mar 2019 23:10:12 +0000

#242 me refiero que el ascenso de vox en gran parte es por el feminismo de 3a hola, y la aberrante LIVG, mira las encuestas, tu mismo, luego no os lleveis las manos a la cabeza, habeis despertado al monstruo.

» autor: --72046--

#242 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

Varlak — Sun, 24 Mar 2019 22:59:06 +0000

#241 MAdre mia, que peliculas te montas

» autor: Varlak

#241 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

--72046-- — Sun, 24 Mar 2019 22:57:28 +0000

#240 si suele pasar, cuando te avasallan con argumentos y datos poco mas se puede decir, huir y punto.
En fin, os queda poco, muy poco, mucha gente ya se ha hartado, y os habeis pasado de la ralla con vuestro feminazismo. Tu veras si era tan importante mantener la asimetria penal y discriminacion a costa de luego admitir todo lo que venga por culpa de eso, tu veras.....

» autor: --72046--

#240 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

Varlak — Sun, 24 Mar 2019 22:53:46 +0000

#239 es curioso que tengas tanto interes en intentar convencerme que sigas escribiendo parrafadas, probablemente sobre cosas que no he dicho, a lo mejor te crees que escribir mas cosas hace que tengas más razón o que, pero lo que creo es que simplemente te gusta escucharte a ti mismo y te da igual si la otra persona te lee o no (pista: No he leido tus ultimos 3 comentarios)

» autor: Varlak

#239 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

--72046-- — Sun, 24 Mar 2019 22:49:19 +0000

#238 merecen los vagabundos mas ayudas que las vagabundas? merecen los muertos laborales mas proteccion sus familias que las muertas laborales? yo veo mucha asimetria en un 20 a 1, no??
www.aseguravida.com/prensa/los-hombres-suponen-el-95-de-las-muertes-po
www.elmundo.es/elmundo/2009/11/18/solidaridad/1258555903.html

no se, hay muchas asimetrias; yo creo que la ley no puede discriminar, y si hay una asimetria, como la ley no discrimina, al final beneficia a los que tienen mayor asimetria. ES DECIR, imagina que se dan ayudas por violencia domestica, SIN DISCRIMINAR, como las mujeres la sufren mas que los hombres, entonces mas mujeres recibiran la ayuda, lo veo logico, no???

Tu crees que un negro rico, de toda la vida rico, de familia rica, con peor nota que un blanco pobre merece mas estar en la universidad antes que el balnco??? como hay tan pocos negros en la universidad, e historicamente han sido discriminados, entonces hay que permitir que un blanco que lo ha tenido siempre peor pague una especie de pena de grupo??? estas a favor de la discriminacion por raza?

Como se evita esto? pues facil, puedes meter ayudas por condicion social, y COMO LOS NEGROS u otras etnias lo tienen peor, por muchas razones, da igual; entonces seran los mas beneficiados...ves como se pueden hacer las cosas sin discriminar?

y otra pregunta que nunca he entendido, en que beneficia a una mujer la asimetria penal??? ES DECIR, yo entiendo que me digas que mas penas benefician a las mujeres ante una agresion, yo soy firmemente creyente en que mas penas evitan mas delitos, te lo compro. PERO NO ENTIENDO en que beneficia a una mujer maltratada que si una mujer agrede a un hombre tenga menos pena; entiendo que si el hombre la agrede le suban la pena al acto delictivo de la agresion, pero por que se beneficia si el de la mujer es menor??
Es decir, imagina que la ley dice que todas las agresiones son 6 meses, y tu haces una ley que dice NO, a partir de ahora son 6 meses pero si agrede un hombre a una mujer son 12 meses; por que perjudica a las maltratadas si todas las agresiones son 12 meses??????? a la maltratada solo le incumbe la pena o posible pena de su maltratador, no?? mas aun, mejor todavia, SUBELAS TODAS a 24 meses!!! perfecto!!! toda agresion en pareja, 24 meses; yo lo firmo, sin discriminar, estarias de acuerdo????

» autor: --72046--

#238 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

Varlak — Sun, 24 Mar 2019 22:41:15 +0000

#237 que no voy a entrar en tu juego, que no me marees

» autor: Varlak

#237 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

--72046-- — Sun, 24 Mar 2019 22:40:01 +0000

#236 y en la realidad no hay asimetria con inmigrantes? gitanos? los mas fuertes? los mas guapos? o solo existe asimetria de genero? cual es la asimetria que dices que hay con las mujeres? 20 a 1 las muertes laborales? 4 a 1 los suicidios? 6 a 1 vagabundos? viven 3 años mas de media? van mas a la universidad? tienen menos fracaso escolar? hay mas licenciadas y graduadas? tienen menos penas por mismos delitos? hay menos asesinadas que asesinados al año (en general, no en violencia domestica)?
EXPLICAME bien la asimetria, porque no lo entiendo.

En el caso de los menores no es por asimetria, es porque los menores no tienen responsabilidad penal, no son responsables de sus actos, mike tyson con 17 años le puede en una pelea al 99.999% de los adultos, no es por la fuerza, es por otras motivaciones, Y TODOS FUIMOS menores, no hay discriminacion genetica.

» autor: --72046--

#236 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

Varlak — Sun, 24 Mar 2019 22:35:43 +0000

#235 Yo estoy a favor de la igualdad, si en la realidad hay una asimetria (como por ejemplo en el caso de los menores) estoy de acuerdo en que se compense por medio de la ley. Y a ti tambien, pero con el tema de las mujeres no, y como tu no me vas a convencer y yo a ti tampoco, paso de que me marees.

» autor: Varlak

#235 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

--72046-- — Sun, 24 Mar 2019 22:32:08 +0000

#234 a ver, tu estas a favor de la asimetria penal? si o no? tu estas a favor que el delito cambie en funcion del sexo del autor?
es mas grave una torta a una mujer por un hombre que de una mujer a una mujer? que de un hombre a un hombre? por que? por que las parejas del mismo sexo no merecen proteccion ante el maltrato? por que merece mas proteccion las heterosexuales?

» autor: --72046--

#234 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

Varlak — Sun, 24 Mar 2019 22:26:38 +0000

#233 No he hablado de la asimetria penal en ningun momento, y no voy a empezar otra conversación infinita contigo.

» autor: Varlak

#233 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

--72046-- — Sun, 24 Mar 2019 22:21:20 +0000

#232 ENTONCEs defiendes la asimetria penal, no? es que no entiendo entonces, la asimetria penal es algo que discutes?
www.youtube.com/watch?v=h41uhehYask&t=

pero si hasta los que estan a favor de la LIVG reconocen la asimetria penal!!!!

me estas diciendo que no hay asimetria penal? es lo mismo que un hombre pegue a una mujer que una mujer pegue a un hombre? que un hombre insulte a una mujer, que una mujer insulte a un hombre? y si no es lo mismo, eso no es asimetria?

» autor: --72046--

#232 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

Varlak — Sun, 24 Mar 2019 21:55:50 +0000

#231 es que si defiendo la livg en general ¿Ves como te inventas lo que te da la gana?

» autor: Varlak

#231 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

--72046-- — Sun, 24 Mar 2019 21:52:22 +0000

#227 si no defiendes la LIVG entonces no tengo nada mas que decir, bienvenido al club.

» autor: --72046--

#230 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

--72046-- — Sun, 24 Mar 2019 21:52:06 +0000

#228 Si te has mirado encuestas de por que la gente vota a vox, veras que el feminazismo es la causa 1a; todas las demas cosas las llevan otros partidos. Ese crecimiento tiene que ver con el feminismo de 3a hola tambien en otras partes del mundo.
Vosotros seguid diciendo que la gente vota machismo, o que un dia en francia se levantaron el 35% fachas (aunque en francia el anti-islamismo tiene mucho mas que ver)

» autor: --72046--

#229 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

Frippertronic — Sun, 24 Mar 2019 19:51:29 +0000

#114 "Además, en caso de que el agresor haya contado con cómplices, coautores o inductores, esos cómplices también serán juzgados por el JVM, aunque hayan sido hombres o mujeres que no hayan tenido relación de afectividad con la víctima. Je, aquí un caso curioso de mujer que puede ser condenada por violencia de género."

El autor principal debe ser un hombre, pero si tiene cómplices da igual de qué sexo sean. O eso entiendo yo

» autor: Frippertronic

#228 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

Varlak — Sun, 24 Mar 2019 18:24:32 +0000

#225 Que si, que la gente no vota la extrema derecha porque quiere que gane la extrema derecha, vota la extrema derecha por culpa del feminismo, no tiene nada que ver con que haya un crecimiento de la extrema derecha en todo el planeta, eso Seguro que Tambien es culpa de la LIVG.

La gente vota extrema derecha porque quiere que gane la extrema derecha. En españa la gente vota a fachas porque hay fachas, la gente vota racism porque hay racismo y la gente vota machismo porque hay machismo, que tu le eches la culpa de todos los males del mundo al feminismo es irrelevante, como comprenderás.

» autor: Varlak

#227 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

Varlak — Sun, 24 Mar 2019 18:22:32 +0000

#224 Lo dicho, ya hemos discutido mil veces de este tema, insistes en cosas que no he dicho ni defiendo y me aburres mucho, así que adios.

» autor: Varlak

#226 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

AutonomoMillonario — Sun, 24 Mar 2019 17:31:48 +0000

#114 Nadie tiene la obligación de explicartelo, esta perfectamente explicado en el articulo. Parece que no vienes tan bien leido de casa.

» autor: AutonomoMillonario

#225 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

--72046-- — Sun, 24 Mar 2019 16:51:39 +0000

#222 ahh y un analisis politico, simplemente esta aberracion es la que ha encumbado a vox; a vox no le votan por cataluña, o inmigracion, eso mas o menos ya lo lleva el pp, incluso Cs; leete las encuestas, la mayoria de votos de VOX es por su postura contra el feminazismo dominante, lo habeis conseguido, sois tan radicales que vais a conseguir un trump, bolsonaro o lepen.

» autor: --72046--

#224 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

--72046-- — Sun, 24 Mar 2019 16:48:59 +0000

#222 "Pero cambia si es menor o adulto, "
PERO LOS Menores necesitan especial proteccion, es algo cientifico, no tienen responsabilidad penal, sus decisiones no son como la de los adultos, objetivamente necesitan esa proteccion. TODOS fuimos menores; la discriminacion por edad es algo razonable porque todos pasamos por ella, a todos nos va a beneficiar en algun momento, No en cambio con la discriminacion genetica; la edad no es genetica, el sexo o raza sí lo es.
No es discriminar dar mas beneficios a los pobres, porque es objetivamente una situacion social inferior, todos podemos ser pobres, no es discriminacion genetica.
"No inventes, ni yo me baso en eso ni la ley se basa en eso."
SÍ!! por supuesto que la ley se basa en eso!!!:
elpais.com/sociedad/2019/01/08/actualidad/1546959665_854962.html

UNA AGRESION del hombre es siempre un acto delictivo superior al de una mujer, da igual la fuerza que se aplique o las circunstancias.

"En serio, ¿Te das cuenta de que lo que dices no tiene sentido? Es que no hay por donde cogerlo"
Es que partis de la premisa de que toda agresion del hombre a una mujer entra en el 153.1 del codigo penal, como si las mujeres fueran menores, o deficientes, o ancianos.

"Pues muy facil: no lo defiendo. Pero en tu cabeza te inventas que si porque no tienes argumentos y oye, algo habra que inventarse. "
no lo defiendes? no defiendes la asimetria penal? entonces no te entiendo...
www.genmad.com/la-asimetria-penal-en-la-violencia-de-pareja-es-un-hech

"¿Quieres que debatamos argumentos? Dame argumentos, pero mientras te bases en votos de jueces del supremo, "gano" yo, obviamente."
TE HE DADO argumentos, leete los links, ahi demuestra con estudios y con ciencia que lo que dice la ley es falso, que lo que dice el supremo es falso.

"Lo de la doctrina parot estaba cantado, todo el que tuviera dos dedos de frente defendia que eso lo tenian que tirar para atras, no se a que viene ahora."
es el mismo caso, todo el mundo que tenga 2 dedos de frente tiene que ver que el delito de autor, la asimetria penal y que decir que todo acto de agresion puntual es por machismo es una aberracion sin sentido ninguno. Y es no entender la violencia, las relaciones de pareja, la drogadiccion, el alcoholismo, los problemas mentales, los mecanismos de celos, de venganza, de odio, etc etc etc

"lo del delito de autor ni si quiera sabes lo que es, asi que por mi lo dejamos aqui."

MISMO ACTO De agresion cambia su tipificacion penal segun el autor sea una mujer o un hombre, eso es delito de autor.
www.poderjudicial.es/stfls/SALA DE PRENSA/DOCUMENTOS DE INTERES/ESTUDI
www.revistalatoga.es/critica-a-una-sentencia-ideologica-del-tribunal-c
www.pensamientocritico.org/mirort0315.pdf

leete los votos particulares, no lo digo yo solo, es delito penal de autor, cambia la tipificacion en funcion del sexo del atacante y victima.

» autor: --72046--

#223 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

Crucificado — Sun, 24 Mar 2019 16:35:30 +0000

Lo que has escrito aqui es la mera realidad
buen trabajo, sigue asi

» autor: Crucificado

#222 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

Varlak — Sun, 24 Mar 2019 16:27:18 +0000

#220 NO, porque la victima ES MENOR, siempre es menor, no cambia si el que comete la agresion es hombre o mujer
Pero cambia si es menor o adulto, segun tu argumento habria que prohibir los tribunales de menores, ya que juzgan solo un tipo de ciudadanos y juzgan el mismo delito de forma distinta en, funcion de quien lo cometa.

Tu te basas en una premisa FALSA; acientifica, y que dices que no admite prueba en contrario, a saber "todo acto de agresion de un hombre contra una mujer con la que tenga o haya tenido relacion es un acto de machismo que necesita especial proteccion".

No inventes, ni yo me baso en eso ni la ley se basa en eso.

SI, porque lo que tu haces es lo siguientes, pones una premisa que no admita discusion, y entonces no es delito de autor, es como si dices que los delitos cometidos por gitanos merecen mas condena porque tienen unas consideraciones especiales, porque amedrantan a las victimas, a los testigos, a abogados, etc etc, y entonces dices que no es delito de autor porque requieren mas proteccion.
En serio, ¿Te das cuenta de que lo que dices no tiene sentido? Es que no hay por donde cogerlo

Es lo mismo que ahora, partes de la premisa que un acto puntual de agresion de un hombre a una mujer siempre se produce en el 100x100 de los casos por machismo o superioridad misogina. Y eso es ABSURDO!! falso, acientifico y que no entiendo como puedes defender.
Pues muy facil: no lo defiendo. Pero en tu cabeza te inventas que si porque no tienes argumentos y oye, algo habra que inventarse.

REPITO, argumento circular, el constitucional por primera vez en su historia resolvio por 1 solo voto de diferencia, admitiras que al menos hay argumentacion juridica, no?
Por supuesto que si, y me encantaria oirla, pero no eres capaz de articular un argumento.coherente, debatir contigo es como debatir con alguien con sindrome de Tourette. Si estableces un argumento y eres capaz de no cambiarlo en el comentario siguiente, me encantará debatirlo contigo, es lo que intento siempre, pero en cuanto te debato algo te inventas lo que digo o cambias tu argumento para no admitir que no tienes razon, es bastante agotador... ¿Eres consciente de que el 90% de tu anterior comentario me discute cosas que yo nunca he dicho ni defendido?

TE HE DADO LOS LINKS; informate, no puedes basar toda tu argumentacion en "lo dice la ley, asi que te aguantas"
Mi argumento no es "eso dice la ley, asi quebte aguantas" , el tema es que tu argumento era "hay jueces que dicen A" y el mio es "hay mas jueces que dicen B". ¿Quieres que debatamos argumentos? Dame argumentos, pero mientras te bases en votos de jueces del supremo, "gano" yo, obviamente.

no seria la primera vez que tribunales europeos le hacen torcer a la ley española sus propias sentencias constitucionales, esta discusion tambien la podriamos haber tenido con la DOCTRINA PAROT, que el TC dijo que era legal y yo denuncie en estos foros que era completamente ILEGAL, y al final estrasburgo me dio la razon
Claro que si, te dio la razon a ti
Lo de la doctrina parot estaba cantado, todo el que tuviera dos dedos de frente defendia que eso lo tenian que tirar para atras, no se a que viene ahora.

Mira, te he escrito hoy sabiendo que iba a ser inutil porque parecia que tenias dos, argumentos nuevos, lo del delito de autor, y lo del tribunal de excepcion, no tengo ningun interes en discutir tus tonterias de siempre, y veo que lo del tribunal de excepcion es mentira y lo del delito de autor ni si quiera sabes lo que es, asi que por mi lo dejamos aqui.

» autor: Varlak

#221 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

blade72 — Sun, 24 Mar 2019 15:57:09 +0000

#214 Vaya, yo lo encontré hace poco
En cualquier caso, en cuanto a violencia bidireccional yo tengo no sólo ese sino unos cuantos enlaces y vídeos. De hecho hay montones de estudios. Eso sí, el artículo ese lo resume realmente bien. Y sí, yo también vengo criticando los postulados pseudocientíficos de las dogmáticas feministas desde hace mucho.

» autor: blade72

#220 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

--72046-- — Sun, 24 Mar 2019 15:43:38 +0000

#219 " segun tu entonces los tribunales de menores tambien habria que prohibirlos ¿No? "

NO, porque la victima ES MENOR, siempre es menor, no cambia si el que comete la agresion es hombre o mujer.
Tu te basas en una premisa FALSA; acientifica, y que dices que no admite prueba en contrario, a saber "todo acto de agresion de un hombre contra una mujer con la que tenga o haya tenido relacion es un acto de machismo que necesita especial proteccion". Y eso lo pones como verdad absoluta, y es falsa, totalmente falsa, no es que sea verdadera la mayoria de las veces, es que es falsa la inmensa mayoria de las veces.
"Eso no tiene nada que ver con ser o no delito de autor"
SI, porque lo que tu haces es lo siguientes, pones una premisa que no admita discusion, y entonces no es delito de autor, es como si dices que los delitos cometidos por gitanos merecen mas condena porque tienen unas consideraciones especiales, porque amedrantan a las victimas, a los testigos, a abogados, etc etc, y entonces dices que no es delito de autor porque requieren mas proteccion.
Es lo mismo que ahora, partes de la premisa que un acto puntual de agresion de un hombre a una mujer siempre se produce en el 100x100 de los casos por machismo o superioridad misogina. Y eso es ABSURDO!! falso, acientifico y que no entiendo como puedes defender.
"Eso es tu opinion, que me parece muy bien, pero es juridicamente irrelevante, como comprenderas."
TAMBIEN lo seria si digo que los delitos cometidos por gitanos merecen mas pena, te podria decir "es juridicamente irrelevante, la ley dice que los crimenes por gitanos merecen un tratamiento aparte", y me quedo tan pancho, argumento circular por tu parte.
"Esa tambien es tu opinion, que seria relevante juridicamente si no fuera porque todos los tribunales a los que le han preguntado dicen que no tienes razon, incluido el constitucional."
REPITO, argumento circular, el constitucional por primera vez en su historia resolvio por 1 solo voto de diferencia, admitiras que al menos hay argumentacion juridica, no? aparte los tribunales solo valoran lo que dice la ley, esta ley no tiene que ser cientifica o avalada por la ciencia y los estudios, y que dicen los estudios? que dice la realidad? que dice la ciencia?
TE HE DADO LOS LINKS; informate, no puedes basar toda tu argumentacion en "lo dice la ley, asi que te aguantas"; pq eso vale para todo; no seria la primera vez que tribunales europeos le hacen torcer a la ley española sus propias sentencias constitucionales, esta discusion tambien la podriamos haber tenido con la DOCTRINA PAROT, que el TC dijo que era legal y yo denuncie en estos foros que era completamente ILEGAL, y al final estrasburgo me dio la razon:
www.meneame.net/story/pse-pide-libertad-etarras-quienes-aplico-doctrin

» autor: --72046--

#219 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

Varlak — Sun, 24 Mar 2019 15:27:33 +0000

#218 LO DE DELITO de autor no lo digo yo, lo dijeron varios jueces del tribunal constitucional.
Y una mayoria dijeron que no, asi que no.

Es delito de autor porque el delito cambia segun sea el autor una mujer o un hombre
Porque la situacion es distinta si el autor es un hombre o una mujer.... segun tu entonces los tribunales de menores tambien habria que prohibirlos ¿No? Solo juzgan a una parte de la poblacion y te condenan diferente si un crio pega a un adulto o si un adulto pega a un crio...

se presupone una verdad que no admite discusion (iuris et de iure) y que es falsa y acientifica (que toda agresion aunque ocasional de un hombre a una mujer es por machismo) y a partir de ahi entramos en el delito de autor.
Eso no tiene nada que ver con ser o no delito de autor... eres como un loro que sueltas cosas que oyes y te suenan bien, pero tus argumentos no tienen ningun sentido, aunque lo digas en latin

Mi queja es que es todo acientifico, falso, manipulador y demagogico
Eso es tu opinion, que me parece muy bien, pero es juridicamente irrelevante, como comprenderas.

aparte de ser discriminatorio, injusto, ilegal, inmoral e inconstitucional.
Esa tambien es tu opinion, que seria relevante juridicamente si no fuera porque todos los tribunales a los que le han preguntado dicen que no tienes razon, incluido el constitucional.

» autor: Varlak

#218 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

--72046-- — Sun, 24 Mar 2019 15:14:16 +0000

#217 LO DE DELITO de autor no lo digo yo, lo dijeron varios jueces del tribunal constitucional.
Es delito de autor porque el delito cambia segun sea el autor una mujer o un hombre, se presupone una verdad que no admite discusion (iuris et de iure) y que es falsa y acientifica (que toda agresion aunque ocasional de un hombre a una mujer es por machismo) y a partir de ahi entramos en el delito de autor.
Son tribunales, jueces, fiscales y parafernalia para juzgar solo hombres, o si quieres, 99.9% hombres.
Mi queja es que es todo acientifico, falso, manipulador y demagogico, aparte de ser discriminatorio, injusto, ilegal, inmoral e inconstitucional.
evolucionyneurociencias.blogspot.com/2018/05/el-paradigma-de-genero-no
www.youtube.com/watch?v=h41uhehYask&t=

» autor: --72046--

#217 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

Varlak — Sun, 24 Mar 2019 15:09:03 +0000

#216 creo que ni sabes lo que es un tribunal de excecion ni lo que es un delito de autor.
No es un tribunal de excepcion porque el tribunal y la ley estan hechas antes del delito, y no es un delito de autor porque si una mujer apaliza a su marido será juzgado, aunque sea en otro tribunal. De hecho es que no entiendo cual es tu queja, la verdad...

» autor: Varlak

#216 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

--72046-- — Sun, 24 Mar 2019 14:42:07 +0000

#215 claro, porque hay 1 al año no? o 2? osea, porque el 99% sean hombres ya deja de ser de excepcion...

APARTE, el delito de autor sí lo es, una mujer no puede ser juzgada por apalizar a su marido en esos tribunales.

» autor: --72046--

#215 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

Varlak — Sun, 24 Mar 2019 14:37:33 +0000

#213 pero no es un tribunal de excepcion, ni delito de autor

» autor: Varlak

#214 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

--72046-- — Sun, 24 Mar 2019 14:21:55 +0000

#208 me llevo yo desgañitando dando ese link de evolucionyneurociencias como 100 veces estos ultimos meses...

el feminismo actual es una religion, una secta, la razon, logica, verdad y ciencia les da igual.

» autor: --72046--

#213 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

--72046-- — Sun, 24 Mar 2019 13:38:23 +0000

#210 eso es residual, muy residual.

» autor: --72046--

#212 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

vic_alonso — Sun, 24 Mar 2019 08:53:00 +0000

Gracias por todo tu esfuerzo y trabajo

» autor: vic_alonso

#211 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

vic_alonso — Sun, 24 Mar 2019 08:50:03 +0000

Gracias por todo tu trabajo. Un lujo en esta época de desinformación disponer de forma clara y precisa de ayuda sobre la materia

» autor: vic_alonso

#210 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

Varlak — Sun, 24 Mar 2019 08:39:04 +0000

#209 pueden juzgar y condenar por violencia machista a mujeres como complices, tio, lo dice el puto articulo, leetelo antes de hacerme perder el tiempo

» autor: Varlak

#209 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

--72046-- — Sun, 24 Mar 2019 00:33:00 +0000

#194 DIME Donde lo dice, los tribunales por definicion solo juzgan violencia contra la mujer, asi se llaman, y solo juzgan eso, son tribunales de excepcion con delito de autor.

» autor: --72046--

#208 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

blade72 — Sat, 23 Mar 2019 20:00:42 +0000

#205 Y por cierto los ideólogos de la LIVG hubieran podido consultar a expertos como Tamarit
www.elmundo.es/papel/historias/2019/03/08/5c81488e21efa014238b45e6.htm
Murray Strauss
www.uoc.edu/portal/es/news/actualitat/2013/noticia_161/congreso-victim
Richard Gelles
en.wikipedia.org/wiki/Richard_Gelles
Otros:
evolucionyneurociencias.blogspot.com/2018/05/el-paradigma-de-genero-no
O revisar en youtube: Erin Pizzey o El Informe Dunedin.

Pero no parece interesarle a muchas feministas los trabajos de expertos en victimologia o violencia de pareja, algunos de ellos han sido deliberadamente rechazados, otros como Pizzey o Gelles amenazados. Pizzey incluso tuvo que exiliarse debido a las presiones de feministas.

» autor: blade72

#207 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

--67296-- — Sat, 23 Mar 2019 19:59:53 +0000

#205 No te esfuerces, esta gente está más allá de toda explicación. Da igual las veces que lo expliques, no reconocerán jamás que la LIVG es una ley de autor y por tanto injusta por definición.

Lo único que les haría darse cuenta es que les cascaran una buena denuncia para vivir ellos mismos lo que es.

» autor: --67296--

#206 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

blade72 — Sat, 23 Mar 2019 19:50:37 +0000

#199 Y los que la ejercen contra las mujeres también las habrán cometido contra otros varones, pero desde luego si el hombre no presenta ninguna predilección por matar mujeres, desde luego prefiere matarse a sí mismo en mucha mayor medida. Y esas estadísticas de suicidio, alarmantes, no creo que se estén abordando del mismo modo que otro tipo de muertes, aunque sean mucho más elevadas.

» autor: blade72

#205 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

blade72 — Sat, 23 Mar 2019 19:48:00 +0000

#199 ¿Que miles de personas tengan que pasar un "par de días de mierda" y con ello APENAS SE EVITE UNA SOLA MUERTE no te parece una horrorosa contradicción?
Si esa ley hubiera demostrado de alguna manera que ha evitado cientos de muertes, podría aceptarlo, pero no es el caso. Y si no es el caso y encima tienes que joder a miles de personas cada año, en algunos casos repetidas veces, entonces sinceramente no sé qué demonios estamos discutiendo.

¿Y a qué llamamos indicios?, un ejemplo reciente. Hace nada al preparador físico del atlético de madrid se lo llevan porque "una vecina había oído gritos" y llamó a la policía, no había antecedentes de maltrato y su mujer le defendió:
"Quiero aclarar a todo el mundo que jamás denuncié a mi marido porque no ha habido ninguna agresión. Una tercera persona, ajena a la situación, decidió informar a la Guardia Civil sin mi consentimiento. Esta mañana he declarado ante la jueza que llevamos 25 años de matrimonio y nunca he sido agredida físicamente".

Desde ese punto de vista, se podría llevar uno a cualquier por cualquier discusión de pareja. Y nunca he visto que sea a una mujer, cuando las mujeres también agreden (revisar violencia bidireccional) y matan, aunque sea en menor medida, pero según veo el porcentaje de riesgo parece que sea de 10000 a 0, según estas medidas.

» autor: blade72

#204 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

--543566-- — Sat, 23 Mar 2019 19:04:18 +0000

#65 Me parece increíble que mezcles un hecho inherente como lo es ser hombre o mujer (raza, sexo, credo, inclinación sexual) con empleos que acarrean una limitación de derechos (militares, servicios prioritarios) o agravantes por posiciones que pueden ser sensibles y de especial protección (funcionarios en servicio, personas que trabajan con niños, crímenes contra lesa humanidad, etc, etc).

Sinceramente, ese último párrafo me parece de una demagogia tremenda. Yo puedo elegir no ser conductor de autobús si no quiero pasar ciertos controles ni tener determinadas penas agravadas por mi posición dominante con mis pasajeros, pero no puedo dejar de ser hombre heterosexual ateo caucásico, y por eso esos rangos inherentes a mi persona no pueden ser objeto de sanción mayor. Creo que esto es algo bastante solidificado en derecho; no soy abogado sino chófer pero no creo que esté confundido respecto a la diferencia entre limitar acciones o derechos por empleo, a hacerlo por ser indio, blanco, negro, homosexual o helicóptero de combate.

» autor: --543566--

#203 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

PasaPollo — Sat, 23 Mar 2019 18:24:09 +0000

#202 Que pueden ser considerados víctimas de VG.

» autor: PasaPollo

#202 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

ExIgnatiusJReilly — Sat, 23 Mar 2019 17:54:52 +0000

#129 ¿qué quiere decir entonces que pueden ser sujetos pasivos los menores, los que estén sujetos a patria potestad etc... ?

» autor: ExIgnatiusJReilly

#201 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

Varlak — Sat, 23 Mar 2019 17:51:47 +0000

#200 Me gustaría saber cuántas medidas cautelares con medidas de prisión se han tomado, pero me temo que son miles.
No, tio, a nadie lo condenan cautelarmente con ir a la carcel sin indicios, no inventes, lp quw si se hace es detener al, presunto agresor para evitar un asesinato como venganza, y para fomentar que las victimas tengan la seguridad suficiente para denunciar. ¿Que puede pasar quw un inocente sea detenido y pase un par de dias de mierda? Por supuesto, pero es que la alternativa es mucho peor

» autor: Varlak

#200 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

blade72 — Sat, 23 Mar 2019 15:45:01 +0000

#195 El problema es que las medidas se aplica sólo a hombres, y además incluso si no hay evidencia alguna de que la mujer ha sido agredida. Llama (ella o un vecino), denuncia, viene la policía y se llevan al sujeto, luego ya veremos qué ha ocurrido.

Casos peores he visto donde es él el que llama para denunciar, viene la poli, preguntan a ambos, se preocupan más por ella, y en diferentes casos (grabados en TV, no me los invento, ej: www.youtube.com/watch?v=KzGuBmyGVCs) preguntan a ella si está bien y ¡si quiere denunciarle!... siendo ella la agresora (confesa). Sinceramente ya nada me sorprende. Otro caso era peor, todos los vecinos increpaban a la policía debido a que sabían que la maltratadora era ella, nada, siempre se lo llevaban a él. Y ya si denuncias en fin de semana mejor, así en vez de 24h, creo que te pasas todo el finde encerrado.

El problema es que según esta ley la mujer es siempre considerada víctima y se imponen medidas cautelares a los hombres (de per se, potencial maltratador). Me gustaría saber cuántas medidas cautelares con medidas de prisión se han tomado, pero me temo que son miles.
Y todo esto para teóricamente evitar muertes, cosa que tampoco se ha conseguido.

» autor: blade72

#199 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

chunchun — Sat, 23 Mar 2019 15:34:32 +0000

#151 Las contradicciones del feminismo son tantas que muchas veces nos olvidamos hasta de las más evidentes.

Así es. No tiene sentido hablar de "violencia especial contra las mujeres solo por serlo", cuando las estadísticas demuestran que el ser mujer es un factor de protección antes que cualquier otra cosa. Los que ejercen la violencia EVITAN hacerlo contra mujeres en la mayoría de los casos.

» autor: chunchun

#198 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

chunchun — Sat, 23 Mar 2019 15:28:02 +0000

#160 Sí, el error que supones es en efecto un error.

No tengo ganas ahora de responder a tu insulto. Quizás otro día. Sé perfectamente que reportarlo sería inútil. Lo sé porque he comprobado que las proclamas del propietario del sitio respecto de la justicia con que se aplican los Strikes son falsas. He dicho: "comprobado". O sea que es lo que hay.

» autor: chunchun

#197 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

chunchun — Sat, 23 Mar 2019 15:26:21 +0000

#171 Si, tio, sí. Pero se supone aquí un cierto conocimiento de esa ley, que es famosa desde antes de entrar en vigor y de eso hace unos añitos ya.

Podría, podría, ir a esa ley, copiar la frase que se repite numerosas veces en muchos de sus artículo donde establece que solo los hombres y tal. podría.

» autor: chunchun

#196 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

chunchun — Sat, 23 Mar 2019 15:23:13 +0000

#186 Es que soy tan tonto que no llego a poder compararlo. Qué suerte teneis los listos.

» autor: chunchun

#195 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

Varlak — Sat, 23 Mar 2019 14:19:53 +0000

#157 claro, y si llamas a la policia y dices que.has puesto una bomba en un colegio primero desalojan por si acaso, es lo que pasa cuando hay vidas en juego, que no te la juegas.

» autor: Varlak

#194 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

Varlak — Sat, 23 Mar 2019 14:18:52 +0000

#164 no solo juzga hombres, como sabrias sie hubieras leido el articulo

» autor: Varlak

#193 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

--72046-- — Sat, 23 Mar 2019 12:53:11 +0000

#192 es bueno tener los datos creo yo.

» autor: --72046--

#192 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

laguerrillasilenciosa — Sat, 23 Mar 2019 12:52:22 +0000

#191 Ya elijo yo mis lecturas, que obviamente son las que le dan la razón a mi alma de feminazi esclavizadora de hombres.
Pero gracias igualmente.

» autor: laguerrillasilenciosa

#191 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

--72046-- — Sat, 23 Mar 2019 12:47:12 +0000

#190 leete los links que te doy, informate, ten criterio.
"el machismo es una lacra también para muchos hombres"
para enmarcar.

evolucionyneurociencias.blogspot.com/

» autor: --72046--

#190 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

laguerrillasilenciosa — Sat, 23 Mar 2019 12:43:12 +0000

#189 Muy típico también, identificar vulnerabilidad con debilidad. Soy mujer, por cierto. Mujer que ha crecido y vivido rodeada de mujeres fuertes, muy fuertes. Y no por ello menos vulnerables ante la sociedad.
He intentado mil veces acercar posturas por aquí, pero ya tengo claro que es prácticamente imposible. Sé que existen hombres que son víctimas de mujeres, y que el machismo es una lacra también para muchos hombres. Pero la situación global es la que es, y sí, la discriminación positiva es necesaria en éste y en todos los casos en los que exista vulnerabilidad. Si te gusta la acrobacia argumental de que por defender esto estoy defendiendo que las mujeres somos monguers, pues vale, creo que podré vivir con ello.

» autor: laguerrillasilenciosa

#189 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

--72046-- — Sat, 23 Mar 2019 12:21:05 +0000

#187 NO TE HAS leido los votos particulares, hay varios, todos usan razones parecidas, pero no son iguales. Uno es porque presuponer que toda agresion ocasional es por machismo, es una aberracion en toda regla, cuando las agresiones o actos violentos pueden ser por 100 razones diferentes, informate un poco:
evolucionyneurociencias.blogspot.com/2018/05/el-paradigma-de-genero-no
Aparte, lo de la vulnerabilidad en la sociedad de la mujer por defecto en el 100x100 de los casos es una aberracion tan absurda, que es perjudicial para las mujeres, si tu mismo admites que son inferiores y siempre vulnerables les estas haciendo un desfavor, tener una mujer en un puesto o donde sea es como tener un niño, verdad? eso estas diciendo? necesitan proteccion especial como los niños?
"Lo que yo le discutía a #60 es que la ley vaya contra los hombres. La ley va contra hombres agresores. Ningún hombre que no sea agresor debe sentirse aludido, que es lo que hace él."
Cambia hombre por gitano, y ya te salen las cuentas y lo entenderas, la ley no iria contra los gitanos, sino contra los gitanos agresores.
Y respecto a la vulnerabilidad, te remito a este link mio de otro comentario:
www.meneame.net/story/reflexion-sobre-8m-escrita-sin-lenguaje-inclusiv

» autor: --72046--

#188 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

crissis — Sat, 23 Mar 2019 10:20:27 +0000

#143 oh si. Si no estoy de acuerdo contigo es porque simpatizo con los maltratadores y con el diablo.

Debes estar orgulloso de tomar prestadas las tecni cas que usaba Azar con ETA y los independentistas. Ese "estas conmigo o estas contra mi" es muy suyo.

de contestar mi pregunta ya ni voy a insistir, que se viene el cortocircuito progre

» autor: crissis

#187 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

laguerrillasilenciosa — Sat, 23 Mar 2019 08:37:43 +0000

#181 Hasta donde entiendo, tanto el voto particular como el "igualitarismo" anti LIVG, lo que niegan es el propio fundamento de la ley. Si no admites la abrumadora evidencia sobre la situación de vulnerabilidad de la mujer en la sociedad, no hay discusión posible. En un contexto donde la mujer no fuera vulnerable por el hecho de serlo, la ley sería discriminatoria. Sin embargo, la realidad es la que es. Llámalo paternalismo, llámalo rodaballo al horno. Existe una situación de desigualdad que, por justicia, debe revertirse.

Lo que yo le discutía a #60 es que la ley vaya contra los hombres. La ley va contra hombres agresores. Ningún hombre que no sea agresor debe sentirse aludido, que es lo que hace él.

» autor: laguerrillasilenciosa

#186 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

dreierfahrer — Sat, 23 Mar 2019 08:04:05 +0000

#33 te ha puesto el ejemplo de la pederastia, q se lleva en tribunales de excepcion contra los adultos....

Pero hasta q no os hagan dibujitos nada.

» autor: dreierfahrer

#185 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

--525515-- — Sat, 23 Mar 2019 05:45:13 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --525515--

#184 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

PasaPollo — Sat, 23 Mar 2019 00:11:15 +0000

#183 Lo pongo en el primer artículo

» autor: PasaPollo

#183 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

DangiAll — Fri, 22 Mar 2019 23:56:48 +0000

#12 Aprovecho tu respuesta para preguntarte.
Si alguien como hombre, de repente se define como mujer, y sigue los cauces legales para que su nuevo genero sea reconocido, un cambio que no implica ningún tipo de adaptación/operación.
Ese hombre/mujer, quedaría excusado de la LIVG, al ser reconocido legalmente como mujer ?

» autor: DangiAll

#182 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

Penrose — Fri, 22 Mar 2019 22:30:25 +0000

#131 Es flipante que lleguen a ley este tipo de supuestos. ¿Cómo sabe un juez que es machismo? La respuesta es muy simple: No lo puede saber salvo que el acusado lo verbalize. Así que nos pasamos siglos de criminología por el forro, ponemos en el preámbulo de la ley la paja mental, y luego el TS ya tira millas.

Da bastante pena la verdad.

» autor: Penrose

#181 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

--72046-- — Fri, 22 Mar 2019 22:25:58 +0000

#171 ese fue uno de los motivos de inconstitucionalidad de uno de los votos particulares del tribunal constitucional.
El hecho de que se admita sin prueba al contrario que toda agresion ocasional de un varon a una mujer con la que tenga o haya tenido relacion es por machismo (porque sea mujer). Copio literal una de las partes del voto particular.

"La Sentencia, quizá sin quererlo, se suma a un superado Derecho penal paternalista que
promueve una concepción de la mujer como “sujeto vulnerable” que, por el solo hecho de
iniciar una relación afectiva con un varón, incluso sin convivencia, se sitúa en una posición
subordinada que requiere de una específica tutela penal, equiparada a la que el segundo
inciso del art. 153.1 CP dispensa a toda “persona especialmente vulnerable”. Este enfoque
resulta inaceptable en la sociedad actual, que no admite el viejo rol de la mujer como “sexo
débil” que históricamente le colocaba en una posición equivalente a la de los menores e
incapaces, de quienes se presume una posición de debilidad sin posibilidad de prueba en
contrario. Esta perspectiva resulta contraria al art. 10.1 de la Constitución, que consagra la
dignidad de la persona como uno de los fundamentos de nuestro sistema constitucional y
cuya noción se halla en la base del concepto de derechos fundamentales ..."

"...Sin embargo, lo que a mi juicio resulta incompatible con el derecho a la presunción de
inocencia (art. 24.2 CE) es la presunción adversa de que todo maltrato ocasional cometido
por un varón contra su pareja o ex pareja sea siempre una manifestación de sexismo que
deba poner en actuación la tutela penal reforzada del art. 153.1 CP."

» autor: --72046--

#180 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

--597291-- — Fri, 22 Mar 2019 21:56:18 +0000

#166 Interesantes preguntas. Esperemos que neotobarra2 nos dé respuestas.

» autor: --597291--

#179 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

kurroman — Fri, 22 Mar 2019 21:45:20 +0000

#20 Se ve que hay gente que no es capaz de vivir pensando que si un día le da por moler a palos a su esposa le van a someter a un juicio por violencia de género.

Creo que mas bien es por la posibilidad de ir al calabozo el fin de semana sin haber hecho nada.

» autor: kurroman

#178 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

PasaPollo — Fri, 22 Mar 2019 21:34:02 +0000

#177 Venga.

» autor: PasaPollo

#177 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

--72046-- — Fri, 22 Mar 2019 21:32:51 +0000

#176 le puedes decir a yobana que has expuesto con 2 tochos enormes todo sobre la LIVG pero que no has dado tu opinion sobre la ley, que no dices si es buena o mala, solo informativo, a ver que le parece.
"A la sexta mención me tientas."
no te lo tengo en cuenta, en mas de 10 años en meneame no eres ni el 1º ni el 2º ni el 3º ni el 4º ni el etc que dice que no me va a contestar mas y acaba contestando.

» autor: --72046--

#176 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

PasaPollo — Fri, 22 Mar 2019 21:13:53 +0000

#174 A la sexta mención me tientas.

» autor: PasaPollo

#175 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

--72046-- — Fri, 22 Mar 2019 21:12:54 +0000

#169 pasapollo no es del coro.

» autor: --72046--

#174 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

--72046-- — Fri, 22 Mar 2019 21:12:46 +0000

#173 pensé que no me ibas a contestar, ya veo que no has podido resistirte...

» autor: --72046--

#173 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

PasaPollo — Fri, 22 Mar 2019 21:12:14 +0000

#167 Conozco personalmente a Yobana. Gracias. Se lo diré cuando la vea.

» autor: PasaPollo

#172 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

PasaPollo — Fri, 22 Mar 2019 21:11:36 +0000

#170 No justifico nada. Yo de verdad me gustaría que me dijéseis qué pajas mentales os perturban. Explico lo que es.

» autor: PasaPollo

#171 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

laguerrillasilenciosa — Fri, 22 Mar 2019 21:05:12 +0000

#92
Has citado esto:
Se trata de una violencia que se dirige sobre las mujeres por el hecho mismo de serlo, por ser consideradas, por sus agresores, carentes de los derechos mínimos de libertad, respeto y capacidad de decisión.

Y después dices esto:
Es decir que los hombres son culpables (más adelante en la ley queda claro que sólo los hombres)

A ese salto me refiero.

» autor: laguerrillasilenciosa

#170 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

--560534-- — Fri, 22 Mar 2019 21:02:50 +0000

#12 Sí que se condena, se condena diferente por ser hombre que por ser mujer, lo cuál no solo es discriminatorio sino anticonstitucional y todo el texto que menciona #0 lo único que hace es intentar justificar esa anticonstitucionalidad.

La cuestión es quién decide quién es un corruptor o un maltratador, solo tienes que ver la reciente noticia de la madre que mata a sus hijos, solo lees sobre sus problemas psiquiátricos, pero nunca leerás sobre problemas de los hombres que hacen daño a alguien, son directamente maltratadores.

» autor: --560534--

#169 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

Tensk — Fri, 22 Mar 2019 20:51:56 +0000

#167 predicas al coro. Ya he visto unos cuantos de sus videos y es flipante lo que cuenta.

» autor: Tensk

#168 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

blade72 — Fri, 22 Mar 2019 20:42:47 +0000

#156 Lo de Carmen Calvo es que es de risa, cada vez que habla sube el pan. Yo sigo imaginándomela en la manifestación del 8-M dando saltitos criticando al "feminismo liberal" de ciudadanos. Sólo le faltaba decir "¡el feminismo es del psoe inútiles!". Nivelazo de políticos es lo que tenemos.
Por cierto, hace poco creo que proponía regular la libertad de expresión, obviamente será para restringir las críticas a su partido o al feminismo, lo veo venir.

» autor: blade72

#167 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

--72046-- — Fri, 22 Mar 2019 20:32:48 +0000

#156 por eso vox va a tener +15% a nivel nacional, y los progres siguen sin ver el problema de la LIVG y es todo una huida hacia adelante, recomiendo a cualquiera el canal de youtube de yobana carril que es abogada de estos temas y explica claramente la aberracion de la LIVG, se lo recomiendo tambien a #149
www.youtube.com/channel/UCA0t2qnfKAKuoFA3H2jOjrA/videos

este video es brutal:
www.youtube.com/watch?v=h41uhehYask&t=

» autor: --72046--

#166 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

--72046-- — Fri, 22 Mar 2019 20:29:19 +0000

#162 Y un juzgado de violencia de los gitanos??? no existe el problema de la delincuencia de la sociedad gitana? no dan problemas con testigos, a la hora de declarar, las amenazas, posibles coacciones, represalias, etc etc?
No tiene una problematica especial? que pasaria si se hiciera un juzgado y unos tribunales sobre la violencia de los gitanos??? estarias de acuerdo? en que se diferencia esto de la LIVG? en nada, MAS AUN, cierto tipo de violencia solo existe en la sociedad gitana en un +90%, contra equipos sanitarios, grupal en la calle, etc etc

» autor: --72046--

#165 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

--72046-- — Fri, 22 Mar 2019 20:25:52 +0000

#69 EXACTO!!!!! es como si se hace un tribunal solo para juzgar a los obesos, los que tengan mas de 30IMC porque se considera que las agresiones de gente obesa son mas peligrosas por su peso, fuerza o lo que sea.
Alguien puede decir que eso no es tribunal de excepcion porque tienes que ser agresor para que se te juzgue!! y se te quedan tan panchos...

» autor: --72046--

#164 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

--72046-- — Fri, 22 Mar 2019 20:24:08 +0000

#108 el tribunal solo juzga hombres, eso para mi es tribunal de excepcion, y delito de autor.

» autor: --72046--

#163 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

--72046-- — Fri, 22 Mar 2019 20:23:30 +0000

Y POR QUE beneficia a las mujeres la asimetria penal? si tu argumento es que la mano dura de la ley protege a las mujeres, PERFECTO!!! metamos 10 años a quien le pegue a su pareja, sea hombre o mujer.
PERO dime en que beneficia a las mujeres la asimetria penal (y el resto de asimetrias), porque no lo entiendo.
APARTE, es falso lo que dices del maltratao, el 90 y tantos largos de incidentes en la pareja no son por maltrato; el caso de una mujer sometida a un maltratador que la tiene practicamente secuestrada es residual. Ahora te juzgan por decirle hija de p; las demandas se ponen en procesos de divorcio para conseguir prebendas, para amenazar y conseguir ventajas de todo tipo, y solo 1 de cada 5 acaba en condena.

» autor: --72046--

#162 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

neotobarra2 — Fri, 22 Mar 2019 20:17:02 +0000

#25 Un Juzgado de Violencia sobre los Blancos podría tener mucho sentido en una sociedad en la que existiera un problema serio y específico de violencia sobre los blancos por el hecho de ser blancos que, por esas características propias, permite e incluso exige una especialización en el mismo para tratar mejor dichos casos y no mezclarlos con los que no se corresponden con esa problemática concreta.

» autor: neotobarra2

#161 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

blade72 — Fri, 22 Mar 2019 20:14:56 +0000

#156 Es que crear una ley que proteja por igual a mujeres lesbianas, hombres, niños/as y ancianos/ancianas es una aberración propia de una mente podrida, y quien proponga eso debe tachársele de loco.
Más aún cuando todos sabemos que antes de la aplicación de la LIVG morían miles de mujeres y ahora sólo 40-50.

*Fin de la ironía

» autor: blade72

#160 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

neotobarra2 — Fri, 22 Mar 2019 20:12:29 +0000

#26 Creo que a quien querías responder es a #20, aunque viendo tu poca capacidad de raciocinio lo mismo hasta te estás respondiendo a ti mismo a propósito.

» autor: neotobarra2

#159 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

Tensk — Fri, 22 Mar 2019 20:10:11 +0000

#158 Lo sé.

» autor: Tensk

#158 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

blade72 — Fri, 22 Mar 2019 20:06:38 +0000

#156 Es machismo si es su (ex)pareja, pero espérate... que esto acaba de empezar.

» autor: blade72

#157 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

blade72 — Fri, 22 Mar 2019 20:05:10 +0000

#123 Desde luego enviarlos a prisión como medida preventiva sin duda sólo por la palabra de la mujer. Incluso puede denunciarlo un vecino (ej: porque oye gritos), viene la policía y se lo lleva esposado (a él siempre). Luego ya veremos si tiene visos de veracidad.

» autor: blade72

#156 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

Tensk — Fri, 22 Mar 2019 19:52:42 +0000

#153 Una corrección: es machismo si la mujer es (ex)pareja del agresor. Es decir, que puedes ir dando de hostias de Coruña a Gibraltar, de Valencia a Badajoz, de cuanta mujer se te ponga por delante, que será delito de agresión como cualquier otra, así sea tu madre o tu hermana (agravante de parentesco como si es tu padre o tu hermano).

Ah, pero te quieres defender de una agresión previa de tu (ex)pareja y estás jodido. Lo de la sentencia del T.S. es que no hay por dónde cogerla. Es el summum de la injusticia, el surrealismo supremo más que tribunal, la estupidez humana en su máximo esplendor. No sólo no fallan a favor del hombre, que en este caso recibió dos golpes y recibió primero, sino que se lleva el doble de condena. Tócate las gónadas.

Y la viceirresponsable de gobierno y ministra de neo-feminismo, diciendo que a las mujeres hay que creerlas sí o sí. Y ojito, que el 28 de abril lleva un 8 como el 8 de marzo.

Eso sí, sale Vox (que mira que lo hacen mal en otras cosas) diciendo que esa ley hay que cambiarla por otra de violencia intrafamiliar y ah no, que eso es machismo.

Qué asco de todo.

» autor: Tensk

#155 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

blade72 — Fri, 22 Mar 2019 19:49:05 +0000

#140 Idem, podría decirlo de forma más adecuada, pero coincido bastante con él. El autor puede abstenerse de dar su personal opinión si le da la gana, ya ha hecho bastante esfuerzo en realizar el artículo.

» autor: blade72

#154 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

blade72 — Fri, 22 Mar 2019 19:39:36 +0000

#39 No te confundas, se puede no ser feminista o muy crítico con el movimiento y no ser machista. No es esta una cuestión de blanco y negro, y ejemplos son muchas mujeres que no se adhieren al movimiento feminista por múltiples razones.

» autor: blade72

#153 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

blade72 — Fri, 22 Mar 2019 19:38:14 +0000

#36 Y, por último, y tal y como el T.S. ha dejado claro cristalino en una sentencia reciente, la ley indica que toda agresión dentro de esa definición es, automáticamente, por machismo, aún cuando sea en defensa propia.

Lo cual es una tremenda injusticia, y que además no se basa en la realidad. Las motivaciones de golpear no siempre se basan en conductas machistas, y no lo digo yo, lo dice cualquier experto en victimología, pero nos la meten doblada. Parece que quieran ahorrarse el trabajo de juzgar el caso de manera individual y meterlos a todos en el mismo saco.

Si eres hombre hetero y pegas a a una mujer eres automáticamen machista, si pega una mujer a un hombre es por múltiples y diferentes motivos, si pega un hombre homosexual también, etc. Bonita vara de medir.

A mí toda ley que se base en generalizaciones me parece injusta.

» autor: blade72

#152 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

blade72 — Fri, 22 Mar 2019 19:26:30 +0000

#151 Por cierto muchos expertos no parecen concordar con las expertas/os en la creación de esta ley, ejemplo (tengo unos cuantos):
www.elmundo.es/papel/historias/2019/03/08/5c81488e21efa014238b45e6.htm

» autor: blade72

#151 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

blade72 — Fri, 22 Mar 2019 19:24:58 +0000

#26 Concuerdo con tus puntos, no es necesario maltratar a la pareja para que te manden al talego y pierdas posteriormente el contacto con tus hijos. Es más, desafortunadamente existen y conozco bastantes casos.

Y tampoco comprendo esa ley que se aplique por "por cantidad", desde ese punto de vista y por mucho que suene racista, agresiones por parte de extranjeros son mayoría (en porcentaje no en cantidad) en torno a 4-1 con los de nacionalidad española, ¿presentamos una ley específica para atajar esta lacra? Tengo la impresión que a más de uno le tacharían de racista... como mínimo.

Y a mí este párrafo me rechina hasta dejarme sordo:
"La violencia de género no es un problema que afecte al ámbito privado. Al contrario, se manifiesta como el símbolo más brutal de la desigualdad existente en nuestra sociedad. Se trata de una violencia que se dirige sobre las mujeres por el hecho mismo de serlo, por ser consideradas, por sus agresores, carentes de los derechos mínimos de libertad, respeto y capacidad de decisión."

¿Alguien puede explicarme eso del "símbolo más brutal de desigualdad existente en nuestra socidad" y aplicarlo al 100% en todos los casos a un sexo? Podría aceptarlo en Arabia Saudí, ¿pero en España?
Esa violencia "que se dirige a las mujeres por el mero hecho de serlo" y el resto del párrafo dudo que fuera aceptado por cualquier experto en criminología o victimología. Sólo hay que revisar estudios de violencia bidireccional.

De hecho si así fuera creo que el número de muertas en España sería mucho más elevada por parte de hombre y sin embargo, si revisamos las estadísticas, el hombre ejerce violencia sobre sí mismo (suicidio) 2500 casos al año, muerte sobre otro varón en torno a 200, y muerte sobre la mujer unas 100 (sumando pareja y no-pareja). No veo esa discriminación tan brutal ni ninguna preferencia por ejercer violencia sobre la mujer, más bien sobre sí mismo y su propio género.

» autor: blade72

#150 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

blade72 — Fri, 22 Mar 2019 19:12:52 +0000

#20 Eso es como si se aplicara la misma ley a las mujeres, no habría por qué escandalizarse. Lo que debe hacer la mujer es no maltratar a su pareja, como además esto ocurre, al menos hasta un límite letal, en menos ocasiones, pues simplemente ninguna mujer debería agraviarse en modo alguno.

» autor: blade72

#149 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

PasaPollo — Fri, 22 Mar 2019 19:01:41 +0000

#146 Cojones, pues entonces me he confundido mucho. Disculpa.

» autor: PasaPollo

#148 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

blade72 — Fri, 22 Mar 2019 18:55:43 +0000

#114 Eso es lo que yo (y prácticamente todo el mundo) tenía entendido. Así que yo también necesito que me lo expliquen.

» autor: blade72

#147 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

eldarel — Fri, 22 Mar 2019 18:49:39 +0000

#54 Me parecería muy curioso ver en Menéame un concurso en el que hubiera un par de voluntarios/paladines por cada extremo de opiniones en un hilo y reescribir comentarios de otros usuarios de forma asertiva.

» autor: eldarel

#146 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

--310732-- — Fri, 22 Mar 2019 18:48:52 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --310732--

#145 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

eldarel — Fri, 22 Mar 2019 18:36:20 +0000

#105 Eso también se lo dicen a cualquier consultor.
Yo siempre pienso: ¿soy capaz de defenderme sola en el campo XX dedicando un fin de semana?
Si la respuesta es no, empiezo con el proceso de subcontratación.

Y entre recién licenciado en Derecho y un abogado de varios años de experiencia hay más horas de formación...

» autor: eldarel

#144 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

eldarel — Fri, 22 Mar 2019 18:25:15 +0000

#108 Casi me atraganto

» autor: eldarel

#143 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

--272179-- — Fri, 22 Mar 2019 18:12:15 +0000

#137 es posible que un ripo que le ha parrido la cara a su mujer mas veces acabe haciendolo otra vez, sí.

Sé que no lo quieres entender por alguna razon que no comprendo te solidarizas con un pedazo de mierda maltratador y no con su victima, tú sabras por qué, pero no me encanta, en todo caso preocupa que prolifere semejante actitud.

» autor: --272179--

#142 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

--593130-- — Fri, 22 Mar 2019 18:12:10 +0000

#0 No entiendo tu argumento sinceramente.
"si mañana crean el Juzgado Encargado de Temas de Gatitos y pasado yo pateo un gato, y dicho juzgado me encausa, no es un tribunal de excepción. Pero si sucede al revés (yo pateo a un gato y por ello se crea el Juzgado de Temas de Gatitos) sí sería un tribunal excepcional y, por tanto, prohibido".

El juzgado se está creando porque hay un montón de gente pateando gatitos, de ahí surge. Un juzgado no se crea porque sí y menos para un tema tan específico como es patear gatitos.
Otra cosa es que argumentes que se ha creado un juzgado para futuros delitos de internet, y que está recogiendo todos los delitos de internet que se están cometiendo, pues bien, pero no es el caso según tu propio argumento.

» autor: --593130--

#141 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

--593130-- — Fri, 22 Mar 2019 17:52:23 +0000

#12 Tu comentario respondiendo a #9 es una manipulación de libro y lo sabes.
Antes de la ley de violencia de género, si un hombre pegaba a una mujer tenía una pena, después de la ley de violencia de genero, si un hombre pega a una mujer, tiene otra pena.
Al mismo hecho, el castigo es distinto. ¿Por qué? Si no ha cambiado el hecho que provoca que el castigo sea distinto?
Vamos a hacer otra comparación.

Una mujer pega a un hombre, antes de la ley de violencia de genero la mujer tenía la pena X, después de la violencia de genero la mujer sigue teniendo la pena X.

Entonces qué ha pasado? Sencillo, en el primer caso se considera que como el que pega es un hombre, es motivo para aumentar su pena y su castigo. Sí, el hecho de ser un hombre se está castigando en españa, puedes retorcerlo o manipularlo, pero es un hecho. Por no hablar de como se trata a los hombres denunciados (que eso ya es de vergüenza, porque la presunción de inocencia brilla por su ausencia en muchos casos).

A mismo delito, mismo castigo y mismo tratamiento, eso es igualdad, lo demás de igualdad tiene poco o nada.

» autor: --593130--

#140 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

crissis — Fri, 22 Mar 2019 17:31:44 +0000

#78 te pierden las formas pero tienes bastante razón en lo que dices

» autor: crissis

#139 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

Amasuda — Fri, 22 Mar 2019 17:24:44 +0000

He leído casi todos tus artículos, pero esta es mi primera intervención.

Déjame añadir algunas reflexiones, notas, una defensa y luego también una crítica.

En la filosofía, la distinción y problema del "ser" y el "deber ser" ya la vio Hume. Dicho de varias maneras:
-No se pude deducir lo que debe hacerse de lo que es.
-De una proposición descriptiva no hay modo de deducir una normativa.
-De la observación de la naturaleza no podemos extraer normas.
-No hay manera de fundamentar la moral en los hechos.
Kelsen, en "Teoría pura del derecho" -lectura, por cierto, muy recomendable a cualquier interesado-, critica la tradición iusnaturalista, el derecho natural, que a fin de cuentas es una intento de deducir el derecho de la naturaleza. Al iusnaturalismo opone el derecho positivo: el derecho que vale es el que rige, el que ha decido el poder de turno, sean los nazis o los podemitas, guste o no guste. Es importante entender que el derecho ~~positivo~~ no se inspira en la armonía ni en leyes cósmicas, y que todo derecho natural es falaz, porque no hay posibilidad lógica de deducir lo que debe ser de lo que es.
El "sein" es lo que hay, y punto.
Las LIVG dice lo que dice, y es lo que en estos artículos nos explica PasaPollo. Puede ser injusta, opresora, o como se quiera, pero una ley no deja de ser ley por ser inmoral, antinatural ni nada de nada por ello. Creo que era en es misma obra -hablo de memoria, corrígeme si me equivoco- en la que Kelsen decía que había leyes que podían ser inconstitucionales, y aún así ser válidas hasta que no se anulen, y que -en época de la obra- había incluso constituciones que no tenían mecanismos para anular leyes anticonstitucionales.

Ahora expongo mi crítica y mis preguntas sobre tu artículo. Hay mucha gente -en este y otros foros se puede ver cada día, cosa de la que te has dado cuenta y has sufrido- que confunde el mero decir lo que "hay" con lo que "debería haber". En ambas direcciones: los hay que creen que el mundo es lo que debería -o les gustaría- que fuese, y los hay que creen que todo relato de unos hechos es una interpretación, un juicio de valor.
¿Es justo lo que dice la LIVG? Pues de acuerdo al iuspositivismo, claro que lo es, porque es lo que dice la ley vigente -tu artículo-. ¿Es injusto en un nivel de justicia superior, cósmico, natural? Pues ahí ya entran concepciones filosóficas, religiosas, ideológicas...
Creo, sin embargo, que pueden hacerse afirmaciones positivas sobre el derecho sin caer en el juicio de valor, vamos, el "sollen". Creo que cabe un nivel positivista intermedio cuando se habla de derecho: un nivel puramente lógico desde el que analizarlo, y en el que es posible "mojarse".
Sé que en este punto solo quieres explicar, dar a entender lo que es la LIVG, no si está bien o está mal, si es justa o injusta; pero creo que no es una caída en el "sollen" observar si algunos artículos de la LIVG se contradicen con la Constitución, lo que lógicamente podríamos expresar:

C dice A
LIVG dice no-A
-------
TC dice: pa'lante porque lo digo yo.

Ahí va pues una pregunta: ¿la LIVG se contradice con la Constitución?

Sé que el Tribunal Constitucional dice que es constitucional, luego es constitucional, pero, en un nivel dadas unas leyes que dicen x cosa, y dada otra de más rango que dice otra, tú que que conoces el derecho, ¿podrías decirnos si chocan?
Si así es, ¿podría el Constitucional decir que cualquier otra ley, por muy aberrante que sea, es Constitucional, luego -pongamos que no existe Europa- tendríamos que aceptarla? ¿Dónde termina su poder si en las "altas esferas" -políticos, jueces...- deciden mantener una ley que se contradiga con la Constitución?

» autor: Amasuda

#138 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

crissis — Fri, 22 Mar 2019 17:23:19 +0000

#108 los inmigrantes delinquen mas. Estarías a favor de una ley que protegía a los españoles juzgando a los inmigrantes mediante leyes mas duras?

No por inmigrantes, por delincuentes. A los que no hagan nada malo no se les juzgara

» autor: crissis

#137 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

crissis — Fri, 22 Mar 2019 17:20:38 +0000

#20 me encanta el razonamiento basado en un "es posible".

A ver para cuando una ley contra la violencia inmigrante que los juzgue de manera distinta que a los españoles, me gustaría ver como defendéis que no es discriminatoria

» autor: crissis

#136 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

crissis — Fri, 22 Mar 2019 17:15:32 +0000

#15 pues que ser hombre se considere un agravante, o un requisito para juzgarte con una ley distinta en otros juzgados, es chungo y discriminatorio de cojones.

» autor: crissis

#135 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

PasaPollo — Fri, 22 Mar 2019 16:58:04 +0000

#133 Ajá. Cambiando un poco de tercio, no sé si estoy equivocado, eres gallego y nacionalista, ¿verdad? Porque tengo unas preguntas...

» autor: PasaPollo

#134 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

Socavador — Fri, 22 Mar 2019 16:54:32 +0000

#0

Dos cosas, la primera, gracias por el esfuerzo que has empleado en este artículo. Lo segundo, no entiendo los negativos, solo pueden deberse a un sesgo ideológico tan acusado que raye el fronterismo, porque alguien que se esfuerza en redactar un artículo como este no merece negativos aunque el tema del que se habla no te guste. En tal caso no votes ¿Pero negativizar?

» autor: Socavador

#133 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

--310732-- — Fri, 22 Mar 2019 16:50:51 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --310732--

#132 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

PasaPollo — Fri, 22 Mar 2019 16:43:55 +0000

#114 Sí, es que es lo que digo en este y el anterior artículo. No sé qué no comprendes. Sólo el hombre puede ser condenado como autor directo de un delito de VG. Pero una mujer puede ser condenada también, aunque nunca como autora directa o única sino como coautora, cómplice o copartícipe de un hombre que sea directamente autor.

Espero haberlo aclarado.

» autor: PasaPollo

#131 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

PasaPollo — Fri, 22 Mar 2019 16:33:20 +0000

#93 Hm, juraría que lo es. La STS polémica habla de que sólo se necesitan los elementos objetivos. Ten en cuenta que escribo mis artículos en el lenguaje más claro posible.

» autor: PasaPollo

#130 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

PasaPollo — Fri, 22 Mar 2019 16:24:40 +0000

#116 En mi promoción no creo que lleguemos al 20%.

» autor: PasaPollo

#129 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

PasaPollo — Fri, 22 Mar 2019 16:23:14 +0000

#118 Hm, no, no lo es, a menos que tengas una relación sentimental con tu hija. Puede ser víctima de VG (al igual que tu hijo) si va aparejado a delitos de VG contra tu mujer.

» autor: PasaPollo

#128 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

Varlak — Fri, 22 Mar 2019 16:21:29 +0000

#127 Ah, que la opción de que me expliques de donde has sacado esa gilipollez no existe? si que te rindes rápido, en mis tiempos los trolls que venian a desinformar al menos se preparaban los bulos antes de llegar a meneame....

» autor: Varlak

#127 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

chunchun — Fri, 22 Mar 2019 16:10:33 +0000

#123 Vamos a abreviarlo. Me añades al ignore o pides un strike.

» autor: chunchun

#126 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

chunchun — Fri, 22 Mar 2019 16:09:34 +0000

#101 El artículo explicita el criterio para que sean tribunales de excepción o no. Yo uso ese criterio pero con los datos correctos teniendo en cuenta los efectos de la nueva ley (discriminar a los hombres) respecto de la situación anterior. Sale que sí son tribunales de excepcion.

El autor respondió diciendo que se "tenía que subir el nivel para discutir eso", lo que equivale a decir que retira el criterio expuesto. Esto cierra cualquier discusión.

» autor: chunchun

#125 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

Ze7eN — Fri, 22 Mar 2019 16:08:16 +0000

#114 No, no lo es. Y te repito mi comentario LEE EL PUTO ARTÍCULO en el que está comentando.

» autor: Ze7eN

#124 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

chunchun — Fri, 22 Mar 2019 16:04:07 +0000

#104 Cierto, los humanos somos sexistas.

» autor: chunchun

#123 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

Varlak — Fri, 22 Mar 2019 16:00:33 +0000

#120 Lo que ha cambiado son los que NO pegan a su pareja, que ahora también se los puede condenar.
¿Porqué inventas? ¿Qué gilipollez es esa?

» autor: Varlak

#122 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

Varlak — Fri, 22 Mar 2019 15:59:54 +0000

#121 Yo soy hombre y nunca se me ha castigado por ello, ni a mi ni a ningún hombre que conozco. conoces a algún hombre a quien hayan castigado por serlo?

» autor: Varlak

#121 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

chunchun — Fri, 22 Mar 2019 15:54:51 +0000

#107 Entonces ¿por qué se castiga?

» autor: chunchun

#120 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

chunchun — Fri, 22 Mar 2019 15:54:33 +0000

#108 Si, concretamente a los que se lian a hostias con su pareja

Esto ya se condenaba antes de la ley de Violencia de Género. No es esto lo que esta ley ha cambiado. Lo que ha cambiado son los que NO pegan a su pareja, que ahora también se los puede condenar.

» autor: chunchun

#119 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

pert0 — Fri, 22 Mar 2019 15:36:56 +0000

#114 No te mando a leer pero lo que dice Ze7en es lo que pone el artículo. Y no se contradice con lo que enlazas.

Fijate lo que puso Ze7en: una mujer también puede ser condenada por violencia de género a pesar de no tener relación afectiva con la víctima si actúa como cómplice.

Ejemplo práctico. Hombre le da somanta hostias a su exmujer ayudado por su actual novia (o mujer o pareja). Esto lo juzgaría un JVM por lo de la relación de afectividad y si los encuentra culpables (tanto al exmarido y a su cómplice) por darle una paliza a la exmujer el resultado final es que habría una mujer condenada por violencia de género _{a pesar de no tener relación afectiva con la víctima porque actúa como cómplice} . Y el exmarido también claro.

» autor: pert0

#118 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

ExIgnatiusJReilly — Fri, 22 Mar 2019 15:29:42 +0000

Muchas gracias por el artículo #0 Me ha resultado muy didáctico y esclarecedor. Espero impaciente el siguiente.

Tan solo una duda. He creído inferir de tu artículo que el maltrato a una hija es violencia de género, ¿es correcto? Me parece una barbaridad que se distinga en la calificación el ser hijo o hija...

» autor: ExIgnatiusJReilly

#117 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

vstolx — Fri, 22 Mar 2019 15:20:18 +0000

#108 O a los que se tiran un pedo delante de ellas. O a los hombres cuya mujer se siente maltratada psicológicamente porque es una excusa cojonuda. O la que quiere vengarse. O la que quiere beneficios en el divorcio.

Sois mas simples que el mecanismo de un botón.

» autor: vstolx

#116 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

letrado_iletrado — Fri, 22 Mar 2019 14:32:43 +0000

#110 Si si, en mi caso por mutua, aunque la conversación era en general sobre autónomos, y al fin y al cabo tanto da que se llame mutua o RETA si acabamos pagando casi lo mismo.

Por suerte ha llovido desde entonces y me he hecho un hueco en mi propio nicho de mercado, pero a ojo de buen cubero diría que solo el 50% de mi promoción se atreven a seguir llamándose abogados, y de esos otro 50% malviven del turno de oficio y/o como falsos autónomos en despachos de otros.

» autor: letrado_iletrado

#115 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

--37472-- — Fri, 22 Mar 2019 14:26:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --37472--

#114 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

LLort_II — Fri, 22 Mar 2019 14:24:00 +0000

#90 Entonces este otro artículo es mentira, claro:

amp.europapress.es/sociedad/noticia-violencia-genero-espana-no-2016112

Porque dice textualmente que la violencia de género en España es: "como manifestación de la discriminación, la situación de desigualdad y las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres, se ejerce sobre éstas por parte de quienes sean o hayan sido sus cónyuges o de quienes estén o hayan estado ligados a ellas por relaciones similares de afectividad, aún sin convivencia. Con esta definición, se considera solo víctimas de la violencia de género a las mujeres que sufran algún tipo de agresión por parte de un hombre con el que tengan o hayan tenido algún tipo de relación sentimental".

Y claro, esto también debe ser mentira:

www.elimparcial.es/mvc/amp/noticia/197343/

Entonces, repito mi pregunta de #77. A ver si alguien me lo explica y no me manda a leer, que vengo leído de casa.

» autor: LLort_II

#113 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

PasaPollo — Fri, 22 Mar 2019 14:13:02 +0000

#112 Ese fue una protesta por el primer artículo de esta serie, que algunos enmierdaron (como ahora) sin venir a cuento. Fue un "¿Me ponéis "errónea" o me acusáis de sesgado en un artículo divulgativo? Voy a hacer una mierda realmente errónea y sesgada"

Y muchos de los que ponían negativo en lo otro votaron positivo a mi parida y se lo creyeron.

» autor: PasaPollo

#112 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

--37472-- — Fri, 22 Mar 2019 14:10:21 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --37472--

#111 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

--37472-- — Fri, 22 Mar 2019 14:09:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --37472--

#110 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

PasaPollo — Fri, 22 Mar 2019 12:17:23 +0000

#105 Sí... Yo tuve relativa suerte y conseguí contrato al poco, pero soy una rarísima excepción. Y sin olvidar los gastos de colegiación, que son puñeteramente prohibitivos.

pd: ¿Estás en el RETA? ¿No cotizas por Mutua?

» autor: PasaPollo

#109 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

Varlak — Fri, 22 Mar 2019 11:50:04 +0000

#72 JAJAJJAJAJJA QUE SUELE ACERTAR DICE!!!!

» autor: Varlak

#108 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

Varlak — Fri, 22 Mar 2019 11:44:14 +0000

#17 Por supuesto que condenar a todos los hombres no sería factible, por lo que condenan solo a algunos, pero eso no lo convierte en menos tribunal de excepción de lo que es.
Si, concretamente a los que se lian a hostias con su pareja
Pero eh, que la condena es por ser hombre

» autor: Varlak

#107 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

Varlak — Fri, 22 Mar 2019 11:27:18 +0000

#9 Ser hombre no es delito, no digas chorradas

» autor: Varlak

#106 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

SOBANDO — Fri, 22 Mar 2019 11:25:45 +0000

#8

Para que se vea la aberración que es esta ley que se juzga en tribunales de excepción basta realizar un experimento ya antes realizado. (famoso es el capítulo del Mein Kampf reescrito en términos feministas y aceptado por una revista académica projusticia.es/una-revista-academica-acepta-un-capitulo-del-mein-kampf )
En este caso solo he reescrito superficialmente el texto cambiando básicamente 4 palabras:
LIVG por LIVR (Ley integral de violencia de raza o racista).
LVG por LVR.
Mujer por blanco.
Hombre por negro.

Aprovecho para despedirme si algum moderador decide banearme.

Violencia de RAZA (II): Los Juzgados de Violencia sobre el blanco en el orden penal

Nota preliminar:

Recomiendo fuerte leerse al anterior artículo para repasar conceptos que repetiré en este y para tener claro el objetivo de estos artículos, que no pretenden generar opinión, sino mostrar lo que es. Una diferencia que me encanta hacer es la que hizo el crack de Kelsen entre “sein” (lo que es) y “sollen” (lo que debe ser). Esta serie de artículos son un gigantesco “sein”, lo que dicen las normas y de qué va la LIVR; no lo que debería decir o lo estupenda chachi o mala malísima que es.

Este artículo iba a ser en principio uno sobre todos los tribunales y todos los órdenes que conocen de temas de VR, pero dado que se me iba de las manos por tamaño, me he quedado de momento sólo en los JVM y sólo en el orden penal.

Por último, y escarmentado por el artículo anterior, antes de llamarme racista o amanegros poneos de acuerdo en los insultos. No puedo ser un nazi y a la vez un amante de los negros. Sugiero que creéis un foro paralelo para acordar de qué bando estoy en la estúpida guerra de razas y luego os cisquéis en mis muertos con propiedad.
Previa: Hablemos de competencias

En todo orden jurisdiccional existen los criterios de atribución de competencias: competencia objetiva, competencia territorial, y competencia funcional. Tenemos que darle un pequeño vistazo antes de entrar en materia.

La competencia objetiva, en el orden penal, viene dado por la materia, la persona y la gravedad, atribuyendo distintos tribunales en función de estos. Si un negro (razón de persona) agrede a un blanco de forma violenta (razón de materia), la competencia objetiva nos dice que será competente, en primera instancia, un Juzgado de Violencia sobre el blanco

La competencia territorial no creo que haga falta explicarla. Atribuye a distintos órganos de igual rango el conocimiento de una causa según el partido judicial. Si sumado al caso anterior, la agresión se produce en el domicilio de ambos, sito en Madrid, sabremos que será un Juzgado de Violencia sobre el blanco de Madrid.

La competencia funcional viene poco y mal explicada. Es una especie de desempate cuando, a pesar de lo anterior, hay dos o más tribunales que tienen tanto competencia objetiva como territorial. También establece qué juzgado conoce en según qué instancia, así que, si se trata de una lesión de carácter de delito leve, la competencia funcional nos dice que ese JVR de Madrid no sólo instruirá sino que también se pronunciará y dictará sentencia.
¿Son tribunales de excepción?

Esta crítica, producida recién salida la LVIR, poco a poco ha perdido fuelle y resulta cada vez más extraño encontrarla incluso entre sus detractores, por más que alguna gente siga esgrimiendo este argumento. Los JVR no son tribunales de excepción.

Lo característico de un tribunal de excepción es que surge a posteriori de un hecho y ad hoc para procesar ese mismo hecho. Obviamente esto lleva aparejados grandes problemas de seguridad jurídica, garantías y procedimientos básicos. No quiere decir que todo tribunal injusto sea de excepción (puede haber y hay tribunales injustos perfectamente válidos) sino que todo tribunal de excepción es, según nuestro derecho, injusto. Para ilustrar esto, pondré un ejemplo absurdo: si mañana crean el Juzgado Encargado de Temas de Gatitos y pasado yo pateo un gato, y dicho juzgado me encausa, no es un tribunal de excepción. Pero si sucede al revés (yo pateo a un gato y por ello se crea el Juzgado de Temas de Gatitos) sí sería un tribunal excepcional y, por tanto, prohibido.

Los JVR se han creado mediante los cauces constitucionales para ello (Ley Orgánica), sus normas de atribución de competencia son anteriores y no se salen de ningún cauce, y no hay “jueces especiales” sino que entran por la misma vía que cualquier otro juez a otro tipo de juzgado (con la correspondiente especialización, nada extraño en ello). Y las cuestiones de constitucionalidad que se han planteado con respecto a esto no han prosperado. El sein está claro, ¿verdad?

Lo más parecido en nuestro país a Tribunales de Excepción son aquellos especializados en cláusulas suelo. Sin embargo, cosa curiosa , no he oído ni una sola queja con respecto a ello.

Al lío.
1- COMPETENCIA OBJETIVA POR MATERIA

Los JVR instruyen y, en su caso, juzgan, los delitos recogidos en el Código Penal relativos a homicidio, aborto, lesiones, lesiones al feto, delitos contra la libertad, delitos contra la integridad moral y contra la libertad e indemnidad sexuales.

Esto no quiere decir que todos los delitos dentro de estos títulos entren en el ámbito de la LIVR. No se incluyen, por ejemplo, delitos imprudentes, autoaborto, riña tumultuaria, atentados realizados por funcionario o autoridad o tortura.

Los JVR conocen también del delito de quebrantamiento de condena y de medidas cautelares dentro del propio ámbito de la LIVR. Y también respecto a delitos contra deberes y derechos familiares, aunque en este último caso, si los hechos han sido únicamente contra descendientes, menores o incapaces, sólo cuando lleve también aparejado un acto de violencia de género.

Al final del apartado a), punto 1, del artículo 87 ter LOPJ (donde encontraréis todas las competencias de los JVR os toparéis con una frase que me han argumentado: “o cualquier otro delito cometido con violencia o intimidación”, afirmando que esto implica que cualquier acto de negro contra blanco es competencia de los JVR. Esto es falso, dado que a continuación especifica lo que dije en mi primer artículo: siempre que haya habido o haya una relación de matrimonio o análoga de afectividad. Esta frase es una salvaguarda genérica del legislador para eliminar lagunas legales y que toda agresión en dicho contexto sea siempre competencia de los JVR. Esto va a misa y decide lo siguiente, que es…
2- COMPETENCIA OBJETIVA POR PERSONA

No me explayaré mucho aquí, dado que en la introducción dejé claro quién tiene que ser el sujeto activo, quién el pasivo y la problemática con mulatos y demás racializados y qué es una “relación análoga”.

Sólo ampliaré un par de cosas en relación a la competencia de los JVR, y es que a efectos competenciales, pueden ser sujetos pasivos los descendientes, o menores, o incapaces, o sujetos a potestad, tutela, curatela o guarda del agresor o de su pareja que convivan con ellos, siempre y cuando la mujer haya sido víctima de violencia de raza. Si no se da este último requisito, se acudirá a los juzgados ordinarios de Instrucción y Audiencias.

Además, en caso de que el agresor haya contado con cómplices, coautores o inductores, esos cómplices también serán juzgados por el JVR, aunque hayan sido negros o blancos que no hayan tenido relación de afectividad con la víctima. Je, aquí un caso curioso de mujer que puede ser condenada por violencia de raza.
3- COMPETENCIA TERRITORIAL

El fuero donde se ha de iniciar y en su caso juzgar el proceso es siempre el del domicilio de la víctima, y no donde se produjeron los hechos. Esto fue pensado para evitar traslados innecesarios a la presunta víctima, pero provoca bastantes problemas probatorios si las agresiones se produjeron en unas vacaciones o en casa de los suegros dado que complica un poco la práctica de diligencias y el acceso a pruebas y a comparecencia de testigos.

El problema no termina ahí, sino que a veces es complicado decir cuál es el domicilio de la víctima, que, por norma general, es su residencia habitual, sobre lo cual se pronunció el Supremo diciendo que los domicilios de verano (el clásico pisito en la playa) no supone domicilio, por más que te tires tres meses al año allí.

Para el caso de la gente que tiene más de un domicilio y se reparte la residencia de forma homogénea, hay diversidad de criterios para repartir entre un juzgado u otro en función de qué órgano empieza, dónde pasaron los hechos o la residencia del agresor, todo eso subsumido a que debe ser el criterio orientador el domicilio donde exista más arraigo.

Para el caso de domicilios ambulantes, como una autocaravana, el criterio es el sitio en el que está la caravana cuando inicia el proceso. Y si eso no se puede determinar, son competentes los JVR del lugar donde se cometen los hechos. Y si las agresiones son continuadas mientras se va viajando y se atraviesan distintos partidos judiciales, se acude al principio de ubicuidad y conoce el juez de cualquier partido que primero haya iniciado las actuaciones.

Y en cuanto a los delitos cometidos en el extranjero no son competencia de los JVR sino del Juzgado Central de Instrucción, porque la LOPJ es taxativa en este aspecto y no hace diferenciaciones por materia respecto a delitos en el extranjero cuando se dan todos los requisitos para que sea competente el JCI. Sin embargo, son competentes los JVR si, aunque los delitos se hayan cometido en el extranjero, la víctima tiene domicilio en España.
4- EXCEPCIONES AL FUERO POR DOMICILIO DE LA VÍCTIMA

» autor: SOBANDO

#105 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

letrado_iletrado — Fri, 22 Mar 2019 11:18:02 +0000

#47 Hace un tiempo estaba aquí discutiendo sobre el tema de el IVA, el IRPF y la cuota de autónomos. Dije algo así como que entre una cosa y otra los impuestos se te comian toda la facturación, y me contestaron que yo estaba mintiendo porque un abogado te cobra 200 euros por darte la hora.

Casi me pongo a llorar.

» autor: letrado_iletrado

#104 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

Ainhoa_96 — Fri, 22 Mar 2019 10:42:03 +0000

#27 Eso es sexista.

» autor: Ainhoa_96

#103 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

Ainhoa_96 — Fri, 22 Mar 2019 10:32:12 +0000

#6 Sobraría la coma entonces. Dos fallos juntos en un texto tan bien redactado es poco probable. Era más lógico pensar que fuese algún tipo de interjección o expresión.

» autor: Ainhoa_96

#102 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

Jakobg — Fri, 22 Mar 2019 10:26:37 +0000

#65 Muchas gracias por la respuesta. Ese "tal vez" da pavor, es peor de lo que pensaba.

» autor: Jakobg

#101 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

icedcry — Fri, 22 Mar 2019 10:17:35 +0000

#100 A ver...si mi nivel de cafeína en sangre no es demasiado bajo, en el artículo se indica que no son tribunales de excepción....

Otra cosa es la aberración que supone que para el mismo hecho te caiga la del pulpo sólo si eres hombre....

» autor: icedcry

#100 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

chunchun — Fri, 22 Mar 2019 10:15:12 +0000

#99 La definición es la del cuerpo del artículo. Yo no he tocado eso.

» autor: chunchun

#99 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

icedcry — Fri, 22 Mar 2019 10:07:34 +0000

#9 Creo que confundes Tribunales de Excepción con Tribunales de Clase....

El hecho sería un supuesto maltrato...y se juzga en tribunales específicos...el problema es que en esos tribunales sólo puede haber culpables hombres....luego son de clase...

De hecho...se parte de la base de que si hay maltrato es machista y por lo que he visto con mis amigos...se cree más a la mujer que a los hombres.

Así que no, de excepción no, pero de clase y claramente eres de segunda porque no hay presunción de inocencia.

» autor: icedcry

#98 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

devilinside — Fri, 22 Mar 2019 10:04:22 +0000

Por mi parte y de profesional a profesional, mis dieses. Magnífico trabajo desde el punto de vista didáctico. El problema es que estás explicandole a "motivados" las cosas como son y no como les gustaría que fuesen

» autor: devilinside

#97 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

--599163-- — Fri, 22 Mar 2019 09:57:13 +0000

#25 aún puedes hacerlo chirriar más llamándolos "juzgados de violencia sobre los arios"

En países como EEUU los negros estadísticamente comenten más crímenesnasi que podrían crearse estos juzgados y poner condenas más altas a los asesinos negros que a los blancos.

Seguro que sería un exito

» autor: --599163--

#96 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

LadyStorm — Fri, 22 Mar 2019 09:43:50 +0000

#2 #66 En este artículo toca que te llamemos planchabragas; lo de marichulo opresor lo dejamos para cuando des tu opinión al respecto y empieces a sacar los fallos que tú le ves a todo esto (es en realidad donde vamos ¿verdad?).
Entonces quienes hoy te discuten por desbaratarles sus conspiranoias, te llevarán en volandas por dejar a las feminazis con el culo al aire, y algunos de quienes te dan las gracias por eliminar las tonterías del debate te dirán lo de que tú antes molabas.
Espero equivocarme.

No te desanimes, también habrá gente que aprenda cosas por el camino... aunque sea a retorcer nuevos argumentos para seguir en su postura.

Lo estás exponiendo de manera impecable y muy didáctica. Tu aportación es muy valiosa. Pero no somos racionales con este tema.
Aún así, personalmente estaré encantada de que termines la serie.

» autor: LadyStorm

#95 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

jobar — Fri, 22 Mar 2019 09:40:26 +0000

#37 para molerla a palos, sí que se compren una muñeca de silicona.

» autor: jobar

#94 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

--493869-- — Fri, 22 Mar 2019 08:34:53 +0000

Yo no entiendo porqué votan negativo. No sé si es la gente que está en contra (por no constituir el artículo una crítica feroz) o la gente que está a favor (en cuyo caso es incomprensible).

» autor: --493869--

#93 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

--310732-- — Fri, 22 Mar 2019 08:24:49 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --310732--

#92 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

chunchun — Fri, 22 Mar 2019 08:05:34 +0000

#60 Me perdí, no te sigo, pero la ley limita explícitamente el papel de agresor a los hombres.

» autor: chunchun

#91 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

Juan_Garcia — Fri, 22 Mar 2019 07:50:22 +0000

#73 Un sectario criticando a otro de sectario, lo hay que ver en meneame.

» autor: Juan_Garcia

#90 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

Ze7eN — Fri, 22 Mar 2019 07:02:11 +0000

#77 Lo explica el artículo muy bien.

» autor: Ze7eN

#89 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

Jesus_Lafuente — Fri, 22 Mar 2019 03:43:34 +0000

Que bien q haya un foro como este en el q se discutan cosas como estas. Hay mucho esfuerzo aquí.

» autor: Jesus_Lafuente

#88 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

Jesus_Lafuente — Fri, 22 Mar 2019 03:08:47 +0000

#21 Mucho Ibañez hubo...

» autor: Jesus_Lafuente

#87 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

--72046-- — Fri, 22 Mar 2019 01:02:45 +0000

#86 al menos nos quedan los votos particulares, demoledores:
""La Sentencia, quizá sin quererlo, se suma a un superado Derecho penal paternalista que
promueve una concepción de la mujer como “sujeto vulnerable” que, por el solo hecho de
iniciar una relación afectiva con un varón, incluso sin convivencia, se sitúa en una posición
subordinada que requiere de una específica tutela penal, equiparada a la que el segundo
inciso del art. 153.1 CP dispensa a toda “persona especialmente vulnerable”. Este enfoque
resulta inaceptable en la sociedad actual, que no admite el viejo rol de la mujer como “sexo
débil” que históricamente le colocaba en una posición equivalente a la de los menores e
incapaces, de quienes se presume una posición de debilidad sin posibilidad de prueba en
contrario. Esta perspectiva resulta contraria al art. 10.1 de la Constitución, que consagra la
dignidad de la persona como uno de los fundamentos de nuestro sistema constitucional y
cuya noción se halla en la base del concepto de derechos fundamentales ..."

"...Sin embargo, lo que a mi juicio resulta incompatible con el derecho a la presunción de
inocencia (art. 24.2 CE) es la presunción adversa de que todo maltrato ocasional cometido
por un varón contra su pareja o ex pareja sea siempre una manifestación de sexismo que
deba poner en actuación la tutela penal reforzada del art. 153.1 CP."

otro voto particular:

".."...Toda la Sentencia se apoya en una base conceptual que, a mi juicio, resulta inadmisiblemente apodíctica: que las conductas previstas en el apartado 1 del art. 153 CP tienen mayor desvalor y consecuentemente mayor gravedad que las del apartado 2, lo que justifica que puedan ser sancionadas con mayor pena. En otros términos: que la agresión producida en el ámbito de las relaciones de pareja del varón a la mujer tienen mayor desvalor que las producidas en esa misma relación por la mujer al varón. Y es sobre esa base apriorística, que por mi parte rechazo, sobre la que se asienta la aplicación al caso del canon de la igualdad. ..."

» autor: --72046--

#86 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

Tolker — Fri, 22 Mar 2019 01:00:40 +0000

#85 El TC de lo único que sirve es de prueba evidente de la politización de la justicia, de la ausencia de separación de poderes y de la bajísima calidad democrática de este país.

» autor: Tolker

#85 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

--72046-- — Fri, 22 Mar 2019 00:57:25 +0000

#82 #83 y la retroactividad de la doctrina parot, tambien es constitucional?

INCLUSO que algo sea constitucional, no quiere decir que sea legal, en este caso es claramente ilegal, y los votos del TC sobre el codigo penal que emana de esta ley asi lo demuestran, por casi 1a y unica vez en la historia el TC aprueba algo por 1 voto de diferencia (hubo otra, en el estatuto de valencia), curioso de una ley que fue aprobada por 320 de 320 diputados.... a nadie le hace pensar que algo aprobado por 320 de 320 votos, luego votos particulares del TC lo pongan en duda???

como dice pasapollo segun el "sein" mariano rajoy no cobro sobres, la infanta no sabia nada de todo lo que hacia el marido, y??? politicamente lo importante es el SOLLEN.
Curioso tambien que la mayoria de gente de vox inclina su voto precisamente por que son los unicos que se oponen a la ideologia de genero ...

» autor: --72046--

#84 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

Tolker — Fri, 22 Mar 2019 00:56:19 +0000

#83 Por eso precisamente es lo que de verdad importa, porque te vas a comer la condena impuesta por una ley que niños de primaria tienen la capacidad de comprender que es inconstitucional y, por tanto, fuera de todo marco de garantia democrática y de respeto a los derechos humanos básicos y fundamentales.

» autor: Tolker

#83 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

PasaPollo — Fri, 22 Mar 2019 00:47:11 +0000

#82 "Lo que de verdad importa" depende a quién le preguntes. Si eres condenado por ella, aunque "lo que de verdad te importe" sea su constitucionalidad, te comes la pena.

» autor: PasaPollo

#82 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

Tolker — Fri, 22 Mar 2019 00:46:00 +0000

#80 Y yo me limito a comentar lo que de verdad importa sobre esta ley: que es una aberración inconstitucional.

» autor: Tolker

#81 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

--72046-- — Fri, 22 Mar 2019 00:41:32 +0000

#76 ahhh

"Por último, y escarmentado por el artículo anterior, antes de llamarme machirulo o planchabragas poneos de acuerdo en los insultos. No puedo ser un feminazi y a la vez un machista. Sugiero que creéis un foro paralelo para acordar de qué bando estoy en la estúpida guerra de sexos y luego os cisquéis en mis muertos con propiedad"

menudo nivel el de meneame si alguien no es capaz de darse cuenta o entender de qué bando estás, o quizás eres un ideólogo de género "huérfano"??? quien sabe...."al final" nos enteraremos.

» autor: --72046--

#80 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

PasaPollo — Fri, 22 Mar 2019 00:41:13 +0000

#79 Desde el sollen, puedes defender que es anticonstitucional. Desde el sein no lo es. El sein no dice si es justo, injusto, debiera ser, no debiera ser. El sollen dice que el nazismo es una mierda. El sein dice que gobernó. Y yo me limito al sein.

(Me encanta esta diferenciación)

» autor: PasaPollo

#79 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

Tolker — Fri, 22 Mar 2019 00:37:28 +0000

#12 Lo que ha querido decir #9 es que se condena más un mismo hecho si lo hace un hombre que si lo hace una mujer. Eso tiene un nombre: discriminación legislativa por razones de género, lo cual va en contra del artículo 14 de la constitución:

" Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.
"

Ya está, no hay nada más que discutir, ni que debatir ni explicar sobre la ley: es inconstitucional. Cualquiera que sepa leer y tenga un mínimo de compresión lectora lo pilla rapidamente. Es así de sencillo.

» autor: Tolker

#78 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

--72046-- — Fri, 22 Mar 2019 00:35:53 +0000

#76 "pd: Mira lo que cambian las penas si el autor es terrorista, por ejemplo."
LAS PENAS no cambian si el autor es "terrorista" cambian si EL ACTO ES TERRORISMO!!!! bin laden mata a su mujer y no es un acto de terrorismo, aunque bin laden sea terrorista, ademas, terrorista pueden ser los hombres y las mujeres, no solo los hombres.
" No has comprendido el objetivo de este artículo ni de lo que pretendo hacer, que es darte armas para criticar o defender con fundamento; a ti y a todos."
TU MISMO HAS dicho que igual das tu opinion, fuiste tu quien lo dijo, asi que me espero, no tengo prisa.
"Has dicho ideología de género. No LIVG. No cambies ahora."
la LIVG es ideologia de genero en estado puro, pero da igual el debate, ME ESPERO A TU OPINION al final de los articulos, pq es absurdo criticar algo si no se si estas a favor o en contra, ya si al final das tu opinion (que lo dudo), entramos. TENGO mucha informacion y links para desmontarte toda tu ideologia de genero, y puede ser divertido.

» autor: --72046--

#77 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

LLort_II — Fri, 22 Mar 2019 00:30:39 +0000

#5 Tenía entendido que "violencia de género" sólo aplica en el caso de hombre a mujer. No entiendo entonces cómo una mujer pueda ser condenada por violencia de género en ningún caso ... ?

» autor: LLort_II

#76 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

PasaPollo — Fri, 22 Mar 2019 00:30:14 +0000

#75 Has dicho ideología de género. No LIVG. No cambies ahora.

Voy a ignorarte. No darte a ignore, sino simplemente no responderte. No has comprendido el objetivo de este artículo ni de lo que pretendo hacer, que es darte armas para criticar o defender con fundamento; a ti y a todos. Y como me estoy desmoralizando, mejor dejarlo.

pd: Mira lo que cambian las penas si el autor es terrorista, por ejemplo.

Buena noche, caballero. O un besito. Lo que mejor le sople el fósforo.

» autor: PasaPollo

#75 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

--72046-- — Fri, 22 Mar 2019 00:26:24 +0000

#73 PUES NO, no te veo criticando la LIVG, hazme el copia y pega porque no lo veo.
ESPERAMOS "al final" , no te tengo prisa.
Solo una cosa mas que no me has contestado:
"Respecto a lo de ley de autor... Depende de cómo lo interpretes. ¿Es ley de autor la que regula el magnicidio? ¿Aquella que pena con más gravedad las hechas por funcionarios en ejercicio? Creo que eso responde a tu tercera pregunta. Las agravantes en función de la víctima o el victimario son frecuentes en nuestra norma."

AHI por ejemplo das tu opinion velada, y ademas, manipulando, el magnicidio no es delito de autor, los agravantes por la victima se pueden entender, pero por el agresor?????? eso es el delito de autor, que cambie la pena en funcion DEL AUTOR.

» autor: --72046--

#74 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

--72046-- — Fri, 22 Mar 2019 00:23:05 +0000

#71 ahh y otra cosa, no te pudiste leer el articulo que he linkado antes, al menos leertelo bien, linka a muchos estudios muy largos y complejos y son muchas horas, pero bueno, te compro que al menos algo te has leido....

» autor: --72046--

#73 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

PasaPollo — Fri, 22 Mar 2019 00:23:03 +0000

#72 Ay, ya tenemos ganador. Planchabragas me ha tocado. Ding-ding-ding.

Siempre tiene que haber uno.

Me doy el gustazo de contradecirte. Uno de mis comentarios más votados es uno criticando la ideología de género. Hace meses.

www.meneame.net/c/25848655

Disfrute el zasca.

» autor: PasaPollo

#72 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

--72046-- — Fri, 22 Mar 2019 00:20:48 +0000

#71 POR SI ACASO, como yo suelo acertar, copio y guardo por si das tu opinion "TU ESTAS EN EL CARRO de los que compran el argumentario de la ideologia de genero"

esperaremos "al final".

» autor: --72046--

#71 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

PasaPollo — Fri, 22 Mar 2019 00:19:13 +0000

#70 Porque hay muchos sitios donde puedes discutirlo. Porque hay muy pocos que expliquen esto sin dar su opinión de mierda. Porque quiero ser divulgativo, no de opinión. Y porque es lo artículo y me lo follo cuando quiero

» autor: PasaPollo

#70 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

--72046-- — Fri, 22 Mar 2019 00:16:37 +0000

#68 "DIGO LO QUE ES. LO QUE DICE LA LEY. No si esa ley es buena. No si esa ley ha de ser cambiada. LO QUE ESA LEY ES."

y por que??? por que es incompatible todo eso que dices, y que te compro (es decir, que solo haces y explicas lo que dice la ley), con dar una opinion personal?????

"En el artículo anterior tuve uno igual. Siempre tiene que salir alguien."
me parece muy curioso que alguien se pegue tochos sobre un tema Y NO TENGA UNA OPINION sobre el tema, bastante curioso....

por cierto, el del otro hilo era yo tambien, que me baneaban las cuentas, ya estoy con la original que ya no me van a banear mas.
Me sigue pareciendo curioso que no tengas opinion al respecto, y que veas incompatible dar una opinion con exponer unos hechos.

"Respecto a lo de ley de autor... Depende de cómo lo interpretes. ¿Es ley de autor la que regula el magnicidio? ¿Aquella que pena con más gravedad las hechas por funcionarios en ejercicio? Creo que eso responde a tu tercera pregunta. Las agravantes en función de la víctima o el victimario son frecuentes en nuestra norma."

AHI por ejemplo das tu opinion velada, y ademas, manipulando, el magnicidio no es delito de autor, los agravantes por la victima se pueden entender, pero por el agresor?????? eso es el delito de autor, que cambie la pena en funcion DEL AUTOR.

"www.meneame.net/story/violencia-genero-ii-juzgados-violencia-sobre-muj;

Es como dar una opinion neutra sobre las leyes nazis, y decir al final "no descarto dar mi opinion, pero no quiero de momento opinar sobre las leyes nazis, no vaya a ser que alguien lo malinterprete...."

POR SI ACASO, como yo suelo acertar, copio y guardo por si das tu opinion "TU ESTAS EN EL CARRO de los que compran el argumentario de la ideologia de genero"

» autor: --72046--

#69 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

Personx — Fri, 22 Mar 2019 00:15:55 +0000

#12 Tu respuesta es de perogrullo y no aclara nada.

Si yo creo un tribunal para juzgar los robos de gitanos, porque éstos roban proporcionalmente más que el resto y socialmente se considera que eso forma parte de su cultura "gitanal", tampoco se está juzgando el ser gitano, sólo si robas (y eres gitano, claro).

Es esa condición, la de robar Y pertenecer a un conjunto/colectivo que socialmente se considera que tiene una cultura nociva (llámala patriarcal, llámala gitanal) representada por ellos mismos, la que convierte esa norma en la misma hez que si sólo se juzgara el hecho de pertenecer a ese colectivo, porque la gilipollez en que se basa dicha norma es exactamente la misma: estadística a la que se da forma con filosofía cultural basada en mis cojones morenos.

» autor: Personx

#68 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

PasaPollo — Fri, 22 Mar 2019 00:04:21 +0000

#67 Vamos a ver. Voy a volver a decírtelo. Me he leído esa página. De hecho me gusta toda la página en general. Dos, de nuevo, NO DIGO SI ESTÁ BIEN, MAL, GENIAL O NO. DIGO LO QUE ES. LO QUE DICE LA LEY. No si esa ley es buena. No si esa ley ha de ser cambiada. LO QUE ESA LEY ES.

Punto. No me metas en ideas preconcebidas. No tienes ni idea de qué pienso.

En el artículo anterior tuve uno igual. Siempre tiene que salir alguien.

De verdad, no voy a entrar en debates de sollen. Tienes casi en cada noticia en la que sale violencia de género o doméstica una discusión. Para un artículo que pretende EXPLICAR LA LEY, sin juzgar, no vengas a contaminar. Por favor.

» autor: PasaPollo

#67 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

--72046-- — Fri, 22 Mar 2019 00:00:31 +0000

#63 ya te he dado links, leete este si quieres, es un poco largo, pero para alguien que escribe, le interesan los hechos y tiene interes, se lee en 15min, 1hora si quieres profundizar en los links que a su vez da el articulo (sobre los estudios por ejemplo):
evolucionyneurociencias.blogspot.com/2018/05/el-paradigma-de-genero-no

NO ES LO MISMO Que un TC diga que algo es constitucional por 12 a 0, que por 7 a 5, y menos si viene de una ley aprobada por 320 de 320 votos posibles, ESO AL MENOS daria para pensarselo.
Pero cuando alguien tiene ideas preconcebidas en la cabeza, da igual, no te las van a poder sacar por mucha ciencia, datos y demostraciones que te pongan.

» autor: --72046--

#66 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

PasaPollo — Thu, 21 Mar 2019 23:35:09 +0000

#2 Me lo voy a apropiar para definir a aquellos que nos llueven hostias de todas partes. Me he partido el culo. Femibragas es más confuso y hasta redundante.

» autor: PasaPollo

#65 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

PasaPollo — Thu, 21 Mar 2019 23:33:01 +0000

#64 Con respecto a la motivación, lo tienes explicado en el primer artículo (www.meneame.net/story/violencia-genero-i-introduccion). Hay dos teorías, pero la dominante y que ha seguido el TS en esta polémica sentencia reciente, y me cito "Si se da que han tenido una relación de afectividad, y la víctima es mujer y el agresor es hombre, a+b=c. Esta doctrina entiende que no es necesario que el hombre a sabiendas intente discriminar, sino que tal vez lo tenga interiorizado como algo natural fruto de una educación machista. Esta doctrina es ya jurisprudencia. Tanto el Tribunal Constitucional (STC 59/2008) como el Supremo (STSS 23/05/06; 25/1/08; 24/11/09…) no exigen ningún “ánimo de dominación”, estableciendo que es violencia de género en tanto que se dan los requisitos objetivos, sin que entren en juego los subjetivos."

Respecto a lo de ley de autor... Depende de cómo lo interpretes. ¿Es ley de autor la que regula el magnicidio? ¿Aquella que pena con más gravedad las hechas por funcionarios en ejercicio? Creo que eso responde a tu tercera pregunta. Las agravantes en función de la víctima o el victimario son frecuentes en nuestra norma.

» autor: PasaPollo

#64 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

Jakobg — Thu, 21 Mar 2019 23:29:08 +0000

#15 Usease, a ver si lo he entendido.
Es requisito indispensable pero no suficiente ser un hombre para ser judgazo por VG pero no es requisito que la motivacion de esa agresion sea el machismo?
Eso no seria una ley de autor? Es decir, se juzga a una persona de diferente forma por pertenecer a un grupo aleatorio X?
Existe alguna ley similar? Tipo, es negro y del madrid asi que si roba caramelos (condiciones totalmente aleatorias) se juzga de una forma diferente a la "normal"?

Gran articulo por cierto.

» autor: Jakobg

#63 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

PasaPollo — Thu, 21 Mar 2019 23:08:20 +0000

#62 Podría. Pero ese "casi la mayoría" es igual a una minoría. Escucha, yo explico las cosas que son, no lo que deben ser. Estés a favor o en contra de esta ley, agradecerás que te la expliquen. Así criticarás o defenderás con más fuerza, no crees?

» autor: PasaPollo

#62 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

--72046-- — Thu, 21 Mar 2019 23:01:28 +0000

#61 Sí, lo he leído.:
guiasjuridicas.wolterskluwer.es/Content/Documento.aspx?params=H4sIAAAA

Juzgan a hombres por ser hombres porque la violencia de genero solo se aplica a hombres por ser hombres. Leete el articulo que linko.
Es una ley ilegal e inconstitucional como dijeron casi la mayoria del TC.
Tenemos un codigo penal que castiga mas por el mismo acto, si eres hombre o mujer.
Dices que "no han prosperado" y la UNICA VEZ EN LA HISTORIA Del tribunal constitucional que votó algo por la minima!!
Osea, tenemos un congreso que aprueba una ley con 320 votos a favor y 0 en contra, una de las pocas veces en la historia de españa con unanimidad en el congreso, y en cambio el TC dice por 1 solo voto en contra (1a vez en su historia, y unica); que es ILEGAL la asimetria penal, y tu dices simplemente "no han prosperado".
Podrias hacer un analisis juridico de la sentencia del TC, de los votos particulares, por ejemplo, nos podriamos reir un rato, aqui te dejo alguno:
www.meneame.net/story/mujer-juez-zorra-cat/c028#c-28

» autor: --72046--

#61 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

PasaPollo — Thu, 21 Mar 2019 22:58:22 +0000

#57 Tú no te has leído bien el artículo, ¿me equivoco? Sin acritud. Explico claramente que juzgan otro tipo de delitos conexos, con otros victimarios y otras víctimas; además, conocen de temas civiles que explicaré en otro artículo. Es frecuente que un JVM sea en realidad un Juzgado de Instrucción normal especializado. No, no da igual que la mujer haya sido o no pareja. No, no juzgan hombres sólo por ser hombres. Te recomiendo un vistazo al primer artículo y que te leas este con atención. Un saludo.

» autor: PasaPollo

#60 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

laguerrillasilenciosa — Thu, 21 Mar 2019 22:47:34 +0000

#22 No sé por dónde das el salto para pasar de lo que tú mismo citas de la ley, que dice claramente "agresores", no "hombres".

#18

» autor: laguerrillasilenciosa

#59 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

Desty — Thu, 21 Mar 2019 22:46:34 +0000

Cuánto subnormal votando negativo. Muy buen artículo.

» autor: Desty

#58 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

Niuskat — Thu, 21 Mar 2019 22:41:59 +0000

Gracias por estos artículos, se agradece el esfuerzo divulgador. Leyendo los comentarios creo que el siguiente tema debería ser un monográfico sobre los juzgados de excepción...
En cuanto a la existencia previa del delito, obviamente no se crearía un tribunal específico para juzgar un delito que ni está, ni se le espera (todo podría verse, pero vaya, no parece muy lógico): sólo tiene sentido crear un tribunal cuando el volumen de comisiones de un determinado delito o el impacto/consecuencia de su comisión lo justifiquen. Otra cosa es que procedimientos ya iniciados con anterioridad a la creación del nuevo juzgado pasen a ser competencia del tribunal "nuevo", cambiando a medio camino las reglas del juego... Eso entiendo que sí está prohibido, y que sí es un tribunal de excepción; al menos, es como lo había interpretado.

» autor: Niuskat

#57 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

--72046-- — Thu, 21 Mar 2019 22:26:34 +0000

PERO ES QUE LOS juzgados de clausula suelo no SOLO JUZGAN clausulas suelo!!! en cambio los juzgados de LIVG es todo una parafernalia montada con la ideologia de genero.
Es decir, han montado unos juzgados, con fiscales, funcionarios, jueces, etc etc SOLO PARA JUZGAR hombres por el hecho de ser hombres y da igual el delito que se cometa en la pareja, solo es si es hombre contra mujer:
evolucionyneurociencias.blogspot.com/2018/05/el-paradigma-de-genero-no
www.meneame.net/story/reflexion-sobre-8m-escrita-sin-lenguaje-inclusiv

» autor: --72046--

#56 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

PasaPollo — Thu, 21 Mar 2019 22:07:56 +0000

#55 No te he entendido entonces, mis disculpas.

» autor: PasaPollo

#55 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

chunchun — Thu, 21 Mar 2019 22:07:13 +0000

#48 No hablaba de ninguna edición. A veces es difícil hacerse entender.

» autor: chunchun

#54 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

PasaPollo — Thu, 21 Mar 2019 22:03:05 +0000

#53 Bravo. Me caes bien. Creo que el ofendidismo viene de alguien que se considera, en el fondo, el centro del mundo. "Esto que ha dicho esta persona a millones de personas me afecta y debe eliminarlo porque me ofende"

Los hay de todos los pelajes y todo espectro político.

» autor: PasaPollo

#53 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

mikeoptiko — Thu, 21 Mar 2019 22:00:52 +0000

#52 Has dado en el clavo. Lo de ser un ofendido y pielfina lo he visto siempre un ejercicio de egoismo, falta de empatía y asertividad. Para muchos, ofenderse por algo es como izar una bandera de justos, pero lo que pasa en realidad es ser un poser que busca que los que defienden esa lucha lo miren como "uno de los suyos", ergo, pertenencia a un grupo.

Siempre dije que no discutas con alguien que no piensa como tú si no estás dispuesto a ceder tu opinión si encuentras que la lógica te abandona. Por lo que es muy complicado encontrar con quién discutir, lo que se hace siempre es un enfrentamiento con barreras autoimpuestas.

» autor: mikeoptiko

#52 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

PasaPollo — Thu, 21 Mar 2019 21:55:49 +0000

#51 Mark Twain decía en su "Un Yanki en la Corte del Rey Arturo" -uno de mis libros favoritos- que había tantos nobles "que era imposible tirar un ladrillo al aire sin que al caer dejase inválido a un marqués". Me encanta esa expresión. Me gusta adaptarlo a que hay tanto egocéntrico que es imposible tirar una opinión sin que al llegar deje llorando a un pielfina.

» autor: PasaPollo

#51 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

mikeoptiko — Thu, 21 Mar 2019 21:53:41 +0000

#50 Ya sabes que, opines lo que opines, vas a ofender a muchos. Ya ofendes en éste y eso que solo expones lo que es...

En estas cosas se quedan los debates de opinión de estos temas de opinión de "rabiosa actualidad": bandos polarizados en los que cada uno defiende a capa y espada su opinión diga lo que diga el otro bando.

» autor: mikeoptiko

#50 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

PasaPollo — Thu, 21 Mar 2019 21:50:37 +0000

#49 No descarto, al final de la serie de artículos, dar mi opinión sobre la norma y los problemas que yo particularmente encuentro. Pero si lo hago antes de terminar la exposición neutra, sé que cualquier artículo posterior será mirado con recelo en base a mis opiniones.

» autor: PasaPollo

#49 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

mikeoptiko — Thu, 21 Mar 2019 21:48:26 +0000

Muy bien @PasaPollo me ha parecido muy esclarecedor. Espero que te animes y hagas tercera parte con el "sollen"

» autor: mikeoptiko

#48 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

PasaPollo — Thu, 21 Mar 2019 21:39:15 +0000

#46 No, no lo cambié. Puedes ver mi historial de edición. Desde el principio expliqué no sólo que se define por tribunal ad hoc, sino el párrafo que te acabo de enseñar. No creo que esté moviendo nada, sino que tú has hecho, sin acritud, cherry picking en una característica, obviando las otras, que consideraste defendía tu postura.

» autor: PasaPollo

#47 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

PasaPollo — Thu, 21 Mar 2019 21:37:37 +0000

#40 Ojalá Derecho fuese una FP. Al menos nos pagarían las prácticas. La precariedad de los abogados novatos es una barbaridad. Bajo lo de "pasante" se encuentran barbaridades, y muy, muy pocos tienen contrato como Dios manda. A ver si @Livingstone85 se pone una vez a explicarlo, porque la imagen que tiene la gente de nosotros y la mierda que hay son cosas muy distintas.

» autor: PasaPollo

#46 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

chunchun — Thu, 21 Mar 2019 21:36:51 +0000

#35 Yo había aceptado el criterio. Si lo cambias, pues nada.

moving goalposts

» autor: chunchun

#45 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

PasaPollo — Thu, 21 Mar 2019 21:35:45 +0000

#36 Tengo que aclarar una cosa: como este artículo es de sein y no de sollen, soy tajante en que no son tribunales de excepción porque legal y jurídicamente (sein) no están considerados así. Eso no es que esté yo de acuerdo o no (lo estoy, pero es secundario) sino si están de acuerdo los que mandan.

» autor: PasaPollo

#44 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

PasaPollo — Thu, 21 Mar 2019 21:32:18 +0000

#42 Gracias, hombre. A ver si consigo llegar a un cierto número de suscriptores y @dseijo me sigue manteniendo mi Menéame Premium gratis.

» autor: PasaPollo

#43 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

PasaPollo — Thu, 21 Mar 2019 21:31:25 +0000

#39 Yo también lo llamaría así, pero ves a hombres excretando estupideces sobre cualquier mujer (sin saber si esa mujer es no feminista) en cualquier noticia relacionada; o ves a mujeres soltando enormes paridas sobre los hombres en general, sin pararse a pensar que hay hombres y hombres. Al final me resulta algo estúpido, donde machistas recalcitrantes se camuflan en críticos legítimos de LIVG o de determinadas políticas de género, y misántropas irascibles se camuflan en feministas razonables. En fin.

» autor: PasaPollo

#42 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

xavigo — Thu, 21 Mar 2019 21:31:06 +0000

#11 a mi me ha gustado. Por eso le he dado al like y me he suscrito a tu canal.

» autor: xavigo

#41 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

--525604-- — Thu, 21 Mar 2019 21:21:42 +0000

Gente de letras sacaron las leyes absurdas que os joden la vida o cuanto menos, os la complican innecesariamente, como por ejm lo de dar que sí a las cookies. Es un ejemplo sencillo, pero imagináos hasta que punto esta gente os complica la vida sin ninguna necesidad, sólo por buscarse problemas para despues resolverlos, su razón de ser.

» autor: --525604--

#40 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

--525604-- — Thu, 21 Mar 2019 21:17:23 +0000

Yo sigo pensando que las carreras donde prima lo subjetivo e interpretable, como Derecho, Sociología,Periodismo,Historia,Psicología, Magisterio y etc, deberían ser una FP y sacarse del sistema universitario.

Daos cuenta que esta gente que pillaron letras en bup porque no les daba la caluga para ciencias, es la que ahora os organiza vuestras vidas, ocupan el 90% de cargos políticos y después nos jodemos todos con sus peleas de patio de colegio.

» autor: --525604--

#39 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

Guanarteme — Thu, 21 Mar 2019 21:16:58 +0000

@PasaPollo Te leo de un tiempo a esta parte y quiero decirte que me gusta mucho la postura que tomas ante los que denominas "guerra de sexos" (para mí es ya machistas vs. feministas).

Sé que trabajas en el ámbito legal ¿letrado, no? Y que aunque en el plano "ideológico" no siempre digas lo que a mí me gustaría escuchar, tengo que darte la enhorabuena por limpiar de forma tan diligente el "lodazal" de cuñadeces, post-verdades, verdades a medias y mentiras completas que se cuentan sobre la LIVG.

» autor: Guanarteme

#38 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

--294839-- — Thu, 21 Mar 2019 21:15:48 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#37 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

--556871-- — Thu, 21 Mar 2019 21:12:30 +0000

Sale más barato comprarse una muñeca de silicona

» autor: --556871--

#36 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

Tensk — Thu, 21 Mar 2019 21:12:07 +0000

De acuerdo a la explicación que das, claro que mi especialidad no son los temas legales, no veo por qué afirmas tajantemente que los JVM no son tribunales de excepción.

Veo también las siguientes explicaciones que das en los comentarios y sigo sin estar de acuerdo.

Esos juzgados están para juzgar exclusivamente a varones heterosexuales (antes de que digas nada, podríamos hablar de lo humano y lo divino acerca de si un tio que se relaciona con una transexual sigue siendo hetero, pero es un lío bonito. Lo resumiré, no de manera categórica, que si te estás beneficiando a un ser que la ley considera mujer, entonces eres hetero. Repito, no de manera categórica) después de cometer supuestos hechos.

Sin embargo si eres homosexual no.

Estaremos de acuerdo, quiero pensar, en que al menos lleva a un código penal de autor, que lleva a un juzgado y a unas posibles penas en función no sólo de tu sexo sino también de tu tendencia sexual y, ya para rematarla, del sexo de la víctima. Es que no podía ser más discriminatoria esta ley. Vamos, sí podría pero tal como está ya es de nota.

Se me ocurre que podría haber una ley de violencia de la homosexualidad, en la que se castigasen más los crímenes cometidos contra homosexuales "por el mero hecho de serlo". Esto llevaría a que las propias parejas de homosexuales, en caso de pelea o similar, serían juzgadas también por ello, dándose el caso de que se juzgaría a homosexuales por discriminación a homosexuales por el mero hecho de serlo, aún cuando son pareja. Esto es ridículo en sí, y no es que sea menos ridícula la LIVG.

Y, por último, y tal y como el T.S. ha dejado claro cristalino en una sentencia reciente, la ley indica que toda agresión dentro de esa definición es, automáticamente, por machismo, aún cuando sea en defensa propia.

Eso ya es el absurdo, el surrealismo, la indefensión máxima. Y no sigo que me caliento.

No hace falta que contestes. Imagino que me repetirás lo que has dicho a otros y, para eso, ahórrate el esfuerzo. Ya bastante curre has hecho.

Saludos.

» autor: Tensk

#35 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

PasaPollo — Thu, 21 Mar 2019 20:45:29 +0000

#33 Creo que he especificado bien el criterio para considerar un juzgado de excepción, y no me he quedado en el hecho a posteriori y ad hoc. Me autocito:

Los JVM se han creado mediante los cauces constitucionales para ello (Ley Orgánica), sus normas de atribución de competencia son anteriores y no se salen de ningún cauce, y no hay “jueces especiales” sino que entran por la misma vía que cualquier otro juez a otro tipo de juzgado (con la correspondiente especialización, nada extraño en ello)

Esto estaba en el texto original. No sé por qué os quedáis con el fundamento más básico (esto es un artículo divulgativo para profanos) a pesar de que yo, anticipándome, di la pincelada que acabo de decir. Esto no pretendía ser una tesis sobre qué es o no es un tribunal de excepción. Pero amplío: El JVM es un juzgado especial por atribución de la materia (como otros tantos), pero se crea por ley orgánica (concretamente, LOPJ), dentro de una jurisdicción existente (penal), se acoge en la LDPJ con el resto de órganos, sus competencias, aunque mixtas, vienen atribuidas con anterioridad mediante una ley válida, se opta a dichos juzgados con un criterio preexistente... No cumple ningún elemento definitorio. Es un juzgado especializado que se creó con escrupuloso respeto a las normas para su creación.

Como comprenderás, el hecho de ser un tribunal ad hoc creado a posteriori es un rasgo básico pero no completo.

Si quieres hacer un análisis pormenorizado, elevamos entonces el nivel y tienes que buscar más elementos diferenciadores. Si yo le explico a alguien que no sabe de animales que un elefante se diferencia de un ratón en un tamaño, y esa persona es lista y me argumenta que el ratón es un mamífero al igual que el elefante, tengo que elevar el nivel y entrar en que uno es un paquidermo y otro es un roedor. Ejemplo absurdo, pero espero que se entienda la analogía.

Por último, como he dicho que iba a hablar del sein y no del sollen, creo que esto basta. El juez Salvador Alba (recientemente fichado por VOX) promovió cuestión de inconstitucionalidad basada, entre otras cosas, en que los JVM eran juzgados de excepción. Dicho criterio fue rechazado por informe de Fiscalía y no prosperó.

elpais.com/sociedad/2005/10/14/actualidad/1129240804_850215.html

» autor: PasaPollo

#34 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

--597291-- — Thu, 21 Mar 2019 20:31:38 +0000

#31 Si las mujeres son "especiales" porque deben ser muy protegidas, los hombres son "especiales" porque deben ser poco protegidos. Cuando solo hay dos grupos, no puede haber uno "especial" sin que el otro sea también "especial" por las razones contrarias.

» autor: --597291--

#33 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

chunchun — Thu, 21 Mar 2019 20:17:02 +0000

#15 Por resumir y simplificar. Para que cada cual se pueda formar su propia opinión deseo clarificar los argumentos.

Dice @PasaPollo que el criterio para que un juzgado sea de excepción es:

- juzgado de excepción. Primero se produce el hecho a juzgar después se crea el tribunal para juzgar ese hecho.
- No es juzgado de excepción. El orden inverso. Primero se crea el juzgado, luego sucede el hecho juzgable.

Por el bien de la discusión acepto esa definición. Por lo tanto deberíamos estar de acuerdo en si los Tribunales de Violencia de Género son o no son de excepción.

Pues no, porque el demonio esté en los detalles.

Pongo un caso muy concreto, por simplificar al máximo.

Caso A . Hombre pega a su mujer un puñetazo y le parte el labio. No hay circunstancias, ni agravantes, ni atenuantes, ni historia, ni causas, ni nada. Solo el hecho pelado.

Caso B: Lo mismo pero a la inversa. La mujer le pega al hombre y le parte el labio. El reflejo especular exacto del caso A.

Ahora, ¿Qué se considera aquí que es el hecho a juzgar?

Dice @PasaPollo: El puñetazo.
Digo yo: El hecho de estar juzgando a un hombre.

Según escoge el hecho juzgable @PasaPollo, ese juzgado no es de excepción.

Pero yo le discuto que ese sea el hecho a juzgar. Veamos qué sucede antes y después de la Ley de Violencia de Género:

Antes:
- Caso A1. Se condena al hombre a la pena X.
- Caso B1. Se condena a la mujer a la pena X.

Después:
- Caso A2. Se condena al hombre a una pena mayor que X.
- Caso B2. Se condena a la mujer a la pena X.

Vemos en primer lugar que los jugados de Violencia de Género, NO fueron creados para jugar el caso A2, pues de no existir se hubiera juzgado como A1 sin mayor problema. No son necesarios para eso, luego no es aceptable argumentar que fueron creados para poder juzgar eso. Ya se juzgaba antes. El puñetazo no es el hecho en A2, aunque sí que lo era en A1.

¿Qué ha cambiado?

Vemos en segundo lugar que el único efecto de la existencia de esos juzgados es aumentar la pena al hombre pero no a la mujer. Eso es lo que hacen, esa es la realidad. Así pues estos juzgados sirven para discriminar al hombre (mayor pena) y para nada más, puesto que otra cosa no cambian.

Si eso es lo que hacen, es para eso que fueron creados. Luego el hecho juzgable a considerar para aplicar en el criterio es la discriminación contra el hombre.

el criterio era:
- juzgado de excepción. Primero se produce el hecho a juzgar después se crea el tribunal para juzgar ese hecho.

Aquí el hecho aplicable al criterio es la disciminación. ¿Ese hecho cuando sucede? Sucede antes, durante la creación de la ideología feminista que así lo decide. Esos ideológos miran la realidad, ven que los hombres están ahí y deciden castigarlos. Más delante crean los juggados para ello.

Luego son jugados de excepción según el criterio.

Me gustaría exponer también el razonamiento de @PasaPollo con igual niivel de detalle, pero por desgracia no me ha constestado. Debo pues considerar que él considera "obvio" que el hecho juzgado es el puñetazo, pero eso no explica ni justifica la existencia de estos juzgados.

Solo seria aceptable si el caso A1 se quedara sin pena y A2 tuviera pena, entonces se podría decir que fueron creados para castigar el caso A, pero no es así. Eso no cambia, por lo que no fueron creados para eso y por tal motivo no se puede usar eso en el criterio.

Su argumento es como mínimo incompleto.

Si lo desea siempre puede contestar.

» autor: chunchun

#32 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

--137040-- — Thu, 21 Mar 2019 19:42:59 +0000

Que currazo #0 sigue así

» autor: --137040--

#31 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

chunchun — Thu, 21 Mar 2019 19:34:54 +0000

#29 No te entiendo mucho. Las mujeres deben ser más protegidas que los hombres es la afirmación y que eso es genético en todos nosotros.

» autor: chunchun

#30 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

PasaPollo — Thu, 21 Mar 2019 19:03:17 +0000

#28 Es una risa irónica.

» autor: PasaPollo

#29 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

--597291-- — Thu, 21 Mar 2019 18:53:40 +0000

#27 "Las mujeres son especiales."

Bueno, solo hay hombres y mujeres, por lo tanto si las mujeres son "especiales", los hombres también.

» autor: --597291--

#28 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

--310732-- — Thu, 21 Mar 2019 18:53:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --310732--

#27 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

chunchun — Thu, 21 Mar 2019 18:42:49 +0000

#25 En efecto, basta con cambiar eso para que la cosa chirrie. Lo interesante es por qué no chirria tanto cuando no se hace tal cambiazo. El por qué las mujeres son especiales.

Las mujeres son especiales. Lo son porque estamos hechos así. Somos el resultado de nuestra evolución y está claro que proteger a las mujeres es mucho más útil para un grupo humano que desee sobrevivir que el proteger a los hombres.

Luego tenemos el instinto de proteger a las mujeres. Esto es un hecho. En consecuencia cuando oímos algún argumento sobre hombres y mujeres le aplicamos instintivamente esa distinción.

El feminismo usa de esta distinción para conseguir que sus propuestas, totalmente inaceptables, sean escuchadas como más aceptables.

Nos están hackeando.

» autor: chunchun

#26 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

chunchun — Thu, 21 Mar 2019 18:26:01 +0000

#017 Vaya por delante que soy consciente de que contestarte a ti significa un strike.

Entra por violencia de género porque es posible que lleves aterrorizando a una persona durante años.

Esta escusa es indefendible pues eso se podría decir también de cualquier situación parecida que no entre en esta ley. Sólo como uno de los ejemplos: Es posible que una mujer lleve años aterrorizando a su marido.

Esa persona está amparada por una protección, protección que obedece a una realidad social que tiene que ver con la especial debilidad de ciertos colectivos, en este caso el de mujeres que experimentan violencia y maltrato por la única razón de tener un roll de sumisión no adquirido por que ellas quieran sino obligadas por sus parejas.

Esto, es ideología. Yo solo discuto hechos y razonamientos. No soy psicólogo.

Como número de casos que acaban en una tragedia aún mayor es considerable se imponen medidas cautelares.

La cantidad de casos no implica necesidad de leyes de excepción. Estamos hablando de numeros muy pequeños. Si hay más hombres agresores pues habrá más juicios de hombres y si hay más mujeres agresoras pues será al revés. No se justifica la necesidad de una ley discriminatoria con esto.

Por ejemplo, es conocido que los asesinos de niños pequeños son mayoritariamente mujeres. ¿Justifica eso una ley especialmente dura para cuando una mujer pega a su hijo, que no se le aplicaría al padre? Yo diría que no. Pues con la violencia de género tampoco, y por lo mismo.

Lo único que no tienes que hacer es maltratar a tu pareja

No es así. Aunque no la maltrate no puedo impedir ser denunciado. Me echarán de mi casa igualmente, pero sólo si soy hombre. Perderé el contacto con mis hijos. No me servirá de nada no haber maltratado a nadie. Tu consejo parece estar bien intencionado, pero no funciona.

no des la lata

No me dés órdenes, y espero ese strike.

» autor: chunchun

#25 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

--597291-- — Thu, 21 Mar 2019 18:21:02 +0000

Basta con cambiar de tipo de identidad, "mujer" por "blanco" y "hombre" por "negro", para ver la aberración que es todo esto, por más pomposa formalidad jurídica que se le dé.

Por ejemplo: "Juzgado de Violencia sobre la Mujer" por "Juzgado de Violencia sobre los Blancos", y de ahí en adelante.

» autor: --597291--

#24 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

PasaPollo — Thu, 21 Mar 2019 18:19:52 +0000

#23 He dado los argumentos míos y doctrinales de por qué no es un tribunal de excepción en el cuerpo del artículo. Eso que he dicho de que no se condena a homosexuales por VG era para debatir la teoría de la conspiración de mi interlocutor.

» autor: PasaPollo

#23 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

--491272-- — Thu, 21 Mar 2019 18:15:09 +0000

#18 y para salvar el hecho de que a los maltratadores homosexuales varones no se les condena por vg ¿no vale establecer que es un tribunal de excepción por el hecho de ser hombre y heterosexuales?

» autor: --491272--

#22 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

chunchun — Thu, 21 Mar 2019 18:11:52 +0000

#18 esa ampliación que dices sólo se da cuando la víctima es mujer

Es así porque el objetivo es discriminar a los hombres, obviamente frente a las mujeres. Disciminar a A forzosamente implica privilegiar a B. Son dos caras de la misma moneda. Así se consigue que únicamente las mujeres puedan usar esa ley como un arma. De ahí que los homosexuales queden fuera.

Cierto lo que dices del empleado y el empleador. Es una discriminación que se justifica por la posición de menos poder del empleado. Eso dicen. Esos juzgados tenden a darle la razón al empleado a la más mínima oportunidad. Esta diferencia de poder, aunque discutible, se podría objetivizar. No así la pretendida diferencia de poder entre hombres y mujeres que no se basa en nada más que en la ideología.

me parece una gran conspiranoia que realmente se pretenda condenar a todos los hombres y que el maltrato sea la excusa

De acuerdo. Se puede discutir. Es un hecho que en esos juzgados se condena solamente a hombres (sí, he leido tu curiosa excepción) y que no existe nada equivalente para mujeres. Citemos el preámbulo de la ley:

La violencia de género no es un problema que afecte al ámbito privado. Al contrario, se manifiesta como el símbolo más brutal de la desigualdad existente en nuestra sociedad. Se trata de una violencia que se dirige sobre las mujeres por el hecho mismo de serlo, por ser consideradas, por sus agresores, carentes de los derechos mínimos de libertad, respeto y capacidad de decisión.

Es decir que los hombres son culpables (más adelante en la ley queda claro que sólo los hombres), pero lo importante es eso de "no es un problema que afecte al ámbito privado", es decir que no importan las circunstancias concretas de cada caso, que son solamente la excusa para aplicar la discriminación por razón de sexo. Lo que ha dicho con mayor claridad el TS, concretamente.

» autor: chunchun

#21 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

PasaPollo — Thu, 21 Mar 2019 18:05:35 +0000

#6 No, jaja, realmente es un "je". Una de mis rarezas es que vocalizo mis risas. "Je" es mi risa de listillo.

» autor: PasaPollo

#20 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

--272179-- — Thu, 21 Mar 2019 17:55:43 +0000

#17 Si tú maltratas a tu mujer eres un maltratador y como tal se te juzga y se investiga tu nivel de maltrato. Entra por violencia de género porque es posible que lleves aterrorizando a una persona durante años. Esa persona está amparada por una protección, protección que obedece a una realidad social que tiene que ver con la especial debilidad de ciertos colectivos, en este caso el de mujeres que experimentan violencia y maltrato por la única razón de tener un roll de sumisión no adquirido por que ellas quieran sino obligadas por sus parejas. Como número de casos que acaban en una tragedia aún mayor es considerable se imponen medidas cautelares.

Lo único que no tienes que hacer es maltratar a tu pareja. Se ve que hay gente que no es capaz de vivir pensando que si un día le da por moler a palos a su esposa le van a someter a un juicio por violencia de género.

Y no des la lata con tu falacia cínica consistente en sudar del sein y el da sein (#0) para meter la cuña ideológica en uno de cada dos comentarios de este hilo, que se te ve a la legua...

Supongo que la ley de protección de menores también te debe indignar ya que como adulto debes pensar que te persigue...

» autor: --272179--

#19 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

chunchun — Thu, 21 Mar 2019 17:52:12 +0000

#10 Lo que se quiere ocultar es que la ley de violencia de género se creó para discriminar a los hombres. La pretensión que usan es que se quiere "proteger a las mujeres", algo que a estas alturas es evidente para todo el mundo que esta ley no hace.

Ha quedado pues como un arma de uso exclusivo para mujeres para que la usen cuando quieran perjudicar a su pareja por el motivo que sea. También ha resultado útil para acceder a subvenciones. Ocasionalmente se permite que la use alguna mujer agredida (pero no un hombre agredido), lo que les debe resultar molesto pero entiendo que lo necesitan para poder enseñarlo y decir que sirve para proteger a esas mujeres, lo que evidentemente no es cierto, pues no hacen falta tribunales de excepción para proteger a nadie de delitos. Son necesarios solamente para discriminar.

» autor: chunchun

#18 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

PasaPollo — Thu, 21 Mar 2019 17:50:22 +0000

#17 No lo creo. En primer lugar, porque esa ampliación que dices sólo se da cuando la víctima es mujer. Ergo, es falso que se condene sólo por ser hombre y es falso que se condene por VG a todo hombre que agreda a su pareja porque quedan fuera de VG las parejas homosexuales.

Si seguimos tu razonamiento, daríamos a que los juzgados de lo Social son juzgados de excepción porque dado que el contrato de trabajo es uno civil, la novedad que plantea es un régimen más perjudicial para el empleador.

Con respeto, me parece una gran conspiranoia que realmente se pretenda condenar a todos los hombres y que el maltrato sea la excusa. Tal afirmación requiere pruebas que la apoyen.

» autor: PasaPollo

#17 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

chunchun — Thu, 21 Mar 2019 17:45:14 +0000

#12 Si, exactamente, es un hecho anterior a la creación del tribunal, que pretende convertir ese hecho en un delito. Encaja con la descripción que das de un tribunal de excepción.

Por supuesto que condenar a todos los hombres no sería factible, por lo que condenan solo a algunos, pero eso no lo convierte en menos tribunal de excepción de lo que es. Se usan excusas para condenar indirectamente a base de condenar formalmente por esas excusas, pero lo que se condena en realidad es el ser hombre.

Por ejemplo (es un ejemplo, coño) si yo le ahostio a mi mujer y le parto la cara, eso es un delito. Lo era antes de la ley también. Lo que cambia con esta ley es que además de condenarme por el delito recibiré una ampliación de pena por ser hombre.

Es decir que la novedad que aporta este tribunal es el condenarme por ser hombre.

Estos tribunales se crearon a partir de la decisión ideológica de que ser hombre es punible. Primero el hecho, luego la ideología, luego la decisión y entonces el tribunal. Son pues tribunales de excepción.

» autor: chunchun

#16 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

PasaPollo — Thu, 21 Mar 2019 17:39:08 +0000

#13 ¯_(ツ)_/¯ Vale

» autor: PasaPollo

#15 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

PasaPollo — Thu, 21 Mar 2019 17:37:53 +0000

#14 Era el ejemplo que iba a poner. Justo, sí. El ilícito para entrar por VG es ser un hombre y cascarle a una mujer, no ser un hombre a secas.

A la LIVG se le pueden hacer críticas muy fundadas. No es necesario retorcer la realidad.

» autor: PasaPollo

#14 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

--272179-- — Thu, 21 Mar 2019 17:34:39 +0000

#12 no te mates, es una cuestión ideológica, va a creer ciegamente lo que haya decidido creer. El "argumento" es absurdo, es como decir que a un corruptor de menores se le juzga por ser adulto y no eso, (presunto) corruptor de menores.

» autor: --272179--

#13 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

--572648-- — Thu, 21 Mar 2019 17:28:56 +0000

#11 Eso es lo que piensas fuerte.

» autor: --572648--

#12 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

PasaPollo — Thu, 21 Mar 2019 17:28:55 +0000

#9 Que yo sepa, eres un hombre antes de la existencia de dicho tribunal, que ha sido creado con garantías y opera en el mismo marco jurídico que el resto. Y no, no se condena el ser hombre. A mí nunca me han condenado. ¿A ti si?

» autor: PasaPollo

#11 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

PasaPollo — Thu, 21 Mar 2019 17:25:51 +0000

#7 Mi trabajo ya no tiene sentido.

» autor: PasaPollo

#10 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

--272179-- — Thu, 21 Mar 2019 17:25:03 +0000

#8 "Un feminsita lo que haría es ocultarlo"

No sé qué es lo que hay que ocultar y no sé cuál de las los feministas que han meneado ese artículo y el anterior tratan de ocultarlo.

Por favor dejad de dar la brasa... y leed más.

» autor: --272179--

#9 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

chunchun — Thu, 21 Mar 2019 17:23:04 +0000

si mañana crean el Juzgado Encargado de Temas de Gatitos y pasado yo pateo un gato, y dicho juzgado me encausa, no es un tribunal de excepción. Pero si sucede al revés (yo pateo a un gato y por ello se crea el Juzgado de Temas de Gatitos) sí sería un tribunal excepcional y, por tanto, prohibido.

Según esto, los tribunales de violencia de género son triibunales de excepción. Lo justifico.

El hecho que un tribunal de estos pretende juzgar es el hecho de ser hombre. Los delitos concretos que se juzgan no son más que excusas para aplicar el delito de ser hombre. Los hechos del caso en sí se podrían juzgar en un tribunal ordinario donde se condenaría por esos hechos concretos pero no por el hecho de ser hombre.

Tal como se explica en el preámbulo de la ley, y está ratificado por reciente sentencia del TS, la violencia de género existe en función a de quién se juzga. No hay nada que ese hombre juzgado pueda haber hecho o no haber hecho para evitarlo.

Así que primero está el suceso que se pretende condenar, el hecho de ser hombre, y luego se crea el tribunal de excepción para juzgar ese hecho.

» autor: chunchun

#8 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

chunchun — Thu, 21 Mar 2019 17:11:04 +0000

#0 Por último, y escarmentado por el artículo anterior, antes de llamarme machirulo o planchabragas poneos de acuerdo en los insultos.

La cosa va así. Las feminazis saben perfectamente y son muy conscientes de que el montaje discriminatorio que han hecho es impresentable. Por lo tanto cualquiera que se dedique a exponer sus entresijos tiene por fuerza que ser su enemigo. Un feminsita lo que haría es ocultarlo.

» autor: chunchun

#7 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

--572648-- — Thu, 21 Mar 2019 17:07:53 +0000

¿Recomiendo fuerte?
Lo siento, pero ya no me generas mucha credibilidad.

» autor: --572648--

#6 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

--310732-- — Thu, 21 Mar 2019 16:42:45 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --310732--

#5 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

Ze7eN — Thu, 21 Mar 2019 15:19:16 +0000

Muy buen artículo #0, en tu línea. Me alegro de que finalmente te hayas animado a seguir con la serie.
Es cierto que no debería generar tanto flame como el anterior (aunque en mi opinión el anterior tampoco debería haber generado ninguna polémica), sin embargo hay un par de puntos que me parecen interesantísimos a la par que obvios y lógicos.

Primero que es falso que cualquier acto de hombre contra mujer sea competencia de los Jugzados de Violéncia contra la mujer. Bastante importante recalcar esto. Y segundo que una mujer también puede ser condenada por violencia de género a pesar de no tener relación afectiva con la víctima si actúa como cómplice.

Un abrazo y esperamos le siguiente artículo.

» autor: Ze7eN

#4 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

NotVizzini — Thu, 21 Mar 2019 15:16:01 +0000

"No puedo ser un feminazi y a la vez un machista."

Yo creo que si puedes ser ambas, es más, diria que todos los feminazis son machistas.

voy a leer el resto

» autor: NotVizzini

#3 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

PasaPollo — Thu, 21 Mar 2019 15:14:44 +0000

#1 Las que tú tienes, salá

» autor: PasaPollo

#2 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

--521781-- — Thu, 21 Mar 2019 15:06:19 +0000

¡Planchanazis!

» autor: --521781--

#1 Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal

--592956-- — Thu, 21 Mar 2019 15:04:38 +0000

#0 gracias por el currazo de traducir a cristiano temas tan complejos. Y gracias por ignorar a los broncas y darnos un segundo artículo.

» autor: --592956--