Menéame: comentarios [2610113]

#176 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

enrii.bc — Sun, 08 May 2016 10:05:24 +0000

#39 daño de que ??? si eso no tiene ninguna credibilidad

» autor: enrii.bc

#175 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

polvos.magicos — Sun, 08 May 2016 06:58:40 +0000

Tenemos el gobierno occidental más repugnante del mundo y la bazofia de siempre les sigue votando.

» autor: polvos.magicos

#174 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

noises — Sun, 08 May 2016 00:28:04 +0000

La próxima vez no cometerán esos errores tan tontos en la falsificación y precisamente eso será lo que le dé la supuesta autenticidad al documento.

» autor: noises

#173 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

rogerius — Sun, 08 May 2016 00:18:28 +0000

#171 Se ve perfectamente. Activa el modo lector.

» autor: rogerius

#172 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

hecvalli — Sun, 08 May 2016 00:15:10 +0000

#140 De verdad se atreven a decir que si alguien conoce el nombre completo de Pablo Iglesias es una prueba irrefutable de que ha tenido negocios con el????¡¡¡!!! Y ademas lo difunden por internet?? Q ironia

» autor: hecvalli

#171 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

Aficionado_1 — Sun, 08 May 2016 00:11:29 +0000

No dejan de salir mensajitos. No hay forma de ver el contenido.

» autor: Aficionado_1

#170 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

Pacomeco — Sun, 08 May 2016 00:02:43 +0000

#132 Que tú seas cortito o hayas estudiado una carrera facilona en una universidad privada no quiere decir que para los demás sea complicado de entender.

» autor: Pacomeco

#169 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

xizor — Sat, 07 May 2016 20:25:36 +0000

#163 a ningun banco de ningun paraiso fiscal le consta tener clientes...

» autor: xizor

#168 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

--423154-- — Sat, 07 May 2016 20:20:12 +0000

#167 No es un hecho. Bárcenas amenazó con demandar a Inda, Urdangarín amenazó con demandar a Inda, Pujol amenazó con demandar a Inda y que todo lo que publicaba era mentira y nunca lo hicieron. Bueno si la fiscalía con lo de Pujol fue por su cuenta pero le dijeron que lo publicado era veraz.
Por eso estoy a la espera de esa demanda y su resolución. Y con la mosca en la oreja.

» autor: --423154--

#167 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

daniMate — Sat, 07 May 2016 20:17:47 +0000

#166 www.meneame.net/story/pablo-iglesias-demandara-eduardo-inda-publicar-c

Parece que la denuncia ya es un hecho.

Por otro lado según parece ser periodista te da manga ancha para difundir rumores, mentiras dimes y diretes como si fuesen ciertos sin comprobar la veracidad o falsedad de los mismos. ¿Eso no es amarillismo?

Yo creía que el papel de la prensa en la sociedad era otro, no difundir infundios y que la responsabilidad de la exculpación fuera del acusado. Eso recuerda tanto a otros tiempo y santos oficios...

» autor: daniMate

#166 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

--423154-- — Sat, 07 May 2016 20:09:32 +0000

#1 Inda es periodista y hace una denuncia publica. Si publica algo falso, quien tiene que dar explicaciones es el afectado o denunciarle por mentir. Y ya está tardando en denunciar Pablo Iglesias. Si no lo hace le está dando la razón al periodista. Ya que Pablo en la sexta y en público dijo que todo es mentira y que el solo tiene una cuenta en un solo banco ING.

» autor: --423154--

#165 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

RubiaDereBote — Sat, 07 May 2016 19:53:57 +0000

#161 Yo no sentencio, yo soy crítico, pongo en duda todo, pero no supongo nada.

» autor: RubiaDereBote

#164 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

MPR — Sat, 07 May 2016 19:26:06 +0000

#155 Lo importante es que eran ciertos y Soria se vio obligado a admitirlo, supongo que porque sabía que esa documentación era fácilmente verificable. El que la documentación saliera de Panamá o de UK es irrelevante (más bien salió de todos ellos porque se le acumularon las sociedades secretas, para la primera tendría alguna excusa, para el resto ya tal).

Vamos a ver, el que te has liado eres tú, no estamos hablando de los periodistas sino de sus fuentes (si hay que ocultarlas o no). Te repito mi argumento:

Los papeles de Panamá, como los de Wikileaks no han sido comunicados por ningún funcionario en el ejercicio normal de sus funciones, han sido extraídos de forma "anormal" y sin autorización, por lo que el proteger al informador es algo lógico y los responsables de hacerlo están siendo perseguidos(Snowden, Assange, ...) o pueden serlo si se dan a conocer.

Pero no hay ningún problema en que la policía reconozca de forma pública una investigación policial siempre que no sea secreta (lo ha hecho miles de veces por cosas mucho menos importantes), pero ¿cómo va a ser secreta si Inda la ha publicado antes de llevar la documentación a la policía? Entonces, ¿por qué Inda no cita a su fuente en la policía? ¿y por qué no sale un portavoz de la policía a confirmar la investigación y quitarnos de dudas? ¿por qué Inda obtiene de la policía la información en exclusiva de una investigación pública que nos concierne a todos?

Mi conclusión: porque es falso que se esté investigando nada, así que me lo creeré cuando vea algún comunicado oficial de la Policía

» autor: MPR

#163 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

lescar — Sat, 07 May 2016 19:14:22 +0000

#115 Prueba sólida? Han tardado dos días en desmentirlo. De qué manera es eso más sólido que nada?

Es un montaje porque el banco tiene constancia de que Iglesias tenga ninguna cuenta y porque el documento aportado hace aguas por varias partes, no porque falte un nombre en la ficha y la moneda sea en dólares.

» autor: lescar

#162 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

michos — Sat, 07 May 2016 18:57:28 +0000

#40 No es necesario ni entrar en un enlace para ver el nombre completo, simplemente haciendo la busqueda en google ya te aparece una miniatura de la wiki con el nombre completo, lo mismo es que los del banco también saben usar google, no se,llámame loco. www.google.es/search?site=&source=hp&ei=nzkuV6qOBsXhaaHCgcgE&a

» autor: michos

#161 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

inar — Sat, 07 May 2016 18:54:16 +0000

#160 Claro. Tú solo dictas sentencia. Somos los demás, yo en este caso, quienes suponemos y elucubramos.
Lo dicho: Pasa un buen día.

» autor: inar

#160 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

RubiaDereBote — Sat, 07 May 2016 18:49:33 +0000

#159 Yo no supongo nada.

» autor: RubiaDereBote

#159 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

inar — Sat, 07 May 2016 18:47:32 +0000

#156 No sabes nada, supones. Parece que solo son suposiciones cuando las digo yo, pero en tu caso es sabemos, incluyéndome encima ahí a mi o a terceros. ¿Buscando fuerza de grupo quizás?

El comunicado no sirve para nada

Porque tú o digas. De nuevo afirmando, sentando cátedra. Los demás, solo suponemos.

Tus sospechas son libres. Las evidencias son otra cosa. Ahora bien, si para todo refute le buscas la astillita, pero luego dictas sentencia favorable con tanta facilidad, está claro que no buscas conocer la veracidad de los hechos, sino tener razón y que tu idea sea la correcta.

Así que, no seré yo quien te quite la ilusión, porque es perder el tiempo por mi parte. Buen día.

» autor: inar

#158 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

Shotokax — Sat, 07 May 2016 18:33:26 +0000

#35 no, no da igual que se puedan hacer estas cosas impunemente. Hoy es Podemos, mañana puedes ser tú.

» autor: Shotokax

#157 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

dreierfahrer — Sat, 07 May 2016 18:20:08 +0000

#59 no, lo insultas, como amigo, para decirle q deje de decir gilipolleces.

Para q le quede claro la chorrada q acaba de decir

Luego le explicas q TODO eso se ha demostrado ya falso.

» autor: dreierfahrer

#156 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

RubiaDereBote — Sat, 07 May 2016 18:08:26 +0000

#152 El comunicado del banco sabemos que no es correcto porque no se usa el mismo nombre que está en entredicho. Esto no quiere decir que exista la cuenta ni que no exista. Simplemente quiere decir que el comunicado no sirve para nada. Y de servir para algo para sospechar de por qué lo han hecho y de por qué no ha usado el nombre que se tendría que haber usado.

» autor: RubiaDereBote

#155 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

RubiaDereBote — Sat, 07 May 2016 18:06:22 +0000

#150 Los papeles de panamá los publicó periodistas, y lo de Pablo Iglesias también.
Por lo demás creo que te has metido en un lío del que quieres hacerme partícipe.

Lo que pasa es que le tienes ganas a Inda y no eres objetivo.

Soria dijo que era cierto lo de UK, no lo de bahamas.

Y ya me he cansado de explicártelo todo, así que por mi parte contigo no voy a seguir. Lo lamento. Es mejor que hagas como yo y te des una vuelta por ahí.

» autor: RubiaDereBote

#154 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

MPR — Sat, 07 May 2016 17:05:27 +0000

#144 Se me olvidaba una cosa, el DNI es un documento nacional, en otros países ese documento y ese número al que te refieres no sirven para nada, es absurdo que lo usen.

» autor: MPR

#153 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

inar — Sat, 07 May 2016 16:54:31 +0000

#140 No le hace falta. Es una cuestión de lógica que iba a huir por ese resquicio. Inda juega con el desconocimiento popular y es experto en pintarlo para que quede a su favor. Lo mismo que cualquier trilero.

» autor: inar

#152 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

inar — Sat, 07 May 2016 16:51:40 +0000

#133 Suposiciones basadas en la lógica y en el conocimiento del funcionamiento bancario, pero sí, hasta que no se demuestre nada es concluyente. Ni el comunicado del banco, ni el articulo de Inda.

» autor: inar

#151 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

MPR — Sat, 07 May 2016 16:39:25 +0000

#149 Perdona, he releído el comentario al que respondes y en él me expresé mal, tu "confusión" ha sido culpa mía:

Cuando digo "revelar ... una información de un cargo público en el ejercicio de sus funciones"
quería decir "revelar ... una información por parte de un cargo público en el ejercicio de sus funciones" (es decir, me refiero al que publica la información no a quién cita esa información).

» autor: MPR

#150 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

MPR — Sat, 07 May 2016 16:21:47 +0000

#149 Creo que te has confundido. El que ha publicado los papeles de Panamá no es un cargo público que ha publicado la información en el ejercicio de sus funciones. Yo me refiero al que da la información, dar la información que forma parte de tus funciones no es ningún problema, el problema es cuando dar esa información no forma parte de tus funciones o esa información es secreta (dudo que sea el caso).

Lo que ocurre, llámame conspiranoico pero viniendo de Inda te puedes esperar cualquier cosa, es que si citas a alguien como el receptor de esa documentación este lo puede negar, si no citas a nadie para negar tu afirmación hay que comprobar que absolutamente nadie (ningún policía ni ningún fiscal) la tiene, cosa prácticamente imposible (el PP lo podría hacer pero tampoco le interesa). Por eso mismo mientras alguien no diga "yo la tengo y la estoy investigando" no me creeré que sea cierto. Tampoco sé qué es lo que va a investigar la policía sin el permiso de un juez si todas las pruebas, menos ese documento, están en otros países.

Lo de Soria: el propio ministro terminó confesando que era cierto. Empezó diciendo que no, luego que a lo mejor un familiar y luego dijo que sí.

Con los papeles de Panamá no parece que nadie dude de su credibilidad, ni siquiera los que aparecen en ellos como Soria, luego es de suponer que son tan fácilmente verificables que es inútil siquiera plantearse la falsedad como defensa y por eso nadie lo hace.

» autor: MPR

#149 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

RubiaDereBote — Sat, 07 May 2016 15:45:13 +0000

#148 No iba a compararlo pero ya que dices, en lo de Panamá también había cargos públicos en el ejercicio de sus funciones.
Y lo que se dice de Pablo, no es ilegal (salvo que no lo haya declarado a Hacienda), como mucho poco ético (suficiente para dimitir).

Lo de Soria tampoco llegó al juez, y bien que se enmierdó.

» autor: RubiaDereBote

#148 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

MPR — Sat, 07 May 2016 15:39:54 +0000

#146 No me irás a comparar el destapar los secretos de Panamá (el que lo ha hecho se puede meter en un lío por revelación de secretos, como le ocurrió a Snowden o a Assange) con revelar (más bien simplemente comunicar) una información de un cargo público en el ejercicio de sus funciones y que en ningún caso perjudica a nadie, ni siquiera a la investigación.

Si es cierto que la policía está investigando esa información dudo mucho que se niegue a confirmarlo por lo que me extraña que no lo haga.

Si el banco en su comunicado hubiera citado "Pablo Iglesias Turrión" también habría quién afirmaría que: claro, es que el nombre real es "Pablo Manuel Iglesias Turrión", tienen que dar el nombre completo.

Yo no le pienso dar más vueltas a lo del nombre, si el juez tiene dudas al respecto que solicite al banco la confirmación con el otro nombre. Pero es que el asunto aún no ha llegado al juez (y mientras no lo haga es enmierdar por enmierdar).

» autor: MPR

#147 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

MPR — Sat, 07 May 2016 15:28:32 +0000

#144 Hombre, por poder a mi también me parece perfecto, aunque supongo que habrá que pedirselo (él ya ha dado su info "a motu propio" o a petición de alguien, si queremos otra cosa pero no se lo pedimos no lo va a adivinar).

A mi me parece perfecto que si esto termina ante un juez este le solicite la confirmación de forma que no exista la más mínima duda con el nombre.

» autor: MPR

#146 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

RubiaDereBote — Sat, 07 May 2016 15:23:46 +0000

#145 Bueno, no te pongas nervioso.
Un periodista no tiene por qué desvelar su fuente, con los papeles de panamá ha pasado lo mismo.
Pero no quita que sea falso.
Lo que sí que no es correcto es el comunicado del banco, es lo único que tenemos claro en todo este asunto tan turbio.

» autor: RubiaDereBote

#145 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

MPR — Sat, 07 May 2016 15:21:15 +0000

#142 Dale con "las fuerzas de seguridad españolas", ¿donde está el comunicado de "las fuerzas de seguridad españolas" en el que se afirma tal cosa?

Eso es lo que dice Inda, pero no cita a nadie. ¿lo ha dicho algún jefe de policía, algún fiscal, algún ministro? Como siempre periodismo del bueno: "una fuente anónima" (la fuente no se cita, no vaya a ser que "la fuente" desmienta tal cosa)

» autor: MPR

#144 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

RubiaDereBote — Sat, 07 May 2016 15:18:28 +0000

#143 Y yo hace horas (y en reiteradas ocasiones) que he dicho lo mismo y he dicho lo de la wikipedia. También está el dni en el documento y el banco no lo ha puesto, solo ha querido decir algo distinto al documento.

Que el banco diga que no existe ninguna cuenta a nombre del que aparece en el documento y deje de hacer la de los trileros.

No creo que haya nada malo en ello, ¿no? Yo es que prefiero no guiarme por la fe.

» autor: RubiaDereBote

#143 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

MPR — Sat, 07 May 2016 15:15:17 +0000

#139 Yo no soy el director de ningún banco y puedo sacar su nombre completo en menos de 30 segundos. Me lo dice Google:
"Pablo Iglesias Turrión" -> en.wikipedia.org/wiki/Pablo_Iglesias_Turrión, lo tienes a la derecha, junto con su fecha de nacimiento, el partido al que pertenece y mucha otra info:

"Personal details
Born Pablo Manuel Iglesias Turrión
17 October 1978 (age 37)
Madrid, Spain"

Si yo puedo sacarlo el banco también.

» autor: MPR

#142 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

RubiaDereBote — Sat, 07 May 2016 15:13:37 +0000

#141 Las fuerzas de seguridad españolas han otorgado validez al documento.

» autor: RubiaDereBote

#141 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

MPR — Sat, 07 May 2016 15:11:59 +0000

#135 No veo que haga tantas suposiciones, tan sólo una, que un juez no ha tomado cartas en el asunto, y me baso en la falta de noticias al respecto (si lo hubiera hecho OKdiario no hubiera tardado en publicar "un juez admite la prueba ....")

Por lo demás estoy harto de oír que para poder investigar cuentas en lugares como Panamá, es indispensable que sea un juez el que solicite esa información y para eso hace falta primero tener algún indicio y que de ahí la dificultad de encontrar cuentas en los paraísos fiscales. No soy abogado, lo mismo es una mentira de esas que repetida 1000 veces se toman como verdad, pero lo he dado por bueno (en todo caso, se puede decir que es una segunda suposición). ¿Algún abogado en la sala?

Una vez ahí, si la policía no puede investigar la veracidad de los datos sin la autorización del juez, no queda mucho por investigar al respecto como no sea la veracidad del propio documento, que es la única información que tienen a mano (si es que la tienen, me limito a creer a Inda cuando dice que sí).

» autor: MPR

#140 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

Caresth — Sat, 07 May 2016 15:08:08 +0000

#102 #44 #125 #128 Pues mi teoría absurda ya es la que aporta el periódico. ¿Tiene Inda cuenta en meneame?
Enlazo un tuit porque a Okdiario no entro.
Echa un vistazo al Tweet de @gerardotc: twitter.com/gerardotc/status/728939828910370821?s=09

» autor: Caresth

#139 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

RubiaDereBote — Sat, 07 May 2016 15:03:31 +0000

#136 Si no tiene cuenta en el banco, no pueden sacar el nombre completo.
Pero aun así, lo que dice el comunicado es "no tenemos una cuenta a nombre de Pablo Manuel Iglesias Turrión", y en el documento pone otra cosa. No le costaba nada, si verdaderamente quiere decir la verdad, que tampoco hay una cuenta a nombre de "Pablo Iglesias Turrión" tal y como aparece en el documento. De otro modo, es la estrategia de los trileros.
Si hay interés en esclarecer los hechos, no le cuesta nada hacerlo.

Ya sé que tú tienes fe ciega en todo lo que diga ese banco, pero ante tanta cosa rara, solo pido que se digan las cosas bien.

» autor: RubiaDereBote

#138 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

evolucion — Sat, 07 May 2016 15:01:01 +0000

#100 es que Podemos le encanta el y tu más.

» autor: evolucion

#137 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

evolucion — Sat, 07 May 2016 15:00:37 +0000

#42 Como sois los franquistas. Quieres de nuevo una dictadura para tener un 2% de paro, grandes obras y todo a precios justos pagado el extra por el gobierno.

» autor: evolucion

#136 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

MPR — Sat, 07 May 2016 14:59:46 +0000

#120 Añado una cosa:

Yo no estoy de acuerdo con lo que dices del nombre, el banco debe, si lo conoce, dar la información con el nombre completo, independientemente de cómo aparezca el nombre en esos papeles.

Por ejemplo, mi madre se llama María Francisca pero firma como María y en muchas ocasiones (transferencias, facturas, etc) aparece sólo como María, pero el banco tiene su información (incluido su DNI escaneado) y para el Banco ella es María Francisca (porque los datos los cogió de su DNI), aunque en las operaciones concretas unas veces aparezca así y otras sólo con su primer nombre.

Aunque tratándose de otro país, la cosa tal vez cambie, habría que ver cómo comprueba la identidad de sus clientes, ¿por el pasaporte? y ceñirse al nombre que aparezca en ese documento.

» autor: MPR

#135 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

RubiaDereBote — Sat, 07 May 2016 14:56:23 +0000

#131 Con tantas suposiciones que haces no sé como puedes tener todo tan claro.

» autor: RubiaDereBote

#134 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

RubiaDereBote — Sat, 07 May 2016 14:55:36 +0000

#130 El más investigado es el PP, creo que no pasa nada por investigar a Pablo (que no a Podemos). ¿no crees?

» autor: RubiaDereBote

#133 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

RubiaDereBote — Sat, 07 May 2016 14:54:28 +0000

#129 Veo que todo lo basas a suposiciones. Entonces igual es mejor que se demuestre y salimos de dudas, ¿no te parece?

» autor: RubiaDereBote

#132 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

Maelstrom — Sat, 07 May 2016 14:53:55 +0000

#2 Pues también se ponen de manifiesto las cloacas de redacción en el panfleto, que lo es, de Kaosenlared. Para muestra estos dos párrafos, y aún no he acabado de leer el artículo...:

1 El Ministerio de Economía de Venezuela se llamaba, con su nombre anterior, “Ministerio del Poder Popular de Planifación y Finanzas”, NO “Ministerio de Economía y Finanzas”.

2 En Marzo de 2014 ese Ministerio YA NI EXISTÍA, al haber pasado a llamarse en enero de ese mismo año “Ministerio del Poder Popular para la Economía, finanzas y banca pública“, nombre que conserva en la actualidad, mientras que el “Ministerio del Poder Popular para la Planificación” volvía a ser independiente. El “Ministerio de Economía y finanzas”, de hecho, no existe desde el 15 de enero de 2010, día en que el presidente Hugo Chávez anunció al país que los ministerios del poder popular para Economía y Finanzas (MEF) y Planificación y Desarrollo (MPD) se fusionarían para crear un nuevo ministerio bajo el nombre citado de “Planificación y Finanzas”. Ni el nombre “Ministerio de Economía y finanzas” de la cabecera del documento ni el de “Ministerio del Poder Popular de Economía, finanzas y banca pública” que recoge el apartado “organismo” existen. Su nombre correcto es, como decimos, “Ministerio del Poder Popular para la Economía, finanzas y banca pública”.

El galimatías que se hacen con los nombres es apoteósico hasta llegar al punto, en las dos últimas líneas y después de un caos incorregible por lo incomprensible del texto (parece que suelten nombres al tuntún con ánimo de confundir y de que el lector al final tenga que creer por pura fe), de decir que un Ministerio que se llamaba de una manera, ahora ya no se llama así sino que se llama... ¡de la misma manera!. Por no hablar del error en la fecha que he puesto también en negrita, poniendo 15 de enero de 2010 cuando el enlace de la noticia que citan lleva fecha de 15 de enero de 2014. Estamos hablando de solo 8 líneas de texto y ya podemos encontrar un maremoto de inexactitudes, caos, y desinformaciones.

» autor: Maelstrom

#131 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

MPR — Sat, 07 May 2016 14:49:36 +0000

#120 Ya, si lo digo porque OKdiario sí le acusa de corrupción usando ese documento como "prueba".

Lo extraño es que, según OKdiario, la policía está investigando información sobre el pago de otro país a través un banco extranjero sin la aprobación de un juez, al menos que sepamos, (y sólo un juez puede solicitar al banco o a Venezuela la información necesaria para comprobar la veracidad de esos hechos).

Vamos que si la policía está investigando algo lo más probable es que sea la credibilidad de ese documento, para lo demás necesita la aprobación de un juez. Luego de lo que dice Inda no hay nada de nada.

» autor: MPR

#130 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

MPR — Sat, 07 May 2016 14:45:06 +0000

#118
Yo no he visto aún la noticia de que ningún juez ni ningún fiscal haya iniciado investigación sobre Iglesias por estos papeles. OKdiario dice que sí, que "las autoridades" lo están investigando pero me lo creeré cuando lo diga un fiscal o un juez porque también dice "A la vasta documentación sobre la financiación irregular de Podemos ..."

Vasta documentación que ha sido rechazada en innumerables ocasiones por los jueces porque no demuestra nada de nada, pero él le sigue dando bombo como si existiera una conspiración en su contra para no aceptarla, se ve que los jueces deben ser unos rojos de cuidado y no aceptan pruebas concluyentes.

¿Tienes algún enlace que confirme que se está llevando a cabo esa investigación, por ejemplo algún comunicado de la policía, el fiscal o de algún juez, o te has fiado únicamente de la palabra de Inda? Porque yo no encuentro ninguna noticia al respecto en Google, tan sólo noticias que dicen "la policía ya lo está investigando" sin citar la fuente que origina tal afirmación. De todas formas la policía lleva investigando a Podemos desde su aparición, pero siempre que llevan los resultados de esas investigaciones ante el juez termina en agua de borrajas.

Me parece bien que investiguen, aunque deberían hacerlo con todos por igual no sólo con Podemos (nos podríamos haber ahorrado muchos años de corrupción), pero al final lo importante es lo que diga el juez.

Si tan seguros están de la veracidad de una prueba tan concluyente no me explico por qué tardan tanto en llevarlo al juez para que este impute a Iglesias ni qué es lo que puede investigar la policía sobre un banco extranjero y un pago de un país extranjero sin la aprobación de un juez (juraría que nada de nada, como mucho están intentando comprobar que el documento no es falso, lo mismo ni eso).

» autor: MPR

#129 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

inar — Sat, 07 May 2016 14:43:15 +0000

#127 El DNI igual no pueden ponerlo junto al nombre en un documento público por cuestiones de protección de datos, que desconozco como estará este tema por allí.
Y precisamente, el nombre lo ha puesto bien. Quien lo ha puesto mal es el chapuzas que ha hecho ese montaje, que solo le ha faltado poner Pablemos "El coletas"

» autor: inar

#128 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

BorSanZa — Sat, 07 May 2016 14:40:23 +0000

#40 Para consultar algo en Google y ver la Wikipedia no hay que ser muy inteligente:
es.wikipedia.org/wiki/Pablo_Iglesias_Turrión

Ya podía haber hecho esa faena quien supuestamente hizo el fake del documento.

» autor: BorSanZa

#127 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

RubiaDereBote — Sat, 07 May 2016 14:36:02 +0000

#126 Si el nombre es lo de menos, que lo pongan bien porque lo que han dicho ya se sabía. El banco lo identificará con el DNI, pero entonces que no nos diga que no hay ninguna cuenta a nombre de "Pablo Manuel" porque ya lo sabíamos, que pongan el DNI, ¿no? Así como han sacado lo de MANUEL de vete tu a saber dónde que pongan el DNI, que aparece en el documento, pero que no se inventen cosas. Lo que han hecho es lo que hacen los trileros.

» autor: RubiaDereBote

#126 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

inar — Sat, 07 May 2016 14:30:47 +0000

#124 Pues cuestión de imagen, joder. Porque se le ha mezclado en un tema de política interna de un país. Y no descartes la posibilidad de que haya recibido varias llamadas intentando confirmar ese documento, para lo cual ha optado por hacer un pronunciamiento público.

Y te repito que el nombre es lo de menos. Ellos han empleado el nombre completo en el comunicado porque es el que está asociado a ese DNI que viene en el documento. Y para un banco, lo que vale para identificar al cliente es el DNI.

» autor: inar

#125 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

ktzar — Sat, 07 May 2016 14:30:28 +0000

#40 "Euro Pacific Bank has never maintained an account for this individual, or received a wire transfer from any of the financial institutions, or sources named in the article"

» autor: ktzar

#124 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

RubiaDereBote — Sat, 07 May 2016 14:28:05 +0000

#123 Eso digo yo, qué interés tiene? si nadie le ha pedido que saque ningún comunicado por qué lo saca dando un nombre que no es el del documento?
Por qué afecta a la imagen del banco que tenga Pablo una cuenta? menuda tontería.
Por esa regla de tres todos los bancos y cajas de españa deberían hacer muchos comunicados porque en ellos sí que se delinquido.

» autor: RubiaDereBote

#123 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

inar — Sat, 07 May 2016 14:25:26 +0000

#122 ¿Has leído lo que he puesto? El nombre es lo de menos. Lo que importa en banca a nivel de identificación del titular es el DNI.

Te estás agarrando a un clavo ardiendo. ¿Qué interés va a tener un banco del quinto pino en meterse en fregaos de politica interna de un país? Si es que es tan simple que se cae por su proopio peso: El banco ha hecho un comunicado público porque se ha hecho un artículo en un medio público aportando una información falsa y que afecta a su imagen. Al banco se la suda Pablo, Podemos, los venezolanos y demás pajas mentales politiqueras. Solo le preocupa su imagen corporativa. Sin más.

» autor: inar

#122 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

RubiaDereBote — Sat, 07 May 2016 14:19:00 +0000

#121 Sin embargo el comunicado del banco dice que no hay una cuenta a nombre de Pablo Manuel Iglesias Turrión, cosa que ya sabíamos. La sospecha es si hay una cuenta a nombre de Pablo Iglesias Turrión, eso es lo que deberían desmentir si quieres sembrar la tranquilidad y no decir algo que ya sabíamos, algo contrario al documento.

» autor: RubiaDereBote

#121 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

inar — Sat, 07 May 2016 14:14:40 +0000

#119 Te lo vuelvo a repetir: En el documento viene el DNI, y es el dato que aporta identificación de cara a la entidad bancaria. En el nombre, como si pone Pablemos Manolete Catedrales.

» autor: inar

#120 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

RubiaDereBote — Sat, 07 May 2016 14:13:33 +0000

#117 Pero si no es ningún caso de corrupción!!!
Pablo puede tener dinero en el extranjero, y pablo puede recibir dinero de venezuela. Ahí no hay delito ninguno!!!!!!

Respecto a lo del nombre completo de Pablo ya lo he dicho en varios comentarios, te pongo uno de ellos: www.meneame.net/story/cinco-apuntes-rapidos-sobre-exclusiva-ok-diario-

» autor: RubiaDereBote

#119 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

RubiaDereBote — Sat, 07 May 2016 14:10:05 +0000

#102 Pero si hasta yo he dicho que está en la wikipedia antes!

No has entendido nada, lo que quiero hacer ver es que si en el papel pone el nombre sin "manuel", el banco tendría que haber dicho que no existe una cuenta sin "manuel" porque de otro modo de nada sirve lo que han dicho.
Supón que yo me llamo Pablo Manuel Iglesias, y tengo una cuenta en el banco bajo el nombre de Pablo Iglesias. Y ahora sale un documento en el que dice que Pablo Iglesias tiene una cuenta en ese banco. Entonces sale el banco y dice no hay ninguna cuenta a nombre de Pablo Manuel Iglesias en nuestro banco. Ya, muy bien, pero lo que tienes que decir es si hay o no una cuenta a nombre de Pablo Iglesias que es lo que dice el papel.

» autor: RubiaDereBote

#118 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

RubiaDereBote — Sat, 07 May 2016 14:06:11 +0000

#98 No me he inventado nada, payaso. Haz el favor de buscarlo, campeón.

» autor: RubiaDereBote

#117 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

MPR — Sat, 07 May 2016 13:54:53 +0000

#70 Puede ser que les haya llegado la noticia de que su banco está presuntamente implicado en un caso de corrupción en España y se han apresurado en desmentirlo para ~~tranquilizar a sus clientes~~ limpiar su imagen.

Habría que saber desde qué medio de comunicación les ha llegado la noticia (dudo que lean OKdiario), por si en este aparece el nombre completo, y si saben usar internet para buscar el dato (unos 30 segundos para cualquier aficionado, buscas "Pablo Iglesias Turrion" y, por ejemplo en la Wikipedia en Inglés, tienes el nombre completo).

» autor: MPR

#116 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

parabola — Sat, 07 May 2016 13:53:20 +0000

#115 Creo que es la primera vez que en menéame se fían de un banco de un paraíso fiscal.

» autor: parabola

#115 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

xizor — Sat, 07 May 2016 13:51:51 +0000

#40 sea o no cierto, es una prueba mas solida que las que relacionan a Leguina, Gonzalez, el del Pais, los de Ciudadanos, algunos del PP..... con la corrupcion, y han pasado por aqui sin que nadie las pusiera siquiera en duda. No quiero decir que haya un doble rasero... Pero lo hay.

Claro, que si la prueba de que es un montaje es que en un banco del Caribe falta un nombre en la ficha y se ha hecho una transferencia en dolares en vez de en una moneda que no cotiza en ningun stio salvo en Venezuela y se devalua en cada minuto, es que obviamente es un montaje. Son pruebas solidas. Ademas, Podemos es un npartido honesto porque Iglesias lo dice, y El es infalible.

» autor: xizor

#114 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

MPR — Sat, 07 May 2016 13:41:24 +0000

#99 ¿ y se tiene que quedar aquí ?

Pues prefiero que no, a ver si se muda a uno de esos países liberales que tanto le gustan y nos deja tranquilos.

» autor: MPR

#113 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

sotillo — Sat, 07 May 2016 13:21:04 +0000

#40 En el culo y no lo mires con el olor basta

» autor: sotillo

#112 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

sotillo — Sat, 07 May 2016 13:19:49 +0000

#1 Ya se lo que dirá, Pablo traca traca, podemos traca traca

» autor: sotillo

#111 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

--501772-- — Sat, 07 May 2016 13:13:49 +0000

Yo creo que se podría iniciar una recogida de firmas, o asociación ciudadana o algo por una información veraz.

» autor: --501772--

#110 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

fpove — Sat, 07 May 2016 12:51:07 +0000

#7 Ya lo usaron para cerrar eguin, asi que da igual.

» autor: fpove

#109 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

--308723-- — Sat, 07 May 2016 12:50:56 +0000

Inda es un periodista? Donde regalan los titulos que voy a por uno?Mejor me lo pienso , el papel de lacayo bufon de la mafia no me convence demasiado.

» autor: --308723--

#108 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

Anatop_at — Sat, 07 May 2016 12:42:17 +0000

Qué desastre...

» autor: Anatop_at

#107 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

inar — Sat, 07 May 2016 12:39:50 +0000

#21 Es que en okdiario.es no se ha encontrado nada de esto

» autor: inar

#106 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

inar — Sat, 07 May 2016 12:38:33 +0000

#12 Porque a algunos les interesa hablar de pantufladas para que no se haga de los verdaderos problemas, de sus culpables, y de posibles soluciones. Panem et circenses.

» autor: inar

#105 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

inar — Sat, 07 May 2016 12:36:11 +0000

#34 Es que, como siempre, el problema no está en Inda quien solo es el tonto útil, sino en los que están detrás y que promueven la difusión de esa información. Pero eso otros nunca aparecen en los medios. Y no, no es conspiranoico, sino la pura realidad.

» autor: inar

#104 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

MPR — Sat, 07 May 2016 12:35:13 +0000

#95 Se parecen mucho a las medidas estrella de la derecha española: cambiar el nombre de imputados por investigados

(que imputados tienen muchos y esa palabra tiene connotaciones muy negativas, investigados parece mucho más neutro y muchos, sobretodo jubilados, pensaran que investigado es menos que imputado).

Y eso por no citar el arreglar la contaminación cambiando de sitio los sensores a un lugar donde la contaminación sea menor. Botella Style.

» autor: MPR

#103 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

inar — Sat, 07 May 2016 12:32:39 +0000

Porque en el comunicado aparece un DNI, y puedes fácilmente comprobar que ese DNI corresponde a ese nombre completo haciendo una búsqueda por ejemplo en el BOE, que es oficial y público.

» autor: inar

#102 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

inar — Sat, 07 May 2016 12:29:11 +0000

#44 Es más simple que todo eso: En ese banco hay gente que sabe documentarse antes de abrir la boca, y se han informado. Conseguir el nombre completo de un candidato a la presidencia española es muy sencillo, ya que es público.

Fíjate por ejemplo que viene hasta en la wikipedia: es.wikipedia.org/wiki/Pablo_Iglesias_Turrión
Puedes hacer también una búsqueda en el BOE.

cc/ #40 #47

» autor: inar

#101 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

--515217-- — Sat, 07 May 2016 12:28:46 +0000

#1 según CP Artículo 205.

Es calumnia la imputación de un delito hecha con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad.

Artículo 206.

Las calumnias serán castigadas con las penas de prisión de seis meses a dos años o multa de doce a 24 meses, si se propagaran con publicidad y, en otro caso, con multa de seis a 12 meses.

Luego juez decide la pena a imponer sobre esa base.

Le caerá una multilla que pagará el que lo financia. Y tan contentos a seguir sacando la cara en TV

» autor: --515217--

#100 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

--226642-- — Sat, 07 May 2016 12:21:55 +0000

#12 Tranquilo, durante 2 meses hemos estado hablando de mierda en vez de negociar un gobierno.

» autor: --226642--

#99 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

killabyte — Sat, 07 May 2016 12:21:26 +0000

#7 "The Bank has escalated the matter to local authorities for further action."

Bromas aparte a lo mejor Inda ya no puede viajar nunca más a EEUU ni a ningún país afiliado por esta gracia.

» autor: killabyte

#98 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

MPR — Sat, 07 May 2016 12:20:25 +0000

#97 ¿¿¿???
Vale, lo de las autoridades te lo has inventando y ahora te haces el gracioso.

¡¡Enhorabuena!!, vas por el buen camino, te pareces un poquito a Inda, ¡¡ya te queda menos!!

» autor: MPR

#97 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

RubiaDereBote — Sat, 07 May 2016 12:15:24 +0000

#96 De las noticias que han tumbado.

No son autoridades españolas, que también, son "fuerzas de seguridad españolas".

» autor: RubiaDereBote

#96 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

MPR — Sat, 07 May 2016 12:14:39 +0000

#52 ¿De donde sacas que las autoridades españolas le otorgan valor? Que yo sepa todavía ningún juez está investigando el caso con los papeles en la mano. Mientras no sea así son papel mojado.

P.S.: Si por "autoridades españolas" te refieres al PP, sí, este le da credibilidad a cualquier cosa que perjudique a Podemos aunque sea de lo más surrealista del mundo, porque es su estrategia desde que se fundó: echar mierda a los demás para ganar por demérito de estos en vez de por mérito propio. Si se demuestra que es falso, ya si eso, una disculpa por lo bajini y asunto resuelto.

» autor: MPR

#95 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

U5u4r10 — Sat, 07 May 2016 12:14:03 +0000

"2 En Marzo de 2014 ese Ministerio YA NI EXISTÍA, al haber pasado a llamarse en enero de ese mismo año “Ministerio del Poder Popular para la Economía, finanzas y banca pública“, nombre que conserva en la actualidad, mientras que el “Ministerio del Poder Popular para la Planificación” volvía a ser independiente. El “Ministerio de Economía y finanzas”, de hecho, no existe desde el 15 de enero de 2010, día en que el presidente Hugo Chávez anunció al país que los ministerios del poder popular para Economía y Finanzas (MEF) y Planificación y Desarrollo (MPD) se fusionarían para crear un nuevo ministerio bajo el nombre citado de “Planificación y Finanzas”. Ni el nombre “Ministerio de Economía y finanzas” de la cabecera del documento ni el de “Ministerio del Poder Popular de Economía, finanzas y banca pública” que recoge el apartado “organismo” existen. Su nombre correcto es, como decimos, “Ministerio del Poder Popular para la Economía, finanzas y banca pública”"

Ante todo un Ministerio debe tener un nombre adecuado, lo de ponerse a trabajar para mejorar la economía del país ya si eso.

Medidas estrella de la izquierda madrileña: cambiar el nombre a las calles.
Medidas estrella de la izquierda bolivariana: cambiar el nombre a los Ministerios.

» autor: U5u4r10

#94 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

santiso — Sat, 07 May 2016 12:08:46 +0000

#93 Yo no había dicho cuál era mi opción política, en ningún momento la conversación fue por ahí.

» autor: santiso

#93 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

--161499-- — Sat, 07 May 2016 12:04:50 +0000

#59 La cuestión es que tambien te insulta cuando asegura que tu opción política comete ciertas tropelías y tu las pasas por alto.

Hay veces que se pierde la paciencia con ciertos bocachancla.

» autor: --161499--

#92 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

Pepetrueno — Sat, 07 May 2016 11:59:02 +0000

#77 Paso de perder el tiempo contigo. Ni tienes comprensión lectora, ni te interesa leer ni entender lo que te digo. Hala, a pastar.

» autor: Pepetrueno

#91 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

RubiaDereBote — Sat, 07 May 2016 11:56:35 +0000

#89 Pues ya lo tienes.

» autor: RubiaDereBote

#90 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

TetraFreak — Sat, 07 May 2016 11:56:34 +0000

#88 Yo lo que digo es que un periodista tiene que corroborar fuentes. Es igual de responsable.

» autor: TetraFreak

#89 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

Linceono — Sat, 07 May 2016 11:55:43 +0000

#87 Las fuerzas de seguridad españolas han realizado un exhaustivo análisis para verificar la autenticidad de los documentos publicados por OKDIARIO, según los cuales el Gobierno de Nicolás Maduro ordenó pagar 272.325 dólares al líder de Podemos, Pablo Iglesias, en el paraíso fiscal de Granadinas.

¿Cuáles? ¿Cosidó? ¿Villarejo?

» autor: Linceono

#88 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

--100624-- — Sat, 07 May 2016 11:54:54 +0000

#26 Pues quienes las están corroborando de verdad también dicen que el documento son pantallazos de un Youtube.

» autor: --100624--

#87 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

RubiaDereBote — Sat, 07 May 2016 11:44:50 +0000

#86 Mira las noticias que han tumbado.

» autor: RubiaDereBote

#86 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

Linceono — Sat, 07 May 2016 11:42:34 +0000

#52 ¿Qué autoridades españolas?

» autor: Linceono

#85 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

RubiaDereBote — Sat, 07 May 2016 11:42:08 +0000

#81 O de la wikipedia, pero la pregunta no iba por ahí sino ¿por qué ponen en el comunicado un nombre que no es el del documento? Esa es la forma de hacer un comunicado que no demuestra nada.

» autor: RubiaDereBote

#84 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

--136355-- — Sat, 07 May 2016 11:41:23 +0000

#7 debe dar explicaciones ante un juez si ha falsificado un dcumento o ha cometido difamación

» autor: --136355--

#83 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

Frederic_Bourdin — Sat, 07 May 2016 11:41:02 +0000

¿Kaosenlared salvándole la cara al Coletas? ¿Pero éstos no eran ácratas?

» autor: Frederic_Bourdin

#82 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

Catapulta — Sat, 07 May 2016 11:40:29 +0000

#1 ¿Explicaciones? Le echará la culpa a un becario o alguno que se preste a cobrar X.

» autor: Catapulta

#81 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

poyeur — Sat, 07 May 2016 11:40:13 +0000

#47 por ejemplo, ¿de las papeletas electorales?

» autor: poyeur

#80 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

animalDeBellota — Sat, 07 May 2016 11:36:47 +0000

Pableame otra vez. Me oregunto cuantos de esos dólares van a vuestros bolsillos por escribir bobadas aqui.

» autor: animalDeBellota

#79 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

raldon — Sat, 07 May 2016 11:25:00 +0000

Todo un esperpento, desde la persona que está acusada de chantaje a un empresario venezolano que dio la noticia y mostró el documento con la coletilla: Venezuela está en crisis pero el gobierno le da x dinero a Pablo Iglesias. Ya empezaba a oler raro el asunto.

Ok Diario se hace eco, lo pública asegurando que la policía lo está estudiando y aceptan ,según Inda, el documento como verídico, incluso que en los EEUU también lo están investigando. En España seguro algún policía de "partido" le hubiera dado el visto bueno, ahora un juez ya es otra cosa, pero lo de EEUU parecía un cachondeo.

Al final parece otra más de los mismos de siempre.
Parte de la oposición mediática Venezolana y parte de la derecha mediática Española son tal para cual cortados por el mismo patrón, dejando por los suelos lo que significa el periodismo.

» autor: raldon

#78 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

--19782-- — Sat, 07 May 2016 11:22:16 +0000

#45 yo conozco mucha, mucha gente que repite las tonterías y mentiras contra podemos, son votantes de PSOE y pp

» autor: --19782--

#77 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

RubiaDereBote — Sat, 07 May 2016 11:21:13 +0000

#72 Tú lo dejas caer en tu comentario. De cualquier forma, es evidente que el banco no ha demostrado nada.

-La información la pide alguien, y ellos en lugar de responder al interesado, lo publican. Entiendo.
-El banco no tiene que tranquilizar a nadie, porque el documento no es del banco, sino del gobierno de venezuela.
-Por lo menos tienes razón en lo del comentario, el número es correcto, pero es de otro hilo: www.meneame.net/story/euro-pacific-bank-desmiente-eduardo-inda-ok-diar

» autor: RubiaDereBote

#76 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

--19782-- — Sat, 07 May 2016 11:19:36 +0000

#1 no es falsedad de documento público. Lo primero que no es público, lo segundo que es un documento no oficial. Otra cosa es si está difamando que entonces deberían denunciarlo

» autor: --19782--

#75 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

--13368-- — Sat, 07 May 2016 11:18:17 +0000

Pantuflo miente cada programa, la noticia seria que le echaran por eso pero en la sexta y en la 13 le pagan religiosamente por mentir, es como la Belen Esteban en tertulias políticas, ahora tanto el como el Marhuenda parecen imprescindibles para eso. Yo decidí no verlos mas hace unos meses, lo mismo que los noticiarios de Antena3. ¿Si sabes que mienten y ves que ellos también lo saben para que quieres volver a verlos?

» autor: --13368--

#74 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

imagosg — Sat, 07 May 2016 11:15:58 +0000

#2 Aunque sea mentira,cuaja entre la gente. Cómo se puede ser tan miserable. Ojalá que Inda se haga rico y se gaste todo el dinero en medicinas.

» autor: imagosg

#73 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

Oestrimnio — Sat, 07 May 2016 11:14:24 +0000

Hay dos explicaciones:
Inda tiene a un becario podemita infiltrado, o bien Inda es un tonto.

» autor: Oestrimnio

#72 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

Pepetrueno — Sat, 07 May 2016 11:07:31 +0000

#70 ¿Dónde digo yo que el banco haya "demostrado" algo?
- Esa información puede haberla pedido cualquier afectado: el mismo Inda, el gobierno de Venezuela, Podemos, el comisario Marhuender...yo que sé.
- La publican para dar tranquilidad a sus clientes respecto a la confidencialidad de sus datos. Ten en cuenta que se trata de una entidad offshore.
- El comentario #232 aún no se ha escrito. Su futuro autor tendrá automáticamente dos referencias cuando lo haga.

» autor: Pepetrueno

#71 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

amonraes — Sat, 07 May 2016 11:02:27 +0000

!!! Exclusiva !!!! "Eduardo Inda cobró dinero del Régimen Bolibariano" !!!Exclusiva!!!.
O de como 15" de Pothochop no dejen que la realidad te arruine la noticia.
Vergonzoso lo de este país, tenemos a los periodistas al mismo nivel que los políticos, el de la MIERDA.

» autor: amonraes

#70 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

RubiaDereBote — Sat, 07 May 2016 11:01:16 +0000

#60 Me parece muy bien que el banco no tenga que demostrar nada, de ahí que me parezca raro que lo haga.
Lo tendrá que demostrar si lo dice un juez mediante una comisión rogatoria, pero hasta entonces no tendría que haber dicho nada.
Y eso que dices de que el banco ha "desmostrado",... ¿qué ha demostrado exactamente? Decir que no hay una cuenta a un nombre diferente al del documento en cuestión creo que no demuestra nada.

y sobre los puntos:

a) ¿quién ha pedido esa información? y si alguien la ha pedido, ¿por qué no le la dan a quien la pida y en su lugar la publican?
b) ver #232

» autor: RubiaDereBote

#69 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

opinator87 — Sat, 07 May 2016 10:59:33 +0000

#1 No van a OKDiario ni a Inda de falsedad en documento público porque probablemente no lo falsificaron ellos sino otra persona.
Ellos solamente lo publicaron, lo cual solamente podría ser punible si se demuestra que lo publicaron sabiendo que era falso (imposible probarlo). Lo máximo que podríamos obtener es a Inda obligado por sentencia a rectificar en su medio y explicando que publicaron un documento falso sin saberlo.
Tampoco están obligados a delatar a la persona que les dio el documento falso, porque la legislación protege el derecho a mantener la confidencialidad de las fuentes.

» autor: opinator87

#68 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

mondaymorning — Sat, 07 May 2016 10:59:30 +0000

Ay, Pantuflo... la que estás liando

» autor: mondaymorning

#67 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

mefistófeles — Sat, 07 May 2016 10:58:38 +0000

He ido a leer la noticia, y nada más el nombre de la página y el logotipo, he tenido la sensación de no tener necesidad de leer más, que con el titular ya lo sabía todo y que, la credibilidad de la página, es igualable a la de inda, el mundo, libertad digital e, ¡incluso! "el" Marca.

Me parece bien que nos partamos con los titulares del abc, la razón y cía, pero vamos, que los de este tipo de prensa me parecen igual de sectarios y risibles.

» autor: mefistófeles

#66 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

SiempreAContracorriente — Sat, 07 May 2016 10:57:16 +0000

Inda necesita un curso de falsificación. Puede empezar viendo Better Call Saul.

» autor: SiempreAContracorriente

#65 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

--127171-- — Sat, 07 May 2016 10:54:22 +0000

No van a pillar a Pablo en paraísos fiscales. El principal argumento que mantiene a sus pocos fanáticos es que compra la ropa en Alcampo. Ahí no le pillan.

» autor: --127171--

#64 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

yemeth — Sat, 07 May 2016 10:53:57 +0000

#41 Es que el PP robará, pero los de Podemos además son traidores a España que están en connivencia con superpotencias extranjeras como Venezuela o Irán cuyos intereses geopolíticos imperialistas pasan por reclutar España para el nuevo Eje que dominará el mundo.

Que yo lo escribo así como en cachondeo, pero el discurso que hacen tragar a los subnormales que leen OkDiario o ven 13Tv es exactamente este.

» autor: yemeth

#63 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

llou — Sat, 07 May 2016 10:52:28 +0000

Deben de estar desesperados para meterlas tan gordas. A saber cómo andan las encuestas de verdad...

» autor: llou

#62 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

yemeth — Sat, 07 May 2016 10:50:14 +0000

#1 Los de OkDiario lo han copiado de un video conspiranoico de YouTube hecho por una pseudoperiodista venezolana que se largó del país a Miami porque iban a juzgarla como autora intelectual de un asesinato. Me imagino que en el peor caso dirán que fue cosa suya.

www.youtube.com/watch?v=rnnpgCeQ8fk

» autor: yemeth

#61 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

--35290-- — Sat, 07 May 2016 10:43:40 +0000

Inda tampoco es tan gilipollas , esto ha sido previo pago de una buena cantidad de dinero que justifique todo lo que le puede venir ahora

» autor: --35290--

#60 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

Pepetrueno — Sat, 07 May 2016 10:41:55 +0000

#47 Y ya puestos a pedir, que te ingresen unos milloncejos en tu cuenta, ¿no?. El banco no tiene que demostrar nada ni dar explicaciones a nadie. Si ha desmentido es porque
a) Alguien le ha pedido esa información, y
b) Para tranquilizar a sus clientes respecto a posibles filtraciones de datos, confirma que los datos que aparecen en la prensa son falsos.

» autor: Pepetrueno

#59 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

santiso — Sat, 07 May 2016 10:39:21 +0000

#45 Muy bien. Ya hay pocos que quieren realmente un cambio, y la solución es insultarlo. Pasaría a ser directamente un caso perdido.

» autor: santiso

#58 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

--2002-- — Sat, 07 May 2016 10:38:28 +0000

Lo que me pregunto es que si expulsaron a Rojo de La Sexta Noche ¿cuándo van a expulsar a Inda?

» autor: --2002--

#57 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

ElementoPrimario — Sat, 07 May 2016 10:29:03 +0000

A mi me jode más que sus mentiras su amparo por parte del partido politico imputado por corrupcion, que con sus santas narices se va a presentar a las eleccione sin que nadie se lo cuestione, ni se manifieste, ni se haga nada para impedirlo.

» autor: ElementoPrimario

#56 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

vithelo — Sat, 07 May 2016 10:28:46 +0000

#7 Inda es un manipulador impresentable, lo ha demostrado muchas veces. Pero de ahí a proponer leyes de cerrar periódicos por perjuicio a la sociedad... las utilizaría la derecha como dices pero también la izquierda si estuviese en el poder, no te engañes! Es mi opinión, hay que tener cuidado con lo que se desea...

» autor: vithelo

#55 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

RobertNeville — Sat, 07 May 2016 10:28:40 +0000

Estoy hasta las narices de Inda. Con sus estupideces le está haciendo la campaña a Podemos. En un país normal su carrera periodística se habría acabado para siempre.

» autor: RobertNeville

#54 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

slender_1 — Sat, 07 May 2016 10:21:23 +0000

Hay mucho exaltado pero esto afortunamente ya no es principios del siglo XX (espero que no dijeran nada parecido en aquella época )

» autor: slender_1

#53 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

--30685-- — Sat, 07 May 2016 10:20:46 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --30685--

#52 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

RubiaDereBote — Sat, 07 May 2016 10:19:03 +0000

#50 Falsificar un documento no es un delito per se. Tiene que ser un documento oficial.
Y en cualquier caso debe ser un documento del país donde presuntamente se comete el delito. En este caso sería un documento de un país caribeño e Inda está en España.

Y todo esto suponiendo que es falso, que no olvidemos que podría ser cierto y de hecho hasta ahora todo apunta a que es correcto, porque las autoridades españolas de otorgan valor y el comunicado del banco no usa el mismo nombre que el del documento para desmentirlo.

» autor: RubiaDereBote

#51 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

Dolordeoidos — Sat, 07 May 2016 10:19:00 +0000

OLAKEASEDiario...

» autor: Dolordeoidos

#50 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

daniMate — Sat, 07 May 2016 10:10:18 +0000

#47 me pareció ver, arriba a la izquierda, el membrete del miniserio de economía de Venezuelay eso es un organismo público.
Pero quizás es un documento privado aún así.
En cualquier caso, si el documento está falsificado, es un delito igualmente.

» autor: daniMate

#49 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

sauron34_1 — Sat, 07 May 2016 10:08:11 +0000

Joder, hay que ser cutre, lo del numero de identificación es de flipar, lo del numero de dígitos de la cuenta para echarse las manos a la cabeza, pero es que lo de la fecha es como para que Inda se convierta en un meme peroetuo, a la altura de "era una cuesta... Trambólica". Te has lucido chato.

» autor: sauron34_1

#48 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

Caresth — Sat, 07 May 2016 10:08:05 +0000

#41 y #35
Y te dejas un tema: evitar que los otros se les acerquen. A ti pueden parecerte acusaciones tan descabelladas que simplemente las ignoras, pero hay mucha gente en este país que se informa en ABC, 13TV, etc. Han creado tal clima de odio que no es que no voten a Podemos, es que los odian o tienen miedo. Esto impide a otras fuerzas pactar o dar apoyos.
La verdad, es que leyendo lo que comparte algún exaltado de Ciudadanos o el PP en mi muro de facebook, he empezado a entender cómo en este país hubo una guerra civil.

» autor: Caresth

#47 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

RubiaDereBote — Sat, 07 May 2016 10:02:37 +0000

#1 Eso no es un documento público. Sería privado y además de otro país. Por ahí no has acertado.

A mí también me gustaría que el banco explicara de dónde ha sacado el segundo nombre de Pablo Iglesias en su comunicado.
Y que diga si existe una cuenta a nombre de Pablo Iglesias Turrión (sin lo de Manuel).

» autor: RubiaDereBote

#46 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

Mornadan — Sat, 07 May 2016 10:01:52 +0000

#31 Nauseabundo. No tengo palabras.

» autor: Mornadan

#45 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

--408987-- — Sat, 07 May 2016 09:58:36 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --408987--

#44 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

Jack_Herer — Sat, 07 May 2016 09:58:01 +0000

#40 O puede que Podemos se ha puesto en contacto con dicho banco.

» autor: Jack_Herer

#43 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

ipanies — Sat, 07 May 2016 09:53:53 +0000

#34 Vivimos en la sociedad de la información, el que no se informa de es por que no quiere y el resto no podemos hacer nada mas que soñar en que algún dia haya mas informados que desinformados.
Cuando alguien plantea que debería haber un control sobre los medios de comunicación, no sobre lo que dicen, si no sobre la veracidad de lo que dicen, en seguida aparece alguien a acusarlo de antidemocrático por querer destruir la libertad de prensa. El sistema esta ideado para que sea un coto cerrado, tenemos suerte de estar viviendo en directo la apertura de una primera grieta por donde se pueda entrar, eso es gracias a Podemos y Podemos existe gracias a la presión de los indignados. Yo personalmente, creo que si esta iniciativa política no sale adelante, lo que vendrá después no sera tan divertido, ni pacifico

» autor: ipanies

#42 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

--420623-- — Sat, 07 May 2016 09:52:01 +0000

#12 es sencillo, sacar del gobierno a aquellos que nos han traído la deuda más grande de nuestra historia mientras sus amiguetes y familiares se enriquecían. Sólo eso, votar.

» autor: --420623--

#41 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

ommmmm — Sat, 07 May 2016 09:50:43 +0000

#35 ¿hay alguien que vote a Podemos que deje de hacerlo por estas gilipolleces?

El objetivo es evitar que los que no votaban a Podemos sigan teniendo excusas para no hacerlo.
Hasta la irrupción de Podemos, era habitual la afirmación del "todos los políticos son iguales" en el ideario común de las masas "apolíticas", como excusa moral para no tomar parte en ningún cambio.
Ante la cantidad de mierda del PP que ha salido los últimos años (algo escandaloso, pero que lamentablemente la sociedad parece estar asimilando, dado que la repetición hace que uno se acostumbre a todo), la estrategia más eficiente para ellos es recurrir a crear esa misma sensación.

» autor: ommmmm

#40 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

Caresth — Sat, 07 May 2016 09:45:37 +0000

#5 Ajá! Conocen a Pablo Iglesias porque en el documento filtrado no figura su segundo nombre y ellos sí lo usan en su comunicado. Ergo, si tienen sus datos, es que tiene cuenta.

^{A ver si he metido el dedo en la llaga...}

» autor: Caresth

#39 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

Caresth — Sat, 07 May 2016 09:42:49 +0000

#1 Inda va a alegar que se lo dieron así. Tanto si lo cogió del vídeo que se comenta como si se lo pasaron realmente. Dirá que no podía saber que era falso. Se comerá tal vez una condena cuando lo acaben juzgando y punto. El daño ya estará hecho porque habrán pasado las elecciones.

» autor: Caresth

#38 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

--35815-- — Sat, 07 May 2016 09:41:43 +0000

El documento oficial demuestra que fue el propio Inda quien se benefició:

» autor: --35815--

#37 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

ommmmm — Sat, 07 May 2016 09:38:16 +0000

#15 Inda cumple el papel de la cara visible del ventilador de mierda contra Podemos. Hay que reconocer que pocas personas cumplen el perfil, debido a que se necesita la suficiente degradación moral para estar mintiendo todo el día sin que les afecte lo más mínimo.

Esta guerra sucia está dirigida a las masas. No se trata de ganar ningún debate, sino de que cuando alguien ponga Pablo Iglesias en el buscador de twitter, aparezcan en las primeras posiciones tweets y retweets (de mercenarios informativos o bots) aireando el fango contra Podemos.
O que el televidente que está harto de tanta corrupción, pero desconfía tradicionalmente de "los rojos", tenga esa tan ansiada excusa para no votarles o defender el "todos son iguales".

Creo que han llegado a la conclusión de que el que se demuestren sus mentiras no tiene ningún efecto sobre la sociedad. Por lo que siempre tienen algo que ganar o nada que perder.
Y aquí la culpa es de los que de verdad se consideran periodistas objetivos, que no hacen nada para evitarlo.

» autor: ommmmm

#36 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

mosquis — Sat, 07 May 2016 09:35:05 +0000

#1 Dirán que se lo han dado,que han investigado y que les parecía correcto y se acabará todo con una disculpa dentro de 3 años y una multa menor,mientras tanto a seguir manipulando que es barato

» autor: mosquis

#35 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

slender_1 — Sat, 07 May 2016 09:34:59 +0000

#2 ¿Qué mas da? ¿hay alguien que vote a Podemos que deje de hacerlo por estas gilipolleces? Los resultados del 26-J van a ser exactamente iguales que en diciembre, salvo las confluencias y que para el PP, la biología no perdona.

» autor: slender_1

#34 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

santiso — Sat, 07 May 2016 09:32:57 +0000

#4 No es por ser clasista, pero es que esto es lo que dijo Ramón Espinar el otro día. Que aquí nos olvidamos ya de que están atacando con datos falseados a diputados electos. Que ya no son los 'perroflautas esos que quieren cargarse la unidad de Ejpaña'.

Les dicen a la cara que mienten sin pudor, les acusan con datos falsos, te llaman cariño en plena entrevista. Pero vamos a ver, ¿cuándo se ha visto ese trato hacia cargos electos del país? Máximo respeto a gente como Camps o Matas cuando hablan con ellos, porque claro, hay que respetar la presunción de inocencia, pero a estos no, que son unos corruptos chavistas, bolivarianos y populistas aunque no hayan podido demostrarlo.

El otro día, cenando con un amigo, me dijo que ya no aguantaba a Iglesias, que no soporta que le haya financiado Venezuela, que hayan invitado a Otegi al Parlamento Europeo, que no haya hecho nada por formar gobierno, no como Sánchez y Rivera. ¿Qué haces ante esto? La maquinaria está muy bien hecha, y no nos equivoquemos, a la mayoría de la gente le ha colado todo esto.

Muchos podrán hablar aquí de zasca a Inda, que ha quedado retratado y blablabla, pero ha hecho el trabajo sucio para el que tiene ese panfleto. Y lo ha hecho condenadamente bien.

» autor: santiso

#33 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

rhayat — Sat, 07 May 2016 09:32:41 +0000

Madre mia Inda... si tuviera dignidad saldría a pedir perdón
Ya sé que va a ser que no

» autor: rhayat

#32 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

sangetsu — Sat, 07 May 2016 09:31:44 +0000

#7 no es la primera vez que cierren periódicos , ya hay leyes para eso.

hay dos medios , vía ley anti-terrorista y vía daños al honor y difamación .

» autor: sangetsu

#31 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

JaviAledo — Sat, 07 May 2016 09:30:15 +0000

Lo que no tiene desperdicio es que Don Pantuflo sigue haciendo la pelota de mierda más y más grande:
okdiario.com/opinion/editoriales/te-esperamos-rodrigo-perdon-pablo-124
(No, no es de el mundo today)

» autor: JaviAledo

#30 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

sangetsu — Sat, 07 May 2016 09:28:39 +0000

#3 si alguien de podemos va con la pagina de la noticia y solo con leerla veremos a inda destrozado jajajaja

también puede preguntar por Patricia Poleo a inda y a ver como responde

» autor: sangetsu

#29 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

--442656-- — Sat, 07 May 2016 09:26:20 +0000

Al finan la culpa es de Marcelo. Se sabe cuando La Sexta le expulsa por DIFAMADOR y presunto FALSIFICADOR DOCUMENTAL...?

» autor: --442656--

#28 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

Sergio_ftv — Sat, 07 May 2016 09:25:49 +0000

Si solo tienen mentiras, es que no pueden encontrar argumentos contra las ideas políticas de Podemos.

En las próximas elecciones vuelvo a votar a Podemos, los corruptos inmorales son los que se inventan las mentiras, pp fuera del poder.

» autor: Sergio_ftv

#27 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

zenislev_v — Sat, 07 May 2016 09:25:47 +0000

#1 Sí, en La Sexta Noche mientras lanzan tartas y pisan un rastrillo.

» autor: zenislev_v

#26 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

TetraFreak — Sat, 07 May 2016 09:24:29 +0000

#10 existe algo qye se llama corroborar fuentes.

» autor: TetraFreak

#25 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

sangetsu — Sat, 07 May 2016 09:24:10 +0000

¿seria la primera vez que condenan a alguien cuya unica prueba acusatoria presentada sea una url?

» autor: sangetsu

#24 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

ecosilent — Sat, 07 May 2016 09:24:09 +0000

#7 A este propagandista, agitador. se la sopla todo, nadie le va a prohibir dirigir hoy la sexta noche. el unico dia que no acudio al programa fue la semana que se destapo que se reunía habitualmente con Granados para obtener datos acerca de su rival más próximo.

Pero el daño YA ESTA HECHO ya ha salido la noticia en todas las cabeceras de los informativos.

pantuflolandia.blogspot.com.es/2011/01/quien-es-eduardo-inda.html

El polémico tertuliano Eduardo Inda tiene una larga trayectoria en destrozar carreras de deportistas, empresarios y en general cualquier otra persona que no sea de su agrado, valiéndose para ello de calumnias e injurias.

degradacionsocial.wordpress.com/2015/06/07/inda/

» autor: ecosilent

#23 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

RaffMingui — Sat, 07 May 2016 09:22:59 +0000

Esto es la guerra, y es solo el principio. Hay que hundir a Podemos a toda costa, y si lo consiguen, a los responsables de la máquina de fango no les pasará nada. En el peor de los casos cerrarán sus medios y recibirán dinero de otro lado.

Esta noche se pasará horas interrumpiendo con su insoportable "tracatrá", Marhuenda riéndose y los que se consideren periodistas de LaSexta llorando.

» autor: RaffMingui

#22 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

Migue_Leucocito_Chungo — Sat, 07 May 2016 09:22:55 +0000

A mi me gustaría, que algun dia pillaran también al que le da el "traca traca" a Inda, el solo por atracción sexual en quedar en ridículo no creo que sea.

» autor: Migue_Leucocito_Chungo

#21 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

Cartman — Sat, 07 May 2016 09:22:44 +0000

Kaosenlared??? En serio??

» autor: Cartman

#20 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

Calgar — Sat, 07 May 2016 09:22:43 +0000

#7 A mí no, pero a la ley sí debería importarle.

Debería...

» autor: Calgar

#19 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

CacaSonriente — Sat, 07 May 2016 09:18:57 +0000

#8 A mi sí. Inda no actúa solo. Declaraciones como las de los ministros aprovechándose para echarle en cara estas noticias por muy falsaorquestada., las declaraciones del jefe de policía sobre Podemos y el fin de la democracia, las patéticas acusaciones de Rivera usando estas noticias en el parlamento... no son casualidad. Todo forma parte de una campaña perfectamente orquestada.

Llama como quieras a esa campaña: "establishment", "poderes fácticos", "IBEX 35"... pero "cloacas del estado" lo define a la perfección.

» autor: CacaSonriente

#18 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

JanovPelorat — Sat, 07 May 2016 09:18:28 +0000

Lo más triste de todo no es que a Inda se la sude que se desmonte su "exclusiva" es que este comportamiento no sea censurado por los periodistas, los mismos que tanto se indignaron con Pablo Iglesias por denuncar justamente eso, que hay quienes piensan que contra PODEMOS todo vale, y no, todo no vale.

» autor: JanovPelorat

#17 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

DAVO — Sat, 07 May 2016 09:17:29 +0000

No se si algún día sabremos quien es el que le pone la mano con comida a Inda para que haga estos ridículos en televisión y en su faceta periodística pero tengo una curiosidad que me mata...

» autor: DAVO

#16 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

ipanies — Sat, 07 May 2016 09:17:15 +0000

#11 Aquí tenemos defensores de uno y otro bando que hacen el ridículo por menos, incluso por nada

» autor: ipanies

#15 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

earthboy — Sat, 07 May 2016 09:12:58 +0000

#2 Que se vaya Inda y quien esté detrás de Inda. Yo ya no me creo que sea solo un cuñado soltando mierda.
"Empiezo" a pensar que detrás de Inda puede haber oscuros intereses con nombres, apellidos y siglas.

» autor: earthboy

#14 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

--425756-- — Sat, 07 May 2016 09:11:53 +0000

Una chupilista de Panamá

» autor: --425756--

#13 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

--262396-- — Sat, 07 May 2016 09:11:01 +0000

Super duplicada. Tenemos por ahí hilos sobre el desmentido del banco, sobre la periodista venezolana, y sobre el documento en sí. Ahora se ve que necesitamos un hilo con los tres juntos. Luego otros con las combinaciones 2 sí y 1 no. Luego otro sobre como Inda miente. Y otro luego cuando siga mintiendo.

Pero aparentemente ninguna será duplicada.

» autor: --262396--

#12 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

THX1138 — Sat, 07 May 2016 09:09:01 +0000

Nos vamos a pasar los próximos meses hablando de pantufladas en vez de hablar de política y de como sacar España adelante.

» autor: THX1138

#11 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

--152779-- — Sat, 07 May 2016 09:02:14 +0000

#4 Ya pero ese tonto me da que se esta forrando. Y encima a costa de cosas como esas que ya no se si es tan "legal".

» autor: --152779--

#10 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

--100624-- — Sat, 07 May 2016 09:01:25 +0000

Desde el momento que OK Diario dice que los documentos son reales porque así se los ha confirmado la administración española ("Las fuerzas de seguridad españolas han realizado un exhaustivo análisis"), todo apunta a una filtración de arriba. Y si fuese así, la falsedad documental no sería precisamente del medio de comunicación.

Vamos, que quien debe pedir explicaciones no es precisamente Pablemos, sino el actual gobernante de España. Y de "cloaca del Estado" tiene poco porque cuando quieres ponerlas a funcionar de verdad, no esperas que la gente lo note. Esto es muy burdo y solo apunta a reforzar voto al PP entre los suyos.

» autor: --100624--

#9 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

--123785-- — Sat, 07 May 2016 08:58:30 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --123785--

#8 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

Caramierder — Sat, 07 May 2016 08:42:50 +0000

Si, muy bien todo pero no me parece lógico achacar a 'las cloacas del Estado' que Inda quiera que se hable de su mierda de panfleto y haga el ridículo voluntariamente para que se hablé de él.

» autor: Caramierder

#7 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

ommmmm — Sat, 07 May 2016 08:39:19 +0000

#1 Inda tendrá que dar explicaciones sobre esto.

¿Te importan las explicaciones de alguien que tiene una carencia de ética total que le permite seguir mintiendo hasta el día de su sepultura?
Inda ya ha perdido toda credibilidad para que sus explicaciones tengan valor alguno.
Lo que hay que pedir es que Inda pague por esto. Pero más importantemente, que los periodistas y programas que un mínimo de ética no den voz a mentirosos compulsivos.

Yo por mi pediría la inhabilitación de Inda para dedicarse al periodismo, y el cierre preventivo de Ok Diario por su demostrado perjuicio a la sociedad. Pero es peligroso hacer una ley así, puesto que el sector de la derecha la usaría para cerrar todos los medios que no le gusten, basándose en acusaciones manipuladas e inventadas.

Resumiendo, hay que pedir cosas a la gente a la que supones cierta honestidad, para que los que no la tienen tengan cero legitimidad y margen de maniobra.
Puedes seguir pidiendo cosas a Inda, el PP, la CIA o la familia Bush... pero de poco va a valer.

» autor: ommmmm

#6 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

Findeton — Sat, 07 May 2016 08:37:52 +0000

Relacionada: Desmentido del gobierno de Venezuela:
www.meneame.net/story/ministerio-banca-finanzas-desmiente-pagos-venezu

» autor: Findeton

#5 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

Aokromes — Sat, 07 May 2016 08:31:19 +0000

#1 europacbank.com/support/response-false-okdiario-article/

» autor: Aokromes

#4 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

ipanies — Sat, 07 May 2016 08:29:23 +0000

Inda es solo el tonto útil. Como Marhuenda pero sin reconocimiento del ministerio del interior

» autor: ipanies

#3 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

hijolagranputa — Sat, 07 May 2016 08:29:21 +0000

El daño ya está hecho. Aunque habría que mirar si este tipo de maniobra le da más votos a podemos de los que les quita.
La gente racional que reacciona a este tipo de maniobra ya habrá tomado nota, pero hay un nucleo duro de votantes de la derecha que no dejarían de votar al PP aunque se les apareciese el fantasma de paquito y se lo pidiese.

» autor: hijolagranputa

#2 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

ommmmm — Sat, 07 May 2016 08:27:02 +0000

"Las cloacas del estado están a pleno rendimiento en su intención de descabalgar a PODEMOS..."

Aquí lo triste no es que Inda se vaya de rositas, sino que la gente acabe creyendo que "esto es idea del loco de Inda que actúa en solitario". Inda cumple un papel para las cloacas del estado.

» autor: ommmmm

#1 Cinco apuntes rápidos sobre la “exclusiva” de OK diario y las cuentas en paraísos fiscales de Pablo Iglesias

daniMate — Sat, 07 May 2016 08:25:05 +0000

¿Se está acusando a OKDiario de falsedad en documento público?

Falsificar un documento es un delito muy grave, usarlo para calumniar es otro.

Inda tendrá que dar explicaciones sobre esto.

» autor: daniMate