Menéame: comentarios [993574]

#39 Plástico cuántico

juanma-3-2-3 — Thu, 01 Jul 2010 17:23:44 +0000

Cuanta falta nos hace gente como Eduardo Punset.

» autor: juanma-3-2-3

#38 Plástico cuántico

--141871-- — Thu, 01 Jul 2010 14:08:27 +0000

#36 típico de New Scientist (quienes por cierto prohiben traducir sus artículos desde hace un cierto tiempo) el no explicar demasiado.

» autor: --141871--

#37 Plástico cuántico

josesoyo — Thu, 01 Jul 2010 13:28:29 +0000

Como artículo esta mucho mejor el de #19 donde dedica casi todo a hablar de condensado de bose-einstein y dedica muy pocas lineas explicitamente a diferencias del supersolido, cosa que no dice el artículo meneado.

P.D: Lo siento por poner dos comentarios seguidos, pero no me dejaba editar aún.

» autor: josesoyo

#36 Plástico cuántico

josesoyo — Thu, 01 Jul 2010 13:13:40 +0000

Lo que dice no me parece que sea nada más allá de un condensado de bose-einstein.
es.wikipedia.org/wiki/Condensado_de_Bose-Einstein
Y el efecto que describe es de lo más parecido a la superfluidez de un condensado de bose-einstein.
es.wikipedia.org/wiki/Superfluidez
Es más, la imagen que sale en el artículo (Estaba en mis apuntes de física estadística) se puede ver en este video www.youtube.com/watch?v=2Z6UJbwxBZI min 1.15
El artículo no explica nada.

» autor: josesoyo

#35 Plástico cuántico

Stilgarin — Thu, 01 Jul 2010 12:11:36 +0000

AAAy paayo traigo este cobre y el hierrico pa vendel!
Y de plástico cuantico tienes?
...
¬_¬

Vale... matadme o lo hago yo....

» autor: Stilgarin

#34 Plástico cuántico

--153327-- — Thu, 01 Jul 2010 11:33:26 +0000

He visto varios documentales sobre mecanica cuantica, no soy entendido en esto, pero me parece que este siglo va a ser el siglo de la mecanica cuantica, un mundo increible, donde se transforman las leyes de la fisica normal y se ven comportamientos que antes no podiamos imaginar que existieran

» autor: --153327--

#33 Plástico cuántico

SuIXo — Thu, 01 Jul 2010 11:08:41 +0000

#4 Pasa como con los electrones en metal, fluyen libremente. Pero en el plástico cuántico no solo fluyen los electrones sino que los átomos del propio cuerpo también. Es como si se retorciese sobre sí mismo. Tened en cuenta que los átomos son vacíos, espacio hay de sobra.

» autor: SuIXo

#32 Plástico cuántico

--170126-- — Thu, 01 Jul 2010 10:54:10 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --170126--

#31 Plástico cuántico

maxxcan — Thu, 01 Jul 2010 10:53:10 +0000

Y yó por qué veo esta página así??

img31.imageshack.us/img31/4245/pantallazoe.jpg

» autor: maxxcan

#30 Plástico cuántico

--170126-- — Thu, 01 Jul 2010 10:46:36 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --170126--

#29 Plástico cuántico

--120950-- — Thu, 01 Jul 2010 10:45:00 +0000

Sin video hecho por ordenador, no me entero de nada! Creo que no meneo, aunque pueda ser interesante la notícia!

» autor: --120950--

#28 Plástico cuántico

--141871-- — Thu, 01 Jul 2010 10:42:08 +0000

#22 creo que es parecido a los electrones en la banda conducción de un metal, que se puede modelar por un plasma cuántico los electrones "ven" un potencial tal que se comportan como una partícula libre pese a estar, de hecho, en una red cristalina formada por los núcleos.

La particularidad de este caso es que el sólido de hecho no pierde su forma de red cristalina al comportarse como un fluido.

La plasticidad normal es el estado tal que después de aplicar una fuerza se alcanza un nuevo estado donde la forma ha cambiado de forma irreversible.

En este caso, entiendo que el fluido mantiene las estructura reticular y es capaz de fluir sin resistencia.

» autor: --141871--

#27 Plástico cuántico

--170126-- — Thu, 01 Jul 2010 10:38:30 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --170126--

#26 Plástico cuántico

ingenieril — Thu, 01 Jul 2010 10:36:04 +0000

#16
Espero que no te moleste mi corrección.

"No, no es que sea agua que no moje, es que no es agua"

Correcto: Ciertamente es un producto químico transparente y líquido.No es agua.
Incorrecto: "no es que sea agua que no moje". Realmente es que NO moja.

Podemos tener un líquido que no moje. El mercurio es un líquido y no moja.
Mojar o no mojar viene definido por el ángulo de mojado del líquido.
resinasepoxi.com.ar/wp-content/gota1.jpg
Ese ángulo alpha es la definición de angulo de mojado.
El mercurio tiene un ángulo de mojado mayor de 90 grados y por lo tanto "no moja".
Es un equilibrio entre las fuerzas de adhesión (del mercurio con el solido) y las de cohesión(internas del Mercurio,que casi parece solido).Al ser mayores las fuerzas de cohesión que las de adhesión, el mercurio no se desparrama sobre el sólido en contacto.
En este juego entran tanto las propiedades del líquido como las del sólido sobre el que se pone en contacto, así pues el aceite sobre la madera se desparrama pero sobre una sarten antiadherente (que presenta fuerzas de adhesión mucho menores que la madera) no lo hace.
Caso curioso es el de la hoja de Loto, cuya característica es permitir que el agua no la moje,de igual manera que si se tratara de mercurio o de una sarten antiadherente con aceite.
Fin del tostonazo.

» autor: ingenieril

#25 Plástico cuántico

--7548-- — Thu, 01 Jul 2010 10:33:11 +0000

#22

Ya pero lo interesante de este tipo de investigaciones es que están modificando la escala a la que se creia que actuaba la física cuántica, acercando ciertos fenómenos hacia el mundo macróscopico, lo cual era algo que hace años no se esperaba.

» autor: --7548--

#24 Plástico cuántico

xrtineo — Thu, 01 Jul 2010 10:29:56 +0000

El 99% de los que hemos meneado esta noticia no nos hemos enterado de nada después de leer el artículo...

» autor: xrtineo

#23 Plástico cuántico

--167245-- — Thu, 01 Jul 2010 10:29:51 +0000

edit

» autor: --167245--

#22 Plástico cuántico

--170126-- — Thu, 01 Jul 2010 10:22:59 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --170126--

#21 Plástico cuántico

sieteymedio — Thu, 01 Jul 2010 10:21:13 +0000

A mi me ha parecido entender que un sólido atraviesa otro sólido... por eso de lo de "fantasma",no?

» autor: sieteymedio

#20 Plástico cuántico

chulonsky — Thu, 01 Jul 2010 10:16:05 +0000

Una simple búsqueda de "plasticidad cuántica" en google me muestra dos resultados "buenos": El primero, un enlace a la noticia de #0. Y el segundo, un enlace a este post de menéame. Sospechoso.

» autor: chulonsky

#19 Plástico cuántico

pusilanime_hedonista — Thu, 01 Jul 2010 10:15:44 +0000

en este artículo del 2004 explican algo mas el asunto del supersólido:
www.tendencias21.net/Descubren-un-nuevo-estado-de-la-materia-denominad

» autor: pusilanime_hedonista

#18 Plástico cuántico

FireAngel — Thu, 01 Jul 2010 10:13:10 +0000

Pues a mi se me vino a la cabeza chicles cuánticos

» autor: FireAngel

#17 Plástico cuántico

SergioZgz — Thu, 01 Jul 2010 10:10:49 +0000

Se que no tiene nada que ver, pero a mi al leerlo automaticamente me ha venido a la cabeza la botella de klein... es.wikipedia.org/wiki/Botella_de_Klein

» autor: SergioZgz

#16 Plástico cuántico

--50119-- — Thu, 01 Jul 2010 10:06:35 +0000

#5 Yo en este caso se lo atribuiría más bien a la expresión usada.
Es como cuando dicen (y lo leí por aquí hace bien poco) "agua que no moja". No, no es que sea agua que no moje, es que no es agua, aunque sea liquido y transparente.

Idem aquí. A saber a que se refieren. Lo mismo quieren decir que es un sólido que se deforma con un diferencial de presión, y por ello actúa "como un líquido".

» autor: --50119--

#15 Plástico cuántico

--46686-- — Thu, 01 Jul 2010 10:05:53 +0000

#14 No lo cojo

» autor: --46686--

#14 Plástico cuántico

Fantasma_Opera — Thu, 01 Jul 2010 10:04:15 +0000

Mientras no usen ese plástico para hacer condones...

» autor: Fantasma_Opera

#13 Plástico cuántico

Eversmann — Thu, 01 Jul 2010 10:02:46 +0000

#1, es que estámos todos

Sigo sin entender la explicación, uno que es cortico... qué aplicaciones podría tener esto?

» autor: Eversmann

#12 Plástico cuántico

--141871-- — Thu, 01 Jul 2010 09:57:08 +0000

El problema es dejar de lado los prejuicios ideas preconcebidas y empeño en imaginarse las cosas atadas a nuestro cerebro que vive en un mundo macroscópico. Sucede de forma similar con la relatividad, y todo se hace más sencillo si uno renuncia a imaginarse trenecitos acercándose y cosas por el estilo.

» autor: --141871--

#11 Plástico cuántico

davidrgh — Thu, 01 Jul 2010 09:43:57 +0000

#4 Me pasa lo mismo que a ti. Soy incapaz de imaginarlo así, sin más.

» autor: davidrgh

#10 Plástico cuántico

ElPerroDeLosCinco — Thu, 01 Jul 2010 09:17:08 +0000

Qué orgullo! Estoy a la altura de estos investigadores ...porque tampoco he entendido nada.

» autor: ElPerroDeLosCinco

#9 Plástico cuántico

equisdx — Thu, 01 Jul 2010 09:04:32 +0000

Parece el nombre de un programa de Radio 3.

» autor: equisdx

#8 Plástico cuántico

Tiy — Thu, 01 Jul 2010 09:02:41 +0000

La física cuántica es muy bonita, pero muy complicada...

» autor: Tiy

#7 Plástico cuántico

--125770-- — Thu, 01 Jul 2010 08:12:43 +0000

#1 Es que esto es como los documentales de la dos, ¿tu sabes lo bien que queda decir que los ves?

» autor: --125770--

#6 Plástico cuántico

--55119-- — Thu, 01 Jul 2010 08:03:40 +0000

Se echa en falta un video mostrando el fenómeno.

» autor: --55119--

#5 Plástico cuántico

gorgonsola — Thu, 01 Jul 2010 07:56:43 +0000

Bienvenido a la física cuántica #4, la física dónde tú lógica y la evidencia ya no funcionan. Por eso nos cuesta tanto.

» autor: gorgonsola

#4 Plástico cuántico

sam2001 — Thu, 01 Jul 2010 07:48:10 +0000

Yo es que o me lo ponen con imágenes o es que no entiendo el concepto... "un sólido que fluye a través de sí mismo", lo siento pero soy incapaz de procesar eso...

» autor: sam2001

#3 Plástico cuántico

orriibilendo — Thu, 01 Jul 2010 06:40:57 +0000

Me parece algo demasiado estupendo como para ser verdad! [/mode Jes Extender off]

» autor: orriibilendo

#2 Plástico cuántico

--68466-- — Thu, 01 Jul 2010 06:34:57 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --68466--

#1 Plástico cuántico

hellodolly — Thu, 01 Jul 2010 05:44:05 +0000

24 meneos y 0 comentarios.

» autor: hellodolly