Menéame: comentarios [989351]

#47 La paradoja del negacionista

Mox — Sun, 27 Jun 2010 18:55:59 +0000

El articulo es una falacia ad hominem : erronea

» autor: Mox

#46 La paradoja del negacionista

--173981-- — Sun, 27 Jun 2010 12:11:36 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --173981--

#45 La paradoja del negacionista

Minos — Sat, 26 Jun 2010 21:06:32 +0000

#43 En realidad es: "Es más fácil desintegrar un átomo que un prejuicio", pero claro, entonces no te servía.

» autor: Minos

#44 La paradoja del negacionista

--149888-- — Sat, 26 Jun 2010 12:09:59 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --149888--

#43 La paradoja del negacionista

--149888-- — Sat, 26 Jun 2010 11:02:41 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --149888--

#42 La paradoja del negacionista

--173981-- — Sat, 26 Jun 2010 10:35:42 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --173981--

#41 La paradoja del negacionista

Ryo-99 — Fri, 25 Jun 2010 20:13:56 +0000

Venga, marchando una de tóxicos mortales para combatir enfermedades imaginarias.

www.apinfectologia.org/?module=noticias&nota=94
www.elmundo.es/elmundosalud/2007/06/07/hepatitissida/1181239778.html
www.aemps.es/actividad/alertas/usoHumano/seguridad/acidosis.htm
www.aemps.es/actividad/alertas/usoHumano/seguridad/santirretrovirales_
ecodiario.eleconomista.es/salud/noticias/1735508/11/09/Retiran-un-medi
www.hoytamaulipas.net/?v1=notas&v2=24521&tit=Retiran_un_medica
www.jornada.unam.mx/2007/06/12/index.php?section=sociedad&article=
enpositivo.info/modules.php?name=News&file=article&sid=25

» autor: Ryo-99

#40 La paradoja del negacionista

--112398-- — Fri, 25 Jun 2010 20:01:52 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --112398--

#39 La paradoja del negacionista

LadyStorm — Fri, 25 Jun 2010 18:22:31 +0000

#20 el problema es que además de su trajectoria profesional, habla de su opinión. Eso sí es ad hominem.
Es decir, como a primera vista su trayectoria profesional es impecable, entonces sí es respetable, pero como luego te das cuenta de que hace aseveraciones tan "científicas" (notese las comillas) en otros temas que no tienen nada que ver con este, se le resta "respetabilidad".

No ha rebatido la opinión de este hombre sino diciendo, bah! tu crees en el monstruo del Lago Ness.

Conste que no estoy en absoluto de acuerdo con comoquieraquesellame, ni soy negacionista, ni tengo duda alguna de que el VIH es el responsable del SIDA. Pero o se ha redactado muy mal esa parte, o es un ad hominem como un castillo.

» autor: LadyStorm

#38 La paradoja del negacionista

AlphaFreak — Fri, 25 Jun 2010 17:20:10 +0000

#35 Algunos han sido llevados ante los tribunales, pero para ello tiene que demostrarse una relación causa-efecto entre las estupideces que dicen o escriben y algún perjuicio concreto en alguna persona.

En cuanto a la montaña de evidencias, si sabes inglés puedes echarle un vistazo a esto:

www.quackwatch.org/04ConsumerEducation/hiv-aids.html

No me he entretenido en contar los enlaces a artículos en revistas revisadas por pares que contiene esa página, pero "a vista" parece que hay unas cuantas decenas.

¿Dispones de algún enlace semejante? (Atención: publicaciones revisadas por pares, no articulillos ni entrevistas).

» autor: AlphaFreak

#37 La paradoja del negacionista

pawer13 — Fri, 25 Jun 2010 17:14:10 +0000

#31 Obviamente, pero si estás escribiendo aquí es que tampoco te mató el tirarte por un balcón.

» autor: pawer13

#36 La paradoja del negacionista

--186570-- — Fri, 25 Jun 2010 17:01:35 +0000

Premios Darwin para los que murieron. Se declaraban homofobos, pero al parecer tenian una vida sexual bastante "alegre" como para morir de sida. Lo segundo, gracias; porque me he puesto a investigar este tema mas profundamente. Sin embargo, viendo la corriente de quienes son detractores y quienes apoyan, habria que tambien escucharlos; porque la mayoria son personas que estan bien "metidos" en esos temas. Es como la corriente de Fisica de las supercuerdas, me animaria a decir; solo que en la biologia.

» autor: --186570--

#35 La paradoja del negacionista

MetalAgm — Fri, 25 Jun 2010 17:01:11 +0000

#33 Muy bien, si tanta montaña de evidencias respecto a esa relación hay, porque no llevais esos documentos que lo demuestren ante un juez y denunciais a esos que llamais criminales e ignorantes por peligro de salud publica? no sera que esos documentos demostrando tales evidencias no existen?

» autor: MetalAgm

#34 La paradoja del negacionista

AlphaFreak — Fri, 25 Jun 2010 16:23:25 +0000

#32 Però tú sabes qué significa la palabra "homófobo"?

» autor: AlphaFreak

#33 La paradoja del negacionista

AlphaFreak — Fri, 25 Jun 2010 16:19:45 +0000

Lo que es totalmente indefendible, impresentable y bordea lo criminal es ignorar la monaña de evidencias respecto a la relación causal entre la infección por VIH y el SIDA. NO existe debate alguno entre los epidemiología y los expertos en el tema. Los supuestos escépticos son o bien unos ignorantes irresponsables, o unos criminales sin escrúpulos, o ambas cosas.

» autor: AlphaFreak

#32 La paradoja del negacionista

MetalAgm — Fri, 25 Jun 2010 15:59:02 +0000

#29 Mentira, el SIDA no es el virus de la inmuno deficiencia humana, sino el SINDROME de la inmunodeficiencia humana, lo que quire decir que no tiene porque estar causado por un virus...

Y aclarar, los mal llamados "negacionistas" no niegan que exista SIDA, puesto que ellos si que afirman que existe un SINDROME que causa perdida de defensas en la gente, lo que niegan es que sea causado por un virus.

Bonito articulo pero es tipico articulo de alguien que se defiende de lo indefendible, sin argumentos, sacando al monstruo del lago ness y temas homofobos, en lugar de dar argumentos cientificos que desvalijen los argumentos cientificos que dan los cientificos disidentes, como el Doctor y Profesor en Biologia Molecular Peter Duesberg, el premio nobel de quimica por descubrir la PCR, Kary Mullis, el doctor en Biologia David Rasnick, etc etc etc....

Y que el AZT es altamente toxico es un hecho constatado desde que en los años 60 fue descartado como medicamento de quimioterapia contra el cancer, por esa misma razon, alta toxicidad...

» autor: MetalAgm

#31 La paradoja del negacionista

Ryo-99 — Fri, 25 Jun 2010 15:52:13 +0000

#29 Si yo me tiro por un balcón y tenía gripe, eso no hace que haya muerto de gripe.

» autor: Ryo-99

#30 La paradoja del negacionista

starwars_attacks — Fri, 25 Jun 2010 15:51:51 +0000

el vih o lo que así se llama podría ser un conjunto de virus o una familia de patógenos, me parece una razón bastante buena como para hacer dudar. Hasta ahora nada se ha demostrado definitivamente, o sea, que tan bárbaro me parece negar como afirmar.

les iba a contar una buena historia ilustrativa, para que no se tragaran todo lo que dicen los médicos, pero no la recuerdo bien, la tengo en un libro guardada y no me apetece buscarlo. Quizás en otra vida, cuando la gente cambie de actitud, me tome la molestia.

chao bonitos.

» autor: starwars_attacks

#29 La paradoja del negacionista

Minos — Fri, 25 Jun 2010 15:37:09 +0000

#28 Bueno, para empezar deberías saber lo que es el sida: Virus de la inmunodeficiencia humana.

Palabra clave: "Inmunodeficiencia". Porque afecta al sistema inmune. Si no se trata, son muchos más propensos a pillar muchas otras enfermedades y su cuerpo no es capaz de combatirlas (haciendolas mucho más peligrosas), así que cuando alguien muere por otra enfermedad y da positivo en sida, oh, gran sorpresa: esta relacionado.

» autor: Minos

#28 La paradoja del negacionista

Ryo-99 — Fri, 25 Jun 2010 15:18:42 +0000

El truco del timo es que si mueres de cualquiera de las 31 enfermadades 'oficiales' y das positivo en el test del VIH, has muerto de SIDA, no de esa enfermedad.

si mueres de neumonía y das positivo en el test del VIH, has muerto de SIDA.
si mueres de sarcoma de kaposi y das positivo en el test del VIH, has muerto de SIDA.
si mueres de herpes y das positivo en el test del VIH, has muerto de SIDA.
etc.

A los que no se mueren ni les pasa nada, se les dice que tienen la enfermedad 'latente', y que deberían medicarse igualmente. Luego cuando desarrollan perdida múscular, saltan diciendo 'ves ? te lo dije ! Tenías SIDA !'

Es un timo tan simple y a la vez tan elaborado que asusta. Y os lo creeis.

» autor: Ryo-99

#27 La paradoja del negacionista

djemili — Fri, 25 Jun 2010 15:12:02 +0000

Tipico argumento utilizado hoy en dia: desacreditar al mensajero para ni siquiera escuchar su mensaje.

Como negaba ciertas cosas y murió, se equivocaba. Y no solo eso, sino que les pasa a todos los que llamais "negacionistas". Muy bien.

Vaya mierda de artículo. Como si tener teorias propias te convirtiera en un negacionista charlatan y encima morirte te quitara aun mas la razón.

» autor: djemili

#26 La paradoja del negacionista

Ryo-99 — Fri, 25 Jun 2010 15:10:00 +0000

#25 A mi me da igual, cuando pilles una neumonía o un linfoma y te digan con un test totalmente aleatorio que tienes SIDA y debes intoxicarte hasta morir no te reirás tanto.

» autor: Ryo-99

#25 La paradoja del negacionista

formulauno — Fri, 25 Jun 2010 14:46:47 +0000

#11 i44.tinypic.com/2m46t04.gif

» autor: formulauno

#24 La paradoja del negacionista

--67547-- — Fri, 25 Jun 2010 14:24:57 +0000

Selección natural

» autor: --67547--

#23 La paradoja del negacionista

--66648-- — Fri, 25 Jun 2010 14:20:25 +0000

#17 Pues yo me imagino que seria algo así: "Apuesto mi vida a que si me inyectas este bichito que TU dices que es SIDA no me pasa nada."

» autor: --66648--

#22 La paradoja del negacionista

Mordisquitos — Fri, 25 Jun 2010 14:19:28 +0000

#21 Claro, de manera directa no mata... pero eso es como decir que caerte de un avión sin paracaídas no mata, lo que mata es estamparte contra el suelo.

» autor: Mordisquitos

#21 La paradoja del negacionista

--136720-- — Fri, 25 Jun 2010 13:59:29 +0000

El SIDA, o lo que llamen a las enfermedades que le ponen ese nombre, inmunodeprime no mata.

» autor: --136720--

#20 La paradoja del negacionista

Lobo_Manolo — Fri, 25 Jun 2010 13:51:12 +0000

#10 Yo no diría que es ad hominen, sino que su expediente y currículo merecen respeto, a priori.

Esto no es absurdo: no es lo mismo la trayectoria investigadora de, digamos, un prestigioso científico que la de Iker Jiménez. Ahora bien, cada afirmación debe ser contrastada independientemente de quien la diga. No hacerlo así y asumir que alguien tiene la razón o no en base a su prestigio es lo que es ad hominem.

» autor: Lobo_Manolo

#19 La paradoja del negacionista

--29006-- — Fri, 25 Jun 2010 13:43:42 +0000

Esto no es una paradoja. Una paradoja es una proposición en apariencia verdadera que conlleva a una contradicción lógica o a una situación que infringe el sentido común. Ejemplo: "yo siempre miento".

El artículo que ha enviado #0 es una ironía. El hecho de que alguien pase su vida diciendo que algo no existe y muera por culpa de eso es una ironía.

» autor: --29006--

#18 La paradoja del negacionista

Mordisquitos — Fri, 25 Jun 2010 13:25:06 +0000

#15 In “House of Numbers” he speculates that it may be possible for a healthy immune system to clear the body of HIV within a few weeks of exposure. Y sin AZT HOYGA

¿Sí, y qué? No, en serio, ¿qué tiene que ver eso con nada?

» autor: Mordisquitos

#17 La paradoja del negacionista

Didrch — Fri, 25 Jun 2010 13:23:53 +0000

Pero como contrajeron el SIDA todos ellos? He leido el articulo por encima y no me ha parecido que lo indicara el artículo.

» autor: Didrch

#16 La paradoja del negacionista

Vorador — Fri, 25 Jun 2010 13:23:15 +0000

Más que paradoja, justicia poética.

» autor: Vorador

#15 La paradoja del negacionista

Ryo-99 — Fri, 25 Jun 2010 13:15:21 +0000

#13 Los mismos argumentos y las mismas falsedades del artículo, que lo mismo te habla de ovnis que del monstruo del lago ness o de la homofobia.

#14 In “House of Numbers” he speculates that it may be possible for a healthy immune system to clear the body of HIV within a few weeks of exposure. Y sin AZT HOYGA

» autor: Ryo-99

#14 La paradoja del negacionista

AlphaFreak — Fri, 25 Jun 2010 13:14:29 +0000

#11 Les mató la toxicidad del AZT porque ese mismo AZT impidió que les matara el SIDA.

#13 ya te ha puesto en tu lugar acerca de Montagnier.

Magufo

» autor: AlphaFreak

#13 La paradoja del negacionista

Mordisquitos — Fri, 25 Jun 2010 13:11:15 +0000

#11 Teneeis que creerlo a pies juntillas, aunque el propio Luc Montagnier (premio Príncipe de Asturias de Investigación Científica y Técnica), descubridor del VIH insista en que el VIH no causa directamente el SIDA

Falso: www.houseofnumbers.org/Montagnier__No_Denial.html

Ah, y además un 99% de los africanos tienen SIDA

Argumento de hombre de paja: Nadie dice que el 99% de los africanos tenga SIDA: en.wikipedia.org/wiki/File:AIDS-AFRICA-MAP-2007-Number.jpg

¿Quieres que alguien te tome en serio diciendo falsedades o haciendo argumentos de hombre de paja?

» autor: Mordisquitos

#12 La paradoja del negacionista

--2873-- — Fri, 25 Jun 2010 13:06:52 +0000

Al menos la gripe A, ha sido un intento de negocio del miedo...

» autor: --2873--

#11 La paradoja del negacionista

Ryo-99 — Fri, 25 Jun 2010 13:03:12 +0000

El artículo habla de ufólogos, y es demagogo y populista a mas no poder, así que yo también lo haré.

El cambio climático, la gripe A, las armas de destrucción masiva de Irak, el SIDA. Todo es cierto amigos.

Teneeis que creerlo a pies juntillas, aunque el propio Luc Montagnier (premio Príncipe de Asturias de Investigación Científica y Técnica), descubridor del VIH insista en que el VIH no causa directamente el SIDA y hay otras enfermedades como la malaria, la tuberculosis o la oxidación sean las causas.

Ah, y además un 99% de los africanos tienen SIDA. El 1% restante son los que vienen en patera, pero esos jamás tienen SIDA, por eso les dejamos asentarse.

"Se cogen como a un clavo ardiendo a las dosis exageradas de AZT que causaron cierta toxicidad cuando se desconocía su correcta posodología."

Cierta toxicidad. Miles de personas murieron en los 90 por esa 'cierta' toxicidad.

» autor: Ryo-99

#10 La paradoja del negacionista

LadyStorm — Fri, 25 Jun 2010 13:01:04 +0000

#8 imagina las que murieron entonces.

El artículo habla de "exigir la carga de la prueba" en lugar de "invertir la carga de la prueba".
Hay otros fallos más, y un claro ad hominem en este párrafo:

El profesor Bauer pone en juego su currículo defendiendo, desde hace años, la falta de relación entre el virus de immunodeficiencia humana y el sida. Una opinión y expediente al servicio de la credibilidad muy respetable a priori pero que queda en entredicho cuando descubres que el profesor Bauer es uno de los autoproclamados expertos internacionales que defienden la existencia del monstruo del Lago Ness. Por no hablar de sus tesis homofóbas sobre la homosexualidad. El criterio científico y moral por los suelos.

Por lo demás, estoy de acuerdo, obviamente, y las paradojas son muy interesantes.

#5 son gente distinta, unos son negacionistas, y otros no. Los que dicen que es "un castigo divino" no han negado su existencia en ningún momento. No se están contradiciendo a sí mismos.
Además no sé qué pinta la teoría de la evolución en esto.

» autor: LadyStorm

#9 La paradoja del negacionista

Shalai — Fri, 25 Jun 2010 12:55:41 +0000

Estos son primos de los que están en contra del uso del condón en África ¿no?

» autor: Shalai

#8 La paradoja del negacionista

--158000-- — Fri, 25 Jun 2010 12:42:29 +0000

#5 eso es mentira, ahi tienes a Belen Esteban, Sarah Palin, y demas chorripitiflauticas.

» autor: --158000--

#7 La paradoja del negacionista

--111601-- — Fri, 25 Jun 2010 12:01:40 +0000

Moraleja: prohibido cuestionar que el CO2 es muy malo.
¿Hay que entender eso?

» autor: --111601--

#6 La paradoja del negacionista

--22191-- — Fri, 25 Jun 2010 11:10:50 +0000

Magufos del mundo poneros de acuerdo, si el VIH es un castigo divino para los homosexuales ¡no vengáis diciendo ahora que no existe porque os jode la teoría de la no evolución!

» autor: --22191--

#5 La paradoja del negacionista

--53827-- — Fri, 25 Jun 2010 11:00:38 +0000

Es la selección natural, los menos capacitados mueren antes, que se aplica no solo a la fortaleza física, sino también a la intelectual.

» autor: --53827--

#4 La paradoja del negacionista

--159517-- — Fri, 25 Jun 2010 10:54:32 +0000

#3, ah, pero es que ahí lo escriben con x, no con s.

» autor: --159517--

#3 La paradoja del negacionista

kurioso — Fri, 25 Jun 2010 10:53:20 +0000

#2 www.belcart.com/belcart_es/del_dicho/ser chivo expiatorio.htm

» autor: kurioso

#2 La paradoja del negacionista

--159517-- — Fri, 25 Jun 2010 10:52:05 +0000

¿Eso de chivos espiatorios qué es? ¿Se trata de cabras espía?

» autor: --159517--

#1 La paradoja del negacionista

--97600-- — Fri, 25 Jun 2010 10:47:33 +0000

¿Tenemos a un premio Darwin?

» autor: --97600--