Menéame: comentarios [987481]

#6 La batalla de las energías 'verdes': Zapatero descarta la retroactividad en el recorte de primas de las renovables

--168372-- — Wed, 23 Jun 2010 18:31:49 +0000

Menos mal.
Hay que trabajar en más renovables. La eólica, la hidráulica y la solar tienen la materia prima gratis. No hay que comprar uranio, ni carbón, ni gas. Sólo tienen los gastos de inversión y mantenimiento.
Otra cosa que se debería hacer es que cuando se amorticen las inversiones esa electricidad debería ser muy barata, por no haber coste en compra de materia prima. Tendrán que tener ganancias las empresas para pagar sueldos y mantenimiento y hacer provisiones para nuevas inversiones, pero deberían fomentar por ley la suficiente competencia para que el precio de la electricidad bajase hasta el mínimo.

» autor: --168372--

#5 La batalla de las energías 'verdes': Zapatero descarta la retroactividad en el recorte de primas de las renovables

--107755-- — Wed, 23 Jun 2010 10:25:06 +0000

#2: ¿El tercer número de horas al año que pones (1984h/año) irá con segundas? Mira que cerrar los ferrocarriles convencionales que quedaban (el "cerrojazo" del ferrocarril fue decidido en 1984), espiar a ciudadanos que no agachen la cabeza ante todo...

www.meneame.net/story/ue-vigilara-ciudadanos-opiniones-radicales

Si finalmente recortan las primas, deberían hacerlo al menos cuando las placas están amortizadas, y de paso que se vigile más el mercado negro de placas solares robadas.

» autor: --107755--

#4 La batalla de las energías 'verdes': Zapatero descarta la retroactividad en el recorte de primas de las renovables

arameo — Wed, 23 Jun 2010 09:57:32 +0000

Estoy de la política derechista de Zapatero hasta los cojones, solo espero que si los trabajadores al final nos concienciamos e que así no podemos seguir y nos echamos a las calles la primera cabeza que caiga sea la suya, por hipócrita cabrón.

» autor: arameo

#3 La batalla de las energías 'verdes': Zapatero descarta la retroactividad en el recorte de primas de las renovables

--55119-- — Wed, 23 Jun 2010 09:21:59 +0000

Por cierto, yo os adelanto que mi empresa, como empresa alemana que es, ha canalizado sus quejas a través de la embajada alemana, la camara alemana de comercio y el consorcio de promocion económica BWi (Baden-Würtemberg International).

Parece ser que uno tiene más poder mostrandose como extranjero que siendo español y eso me parece muy lamentable. Me parece muy lamentable que tenga más poder de influencia sobre la normativa española la embajada alemana o la estadounidense, o incluso los bancos, que no las asociaciones fotovoltaicas españolas y de renovables en general.

» autor: --55119--

#2 La batalla de las energías 'verdes': Zapatero descarta la retroactividad en el recorte de primas de las renovables

--55119-- — Wed, 23 Jun 2010 09:16:19 +0000

El titulo de la misma noticia con el nombre de "La batalla de las energías 'verdes'" yo creo que ya expresa claramente en el marco en que nos movemos. Esto es una guerra, una batalla.

Justamente el título de un artículo de la revista 'Energías Renovables' de mayo era: "La batalla de las renovables ha empezado en España".

#1 El problema es que una retroactividad es ilegal. Para ello la tienen que enmascarar de alguna manera. Ellos dijeron de limitar el número de horas primadas conb planta a 1200h/año para instalaciones fijas y 1664h/año para instalaciones con seguidor, sin tener en cuenta si la instalación está en Oviedo o en Badajoz.

Luego los del sector hemos estado escarbando legalmente y hemos encontrado que el RD661/2007 habla de horas. En concreto para la zona V habla de 1984h/año, con lo cual queda totalmente desacreditado legalmente el sistema que tenía pensado el gobierno.

Vamos a ver en que queda. Porque ahora estamos en el hoy, hoy no, hoy si, hoy no.... veremos donde se para la bolita en la ruleta si en el si, o en el no.

» autor: --55119--

#1 La batalla de las energías 'verdes': Zapatero descarta la retroactividad en el recorte de primas de las renovables

quiprodest — Wed, 23 Jun 2010 09:16:10 +0000

Ya estamos con la yenka. Entre sostenella y no enmendalla y esto tiene que haber un término medio, no?

Relacionada:
www.meneame.net/story/gobierno-plantea-ajuste-retroactivo-30-para-subv

» autor: quiprodest