Menéame: comentarios [878518]

#42 Entrevista a Arturo Perez Reverte. Sin pelos en la lengua

saó — Tue, 09 Feb 2010 11:30:17 +0000

#40 > pero que no se diga que no doy una segunda oportunidad, soy generoso y me gusta serlo

Ah, ya veo. Estamos jugando a emular el estilo de Reverte, es un guiño a su ego. Sigue así, lo estás haciendo muy bien.

» autor: saó

#41 Entrevista a Arturo Perez Reverte. Sin pelos en la lengua

--34422-- — Tue, 09 Feb 2010 11:22:16 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --34422--

#40 Entrevista a Arturo Perez Reverte. Sin pelos en la lengua

--150777-- — Tue, 09 Feb 2010 11:20:12 +0000

#37 nadie dice que tengas que menear a Reverte, es tu opción hacerlo o no, pero votar negativo por el simple hecho de que sea Reverte, es... me cuesta encontrar un calificativo que no parezca hiriente, así que simplemente dire que los ataques ad hominen, hablan por si solo de quién los hace.

Si, me preocupo por los demás, me enseñaron que es una virtud y que proporciona una vida alegre y satisfactoria, por el contrario negativizar las opiniones de los demás, no.

Me alegro que tengas una conciencia despierta.

Agur.

#39 Pues si, al final me he arrepentido, pero que no se diga que no doy una segunda oportunidad, soy generoso y me gusta serlo.

» autor: --150777--

#39 Entrevista a Arturo Perez Reverte. Sin pelos en la lengua

saó — Tue, 09 Feb 2010 11:15:58 +0000

#36 Vaya, qué ínfulas: espero no tener que arrepentirme de contestar a tu comentario y ya sabes a que me refiero

Pues nada, si no quieres entender lo que se os cuenta en los comentarios sobre el voto negativo, es tu problema. Sabes perfectamente que los votos no se explican y en cambio aquí muchos hemos tenido la deferencia de hacerlo aún sabiendo que no lo aceptaríais. Somos demasiado amables.

#38 Lo veo y subo a prepotente

» autor: saó

#38 Entrevista a Arturo Perez Reverte. Sin pelos en la lengua

--34422-- — Tue, 09 Feb 2010 11:11:55 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --34422--

#37 Entrevista a Arturo Perez Reverte. Sin pelos en la lengua

tijuana — Tue, 09 Feb 2010 11:11:13 +0000

#33 ¿Pero qué dices de aborregamiento cuando Reverte ha ido a portada decenas de veces?
¿tenemos que menear cualquier cosa de Reverte aunque venga sin referencias ni fecha?
No se quién es aquí la "piedra". Leed más, por favor, hay vida inteligente más allá de Perez Reverte; y no te preocupes por los demás.

Mi conciencia está bien despierta y no es gracias a Reverte precisamente.

» autor: tijuana

#36 Entrevista a Arturo Perez Reverte. Sin pelos en la lengua

--150777-- — Tue, 09 Feb 2010 11:06:28 +0000

#34 Nada tengo que oponer a lo que dices, soy el primero que respeta las reglas.

Ahora bien, hay una diferencia sustancial, entre respetar las regla y abusar de ellas que es lo que aquí en esta y otras noticias se hace.

Personalmente acepto todas las opiniones, de hecho, no trato de amordazar ninguna opinión ni ninguna noticia votando negativo, así que a mi, no se me pueden dar lecciones de ética.

Por cierto, espero no tener que arrepentirme de contestar a tu comentario y ya sabes a que me refiero.

EDIT. ¡Vaya, demasiado tarde!, ya llego el troll.

www.meneame.net/story/juez-serrano-solicito-reconozca-existencia-mujer

» autor: --150777--

#35 Entrevista a Arturo Perez Reverte. Sin pelos en la lengua

--34422-- — Tue, 09 Feb 2010 11:01:16 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --34422--

#34 Entrevista a Arturo Perez Reverte. Sin pelos en la lengua

saó — Tue, 09 Feb 2010 10:55:10 +0000

#33 > Pero tampoco desfallezcas, despertar conciencias es una labor ardua y difícil, pero gratificante a la postre, máxime si a lo único que aspiras es a dejar una pequeña luz encendida que pueda alumbrar el camino a quién esté buscando.

Menéame es una web en la que entre todos sus usuarios decidimos qué envíos deben llegar a portada y cuales perderse en el limbo de las descartadas. Es fácil.

Aceptad las opiniones de los demás aunque no os gusten, aceptad las reglas de juego.

» autor: saó

#33 Entrevista a Arturo Perez Reverte. Sin pelos en la lengua

--150777-- — Tue, 09 Feb 2010 07:57:57 +0000

#28 No te molestes, es inútil, totalmente inútil el entablar dialogo con piedras, y quién no tiene más argumentos que "no preguntes", o se agarra a peregrinas excusas como cansina, irrelevante, etc., cuando eso es algo totalmente subjetivo, es sencillamente... una piedra.

Este, el aborregamiento, es el problema que lamentablemente, más tarde o más temprano, hará huir de meneame a cualquiera que emplee su cabeza para algo más que seguir al pastor. Lo único que pretenden algunos es una sociedad aborregada, donde no se piense, no se tenga criterio propio y nos conformemos con el pan y circo del karma.

Pero tampoco desfallezcas, despertar conciencias es una labor ardua y difícil, pero gratificante a la postre, máxime si a lo único que aspiras es a dejar una pequeña luz encendida que pueda alumbrar el camino a quién esté buscando.

» autor: --150777--

#32 Entrevista a Arturo Perez Reverte. Sin pelos en la lengua

mciutti — Tue, 09 Feb 2010 06:22:26 +0000

El comando irrelevante ha hablado. Es triste que noticias que pueden ser interesantes para mucha gente (esta en particular, a mí me resulta interesante) no lleguen a nada porque otros piensan que son irrelevantes.

» autor: mciutti

#31 Entrevista a Arturo Perez Reverte. Sin pelos en la lengua

cantada — Tue, 09 Feb 2010 01:58:12 +0000

#28 Jajajaja, relájate. Has tenido mala suerte. En otro momento, con la cantidad de fanes que tiene este señor aquí, podría haber sido portada.
Yo sí la he votado antigua, entre otras cosas porque me parece descontextualizada. No le des más importancia.

» autor: cantada

#30 Entrevista a Arturo Perez Reverte. Sin pelos en la lengua

saó — Tue, 09 Feb 2010 01:55:55 +0000

#28 Si ya no puedes editar, pide en la fisgona a algún administrador que te cierre la noticia. Así no te afectarán los negativos al karma. Si lo crees conveniente, claro.

» autor: saó

#29 Entrevista a Arturo Perez Reverte. Sin pelos en la lengua

--77349-- — Tue, 09 Feb 2010 01:55:43 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --77349--

#28 Entrevista a Arturo Perez Reverte. Sin pelos en la lengua

sonrisadecrack — Tue, 09 Feb 2010 01:51:41 +0000

#27 Pero vamos a ver, seré yo el que considere lo que me parece o no relevante, digo yo.
Y podré decir si me parece injusto que se vote una noticia como duplicada sin serlo, ni presentar el enlace que lo demuestre. Solo habría que imaginar una universalización de se comportamiento con gente votando todo como spam o duplicado sin serlo.
Pero bueno está discusión no tiene sentido continuarla, cada cual tiene su opinión y nadie va a convencer a nadie.
A aguantar el chaparrón de negativos y ya está.

» autor: sonrisadecrack

#27 Entrevista a Arturo Perez Reverte. Sin pelos en la lengua

--77349-- — Tue, 09 Feb 2010 01:46:34 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --77349--

#26 Entrevista a Arturo Perez Reverte. Sin pelos en la lengua

sonrisadecrack — Tue, 09 Feb 2010 01:44:33 +0000

#23 Pero cómo no voy a preguntarme por qué alguien vota la noticia como spam, o duplicada, es que la han votado spam y duplicada sin serlo, no es que hayan votado irrelevante,o cansina o lo que sea. Si ahora tu me presentas el enlace que dice que esta noticia es duplicada tu crees que yo preguntaría algo , de hecho ¿te he preguntado porque me has votado negativo en muchos comentarios de estilo? no.
¿Y te he perseguido en otros como venganza como han hecho otros conmigo?
No

» autor: sonrisadecrack

#25 Entrevista a Arturo Perez Reverte. Sin pelos en la lengua

cantada — Tue, 09 Feb 2010 01:41:26 +0000

#20 C&P ¿Qué escritores de su generación le interesan: Martin Amis, Roberto Bolaño...?
- Martin Amis me interesó un poco en una época, pero ahora no. Roberto Bolaño no me interesa nada. A mí todos los escritores que me interesan están muertos...

Roberto Bolaño murió en 2003. ¿Pérez Reverte habrá cambiado de opinión?

» autor: cantada

#24 Entrevista a Arturo Perez Reverte. Sin pelos en la lengua

saó — Tue, 09 Feb 2010 01:36:16 +0000

#18 Por ahí va el tema, ya que en el artículo se dice que la última novela de Reverte es La Reina del Sur (2002, Alfaguara).

Y no es que el muchacho ahora barbado que con La reina del Sur, su última novela de 400 páginas, logró lo que ni siquiera Vicente fox

La noticia es, entre otras, antigua e irrelevante pues no añade nada nuevo a los muchos artículos que ya hay en menéame sobre este autor.

» autor: saó

#23 Entrevista a Arturo Perez Reverte. Sin pelos en la lengua

--77349-- — Tue, 09 Feb 2010 01:35:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --77349--

#22 Entrevista a Arturo Perez Reverte. Sin pelos en la lengua

tijuana — Tue, 09 Feb 2010 01:34:37 +0000

#16 envío de una nueva noticia: paso 1 de 3
por favor, respeta estas instrucciones para mejorar la calidad:

* contenido externo: Menéame no es un sitio para generar noticias, ni un sistema de microblogging
* contenido interesante: ¿interesará a una cantidad razonable de lectores?
*** enlaza la fuente original: no enlaces a sitios intermedios que no añaden nada al original
* busca antes: evita duplicar noticias
* sé descriptivo: explica el enlace de forma fidedigna, no distorsiones
*** respeta el voto de los demás. si los votos te pueden afectar personalmente, es mejor que no envíes la noticia

No tengo más que decir.

#17 ...Y tú eres un maleducado que acosas e insultas a los demás usuarios, ya que no te quedan más argumentos.
Última vez que te respondo, vete a trollear a otro lado.
Buenas noches.

#18 Su año de nacimiento lo sabrán sus fans, no yo; no cuesta nada poner fechas y referencias en la entrada del blog.

» autor: tijuana

#21 Entrevista a Arturo Perez Reverte. Sin pelos en la lengua

sonrisadecrack — Tue, 09 Feb 2010 01:32:52 +0000

#19 No se deben juzgar los votos de los demás si tu lees una noticia y por la razón que sea te parece irrelevante cansina, etc...
Eso no debe juzgarse, pero si tu votas como duplicada una noticia que no es duplicada o como spam una noticia que no es spam...pues tú me dirás.

» autor: sonrisadecrack

#20 Entrevista a Arturo Perez Reverte. Sin pelos en la lengua

sonrisadecrack — Tue, 09 Feb 2010 01:30:45 +0000

#18 Repito lo dicho antes, la entrevista podría ser de 1951, eso da igual, no es antigua si la noticia es susceptible verosiblemente de no ser conocida.
No es lo mismo que yo publique dentro de un mes "Terremoto en Haiti".
Eso sería MUY antiguo.
Pero si publico una entrevista a Bukowski de 1979 (cosas así hay centenares que llegan a portada) no es Antigua.

En resumen, a mi me parece muy bien que cada cual vote lo que quiera y que si alguien le parece la noticia estupida e irrelevante la vote irrelevante, lo que es injusto es que alguien vote esto como Spam, luego sin haberla leido y haber aparecido el voto negativo dos o tres voten esto como irrelevante y luego ya para dar la razón (tácitamente) al primero que voto injustamente se mire con lupa la noticia.

Esa es mi opinión.

» autor: sonrisadecrack

#19 Entrevista a Arturo Perez Reverte. Sin pelos en la lengua

--77349-- — Tue, 09 Feb 2010 01:27:02 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --77349--

#18 Entrevista a Arturo Perez Reverte. Sin pelos en la lengua

cantada — Tue, 09 Feb 2010 01:25:50 +0000

#14 Efectivamente, Pérez Reverte nació en 1951, y en la entrevista se dice que tiene 51 años.
Hagan la cuenta.
.

» autor: cantada

#17 Entrevista a Arturo Perez Reverte. Sin pelos en la lengua

--66529-- — Tue, 09 Feb 2010 01:22:02 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --66529--

#16 Entrevista a Arturo Perez Reverte. Sin pelos en la lengua

sonrisadecrack — Tue, 09 Feb 2010 01:17:18 +0000

#14 Claro pero es que la sucesión de hechos es tal que así:

1.- Se publica una noticia.
2.- Alguien sin leerla vota SPAM cuando es obvio por la entropia que no lo es.
3.- Al hilo de ese negativo, alguien vota Irrelevante sin leerla.
4.- Aparece un cartelito (esta noticia tiene negativos) y ahí ya te caen algunos más (duplicada, spam, irrelevante...)
5.- Y luego siempre, entra alguien a mirar con lupa la noticia para votarla negativa (esta vez al menos con un argumento).

Después de todo eso, al menos, debería poder decir que es algo muy injusto.

» autor: sonrisadecrack

#15 Entrevista a Arturo Perez Reverte. Sin pelos en la lengua

--66529-- — Tue, 09 Feb 2010 01:08:41 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --66529--

#14 Entrevista a Arturo Perez Reverte. Sin pelos en la lengua

tijuana — Tue, 09 Feb 2010 01:04:53 +0000

#11 Mírate las normas de Menéame, que parece que estás confuso.
#13 Yo, hablo o voto por mí, no por los demás. Lo de antiguo lo digo porque como en el blog no hace referencia al artículo original, la entrevista puede ser del 2009 o del 2000.

» autor: tijuana

#13 Entrevista a Arturo Perez Reverte. Sin pelos en la lengua

sonrisadecrack — Tue, 09 Feb 2010 01:04:16 +0000

#9 Extraído de las normas de Meneame:

"pensar que no todo el mundo conoce los mismos recovecos de la red y que lo que puede ser viejo para nosotros puede ser una novedad para otra persona, siempre y cuando se trate de algo "atemporal"

Antigua no es una noticia que fue publicada hace tiempo si no una noticia que por las caracteristicas del hecho ya todos conocen, dudo que esta entrevista la conozca alguien.
En cuento a lo de Copia, te lo puedo conceder dado que Meneame pretende que el merito se lo lleve la fuente original, pero...¿Y si no encuentras la fuente original en la red? (cómo en este caso).

Pero eso no es lo molesto, porque ese voto te lo puedo aceptar, lo molesto es que se vote está noticia como Spam cuando es obvio que no lo es, o Irrelavante sin haberla podido leer.
No creo que se deba votar de esa manera cosas que uno ni ha leído. Aunque repito, es solo mi opinión.

» autor: sonrisadecrack

#12 Entrevista a Arturo Perez Reverte. Sin pelos en la lengua

ceroalaizquierda — Tue, 09 Feb 2010 00:58:51 +0000

#8 Coge cualquier noticia de estas al azar: www.meneame.net/search.php?q=reverte+entrevista&w=&p=&s=&a Comprobarás que sus entrevistas son repetitivas y cansinas. Exactamente igual que sus artículos.

#6 Y eso me lo dice alguien que lee a Reverte durante décadas. Ya.

» autor: ceroalaizquierda

#11 Entrevista a Arturo Perez Reverte. Sin pelos en la lengua

--66529-- — Tue, 09 Feb 2010 00:58:24 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --66529--

#10 Entrevista a Arturo Perez Reverte. Sin pelos en la lengua

cantada — Tue, 09 Feb 2010 00:57:12 +0000

¿Se puede votar antigua?

» autor: cantada

#9 Entrevista a Arturo Perez Reverte. Sin pelos en la lengua

tijuana — Tue, 09 Feb 2010 00:55:42 +0000

Copia/plagio, no viene la fuente original. También puede votarse antigua, la entrada del blog es de hace un año, y la entrevista, ni se sabe.

A parte, me parece muy feo quejarse de los votos negativos, o meterse con los demás sin venir a cuento, como hace al_Speed con Hegel.

» autor: tijuana

#8 Entrevista a Arturo Perez Reverte. Sin pelos en la lengua

sonrisadecrack — Tue, 09 Feb 2010 00:46:31 +0000

#7 Duplicada según las normas de meneame no es una noticia de alguien que se repita mucho.
Me parece muy injusto el voto. Pero bueno, qué voy a hacer yo, a apechugar los puñetazos que me den.

» autor: sonrisadecrack

#7 Entrevista a Arturo Perez Reverte. Sin pelos en la lengua

ceroalaizquierda — Tue, 09 Feb 2010 00:43:01 +0000

Este hombre se repite más que una canción de una llamada en espera del servicio técnico de una operadora de telecomunicaciones. Voto duplicada por este motivo.

» autor: ceroalaizquierda

#6 Entrevista a Arturo Perez Reverte. Sin pelos en la lengua

--66529-- — Tue, 09 Feb 2010 00:42:29 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --66529--

#5 Entrevista a Arturo Perez Reverte. Sin pelos en la lengua

sonrisadecrack — Tue, 09 Feb 2010 00:41:02 +0000

Y luego, claro está, el rondón de "capones" por irrelevante, algunos de los cuales han sido votados sin que hubiese tiempo de leer la entrevista, que por cierto recomiendo dado que se publicó en un medio mexicano y creo que no ha llegado a España.

» autor: sonrisadecrack

#4 Entrevista a Arturo Perez Reverte. Sin pelos en la lengua

sonrisadecrack — Tue, 09 Feb 2010 00:39:24 +0000

#3 Yo es que no sé quien es Hegel y creía que en Meneame se juzgaban las noticias en lugar de votar si un autor cae o no mal.
Creo que es injusto votar como Spam esta noticia, no solo porque la entrevista es muy interesante, es que es algo obvio que no es spam.

» autor: sonrisadecrack

#3 Entrevista a Arturo Perez Reverte. Sin pelos en la lengua

--66529-- — Tue, 09 Feb 2010 00:33:41 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --66529--

#2 Entrevista a Arturo Perez Reverte. Sin pelos en la lengua

patient43 — Tue, 09 Feb 2010 00:29:02 +0000

Bueno, Pérez Reverte como siempre, sin pelos en la lengua y diciendo lo que hay que decir a quien sea.

Grande Arturo!

» autor: patient43

#1 Entrevista a Arturo Perez Reverte. Sin pelos en la lengua

sonrisadecrack — Tue, 09 Feb 2010 00:13:48 +0000

¿Cómo que Spam?

» autor: sonrisadecrack