Menéame: comentarios [874493]

#43 Stallman: Un estado democrático reduciría el insoportable poder derecho autor

--170549-- — Thu, 04 Feb 2010 23:13:39 +0000

#41 Supongo que si las leyes las hiciera Stallman, reemplazaría las del copyright con una que garantizara las 4 libertades.

» autor: --170549--

#42 Stallman: Un estado democrático reduciría el insoportable poder derecho autor

takamura — Thu, 04 Feb 2010 22:23:14 +0000

#41 Aunque entiendo lo que dices, creo que la eliminación del copyright sería positiva. Automáticamente tendríamos garantizadas ya las libertades 0 y 2, sin hacer nada. Aunque sería posible crear un programa de código cerrado a partir de uno de código abierto (ya no tendría mucho sentido la distinción privativo-libre), el modelo de negocio del software privativo se desmoronaría, y con él el monopolio de los de siempre, con lo cual volveríamos a la situación anterior al copyright, de libertad total y métodos de financiación distintos de las licencias.

» autor: takamura

#41 Stallman: Un estado democrático reduciría el insoportable poder derecho autor

court — Thu, 04 Feb 2010 21:29:24 +0000

#39 y #40, creo que el problema está en la terminología. Cuando hablamos de copyright, nos referimos a un conjunto de normas que controlan la forma en que una obra es distribuida y explotada. Recalco lo de "conjunto de normas", porque estas normas y su alcance varían según las legislaciones de diferentes países. Es decir, el copyright no son X normas concretas, si no la posibilidad en sí de que haya normas ("buenas" o "malas").

En el momento en que se pone una restricción a la distribución y uso de la obra (por ejemplo, tener que ofrecer el fuente si distribuyes binarios), estás imponiendo una regla y por ende, haciendo uso del "derecho de autor". Incluso aunque esa restricción (y cualquier otra que garantizase que todo fuese libre) fuese obligatoria por ley, el autor aún debería poder usar el copyright para muchas otras cuestiones, como limitar el alcance de sus responsabilidades en función de la forma de distribución que se haga de la obra.

De alguna forma, todo lo que no es de dominio público está sujeto a reglas configurables, y si hay reglas entonces hay, por definición, copyright. Otra cosa es que, cuando se hable de copyright nos refiramos al conjunto del alcance de las normas, que más o menos comparten la mayoría de países occidentales, y no al derecho y la posibilidad en sí de que existan normas de algún tipo elegidas por el autor y limitadas por su alcance legal, que es lo que verdaderamente es el copyright.

Por eso digo, que el problema son los privilegios y las escasas limitaciones que tienen los autores al elegir una licencia para su obra, no el copyright en sí. Y que sin copyright, algunas de las libertades de las que podemos disponer ahora (el ejemplo de #36) quedarían desprotegidas.

» autor: court

#40 Stallman: Un estado democrático reduciría el insoportable poder derecho autor

--170549-- — Thu, 04 Feb 2010 20:21:33 +0000

#36 El copyright no tiene ninguna restricción per se, es el autor el que se vale de él para crearlas.

Por eso mismo: normalmente los propietarios de los derechos del copyright (que casi nunca es el autor sino una empresa, no es lo mismo copyright que derecho de autor) utilizan éste para imponer restricciones y quitar libertades. Stallman, en cambio, inventó el copyleft para garantizar que no se quieten libertades.

Personalmente nunca le he visto atacar al copyright en sí, si no a todo lo que abarca y sus extensiones.

Pues no lo habrás leído mucho.

Y como ya he dicho, es el copyright lo que garantiza las libertades del software libre, sin él podría haber software cerrado igualmente y lo único que cambiaría es que sería más difícil lucrarse (él siempre ha defendido que trates de ganar dinero que tu software de cualquier manera mientras respetes las 4 libertades, que son lo único importante).

Con las leyes de la propiedad intelectual que hay, Stallman tiene que hacer uso del copyright para garantizar las 4 libertades pero esto no significa que esté de acuerdo con dichas leyes.

» autor: --170549--

#39 Stallman: Un estado democrático reduciría el insoportable poder derecho autor

takamura — Thu, 04 Feb 2010 19:41:59 +0000

#36 Aquí explica tres posibles formas de cambiar el copyright para hacerlo más justo:

www.gnu.org/philosophy/copyright-versus-community.html

1) Reducirlo a 10 o 5 años.

2) Eliminarlo e implantar un impuesto artístico.

3) Eliminarlo y financiar las obras mediante donativos (Paypal, etc.).

» autor: takamura

#38 Stallman: Un estado democrático reduciría el insoportable poder derecho autor

takamura — Thu, 04 Feb 2010 19:19:28 +0000

#36 Aquí dice lo mismo pero más en detalle: www.gnu.org/philosophy/misinterpreting-copyright.html

Otro sitio donde también lo dice, esta vez para las publicaciones científicas: www.gnu.org/philosophy/push-copyright-aside.html (aquí dice claramente que hay que eliminar el copyright).

» autor: takamura

#37 Stallman: Un estado democrático reduciría el insoportable poder derecho autor

takamura — Thu, 04 Feb 2010 19:13:28 +0000

#36 Ya he encontrado un sitio donde lo dice:

But people in general are only likely to feel any sympathy with the natural rights claims for two reasons.

One reason is an overstretched analogy with material objects. When I cook spaghetti, I do object if someone else eats it, because then I cannot eat it. His action hurts me exactly as much as it benefits him; only one of us can eat the spaghetti, so the question is, which one? The smallest distinction between us is enough to tip the ethical balance.

But whether you run or change a program I wrote affects you directly and me only indirectly. Whether you give a copy to your friend affects you and your friend much more than it affects me. I shouldn't have the power to tell you not to do these things. No one should.

(La negrita es mía.) www.gnu.org/philosophy/why-free.html

» autor: takamura

#36 Stallman: Un estado democrático reduciría el insoportable poder derecho autor

court — Thu, 04 Feb 2010 18:34:28 +0000

#32 y #34, ignoro de donde sacáis esa idea, ¿tenéis alguna referencia? (lo pregunto de buena fe).

tu pograma (o tu obra) y los derivados de él siempre estarán libres de las restricciones típicas del copyright

El copyright no tiene ninguna restricción per se, es el autor el que se vale de él para crearlas. Stallman lo único que ha defendido siempre son las 4 libertades del software libre; las cuales podrían no cumplirse si no hubiera copyright y todo fuera de dominio público. Ejemplo: cojo el código fuente de un programa en dominio público, lo modifico, y distribuyo los binarios (bajo dominio público) sin dar el código fuente a nadie (libertades 1 y 3 violadas).

Personalmente nunca le he visto atacar al copyright en sí, si no a todo lo que abarca y sus extensiones. Y como ya he dicho, es el copyright lo que garantiza las libertades del software libre, sin él podría haber software cerrado igualmente y lo único que cambiaría es que sería más difícil lucrarse (él siempre ha defendido que trates de ganar dinero que tu software de cualquier manera mientras respetes las 4 libertades, que son lo único importante).

» autor: court

#35 Stallman: Un estado democrático reduciría el insoportable poder derecho autor

Nova6K0 — Thu, 04 Feb 2010 12:43:37 +0000

#7

DetectiveLibrero se que te encanta hablar de los DDHH, pero el Copyright no es ningún Derecho. Es más ni la propiedad física y menos la intelectual son Derechos Fundamentales. No es lo mismo el copyright que lo que habla el Art 27 de la Declaración Universal de Derechos Humanos.

Ya se que para algunos cuando se habla de la "protección de los bienes materiales" sólo pensáis en el dinero.

Y por cierto la Libertad de Expresión e Información si son Derechos Fundamentales, no que 4 gatos puedan ganar 4 €.

Salu2

» autor: Nova6K0

#34 Stallman: Un estado democrático reduciría el insoportable poder derecho autor

--170549-- — Thu, 04 Feb 2010 11:17:16 +0000

#27 Stallman siempre ha estado en contra de las leyes del copyright pues son la principal razón de su lucha. Otra cosa es que se sirviera de estas leyes para crear el copyleft, que justamente le da la vuelta a la tortilla. Es decir, el copyleft es un tipo de copyright que garantiza que tu pograma (o tu obra) y los derivados de él siempre estarán libres de las restricciones típicas del copyright. ¿Significa esto que Stallman está a favor de las leyes del copyright? No. Lo único que significa es que Stallman no puede cambiar las leyes y por lo tanto no tiene más cojones que utilizar las que hay. He aquí la genialidad de Stallman: usa una ley injusta para darle la vuelta y convertirla en justa.

» autor: --170549--

#33 Stallman: Un estado democrático reduciría el insoportable poder derecho autor

pawer13 — Thu, 04 Feb 2010 08:46:46 +0000

#18 Muy loable lo que dices, pero veo le un pero. Y ojo, no es culpa tuya, creo: Si tu decides renunciar a los derechos, o a la parte que te corresponda...puedes hacer que la editorial de tu padre haga lo mismo o simplemente ellos explotarán lo creado por tu padre y no te darán la parte que te corresponde? ¿Durante cuanto tiempo tiempo una editorial tiene derechos de explotación sobre una obra? Todos hemos oído de las condiciones draconianas de las editoriales de música, literatura... y lo que nos jode a los usuarios es esa parte. Aunque el autor quiera dar gratis su obra, tras firmar esos contratos tiene que pasar por el aro, muchas veces.

» autor: pawer13

#32 Stallman: Un estado democrático reduciría el insoportable poder derecho autor

takamura — Thu, 04 Feb 2010 07:30:21 +0000

#27 Sé perfectamente que el copyleft es una forma de copyright, por eso dije se aprovecha de él convirtiéndolo en copyleft. Y sí, sigo pensando que está en contra, pero por cuestiones prácticas aprovecha la legislación de los derechos de autor para expandir el uso del software libre hasta que se eliminen los derechos de autor. Creo que lo leí en una FAQ o algo, pero ahora mismo no la encuentro.

» autor: takamura

#31 Stallman: Un estado democrático reduciría el insoportable poder derecho autor

polvos.magicos — Thu, 04 Feb 2010 07:29:38 +0000

¿Como Brasil?

» autor: polvos.magicos

#30 Stallman: Un estado democrático reduciría el insoportable poder derecho autor

--61308-- — Thu, 04 Feb 2010 07:27:02 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --61308--

#29 Stallman: Un estado democrático reduciría el insoportable poder derecho autor

--120527-- — Thu, 04 Feb 2010 07:06:41 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --120527--

#28 Stallman: Un estado democrático reduciría el insoportable poder derecho autor

--122466-- — Thu, 04 Feb 2010 04:06:35 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --122466--

#27 Stallman: Un estado democrático reduciría el insoportable poder derecho autor

court — Thu, 04 Feb 2010 04:02:44 +0000

#23 Se ha aclarado mil veces, pero parece que la gente no se entera. El copyleft es una forma copyright, y todas las licencias que ha abanderado Stallman, y las "aceptadas" por la FSF, serían imposibles sin copyright. Sería absurdo que se declaran contrarios a ello.

Copyright es sólo el derecho a explotar tu obra como quieras, ya sea de manera restrictiva o con una licencia vírica libre (tipo CC, o GPL); sin copyright sólo queda una cosa: el dominio público desde el primer momento, lo que imposibilitaría una retribución comercial e industrial libre de la obra hacia los autores (algo que Stallman defiende). Si fuera como tú dices, probablemente en vez de una carta de licencias GPL tendríamos algo del estilo BSD en los programas del proyecto GNU, ¿no crees?.

Los problemas son otros: primero la enorme cantidad de privilegios que tienen los autores, en concreto la duración de los derechos de explotación y su herencia, que bloquea y dificulta el acceso libre a la cultura, la información, y el conocimiento por parte de toda la humanidad. Y segundo, que para defender esos privilegios se violen derechos individuales más importantes (algunos fundamentales). ¿Qué diría el mundo si un autor decide que su libro no pueden leerlo los musulmanes, o las mujeres, o la gente con salarios inferiores a cierta cantidad?. Sencillamente una cosa es poder utilizar y distribuir tu obra como te beneficie, y otra es discriminar y controlar por encima de algunas libertades y derechos básicos quién, cómo, cuándo y dónde puede acceder a ella.

» autor: court

#26 Stallman: Un estado democrático reduciría el insoportable poder derecho autor

xenNews — Thu, 04 Feb 2010 02:40:22 +0000

#16 Das una mezcla de entre vergüenza y pena. Espero que no pretendas formar un partido serio así.

Tú aparte de provocar rechazo cada vez que apareces por una noticia de la SGAE, demuestras que una de dos, o eres más tonto de lo que pareces, o eres aun más manipulador de lo que ya sabemos. Y es que por mucho que lo repitas recreándote en tu papel de sucio manipulador, este tipo de declaraciones me las permito porque:

1. No pertenezco o colaboro con ningún partido político, por mucho que repitáis la cantinela del Partido Pirata una y otra vez. Así que por última vez te lo repito sólo como aviso final, que ni represento, he representado o representaré ni al PIRATA, ni al BNG, ni a cuatro alumnos de ninguna facultad de informática de Galicia, ni a nadie más que a mi mismo.

Así que ahórrate las gilipolleces que sueltas sobre el PPirata o cualquier referencia a partidos políticos similar a la que acabas de hacer cuando hables conmigo, ¿estamos?

2. Me la suda lo que digáis tú, y tus hamijitos de meneame en cualquiera de los casos.

El hecho de que no os gusten mis ideas no las deslegitiman.

Que uses la manipulación y las mentiras de forma constante para intentar legitimarlas, sí.

Por cierto, tú a mi no me das ninguna pena por si no te ha quedado claro aún.

» autor: xenNews

#25 Stallman: Un estado democrático reduciría el insoportable poder derecho autor

--152779-- — Thu, 04 Feb 2010 01:02:32 +0000

#16 Ya que tanto te gustan los derechos humanos, que tal este apartado....

Todos son iguales ante la ley y tienen, sin distinción, derecho a igual protección de la ley. Todos tienen derecho a igual protección contra toda discriminación que infrinja esta Declaración y contra toda provocación a tal discriminación.

www.meneame.net/story/gobierno-perdona-cineastas-pago-canon-digital

Debe ser que los cineastas son seres "especiales", en comparación, con informáticos, fotógrafos, etc.

¿En eso también estará de acuerdo DetectiveLibrero ?

» autor: --152779--

#24 Stallman: Un estado democrático reduciría el insoportable poder derecho autor

--170549-- — Thu, 04 Feb 2010 01:00:32 +0000

#7 Si de algo siempre ha estado Stallman 100% en contra es del copyright.

» autor: --170549--

#23 Stallman: Un estado democrático reduciría el insoportable poder derecho autor

takamura — Thu, 04 Feb 2010 00:56:40 +0000

#7 Yo creo que sí está en contra:

Join us now and share the software;
You'll be free, hackers, you'll be free.
x2

Hoarders may get piles of money,
That is true, hackers, that is true.
But they cannot help their neighbors;
That's not good, hackers, that's not good.

When we have enough free software
At our call, hackers, at our call,
We'll throw out those dirty licenses
Ever more, hackers, ever more.

Join us now and share the software;
You'll be free, hackers, you'll be free.
x2

A ver si encuentro una cita un poco más seria, pero yo creo que sí que está en contra pero, ya que sabe que no lo puede eliminar a corto plazo, se aprovecha de él convirtiéndolo en copyleft.

» autor: takamura

#22 Stallman: Un estado democrático reduciría el insoportable poder derecho autor

--11557-- — Thu, 04 Feb 2010 00:44:33 +0000

Artículo 27 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos:

1. Toda persona tiene derecho a tomar parte libremente en la vida cultural de la comunidad, a gozar de las artes y a participar en el progreso científico y en los beneficios que de él resulten.
2. Toda persona tiene derecho a la protección de los intereses morales y materiales que le correspondan por razón de las producciones científicas, literarias o artísticas de que sea autora.

El copyright es un sistema ideado para defender ese cometido, y hoy por hoy ha demostrado ser ineficaz. El punto uno ha quedado opacado y subyugado por el punto 2, el cual apenas protege a las personas físicas en favor las jurídicas en formas de intermediarios.

Por tanto, la defensa del artículo 27 de la D.U de los DDHH pasa por un repaso completo al copyright y al concepto de propiedad intelectual pre-Internet que aún impera.

Trolls aparte, no hace falta irse a los DDHH, basta con pensar un poco en los creadores y en la cultura que se aleja más y más de nosotros cada vez que se amplía el dominio público.

» autor: --11557--

#21 Stallman: Un estado democrático reduciría el insoportable poder derecho autor

--10689-- — Thu, 04 Feb 2010 00:42:16 +0000

#20 ¿Me puedes indicar dónde he trolleado?

Que defienda el copyright y los derechos de los autores no me convierte en un troll. El hecho de que no os gusten mis ideas no las deslegitiman.

» autor: --10689--

#20 Stallman: Un estado democrático reduciría el insoportable poder derecho autor

elsusto — Thu, 04 Feb 2010 00:23:16 +0000

#16 Hombre ha salido Juan , el troll de siempre .

» autor: elsusto

#19 Stallman: Un estado democrático reduciría el insoportable poder derecho autor

MarioEstebanRioz — Thu, 04 Feb 2010 00:09:16 +0000

stallman es stallman, en pié y saluden. este tío ha hecho cosas muy grandes y se merece todo el respeto del mundo, pero a veces se pasa con las declaraciones. no creo que esto tenga nada que ver con la democracia.

» autor: MarioEstebanRioz

#18 Stallman: Un estado democrático reduciría el insoportable poder derecho autor

McManus — Thu, 04 Feb 2010 00:08:59 +0000

#16, ciertamente las formas le han fallado a #2 (lo cual no anula, por otra parte, el fondo)... Pero, en serio, me encantaría saber qué piensas de uno de los elementos del actual copyright: la herencia de los derechos del autor. ¿Qué te parece que la descendencia o la empresa puedan vivir de la obra de un autor fallecido hasta 70 años después? ¿No lo consideras un abuso? Mi padre es escritor profesional (yo estoy formándome para ser un ensayista profesional, aunque no sé si acabaré por serlo). Y a mi progenitor le he dicho por activa y pasiva que renunciaré a los derechos de sus obras (la parte que me corresponde, claro) cuando él muera (aunque está por ver si tendré los arrestos de hacerlo en cuanto suceda el momento).

¿Por qué debería alguien vivir de la obra y el esfuerzo de alguien que ha fallecido? ¿Por qué? Yo siempre he estado a favor de que el copyright sea mucho más justo (20 años de duración para cada obra y sin posibilidad de heredar cuando el autor muera, como las patentes industriales). Obligaría, en cierta parte, a que los autores tuvieran que crear más y se acabaría con las herencias inmerecidas -ojo, teoría. Veremos qué tal la práctica-. Y, sí, compro bastantes originales (libros y videojuegos, sobretodo. A música no puedo acceder por mi sordera).

Un saludo.

» autor: McManus

#17 Stallman: Un estado democrático reduciría el insoportable poder derecho autor

vickop — Wed, 03 Feb 2010 23:42:26 +0000

#7 Yo estoy de acuerdo con Stallman, y no respeto tu opinión.

Las personas merecen respeto, las ideas u opiniones no.

» autor: vickop

#16 Stallman: Un estado democrático reduciría el insoportable poder derecho autor

--10689-- — Wed, 03 Feb 2010 23:38:30 +0000

#15 Estoy seguro de que DetectiveLibrero acepta absolutamente el 100% del articulado de la Declaración Universal de los Derechos Humanos. ¿Y tú?

#2 Das una mezcla de entre vergüenza y pena. Espero que no pretendas formar un partido serio así.

» autor: --10689--

#15 Stallman: Un estado democrático reduciría el insoportable poder derecho autor

elsusto — Wed, 03 Feb 2010 23:33:04 +0000

#7 Ya cansas con en cada tema sobre el copyright , siempre tiene que salir con eso delos derechos humanos, defiendas los derechos humanos en ese articulo , pero en otros , te callas como una puta .

» autor: elsusto

#14 Stallman: Un estado democrático reduciría el insoportable poder derecho autor

--152779-- — Wed, 03 Feb 2010 23:32:41 +0000

Asimismo, ha afirmado que este derecho "ataca a la libertad", ya que restringe al usuario "en el uso de sus propios archivos en su propia máquina".

Frase entre frases, cuando miles de profesionales que crean y utilizan sus propios archivos deben pagar canon por guardar, utilizar o vender sus propias creaciones, y aun mas por otras como por ejemplo, Linux, que no tienen ningún tipo de restricción. Al utilizar soportes físicos para ser grabados o simplemente alojados.

Sencillamente tal como esta montado el sistema, es criminalizar a todo el que se menea, para ganar dinero con ello. Si hicieran lo mismo con por ejemplo otro medio de comunicación , o transporte esto seria demencial.

¿Os imagináis pagar un canon, por que alguien pueda transportar droga en su coche?

» autor: --152779--

#13 Stallman: Un estado democrático reduciría el insoportable poder derecho autor

kabute — Wed, 03 Feb 2010 22:08:51 +0000

#11 Pero tampoco está en contra, lo considera un mal necesario.

Remitiéndome a sus palabras:

"Es un equilibrio entre el bien público y las fuerzas del mercado."

"Como mínimo, deberíamos recortar, en la medida de lo posible, el alcance del copyright mientras podamos un nivel comparable de publicación."

"He llegado a interesarme por el copyright porque no hay forma de evitarlo en el mundo de las redes informáticas."

» autor: kabute

#12 Stallman: Un estado democrático reduciría el insoportable poder derecho autor

perku — Wed, 03 Feb 2010 22:08:39 +0000

¿De dónde saca este que España es un estado democrático?

» autor: perku

#11 Stallman: Un estado democrático reduciría el insoportable poder derecho autor

llorencs — Wed, 03 Feb 2010 21:34:16 +0000

#10 Que sean renumerados no significa que esté a favor del copyright.

» autor: llorencs

#10 Stallman: Un estado democrático reduciría el insoportable poder derecho autor

kabute — Wed, 03 Feb 2010 21:23:52 +0000

#4 Stallman no está en contra del copyright, pero si ha expuesto más de una vez sus defectos, lo cual ha propiciado la creación del CopyLeft.

Su postura:

www.wikilearning.com/curso_gratis/software_libre_para_una_sociedad_lib

Stallman defiente en todo momento que los autores merecen ser remunerados por su trabajo, pero indica (y no sin razón) que el copyright a quien protege es a las editoriales y productoras en vez de llegar directamente a los propios autores, de igual modo critica la duración de estos derechos y comenta que los derechos de autor no pueden pasar por encima de los derechos de los ciudadanos, hay que encontrar un equilibrio.

» autor: kabute

#9 Stallman: Un estado democrático reduciría el insoportable poder derecho autor

llorencs — Wed, 03 Feb 2010 21:22:32 +0000

#8 Está relativamente en contra, solo que en una postura más moderada adoptaria un sistema así.

» autor: llorencs

#8 Stallman: Un estado democrático reduciría el insoportable poder derecho autor

--130368-- — Wed, 03 Feb 2010 21:13:19 +0000

#2 o ni eso, como los que cobran ahora por los derechos de lorca, que están jodindo a los chavales de un instituto
#4 #5 No está en contra del copyright, sino de los copyright abusivos que ponen unas condiciones draconianas. El defiende un modelo de copyright económico durante un periodo de 7 a 10 años, creo recordar, y que luego se eliminen las restricciones aunque se mantengan los derechos de autoría. Lo que es un abuso es tener un copyright hasta 80 años despues de muerto el autor-

» autor: --130368--

#7 Stallman: Un estado democrático reduciría el insoportable poder derecho autor

--2733-- — Wed, 03 Feb 2010 21:12:08 +0000

#4, no está en contra del copyright, algo reconocido en el artículo veintisiete de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, sino que se muestra escéptico ante algunas de las medidas adoptadas en fechas recientes por las sociedades que los gestionan.

No estoy en absoluto de acuerdo con Stallman, pero respeto su opinión.

» autor: --2733--

#6 Stallman: Un estado democrático reduciría el insoportable poder derecho autor

stdio.h — Wed, 03 Feb 2010 21:09:25 +0000

#5 A #4 se le olvidó cerrar la etiqueta [ironía]

» autor: stdio.h

#5 Stallman: Un estado democrático reduciría el insoportable poder derecho autor

llorencs — Wed, 03 Feb 2010 21:07:01 +0000

#4 Creo que siempre ha estado en contra de él.

» autor: llorencs

#4 Stallman: Un estado democrático reduciría el insoportable poder derecho autor

angelitoMagno — Wed, 03 Feb 2010 20:42:14 +0000

Vaya, creo que es la primera vez que Stallman se muestra contrario al Copyright

» autor: angelitoMagno

#3 Stallman: Un estado democrático reduciría el insoportable poder derecho autor

pcmaster — Wed, 03 Feb 2010 20:31:54 +0000

Hay Stallman, hay meneo.

» autor: pcmaster

#2 Stallman: Un estado democrático reduciría el insoportable poder derecho autor

xenNews — Wed, 03 Feb 2010 20:31:00 +0000

#1 Que vaaaa... mola mucho más ganar dinero siendo el hijo, del hijo, del hijo de un autor... ¡que está muerto!

Hijos de puta.

» autor: xenNews

#1 Stallman: Un estado democrático reduciría el insoportable poder derecho autor

--130368-- — Wed, 03 Feb 2010 20:23:14 +0000

En eso estoy de acuerdo. Entre otras cosas, retiraría los derechos a autores fallecidos.

» autor: --130368--