Menéame: comentarios [863833]

#137 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

amonasro — Mon, 01 Feb 2010 08:58:48 +0000

#136 Esta misma noticia por ejemplo.
Un periodista (Jose Antonio Mendez) escribe en una revista diciendo en una frase lo de "presunto delito de homofobia". Esa frase enlazaría con otros articulos en los que opinan sobre si declarar que el matrimonio es sólo entre un hombre y una mujer es homofobia o no. Es una frase de un periodista, más acertada o más erronea.

El titular inclina a pensar que Rouco se ha puesto a despotricar en un acto público, diciendo que discriminar a los homosexuales está bien y que no te pueden meter en la carcel por pegar una paliza a un homosexual. Cuando la realidad es que Rouco no ha dicho nada de eso.
--------------
Otro ejemplo... hace poco se acuso al arzobispo de granada de decir que se puede violar a una mujer que aborta. Tampoco es cierto.
--------------
De la encíclica "Evangelium Vitae" de Juan Pablo II se dijo que ataca a los homosexuales, cuando en realidad no hacia ni una sola mención a la homosexualidad.
--------------

Y te pondré un último ejemplo... que no es de la Iglesia... para que veas que no son cosas que solo pasa con la Iglesia.
Salieron los presentadores de Deportes de Cuatro diciendo: "Vergonzoso que Clemente desee la muerte de un periodista..." y le pusieron a parir.
www.20minutos.es/noticia/411084/0/lama/clemente/accidente/
www.formulatv.com/videos/348/el-funeral-de-manolo-lama/
Luego escuchas las declaraciones de Clemente y resulta que decía justamente lo contrario. Que egoistamente y en lo profesional mejor si se hubiera muerto, pero que como hay algo más importante que eso... le deseó que se mejorase.
www.cadenaser.com/deportes/audios/clemente-hubiese-venido-bien-manolo-
Pero porque no entedieron bien sus palabras o porque no tenían noticias interesantes... se equivocaron/inventaron la noticia.

» autor: amonasro

#136 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

starwars_attacks — Sun, 31 Jan 2010 10:47:00 +0000

#106 ¿puedes concretarme algo más?

» autor: starwars_attacks

#135 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

WiZaKeR — Mon, 25 Jan 2010 19:35:34 +0000

#134 "Nunca discutas con un idiota. La gente podría no notar la diferencia." Kant

» autor: WiZaKeR

#134 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

--79253-- — Mon, 25 Jan 2010 18:59:16 +0000

#131 Sí lo sé. ¿También has leído algún libro sobre eso en la universidad?

De todas formas, por muchos libros que leyeras, cosa que dudo atendiendo a las burradas que sueltas, poco o nada aprendiste de la libertad de expresión.

» autor: --79253--

#133 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

--143520-- — Sun, 24 Jan 2010 14:55:47 +0000

Lo de homofobia es demasiado, que pasa si hay alguien que simplemente no está de acuerdo con la homosexualidad por las razones que sean. Es como llamar xenofobo a cualquiera que esté en contra de la inmigración, lo que no tiene que ver con discriminar o tratar con prejuicios a alguien por ser inmigrante.

» autor: --143520--

#132 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

--137819-- — Sun, 24 Jan 2010 10:27:46 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --137819--

#131 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

WiZaKeR — Sat, 23 Jan 2010 16:17:04 +0000

#130 ¿Arte de magia? Mírate, aunque sea el primer capítulo, de algún manual de sociología, o psicología social de grupos. Después escucharé tu opinión muy gustosamente.

¿Sabes lo que es el sarcasmo y la ironia?
Jajajaja por cierto, creo que algun manual de esos me he leido y no solo el primer captitulo. Es lo que tiene haber estado en la universidad haciendo psicologia. Asi que no vengas de resabidillo porque me vas a impresionar poco o nada.

» autor: WiZaKeR

#130 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

--79253-- — Sat, 23 Jan 2010 13:44:40 +0000

#76 ¿Arte de magia? Mírate, aunque sea el primer capítulo, de algún manual de sociología, o psicología social de grupos. Después escucharé tu opinión muy gustosamente.

#75 ¿Eso es lo que te gustaría, decirle todo eso? Luego ¿Quién puede aquí acusar de odiar a quién? No me jodas, menuda hipocresía. Piensa como quieras, pero entonces deberás estar dispuesto a que los demás hagan lo mismo.

#74 Totalmente de acuerdo. Pero cortar y negar el derecho la libertad de expresión me parece aún peor.

» autor: --79253--

#129 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

--158398-- — Sat, 23 Jan 2010 00:50:35 +0000

Yo creo que Rouco inicia la ofensiva contra Catalunya por esto www.lavanguardia.es/ciudadanos/noticias/20100111/53867253176/un-ensayo
y recoge argumentos de un estudio de la Fundación FAES que advertía de que el Estatut "abre la puerta a la poligamia y permite el asesinato piadoso" www.elmundo.es/elmundo/2005/10/27/espana/1130432564.html

Totalmente de acuerdo con #128.

» autor: --158398--

#128 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

--144402-- — Fri, 22 Jan 2010 23:39:10 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --144402--

#127 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

DobleZurdo — Fri, 22 Jan 2010 23:00:38 +0000

Los curas solo sirven para dar por culo (II)

» autor: DobleZurdo

#126 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

WiZaKeR — Fri, 22 Jan 2010 22:42:02 +0000

#122 Wizaker, eres un maleducado, un inculto desinformado y el hecho de que exista gente como tú hace del mundo un lugar peor donde vivir.

Punto por punto:
PRIMER PUNTO "maleducado": malhablado en algunos momento si, y mucho, pero maleducado? ¿Si alguien llamase hijo de puta a quien acaba de condenar a muerte a 100 personas se le llamaria maleducado? Yo creo creo que no. Pues multiplique esas 100 por unos cuantos miles y eso es lo que representa la iglesia para mi.

SEGUNDO PUNTO "inculto desinformado": yo dudar muy mucho que ser eso. Yo aver estudiao mucho, incluso yo hacavar unibersidaz. Y para la edad que tengo, me parece que tengo la cabeza MUY bien amueblada y no me la cuelan facilmente como a otros (si, va por ti^^)

TERCER PUNTO "el hecho de que exista gente como tú hace del mundo un lugar peor donde vivir": ..... .... .... .... .... JAJAJAJAJA jamas me habian dicho nada parecido ni de lejos, pero viniendo de un catolico-apostolico-romano como usted creo que es un verdadero cumplido. Si mi simple presencia en este mundo hace que la vida de los que, como usted, apoyan a una iglesia que ni siquiera es capaz de firmar un papelito donde diga que condena la pena de muerte hacia los homosexuales, sera un VERDADERO PLACER vivir muchos años mas, y a poder ser, dando mas por culo a gente de esa calaña a la que usted adora.

PD: te voto positivo porque eso de que hago del mundo un lugar peor me ha encantado ^^

» autor: WiZaKeR

#125 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

DexterMorgan — Fri, 22 Jan 2010 20:27:45 +0000

#122

Tiene gracia que seas tu precisamente el que acusa a los demás de incultos desinformados.
¿No sois vosotros quienes protestáis por los insultos (aunque defendéis a quienes los profieren cuando es de vuestro grupo religioso)?.

Tenemos un concepto bastante diferente de qué personas hacen peor el mundo para vivir.

#118

Anda. ¿Asi que un periodista se ha inventado las palabras de la archidiócesis de mexico?.
¿Serias tan amable de mostrame la fuente de lo que estás afirmando?.
Porque vamos, que un periodista se invente tales declaraciones es algo lo suficientemente grave como para que se hagan eco los medios.

www.jornada.unam.mx/2010/01/18/index.php?section=capital&article=0

Y en cuanto a lo del condon y la abstinencia, otra vez te vuelves a liar.
Aunque no me extraña, tu grupo religioso se contradice a si mismo, hace declaraciones, luego se desdice, etc:

Aqui hablan a favor del preservativo, combinado con fidelidad y abstinencia:

www.elpais.com/articulo/sociedad/Iglesia/defiende/uso/preservativos/ab

Aqui rectifican y vuelven a decir que el preservativo es contrario a la moral:

www.elmundo.es/elmundo/2005/01/19/sociedad/1106160749.html

Asi que puedes desgañitarte lo que te de la gana, seguir con lo de la ABC y la CNN.
Pero no puedes ponerme ni una sola declaración de esta gente en la que se manifiesten clara y rotundamente a favor del preservativo como metodo.

» autor: DexterMorgan

#124 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

--47137-- — Fri, 22 Jan 2010 20:15:37 +0000

Por cierto, #119... a mí lo de ABC no deja de fliparme

Si la A es de ABSTINENCIA

a qué coño viene la C de CONDOM??

Melospliquen, sivuplé

Por cierto, ¿desde cuando la iglesia aprueba el uso del preservativo? A lo mejor es que yo estoy desactualizado, yo creía que la iglesia solo apoyaba el AB

» autor: --47137--

#123 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

--47137-- — Fri, 22 Jan 2010 20:10:05 +0000

www.meneame.net/story/iglesia-catolica-lideres-musulmanes-tambien-opon

#99 2358 Un número apreciable de hombres y mujeres presentan tendencias homosexuales instintivas. No eligen su condición homosexual; ésta constituye para la mayoría de ellos una auténtica prueba. Deben ser acogidos con respeto, compasión y delicadeza. Se evitará, respecto a ellos, todo signo de discriminación injusta. Estas personas están llamadas a realizar la voluntad de Dios en su vida, y, si son cristianas, a unir al sacrificio de la cruz del Señor las dificultades que pueden encontrar a causa de su condición.

Y por si no fueran suficientes las dificultades, nos oponemos a que se despenalice la homosexualidad, para que aprendan en la cárcel, no??? COMO SE PUEDE TENER TANTIIIISIMA JETA!?
A ver, repite delante del espejo sin reirte: "No estamos en contra de los homosexuales, pero nos mola que los metan en la cárcel"

» autor: --47137--

#122 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

amonasro — Fri, 22 Jan 2010 20:04:22 +0000

#120 Wizaker, eres un maleducado, un inculto desinformado y el hecho de que exista gente como tú hace del mundo un lugar peor donde vivir.

» autor: amonasro

#121 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

--111179-- — Fri, 22 Jan 2010 18:29:52 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --111179--

#120 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

WiZaKeR — Fri, 22 Jan 2010 18:29:35 +0000

#119 Que los maximos dirigentes de la iglesia son unos hijos de puta tambien es un hecho.

» autor: WiZaKeR

#119 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

amonasro — Fri, 22 Jan 2010 18:20:04 +0000

#117 Yo digo hechos:
Las zonas CNN no controlan el SIDA
Las zonas ABC si controlan el SIDA

Si no te gustan los hechos te aguantas pero si sigues llamando "hijo de puta" a la gente solo quedas como un maleducado carente de argumentos.

» autor: amonasro

#118 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

amonasro — Fri, 22 Jan 2010 18:14:26 +0000

#112 Uganda utiliza la estrategia ABC, (que es la que apoya la Iglesia) frente a la CNN. Todas las declaraciones que puedas oir de "los condones son malos en africa" son frases sacadas del debate entre ABC o CNN... y curiosamente en las dos estrategias se usan condones.
Lo de los homosexuales que adoptan para violar niños... en concreto la ultima noticia sobre "la Iglesia dice eso" resultó que era un articulo de opinión escrito por un periodista al que al parecer que van a despedir en breve (o han despedido ya).

#107 Primero, educación. Si nos insultamos solo conseguimos acercarnos al lado oscuro. Yo he oido a muchos presentadores de muchas cadenas decir que altos nombres de la Iglesia habían soltado burradas... pero luego lees la fuente original y resulta que no es así. También escuché al pobre Javier Clemente diciendo: "pero que yo no he deseado la muerte a Manolo Lama, ¿que he dicho justamente lo contrario?" y que tras el corte salieran los Manolos diciendo: "lamentable que Clemente desee la muerte de un periodista" Y al final escuché lo que dijo Clemente y... resulta que el pobre tenia razón pero que como no habia noticias esa semana pues en Cuatro decidieron ponerle a parir.

» autor: amonasro

#117 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

WiZaKeR — Fri, 22 Jan 2010 18:12:17 +0000

#111 Sí. Expresa su opinión. Te molesta, pues ya sabes..

¿Si voy donde un grupo de chavales con sindrome de down (por poner un colectivo del que me puede aprobechar facilmente) y les digo que se tiren por un puente, que seguro que van a empezar a volar es una opinion?
Pues la misma chorrada has dicho tu. Decir que los condones no previenen el SIDA y que lo pueden acentuar es de autentico HIJO DE PUTA. Con todas sus letritas y en grande.

Y aqui acabo la conversacion contigo porque no vamos a llegar a ningun lado.

PD: yo tambien se votar negativo "porque si"^^

» autor: WiZaKeR

#116 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

WiZaKeR — Fri, 22 Jan 2010 18:02:19 +0000

#111 ¿Y que he dicho yo?

Pero que quieres que te diga, si yo soy africano y veo que vienen a mi poblado unos tios a cuidarme y ayudarme mientras me preparo para morir por causa del SIDA les estare agradecido.

Pero en el momento que me entere de que podrian haberse ahorrado sus cuidados y ayudas si simplemente me hubiesen dicho que con ponerme un condon no hubiese cogido el SIDA las ganas de colgarlos del arbol mas alto no me las quitaba nadie.

No se puede puede ser muy bueno muchas veces y un hijo de puta otras. Si un tio me pega un navajazo y luego me lleva al hospital que quieres que te diga, no voy a tener muy buen concepto de el.

Y el problema es que los mas hijos de puta y radicales son los que mas poder tienen dentro de la iglesia, de ahi que sea un maldito cancer.

» autor: WiZaKeR

#115 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

--164816-- — Fri, 22 Jan 2010 17:59:14 +0000

#113, ¿Qué dices?????

» autor: --164816--

#114 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

--164816-- — Fri, 22 Jan 2010 17:56:39 +0000

#112 Uganda, bonito país. Por lo visto atendido e informado. Me alegra saberlo.

Africa, bonito continente.

» autor: --164816--

#113 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

--53827-- — Fri, 22 Jan 2010 17:53:23 +0000

#110 Tienes algunos en #80 #95 Pero lo cierto es que debes vivir en una cueva o algo así para no haber visto a la Iglesia atentar moralmente contra los homosexuales día tras día (no llegan a las piedras porque no consiguen llevarnos de vuelta al medievo, pero está claro que les gustaría).
Dada tu negación de la realidad y tu constancia en buscar las cosquillas a los usuarios (no insultas, dices, pero sí lo haces: el negacionismo es un insulto muy grave), deduzco que o eres un fanático o un trol.

#111 jajaja, como hace "cosas buenas" las malas se las perdonamos. Don Vito, dame un puñado de dólares y te perdono que hayas masacrado a mi familia

» autor: --53827--

#112 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

DexterMorgan — Fri, 22 Jan 2010 17:51:48 +0000

#106

Pssst, una cosita. Si tu fuente de información para el tema del sida, son los foros católicos y demás, mejor te cambias de fuente de información:

gaeddal.blogspot.com/2009/03/de-como-hazteoir-manipula-el-exito-de.htm

Uganda es uno de los pocos países africanos que está teniendo éxito en su lucha contra el sida. Así las cosas, los amantes del Amigo Imaginario se han lanzado a apropiarse de sus logros y ponerlo como ejemplo de su lucha.

Leyendo HazteOír, parece que el preservativo es el causante directo de la pandemia, y que el triunfo ugandés se debe al alto porcentaje de católicos y la ausencia de condones. Titular a cuatro columnas: "Uganda frena el sida sin preservativos."

Ignorante que soy, todo esto me deja algo intrigado, así que decido rebuscar un poquillo. Y he aquí que me encuentro una nota de afrol.com de finales del 2000:

(El presidente) Museveni citó los siguientes resultados positivos como consecuencia de estas acciones:

* 100% de conocimiento - la población conoce lo que es y representa el SIDA
* En 1986, 30 de cada 100 mujeres eran atendidas en clínicas por estar infectadas, hoy sólo 8 de cada 100 mujeres.
* En 1986 las chicas tenían su primera experiencia sexual a los 14 años, hoy a los 16 y los chicos a los 17.
* El sexo sin una pareja habitual se ha reducido.
* El uso de condones ha aumentado desde un 57% en 1995 a un 76% en 1998.

Así que a manipular y mentir sobre el preservativo, a otro sitio.
Si queréis atentar contra la salud de alguien, hacedlo con la vuestra. Pero ya está bien de mentir.

Y no, yo no necesito leer esas fuentes "izquierdosas" para saber de las barbaridades de la iglesia. En cualquier medio de comunicación se recogen las declaraciones de estos señores, y los hechos son los hechos.

Pero claro, es que para vosotros el abuso solo existe cuando directamente se nos ejecuta ¿no?. Lo demás no es abuso ni discriminación, solo que tenemos la piel demasiado fina.

¿Que lo de homosexuales pederastas es malinterpretacion de un periodista?.
Si, es evidente que todos los periodistas de todos los medios de este planeta se han puesto de acuerdo para cambiar todas y cada una de las declaraciones del vaticano que relacionan homosexualidad y pederastia en ese sentido.

Posiblemente lo hayan hecho compinchados con los heterosexuales que fingen ser gays para no tener que enfrentarse a sus problemas, ¿eh figura?.

» autor: DexterMorgan

#111 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

--164816-- — Fri, 22 Jan 2010 17:49:16 +0000

#109

Sí. Expresa su opinión. Te molesta, pues ya sabes...

Yo lo digo, no te apures. La Iglesia hace más cosas buenas que malas. Infinitamente. Si te molesta, lo siento. Por cierto, un saludo a las ONG.

» autor: --164816--

#110 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

--164816-- — Fri, 22 Jan 2010 17:47:36 +0000

#107 Dices a un usuario: No sé si das pena o asco, y luego te afirmas en ello.

Lo cierto es que no estamos aqui para insultar.

¿Este debate se está convirtiendo en un rifi rafe de insultos? No. Fíjate que los que defendemos la posición de la Iglesia no hemos proferido ni un solo insulto.

Por favor, ilustranos acerca de los avistamientos de las decenas de llos ANDI (Altos cargos de la Iglesia), soltando burradas DOCTRINALES o PERSONALES.

» autor: --164816--

#109 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

WiZaKeR — Fri, 22 Jan 2010 17:47:12 +0000

#105 ¿Expresa su opinion?
¿Decir salvajadas como que los condones no solo no previenen el SIDA sino que lo pueden extender debido a la falsa seguridad que producen es dar una opinion?
Fijate tu, no sabia que mentir indiscriminadamente aprobechandose de la ingenuidad de otras personas era "opinar". Fallo mio.

Mira, a mi la religion catolica, como religion, la respeto, pero la iglesia, como institución, es un cancer que lo unico que hace es atemorizar y prohibir cosas sin sentido.

Y no se te ocurra decir que tambien hacen muchas cosas buenas, porque si, pero que para eso exiten las ONG que hacen mas con menos presupuesto.

» autor: WiZaKeR

#108 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

--111179-- — Fri, 22 Jan 2010 17:45:31 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --111179--

#107 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

--53827-- — Fri, 22 Jan 2010 17:40:03 +0000

#106 ¿Pero en qué alucinante mundo de fantasía vives tú que no has visto a decenas de altos nombres de la Iglesia soltar burradas contra los homosexuales? No te jode, ahora todas las citas de esta gente en los medios son inventadas por los periodistas. No puede ser que te creas eso y a la vez estés cuerdo. Hasta el Papa los ve como algo monstruoso y como una amenaza. No sé si das pena o asco

Edito: leyendo bien lo que sueltas del SIDA... das MUCHO ASCO :-S

» autor: --53827--

#106 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

amonasro — Fri, 22 Jan 2010 17:36:21 +0000

#89 La fiesta de la sagrada familia (con misa pública incluida) es de hace un montón de tiempo. Vamos... yo la primera a la que fui sería en el 97 o 98... aunque mis padres insisten en que fuimos en el 82 a otra... pero yo era demasiado pequeño para acordarme. Así que a parte de un maleducado confeso, también eres un desinformado. Aprende de DexterMorgan... que discutimos mucho y nunca nos insultamos.

#92 la cuestion es que yo creo que no dicen lo que tú dices que dicen. Y alguna vez que me he creido que habían dicho lo que tú decias... luego he descubierto que estaba equivocado, que efectivamente no lo habian dicho.

#95 DexterMorgan dice: "no, de dejar el tema nada" pero si no me gusta lo que dices te acuso de "venderme la moto"
¿Te parece correcto ese titular? A mi no, aunque el entrecomillado es perfecto.
¿vamos a llegar a algún acuerdo? Tu crees que la Iglesia dice cosas horribles porque lo has leido en el plural, el pais, público, dos manzanas y kaosenlared... yo creo que la Iglesia no dice esas cosas horribles porque cada vez que alguien saca un tema así resulta que es mentira.

Que la Iglesia no aprueba el matrimonio homosexual, por descontado. Eso lo sabemos todos. Tampoco aprueba la poligamia ni la poliandria. Igual que tampoco aprueba las relaciones prematrimoniales. Aunque si acepta los matrimonios civiles. (Y si alguien no está de acuerdo con estas cosas que vaya al catecismo y se informe)
Si quieres podemos llamarlo "fobia a las relaciones sexuales separadas del acto de procrear" no sé... ¿sinreprosexfobia? pero no homofobia.
El resto de cosas que se dicen: "matar homosexuales", "homosexuales pederastas", "homosexuales de satan" blablabla... son o cosas dichas por un periodista (como el ejemplo de esta noticia) o mal interpretaciones de un becario que no entiende de religión. Y con leerse la fuente original puedes darte cuenta.

#103 En los paises en los que menos misioneros catolicos hay y más condones se reparten... más ha crecido el sida.
En los paises donde más misioneros catolicos hay y menos condones se reparten... menos ha crecido el sida... incluso en algunos ha disminuido.
Yo tambien creia que con condones se solucionaria el problema del sida. Pero el hecho es que los datos indican que no. Que el aumento de relaciones sexuales por la publicidad del condón multiplicado por el pequeño porcentaje de ocasiones en las que "no me va a pasar nada por no usar condón hoy que no tengo" da un resultado terrible.

» autor: amonasro

#105 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

--164816-- — Fri, 22 Jan 2010 17:20:42 +0000

#103 dices "negación del condon".

Perdona, la iglesia expresa su opinión. No reparte condones. No se los da a unos si y a otros no. Eso le compete a otro. Sobre tus deseos (que parece que me estés echando una maldición), me rio bastante.

#104 Las Iglesia puede expresar su opinión cuando le de la gana, faltaría más.

Las leyes no las hace la Iglesia. Las hace el estado que previamente han votado los ciudadanos.

» autor: --164816--

#104 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

DexterMorgan — Fri, 22 Jan 2010 17:08:27 +0000

#99

Si, ya, el seno de la iglesia católica. ¿Y desde cuando forman parte del seno de la iglesia católica las leyes de los estados?.
Que en su secta prohiban la homosexualidad me resbala.
Que pretendan dictar leyes, no.

» autor: DexterMorgan

#103 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

--111179-- — Fri, 22 Jan 2010 17:07:32 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --111179--

#102 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

--164816-- — Fri, 22 Jan 2010 17:01:55 +0000

#100 Sr. Rouco ¿por qué hay tanto homosexual en la Iglesia Católica?

¿Tienes la estadística? Ya me gustaría saber quien te la ha contado

#100¿Por qué sus familias católicas predican con usted su credo y en la práctica hacen lo que le dan la gana?

Porque los católicos somos muy tontitos (ironía on). Pero quizás seamos todos homosexuales en privado!!!!

#100¿Por qué hay tanto gay que sigue las instrucciones de este terrorista moral del siglo XXI?

Pregúntaselo en vez de preguntártelo como si fuesen bobos. Igual son más inteligentes que tú.

» autor: --164816--

#101 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

Petazetas — Fri, 22 Jan 2010 16:48:49 +0000

Y seguimos dándoles voz a aquellos que no se la han ganado.

Pues vale.

» autor: Petazetas

#100 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

guiddens — Fri, 22 Jan 2010 16:48:19 +0000

Sr. Rouco ¿por qué hay tanto homosexual en la Iglesia Católica? ¿Por qué sus familias católicas predican con usted su credo y en la práctica hacen lo que le dan la gana? ¿Por qué hay tanto gay que sigue las instrucciones de este terrorista moral del siglo XXI? ¿Por qué se cree el centro del mundo? ¿Por qué piensa que sus opiniones son más importantes que las de las demás confesiones?

Deje ya en paz a los homosexuales. Quizá sea usted uno reprimido y se desahoga con pésimos comentarios caducos.

» autor: guiddens

#99 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

--164816-- — Fri, 22 Jan 2010 16:24:54 +0000

La Iglesia se ha pronunciado reiteradamente sobre la condición homosexual, y afirma que no pueden ser permitidas lar relaciones homosexuales en el seno de la Iglesia Católica. . (Es un campo de golf privado, y pone las normas. Hay que respetarlo (J. Vázquez en su día dijo)

2357 (.....)Su origen psíquico permanece en gran medida inexplicado. Apoyándose en la Sagrada Escritura que los presenta como depravaciones graves, la Tradición ha declarado siempre que ‘los actos homosexuales son intrínsecamente desordenados’.Son contrarios a la ley natural. Cierran el acto sexual al don de la vida. No proceden de una verdadera complementariedad afectiva y sexual. No pueden recibir aprobación en ningún caso.

2358 Un número apreciable de hombres y mujeres presentan tendencias homosexuales instintivas. No eligen su condición homosexual; ésta constituye para la mayoría de ellos una auténtica prueba. Deben ser acogidos con respeto, compasión y delicadeza. Se evitará, respecto a ellos, todo signo de discriminación injusta. Estas personas están llamadas a realizar la voluntad de Dios en su vida, y, si son cristianas, a unir al sacrificio de la cruz del Señor las dificultades que pueden encontrar a causa de su condición.

2359 Las personas homosexuales están llamadas a la castidad. Mediante virtudes de dominio de sí mismo que eduquen la libertad interior, y a veces mediante el apoyo de una amistad desinteresada, de la oración y la gracia sacramental, pueden y deben acercarse gradual y resueltamente a la perfección cristiana.

» autor: --164816--

#98 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

Calgar — Fri, 22 Jan 2010 15:27:19 +0000

A ver si al final resultará que el Estatut tiene más cosas buenas que malas, como continuamente nos venden desde Madrid...

» autor: Calgar

#97 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

nubenueve — Fri, 22 Jan 2010 15:25:41 +0000

El Estatut NO OBLIGA a nadie a abortar , a estar de acuerdo con la eutanasia, a casar a homoxesuales etc Simplemente LO PERMITE. Es muy diferente . POR FAVOR Sr. Rouco, retirese YA. Le está haciendo mucho daño a la Iglesia que fundó Jesucristo y que no tiene nada que ver con lo que Vdes. dicen.

» autor: nubenueve

#96 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

--136324-- — Fri, 22 Jan 2010 14:33:46 +0000

Citando al dibujante Azagra en una de sus tiras cómicas: "¡Una presidenta negra, gorda, lesbiana, atea y comunista para Catalunya! ¡al menos nos íbamos a reir un rato!"

» autor: --136324--

#95 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

DexterMorgan — Fri, 22 Jan 2010 14:26:40 +0000

#86

No, de dejar el tema nada.
No te gustará discutir con anticlericales, pero gracias esos anticlericales tu puedes vivir tu vida como te de la gana.
Gracias a esos anticlericales que procuran que la iglesia sea la iglesia y el estado sea el estado, tu puedes hacer lo que te plazca aunque contradiga a la iglesia.
Donde no hay mucho anticlerical es en teocracias como en Irán, por ejemplo.
¿Deseas un país como Irán?.

Oh, vaya, asi que hemos malinterpretado, que cosas. Claro, es el entrecomillado el responsable de todo.
Es el entrecomillado el que donó dinero en Maine para la campaña contra nuestro derecho al matrimonio:

www.meneame.net/story/iglesia-catolica-dono-500.000-dolares-para-rever

Es el entrecomillado el que se opuso a que en India dejaran de ser un crimen las relaciones homosexuales:

www.meneame.net/story/iglesia-catolica-lideres-musulmanes-tambien-opon

Es el entrecomillado el que promueve manifestaciones contrarias a mis derechos:

www.meneame.net/story/iglesia-catolica-prepara-gran-concentracion-madr

Es el entrecomillado el que sugiere que toda aquella persona homosexual que adopta un niño, lo hace para abusar sexualmente de él:

www.meneame.net/story/iglesia-mexicana-dice-gays-adoptan-para-abusar-s

Esto seguramente también fue cosa del entrecomillado:

www.meneame.net/story/presidente-consejo-pontificio-para-familia-contr

Por favor, te pido lo mas educadamente que sé. No intentes venderme la moto.
La iglesia catolica es una institución que promueve la homofobia.
Y no solo no se molestan en ocultarlo, es que se articulan en torno a ello.

Y que tu vengas a negarlo tranquilamente, solo te hace quedar mal a ti.

» autor: DexterMorgan

#94 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

--131230-- — Fri, 22 Jan 2010 14:25:36 +0000

Jajaja, Rouco se rasga las vestiduras incluso cuando ve a los tiraboleiros enganchados al incensario y dando saltitos. Bah, no le hagáis caso, bastante tiene con lo que tiene...

» autor: --131230--

#93 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

--155581-- — Fri, 22 Jan 2010 14:18:33 +0000

No entendí lo de "se avecina". Esa ley está vigente. No es el futuro, es el presente.

» autor: --155581--

#92 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

starwars_attacks — Fri, 22 Jan 2010 14:14:02 +0000

#47 totalmente de acuerdo con lo que dices. La que se ha liado porque llaman idiota a rouco, y yo que pienso que ese tío no sólo es idiota, sino que es un terrorista en el poder.....¿cómo se puede pensar así y dirigir a tanta gente? es algo muy peligroso. Como individuo debiera tener todo mi respeto, pero esque su libertad termina donde empieza la de los demás.....

#48 no se trata de que opines como tus líderes religiosos, sino de que sabes lo que son, sabes lo ha hacen, incitan y dicen y te quedas sin hacer nada. yo cuando veo actitudes contra la convivencia común me cabreo y dejo de darle alimento a esa gente, o sea, que corto la dinámica ¿qué haces tú?

» autor: starwars_attacks

#91 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

starwars_attacks — Fri, 22 Jan 2010 13:56:44 +0000

bueno, pues resulta que estoy haciendo un resumen muy interesante (en base a unos documentos que ando estudiando), a ver si lo publico pronto en kaos, sobre el origen del estado moderno, el origen del capitalismo, y aunque no se menciona directamente la religion, sí se menciona la moralidad y la familia. Resulta que todo ha sido un tongo, todo son normas de uso práctico para lograr enriquecerse a unos cuantos, organizando un estado de la gente al servicio del p*** trabajo. Ahí nació la importancia de la familia y la crianza, y hasta entonces importaba todo una mierda. Espero que cuando lo publique al menos la gente se lo lea, para que se entienda bien qué trola nos han colado. Obviamente tras la aplicación de todas estas normas se vive mejor, pero eso no quita que la finalidad sea la que es, un completo error que por error nos ha mejorado la vida, pero que a la vez impide que la mejoremos totalmente porque ese mismo sistema de causas lo impide.

hala, buen día.

» autor: starwars_attacks

#90 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

turmix77 — Fri, 22 Jan 2010 13:55:05 +0000

Estoy harto, harto, harto, de católicos que pertenecen y sostienen a ese monstruo arcaico que es la iglesia, que perdonan todos sus exabruptos porque o bien "son a título personal" o bien "eso no lo comparto", pero que saltan al cuello de cualquiera que critique a la iglesia como institución. Siempre dispuestos a sentirse ofendidos en su "sentimiento religioso", pero que pocas veces tienen pelotas para defender lo que su propia jerarquía defiende (condón, divorcio, homosexualidad, sexo...).

Si perteneces a la iglesia católica y no estás luchando activamente contra esos preceptos morales (cómo si luchan algunos grupos cristianos de base, que merecen todos mis respetos), estás sosteniéndolos con tu silencio, y manteniéndoles en sus puestos.

» autor: turmix77

#89 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

--144402-- — Fri, 22 Jan 2010 13:46:21 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --144402--

#88 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

--164555-- — Fri, 22 Jan 2010 13:43:56 +0000

Nos impone la eutanasia, el aborto, la escuela laica –“y en catalán", la destrucción de la familia, la homosexualidad, el feminismo y la memoria histórica, por ese orden.

Es decir, que el Estatut matará a Rouco y le quitará el hijo que lleva en el vientre. Después el hijo comenzará a ir a una escuela laica y en catalán y, eso, sumado a haberse quedado sin padre, hará que le gusten los hombres y se confunda tanto que se crea una mujer, por lo que se transformará en feminazi y acabará suicidándose en virtud de la Ley de la Memoria Historica que no quiere nazis.

» autor: --164555--

#87 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

--144402-- — Fri, 22 Jan 2010 13:42:34 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --144402--

#86 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

amonasro — Fri, 22 Jan 2010 13:40:08 +0000

#80 Primero, mira el entrecomillado en las noticias que pones. Es curioso como juegan con las comillas. (A partir de aquí hablo de memoria porque no encuentro las declaraciones) Hablan de sus declaraciones del día de las familias, en las que no mencionó ni una sola vez la palabra homosexual. Sí, la palabra transexual, criticando el materialismo de la gente que quiere ser más alta o más guapa sin importarle lo que hay dentro.

Lo que no comentan tus noticias son cosas como esta: www.rnw.nl/english/article/vatican-speaks-out-against-uganda-anti-gay-

Y vamos a dejar este tema, que no me gusta discutir con fanaticos anticlericales.

Mientras a la gente le quede claro que el articulo del que habla esta noticia, lo escribió Jose Antonio Mendez y no Rouco, ni el Papa, ni la Iglesia y que por tanto el único responsable de sus palabras es Jose Antonio Mendez (o en todo caso el director Miguel Ángel Velasco Puente) me vale.

» autor: amonasro

#85 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

nubio — Fri, 22 Jan 2010 13:39:14 +0000

Rouco se rasga las vestiduras... ummmmm siii, y luego se pone a tocarse... OH, WAIT!
(ganas de vomitar in crescendo)

» autor: nubio

#84 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

WiZaKeR — Fri, 22 Jan 2010 13:33:32 +0000

#81 Un militante nazi que viva en Madrid me parece que tampoco tiene nada de genocida ACTUALMENTE como muy bien dices. Si no lo hace desde hace mucho tiempo, que mas da.
A parte que "junto al genocidio se castigan otros delitos conexos, que son: la asociación para cometer genocidio, la instigación directa y pública, la tentativa y la complicidad."

La diferencia de la iglesia es que lo hace indirectamente, porque hijos de puta dentro de sus mandamases hay muchos, pero valientes que lo digan abiertamente pocos.

» autor: WiZaKeR

#83 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

Brill — Fri, 22 Jan 2010 13:19:40 +0000

#82 Y yo montaré mi propio foro, ¡con casinos! ¡y con putas! O sin casinos, ¡al cuerno todo!

» autor: Brill

#82 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

--163377-- — Fri, 22 Jan 2010 13:14:44 +0000

Ya están los tocones, RACISTAS, HOMOFOBOS, pro-regimen de paco, etc.. defendiendo SU culpabilidad.
Un día de estos me excomulgo y pongo la radio en un bar sin pagar a la sgae.

» autor: --163377--

#81 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

--164816-- — Fri, 22 Jan 2010 13:14:26 +0000

¿Genocidas? jajauajuajua. Sí, efectivamente la Iglesia es tan Genocida actualmente como cualquier aleman.

#79, ¿Quien te está diciendo que necesites la aprobación? (....)

» autor: --164816--

#80 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

DexterMorgan — Fri, 22 Jan 2010 13:14:16 +0000

#48

¿Cómo?. ¿Me estás diciendo que el señor que ha dicho que los homosexuales somos un grave problema para la humanidad, ha condenado la homofobia?.
¿Que el jefe de la institucion que se dedica sistemáticamente en todos los paises en que está presente, a presionar para que no se aprueben nuestros derechos, ha condenado la homofobia?.

www.meneame.net/story/papa-llama-proteger-humanidad-conductas-gays

www.publico.es/internacional/276049/postura/papa/frente/homosexualidad

¿No teniais prohibido mentir los católicos?

» autor: DexterMorgan

#79 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

--111179-- — Fri, 22 Jan 2010 13:10:17 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --111179--

#78 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

--164816-- — Fri, 22 Jan 2010 12:52:21 +0000

#75 como lo único que haces son lanzar preguntas al aire, es necesario tomar tu intervención como lo que es. Nada.

» autor: --164816--

#77 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

PussyLover — Fri, 22 Jan 2010 12:52:11 +0000

Y la iglesia defiende a pederastas.

» autor: PussyLover

#76 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

WiZaKeR — Fri, 22 Jan 2010 12:51:40 +0000

#63 ¡QUE RAZON TIENES!

Hace no mucho un tipo llamado Adolfo odiaba tanto a unos judios que empezo a decirlo por ahi y PUUUM! por arte de magia empezaron a salir los brotes xenofogos que luego dieron lugar a una cosa llamada.... a si, genocidio.
Si eres lider de algo no puedes ir diciendo por ahi lo que te venga en gana o tus seguidores podran interpretarlo como les de la gana a ellos. La palabra es tremendamente poderosa, aunque tu no emplees la violencia.

Por no hablar de la ironia que tiene que dentro de la iglesia (paz, amor y todas esas cosas) exista tanto odio.

» autor: WiZaKeR

#75 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

--111179-- — Fri, 22 Jan 2010 12:49:39 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --111179--

#74 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

Shirouhana — Fri, 22 Jan 2010 12:49:13 +0000

#63 No creo que adoctrinar con odio esté bien.

» autor: Shirouhana

#73 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

--87705-- — Fri, 22 Jan 2010 12:49:01 +0000

#11 A mi si
Pero igual que me "gustan" Gallardón , Imaz , Duran Lleida etc más que el 90% de los que les rodea.

» autor: --87705--

#72 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

--87705-- — Fri, 22 Jan 2010 12:47:13 +0000

#40 Estoy haciendo un estudio estadistico sobre meneamé, a ver si lo entiendo:

Otegui no es responsable ni receptor de eta pero Rouco es responsable y receptor del arzobispado.

Gritar "fuera de aquí es libertad" de expresión si se refiere a los no independentistas o las FSE, pero delito si se refiere a los homosexuales (para mí debería ser delito en ambos casos, y grave además).

El mundo sería un lugar mejor si todos los radicales católicos , radicales independentistas y radicales franquistas se fueran muy, muy ,muy lejos y montaran su propio estado y se crisparan entre ellos pero me da que va a ser al contrario, por no ofender a las minorías o a las mayoríoas tendrémos cada vez más crispación, más corrupción (investigar es una ofensa) y más psicópatas por las calles.

» autor: --87705--

#71 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

WiZaKeR — Fri, 22 Jan 2010 12:44:16 +0000

#63 ¡QUE RAZON TIENES!

» autor: WiZaKeR

#70 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

--14090-- — Fri, 22 Jan 2010 12:42:17 +0000

Creo necesario recordar un par de cosas

- La iglesia católica está MUY jerarquizada, algunos de sus miembros tienen voto de obediencia y, hasta hace muy poco, tenían una lista de libros prohibidos (para ellos y para los demás). Intentad publicar una carta sobre el respeto a todo tipo de familias y condenando la intolerancia en ese semanario y lo comprobaréis.

- Rouco Varela, editor y responsable de ese semanario, arzobispo de los católicos de Madrid y presidente de la conferencia episcopal española fue juzgado y condenado por la audiencia de Madrid por amparar a un cura pederasta y por expulsar de la parroquia a sus denunciantes. En lugar de pedir perdón por ello recurrió la sentencia ante el Supremo que la confirmó.

www.cadenaser.com/articulo/espana/Tribunal/Supremo/condena/Iglesia/vig

No está de más conocer a quienes vienen a darnos clases de "moral".

» autor: --14090--

#69 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

--164816-- — Fri, 22 Jan 2010 12:41:13 +0000

#68, no te preocupes.

» autor: --164816--

#68 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

outravacanomainzo — Fri, 22 Jan 2010 12:40:09 +0000

#66 pues eso, que soy idiota, sigo sin entenderlo. Y antes de preguntar lo he leído varias veces. Pero se ve que mi comprensión lectora no es suficiente.

Edito:
#69 no me preocupa, pero me has dejado sin respuesta

» autor: outravacanomainzo

#67 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

--164816-- — Fri, 22 Jan 2010 12:38:53 +0000

#59, anda que...

» autor: --164816--

#66 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

--164816-- — Fri, 22 Jan 2010 12:37:14 +0000

#65 . leelo bien, por favor. Dice: "sobre todo", pero previamente dice que cuando ejerza en ministerio.

» autor: --164816--

#65 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

outravacanomainzo — Fri, 22 Jan 2010 12:36:16 +0000

#62 ¿mande? ¿qué significa eso?, porque creo que me equivoco al pensar que estás diciendo que la iglesia sólo habla por/para "todos" cuando se decide en un concilio...

» autor: outravacanomainzo

#64 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

Marchenzeit — Fri, 22 Jan 2010 12:35:58 +0000

Propongo a los gays catalanes que, si el TC acaba tumbando el Estatut ocupen las Iglesias catalanas de manera "erotico-festiva".

» autor: Marchenzeit

#63 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

--79253-- — Fri, 22 Jan 2010 12:35:50 +0000

¿No puede cada cual odiar a quien quiera, siempre que no haga uno de la violencia, en cualquiera de sus manifestaciones, para manifestar tal odio?

Veo un futuro donde estará prohibido estornudar o tropezar con un bordillo y caerte en la calle.

El ser humano, ese personaje tan libre para hacer lo que quiera que hasta llega a cortarse su propia libertad.

» autor: --79253--

#62 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

--164816-- — Fri, 22 Jan 2010 12:30:41 +0000

#55, creo que eres un caballero, y lo digo sinceramente.

Respecto a ciertos comentarios que atribuyen responsabilidad y consentimiento a los fieles, de lo que dicen los componentes de la Iglesia, a título personal:

"La infalibilidad prometida a la Iglesia reside también en el Cuerpo Episcopal, cuando ejerce el magisterio con el sucesor de Pedro, sobretodo en un concilio ecuménico”.

Documentaros por favor..

» autor: --164816--

#61 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

Wir0s — Fri, 22 Jan 2010 12:29:43 +0000

#47 Era necesario comparar a fumadores con nazis y terroristas?

Te has pasado un poco, no todos los fumadores pasamos olímpicamente de los no fumadores.

» autor: Wir0s

#60 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

--111179-- — Fri, 22 Jan 2010 12:27:13 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --111179--

#59 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

--154643-- — Fri, 22 Jan 2010 12:26:06 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --154643--

#58 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

Irrelevanterrimo — Fri, 22 Jan 2010 12:24:00 +0000

Nazi con sotana y cruces sin flecos.

» autor: Irrelevanterrimo

#57 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

ummon — Fri, 22 Jan 2010 12:22:37 +0000

Normal, representa a un país extranjero que no ha firmado la declaración de derechos humanos. Esta en línea con su doctrina.

» autor: ummon

#56 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

WiZaKeR — Fri, 22 Jan 2010 12:21:40 +0000

Cada pataleta de la iglesia inunda mi corazón de felicidad, paz y armonía.

Yo tengo un gozo en alma GRANDE, gozo en el alma GRANDE, gozo en mi alma y en mi seeeer

» autor: WiZaKeR

#55 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

miva — Fri, 22 Jan 2010 12:20:39 +0000

#49 Voto positivo porque desconocía el término "idiocia", no porque esté de acuerdo contigo en que la Secta Católica merezca algún tipo de respeto.

» autor: miva

#54 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

--164816-- — Fri, 22 Jan 2010 12:18:51 +0000

#47 Waaaagh, entiendo lo que dices (ya que no soy iditoa). Lo que no comparto es que me juzgues. Pero sé que te puede en ALGUNOS momentos:

-A ver si hay suertecilla y se exterminan los unos a los otros... el mundo entero lo agradecerá.

-Es que ser Catalán y de UPyD (o del PP) es como ser obrero y facha... la autoflagelación con gusto.

-No son amenazas, son declaraciones de intenciones. MUERTE a Intereconomía! muerte a la caverna paleo-facha!

-Que vayan tomando nota los futuros estafados de Nueva Rumasa

» autor: --164816--

#53 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

Shirouhana — Fri, 22 Jan 2010 12:18:46 +0000

#50 " y otra gente dice que total lo que diga la iglesia no tiene que ver con las creencias que uno tiene. "
Es una bonita forma que tienen de lavarse las manos ante tanta burrada que sueltan, pero se supone que toda esa caterva de curas obispos y demás gente, está ahí para prestarles un servicio a ellos, los católicos, decir eso es admitir que no hacen falta, y si no les hacen falta a ellos...¿Qué hacen ahí?

» autor: Shirouhana

#52 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

--163823-- — Fri, 22 Jan 2010 12:17:31 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --163823--

#51 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

amonasro — Fri, 22 Jan 2010 12:17:28 +0000

#40 Pues la última vez que vi y tuve ocasión de hablar con Rouco Varela, llevaba en la mano el alfa y omega de esa semana y dijo que todavia no lo habia leido.
En todo caso puedes decirlo del Delegado episcopal en Alfa y Omega: Alfonso Simón Muñoz
Y probablemente sólo esté ahí para resolver cuestiones teológicas del estilo de "La Iglesia dice que:" Así que si alguién como Jose Antonio Mendez escribe su opinión... poco puede hacer Alfonso Simón.

» autor: amonasro

#50 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

outravacanomainzo — Fri, 22 Jan 2010 12:14:04 +0000

#38 Si el presidente del gobierno de mi pais,(en este caso zapatero) dice una burrada, sí lo dice en mi nombre y con mi beneplácito(porque lo dice representando al país), si lo dice el presidente de la autonomía(tres cuartos de lo mismo), si lo dice el presidente de la comunidad de vecinos (igual). Es una representación, y si no estás de acuerdo protesta.
Con la iglesia es distinto, ¿alguien protesta por alguna de las burradas que dicen? No más bien todo lo contrario, a veces sale gente a la calle a apoyarlos, y otra gente dice que total lo que diga la iglesia no tiene que ver con las creencias que uno tiene.
Sobre lo del vasco no lo entiendo, no sé a que te refieres.

#42 sinceramente, si crees que soy idiota prefiero saberlo, y los motivos por los que alguien puede pensarlo. Entro aquí y me gusta discutir, puedo decir que no soy cabezota y sé entrar en razón. Para mí idiota no es un insulto, y creo que nunca me ha ofendido que me lo dijesen(y no sería la primera vez), que prefiero saber que cuando no doy no doy, y no que después me tenga que enterar por otro lado que soy idiota(por lo que sea).

» autor: outravacanomainzo

#49 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

--164816-- — Fri, 22 Jan 2010 12:08:57 +0000

#44 Según RAE:

Idiota

1. adj. Que padece de idiocia.
2. adj. Engreído sin fundamento para ello.
3. adj. coloq. Tonto, corto de entendimiento.
4. adj. desus. Que carece de toda instrucción.

Idiocia.-Según el DICCIONARIO ILUSTRADO DE TÉRMINOS MÉDICOS:

Idiocia: forma extrema de deficiencia mental, con un CI inferior a 25 en la que el sujeto es incapaz de hablar e incluso de valerse por sí mismo

» autor: --164816--

#48 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

amonasro — Fri, 22 Jan 2010 12:07:48 +0000

#39 Pues mira mejor, porque Benedicto XVI ha condenado la homofobia muchas veces.
Es que de verdad que me pone de los nervios que porque Jose Antonio Mendez escriba un articulo de opinión... resulte que mil millones de personas opinemos como él!!!!!

Joder... me asusta... y si uno de esos mil millones de católicos dice que: El Barsa es mejor que el Madrid... lo mismo un día me despierto y soy culé!!!! (es que o me lo tomo a guasa o no sé como tomarmelo)

» autor: amonasro

#47 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

--154643-- — Fri, 22 Jan 2010 12:07:01 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --154643--

#46 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

culesiosi — Fri, 22 Jan 2010 12:05:32 +0000

ai Señor...

» autor: culesiosi

#45 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

outravacanomainzo — Fri, 22 Jan 2010 12:03:57 +0000

#34 Creo que te he entendido mal. ¿estás comparando meneame con la religión?

Lo siento, pero creo que hasta ahí mi cabecita no llega.

Si me he registrado en meneame es para leer noticias, curiosidades, comentarlas y ver que piensa la gente. Desde luego lo que opinen los demás no me influye para nada(excepto saciar mi propia curiosidad).

Entré en meneame por mi propia voluntad(no puedo decir lo mismo del catolicismo), estoy en meneame por propia voluntad(no puedo decir lo mismo del catolicismo), cuando no entiendo algo de meneame puedo preguntar y se me responde de forma clara(no puedo decir lo mismo del catolicismo), cuando me quiera ir sólo tengo que irme(no puedo decir lo mismo del catolicismo)

La verdad, no veo donde están las semejanzas.

» autor: outravacanomainzo

#44 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

wardent — Fri, 22 Jan 2010 12:03:39 +0000

#20 Tienes razón en que las formas son importantes aunque, técnicamente, "idiota" no es un insulto, sólo define un nivel de inteligencia.

» autor: wardent

#43 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

--164816-- — Fri, 22 Jan 2010 12:02:30 +0000

#29 , No suscribo, y no estoy obligado a suscribir TODO lo que diga cualquier persona, aun con cargo dentro de la iglesia. Como católico me creo siete verdades teologales, y, entre otras cosas, lo que diga la Doctrina de la Iglesia Católia. Puede que sea un ignorante, pero la verdad es que no hago daño a nadie.

El que yo sea parte de la Iglesia, significa que tiene mi beneplácito para todo!!! No lo creo hombre.

Respecto al derecho de libertad de expresión, quiero que sepas que se excluye en los supuestos de insulto. Y para mí, llamar idiota a alguien es insultarlo.

#20, nimiedad o no, es un insulto. Compáralo con lo que quieras.

» autor: --164816--

#42 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

drodriguez — Fri, 22 Jan 2010 11:59:26 +0000

#34 Efectivamente, es lo mismo que lo que sucedió hace unos días, que un colaborador de L'Osservatore Romano criticó Avatar y la noticia era que "el Vaticano" había criticado Avatar.

Por llevarlo al ámbito que conozco más intimamente, es como pensar que Losantos lee y aprueba todo lo que saca Libertad Digital. Me da la risa, vamos.

#29 Llamar "tribu de idiotas" es insultar. El que tú puedas pensar que el calificativo es certero no significa que no sea un insulto. Por ponerte un ejemplo, yo podría pensar que eres idiota, creerlo sinceramente y hasta tener razones para pensar que es verdad, pero si te lo llamara sería igualmente un insulto.

#0 En cualquier caso, al margen de que tenga razón, que no creo que la tenga, el autor real de este artículo de Alfa y Omega, penalizar la homofobia es al menos igual de dañino que penalizar las ofensas a la religión, algo sobre lo que seguro estáis en contra todos los que habéis comentado. Del mismo modo que habría que despenalizar eso (para evitar barbaridades como el caso Matanza Cofrade), también hay que evitar penalizar otro tipo de opiniones, por más que aquí sean más políticamente incorrectas.

» autor: drodriguez

#41 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

Lambda — Fri, 22 Jan 2010 11:58:58 +0000

Realmente, si la homofobia estara tipificada como delito, deberan callarse declaraciones del tipo "son enfermos", "va contra la ley de dios", etc. Porque estos tipos, por más que algunos así lo crean, no gozan de immunidad parlamentaria, y se les puede procesar por las declaraciones que hagan.

» autor: Lambda

#40 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

--34422-- — Fri, 22 Jan 2010 11:58:13 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --34422--

#39 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

DexterMorgan — Fri, 22 Jan 2010 11:56:05 +0000

#34
La comparación con Menéame no se sostiene por ningún lado. Menéame es una pagina web, que en ningún momento pretende tener representatividad sobre nadie, eso por un lado.
La iglesia catolica, sin embargo, siempre dice hablar por todos los católicos.

Y por otro lado, la iglesia católica es la estructura jerárquica por antonomasia.
Yo todavía no he visto a Benedicto desautorizar ninguna declaración homófoba.
Cómo iba a hacerlo, cuando es de la misma opinión.

» autor: DexterMorgan

#38 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

--50929-- — Fri, 22 Jan 2010 11:55:07 +0000

#29 "#20 la cosa no va por ahí tampoco, no mezcles las cosas. Si eres católico, todo lo que diga la iglesia lo dice con tu "beneplácito" es decir, al pertenecer a ella aceptes todo lo que dice(sean o no burradas), igual que si perteneces a un partido político."

Mentira y manipulación. Por ejemplo: "Si eres español, todo lo que diga el presidente de España lo dice con tu beneplácito".

"vemos casi a diario como desde la iglesia se dicen burradas y buena parte de los que son católicos las apoyan y buena parte de los que se "dicen" católicos callan(y ya se sabe que quien calla otorga)"

Otra más. Te suena el explicote de cierto personaje público de la política vasca: "no vamos a estar condenando la violencia todos los días". Pues eso.

» autor: --50929--

#37 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

HoyNo — Fri, 22 Jan 2010 11:55:05 +0000

nos impone la eutanasia, el aborto, la escuela laica –“y en catalán", la destrucción de la familia, la homosexualidad, el feminismo y la memoria histórica...

Me parece tooodo perfecto, ya que lo de la destrucción de la familia es una gilipollez.
Hay que joderse, 2010 años después seguimos teniendo a estos babuinos.

» autor: HoyNo

#36 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

Segador — Fri, 22 Jan 2010 11:54:49 +0000

#31 Sin acrinomia, creo que la frase es ' Habló de putas "La Tacones" '

» autor: Segador

#35 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

Apatikorl — Fri, 22 Jan 2010 11:52:35 +0000

"nos imponen la eutanasia, el aborto, etc etc". Igual es que no se han dado cuenta que no se impone nada, sino que hay un marco juridico para esos temas. Lo que pasa es que despues de estar 2000 años imponiendo su vision de cada uno de los aspectos (incluso los mas infimos) de la vida, cuando otro legisla creen que hacen igual que ellos e "imponen".

» autor: Apatikorl

#34 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

amonasro — Fri, 22 Jan 2010 11:50:06 +0000

#29 ¿si eres miembro de meneame todo lo que diga un usuario de meneame lo dice con tu beneplacito? Pues con la Iglesia pasa lo mismo. Lo que dice un miembro de la Iglesia lo dice a título personal.

Si un tal Jose Antonio Mendez escribe un articulo de opinión en el que dice una tontería, que ni siquiera es acorde con lo que dice la Iglesia. Eso no hace ni que lo haya dicho Rouco, ni que lo haya dicho la Iglesia ni que lo haya dicho yo.

La homofobia (odio hacia los homosexuales) es condenada por todos (Creyentes y ateos) y practicada por demasiados (creyentes y ateos).

» autor: amonasro

#33 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

--144402-- — Fri, 22 Jan 2010 11:45:28 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --144402--

#32 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

amonasro — Fri, 22 Jan 2010 11:43:46 +0000

#21 Tenía entendido que el nihil obstat solo se da (o se niega) a libros teologicos. No a semanarios. ¿seguro que tiene el nihil obstat de Rouco? Porque en su web no dicen que tengan nihil obstat.

» autor: amonasro

#31 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

assman — Fri, 22 Jan 2010 11:43:08 +0000

habló la puta de tacones....

» autor: assman

#30 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

Raul_B — Fri, 22 Jan 2010 11:41:52 +0000

Pues si el estatut condena la homofobia, mira, ahí tenemos un aspecto positivo del estatut. Aunque la verdad es que casi cualquier cosa es mejor que la actitud de las huestes de Rouco y sus Varelas.

» autor: Raul_B

#29 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

outravacanomainzo — Fri, 22 Jan 2010 11:39:20 +0000

#20 la cosa no va por ahí tampoco, no mezcles las cosas. Si eres católico, todo lo que diga la iglesia lo dice con tu "beneplácito" es decir, al pertenecer a ella aceptas todo lo que dice(sean o no burradas), igual que si perteneces a un partido político.
En cualquier caso, estés o no dentro de un partido o de la iglesia, puedes decir lo que te de la real gana de quien te de la gana, que para eso existe la libertad de expresión, otra cosa es que las formas hagan que se pierda el sentido de lo que dices(que pierdas la razón) o que estés mintiendo y pueda tener consecuencias.

De todas formas, #1 está dando su opinión(como todos por aquí), y la verdad calificar de tribu de idiotas a los católicos no creo que sea insultar, porque podría haberse ahorrado el calificativo, pero no creo que vaya muy alejado de la triste realidad cuando vemos casi a diario como desde la iglesia se dicen burradas y buena parte de los que son católicos las apoyan y buena parte de los que se "dicen" católicos callan(y ya se sabe que quien calla otorga) así que yo o veo donde está el insulto, aunque quizá si dijese corderos no te sentirías ofendido.

» autor: outravacanomainzo

#28 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

--164816-- — Fri, 22 Jan 2010 11:37:10 +0000

#26, me parece genial. Que la sociedad siga así, que tendré más trabajo!!!

» autor: --164816--

#27 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

--101953-- — Fri, 22 Jan 2010 11:36:29 +0000

Si no fuera por los homosexuales creo que la Iglesia contaría con la mitad de sacerdotes, así que menos atacar.

» autor: --101953--

#26 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

DexterMorgan — Fri, 22 Jan 2010 11:31:22 +0000

#20

Cuando esos "competentes" de la iglesia católica solo conocen el lenguaje del insulto y el menosprecio, no parece erróneo dirigirse a ellos en tales términos.

» autor: DexterMorgan

#25 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

--162408-- — Fri, 22 Jan 2010 11:30:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --162408--

#24 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

--93014-- — Fri, 22 Jan 2010 11:28:21 +0000

» autor: --93014--

#23 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

lloseta — Fri, 22 Jan 2010 11:24:16 +0000

Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia" ¿Está preparando el terreno?

» autor: lloseta

#22 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

Sr_Povondra — Fri, 22 Jan 2010 11:08:09 +0000

#19 Bueno, te lo puedes tomar como cuando se dice que Zapatero ha hecho esto o lo otro pero en realidad ha sido el equipo que dirige.
Pero bien señalado, en cualquier caso.

» autor: Sr_Povondra

#21 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

--34422-- — Fri, 22 Jan 2010 11:07:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --34422--

#20 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

--164816-- — Fri, 22 Jan 2010 10:59:49 +0000

#1 Bueno, yo creo que llamar tribu de idiotas a componentes de la Iglesia Católica es un insulto. Se podrá estar de acuerdo o no con Rouco, pero lanzar opiniones despectivas respecto a la Iglesia, al nivel del insulto me parece poco oportuno, pero bueno...supongo que a algunos les habrá hecho mucho daño la iglesia y normalizan el insulto como expresión adecuada a la Iglesia.

Desde luego, yo no "comulgo" con el 50% de las cosas que dice algún político, y con el 95% de las que hace, pero no voy insultandole por foros, ni diciendo que los suyos son idiotas. En fin..

» autor: --164816--

#19 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

amonasro — Fri, 22 Jan 2010 10:57:36 +0000

El artículo de la revista Alfa y Omega del que habla elplural.com lo firma un tal Jose Antonio Mendez que al parecer es muy criticado en ambientes católicos por su manera de decir las cosas.

Así que no, Rouco no dice nada de eso. Ahora que voto: ¿Erronea, Sensacionalista?

» autor: amonasro

#18 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

cathan — Fri, 22 Jan 2010 10:29:44 +0000

Ahora vas y lo cascas

» autor: cathan

#17 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

--165295-- — Fri, 22 Jan 2010 10:02:58 +0000

Normal; es culpable

» autor: --165295--

#16 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

Pokoyo — Fri, 22 Jan 2010 09:59:07 +0000

Vaya, no sé porqué, pero me parece esta una feliz noticia de entrada al fin de semana. Gracias Rouco!

» autor: Pokoyo

#15 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

--34422-- — Fri, 22 Jan 2010 09:45:54 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --34422--

#14 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

sbm — Fri, 22 Jan 2010 09:45:28 +0000

#4 y #11 qué comentarios más buenos.

» autor: sbm

#13 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

--141871-- — Fri, 22 Jan 2010 09:43:40 +0000

Mirad que sois malos, negarles el derecho de odiar a los impíos homosexuales...

» autor: --141871--

#12 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

Shirouhana — Fri, 22 Jan 2010 09:39:07 +0000

En serio, en cuanto pueda me pongo a redactar las cartas esas para la apostasia, ya no aguanto más que me cuente esta gentuza entre sus filas.

» autor: Shirouhana

#11 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

eboke — Fri, 22 Jan 2010 09:29:42 +0000

Ahora a muchos ya os gusta más el Estatut, ¿eh?

» autor: eboke

#10 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

peregrino — Fri, 22 Jan 2010 09:25:34 +0000

#8 tiene razón, Rouco ya no tiene edad para hechizar a nadie

» autor: peregrino

#9 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

--144402-- — Fri, 22 Jan 2010 09:24:53 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --144402--

#8 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

--164816-- — Fri, 22 Jan 2010 08:35:33 +0000

#1 No creo que te haga falta insultar para expresarte-

» autor: --164816--

#7 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

lloseta — Fri, 22 Jan 2010 08:19:21 +0000

La homofobia dentro del cerebro de Rouco es una enfermedad, si trasciende es delito.

» autor: lloseta

#6 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

MarioEstebanRioz — Fri, 22 Jan 2010 06:26:03 +0000

hombre, la homofobia no debe ser delito, lo que debe ser delito es la discriminación por ese motivo. no me voy a leer el estatuto, pero supongo que se referirá a eso.

» autor: MarioEstebanRioz

#5 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

caritadulce — Fri, 22 Jan 2010 01:37:54 +0000

Estos de la Iglesia, acostumbrados a poder insultar y descalificar a quien les viene en gana y ahora resulta que los rojos se lo quieren prohibir. ¡qué barbaros"

» autor: caritadulce

#4 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

Sr_Povondra — Fri, 22 Jan 2010 01:35:22 +0000

Bah, pero luego vas a Cataluña y no es todo tan maravilloso como lo pinta esta gente.

» autor: Sr_Povondra

#3 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

Ratef — Fri, 22 Jan 2010 01:31:29 +0000

¿No hay algún premio al personaje público que diga más despropósitos en el año? Ni la persecución de los romanos hizo peligrar tanto al cristianismo como los discuros de este señor.

» autor: Ratef

#2 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

jm22381 — Fri, 22 Jan 2010 01:28:29 +0000

Pobre cuando se entere que la pederastia es delito...

» autor: jm22381

#1 Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena "el presunto delito de homofobia"

ThEInSaNE — Fri, 22 Jan 2010 01:23:37 +0000

El sumo hechicero de la tribu de idiotas se ha enfadado, bien por el estatut!

» autor: ThEInSaNE