Menéame: comentarios [704794]

#44 Un juez falla que los controladores de la ORA no bastan para multar

mono — Fri, 26 Jun 2009 17:01:53 +0000

#41 #43 Solo para dar un poco más de información, me he fijado en la calle y hay una linea blanca, en vez de la azul o verde de la ORA. entiendo que sí se puede aparcar

» autor: mono

#43 Un juez falla que los controladores de la ORA no bastan para multar

Endor_Fino — Thu, 25 Jun 2009 10:15:53 +0000

#42 Creo (sólo creo) que los puentes son como las glorietas. Da igual que no lo ponga, porque de entrada no se puede, salvo que exprese lo contrario (y no hay muchos puentes donde se pueda ver). YO sólo conozco el de Arturo Soria que pasa por encima de la A2, pero todos los demás que conozco en Madrid, se aparca de forma "clandestina". Lo normal es que la policía no diga nada, porque es obvio que faltan sitios, pero si un día hay una denucnia anónima o el alcalde decide "limpiar" el puente, puede hacerlo como has podido experimentar.

Es la historia de lo prohibido, lo poco prohibido, y lo terminantemente prohibido (siempre he dicho que deberían poner un indicador de "nivel de prohibición" en los carteles)

» autor: Endor_Fino

#42 Un juez falla que los controladores de la ORA no bastan para multar

mono — Thu, 25 Jun 2009 08:47:24 +0000

#41 Vale, pero no hay ni una señal de prohibido aparcar. Y por otro lado, ¿por qué los controladores de la ORA pueden poner multas fuera de sus límites? ¿no debería ser la policía quien ponga estas multas?

» autor: mono

#41 Un juez falla que los controladores de la ORA no bastan para multar

Endor_Fino — Thu, 25 Jun 2009 07:42:02 +0000

#7 Gracias al controlador no, gracias a ti que eres un campeón.

Según se ve en el satélite hay no sólo no se puede aparcar, sino que estáis quitando un carril a cada sentido. ¿Te parece eso normal? Porque a mí no me lo parece.

maps.google.es/maps?f=q&source=s_q&hl=es&q=Av+del+Doctor+F,~~3.713379&sspn=11.226204,19.709473&ie=UTF8&cd=2&geocode=FaBBaQIdN17H_w&split=0&ll=40.454252,~~3.714216&spn=0.000686,0.001203&t=h&z=20

» autor: Endor_Fino

#40 Un juez falla que los controladores de la ORA no bastan para multar

--68466-- — Wed, 24 Jun 2009 23:25:43 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --68466--

#39 Un juez falla que los controladores de la ORA no bastan para multar

--41264-- — Wed, 24 Jun 2009 22:20:28 +0000

#34 Disculpa el tonillo y el haberte echado en cara votar negativo la frase; la presunción de veracidad es una lacra más de la sociedad oligárquica electiva. Como tu comentario no explica nada al respecto no era posible comprender por qué lo habías hecho y me calenté.
Realmente creo que la sociedad en la que la palabra de un policía, un notario o un juez, tiene más validez que la de un ciudadano de a pié, no puede ser una sociedad igualitaria.

» autor: --41264--

#38 Un juez falla que los controladores de la ORA no bastan para multar

Gazza — Wed, 24 Jun 2009 22:14:00 +0000

#7, pues si es cierto todo lo que dices, el recurso lo tienes ganado. Si en esa calle no hay ORA y te han puesto una multa de la ORA, claramente es un error.

» autor: Gazza

#37 Un juez falla que los controladores de la ORA no bastan para multar

Gaesatae — Wed, 24 Jun 2009 22:04:39 +0000

#7 En Madrid somos asi de chulos, primero le multamos y luego demuestre usted que es inocente.

» autor: Gaesatae

#36 Un juez falla que los controladores de la ORA no bastan para multar

alfre1975 — Wed, 24 Jun 2009 21:56:24 +0000

Os puedo asegurar que en Burgos, el ayuntamiento sacó una ordenanza dando poder a los controladores para poder sancionar, hablado con varios abogados la cosa pinta mal, porque legalmente pueden multar.
La sentencia lo que dice, es que NO SE IDENTIFICA EL CONTROLADOR. En la denuncia que llega a casa desde el ayuntamiento solo pone el nº de controlador y no los datos personales. si alquien quiere puedo enseñarle varias multas para que vean el formato.

» autor: alfre1975

#35 Un juez falla que los controladores de la ORA no bastan para multar

Endor_Fino — Wed, 24 Jun 2009 21:26:36 +0000

#0 titular tendencioso y conflictivo. Debería ser:
En Burgos, un juez falla que los controladores de la ORA no bastan para multar

» autor: Endor_Fino

#34 Un juez falla que los controladores de la ORA no bastan para multar

--36793-- — Wed, 24 Jun 2009 20:46:34 +0000

#24 las drogas son mu malas tio!! dejalas!! y cuando las dejes intenta mantener una conversacion normal, que entonces podras... o si no prueba a leer lo que yo escribi jefe

» autor: --36793--

#33 Un juez falla que los controladores de la ORA no bastan para multar

--142805-- — Wed, 24 Jun 2009 20:20:34 +0000

En Zaragoza te dejan una nota en el limpia, pero si no pasa un policía y te multa la puedes tirar sin problemas porque ni es multa ni es ná.

» autor: --142805--

#32 Un juez falla que los controladores de la ORA no bastan para multar

Laslo — Wed, 24 Jun 2009 17:32:11 +0000

Lo mejor que se puede hacer es ir en transporte público a los sitios plagados por zona verde/azul,es un coñazo claro que sí,y para algo se paga seguro,se pasa la itv,se paga el impuesto anual por tener un vehículo a motor,gasolína,etc...,pero tienes esta opción que es la facil o arriesgarte a no encontrar sitio y dejar mal aparcado el coche = multa al canto,o estar en una reunión,entrevista de trabajo o lo que sea,y pasarse el tiempo del ticket = multa al canto.

En otras ciudades desconozco como funciona el transporte público,pero la verdad que aqui en Madrid no nos podemos quejar,yo he comprobado que la mayoría de los trayectos que antes hacia en coche,en metro tardo cosa de 30 minutos menos,gasto menos ya que los billetes de ida y vuelta son mas baratos que el combustible que chupa el coche con el motor 50 minutos en marcha...

Es cuestión de prioridades,y por desgracia nos ha tocado vivir en una época en la que dentro de poco nos cobrarán hasta por andar por las aceras,por el tema del desgaste de las baldosas y demás,triste pero es lo que hay.

P.D. Si al menos por el dinero que te cobran por aparcar en la calle,te aseguran que tu coche va a estar seguro y que al volver no te vas a encontrar con un cristal roto,con las ruedas pinchadas o sin el equipo de música,yo pagaría encantado de la vida,pero por desgracia no es más que un negocio como todo en esta sociedad,y hay que pagarle a nuestro queridísimo alcalde las obras de la M-30 y demás excavaciones (esperemos que si encuentra el tesoro que parece que esta buscando lo comparta con nosotros),que de su bolsillo no va a salir.

» autor: Laslo

#31 Un juez falla que los controladores de la ORA no bastan para multar

sergi0 — Wed, 24 Jun 2009 17:04:38 +0000

#30 Pues enviando al instante la fotografía a la autoridad correspondiente. (No se realmente como se realizará exactamente la certificación de la hora, pero no me parece muy dificil si hay algún medio de comunicación entre el controlador y el ayuntamiento.)

» autor: sergi0

#30 Un juez falla que los controladores de la ORA no bastan para multar

--141927-- — Wed, 24 Jun 2009 16:56:36 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --141927--

#29 Un juez falla que los controladores de la ORA no bastan para multar

sergi0 — Wed, 24 Jun 2009 16:41:26 +0000

#28, #13, Por eso los controladores hacen foto (para tener pruebas).

» autor: sergi0

#28 Un juez falla que los controladores de la ORA no bastan para multar

--141927-- — Wed, 24 Jun 2009 15:58:02 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --141927--

#27 Un juez falla que los controladores de la ORA no bastan para multar

sergi0 — Wed, 24 Jun 2009 15:30:14 +0000

#20 Pero el fichero donde guardan esos datos sí que es de titularidad pública.

» autor: sergi0

#26 Un juez falla que los controladores de la ORA no bastan para multar

sergi0 — Wed, 24 Jun 2009 15:28:43 +0000

#23 Es toda la zona de la M-30 donde el ayuntamiento tiene autoridad para hacerlo. La autoridad de la zona de Ciudad Universitaria no es el ayuntamiento de Madrid, sino el rectorado de la Universidad Complutense (curiosamente es por una ley de 1947, es decir, franquista). Precisamente la pintura verde y azul delimita ahora perfectamente la zona incluida en la Ciudad Universitaria.

» autor: sergi0

#25 Un juez falla que los controladores de la ORA no bastan para multar

cordobesito — Wed, 24 Jun 2009 14:53:45 +0000

Siento deciros que no sé cómo irá el tema en la ORA, pero en la AEAT, la LOPD para datos de caracter económico o patrimonial, como que no se aplica a la hora de preguntar, investigar o sancionar.

Digamos que un equipo de inspección tiene potestad(con matices, siempre hay limitaciones) para mirar hasta la marca de braguitas que utilizas...

» autor: cordobesito

#24 Un juez falla que los controladores de la ORA no bastan para multar

--41264-- — Wed, 24 Jun 2009 14:44:38 +0000

#14 Manda narices... bonita tarea la del acusica en busca del "privilegiado" para "castigar" una infracción económica muy leve. Y vótame negativo de nuevo majete porque repetiré que en las sociedades verdaderamente libres y democráticas no hay clases privilegiadas cuya palabra esté por encima de la de los demás, ¿los has comprendido bien?. Tú sique pitufando que pitufarás con tus gorricas y pistolas

.

» autor: --41264--

#23 Un juez falla que los controladores de la ORA no bastan para multar

MrZape — Wed, 24 Jun 2009 14:33:20 +0000

#19 Te equivocas, aunque es algo que he escuchado/leído algunas veces ya. Mi contraejemplo es la zona de Antonio Machado, al noroeste, y supongo que habrá algunas más.

» autor: MrZape

#22 Un juez falla que los controladores de la ORA no bastan para multar

--115178-- — Wed, 24 Jun 2009 14:28:49 +0000

Bueno, tengo entendido que si os ponen varias multas seguidas por estar el coche en un mismo sitio (por ejemplo, lo dejo 3 días quieto y me encuentro 3 multas, una de cada día) es recurrible, porque es un mismo hecho sancionado tres veces.

» autor: --115178--

#21 Un juez falla que los controladores de la ORA no bastan para multar

HORMAX — Wed, 24 Jun 2009 14:24:27 +0000

El fallo de todo el sistema es que los agentes de la hora no son funcionarios y las funciones de los funcionarios no pueden ser delegadas.

Básicamente la denuncia de un agente de la ORA vale lo mismo que la de cualquier particular o sea nada, si no hay pruebas.

Esto de Burgos sirve para que podamos denunciar a los agentes de la ORA por falsedad, ya que son ellos los que tienen que probar la veracidad de lo que dicen. En cuanto hayan unos cuantos sancionados ya no les merecerá la pena seguir trabajando y desaparecerá ese abuso de que nos cobren por aparcar en nuestras propias calles.

» autor: HORMAX

#20 Un juez falla que los controladores de la ORA no bastan para multar

DarthAcan — Wed, 24 Jun 2009 14:22:14 +0000

#16 Tampoco creo que sea viable, pero recordarte que los agentes de la ORA no pertenecen a ningún organismo público.

#14 Con la nueva normativa de tráfico no se podrán llevar con grúa un vehículo en zona azul.

» autor: DarthAcan

#19 Un juez falla que los controladores de la ORA no bastan para multar

filipo — Wed, 24 Jun 2009 14:19:52 +0000

#7 Todo lo que está dentro de la M 30 es de la hora, creo no equivocarme

» autor: filipo

#18 Un juez falla que los controladores de la ORA no bastan para multar

--90771-- — Wed, 24 Jun 2009 14:14:27 +0000

Umm entonces que se tienen que sacar el carne de dios omnipotente no ?

» autor: --90771--

#17 Un juez falla que los controladores de la ORA no bastan para multar

geometra — Wed, 24 Jun 2009 13:59:36 +0000

No veo la novedad... o la noticia. Hay cientos de sentencias sobre ese tema y en el mismo sentido.

» autor: geometra

#16 Un juez falla que los controladores de la ORA no bastan para multar

sergi0 — Wed, 24 Jun 2009 13:53:17 +0000

#11 No, no es viable. Los ficheros de titularidad pública tienen un tratamiento especial en la LOPD (algún listo ya ha invocado la LOPD ante la AEAT y no ha colado)

» autor: sergi0

#15 Un juez falla que los controladores de la ORA no bastan para multar

meminem — Wed, 24 Jun 2009 13:50:36 +0000

no hay que pagar ninguna multa de la ora

» autor: meminem

#14 Un juez falla que los controladores de la ORA no bastan para multar

--36793-- — Wed, 24 Jun 2009 13:46:49 +0000

Por lo que yo se en Gijon, tu dejas el coche, y si el tipo de la ORA pasa y te ve son me parece que 5 € que si no los pagas no pasa nada, pero si vuelve a pasar y sigues ahi, llama al guardia y entonces el guardia te pone una multa de verdad y quiza llame a la grua.

» autor: --36793--

#13 Un juez falla que los controladores de la ORA no bastan para multar

rielo — Wed, 24 Jun 2009 13:42:24 +0000

Si no sirven para multar... ¿para que estan?

» autor: rielo

#12 Un juez falla que los controladores de la ORA no bastan para multar

chalsito — Wed, 24 Jun 2009 13:28:25 +0000

A buenas ORAs...

» autor: chalsito

#11 Un juez falla que los controladores de la ORA no bastan para multar

Stash — Wed, 24 Jun 2009 12:53:20 +0000

Habría que explorar otra vía que aunque rebuscada y algo rocambolesca puede que fuera viable.

Los controladores anotan tu matrícula, esa matrícula se utiliza para emitir una sanción, por lo tanto el dato de tu matrícula se ha incorporado a un fichero de datos. La matrícula es un dato de caracter personal. Recabar datos de particulares sin su consentimiento expreso e informado supone una infracción de la LOPD, salvo que una ley lo imponga.

Se que es complejo, pero creo que puede ser viable.

» autor: Stash

#10 Un juez falla que los controladores de la ORA no bastan para multar

areska — Wed, 24 Jun 2009 12:45:30 +0000

Normal... En mi ciudad los de la ORA parecen los primos tontos de los del ayuntamiento

» autor: areska

#9 Un juez falla que los controladores de la ORA no bastan para multar

EdmundoDantes — Wed, 24 Jun 2009 12:19:15 +0000

Si no me equivoco, esto en Madrid ya pasó, y Gallardón se encargó de arreglarlo. A ver, ellos tienen la sarten por el mango y necesitan pasta.

» autor: EdmundoDantes

#8 Un juez falla que los controladores de la ORA no bastan para multar

--41264-- — Wed, 24 Jun 2009 12:13:35 +0000

La presunción de veracidad es una lacra más de la sociedad oligárquica electiva.

» autor: --41264--

#7 Un juez falla que los controladores de la ORA no bastan para multar

mono — Wed, 24 Jun 2009 12:09:37 +0000

Hoy he recibido 2 multas que me pusieron en Madrid, con el coche aparcado en una calle donde NO hay ORA (aunque sí en las calles de alrededor). lo dejo en el mismo sitio desde hace años (puente de la calle Federico Rubio y Gali, en Madrid, junto con 50 coches más) y en una semana que estuve fuera me pusieron 5 multas seguidas. Las 3 que me faltan supongo que llegarán estos días.

a ver como recurro 5*90 =450 EURAZOS gracias al listo del controlador

» autor: mono

#6 Un juez falla que los controladores de la ORA no bastan para multar

MrAmeba — Wed, 24 Jun 2009 12:06:56 +0000

#1 yo las pagaba metiendolas en el "cajero pagamultas" tambien llamado, "papelera"

» autor: MrAmeba

#5 Un juez falla que los controladores de la ORA no bastan para multar

JORGE75 — Wed, 24 Jun 2009 09:51:14 +0000

#1 En Madrid te embargan si no pagas

» autor: JORGE75

#4 Un juez falla que los controladores de la ORA no bastan para multar

gustovan — Wed, 24 Jun 2009 09:39:41 +0000

Y ahora que lo pongan con carácter retroactivo!!

» autor: gustovan

#3 Un juez falla que los controladores de la ORA no bastan para multar

mciutti — Wed, 24 Jun 2009 09:30:29 +0000

#1: Cuidadín con lo que aconsejamos. En algunos lugares, el controlador de la ORA "marca" los coches y es un policía local quien formaliza la denuncia.

» autor: mciutti

#2 Un juez falla que los controladores de la ORA no bastan para multar

--3628-- — Wed, 24 Jun 2009 09:30:03 +0000

Ojo, sólo en aquellas poblaciones en las que a los controladores no se les haya dado ciertos derechos de agente de la autoridad (hay localidades en las que los ayuntamientos han hecho bien la "tarea" y las multas son 100% válidas).

» autor: --3628--

#1 Un juez falla que los controladores de la ORA no bastan para multar

nade — Wed, 24 Jun 2009 09:28:19 +0000

Ya sabéis, no hay que pagar ninguna multa de la ORA!!

» autor: nade