Menéame: comentarios [621420]

#56 El genocidio de Hiroshima

--87006-- — Fri, 13 Mar 2009 11:42:32 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --87006--

#55 El genocidio de Hiroshima

Calomar — Fri, 13 Mar 2009 10:01:30 +0000

#53 "De hecho, decidieron ese tipo de ataque pensando precísamente en que luego la gente se muriera de cáncer el resto del tiempo. "

¿No has visto documentales de operarios americanos tomando muestras tras una explosión atómica en manga corta? En esa época no se tenía ni idea de los efectos secundarios de una explosión atómica.

Por otro lado lo más significativo no serían esas explosiones, sino las cientos e bombas que se han utilizado en el oceano con muchisima más potencia por parte de USA, Rusia, Francia, etc. etc.

» autor: Calomar

#54 El genocidio de Hiroshima

traviesvs_maximvs — Fri, 13 Mar 2009 02:26:06 +0000

Genocidio fue la campaña japonesa en China. Para muestra de ello leed sobre la batalla (o violacion) de Nanking.

Los EEUU jugaron su baza en tiempos de guerra total. De haber estado vosotros en su misma situacion habriais hecho lo mismo. El resto es palabreria.

» autor: traviesvs_maximvs

#53 El genocidio de Hiroshima

--87006-- — Thu, 12 Mar 2009 23:46:50 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --87006--

#52 El genocidio de Hiroshima

Nihilis — Thu, 12 Mar 2009 23:13:44 +0000

Dudo mucho que los USA pudieran tener preparadas 7 bombas mas en 1945...

» autor: Nihilis

#51 El genocidio de Hiroshima

--119523-- — Thu, 12 Mar 2009 22:32:09 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --119523--

#50 El genocidio de Hiroshima

Natsu — Thu, 12 Mar 2009 22:08:50 +0000

#48: Pues la mayoría usaron mal el término. Gracias por la aclaración. Ya que hace falta, haré una pequeña explicación.

Si yo decido que quiero matar a todos los rubios de ojos azules, y me pongo a matarlos y no dejo ni uno, eso es un genocidio. Si en vez de eso, la tomo contra judíos/negros/albinos/afganos, y decido que los voy a matar a todos hasta que no quede ni uno y su rastro desaparezca de la faz de la tierra, y encima me pongo a ello y los mato sistemáticamente, precisamente con la intención de no dejar vivo ni a uno sólo... eso es un genocidio. Lo consiga o no.

Si a Isabel la Católica se le pone en el moño que tiene que cristianizar a los indígenas de las Américas, es una imperialista de cojones, pero no está preparando, organizando ni cometiendo un genocidio. Si sus colonizadores llevan a América virus y bacterias, contra los que los indígenas no tienen defensas, y mueren a cientos de miles... Es una putada por culpa de su imperialismo, es un crimen. Pero NO es genocidio. Si sus colonizadores esclavizan a los indígenas, eso es esclavitud, peeeero... ¡exacto! Tampoco es un genocidio. Isabel NO tenía la itención de eliminar a los indígenas de la faz de la tierra (conquistarlos e imponerles el cristianismo tampoco es que esté bien, pero NO es un genocidio).

Lo de arrojar las bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki no es que fuera una acción ética. Fue una acción de guerra. Como dice el personaje de Travolta en La hija del general: "Hay tres formas de hacer las cosas, la correcta, la incorrecta y la del ejército". Las guerras son una putada, y en guerra no se puede esperar lo más noble del ser humano. Los yankis querían una rendición incondicional de Japón, y los líderes japoneses estaban dispuestos a dejar morir al último de los suyos para joder a los americanos la marrana. Lo que viene a ser morir matando. Los americanos decidieron tirar las bombas, porque las atrocidades de los japoneses les habían aterrado de tal manera que querían una rendición incondicional y que el Emperador reconociera su humanidad. ¿Que está fatal tirar bombas atómicas? Bienvenidos a la guerra, donde no se reparten piruletas. La única moraleja que podemos sacar de esta historia es: guerras no, gracias, nunca más, gracias. Pero no podemos juzgar a los gobernantes americanos desde nuestras cómodas sillas en nuestro mundo en paz.

» autor: Natsu

#49 El genocidio de Hiroshima

--113411-- — Thu, 12 Mar 2009 21:59:17 +0000

#33
Aunque no venga a cuento, creo que es necesario puntualizar que a pesar de la burrada de la expansión europea por América, en la que se vieron implicados España, Inglaterra, Holanda, Francia, Portugal, Alemania, Rusia, Suecia (y alguno más...) y posteriormente la aniquilación de indios norteamericanos hasta casi el siglo XX, he de decir que 500 millones era la población mundial total en 1600, aproximadamente. Y unos 750 millones a mediados del XVIII.

Las cifras para ese genocidio multicultural y multiimperial (durante casi 400 años) están entre los 25 y los 60 millones. Una auténtica locura, sí... Pero no seamos amarillistas, que las cifras son lo suficientemente asombrosas como para no exagerarlas...

» autor: --113411--

#48 El genocidio de Hiroshima

--119523-- — Thu, 12 Mar 2009 20:30:03 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --119523--

#47 El genocidio de Hiroshima

Natsu — Thu, 12 Mar 2009 20:08:13 +0000

Vaaaaaaaya noticia más errónea, hay que ser falaz para escribir semejante trola.

Un genocidio implica la intención de exterminar a un pueblo. Los americanos querían ganar la guerra. Está fatal tirar bombas atómicas contra la gente, pero lo que hicieron los japoneses en Asia es peor. ¿Habéis preguntado la opinión de los coreanos y chinos, en especial de los habitantes de Nanking? Y lo más importante... los americanos NUNCA tuvieron la intención de exterminar a los japoneses. Sí, querían una rendición incondicional, pero eso NO es un genocidio, ni es comparable. Más se parece a un genocicio la actuación de Japón en Asia.

¿Que Japón estaba derrotado? ¿A costa de qué? ¿De batallas como la de Iwo Jima? Por derrotados que estuvieran, los generales japoneses estaban dispuestos a resistir "hasta el último hombre". A los americanos les importaban un comino las bajas japonesas, pero SÍ les importaban las bajas americanas (lo que les deja en una escala ética muy superior a la de los generales japoneses), y si tiraron las bombas fue porque conquistar el país les habría costado muchas más vidas. Por supuesto, repito que para los americanos, las vidas que contaban eran la de los suyos. Pero ya es mejor que el nulo valor que daban los japoneses a las vidas de sus soldados.

El imperialismo yanki me cae tan mal como a todos vosotros, pero esta noticia es errónea. De narices.

» autor: Natsu

#46 El genocidio de Hiroshima

--119523-- — Thu, 12 Mar 2009 19:54:51 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --119523--

#45 El genocidio de Hiroshima

--107755-- — Thu, 12 Mar 2009 19:54:31 +0000

Y ojo, que la destrucción no se quedó en esas ciudades: el agujero de la capa de ozono, en buena parte es por culpa de las explosiones nucleares, además del efecto de los CFCs. Creo haber leido que el efecto de las explosiones nucleares era como de un 35% más o menos.

» autor: --107755--

#44 El genocidio de Hiroshima

mataclanes — Thu, 12 Mar 2009 19:50:37 +0000

Japón no estaba dispuesto a rendirse y pretendía seguir luchando hasta el final, lo que hubiera provocado millones de muertos más, tanto japoneses como aliados. Si los rusos no hubieran entrado en la guerra contra Japón y arrasado las posiciones de este país en Manchuria, los japoneses hubieran aguantado y se hubieran negado a rendirse, a pesar de las bombas atómicas. En resumen, para conseguir la rendición japonesa fueron necesario dos factores: la entrada en la guerra de la URSS y las bombas atómicas.
Ni un sólo soldado aliado más merecía morir por culpa del fanatismo japonés y, como mínimo, le debemos un respeto a todos esos hombres que murieron para acabar con el fanatismo nazi y japonés.

» autor: mataclanes

#43 El genocidio de Hiroshima

ExtremaduraP — Thu, 12 Mar 2009 19:38:31 +0000

Ahora las bombas son su apestosa propaganda, sus películas de acción y el control absoluto de los medios de comunicación...hacen mucho más daño, matan a más personas y no se ve ni se oye.

» autor: ExtremaduraP

#42 El genocidio de Hiroshima

--88270-- — Thu, 12 Mar 2009 19:35:40 +0000

Los B-29 causaron 10 veces más destrucción que las dos bombas atómicas.

#39 En la batalla de Iwo Jima a los soldados japoneses se les dijo que ninguno regresaría con vida y literalmente se les prohibió morir sin antes haber matado a 10 soldados enemigos. Para los japoneses se consideraba un grave deshonor rendirse y cuando estaban acorralados y se les acababa la munición se sucidaban en un ataque banzai (a pecho descubierto) contra las filas enemigas, espada en mano y una granada que se la reservaban para el final. El nivel de fanatismo que alcanzaban es difícilmente entendible desde nuestra perspectiva occidental.

es.wikipedia.org/wiki/Iwo_Jima

A pesar de que Japón estaba derrotado, un grupo de militares tomaron el palacio imperial para apoderarse de la grabación del emperador con el mensaje, sin conseguirlo.

» autor: --88270--

#41 El genocidio de Hiroshima

--14775-- — Thu, 12 Mar 2009 19:23:58 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --14775--

#40 El genocidio de Hiroshima

manchester — Thu, 12 Mar 2009 18:59:19 +0000

teneis mucha mas información en la wiki.Con las posturas internacionales, etc. Es largo, pero si alguien tiene tiempo vale la pena hecharle una lectura.

es.wikipedia.org/wiki/Bombardeos_atómicos_sobre_Hiroshima_y_Nagasaki#

» autor: manchester

#39 El genocidio de Hiroshima

--105518-- — Thu, 12 Mar 2009 18:37:56 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --105518--

#38 El genocidio de Hiroshima

vicentejose — Thu, 12 Mar 2009 18:06:52 +0000

Todos y digo todos sabemos que japon jamas se hubiera rendido a los estados unidos. usa tendria que haber desembarcado en japone ir pueblo a pueblo, ciudad a ciudad causando un numero aun mas significativo de muertos ( 20 veces mas como minimo) Tan solo hay que recordar vietnan o camboya don de murieron mas de 3 millones de personas. La mentalidad oriental y la japonesa en particular hacia que la rendicion no fuera una opcion hasta que oyeron la voz de su emperador-dios por primera vez. En todo caso los bombardeos sobre alemania fueron mas mortiferos que las bombas atomicas y si japon o alemania hubieran tenido la bomba aunque nos hubieramos rendido la hubieran usado hasta la exterminacion final ( judios ~~chinos~~ coreanos son ejemplos significativo9

» autor: vicentejose

#37 El genocidio de Hiroshima

Nihilis — Thu, 12 Mar 2009 17:47:25 +0000

#36 Vuelvo a repetir (porque veo que no leiste lo que puse mas atras) que Japon intento rendirse antes delas bombas, y que aunque no hubiese sido asi, con un bloqueo por parte de EE.UU los japoneses no habrian podido resistir algunos meses. Leete las citas que pongo en #22 y veras que opinaban los generales americanos y el propio Churchil

» autor: Nihilis

#36 El genocidio de Hiroshima

CuaC — Thu, 12 Mar 2009 17:39:01 +0000

#35 ¿Y tu hubieras enviado a tus hijos a morir para invadir otro país por tierra para evitar matar demasiados de tus enemigos?

» autor: CuaC

#35 El genocidio de Hiroshima

Nihilis — Thu, 12 Mar 2009 17:19:26 +0000

#31 A que te refieres con dividir Japon en dos? La URSS no tenia ninguna capacidad anfibia, asi que por iniciaiva propia les era imposible invadir la isla, y los EE.UU. no les iban a prestar ningun medio para lograrlo.

LA capacidad militar del japon era nula, al igual que su produccion armamentistica, los americanos tenian la opcion de un bloqueo total. El problema de los japoneses era la "bomba" en si; tenia que ser lanzada

» autor: Nihilis

#34 El genocidio de Hiroshima

kippel_ — Thu, 12 Mar 2009 17:08:57 +0000

#32 Hombre, le obligarón a declarar que no era unser divino, y a acatar una constitución, haberlo llevado más lejos el asuntu hubiera generado muchos conflictos

» autor: kippel_

#33 El genocidio de Hiroshima

Javier83 — Thu, 12 Mar 2009 17:07:52 +0000

También exterminaron a más de 500 millones de nativos en Norteamérica ¡y no ha pasado nada! Resulta de humor negro que llamen genocida a alguien que ha matado a 1.000 personas cuando ellos han dejado el récord tan alto que son inalcanzables. Dime de qué presumes y te diré de qué careces: DE VERGUENZA.

» autor: Javier83

#32 El genocidio de Hiroshima

--119523-- — Thu, 12 Mar 2009 16:58:52 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --119523--

#31 El genocidio de Hiroshima

kippel_ — Thu, 12 Mar 2009 16:55:28 +0000

#8 Ufff gracias, ya me estaba calentando al leer el tremendo error historico cometido en la introducción. Además de que como siempre se ignora que antes del lanzamiento de las bombas nucleares los sistematico bombardeos contra ciudaddes japonesas habían causado más muertos.

#22 -#27 Se puede discutir la necesidad del lanzamiento de las bombas nucleares, incluso considerarlo como una demostración de fuerza hacia la URRS, pero no se puede mentir hirtoricamente. Japón quería firmar la paz, pero quería evitar a toda costa la ocupación de su territorio y salvaguardar la figura del emperador etc..., no aceptarón el acuerdo de armisticio (lo rechazarón de forma muy a la japonesa), creyendo que EEUU había rebajado sus pretensiones iniciales pq se debilitaba su posición.

En ese momento EEUU se enfrenta a la disyuntiva de invadir Japón de forma terrestre, lo que hubiera motivado millones de muertos, y la intervención de la URRSS, cosa que no interesaba, ya que con una Alemania dividida había bastante. Si a eso unes un arama nueva y cara y una demostración de fuerza, pues la balanza se inclinó hacia el arma nuclear.

Japón no se rindió tras el primer lanzamiento, y sólo se rindió tras el segundo por la intervención directa del emperador, y aún así, hubo un intento de golpe de estado por parte de generales ultranacionalistas para evitar la rendición.

» autor: kippel_

#30 El genocidio de Hiroshima

darnax — Thu, 12 Mar 2009 16:43:08 +0000

#24 no, si leyeras los comentarios...

» autor: darnax

#29 El genocidio de Hiroshima

sixninefour — Thu, 12 Mar 2009 16:43:01 +0000

Que si Japón, que si EE.UU., que si esto, que si lo otro...
Estáis (estamos) todos muy mal. Esto, sencíllamente, nunca tendría que haber ocurrido. Una simple intimidación invitando a un mandatario japonés a contemplar una prueba, hubiese tenido que ser suficiente. Se le dice que tienes otra de esas y que si no se rinde Tokio se va a la mierda y punto.
Somos, o tendríamos que ser, putos seres humanos, no animales.

» autor: sixninefour

#28 El genocidio de Hiroshima

kumo — Thu, 12 Mar 2009 16:42:19 +0000

La de Nagasaki iba para Hamamatsu, más industrial y hogar de Honda, Suzuki y Yamaha... Un frente de nubes les salvo...

» autor: kumo

#27 El genocidio de Hiroshima

MetalZombie — Thu, 12 Mar 2009 16:32:58 +0000

Hace nada estuve leyendo acerca del tema y la verdad es que todavía hay un debate abierto sobre si los EEUU echaron las bombas sabiendo de la rendición de Japón o no.

Sinceramente, pienso que a los americanos les daba igual si se rendían como si no.

A nivel político, el gobierno había hecho una gran inversión en una arma muy potente y no iba a dejar escapar una oportunidad así para demostrar al pueblo americano en qué invertía sus dólares.

A nivel científico, Hiroshima y Nagasaki fueron como unos conejillos de indias donde probar el arma y sus devastadores efectos, tanto a corto como a largo plazo. Prueba de ello es que, como han dicho anteriormente, las dejaron previamente intactas sin apenas bombardeos. Además de que llevaron todo tipo de "aparatitos" con los que hacer mediciones de todo y registrarlo.

Y por supuesto, a nivel militar, tenían que dejar bien clarito al resto del mundo quien es el que manda.

» autor: MetalZombie

#26 El genocidio de Hiroshima

--66846-- — Thu, 12 Mar 2009 16:32:38 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --66846--

#25 El genocidio de Hiroshima

proserpin — Thu, 12 Mar 2009 16:29:51 +0000

#24 no, esta es la bio de uno de los pilotos. es.wikipedia.org/wiki/Paul_Tibbets

» autor: proserpin

#24 El genocidio de Hiroshima

--66846-- — Thu, 12 Mar 2009 16:20:45 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --66846--

#23 El genocidio de Hiroshima

Oestrimnio — Thu, 12 Mar 2009 16:17:05 +0000

#8 Japón no estaba para nada derrotado ni pensaba hacerlo. La prueba es que ni siquiera tras la primera bomba se rinden.

Corto y pego de la Wikipedia:

En el transcurso de la conferencia de Potsdam, el Emperador Hirohito envía un mensaje personal a Stalin expresándole sus deseos de poner fin a la guerra lo antes posible y envía como emisario a un príncipe miembro de la casa real. Truman y Stalin mantuvieron conversaciones sobre los intentos de rendición de Japón. También se supo que Japón había pedido la mediación de Suecia para acordar los términos de la rendición. Truman anotaría en su diario: “Telegrama del emperador japonés pidiendo la paz. Parece que los japoneses se rendirán antes de la entrada de Rusia. Estoy seguro que lo harán cuando Manhattan aparezca sobre su patria"

Conclusión, no sólo Japón se iba a rendir ANTES de que lanzasen las bombas, además, EEUU lo sabía y aún así lo hicieron.

» autor: Oestrimnio

#22 El genocidio de Hiroshima

Nihilis — Thu, 12 Mar 2009 16:01:29 +0000

#8 Japón no estaba para nada derrotado ni pensaba hacerlo. La prueba es que ni siquiera tras la primera bomba se rinden.

Según muchos estudiosos del tema, resulta que Japón SI intento rendirse días antes del lanzamiento. De hecho, las condiciones para su rendición que demandaban fueron las que finalmente les otorgaron (ej. inmunidad del emperador), pero como los EE.UU querían larzarlas les dijeron que de rendirse nanai. Porque? Tan fácil como:
-Un proyecto que había costado 2.000 millones de dolares de la época, y que al final no hubiesen resultados
-Poseían el arma mas poderosa del mundo y tenían que hacer saber a los demás (usease la URSS) que la poseían
-Eisenhower en 1963 dijo: “el Japón estaba listo para rendirse y no era necesario golpearlos con esa cosa tremenda”
-McArthur 1960: “No había ninguna necesidad militar de emplear bomba atómica en 1945”
-Churchil: “Sería erróneo suponer que el destino del Japón fuese determinado por la bomba atómica”

» autor: Nihilis

#21 El genocidio de Hiroshima

--113411-- — Thu, 12 Mar 2009 15:57:43 +0000

#8
Completamente de acuerdo...

De todos modos y para que no olvidemos, las cosas como son...

Genocidio armenio (1915-17), con más de UN MILLÓN DE MUERTOS..."Es generalmente considerado el primer genocidio sistemático moderno;de hecho, es el segundo caso más estudiado de genocidio, después del Holocausto. Hasta la fecha 22 Estados han reconocido oficialmente el genocidio." de es.wikipedia.org/wiki/Genocidio_armenio

» autor: --113411--

#20 El genocidio de Hiroshima

Milpicos — Thu, 12 Mar 2009 15:55:38 +0000

genocidio seria lo de los nazis con los judios y primero.. pues hubo tantos a lo largo de la historia, esto fue un poco de enseñar al resto del mundo quien tenia la supremacia, y un poco de experimento, realmente no se había probado la bomba en población civil y dio unos datos muy clarificadores del poder de la bomba.

» autor: Milpicos

#19 El genocidio de Hiroshima

niñadelastormentas — Thu, 12 Mar 2009 15:48:02 +0000

#17 Si, pero cuando yo lo vi, en el documental, se notaba un monton la diferencia. Que lastima que no me acuerde del nombre. Cuando llegue a casa preguntare a ver si se acuerdan de cuando lo hicieron y lo busco. De verdad que vale la pena verlo.
( Yo sacrifiqué mi siesta )

» autor: niñadelastormentas

#18 El genocidio de Hiroshima

jm22381 — Thu, 12 Mar 2009 15:44:58 +0000

Creo que como dice #8 es errónea, no pudo ser el primer genocidio reconocido legalmente... porque la historia la escriben los vencedores -> es.wikipedia.org/wiki/Genocidio#Evoluci.C3.B3n_hist.C3.B3rica

» autor: jm22381

#17 El genocidio de Hiroshima

javicl — Thu, 12 Mar 2009 15:43:27 +0000

#13 Supongo que te refieres a esto: www.flickr.com/photos/javic/2401791432/
Es una foto que tomé en el Hiroshima Peace Memorial Museum el año pasado, son las piedras de la entrada de un banco, alguien que estaba sentando esperando a que abrieran quedó incinerado instantáneamente y sólo queda su silueta grabada en la piedra. Impresionante.

» autor: javicl

#16 El genocidio de Hiroshima

--126510-- — Thu, 12 Mar 2009 15:41:02 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --126510--

#15 El genocidio de Hiroshima

Allis — Thu, 12 Mar 2009 15:39:57 +0000

Realmente te pone los vellos de punta ver las imagenes de las concecuencias de la bomba sobre las personas... Las cosas que podemos hacer en contra de nuestros iguales..

» autor: Allis

#14 El genocidio de Hiroshima

Bad_Religion — Thu, 12 Mar 2009 15:39:22 +0000

Corregid el titular, que "Hirosima" hace que me chirríen los ojos,

» autor: Bad_Religion

#13 El genocidio de Hiroshima

niñadelastormentas — Thu, 12 Mar 2009 15:33:00 +0000

#11 No solo motivó incineraciones súbitas, es que quemó hasta los edificios, y los cuerpos de los muertos, quedaros "grabados" en el suelo, de color mas claro...

Voy a ver si encuentro el nombre del documental, porque de verdad es interesante de ver.

» autor: niñadelastormentas

#12 El genocidio de Hiroshima

diegusss — Thu, 12 Mar 2009 15:31:41 +0000

#10 No te decía a ti en especial, no te des por aludido , además todos sabemos que la gente vota sin leer, pero no me negarás que es curioso ver estos casos...

» autor: diegusss

#11 El genocidio de Hiroshima

alecto — Thu, 12 Mar 2009 15:30:36 +0000

Es curioso, porque cuando he puesto Coruña en el mapa y le he tirado el Little Boy mi sensación fue que se quedaba corto el radio de acción. Pensaba que había sido más extensión... aunque ya os adelanto que se destroza toda la ciudad y parte de sus alrededores, pero si hablan de 10 kms ( El vacio de oxígeno provocó unos vientos recalentados de unos 500 grados de temperatura, que motivaron incineraciones súbitas y quemaduras en un radio de unos 10 km.) y la casa de mis hermanas está a 8 y en el mapa no aparece como afectada algo me falla en la aplicación. Sigue siendo impresionante, pero menos.

» autor: alecto

#10 El genocidio de Hiroshima

ochodias — Thu, 12 Mar 2009 15:29:22 +0000

#4 Yo la he leido antes de que la enviara #0. Al igual que muchos meneantes.

Entro en muchos blogs y sites al día

De hecho la noticia viene de aquí historiador.net/story.php?id=4968

» autor: ochodias

#9 El genocidio de Hiroshima

pablomauser — Thu, 12 Mar 2009 15:29:10 +0000

Extraordinario post!

» autor: pablomauser

#8 El genocidio de Hiroshima

--324-- — Thu, 12 Mar 2009 15:29:00 +0000

#0 Hiroshima y Nagasaki (6 y 9 de Agosto de 1945) fueron el primer genocidio reconocidos legalmente.

Eso no es verdad. en.wikipedia.org/wiki/Genocide#Under_international_law

sobre un país que ya estaba derrotado

Japón no estaba para nada derrotado ni pensaba hacerlo. La prueba es que ni siquiera tras la primera bomba se rinden.

» autor: --324--

#7 El genocidio de Hiroshima

--122715-- — Thu, 12 Mar 2009 15:28:32 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --122715--

#6 El genocidio de Hiroshima

hub — Thu, 12 Mar 2009 15:28:24 +0000

interesante aplicacion para ver el impacto de la bomba

» autor: hub

#5 El genocidio de Hiroshima

niñadelastormentas — Thu, 12 Mar 2009 15:28:23 +0000

El otro dia, no recuerdo el canal, vi un documental sobre Hiroshima y Nagasaki. Decia que no bombardearon ninguna de las dos ciudades durante los ataques anteriores a conciencia, para asi saber, cuando cayeran las bombas, el alcance de muertos exactos que producian.
Lo cierto es que fué escalofriante ver las imagenes, y oir a uno de los pilotos decir que cuando tiraron la primera bomba, contaron los segundos para saber cuanto tardaba en explotar.

» autor: niñadelastormentas

#4 El genocidio de Hiroshima

diegusss — Thu, 12 Mar 2009 15:26:54 +0000

Yo leo rápido y he terminado ahora... más que nada porque el vídeo dura más de dos minutos

» autor: diegusss

#3 El genocidio de Hiroshima

--32547-- — Thu, 12 Mar 2009 15:25:36 +0000

Y se sospecha que Estados Unidos aún tiene armas de destrucción masiva.

» autor: --32547--

#2 El genocidio de Hiroshima

--127515-- — Thu, 12 Mar 2009 15:25:10 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --127515--

#1 El genocidio de Hiroshima

ochodias — Thu, 12 Mar 2009 15:23:10 +0000

Genial post

» autor: ochodias