Menéame: comentarios [498137]

#68 Compañías petrolíferas norteamericanas prohíben este anuncio en importantes medios

--17067-- — Tue, 14 Oct 2008 07:07:59 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --17067--

#67 Compañías petrolíferas norteamericanas prohíben este anuncio en importantes medios

franciska — Mon, 13 Oct 2008 18:46:42 +0000

Esque acaso creen que prohibiendo el anuncio deja de ser verdad?

» autor: franciska

#66 Compañías petrolíferas norteamericanas prohíben este anuncio en importantes medios

bralmu — Mon, 13 Oct 2008 18:11:52 +0000

#65 Aunque el silicio es un material muy abundante en la tierra, su depuración y cristalización se encuentra en manos de sólo 6 empresas a nivel mundial; esta situación acarrea graves consecuencias, la más inmediata es la que ya conocemos, los precios de los paneles fotovoltaicos están comenzando a subir tras años de bajas consecutivas.

Vamos que igual que con el petróleo, hace poco han empezado a pactar los precios (son pocos y se ponen de acuerdo). La solución sería abrir más fábricas de obleas de silicio, cosa que va a ocurrir. El precio volverá a bajar.

» autor: bralmu

#65 Compañías petrolíferas norteamericanas prohíben este anuncio en importantes medios

Pacolo — Mon, 13 Oct 2008 16:18:41 +0000

Para #28 que dijo: "la escasez de silicio que hace que los paneles solares vayan a precio de oro"

es.wikipedia.org/wiki/Silicio

"(El silicio)...Es el segundo elemento más abundante en la corteza terrestre (27,7% en peso)..."

» autor: Pacolo

#64 Compañías petrolíferas norteamericanas prohíben este anuncio en importantes medios

Brigo — Mon, 13 Oct 2008 12:06:47 +0000

¿Y alguien podría traducir el anuncio o explicar qué tiene este anuncio de particular? Hasta donde yo llego dice que las energías renovables son buenas, las no renovables malas, que las no renovables son caras (mentira cochina), y puede que alguna obviedad más, no se por qué una compañía petrolífera había de prohibirlo.

» autor: Brigo

#63 Compañías petrolíferas norteamericanas prohíben este anuncio en importantes medios

Tesugiero — Mon, 13 Oct 2008 10:25:04 +0000

¿Alguien me puede explicar los medios por lo que se "anula" este anuncio?

No se, me suena a la noticia de "ya os lo decía yo" anticorporación.

Vamos que no me lo creo.

» autor: Tesugiero

#62 Compañías petrolíferas norteamericanas prohíben este anuncio en importantes medios

Banshee2x — Mon, 13 Oct 2008 09:55:44 +0000

#12 También se le puede llamar acento: buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=acento

» autor: Banshee2x

#61 Compañías petrolíferas norteamericanas prohíben este anuncio en importantes medios

--67919-- — Mon, 13 Oct 2008 08:55:17 +0000

Poderoso caballero es don dinero, ya se ve. Esto apesta a competencia desleal, es como sí alguien saca una nueva marca de refresco de cola, y pepsi y coca cola se alían para impedir que la puedan publicitar (solo que en este caso mucho me temo que los dólares en juego son muchos más que los que mueven los refrescos de cola)
#55, totalmente de acuerdo contigo, la energía nuclear no es una buena opción de futuro. Nos la vendieron como barata, sana, ecológica y segura. Solo hay que echar la vista atrás para ver que no es así.

» autor: --67919--

#60 Compañías petrolíferas norteamericanas prohíben este anuncio en importantes medios

josjator — Mon, 13 Oct 2008 08:44:45 +0000

Creo que deberíamos empezar por reducir el consumo en casa. Utilizar la energía correctamente en vez de dejar la vivienda como un árbol de navidad para estar delante del ordenador podría ser una buena idea.

» autor: josjator

#59 Compañías petrolíferas norteamericanas prohíben este anuncio en importantes medios

aneowyn — Mon, 13 Oct 2008 08:38:31 +0000

Great suckers de la polla, o grandes soplapollas

» autor: aneowyn

#58 Compañías petrolíferas norteamericanas prohíben este anuncio en importantes medios

GuL — Mon, 13 Oct 2008 07:08:55 +0000

#10 #13 #57 Por tocar los cojones ... nada, solo eso

» autor: GuL

#57 Compañías petrolíferas norteamericanas prohíben este anuncio en importantes medios

--101051-- — Mon, 13 Oct 2008 03:41:46 +0000

#10 #13 Por tocar los cojones, se os olvida el punto final.

» autor: --101051--

#56 Compañías petrolíferas norteamericanas prohíben este anuncio en importantes medios

GuitarWorker — Mon, 13 Oct 2008 01:57:32 +0000

Fail!

» autor: GuitarWorker

#55 Compañías petrolíferas norteamericanas prohíben este anuncio en importantes medios

--95285-- — Mon, 13 Oct 2008 00:15:44 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --95285--

#54 Compañías petrolíferas norteamericanas prohíben este anuncio en importantes medios

Subtle_Madafacka — Mon, 13 Oct 2008 00:15:22 +0000

#0 El anuncio en español (subtitulado)

www.youtube.com/watch?v=6kv88OtDB5U

» autor: Subtle_Madafacka

#53 Compañías petrolíferas norteamericanas prohíben este anuncio en importantes medios

--75469-- — Sun, 12 Oct 2008 22:43:38 +0000

Mi comentario en #10 era una coña, pero visto lo visto, #12, cito de la RAE:
acento.

(Del lat. accentus, calco del gr. προσῳδία).

1. m. Relieve que en la pronunciación se da a una sílaba de la palabra, distinguiéndola de las demás por una mayor intensidad o por un tono más alto.

2. m. Tilde, rayita oblicua que en la ortografía española vigente baja de derecha a izquierda de quien escribe o lee. Se usa para indicar en determinados casos la mayor fuerza espiratoria de la sílaba cuya vocal la lleva, p. ej., cámara, símbolo, útil, allá, salió; y también para distinguir una palabra o forma de otra escrita con iguales letras, p. ej., sólo, adverbio, frente a solo, adjetivo; o con ambos fines a la vez, p. ej., tomó frente a tomo; él, pronombre personal, frente a el, artículo.

3. m. Modulación de la voz, entonación.

4. m. Conjunto de las particularidades fonéticas, rítmicas y melódicas que caracterizan el habla de un país, región, ciudad, etc.

5. m. Peculiar energía, ritmo o entonación con que el hablante se expresa según su estado anímico, su propósito, etc. Acento irritado, insinuante, lastimero, burlón.

6. m. Sonido que se emite al hablar o cantar.

7. m. Elemento constitutivo del verso, mediante el cual se marca el ritmo destacando una sílaba sobre las inmediatas.

8. m. Importancia o relieve especial que se concede a determinadas ideas, palabras, hechos, fines, etc. Poner el acento en algo. Con acento en la mejora de los salarios.

» autor: --75469--

#52 Compañías petrolíferas norteamericanas prohíben este anuncio en importantes medios

Skyrunner — Sun, 12 Oct 2008 22:38:08 +0000

#12

Hola, amigos. Espero no llegar tarde:

acento.

(Del lat. accentus, calco del gr. προσῳδία).

1. m. Relieve que en la pronunciación se da a una sílaba de la palabra, distinguiéndola de las demás por una mayor intensidad o por un tono más alto.

2. m. Tilde, rayita oblicua que en la ortografía española vigente baja de derecha a izquierda de quien escribe o lee. Se usa para indicar en determinados casos la mayor fuerza espiratoria de la sílaba cuya vocal la lleva, p. ej., cámara, símbolo, útil, allá, salió; y también para distinguir una palabra o forma de otra escrita con iguales letras, p. ej., sólo, adverbio, frente a solo, adjetivo; o con ambos fines a la vez, p. ej., tomó frente a tomo; él, pronombre personal, frente a el, artículo.

» autor: Skyrunner

#51 Compañías petrolíferas norteamericanas prohíben este anuncio en importantes medios

albper — Sun, 12 Oct 2008 22:28:29 +0000

Una vez mas, salta la teoría conspiranoica de que las malvadas empresas petroleras no quieren que se desarrollen la energías renovables.
No tienen ningún sentido... no obstante la gente se lo sigue creyendo.

» autor: albper

#50 Compañías petrolíferas norteamericanas prohíben este anuncio en importantes medios

--55119-- — Sun, 12 Oct 2008 22:16:06 +0000

#37 De momento sirven para que sea necesario menos nucleares y menos convencionales. Para hacer energía de base, se puede hacer con una de ciclo combinado que a medida que vayan avanzando las renovables se va apagando cada vez más y encendiendo cada vez menos, siendo el resultado final menor dependencia y menor contaminación.

Esto de la energía de base, es un debate engañoso, porque de energía de base puede servir la nuclear, el carbón, el ciclo combinado y cualquier otra. En concreto las de ciclo combinado tienen un nivel de emisiones contaminantes realmente baja y son records de eficiencia superando el 50% tranquilamente y por tanto reduciendo la contaminación enormemente. La energía de base no es coto exclusivo de la nuclear. Además se puede usar la termosolar hibridada con gas y tanques de sales de base. Durante el día funciona con el sol, de noche con la energía acumulada durante el día en tanques de sales y si todo lo anterior falla, se arranca con gas.

» autor: --55119--

#49 Compañías petrolíferas norteamericanas prohíben este anuncio en importantes medios

monxes — Sun, 12 Oct 2008 22:13:37 +0000

#36 perdona, he hecho un edit en el comentario sin haber leido antes tu comentario...sorry!

» autor: monxes

#48 Compañías petrolíferas norteamericanas prohíben este anuncio en importantes medios

--55119-- — Sun, 12 Oct 2008 22:11:48 +0000

#46 -> #9 Esta fundación ha sido fundada, como puedes ver, por Al-Gore. Se puede acusar de muchas cosas a Al-Gore, pero no creo que vaya diciendo por ahí una fundación creada por él algo de este estilo y no sea cierto.

» autor: --55119--

#47 Compañías petrolíferas norteamericanas prohíben este anuncio en importantes medios

--48589-- — Sun, 12 Oct 2008 22:08:23 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --48589--

#46 Compañías petrolíferas norteamericanas prohíben este anuncio en importantes medios

--70284-- — Sun, 12 Oct 2008 22:04:36 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --70284--

#45 Compañías petrolíferas norteamericanas prohíben este anuncio en importantes medios

--107031-- — Sun, 12 Oct 2008 22:04:16 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --107031--

#44 Compañías petrolíferas norteamericanas prohíben este anuncio en importantes medios

Nirgal — Sun, 12 Oct 2008 22:01:53 +0000

#43 buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=emoticono

» autor: Nirgal

#43 Compañías petrolíferas norteamericanas prohíben este anuncio en importantes medios

traviesvs_maximvs — Sun, 12 Oct 2008 21:59:59 +0000

#27

Aviso

La palabra no está en el Diccionario.

www.rae.es/rae.html

#43 El emoticono LOL me ha owneado.

» autor: traviesvs_maximvs

#42 Compañías petrolíferas norteamericanas prohíben este anuncio en importantes medios

--98990-- — Sun, 12 Oct 2008 21:59:31 +0000

#13 Por retocar los cojones, al final de la oración va un punto.

» autor: --98990--

#41 Compañías petrolíferas norteamericanas prohíben este anuncio en importantes medios

K-M — Sun, 12 Oct 2008 21:58:04 +0000

#33 Hay ciertos movimientos ecologistas que dicen que los molinos pueden causar problemas a las aves migratorias, luego ya harían daño a "alguien" (ya que doy por supuesto que los pajaritos son tan importantes como cualquier otro elemento del ecosistema). No se la veracidad que tendrán, pero ahí están

» autor: K-M

#40 Compañías petrolíferas norteamericanas prohíben este anuncio en importantes medios

xenNews — Sun, 12 Oct 2008 21:57:47 +0000

¿Censura? Meneo. Y ya mañana lo pongo en todos los foros que conozca

» autor: xenNews

#39 Compañías petrolíferas norteamericanas prohíben este anuncio en importantes medios

Nirgal — Sun, 12 Oct 2008 21:57:27 +0000

#37 ¿Qué tal las mareas? No sé (debería, dado que se supone que estoy estudiando para eso, pero todavía no sé) qué tanta capacidad tienen, pero definitivamente podemos estar seguros que siempre van a estar ahí.

» autor: Nirgal

#38 Compañías petrolíferas norteamericanas prohíben este anuncio en importantes medios

--55119-- — Sun, 12 Oct 2008 21:56:28 +0000

#37 Sirven como energía de base las termosolares. Que pueden tener almacenamiento con sales e hibridación con gas, es decir garantizar un funcionamiento las 24h.
Respecto al coste el Departamento de Energía de USA está invirtiendo para que en 2015 estén a precio de mercado.

Una termosolar se tarda un año en construirse, una nuclear 10, lo cual nos da que la nuclear ya ha muerto a manos de las renovables.

» autor: --55119--

#37 Compañías petrolíferas norteamericanas prohíben este anuncio en importantes medios

DZPM — Sun, 12 Oct 2008 21:52:30 +0000

#33
Vale, son seguros, pero ¿son capaces de dar la energía base que necesitamos, a un precio razonable?
De momento la respuesta es negativa. Las renovables sirven para algunos casos, pero no como energía base (al menos no hasta que se desarrollen baterías eficientes u otra forma de almacenamiento, como el hidrógeno). No puedes confiar en que siempre haga viento y sol cuando lo necesitas.

Así que necesitamos generar esa energía base con energía fósil, hidráulica o nuclear.
- La fósil estamos diciendo que es muy mala (cambio climático, guerras, dependencia energética), deberíamos evitarla
- La hidráulica solo se puede usar en ciertos puntos, ya ha tocado techo
- La nuclear, aun con media docena de centrales obsoletas (en España), produce un 20% de la energía. El punto de vista lógico e ingenieril dice que habría que cerrar esas centrales y construir centrales modernas (mucho más eficientes) y plantas de reprocesado, pero un sector importante de la opinión pública está acojonado por todo el condicionamiento psicológico al que le han sometido los lobbies de los hidrocarburos.

</offtopic>

» autor: DZPM

#36 Compañías petrolíferas norteamericanas prohíben este anuncio en importantes medios

--55119-- — Sun, 12 Oct 2008 21:52:08 +0000

#28 No es un problema de este país. En Francia han tenido dos fugas radiactivas importantes este año, una de ellas dando a un rio directamente. En Alemania han descubierto que un silo de almacenamiento de residuos experimental ha estado vertiendo radiactividad durante años y no tienen ni idea de lo que hay en los bidones ya que no se ha clasificado...
La industria nuclear es tremendamente insegura, lo que vemos no es porque los españoles seamos peores (de hecho el CSN tiene una gran reputación), sino porque la tecnología nuclear es así.

#35 Lo de las aves muertas 'que son muchas' es falso. Me he pasado años en parques eólicos y yo personalmente nunca he visto un ave muerta. Algún trabajador del parque si había encontrado pero era algo extremadamente raro, quizás dos o tres al año. Esto está magnificado por los lobbys anti-eólica.

Respecto a la estética a mi los aerogeneradores me parecen bonitos y hasta románticos, pero sobre gustos no hay nada escrito. En todo caso se trata de una cuestión de gusto.

» autor: --55119--

#35 Compañías petrolíferas norteamericanas prohíben este anuncio en importantes medios

monxes — Sun, 12 Oct 2008 21:48:46 +0000

vale, #33, tienes razón, sin más

ahora, #32, que me digas que "son bonitos y quedan bien".. ahí no. Quizás al lado de la torre agbar, o de las torres mapfre, o de las petronas, vale, pero al lado de un pino, NO!

» autor: monxes

#34 Compañías petrolíferas norteamericanas prohíben este anuncio en importantes medios

fer_gijon — Sun, 12 Oct 2008 21:46:58 +0000

#25 Crei que no se iba a acordar ni el Tato. Debo confesar que he comido ensaladilla este verano a dolor, en homenaje a tanto cabronazo que pulula por aquí...

» autor: fer_gijon

#33 Compañías petrolíferas norteamericanas prohíben este anuncio en importantes medios

opinador — Sun, 12 Oct 2008 21:24:19 +0000

#28 Tú puedes considerar contaminación lo que te plazca, pero por muy feos, feos, feos, feos, feos que te parezcan los molinos, jamás, jamás, jamás, jamás, jamás afectarán a la salud de nadie, nadie, nadie, nadie por su fealdad.

» autor: opinador

#32 Compañías petrolíferas norteamericanas prohíben este anuncio en importantes medios

--87006-- — Sun, 12 Oct 2008 21:24:19 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --87006--

#31 Compañías petrolíferas norteamericanas prohíben este anuncio en importantes medios

Zade — Sun, 12 Oct 2008 21:20:32 +0000

estáis tocando demasiado los cojones

» autor: Zade

#30 Compañías petrolíferas norteamericanas prohíben este anuncio en importantes medios

Ryo-99 — Sun, 12 Oct 2008 21:16:15 +0000

Independientemente de los motivos de su 'retirada', solo veo un anuncio en plan "solar y eolica muy buenas" y "petroleo y carbón muy malas".

Lo de "queremos tener una economia mas fuerte" debe ser un chiste. Precisamente la economia de EEUU es fuerte por los bajos precios de petroleo y carbón. Me río yo si tuvieran que alimentar sus fábricas de automóbiles o su red de transporte con solar y eólica. Apañados irian.

» autor: Ryo-99

#29 Compañías petrolíferas norteamericanas prohíben este anuncio en importantes medios

angelitoMagno — Sun, 12 Oct 2008 21:08:13 +0000

El anuncio esta bíen, pero la noticia podría dar un poquito más de info, ¿no?

» autor: angelitoMagno

#28 Compañías petrolíferas norteamericanas prohíben este anuncio en importantes medios

monxes — Sun, 12 Oct 2008 21:02:20 +0000

#11 no te equivoques.. la energía nuclear es muy limpia.
Vale, sí, me vas a responder: "y qué con los residuos nucleares?" Todo en este mundo lleva una consecuencia detrás; si hablamos de la energía solar tienes la escasez de silicio que hace que los paneles solares vayan a precio de oro; Si hablas de la eólica, simplemente decir que plantas en medio de la nada unos mastodontes que se cargan todo el paisaje (sí, yo eso tb lo considero contaminación)... Y así con todo.
El problema es que en este país tenemos, cada dos días, los escándalos de las nucleares de Vandellòs y Ascó que hacen que la gente coja miedo con esta energía, pero en esto sólo hay un culpable: falta de inversión en seguridad de planta (es decir, ABANDONO).
Y te lo digo yo, que vivo en Reus, a menos de 100km de cada una de ellas... jajaja

Por cierto, BRAVO por el anuncio, cualquiera se atreve con anuncios como ése, teniendo en cuenta quién gobierna el mundo, realmente...

» autor: monxes

#27 Compañías petrolíferas norteamericanas prohíben este anuncio en importantes medios

Nirgal — Sun, 12 Oct 2008 21:01:19 +0000

#13 Por tocar más los cojones, entre la coma y el "ese" va un espacio.XD

» autor: Nirgal

#26 Compañías petrolíferas norteamericanas prohíben este anuncio en importantes medios

el-septimo-cabrito — Sun, 12 Oct 2008 20:44:42 +0000

EEUU la tierra de la libertad, si tienes millones para defenderla claro.
.
Como se van cayendo poco a poco los falsos mitos de ese país.

» autor: el-septimo-cabrito

#25 Compañías petrolíferas norteamericanas prohíben este anuncio en importantes medios

Beakman_ — Sun, 12 Oct 2008 20:43:10 +0000

#18 Por tocar los cojones más, fer_gijon recuerda que no puedes comer ensaladilla en dos años

» autor: Beakman_

#24 Compañías petrolíferas norteamericanas prohíben este anuncio en importantes medios

Neomalthusiano — Sun, 12 Oct 2008 20:41:33 +0000

SPAM SPAM SPAM SPAM

» autor: Neomalthusiano

#23 Compañías petrolíferas norteamericanas prohíben este anuncio en importantes medios

anonima_ip — Sun, 12 Oct 2008 20:40:25 +0000

Este anuncio ya lleva mucho tiempo. Yo la primera vez que lo vi fue en Julio en Toronto en la CNN...

» autor: anonima_ip

#22 Compañías petrolíferas norteamericanas prohíben este anuncio en importantes medios

--105954-- — Sun, 12 Oct 2008 20:33:59 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --105954--

#21 Compañías petrolíferas norteamericanas prohíben este anuncio en importantes medios

borre — Sun, 12 Oct 2008 20:32:22 +0000

Anda que ya quisiera Menéame tener la mafia que tienen las petroleras en EE.UU...

» autor: borre

#20 Compañías petrolíferas norteamericanas prohíben este anuncio en importantes medios

--69295-- — Sun, 12 Oct 2008 20:30:43 +0000

#18 pero el comentario de #10 no lleva ninguna "y"

» autor: --69295--

#19 Compañías petrolíferas norteamericanas prohíben este anuncio en importantes medios

--55119-- — Sun, 12 Oct 2008 20:29:05 +0000

#11 Ese anuncio es de una fundación fundada por Al-Gore, The Alliance for Climate Protection.

#15 Obama ha hecho bandera de la renovable y su plan de 100.000 millones de US$ para promocionarla. No le he oído hablar de nuclear en toda la campaña. De hecho en los debates Obama hablaba claramente de las renovables y McCain de la nuclear. Este tema salió en uno de los debates.

» autor: --55119--

#18 Compañías petrolíferas norteamericanas prohíben este anuncio en importantes medios

fer_gijon — Sun, 12 Oct 2008 20:28:40 +0000

#13 Los cojones. De ir con mayúscula iría la "y" no el "por". Te has colao, bacalao.

» autor: fer_gijon

#17 Compañías petrolíferas norteamericanas prohíben este anuncio en importantes medios

--14974-- — Sun, 12 Oct 2008 20:28:27 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --14974--

#16 Compañías petrolíferas norteamericanas prohíben este anuncio en importantes medios

Kartoffel — Sun, 12 Oct 2008 20:28:20 +0000

Ampliando #3: en.wikipedia.org/wiki/Nickel_metal_hydride_battery#Patents_and_license

» autor: Kartoffel

#15 Compañías petrolíferas norteamericanas prohíben este anuncio en importantes medios

indalito — Sun, 12 Oct 2008 20:28:14 +0000

Pues yo a los candidatos le he escuchado hacer mención a las energías renovables, pero sobre todo a la nuclear como medio para eliminar su dependencia del exterior.

» autor: indalito

#14 Compañías petrolíferas norteamericanas prohíben este anuncio en importantes medios

milquiciris — Sun, 12 Oct 2008 20:27:10 +0000

#11,ojalá fuese un anuncio destinado a todo el planeta.¿Por qué solo habrían de hacer eso en USA,no podemos hacerlo en todo el planeta?

» autor: milquiciris

#13 Compañías petrolíferas norteamericanas prohíben este anuncio en importantes medios

--69295-- — Sun, 12 Oct 2008 20:26:27 +0000

#10 Por tocar más los cojones,ese "por", va en mayúscula

» autor: --69295--

#12 Compañías petrolíferas norteamericanas prohíben este anuncio en importantes medios

fer_gijon — Sun, 12 Oct 2008 20:26:06 +0000

#10 y por tocar los cojones más, a eso no se le llama acento, se le llama tilde...

» autor: fer_gijon

#11 Compañías petrolíferas norteamericanas prohíben este anuncio en importantes medios

--21207-- — Sun, 12 Oct 2008 20:22:10 +0000

Ojalá fuera un anuncio de la campaña de Obama, pero por desgracia él aún cree en la utopia nuclear. McCain solo cree en Sarah Palin.

» autor: --21207--

#10 Compañías petrolíferas norteamericanas prohíben este anuncio en importantes medios

--75469-- — Sun, 12 Oct 2008 20:17:49 +0000

#8 por tocar más los cojones, ese "tu", lleva acento

» autor: --75469--

#9 Compañías petrolíferas norteamericanas prohíben este anuncio en importantes medios

brainerjungan — Sun, 12 Oct 2008 20:17:01 +0000

www.wecansolveit.org/page/s/ABC

para hacer reconsiderar al medio

» autor: brainerjungan

#8 Compañías petrolíferas norteamericanas prohíben este anuncio en importantes medios

yoma — Sun, 12 Oct 2008 20:13:22 +0000

#7 Y tu no te comas letras "q"

» autor: yoma

#7 Compañías petrolíferas norteamericanas prohíben este anuncio en importantes medios

Rude — Sun, 12 Oct 2008 20:11:45 +0000

#4 escribe en castellano para q te entiendan todos

» autor: Rude

#6 Compañías petrolíferas norteamericanas prohíben este anuncio en importantes medios

--55119-- — Sun, 12 Oct 2008 20:10:58 +0000

Aquí la web del anuncio: www.wecansolveit.org

» autor: --55119--

#5 Compañías petrolíferas norteamericanas prohíben este anuncio en importantes medios

brainerjungan — Sun, 12 Oct 2008 20:09:53 +0000

climateprogress.org/2008/10/09/the-truth-telling-ad-abc-wont-let-you-s

in english

» autor: brainerjungan

#4 Compañías petrolíferas norteamericanas prohíben este anuncio en importantes medios

Davintxi — Sun, 12 Oct 2008 20:08:45 +0000

Buen meneo,...fuck oil corporations, fuck censorship, fuck liers

» autor: Davintxi

#3 Compañías petrolíferas norteamericanas prohíben este anuncio en importantes medios

--55119-- — Sun, 12 Oct 2008 20:08:33 +0000

Pues entonces a menearla. Hace poco Mercedes-Bemz ha denunciado a una empresa que compró Chevron y que tenía una parte fundamental de la tecnología para hacer baterías de coches eléctricos.

» autor: --55119--

#2 Compañías petrolíferas norteamericanas prohíben este anuncio en importantes medios

ikerbera — Sun, 12 Oct 2008 20:07:53 +0000

#1 El poder de la pasta.

» autor: ikerbera

#1 Compañías petrolíferas norteamericanas prohíben este anuncio en importantes medios

--101902-- — Sun, 12 Oct 2008 20:07:08 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --101902--