Menéame: comentarios [478767]

#24 Cuando el periodista se entera de algo

trestigres — Sat, 20 Sep 2008 21:26:01 +0000

Con el periodismo sucede lo mismo que en Menéame. En Menéame la principal (aunque no única) motivación para enviar o no cierto enlace tiene más que ver con conseguir llevarla a portada, y que quien la envíe gane en prestigio y karma. Reemplazando en la frase anterior 'karma' por 'dinero' y estaremos hablando de los grandes medios.

Si Menéame fuera un programa de televisión, y los votos los enviaran los televidentes, Menéame publicaría tantas estupideces como se ven en la televisión actual.

» autor: trestigres

#23 Cuando el periodista se entera de algo

efra — Sat, 20 Sep 2008 20:56:52 +0000

algunos periodistas esperan que salgan en meneame para poder sacarlo e sus medios de prensa....

www.melohago.com/Informatica/Meneame-y-los-programas-de-radio-televisi

» autor: efra

#22 Cuando el periodista se entera de algo

Tonyo — Sat, 20 Sep 2008 18:15:20 +0000

#3 Es cierto que el problema no es de los periodistas científicos: los ahy muy buenos, que saben algo de la materia, saben cómo contarla, saben qué es relevante, y cuando no saben, preguntan. El problema es que son minoría, y, además, se topan con que a sus jefes este tema les parece marginal, porque todos ellos han estudiado una carrera donde jamás se habla de ciencia. Como dice el libro que se referencia en #1, "La razón estrangulada", si un periodista científico quiere promocionar, tiene que cambiar de sección. Y si no se quiere enfrentar con su redactor-jefe, tiene que hablar de lo mismo que los demás: del LHC sólo cuando hablan todos, o de lo que "Nature" les ha enviado como noticia curiosa.

No querría yo que el mensaje que quedara después de este meneo fuera contrario a los periodistas científicos. Lo malo es que son demasiado pocos y demasiado poco valorados.

» autor: Tonyo

#21 Cuando el periodista se entera de algo

appelsin — Sat, 20 Sep 2008 18:06:36 +0000

¿Nadie ha pensado que esto no es culpa exclusiva de los periodistas, sino de los grandes conglomerados multimedia?, es mucho más barato (y rentable) tener un periodista 'yo-me-lo-guiso-yo-me-lo-como' es decir una misma persona que se encargue del trabajo de documentación, edición y post-producción, que no contratar a tres personas. Además como ya han dicho por arriba, no es lo mismo un medio generalista que uno especializado.

» autor: appelsin

#20 Cuando el periodista se entera de algo

--101464-- — Sat, 20 Sep 2008 16:37:10 +0000

#0 ¿Un comentario de Javier Armentia? ¿el que iba con la capa de mago en el Castillo de las mentes prodigiosas de antena3? ¿donde era compañera de equipo la bruja Lola, Aramís etc? ....Pues investigando un poco resuslta que sí, que es el mismo Javier Armentia. Es el típico que critica el circo pero participa en el por dinero.

» autor: --101464--

#19 Cuando el periodista se entera de algo

--82710-- — Sat, 20 Sep 2008 15:39:48 +0000

Pues se hace porque no se escriben periódicos para científicos especializados, si no para gente que posiblemente no haya oído habalr de ese avance por mucho 25 años de antigüedad que tenga. Por ello, no se pude dar por supuesto que se conoce algo como si tooooodo el mundo fuera un especialista en la materia. Lo raro sería que esto ocurriese en una revista especializada, pero un periódico generalista lo veo normal.

» autor: --82710--

#18 Cuando el periodista se entera de algo

elsusto — Sat, 20 Sep 2008 15:24:32 +0000

#16 Pues te equivocas, ya salia antes noticas de LHC, pero claro, no tanto como ahorra .

» autor: elsusto

#17 Cuando el periodista se entera de algo

faelomx — Sat, 20 Sep 2008 14:34:49 +0000

#0 ...es porque ha visto menéame

» autor: faelomx

#16 Cuando el periodista se entera de algo

--49-- — Sat, 20 Sep 2008 14:09:43 +0000

Por desgracia nuevo medios como Menéame no están sirviendo para paliar esa situación. Sin ir más lejos por aquí no se ha hablado del LHC hasta que los medios generalistas han empezado a hacerse eco.

» autor: --49--

#15 Cuando el periodista se entera de algo

elsusto — Sat, 20 Sep 2008 13:51:09 +0000

#5 , ¿ Quien se orgullese de la incultura cientifica ?

» autor: elsusto

#14 Cuando el periodista se entera de algo

krollspell — Sat, 20 Sep 2008 13:48:19 +0000

#11: el que va a escribir del tema, el periodista, que es de lo que habla la noticia, se podría informar un poquito antes de largar, ¿no? Hablar con alguien que si sepa, hacer un par de llamadas, hasta googlear un poco si es valiente.

» autor: krollspell

#13 Cuando el periodista se entera de algo

trollinator — Sat, 20 Sep 2008 13:07:42 +0000

#11 por supuesto que no, pero si los medios fuesen serios no pondrían a escribir al mismo periodista sobre el LHC y sobre Julian Muñoz. Tendrían periodistas especializados en ciencia, y esos sí que sabrían de la existencia de la máquina. Pero es lo que dice #10, la ciencia no vende, así que como para tener un tío en nómina para hablar de ella...

» autor: trollinator

#12 Cuando el periodista se entera de algo

--73637-- — Sat, 20 Sep 2008 12:33:36 +0000

Principalmente porque no hay prensa científica en este país. Sí, bueno, hay un par de revistas que cuestan 6 eurazos y no se encuentran en kioskos, me refiero a medios generalistas que habitualmente cubran la investigación. Y si no informan es porque presuponen que a nadie le interesa la ciencia en este país.

El periodismo español consiste en vender el pastel, de lo que sea, si una noticia no tiene un componente que atraiga al lector medio (totalmente desinformado) no prospera.

En cualquier caso es una dura tarea: El caso del LHC es peculiar, famoso porque puede ser la máquina del juicio final y eso llama la atención, ¿pero cómo cuentas en un sólo artículo que los científicos todavía siguen buscando la unidad básica de materia?, ¿cómo les resumes siglos de investigación que llevan al quark "extraño"?... ¿quién sabe que es un quark?

Ante lo complicado del asunto lo normal es desistir y publicar sólo el pastelazo.

» autor: --73637--

#11 Cuando el periodista se entera de algo

bac — Sat, 20 Sep 2008 10:34:07 +0000

Hola,

¿Y por qué la gente tiene que saber que hace 20 años que están construyendo esa máquina? ¿Acaso todo el mundo sabe todo sobre todo?

» autor: bac

#10 Cuando el periodista se entera de algo

biritx — Sat, 20 Sep 2008 08:19:59 +0000

Porque no vende!!! Metamos a los ciéntificos en programas como gran hermano o factor x y ya veremos cómo la gente se interesa más por lo que hacen en si día "normal" y, sobretodo, con quien se relacionan.

» autor: biritx

#9 Cuando el periodista se entera de algo

--103932-- — Sat, 20 Sep 2008 08:07:03 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --103932--

#8 Cuando el periodista se entera de algo

--20605-- — Sat, 20 Sep 2008 06:29:28 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --20605--

#7 Cuando el periodista se entera de algo

damocles — Sat, 20 Sep 2008 06:23:39 +0000

Por esa razón los periodistas y medios de comunicación corren por mostrar sexo, escándalos y cadáveres porque no se necesita mucha formación para mostrar eso.

» autor: damocles

#6 Cuando el periodista se entera de algo

trauko — Sat, 20 Sep 2008 01:50:12 +0000

#5 no solo alla... aca tambien es asi...

» autor: trauko

#5 Cuando el periodista se entera de algo

n11d3a — Sat, 20 Sep 2008 01:04:49 +0000

Por que la incultura científica en este país es un orgullo para algunos

» autor: n11d3a

#4 Cuando el periodista se entera de algo

nergeia — Fri, 19 Sep 2008 23:45:17 +0000

Hay pocos periodistas que tengan conocimientos especializados sobre alguna materia en particular. Lo que pasa que sólo nos enteramos cuando nos tocan nuestro punto fuerte.
Por ejemplo, me puedo dar cuenta de las imprecisiones, o fallos garrafales, que hacen cuando hablan de temas de informática; pero me pueden meter un buen bulo sobre investigaciones médicas...

» autor: nergeia

#3 Cuando el periodista se entera de algo

mataclanes — Fri, 19 Sep 2008 23:27:28 +0000

No es un problema exclusivo de la ciencia en la prensa. Los periodistas especializados (ya sea en ciencia, en historia, en Cine, etc.) suelen tratar las informaciones de manera bastante ajustada y correcta. El problema se produce, en mi opinión, cuando un tema que necesita ser tratado por alguien especializado en la materia, es tratado por el primero que se cruza delante del redactor jefe. Es entonces cuando se producen las barrabasadas que suelen comentarse por aquí. Un periodista típico sólo sabe de titular, subtítulo, entradilla y cuerpo de la noticia y si se trata de un tema más o menos conocido, no suele haber más problemas; pero si es de un tema que necesita de investigación y reflexión, entonces... "Con la Iglesia hemos topado, amigo Sancho".

» autor: mataclanes

#2 Cuando el periodista se entera de algo

--54566-- — Fri, 19 Sep 2008 23:23:55 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --54566--

#1 Cuando el periodista se entera de algo

Tonyo — Fri, 19 Sep 2008 23:17:02 +0000

Relacionada: meneame.net/story/medios-ignoran-libro-les-culpa-declive-ciencia

» autor: Tonyo